Kære Villy,
Først vil jeg ønske dig tillykke med din genvundne frihed. Der er kun bøvl forbundet med at være partileder. Derfor må du nu vende denne frihed til din fordel og få mest muligt ud af situationen.
Jeg håber, at du vil træde i karakter som udenrigsminister. I dette job har man mere end nogen andre steder muligheden for at gøre en virkelig forskel i verden.
Men denne mulighed forpligter også. Den forpligter dig til at tage ansvar og til at tage et standpunkt. Når jeg hører dig tale udenrigspolitik og menneskerettigheder, hører jeg alt for ofte kun en embedsmand tale. Jeg efterlyser dine egne holdninger og visioner!
Du kan med fordel tage ved lære af Lykketoft (hvis vi skal holde os til tidligere udenrigsministre fra rød blok) der som udenrigsminister ikke var bange for at divergere fra embedsmændenes holdninger, som ikke var bange for at ryge i krydsilden, og som turde markere sig med meget markante holdninger – også når det var ugleset.
Du har skuffet mange i forhold til Kina, Palæstina, Bahrain m.m.. Du har skuffet mig meget i forbindelse med Det Arabiske Forår og Syrien. Du havde en enestående mulighed for at gøre en forskel, da vi havde EU-formandskabet. Derfor spørger jeg dig, om det virkelig er i orden, at:
At mellem 100 og 200 civile dør i Syrien hver eneste dag?
At mange børn ikke går i skole?
At mange syriske byer er omringet af Assads kampvogne og får ikke rent vand og energi – og nærmer vi os vinteren?
At Assad tager sin egen civilbefolkning som gidsler?
At Syriens unikke kulturelle og religiøse mangfoldighed og verdens kulturarv er ved at blive ødelagt?
Hertil vil du sikkert sige: Vi har skærpet sanktionerne. Ja, det har I for 20. gang. Men har de reddet nogen civile? Og hvornår har sanktioner nogensinde væltet en diktator? Saddam Hussein levede i mange år med sanktioner. Gadaffi levede ligeledes i mange år med sanktioner. Vil Danmark tage initiativ til eller støtte initiativer til sikre zoner og beskytte den syriske civilbefolkning, nu hvor vinteren nærmer sig? F.eks. ved fly- og kampvogns-forbudszoner for at beskytte civilbefolkningen?
Derudover vil jeg opfordre dig til at holde op med at sammenligne med irakisk kaos, hvis det internationale samfund går ind og beskytter civilbefolkningen i Syrien. Du kan ikke sammenligne de to situationer. Syrerne og den arabiske verden beder om hjælp, det gjorde irakerne ikke.
Du må forstå, at det ikke hænger sådan sammen, at vi skaber kaos, ved at gå ind i konflikten. Tværtimod bliver situationen kun yderligere forværret, jo længere tid der går. Hvor længe skal dette blodbad vare? Hvis ikke vi går ind, bliver der kaos i nabolandene, se bare Libanon. og så kan vi lige så godt afsætte de næste 20 år til at rydde op. Kaos i området vil ramme vores hverdag, bl.a mange flere flygtninge, høje oliepriser m.m.
Da du var i opposition, så du muligheder, og du havde holdninger. Jeg var som udenrigsordfører ikke altid enig med dig. Men nu ser du kun begrænsninger.
Træd i karakter Villy og løsriv dig fra embedsmændene. Eller gå på pension!
Med venlig hilsen
Naser Khader.
Jamen dog Herr. Khader, hvad i himlens navn forstiller du dig, at bette Villy skal kunne gøre ved situationen i
Syrien??
Jeg forstår godt din frustration og afmagt over det der
sker i dit fædreland, men det er altså ikke Danmarks opgave, at udrede trådene i Syriens konflikt uanset, hvor
tragisk det er for landet og dets civilbefolkning..
Khader, Willy er uden tvivl et rart menneske, som set i fotografernes linser, ofte har været vist præcist med de udtryk, der svarer til de situationer han har stået i, og stadigt står i.
Jeg tror ikke han har formatet, fordi det udenrigspolitiske hverv, betinger at man kan skifte ham med de samme holdninger, altså dem der ligger i hans egne vurderinger, ikke de andres.
Han bragte for år tilbage SF så langt frem i lyset, at man skulle have solbriller på, men han er langsomt doseret ned fra fremfærd til usikkerhed, samt manglende evne til at skære hådt igennem der, hvor blødhed ikke gavner.
Hans politiske arena er tydeligt præget af en mediehysterisk angrebslyst, der desværre har bragt hans egne visioner i spil og i tvivl, og ingen går i krig uden rustning.
Hvis han skal på barrikaderne med sine inderste tanker og mål, så skal han opgraduere sin kamplyst, uden at skele til de hårdtslående betonhøns, der vil noget andet, og slå følge med dem, der evnede disse politiske tiltag før ham, livet er jo en lang lære.
Embedsmændenes megafoner skal slukkes, så den betroede stilling han har, bliver hans egne afkast af handlekraften.
Han befinder sig i øjeblikket som i en ‘strikkeklub’ hvor madammerne er unige om garnets farver.
Begrænsningerne er det lod de handlefattige løfter, det kræver kun at smide bolde rundt, og ingen resultater.
Sanktioner virker ikke efter hensigten, det er verdens blødeste pisk, fordi den aldrig rammer efter hensigten.
Den civile befolkning er overladt til sig selv i de diktatoriske lande, fordi verden har lært at leve med dem, derfor virker den platte helbredelse ikke, og i den sandhed kan den ene rå diktator afløse den anden, og det ser jeg som en forbrydelse mod menneskeheden, godt balsameret fra en ydre verden, der kunne gøre en forskel. Janne.
Kc, jeg tror ikke Khader forventer at Willy tager kampen op mod tilstandene i Syrien, men jeg tror han forestiller sig, at Willy i sin egenskab af udenrigsminister, gør mere brug af det, et udenrigsministerium egentligt handler om, nemlig forholdet til de andre lande.
Willy kan ikke som enkelt menneske gøre den store forandring, men han kan som udgangspunkt være en del af den pakke, der går ind og beskytter den civile befolkning mod overgreb, samt sørge for basale livsfornødenheder, inden vinteren sætter ind og kræver sine ofre.
Befolkningen har brug for zoner, hvor de kan færdes uden risiko for tilfældige overgreb og drab, og disse tiltag kan Willy i samråd med øvrige ministre i samme hverv, samt med sin egen regering i ryggen, sagtens give betydelige skub.
Det handler ikke om David og Goliath, det handler mere om, at Willy finder handlekraften i en udenrigsministers virke. Janne.
Villy opnåede det han ville,
han blev minister og tabte partiet.
Glemt er betalingsring og 40% nedsættelse af offentlig transport udgifter.
For at citere vores storslåede udenrigsminister: “This is syria… this is serious”.
Men det er ikke nær så alvorligt som al den is, der smelter hos polakkerne, eller hvad det nu lige var han mente….
Villy ender såmænd nok med at få Nobels Fredspris. Det gjorde Obama jo, uden at have gjort noget som helst andet end at tale om at skabe fred.
Og det gør jo Villy jo også, så han skal nok blive en stor mand en dag.
Naser Khader du burde da af alle vide at når Villy fup ikke kan en skid i Danmark, hvordan skulle han så kunne noget i et andet land. Han taler lidt Dansk med uld i mund og pensions guld i pung.
Leif, der er bestemt ingen grund til at tro, at Obama og Willy har de samme ambitioner.
Jeg tror simpelthen ikke Willy kan gabe over det udenrigspolitiske stof, fordi han udspringer fra en meget uenig regering, der tror verdens problemer løser sig, hvis man sparker dørene op, efterhånden som verdens krigshærgede befolkning ankommer.
Udenrigsstof er udendørsarbejde, hvor det gælder om at få så optimalt et forhold til de pågældende lande som vel muligt.
Europa er faktisk et powerfuldt område i verdensbilledet, der i enighed ville kunne påvirke betydeligt, hvis ellers man i fællesskab kunne få øje på galskaben der foregår i de umenneskelige krigszoner.
Obama er ikke en munk, der græmmes over verdens elendighed, han er et iskoldt magtmenneske, der evner at smile alvoren væk, så fredsprisen til ham, er blot en vildfarelse, der tilkendegiver letsindigheden med samme.
Det er sjusket helbredelse hele vejen, fordi berøringsangsten og hykleriet har så voldsom en gennemslagskraft blandt politikere i dag, ingen samler lorten op, men alle hyler op over at den stinker.
Mennesker bliver myrdet hver dag i de urolige lande, mens den hjemlige andedam, har krigserklæringer som skattesager, altanduer, bistandskroner og en ganske handlekraftig indsats omkring folks intime liv.
Det er også hårdt for vores hjemlige befolkning, men tænk hvis vi kunne begrænse kvalerne til det, så var verden en overskuelig kryds-ord. Janne.
Hold nu op! Hr. Søvndal er inderlig inkompetent til det job, han satsede sit partis velvære for at opnå !! Nogen burde burde fortælle ham, at det er på tide at gå på pension. Det kan kun gå for langsomt.
Villy har ET job og det er at få søren og eddy hjem og dette må komme først. Så kan han hjælpe til andetsteds når han har taget sig af egne medborgere først!!!!!! Han har været en trist hjælp i sagen om gidslerne.
I det cirkus der foregår i Syrien, og med jævne mellemrum i hele mellemøsten, har Villy hverken evner eller gehør for at ændre på nogetsomhelst. Araberlandene VIL slås,og det er blåøjet at tro at de lytter til nogensomhelst andre end deres åndelige overhoveder og den lille tossebog der leves efter.
Sådan ér det jo !!!
For det første: Når en person ikke er dygtig nok (Villy), så må han takke nej til at blive minister. Her mangler vi lidt selvkritik blandt nogle af ministrene. De siger gladelig ja tak til ministerposten uden at spørge sig selv: Kan jeg nu klare det job?
Herudover må Syrien alene være et problem, der skal løses af Muhammedanien selv (landene i Mellemøsten). Det skal vi i den vestlige verden ikke blande os i. Og når vi ikke hjælper dernede, så er det fordi vi er bange for, at der efter Assad kommer en regering, der er endnu mere radikal. Salafister eller taleban eller noget lignende, og hvor er vi så henne? Skal vi så også gå ind og fordrive dem? Nej, det er og bliver muhammedanernes religion, der er i vejen for fred ikke bare i Mellemøsten men overalt, hvor de viser sig.
Og så en anden ting. Vi i Vesten kan ikke gå ind og støtte et samfund, der ikke har lige rettigheder for mænd og kvinder.
Måske er det både tegn på usundhed og sundhed, at vi
er nogle her højt mod nord, som sidder foran vore små
skærme og ytrer os om forholdene i andre lande.
Usundt fordi de færreste af os ved, hvad der egentlig
foregår f.eks. i Syrien. Selv såkaldte eksperter er i vild-
rede. Vi kan altså kun gisne med en viden om, at der er
både løgne og sandhed omkring konflikten. Vi hvirvles
ind i noget, som vi ikke har forudsætninger for at kunne
forstå. Vi har Khaders subjektive udtalelser og det lader vi os farve af.
Sundt fordi det måske – i bedste fald – viser, at vi endnu ikke fuldstændig er blevet opslugt af kynisme,
men stadig har bevaret evnen til at føle den lidelse,
den helt almindelige borger i krigshærgede gennemgår.
Erik Morsing og Kc, I har så meget ret begge to, både fordi vi som et folk ikke er kyniske, og fordi vi gennem århundreder, har fulgt kristendommen med de fejl og mangler, forstandighed og efterlevelse, der altid følger et trosbillede, men vi kom videre.
Religionerne vil have patenter på deres guder og profeter, og det giver næring til fanatister og ekstremister, fordi bedrevidenhed kan være så godt indpakket, at de der lytter, fanges ind af budskabet.
Jeg kan ikke forliges med fromhed, fordi det dækker over hykleri, og i den sødsuppe vil jeg ikke svømme, så hellere en præst med en håndbajer og en smøg, men en præst der har omsorg for mennesker, der banker på døren, uanset om de kommer fra Jylland eller urskoven.
Det er klart at vi ikke kan troppe op i Syrien med skovl og greb og rygende pistoler, men de ministre der rejser ud i verden, skal ikke nødvendigvis fange venner og sympatisører ind, de skal fasttømre kravet om beskyttelse af den civilbefolkning, der altid betaler for de krigsgale.
Den diplomatiske line mellem landene, er en balancegang for udenrigsministrene, men det betinger at man holder balancen. Janne.
Vi skal bare holde os langt væk fra ethvert hjørne af den forstyrrede islamiske verden! Khader kan tage ned og slås sin egen kamp. Den skal vi andre ikke tage for ham!
Giver Erik Morsing ret,- hvordan kan vi støtte et samfund, der har SÅ meget at lære endnu,- som stadig lever efter oldgamle love og regler,- og en voldelig såkaldt religion, samt diskriminering af kvinder?!
Man bør som udenrigsminister udtrykke sin mening om den frygtelige vold og myrderierne, når man er på besøg i landet,- men at blande sig radikalt i landets affærer, kan let udvikle sig i noget, der forværrer situationen og ikke er til at overskue.
Ja, det er dette lands prøvelser!
At mange ikke længere vil finde sig i regimet, og gør modstand, er en positiv udvikling,- desværre er det jo altid sådan, at det kræver ofre at gå imod,- eller kæmpe mod ren ondskab!
Lad nu bare mellemøsten slås i fred – det er ved at være kedeligt, dagligt, at høre om de uløselige konflikter.
Der bliver ingen fred, fremgang eller lighed førend muslimerne skrotter deres fantasireligion og erkender at islam er en ond og krigerisk religion.
Herr Khader,
du skal ikke have store forventninger af Villy til at løse konflikten i dit fædreland, for han er en svag en der siger en ting idag men gør noget andet næste dag. Det har vi set med de løfter han gav før valget og de resultater der kom ud af det regeringsgrundlaget efter valget.
Hr Khader,
Du siger At mange børn ikke går i skole!
At mange syriske byer er omringet af Assads kampvogne og får ikke rent vand og energi – og nærmer vi os vinteren?
At Assad tager sin egen civilbefolkning som gidsler?
At Syriens unikke kulturelle og religiøse mangfoldighed og verdens kulturarv er ved at blive ødelagt?
Det er al Qaeda (Free Syrian Army) der har bærndt op til 60 skoler ned og spænger vand rør luften og spænger Syriens unikke kulturelle og religiøse mangfoldighed og verdens kulturarv luften! Det er bevist!!! Så Du skal ikke komme her Bilde den Danske befolkning det ind!! DU ved lige så godt som mig at det kunne Assad ikke finde på!!!! Og du ved osse godt at det er USA/CIA der har starte den krig og at USA/CIA støtter al Qaeda i Syrien.Det eneste Assad gør,er at forsvare sit land og befolkning mod ude fra kommene Terrorister som er Betalt af USA / CIA / Israel / Tyrkiet / Qatar / Saudi Arabia.
Godt du ikke er i folketinget mere NK, det fremgår jo med alt tydelighed, at du vil sende det danske militær til arabiske lande igen. Du vil blande Danmark militært ind i en borgerkrig mere. Libyen går det vidst ikke så godt pt. De andre steder hvor vi har smidt bomber går det vidst heller ikke glimrende.
Vi skal ikke komme med militær til disse borgerkrige, som du ønsker for Syrien.
Ja det er synd for de ofre i borgerkrigen, men at vi sender soldater og kampfly, har vi kraftige beviser på, ikke gør den efterfølgende situation bedre, tværtom.
Forekommer mig at argumenterne er de samme som for at fjerne Sadam Hussein. Hvad skete der der? Ikke andet end at vi blev endnu mere hadet af muslimerne. Så lad os holde os ude af de konflikter, ingen aner jo alligevel noget om hvem der vil hvad, og hvad der er løgn eller sandhed i det vi hører og ser. Nej, ingen danskere skal i klemme i den konflikt, lad dem selv løse det, og komme fremad i tiden ved egen hjælp.
Under alle omstændigheder er det jo sådan med venstrefløjen, at hvis USA støtter den ene part, så er det pr. automatik den anden part vi skal støtte. Nej, ikke mere ballade til os danskere, lad politikerne lege som de vil og muslimerne slås som de vil.
Syrien kan kun løse dette problem internt, der er ikke nogen lande der har interesse i at hjælpe, kan heller ikke forstå hvorfor Tyrkiet blander sig i denne strid, landet har modtaget 100.000 flygtninge som kun giver problemer for Tyrkiet med oprør og ødelæggelse.
Nej, jeg tror det er bedst at Danmark holder sig langt væk fra Mellemøsten.
Men med din politiske holdninger og din dybe interesse i konflikten i Syrien er jeg sikker på at du vil være bedre egnet en Villy Søvndal,
Khader, hvad havde du tænkt dig. Skulle Willy sende samtlige 5,000 danske kamp soldater afsted? Det ville forslå som en skrædder i helvede. Og mht til det “arabiske forår”….det blev ret hurtigt efterår, og vinteren står for døren.
Du bliver ved NK, men som du kan se ud af tråden her, er der ikke megen lyst til yderligere krigseventyr i Muhamedanien.
Dansken er ved at være træt af muhamedanere og deres voldsmentalitet.
Jeg har helt og fuldstændig 100% opgivet at beskæftige mig med muhamedanere. De kan jo slet ikke opføre sig humant eller ordentligt, hverken i deres hjemlande eller her til lands og andre steder i verden.
Her passer udtrykket “at skide i egen rede” så perfekt som det overhovedet tænkes kan.
Hver gang vi oplever situationer som den med skolelederen i Odense og de lede møgunger får afskyen til muhamedanerne lige et ekstra nyk.
Og sådan er det OVERALT i Vesten. Dag for dag vokser afskyen for muhamedanerne.