For et stykke tid siden viste DR en dokumentarfilm, hvor en belgisk journalist ville vise, hvordan hun og andre piger bliver behandlet, når de bevæger sig ud i Bruxelles gader.
Filmen, ’Femme de la rue’, viser, hvordan både vestlige piger og indvandrerpiger bliver chikaneret, når de bevæger sig udenfor uden mandlig ledsager. Pigerne bliver krænket verbalt, spyttet på og får endda at vide, at de skal være glade for, at de ’har mulighed for at tjene penge’.
Det kvindesyn, dokumentarfilmen tegner, er helt igennem forfærdende og afskyvækkende. Filmen har vakt voldsom debat i Belgien, og herhjemme har den især på facebook og diverse blogs fyldt en del. Af filmen fremgår det tydeligt, at de mænd, der udgør problemet, hovedsageligt stammer fra Mellemøsten og Nordafrika.
Nu har flere arabiske tv-stationer også sat fokus på dette tabuemne. Den berømte dråbe var de usædvanlige mange klager over de seksuelle krænkelser i forbindelse med den seneste Eid-fest. Sexchikane har ikke rigtigt været oppe i de arabiske medier før, men primært været i de vestlige mediers søgelys.
Denne udvikling skyldes primært nogle unge, stærke arabiske feminister, der ikke længere vil finde sig i, at kvinder bliver chikaneret og befamlet, når de bevæger sig ud i det offentlige rum.
Hidtil har kvinderne ikke turdet tale om det offentligt, men det gør de nu, på opfordring fra de unge feminister. På en af satellitkanalerne var der en kvindelig journalist, der fortalte, hvordan hun selv er blevet befamlet og spurgte: ’Hvorfor respekterer I ikke fremmede kvinder, som I respekterer jeres mødre og søstre?’
Det er netop i dette spørgsmål, vi finder svaret på den respektløse behandling af kvinder. Det hele bunder i et middelalderligt kvindesyn, hvor kvinden enten er luder eller madonna.
Kvindens ære er i høj grad afhængig af hendes dyd. Man må ikke kunne drage tvivl om, hvorvidt hun har haft omgang med mænd før eller uden for ægteskabet. Hvis hun har det, kan det bringe skam over en hel familie. Hvis kvinden forlader hjemmet uden et formål og uden en ledsager, er hun angriberen/fristeren og dermed selv skyld i det, der måtte overgå hende.
Man finder denne opfattelse over hele den arabiske verden, men ifølge den arabiske tv-stationl Al-Arabiya, er det værst i Egypten. Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvorfor det er værst netop her. Men der er nogle, der siger, at det er, fordi de egyptiske mænd ikke har råd til at blive gift i en tidlig alder, så de er seksuelt frustrerede. Gennemsnitsalderen for en egyptisk mand er i nærheden af 30 år, før han bliver gift.
Hvad end der er årsagen til, at problemerne med sexchikane er størst i Egypten, er underordnet, for det er i virkeligheden blot et symptom på det virkelige problem: Manglende ligestilling og respekt for kvindekønnet.
Alt dette ser nu ud til at der er ved at blive gjort op med det. Nu er der kvinder, der åbent siger, at nok er nok. I kraft af at modige kvinder nu tager hul på bylden i de arabiske medier og gør krav på deres ret til at blive behandlet med respekt og værdighed, har de taget et vigtigt skridt i retning af mere ligestilling mellem kønnene. Efter min mening peger tendenserne på en seksuel revolution.
Selvfølgelig går ikke alting i den rigtige retning. Egypten har for eksempel fået den første tørklædebærende kvindelige studievært.
Jeg mener dog alligevel at kunne spore et holdningsskred, hvor de arabiske kvinder gør samme krav på at blive behandlet med respekt. Ganske som vi ser i det arabiske forår.
Uanset hvilke religioner, kulturer eller holdninger der måtte håndhæve denne ret til ekstrem diskrimination, så skal afsættet være, hvor ville verden være uden kvinder.
Mændene har ikke opfundet selvforplantningsmetoden, ej heller har de formået at løsrive sig ligeså effektivt fra deres mødrene/fædrene ophav, som de fleste kvinder evner, med det stupide udfald, at nogle kvinder udsættes for at blive en forlængelse af mors evne til at lave mad, samt stryge skjorter, med stor risiko, alt efter kultur og religion, såfremt evnerne måtte fejle.
Kvinder er de stærke råvarer, der har ført menneskeheden frem til det den er i dag, ikke uden manden, men med en pænere indfaldsvinkel til fakta, end omvendt.
Når mænd kalder kvinder billige, så tænker jeg lidt på, hvad man så kalder alfonser.
Når mænd voldtager kvinder, så tænker jeg lidt på hvad de ville have voldtaget, såfremt der ingen kvinder var, en ged måske, eller en kamel.
Flerkoneri, undertrykkelse og rå vold, ydmygelser og ‘bedrevidenhed’ kan tolkes helt tilbage til menneskets oprindelse, så der kom mændene ikke videre, så den spartanske IQ skal ikke her give ved til mænds ‘rettigheder’ omkring det at holde kvinderne nede, eller stene dem for påstået utroskab eller andre mangler, der måtte sammenstrikkes, for at nå målet.
Selvfølgelig skal alle kvinder i verden behandles med respekt, både fordi de er den bærende kraft til familiemønstret, men sandelig også fordi deres ofte mangelfulde umulige forsvarssituation, giver overmændene frit spillerum til at husere.
Den barske håndhævelse af traditioner, tro og kulturmønster, er et fuldstændigt misforstået falsum, der igennem generationer, har påført og støttet mændene i, at kvindens plads er bagved, så billedet tilkendegiver og stadfæster den maskuline magt, der lærte betydelig mindre udvikling end kvinderne.
Æresdrab, som desværre er slæbt med til vores del af verden, underbygger til fulde, at uanset hvor man slår sig ned, så skal disse godt indpakkede mord, tværes ud på en befolkning, der aldrig i kulturens historie, med eller uden tro, har manifesteret sig så plat.
Kvinderne skal ruste sig mod disse mandsdominerende personager, der af en eller anden grund har fået opfattelsen af, at deres status blandt kønnene, ligger på gudestatus, så de i deres magt og vælde kan holde kvinderne under hælen, hvem i alverden har været stupid nok til at holde den vrangforestilling kørende i generationer.
Ligestilling, ligeværd, gensidig respekt, samt en selvjustering af hovmodet, ville nok bringe en bedre harmoni mellem kønnene, således at de især mændsdominerende dele af verden, kunne få øje på kvindernes mange kvaliteter, som i nogle henseender, langt overskrider mandens termologi, der jo med al tydelighed viser, hvor langt de kom i deres forvaltning af meningen med udvikling. Janne.
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruger og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjenet hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BARN SKAL HJEM TIL MOR ♥ ♥ ♥ OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen jeg har båndoptaglser der beviser dette
om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglser der beviser dette
“Selvfølgelig skal alle kvinder i verden behandles med respekt, både fordi de er den bærende kraft til familiemønstret, men sandelig også fordi deres ofte mangelfulde umulige forsvarssituation, giver overmændene frit spillerum til at husere”.
Ingen burde diskrimineres eller chikaneres punktum. Uanset forsvarsposition, bærende position eller ej, burde ingen have ret til at udøve sexchikane mod nogen. Kvinderne skal ikke gøre sig fortjent til ikke at blive chikanerede.
Ligestilling fik vi ikke herhjemme, fordi mændene pludselig fik øje på kvindernes mange kvaliteter, men fordi kvinderne selv kæmpede for det. Det her handler ikke om, hvad mændene måtte synes om kvinder, men om kvinders rettigheder, uanset hvad mændene mener om dem. Kvinderne skal da ikke retfærdiggøre, at de er til først. Tror du virkelig, at det handler om, at mænd i Mellemøsten ikke har “set” kvindernes kvaliteter? Nej, det handler om magt, dominans, kontrol og kultur, hvor mændene ville føle sig mindre maskuline, have mindre kontrol og kunne være mindre dominerende, hvis kvinderne fik ligestilling.
Vi kan ikke gøre så meget ved det i de lande, hvor vi ingen magt har, men når er udøves chikane i vore egne lande, skulle der slås hårdt ned på det fra aller første færd, så vi også i handling viser at en sådan adfærd ikke tolereres. Det er på tide at vi sætter grænser.
Jeanett, du gentager faktisk det jeg skriver, skal det så forstås således at du er enig?????. Janne.
Jeg er også sexuelt frustreret -så jeg må straks have fat i muslimske mænd.
Send rakkerpakket tilbage-ja tilbage, og lad så et statsborgerskab være en stående invitation der altid kan trækkes tilbage.
Det der foregår ,går også ud over dem som har slidt og lidt afsavn-indtil de fandt deres plads i det danske samfund,for før eller siden kommer problemet også til Danmark.
Ve den der rører min familie!
Forøvrigt passer det meget godt at fristeren var Eva-med luder og Madonna syndromet-et tabu som vi er opvokset med op til 80 erne herhjemme.
Det ved man ikke?:Nej der er meget man ikke ved.
Lad os derfor ikke få flere mænd at trækkes med-og slet ikke muslimer.
NED MED EU-OP MED BOMMENE!
Grunden til de nu værre problemer i Ægypten, i de muslimske kulturer , er at man skilder kønnene ad – mænd for sig, kvinder for sig – Jeg kan godt forstå, at man i Moskeen holder mænd og kvinder adskilt i bønnen, men det er så måden man beder på, der gør det logisk – men når man gør det gennem hele livet, får kønnene aldrig et normalt forhold til hinanden – drengene er kun sammen med deres mor indtil 5 års alderen, så er det faderen, der tager over, og hans holdninger, der påvirker. Og så er drengene ikke sammen med hverken piger eller unge kvinder, før de bliver gift, og “får lov” til at have sex – de aner intet om personerne bag disse koner – derved bliver kvinden kun et sexobjekt og slave for manden – at man så i den arabiske verden har lov til at have flere koner, siger jo noget om, at mænd er ligesom andre dyr, de vil have sex med mere en en partner – er det så ikke bedre, at han løber hornene af sig, inden han så finder “den eneste ene” – som han så i mange tilfælde ikke engang selv får lov til at vælge = personen betyder altså intet, kun at hun er nødvendig, for at manden kan føre slægten videre!
Det er den kultur, de lever i, der er skyld i denne chicane og indstilling til kvinder – før vi havde “fri sex” herhjemme var der flere voldtægter fra Danske mænd, end der er nu – nu er det hovedsageligt mændene fra denne kultur, der adskiller kønnene, der voldtager.
Nu vil SaudiArabien bygge en by kun til kvinder, fordi de ikke må arbejde sammen med mænd, men er godt uddannet – Kvinder må ikke gå ud uden ledsagelse – kvinder skal gemmes væk i burkare – de bliver ikke regnet for personer, men bliver kun tolereret fordi kun de kan føde børnene – i bogen “prinsessen”, der handler om en Saudisk kvinde i en familie med mange søstre og kun en bror, kommer udtalelsen fra broren:”kvinder er roden til alt ondt!”. Måske ja, for de giver liv til mænd, tænkte jeg! – Kvinder kommer i helvede, det er kun mænd, der kommer i himmelen, selv i døden skal kønnene adskilles!
Det er jo totalt sindsygt og unaturligt, og så længe denne kultur får lov til at florere, så bliver mændene ikke anderledes – Det er nemlig i det kulturmønster humlen ligger begravet!
Mette, døden adskiller ikke kønnene, fordi med døden mister manden grebet i tyranniet, det var interessant læsning fra dig, fordi du nævner en vigtig pointe med hensyn til drengebørnenes opvækst.
Døden er det bitre kapitel sidst i bogen, vi alle skal læse, og skal det endelig tilføjes, så kunne de roller meget nemt blive byttet om, fordi undertrykkelse og tyranni, vold og ydmygelse, har også en pris.
Det er ikke sandsynligt at denne kultur/religion ændrer sig nævneværdigt, fordi det skal komme fra mændene selv, og så længe bakspejlet viser tusinder af år, med disse holdninger kørende, uden indblanding eller tilstrækkelige protester, så er den vej nok trang.
Adskillelsen i moskeerne, på grund af den manglende ligeværdighed, markerer tydeligt at overbevisningen er stærk og nærmest urokkelig, og det mest tragiske af det hele er, at for Gud er vi alle lige, men han har længe fået sparket i fanatismens navn. Janne.
Sofie, har du slugt en krydsmissil, du virker lidt eksplosiv, pas på tastaturet ikke begynder at ryge.
Hvis alle træer blev bøjet som små, så var der ikke så meget der skulle rettes ind, når de nåede den fulde højde.
Kvinder skal naturligvis ikke anskues som tag-selv-borde, men når det forekommer, især på vores breddegrader, så skal den fasan fanges i flugten, og det gøres bl.a. gennem barskere lovgivning, som bliver fulgt op.
Hjemmene har bestemt også et stort ansvar her, fordi de voksne er rollemodeller til godt eller skidt.
Med 4 børn 2 af hvert køn, kan jeg godt tale med om ligeværdighed, som hos os var en uskreven lov, der skulle overholdes hvergang, der nærmede sig en tilstand.
Vores ene datter havde smækre idolbilleder over sengen, som en dag var blevet udsat for hærværk af hendes yngre bror, det kostede 3 måneders daglig rengøring på hendes værelse efter skoletid, og så var jeg skrottet som mor.
Det er så vigtigt at børn/unge lærer den gensidige respekt, så de senere i livet bruger den overfor partnere og mennesker omkring dem.
Herhjemme skal de unge indvandrerdrenge holdes i kort snor med aktivering, ligemeget hvad det måtte bestå af, der skal ikke være tid til at begå overgreb og andre uacceptable narrestreger, så igen de voksne på banen med vedholdenhed. Janne.
Integrationsproblemet vedrørende 2-3. generation ligger
ikke i det danske samfund, men i indvandrehjemmene.
Den ældre generation hænger uhjælpeligt fast i hjemlan-
dets normer, så disse forældrer er ingen hjælp for deres
børn – tværtom.
Det er tydeligt, at drengebørn behandles meget ander-
ledes end pigebørn. Drengene ses som noget ophøjet
og der sker ikke megen opdragelse.
Pigerne er næsten “fanger” i eget hjem og vogtes nid-
kært af både faderen og brødrene. Det bliver selvfølge-
lig mere end svært for disse piger, når de begynder i
skole og stadig må leve med mængder af forbud og
påbud.
Når muslimske indvandrebørn så indoktrineres med at
“de vantro” er løsagtige m.m., så må man jo tro, som
ung muslim, at danske piger er det rene “tag-selv-bord”.
Skoler og væresteder må mere på banen i et forsøg på,
at bringe disse muslimske drenge/mænd ud af deres
vildfarelse.
Ved ethvert sexuelt overgreb bør straffen være hård og
kontant. Vi må væk fra al føleriet, når det handler om
straf.
Kc, det har du helt ret i, men netop fordi den ældre generation stædigt fastholder normer og traditioner, selv om de er kommet om på den anden side af jorden, hvor modsætningerne er betydelige, så er der ikke meget lys forude, med dem ved roret.
Egentligt forstår jeg slet ikke, at disse forældre er så ligeglade med de problemer der opstår mellem danskere og det politi, som tidligt og sent skal ud i et eller andet ærinde omkring deres unge knægte, det tyder på gennemgående manglende respekt for både myndigheder som naboer/genboer.
Sålænge et tilflytterland med modsatte livsopfattelser, ikke sætter skub i holdningsændringerne omkring børns opvækst og ligevægt mellem kønnene, sålænge tror jeg ikke, man skal spejde efter ændringer i disse familiemønstre. Janne.
Så længe de btror sig til en bog der hedder koranen ,ændres intet.
Simpelthen en katastrofe for Danmark at de radikale og de røde har lukket så mange muslimer ind i landet.
Stem på partier der vil lukke Danmarks grænser for befolkningsoverskudet fra de muslimske lande.
Tunis er verre!
Helt sikkert,- vi er nogle der HVER GANG har stemt på DF,- og også vil næste gang : På Kristian Thulesen Dahl,- den ærligste, mest retfærdige og mest intelligente derinde på Christiansborg!
Men ellers kan man jo vente på, at det røde Løgnere derinde jokker så meget i spinaten, eller at nogle af deres tophemmelige mørke”sager” kommer ud,- så de opløser sig selv?!
I Cafe Hack, DR P4 søndag formiddag med Simona Abdallah blev der snakket om den sociale kontrol i kvarterer som Gellerup Parken – uden filter og med stor humor.
Simona fortalte, at en kvinde kun kan forlade sine forældres hjem ved at blive gift, men at en kommende ægtemand skal kunne betale ca. 35.000 kr til tøj og bolig og diverse – og at en skilsmisse er lige så dyr.
Simona arbejder ufortrødent på at få familiernes sociale kontrol lempet, så der bliver mere frihed til det enkelte menneske.
Lene
Så mangler vi bare, at kvinderne smider kludene, først og fremmest de lagner, de render rundt med om hovedet. Det er ynkeligt at se DR’s kvindelige journalister bære tørklæde, når de befinder sig i et arabisk land. Det opfatter jeg som et knæfald for muhammedanismen. Da arabiske kvinder holder stejlt på deres kultur (jvfr Zarife fra udsendelse i Tv), selvom de befinder sig her i landet, så må vore journalister også kunne gå klædt dernede, som de gør herhjemme..
Brænder inde med et lille spørgsmål:
Hvorfor er det at man i danmark ser en større og større adskillelse af kønnene ?
Det piner mig at se alle de arrangementer som popper op, kun for kvinder. Sektioner i aviser, kanaler på tv, motionsløb, tøseferier, netværk, radioprogrammer og listen kunne fortsættes.
Det er da ikke med til at fremme ligestillingen ?
Det ender med at kvinder vinder en pyrrhussejr.
Og nej, jeg er ikke misundelig/jaloux, er ikke bange for kvinder eller kvindehader. Nærmere det stik modsatte.