I den seneste uge har jeg i det danske sommerland mødt flere, som har spurgt mig, om ikke jeg er glad for, at jeg ikke er en del af børnehaven inde på Borgen.
Jeg oplever i stigende grad en politikerlede og en politik-træthed blandt danskerne. Jeg tror, at tendensen har været undervejs længe, og at det ikke er noget, som er kommet med regeringsskiftet. Men jeg synes, at det eskalerer. Det er utrolig trist at høre Danmarks demokratiske højborg blive omtalt som en børnehave, og det er respektløst overfor de mange, som knokler.
Men hvis man ser på udviklingen i retorikken i radio- og tv-debatter, er sproget blevet virkelig grimt. Alt skal siges så definitivt. Mange politikere viger ikke tilbage fra at blive perfide og hånlige. Formuleringer a la ’det er det værste vrøvl, jeg nogensinde har hørt’ bliver sagt igen og igen.
Hvor blev samtaledemokratiet af? Jeg savner den tid, hvor man diskuterede sagligt og reflekteret med respekt for modpartens holdninger. Det ellers meget danske demokratiske synspunkt at man skal lytte, fordi modparten måske kan have lidt ret, er helt forsvundet. Det er en trist udvikling for demokratiet!
Jeg kan godt forstå, at folk bliver trætte af politik, når de følger de politiske debatter. Jeg skifter også selv kanal, når det bliver for anstrengende at høre på. Senest Folketingets afslutningsdebat og debatten om skattereformen på DR2 i onsdags. Ofte sidder man tilbage med en grim mavefornemmelse af, at tilsvining, mudderkastning, mundhuggeri, perfiditet og det parti-taktiske er blevet vigtigere end Danmarks ve og vel.
Det er en fuldstændig absurd udvikling! Formålet med debatterne bør være at give borgerne mulighed for at forholde sig sagligt og reflekteret til politikernes holdninger. Med den form, debatterne har i dag, er der meget få, som bliver klogere. Mange får blot hovedpine og ondt i ørerne af at følge dem. Jeg tror, folk langt hellere vil have saglige debatter, hvor man får udvidet sin horisont. Det prøver vi i P1-programmet ’Arabiske Stemmer,’ hvor jeg er medvært, og hvor vi kan være både uenige og i tvivl.
De politikere, som udtrykker de mest ekstreme og urealistiske holdninger, og som gør det på yderst perfid og populistisk vis – de opfører sig faktisk som børn i børnehaven – og de bliver rent faktisk belønnet for det i meningsmålingerne!
Johanne Schmidt-Nielsen er et glimrende eksempel på den tragiske udvikling. Størstedelen af tiden har hun enten et hånligt, et selvtilfredst eller et påtaget anklagende udtryk i ansigtet med dertil passede formuleringer. Det er umuligt for modparterne at få en fornuftig debat, når de står overfor hende, fordi hun hovedsageligt kaster om sig med påstande og beskyldninger. Jeg synes, at det er ufortjent, at Enhedslisten bliver belønnet på denne måde. Det er utroligt ærgerligt, at man i den grad belønner folk for at være firkantede, uansvarlige og kategoriske.
Jeg kunne nævne flere eksempler, men vil fremhæve Mette Frederiksen (S), som formår at hæve sig over hverdagens taktiske spil og fortæller, hvad det er, hun vil med Danmark. Mette er selv gået fra det irriterende rappenskralde- elevrådsformands-agtige til at være visionær og reflekteret. Det får hun ikke nok ros for. Jeg ville ønske, Johanne Schmidt Nielsen og andre kunne lære af Mette Frederiksen – det ville være godt for demokratiet.
Jeg vil ikke stille mig til dommer over, hvem og hvor de rette ord faldt og gjorde nedslag. Det jeg hører, er, den “alm.” nedladende ordfald, der skulle ramme modspilleren ikke længere har en større virkning end for, 2 år siden. Det kan kun være pga større ønske om hævde sig
til POLITIK
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIEN, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAG
For lige at fange den med tidligere “Skrigeskinken”, Mette Frederiksen, så er vi helt på linie. Jeg har endda skrevet til hende personligt og “beklaget” at jeg har kaldt hende “Skrigeskinken”, for nu har hun da i den grad ændret stil til noget meget, meget bedre. Ja hun er faktisk en af de få socialakrobater, der er til at holde ud at høre på.
Nå men til dine beklagelser over situationen med den politiske børnehave.
Jeg var stor tilhænger af din gøren og laden for år tilbage, og jeg støttede rent faktisk et af dine projekter med et ikke-ubetydeligt beløb.
Men du faldt også i, som så mange andre pop-politikere, og jeg mistede tilliden til dig. At du så også sletter indlæg, der går dig imod, gavner ikke din sag.
Især din helt tåbelige attitude, hvor du før et valg ikke ville sige noget om hvem du ville pege på som statsminister, var en fatal fejl, hvor du satsede stort, for egen vindings skyld, og tabte ALT. Det var ikke seriøst, men sandkasseagtigt.
Hej Naser.
Du kunne alligevel ikke lade være med at komme med nogle navne. Du trak den langt, men såååå måtte det jo komme. Det havde klædt dig at lade være, men det skulle så være partikultur over debatkultur.
Hvis man taler om mangel på refleksion og debatkultur, så kunne jeg såmænd også nævne enkelte blå navne, men hvorfor kommer de ikke? Er du lidt nervøs, hvis du en dag, atter skal tilbage på Borgen og møde potentielle partikammerater?
Hvis jeg nu nævner:
Bertel Haarder
Pia Kjærsgård
Brian Mikkelsen
Lars Løkke
Kavalergangen
– jeg kunne blive ved, men gider ikke.
Det er for simpelt og for tyndt Naser.
Tilfældigvis synes jeg, at Johanne er en af de få, der rent faktisk virker troværdig og empatisk i hendes debatkultur, imodsætning til så mange andre. Vi taler ikke om partipolitik, men om debatkultur.
Dit indlæg startede godt, men desværre sidder man (jeg) alligevel med en “Oh Herre Gud – fornemmelse” efter at have læst dit indlæg. Var det det eneste han ville?
Det er utroligt, så mange partier og enkelt personer, der er begyndt at ryste i bukserne. De frygter Enh.-listen. Johanne er efter min mening både saglig og dygtig. Jeg beundrer hende fordi hun modsat mange af Kharders venner, bevarer roen og overblikket og er i stand til på en anstændig vis at “jorde” de talende jakkesæt.
Ps: Jeg har aldrig stemt på enh.-listen. Men respekt for Johanne.