Danmark har med EU-formandsskabet haft en historisk chance for at sætte dagsordenen i forhold til fx konfliktløsning, demokratiudvikling og menneskerettigheder. Den har regeringen helt og aldeles forspildt.
Desuden har der ikke rigtig været nogen, der har været klar over, at Danmark havde formandsskabet. Jeg har i hvert fald endnu ikke mødt nogen her i Washington DC, hvor jeg pt befinder mig, som er klar over at vi har EU-formandsskabet.
De sidste ti års hårde slid for at placere Danmark blandt de nationer, hvis ord havde betydning, er ved at glide ud mellem fingrene på regeringen. Danmark har tidligere gjort en forskel internationalt, men den tid ser desværre ud til at være forbi. Vi bliver mindre og mere ubetydelig i international sammenhæng. Det er ikke bare på grund af dårlig omtale – tværtimod skyldes det i højere grad manglende omtale.
Nogen vil mene, at det er godt, at Danmark igen bliver usynlig på den internationale scene. Men jeg synes det er skidt, fordi vi har så meget at bidrage med. Vi er arealmæssigt og befolkningsmæssigt et lille land, men vi er altså (indtil nu) en supermagt, når det handler om demokrati, ytringsfrihed og menneskerettigheder.
Jeg havde troet at en rød regering i det mindste ville holde den moralske fane højt, men også her har de solgt ud. Når det kommer til sager om menneskerettigheder har statsministeren og udenrigsministeren enten ikke sagt noget, eller også har de talt sort. Det har i denne uge fået radiostationen 24 syv til at gå i arkiverne og finde Villy Søvndals tidligere og de seneste udtalelser om Kina. Det ser ikke kønt ud.
Før regeringen kom til magten, så vi også en Villy Søvndal råbe højt op om, at Dronningen skulle kontakte kongen af Bahrain, og forlange at få Elefantordenen tilbage. Siden er sådanne holdninger forsvundet. Det vi ser i dag er en regering, hvis udenrigspolitik bliver ført af embedsmænd.
Vi har også haft en gylden mulighed for at sætte fokus på menneskerettigheder i forhold til Det Arabiske Forår og Syrien. Men det er ikke sket.
Under EM har vi haft rig mulighed for at statuere et eksempel og rette kritik mod Ukraine. Det har vi ikke gjort. Tværtimod faktisk. Villy Søvndal, har længe været forvirret mht., hvad han skulle mene om emnet - om han skulle boykotte EM eller ej. Nu valgte han så at mødes med landet premierminister, Mykola Zakarov i denne uge. For det første er det et utroligt dårligt signal at bruge EM til at diskutere demokrati og retssikkerhed. Det havde virket stærkere, hvis man havde vist interesse for dette de emner før eller efter EM. Derudover skal han som Udenrigsminister for at kunne lægge et reelt politisk pres mødes med sin ukrainske kollega og ikke med premierministeren.
Vores Kulturminister, Uffe Elbæk (R) var ligeledes nede og repræsentere Danmark under EM – hvorfor har man ikke taget utvetydigt afstand fra Ukraines politisk motiverede fængsling af landets tidligere premierminister, Julia Timosjenko? Helle Thorning har vi slet ikke hørt noget til – mener hun overhovedet noget om menneskerettigheder?
Jeg savner en regering, der brænder for og tør have klare holdninger til menneskerettighederne. Jeg vil vædde med, at Mogens Lykketoft (ikke fordi jeg altid er enig med ham), hvis han havde siddet på posten, havde haft nogle klare holdninger og havde turdet råbe højt, i stedet for at lade embedsmændene være dukkeførere.
Vores Kulturminister kommer fra et parti, der plejer at have klare holdninger til menneskerettigheder og retssikkerhed. Hvor er de blevet af?
Nogle gange kan det godt svare sig at råbe højt. Nogle gange kan det være det, der gør forskellen…
Har Khader overvejet om det kunne skyldes at vores demokrati ikke længere er så demokratisk? Når selv udlandet begynder at buhe af Danmark,er det måske fordi dobbeltmoralen begynder at lække og lugte,så det selv i de fjerne lande kan lugtes .Hvem i alverden kan respekter det ,så derfor en hånlig ,og berettiget buh og bøh.
Hvad hjælper det med ytringsfrihed ,hvis ytringen ikke skaffer retfærdighed?Hvad hjælper det med menneskerettigheder når de ikke virker?Mon udlandet har afluret den lille finesse hos Danmark? Sikkert!
Supermagt?Ja ,det var da før din tid her til lands-og det er længe siden nu!
Der er dog en undtagelse ,og det er indvandrere .Der gælder Supermagtens demokratiske værdier udmærket.
Men for os andre hjemmefødninge genem tusind år ,er det en saga blot,en æra er forbi.
Skal man dø eller kæmpe for at få sin Supermagt tilbage?Eller trænger der til en oprydning der ligesom virker for den jævne borger ,så deres demokratiske ret bliver virkeliggjort efter årtiers venten?Eller kører spillet sin vante psedo-demokratiske gang?
Sikkert,og derfor lægger ingen mærke til Danmark mere-udover når udlandet skal opkøbe uden respekt for værdierne.
Udviser et land ikke respekt for sine værdier ,hvorfor i alverden skulle udlandet så føle sig forpligtet til det,andet end under indledende høflighedsfraser indtil det ønskede er opnået?
Opkøbe og rage til sig ,og spyt så resterne ud, der er alligevel ikke mere at komme efter.Arvesølvet er solgt..
Jeg er aldeles ikke enig i, at Danmark skal optræde på
den internationale arena eller gøre sig gældende som
en “supermagt”. Vores selvstændighed og demokrati er
truet indefra. Den røde regering styrer mere og mere
mod kommunisme med overvågning, kontrol og stikkeri.
Den slags kommer gerne snigende og befolkningen op-
dager det først, når det er forsent.
Menneskerettigheder tales og skrives der meget om,
men sagen er at menneskeret ikke betyder, at mennesker har ret til alt og hvad som helst. Alle råber op
om, hvad de har ret til, men sjældent om, hvad man
har pligt til.
Hvis man lever i troen på, at have ret til alt, er man på
gale veje:
Det er ikke en menneskeret at få børn, derfor bør al
fertilitetsbehandling stoppe og penge er sparet for det
er altså ikke en ret man har.
Homosexuelle har ikke ret til vielse i en kirke, så heller
ikke her kan råbes om menneskeret.
Der er masser af ting vi må acceptere at vi ikke har ret
til.
Ord som menneskeret, racisme, stueren, politisk korrekt
m.fl. er så fortærskede, at de er godt på vej til at blive
ligegyldige.
Intet i menneskelivet er givet på forhånd og der er meget,
vi må give afkald på.
til POLITIK
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIE…N, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAGVis
Al overdrivelse er af det onde, og det er faktisk tragisk, fordi vores natur, vanen tro giver os mulighed for at elske ubegrænset, d.v.s. uden granskning og censur, og i det kølvand, bliver der så plads til det ubegrænsede had, og begge dele ender som regel i fald.
Folket er lagt i seletøj, fordi tiden vi er i, kræver at vi tilpasser os hinanden, istedet for at bryde ud af de kollektive snævre rammer, der skal holde bidslet i gabet på plads.
Vi skal ikke gå andegang, vi skal som mennesker finde den gyldne middelvej, der belyser mulighederne for selvstændighed og selvskabt virke.
Vores nutid er sværtet til af forbud og snagen i de andres liv, og talefriheden har aldrig været så lænket som nu, fordi man vælger at blande istedet for at sortere.
Vi skal ikke fremstå som en magtfaktor i magtens arena, det behøver folket ikke at leve op til, det står sig pænt at blive ved sit virke, så kultur og tro netop kan bruges som repræsentant for de der gerne vil deltage og flytte ind, uden at gnave sig uhæmmet ind i gamle generationers trivsel og normer.
Kirkerne er blevet gjort til skamme, fordi Gud er blevet smidt på porten, og de mennesker der er blevet tildelt denne gestus, at bruge kirkerne til svig og spot, er ligeledes blevet bedraget i moderniseringens vanære.
Vi skal ikke være verdens helte, det har verden ikke fortjent, vi skal beholde udgangspunktet i hjerte og sind, så værdierne ikke tørrer ud, og efterlader muligheder til det verden ønsker at bruge dette lille land til.
Hvorfor handler det om at ødelægge, var det gamle ikke sjovt nok, eller mangler der forandringer for enhver pris, så forklarer det vel den underlige udvikling, vi gennemgår i disse tider.
EU er en svøbe, et klamt halvvådt håndklæde, smækket omkring halsen på hele befolkninger, der slet ikke er belavet på at smide rundt med geografien.
For os der har den korte tid tilbage, rækker den destruktive fremmarch ikke gennem marv og ben, men for den yngre generation, samt de der kommer, vil det kræve enten den ubegrænsede kærlighed, udstykket med visdom, eller det ulyksalige modspil, det ubegrænsede had uden visdom, der er intet midt imellem, det er præcist det der bliver ødelagt i vores tid, her og nu.
Når bjørnen lunter af higet, er den sulten, når mennesket vågner af slummeren, kommer sulten, men er vejen til truget blokeret af forbud og forhindringer, løftede pegefingre og omveje, så taler vi ikke længere forståelse og kærlighed, men kamp og had.
Når Danmark er solgt ud for værdier og ophavs arv og sund vane, så kommer opgørets time, og så skal de ansvarlige igang med at finde afdragsordninger, både til Gud og mennesker, og der kommer så for alvor menneskets skrøbelighed til skue, fordi facit er had og kærlighed bundtet sammen i den samme skæbne. Janne.
Det burde være en menneskeret, at danskerne, der i generationer har betalt ind på deres “velfærdskonto” – ikke skal se denne opsparing stjålet af udlændinge/indvandrere, der kommer af samme økonomiske grund.
Det burde være en menneskeret for de danskere, der har arbejdet og betalt til denne opsparing, at det er dem, der når de bliver syge – kan få en førtidspension.
Det kan de IKKE uden at blive trukket igennem et forløb, der gør dem endnu mere syge!
Men indvandrere? Stor % af dem er på “gratis” forsørgelse – for danskernes opsparing!
Der er IKKE menneskerettigheder for danskere!
Ja vi har ytringsfrihed og pressefrihed, sådan da. Det er naturligvis en betingelse for, at vi kan kalde DK et demokratisk land. Når det er sagt, så kan vi almindelige borgere ikke stille noget op med de beslutninger, der træffes politisk.
Vi kan vælge mellem de politiker, (som har valgt hinanden til ministerposterne), vi kan vælge den ene eller den anden blok, det er så langt DK- demokratiet rækker.
Vi har igen reel indflydelse på hvordan de mange skattekroner bliver brugt, hverken ude i verden eller inde i DK.
Menneskerettigheder overskrides de ikke, når vi skal betale ekstrem høje skatter, blandt andet fordi vi skal støtte, at andre lande ikke betaler deres skat, fx Grækenland. Er det demokratisk at kræve så høje skatter af de lave indkomster, som der er lagt op til pt?
Ja vi har det jo godt i DK, siger vi til hinanden når verdens uretfærdigheder toner frem i Medierne, men har vi nu også det?
Hej igen!
Er der sensur på ytringsfriheden?
Jeg kan KUN give dig ret, Johansen.
Det er virkelig umenneskeligt, at mennesker, der bliver syge, eller er uheldige at komme ud for en ulykke, der invaliderer, -skal slås i flere år,- for i den sidste ende at måtte opgive at få førtidspension, mens andre bare lige kan gå til Kommunen og true dem,-eller snyde dem,- så er den i hus!!
Vi er selv et par stykker, der har prøvet at være gennem det syge, uretfærdige system,- da min mand blev 95 % invalid efter en faldulykke i 2007!!
Der opdager man virkelig systemets MØRKE sider i dette land, og for at klare den, kræves at man virkelig er stærk, og kan tale sin sag- hvilket man jo som syg eller invalid som oftest ikke er, samt at man har en eller flere på sin side til at hjælpe, PLUS at man er så heldig at finde landets bedste advokat,- og kan betale ham- ellers er man på skideren,- som almindelig DANSKER!!!
Vi var så heldige,til sidst,- men vi har ondt af de mennesker, som bliver tabt af systemet.
NEJ,- der ER netop ikke menneskerettigheder for danskere!