Jeg læste for nylig en artikel på Amnesty.dk, hvor man ’anklager FN’s Sikkerhedsråd for at have overflødiggjort sig selv som fredens beskytter’.
Jeg er fuldstændig enig! FNs Sikkerhedsråd trænger virkelig til en reform, hvis ikke det fuldstændig skal miste sin berettigelse. Det er på tide, at de grundlæggende, universelle frihedsværdier får en mere fremtrædende placering.
Det er ikke bare den handlingslammelse, som vi har været vidner til i forhold til at beskytte den syriske befolkning fra tortur og mord, som jeg er imod. Det er den fuldstændig absurde måde, som Rådet i dag fungerer på. Sikkerhedsrådet burde være menneskerettighedernes fremmeste garant, i stedet har det udviklet sig til en farce, der sikrer diktatorer retten til at myrde løs på egne befolkninger.
Der sidder 15 medlemslande i Rådet – fem permanente og 10 på valg. Sidstnævnte vælges for en to-årig periode, og formandsskabet går på skift hver måned og fordeles efter landenes engelske navnes placering i alfabetet.
Jeg synes, det er dybt kritisabelt, at totalitære lande som Libyen og Syrien ikke blot har siddet i Sikkerhedsrådet, men har været formænd for Sikkerhedsrådet. (Libyen har endda haft formandskabet for FNs menneskerettighedsråd i 2010!). Det er også meget kritisabelt, at totalitære lande som Rusland og Kina, der ikke interesserer sig en pind for menneskerettigheder, har vetoret i Sikkerhedsrådet. Kina og Rusland burde simpelthen smides ud af rådet.
Derudover er veto-reglen meget forældet. Det eneste, denne regel er udtryk for, er den geopolitiske magtfordeling i tiden efter Anden Verdenskrig. Dengang gav de sejrende nationer sig selv en særlig plads ved at sikre sig denne veto-ret. Den er efter min mening ikke relevant længere, fordi den handlingslammer Sikkerhedsrådet.
Vi har flere eksempler, hvor der nedlægges veto mod resolutioner som skal beskytte civilbefolknin g af Kina og Rusland. På denne måde bliver Sikkerhedsrådets fordømmelser ikke til andet end tomme ord. Det ville i stedet være oplagt at skille sig af med veto-reglen, så de fem permanente medlemslandes egoistiske interesser ikke længere kan overtrumfe menneskerettighederne.
Vi er også nødt til at finde ud af, hvad vi vil med princippet Responsibility to Protect (det internationale samfunds forpligtelse til at beskytte civile mod etnisk udrensning og folkedrab). Grundlæggende er det et fint princip, men bruges desværre sjældent.
Man bortforklarer den manglende indsats i Syrien med et stærkt syrisk militær. For det første er det fuldstændig vanvittigt at lade det internationale samfunds beskyttelse af menneskerettighederne afhænge af, hvor svær eller kompliceret en indsats vil være.
For det andet er det noget vås, at man bruger det stærke syriske militær som undskyldning for ikke at hjælpe civilbefolkningen. Israel har de seneste mange år gjort fuldstændig, som det passede dem i det syriske luftrum. De har endda bombet i Syrien uden modstand.
Amnesty har derfor fuldstændig ret i anklagerne mod Sikkerhedsrådet. Nu har Sikkerhedsrådet lige fordømt massakren i Syrien, men hvis det bliver ved floskler og tomme ord, og hvis der ikke er nogen chance for en international indgriben – hvad skal det hele så til for? Ord, fordømmelser og sanktioner redder ikke menneskeliv!
Khader, det er nok tvivlsomt, at amnesty, eller nogen anden organisation, kan afskaffe vetoretten i sikkerhedsrådet, eftersom stormagterne næppe spiller med der.
Hvis ikke de store kæmper havde den ret, ville de næppe se noget attraktivt i at sidde i rådet overhovedet, det er sådan en flad byttehandel, med at give og tage, så det ligner et bidsel, sikkerhedsrådet har fået i munden her.
At fordømme og vise foragt, er skam ikke det samme som at skride til handling, sådan arbejder magtens eliter ikke her i vores tidsregning, derfor er tilstandene i bl.a. Syrien, også i stillestående vand, der blot mister ilten med tiden.
Det er ikke rigtigt de andres problem, og da geografien er omfattende nok til, at det kun er medierne der kaster realiteterne af sig, ind imellem reklamer og ‘vis mig dit køleskab’, så når denne krigszone og forrykte behandling af mennesker ikke rigtigt ind til hjerterne.
Denne tragiske virkelighed, rammer ikke tilstrækkeligt til, at sanktioner og fordømmelser, får den rette slagkraft og virkning, gad vide hvad der skal til, for at vække barmhjertighedens ånd, eftersom undertrykkelse, diktatorisk lunefuldhed, samt tortur og mord på uskyldige ikke trænger igennem, som værende nok.
Du har jo i andre sammenhænge omkring emner relateret til Syrien, fået en klar tekst fra flere debattører, at det ikke er deres bord, og det taler for problematikken fra menigmand, at dette lille land/sikkerhedsrådet, er som David og Goliath, med den forskel, at en stenslynge næppe er nok.
Du ved præcist hvad du taler om, herhjemme vides det man hører, læser og forestiller sig, det sætter virkeligheden i et andet lys, ikke set som en undskyldning, men som et faktum.
Mediernes ofte brutale udlægninger af verdens brændpunkter, sætter timelige chokeffekter og meningsudtryk, men derfra og så til at gå direkte i bålet, og svides af ilden, der ligger det mellemrum, der kunne ligne passivitet, men som nok snarere er afmagt på forhånd.
Øjet må hvile på dem, der har muligheden for at ændre tilstande, og er disse magtfaktorer gået i pasgang, så fremstår deres forbillede som et korthus, der ikke tåler det sidste kort.
Fortsæt det gode arbejde, så din viden bliver rigeligt udnyttet, en stærk pen, har gennem tiderne ofte erstattet en halvfærdig indsats. Janne.
Smid Arabien ud af Danmark!
Hvem skal smide Rusland og Kina ud af Sikkerhedsrådet? Realiteterne fortæller at uden dem er FN endnu mere “politisk tandløst” for så er der ikke noget forum hvor der kan tales sammen, men o.k. sker en udsmidning kan man jo leje FN´s bygninger ud til turister og samtidig gøre FN´s ansatte/diplomater arbejdsløse – og måske er det slet ikke så galt!!
Hvorfor, Hvis der skulle komme en tilsvarende opstand i Saudi-arabien, Dubai eller andre af Usa´s vasalstater, kan du være sikre på at USA og England ville nedlægge Veto..
Smid konspirations-freaken Khader ud af Danmark!
Hvis han vil større oprører i Mellemøsten og rundt omkring i verden, så må han finde en anden platform en Danmark, han har skadet Danmarks omdømme rigeligt i sin tid i folketinget!
til POLITIK
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIE…N, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAGVis mere
Hansen, jeg bliver nødt til i plan uvidenhed, at spørge dig, på hvilken måde du mener at Khader har skadet landets omdømme i sin tid i folketinget, det vil jeg mene vi vælter rundt i politikere, der har klaret, og klarer formidabelt uden Khader. Janne.
Janne — Khader har gang på gang i tale og handling støttet oprører rundt omkring i verden!
Det er jo en skitzofren politik, at Danmark deltager i krigsforbrydelser, lader danske soldater deltage som lejemordere for de multinationale olieselskaber, for at varetage deres særinteresser i Afghanistan, Irak og Libyen, hvor vi har været med til at bombe lande tilbage til stenalderen, slagte mange hundrede tusinde USKYLDIGE mennesker, og været den direkte årsag til at millioner er flygtet, og lever en kummerlig tilværelse i teltlejre rundt omkring i verden!
Mennesker som var politisk uenig med USA, blev hurtigt omdøbt til at være terrorister, for så var det nemmere at få befolkningens til at godkende en krig, for at bekæmpe terrorister (politiske modstandere), hvis det var foregået i Rusland, Kina, Mellemøsten og andre steder i verden, så havde Khader og andre politikere i vesten råbt og skreget om folkemord og forbrydelse mod menneskeheden, men når det er dem selv, så er protesterne larmende tavshed!
Vesten har siden IIVerdenskrig støttet oprører eller myndigheder, som de var politisk helt enige med, eller provokeret og bekæmpet oprører eller myndigheder, som de var politisk uenige med, det har faktisk været bl.a, CIA’s og andre “såkaldte sikkerhedstjenesters” opgave siden IIVerdenskrig, man kunne også med rette betegne disse “såkaldte sikkerhedstjenester” for statsorganiserede terrororganisationer!
FN, Nato og Khader er ikke en pot pis bedre end dem, de har helt åbenlyst kun en ting i hovedet, og det er at provokere magthavere rundt omkring i verden, som de politiske magthavere ikke kan dominere og kontrollere på alle måder, de skal med djævelens vold og magt styrtes, og hvis der er oprører, som vil støtte deres djævelseke hensigter, ja så er de klar med alle mulige former for støtte, og da er fjolset Khader jo en af dem magthaverene og de Multinationale selskaber kalder “nyttige idioter”, for læg lige mærke til, de griber kun ind hvor der er enorme olierigdomme!
Læg mærke til, at de aldrig kunne finde på at styrte et regime, som er helt på de vestlige magthaveres side, uanset hvor bestialsk de er overfor deres befolkninger, og slet ikke hvis de har masser af olie og andre naturrigdomme, den slags diktatorer bliver endda inviteret med til store gallafester i Vesten, men vi kan jo også konkludere, at hvem skal kaste den første sten, skal det være de barbariske diktatorer vi ikke er enige med, eller de barbariske krigsforbrydere som er vores “såkaldte venner”?!
Hansen, det forblev uvidenhed, det må jeg ærligt erkende, jeg er simpelthen ikke informeret nok så detaljeret, at jeg kan svare dig fornuftigt tilbage.
Dit intellekt på dette område, har langt overhalet mit, derfor vil jeg undlade at skrive blot for at skrive, det respekterer jeg en dygtig debattør for meget til.
Jeg kan godt lide Khader, og den vurdering skal tolkes ud fra mennesket Khader, ikke hans tanker eller placeringer i verdenspolemikken, men tak fordi dit tydelige svar, bragte mere viden end jeg havde.
Jeg respekterer mennesker der kæmper, om de da kæmper for uret eller ret, lægger jeg i de hænder der kæmper, jeg kan ikke tage stilling personligt dertil, før det ringer i min egen bevidsthed. Janne.
Bare fjern Veto retten.
Fordi Muslimer generelt ikke evner at hjælpe sig selv det mindste hvor end i verden de befinder sig, har vel ikke noget med Rusland og Kina at gøre!
For EN gangs skyld, hjælp jer selv!
Ja,hvad skal det hele til for-det er der også en del af os der spørger om efterhånden.
Og for nuværende ser det jo desværre ud til at det bid for bid med små bitte -men stensikre skridt-ædes langsomt ind på den hæderlige del af menneskerettighedsprincipperne der bliver omformet til total korrumperende magt-ja psykopater skyer ingen midler,det ser man tydeligt rundt om,intet stopper dem hverken lov eller regler-derfor blev menneskerettighederne oprettet ,men …Først Libyen ,Syrien;Zimbabwe,Kina;Rusland,Iran …!
Og lille Israel gør bare hvad storebror ikke kan gøre mere – slår igen.Så snart har lille Israel heller ikke nogen storebror.