Iskolde Vestager og hjertevarme Villy

Mens vi tæller ned til 1. januar og med tilbageholdt åndedrag afventer, om tusindvis af langtidsledige om 133 dage ryger ud over kanten og lander i den sociale massegrav, er der hektisk aktivitet i regeringstoppen.

Forleden vågnede Villy Søvndal op til dåd. Budskabet fra SFs sommergruppemøde var, at Villy Søvndal bekymrer sig dybfølt om de ledige, der er i fare for at miste retten til dagpenge, når den nye korte dagpengeperiode på to år træder i kraft fra nytår.

Hvordan man hel konkret vil bære sig ad med at hjælpe de 5.000-30.000 mennesker, det drejer sig om, blæser dog lidt i vinden. De ulykkelige ledige får ingen garantier at lune sig ved. Til gengæld får de et løfte, der vejer næsten lige så tungt. Villy Søvndal lover at gøre sagen til et kardinalpunkt for SF i partiets evige styrkeprøve med den radikale leder, Margrethe Vestager.

Hen over sommeren er SF blevet så presset af Enhedslisten, at man er tvunget til at opbygge en ny fortælling om partiet som de svages vogter og beskytter.

I den fortælling passer billedet om ’iskolde Margrethe og hjertevarme Villy’ perfekt.

Når ret skal være ret, har Vestager ikke sagt, at hun ikke vil gøre noget. Men hun har heller ikke just været en Stradivarius af empati. I regeringen har hun været den minister, der stærkest har holdt på, at dagpengeperioden ikke bliver forlænget. Til de mange, der bliver ramt, har hun sagt ’sådan er det jo’, og det er 35.000 danskere blevet voldsomt provokeret af.

Billedet af en noget verdensfjern radikal leder bekræftes af et andet af hendes Facebook-skriverier. Nogle dage før dagpengedebatten tog fart, havde Vestager været til modeshow og opdaterede sin væg med ordene ’Day – smukt show i natten. Metallisk blødt – neon douce’.

Hver gang hun rapporterer fra livet i overklassedanmark, hjælper hun indirekte SF med at positionere sig som hendes sociale modpol i regeringen.

Der er ingen tvivl om, at Villy Søvndal har et stærkt behov for at kunne sige til sin folketingsgruppe og sit bagland, at han gør noget. Problemet er bare, at han ikke kan være sikker på, om Enhedslisten i sidste ende løber med æren. Alle ved, at regeringens – tidligere – støtteparti skal have et trofæ i forbindelse med finansloven. Og man har allerede lagt billet ind på det samme trofæ som SF.

Det har Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen, gjort klart, da han forleden var ude at sige, at hvis ikke ’disse mennesker’ reddes, bliver der ingen finanslov med Enhedslisten.

I de to andre regeringspartier har man længe været en smule irriteret over, at SF har været mere fokuseret på at prøve at ændre på ting, der allerede er aftalt i regeringen, i stedet for at kigge fremad. Man burde efterhånden have lært, at chancerne for at sætte fingeraftryk på nye udspil er langt større, end chancen er for, at S og R går med til at skrive regeringsgrundlaget om. Det vil ikke ske.

SF kan derimod score værdifulde point på den kommende reform af kontanthjælpen. Lige nu er reformen sparket til hjørne, men det må da være en oplagt opgave for Villy Søvndal at sætte den øverst på dagsordnen igen. Særligt fordi mange af de ledige, der står til at miste deres dagpenge, heller ikke vil kunne få kontanthjælp, hvis de har formue eller en ægtefælle i arbejde.

I snart et år har Villy betalt prisen for, at han var for dårligt forberedt, da regeringen blev dannet. Forstår han at tænke kreativt og fremadrettet, kan noget af det tabte vindes tilbage.

Om bloggeren

Søren Mortensen

Politisk reporter (f. 1954). Har fulgt dansk politik tæt i snart 25 år og skriver lejlighedsvis kommentarer og analyser om fænomener, personer og begivenheder på Christiansborg.

23 kommentarer

  1. jørgen

    Den ene dag er man parat til at ændre person og pas reglerne, for en lille gruppe borgerer, som ikke er helt gratis.
    Men dem som er på dagpenge, kommer til at betale for de nye omlægninger.

  2. Hansen

    Vestager er både en flot kvinde og sikkert også en dygtig politiker, men for fanden hvor er hun kold. Denne regering har tabt, og vi får en blå en af slagsen. Det er fandme uhyggelit du!

  3. sofie

    Det der er uhyggeligt er dem der misbruger folks tillid og endnu værre ikke søger info blandt almindelige borgere ude i samfundet-Sådan var det også med teflon Wammen -alt blev fejet for hans vej -og de reele magthavere der styrede ham var embedsmænd -og journalister på rådhuset.
    Han ved ikke engang hvad det vil sige at være en almindelig borger,han har aldrig været derude.

    Synd et ungt menneske skal ødelægges på den måde ,men det er åbenbart prisen for at blive en marionet.

    Problemet er bare at magten ikke behøver at være sådan-det er noget man har gjort den til.

    Tilbage til rødderne -ned med EU-op med bommene!

    Så er det så sikkert som Amen i Kirken at der ville være penge nok til at hjælpe vores egne -først og fremmest.

  4. hanne vinfeldt jensen

    helt enig i at Vestager er en nydelig dame , men bag det nydelige udseende er der en meget hård kvinde en som er total ligeglad med de arbejdsløse her i landet ,men ja det kan hun jo også sagten være hun har jo sit på det tørre, som hun altid siger ,,, sådan er det jo,,, og så har vi jo Helle eller hvad hun har da vist skiftet farve og standpunkt ,, utroligt hvad en taburet kan gøre ,det er trist det er blevet sådan ..

  5. john hansen

    Jeg ved snart ikke om jeg skal le eller græde, det hele er simpelthen for uvirkeligt. Jeg har ALDRIG i mine 62 leveår oplevet en så ukompetent og usamarbejdende regering. Den ene minister ønsker én ting, en anden minister det direkte modsatte. Man har bundet sig op på et nærmest gammelkommunistisk parti – hvordan pokker skal det nogen sinde hænge sammen.

    Hvis de enkelte regeringsmedlemmer satte sig ned og tænkte logisk – er der egentlig nogen der ønsker denne regering, altså den folkelige opbakning – så er svaret afgjort NEJ. Smut Helle & co, når jeres pension er optjent, vi vel hellere sende din ryg end dine og dine regeringsmedlemmers selvglade og intetsigende udtalelser

    Det eneste der er kickstartet er flygtningestrømmen fordi det er blevet mere attraktivt at være i Danmark. Så har man kickstartet flytningen af danske jobs til udlandet, fordi det er blevet dyre og mere besværligt af drive virksomhed – og de ved at det bliver værre endnu. Og endlig har man kickstartet grænsehandlen – desværre på den forkerte side af grænserne pga. stigende og tåbelige afgifter. Jo jo jeg ved godt at den foregående regering havde sin andel af disse afgifter.

    Jo, jeg vil gerne have et valg, og så håbe på, at en ny regering kan gøre det meget bedre – under hensyntagen til ikke kun flygtnige og indvandre, men sørme også for en gangs skyld, den arbejdende dansker. Og se så at få skabt nogle arbejdspladser!!!

  6. hanne vinfeldt jensen

    da der var valg sidste gang og Helle glad råbte til alle ,,Vi gjorde det ,,, ja det skal jeg da love for det er da ikke politik til fordel for de arbejdsløse der bliver ført slet ikke niks de skal straffes yderliger , måske gå fra hus og hjem og lade sig skille for at få kontanthjælp . ja jeg sak da love for de gjorde det ,,,
    ..

  7. sa

    @John Hansen.
    Det er nemlig helt rigtigt set; Kickstarten består åbenbart i endnu mere ulandshjælp og støtte til de luddovne indvandrere og luxus flygtninge vi allerede forsørger.
    Al den snak fra de rødes side har kun resulteret i en endnu skævere fordeling af hjælpen – og ikke til fordel for vore egne.
    Den midlertidige regering må dælme have en dårlig smag i munden. Først snyder man vælgerne, derefter snyder man resten af landet.

  8. Randi Mikkelsen

    Som Joakim B. Olsen gør opmærksom på i JP Søndag, arbejder levebrødspolitiker for deres egen sag og ikke for landets
    !! Desværre har han vist ret.

  9. J.Hansen

    “hjertevarme Villy”?
    Hvilket hjerte? Det hjerte, der rendte af med ham, da han lod skatteborgerne betale sådan ca. 170.000 kr. af deres penge til et privat chartret fly, fordi han skulle have en ekstra feriedag på Mallorca sammen med sin nyeste kone?
    Nå, DET hjerte!

  10. J.Hansen

    Barbiedukken, der leger statsminister, men som iøvrigt tabte valget, render 1 måned på ferie i Frankrig, derpå 3 uger til familien i London, hvor hun leger slyngveninde med dronningen og bedste ven med kronprinser. Derefter kommer hun hjem til Danmark og går i bøsseparade for bøsser der forlanger ligestilling men insisterer på særrettigheder når der skal gåes parade.
    Det eneste barbiedukken foretager sig er at forlyste sig! På skatteydernes regning,- siger sig selv!!!!!!

  11. L.P.

    Ja, ordet “flygtninge”,- er en forkert benævnelse.
    I stedet hedder det : “Invasive snyltere”!!
    Langt de fleste af dem!
    Men det er jo en sag, der er højt prioriteret for den løgneriske “regering”,- for vi skal jo være så HUMANE!!
    Og J. Hansen,- helt relevant-det, du skriver,- hvor er “vores” såkaldte statsminister,- hun er da altid på farten,- stilles der hende spørgsmål, der for hende føles lidt for tæt på,- så er det undvigende eller afvisning!
    Så er det jo mere sikkert at tage til spejderdag, bøsseparade, og div. forlystelser i landet, ja eller en længere ferie her og der!!!
    VÅGN dog OP,- I sovende og forførte!

  12. ole frost

    regeringen bliver beskyldt for at deres kikstart ikke har hjulpet det forstår jeg ikke.prøv at tage til tyskland så skal i se hvordan grænse handlen blomster. der er virklig tale om en kikstart. så hold op med at beskylde regeringen . at kikstarten ikke virker,deres love har virkelig sat gang i tingene. eller har jeg misforstået det hele

  13. det er rystende med denne regering – håber der snart kommer et valg – der kan rette op på den synkende skude

  14. Leif Børgesen

    Ja, håber da snart vi får et valg

  15. Leif Børgesen

    Valg nu!

  16. Mickei

    Yderlige 30.000 står til at miste deres penge 1. januar.
    Når jeg skriver yderlige 30.000 så hænger det sammen med at man først lod den økonomiske krise gå ud over førtidspensionister og folk i Fleks job. Her høstede man 3. milliarder og forringede vilkårene betragteligt, samtidigt med at man gjorde det betydeligt sværer at blive tilkendt ydelserne.
    Desværre var det kun de syge og dem på Fleks job der dengang råbte op. Desværre har disse mennesker ikke magtfulde foreninger som fagbevægelsen i ryggen, men står helt alene.

    Nu er det så folk på dagpenge der står for tur, og skal til at have deres livsvilkår forringet, for ikke at sige ødelagt!
    Det er rigtigt godt gået af en regering hvor SF og Socialdemokraterne indgår…
    Netop disse 2 partier burde være garant for de svage i samfundet.
    Men nej, grundet deres fantasiløshed og frygt for at træde Margrethe og Marianne over tæerne, så er det de svage der skal betale for en økonomisk krise, som de ikke har nogen andel i.
    Samtidigt smider man den ene efter den anden økonomiske pakke efter bankerne, som i den grad har vist sig at være begærlige og uansvarlige, og til dels også skyld i krisen.

    Det er en sølle form for forståelse og social ansvarlighed vores folkevalgte her udviser.

  17. sofie

    Det er fordi de deler rovet med eliten og bankerne ( egentligt “sjovt” at det aldrig har været i konceptet at bankerne skulle tiltuske sig den magt de har fået / givet sig selv, især ikke når det er borgernes penge de invester for-gid alle ville vende deres bank ryggen så blev de tvunget til at revurder deres magt -ned på knæ med dem) og indvandrerne,at dagpengene skal reformeres
    Socialdemokraterne er blevet et luxus parti der har udsuget det de skulle fra de loyale almindelige borgere -

    Og de bliver nu vendt ryggen-så der kan gå penge til bla. de udenlandske prostituerede som påståes at være handlede-selvom mindst halvdelen ikke er-det skal jo se ud af noget ude i den store verden at Danmark “hjælper” “nødstedte”hvor man kan,men det gør selvfølgelig ikke noget der er 5000 hjemløse danskere -gad vide om de kunne få hjælp i udlandet fx. Sverige? Nej ,vel -for de er ikke mørke i huden !

    Der skal også penge til særafdelinger til særfængsler og speciel mad til udenlandsk og herboende indvandrere-og listen er lang,lang og lang ,og kun den almindelige borger tør eliten at udsuge for de har ikke nogen konventioner i ryggen at klage til.

    Bundrådden er systemet.

    Ned med EU og op med bommene.

    Danmark for de rigtige danskere!

  18. poul sørensen

    Hvad er det for noget sludder at skrive at Margrete ser godt ud , hun har hverken røv eller patter.

  19. Birgit Viola Albrechtsen

    Nu kan vi vel alle blive enig om, at det er den gamle regering der har lavet det møg med dagpengene? Og i alle de år de sad ved magten blev der ført lige så elendig politik, som der bliver i dag. Det skete heller ikke ret meget ved alle dem der er på kontanthjælp da den gamle regering sad ved magten, og det gør der nok heller ikke nu. Den eneste forskel på de to regeringer, er at Vesterager mf vil gøre mere for dem med andet etnisk baggrund end dansk, end dem på dagpenge og de lavtlønnede.

    Jeg har levet af at gøre rent siden 1984, og vores grund timeløn gennem tiden er steget fra 90 kr til 110 i time. Er der andre arbejdsgrupper, der har haft så dårlig løn fremgang? Så jeg siger nej tak både til 3F, FOA og politikkerne

  20. Ika

    Egoismen er i højsædet. Man kan måske sige at bag hovedpunkterne i “blå tanker” er der altid en snert af denne egenskab. Margrethe Vestager er kold som en fryser. Karriere . Og sig selv nok præger hendes attituder.
    De ledige dem er hun da totalt ligeglad med. De kan stå som “manden på risten”,eller som “den lille pige med svovlstikkerne”…Det rager denne radikale kvinde en fjer. At stå uden arbejde uforskyldt er det mest nedværdigende der kan overgå nogen. Ikke at kunne forsørge sig selv,og skabe sig et ordentligt liv kan ikke være mere ydmygende. For det er jo ikke kun mangel på kontanter der sender folk ud i mørket.Det er også alle fordommene,og den totale afmagt der følger med.Samt begrænsningerne. For det BEGRÆNSER jo et menneske,når det ikke kan forsørge sig selv.Fagre ny verden har overflødigt gjort mennesket. Folk skal ikke straffes fordi de ikke kan finde job. Hvornår indser man at teknologien og digitaliseringen udrangerer mennesker.

  21. Ika

    Guccikvinden og hendes slæng skal UD…. Men,der er desværre intet alternativ….!
    Håber at ENHEDSLISTEN må vælte sig rundt i mandater.
    Og smøge ærmerne op.Der er brug for DEM.

  22. Lone Larsen

    Problemet med Margrethe Vestager og Helle Thorning er
    at de har aldrig været på det private arbejdsmarked, de har kun oplevet at få betalt alt fra offentlige, så nu der er blevet masse arbejdsløshed på det private arbejdsmarked, er der ikke så mange nyttige idioter til at betale for deres høje lønninger og eksorbitante pensioner selv deres børn får minister pension, som ingen ceo adm.
    direktør, kan opnå i de store koncerner i det private, så deres store skræk at de bliver stækket i deres levevis, hvis man har bemærket, er der aldrig nogen politikker der har fået en direktør stilling i det private.
    Den private sektor står for store nedskæringer og lønnedgang, Berlingske, Inspiration og sidst i SAS, hvornår mon man indser, at der skal spares i offentlige f. eks. militæret 8000 officerer til 12000 menige tjenestemans lønninger og pensioner, sådan er det hele vejen igennem offentlige system, men de har deres beskyttere Margrethe og Helle.

  23. M. Andersen

    Nu taler man så meget om dem der ryger ud af dagpengesystemet, det er tragisk men var de ikke røget ud hvis de i februar i år havde gået 4 år ? 2 år er ikke meget i denne krisesituation, men hvis pengene ikke er der, er de der ikke og man kan jo ikke blive ved at forlænge og bruge penge der ikke findes.

    Meget værre ser det da også ud for alle de syge mennesker der hver dag falder for sygedagpengeperioden på 52 uger (kan forlænges på specielle/nærmest umulige vilkår), syge der ikke som dagpengemodtagere kan gøre en ekstra aktiv indsats for at få et job men netop er på denne ydelse fordi de er uarbejdsdygtige- for syge til at arbejde og for “raske” til pension (som man nærmest skal være døden nær for at få) eller fleksjob som slet ikke findes selvom man skulle slippe gennem nåleøjet og blive godkendt.

    Der er ikke mange job, men der er dagligt opslag trods alt, det er måske i Fakta, som rengøringsassistent el. lign “lavstatusjob”, som man jo naturligvis ikke søger hvis man er bygningskonstruktør eller jurist, men hvorfor egentlig ikke, et job er et job og som rask har man da i hvert fald muligheden for aktivt at forsøge at ændre sin situation, det har man ikke når man som syg eller handicappet falder for den modbydelige sygedagpengevarighed på 52 uger, bliv rask eller end på gaden, den asociale ordning bør have mindst samme opmærksomhed som dagpengesagen får..

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*