B. T. mener: Demokraten Sohn har et problem.
En af de bedste bøger om kommunismens rædsler er skrevet af SFs gruppeformand Ole Sohn.
Bogen hedder ‘Fra Folketinget til celle 290′ og beskriver den danske kommunist Arne Munch-Petersens forsvinden og grusomme skæbne som offer for Stalins udrensninger.
I flere interview har Ole Sohn fortalt, hvordan arbejdet med bogen blev en øjen åbner for ham. Virkeligheden bag jerntæppet var endnu mere brutal og kynisk, end han i sin vildeste fantasi havde forestillet sig.
Og han burde vide det. Som formand for de danske kommunister fra 1987 til 1991 besøgte han Stasi-staten DDR, kindkyssede med Erich Honecker kort før murens fald i 1989 og havde talrige kontakter med kommunister i hele østblokken.
Men Murens fald blev et vendepunkt for Ole Sohn og for mange andre på den danske venstrefløj. I modsætning til åndsfællen Frank Aaen, der fulgte med over i Enhedslisten, brød han med sin fortid. Han tog også et opgør med det kommunistiske ideal og den såkaldte virkeliggjorte socialisme.
Men han tog ikke et opgør med sit eget kommunistiske virke. Vi har aldrig fra hans egen mund hørt, at han var forkert på den. At han stod på den forkerte side af muren, og at han støttede diktaturet imod demokratiet.
Derfor passer det ikke, når Villy Søvndal i går forsvarede sin gruppeformand med, at denne i bøger og på film har gjort op med kommunismen.
Jo, Ole Sohn har gennem sit forfatterskab gjort op med Stalins forbrydelser. Det er prisværdigt.
Ingen tvivl om det.
Ingen betvivler heller, at Ole Sohn er demokrat. Naturligvis er han det.
Ellers havde vælgerne næppe genvalgt ham tre gange.
Det centrale spørgsmål er dog fortsat, om han også har fortrudt sin kommunistiske fortid nok til, at han kan blive minister.
Det spørgsmål kan kun besvares med et måske, så længe Ole Sohn kun har taget et halvt opgør med sin fortid.
Og det er bestemt ikke ligegyldigt.
Politikere, der søger landets højeste embeder, må finde sig i at skulle stå til ansvar for deres gerninger. Det skal de ikke klynke over.
Tværtimod burde Ole Sohn gribe chancen for at få gjort rent bord i god tid inden valget.
Det må da være langt bedre at lægge sine refleksioner åbent frem nu, frem for at vente, indtil sagen ender som mudderkastning i en valgkamp.
Og frem for at vente, indtil det er for sent.
Der kan ikke koges suppe på den pind, det demokrati, du taler om, er det det! de havde i spanien den(hjemsted for USA 7flåde) grækenland, sydwintamt elle det usa indførte i chile, du er jo direkte historie forfalsker, kapatalisterne havde en ernorm overmagt dengang, Pet jagte lovlig danske partier, alle viste den var gal med ussrs dikatur efter 53 berlin ungarn tjekkslovakite, du glemmer bare nævne de overgreb på demokratiet højreside forsøgte, vi havde aldrig fået velfærstat i danmark, uden trusselen fra USSR
Jeg bryder mig bestemt ikke om Ole Sohn, eller den røde stue, for den sags skyld – men – Søren!
Du har sikkert, som vi fleste andre almindelige mennesker, foretaget dig noget for 20 år siden, som du ikke ville gøre idag, men skal vi så hænge dig ?
Du kan ikke koge suppe på den sten.
Hvor det ikke overrasker mig, at BT laver en smæddekampagne ud af det her..
Stemmer selv borgerligt, men synes det er en heksejagt, det der foregår.
Så vidt jeg har forstået, så har manden brugt de sidste 20 år på at tage afstand fra sin fortid.
Hvis alle politikere skal stå skoleret for hvad de lavede for mange år siden, så ville Ole Sohn bestemt ikke være den eneste..
BT kan åbenbart ikke lade være med, at tærske langhalm på historien om Ole Sohn.
De holder fanen og linen ligesom ved Helle Thornings skattesag.
- Kan sagen trækkes lang ud så skal den trærkkes langt ud, uanset om det er sandt eller ej eller om indholdet er relevant i tiden.
Den eneste afsløring i denne og Helles sag er, afsløringen af BT som regeringens spinmedie.
Når BT gerne vil have besvaret spørgsmålet om; “om han også har fortrudt sin kommunistiske fortid nok til, at han kan blive minister”.
BT sætter her Ole Sohn karakter til skue åbenlyst, men formålet er selvfølgelig, et karaktermord i nutiden begrundet i fortiden.
Det kunne BT såmænd også gøre med skabs VS’eren Søren Espersen, – men det jo en fra regeringens støtteparti, så det gør BT ikke.
Når talen falder på fanatisk og rabiat indstilling, så er Søren Espersen, da selvskreven til en førsteplads.
Regeringen tog jo også i sin tid imod Karen Jespersen med kyshånd selv om hun var gammel VS’er.
Selv om Karen tog hele turen over det politiske spekter, blev hun modtaget med åbne arme, uden fortiden blev nævnt med et ord!
Det har BT kollektive regeringshukommelse også glemt.
En anden mulighed er jo Brian Mikkelsen, der både modtog penge og en rejse til Sydafrika fra apartheidstyret, og(måske som takt for god behandling), roste apartheidstyret efterfølgende.
(Brian Mikkelsen mente måske: at de sorte havde det som blommen i et æg, omgivet af hvide?)
Har BT så brugt denne historie til et karaktermord på Brian Mikkelsen, hvilket ellers havde været lige så nærliggende eftersom han trods alt har været justitsminister, – Nej, selvfølgelig har BT ikke det, Brian Mikkelsen er jo med i regeringen.
Jeg kan lige tilføje et par andre der har probmer med fortiden, og her har vi bl.a Per Stig Møller, og selvfølgelig vores allesammens Taleban Lars Løkke i Taleban uniform foreviget med en AK47 i hænderne.
Taleban betaler vi i dag beskyttelsespenge til hvilket er godkendt af regeringen.
Når BT er så forhippede på at fremholde den rene moral, etik og karakter for folkestyret og dets folketingsmedlemmer, så er der da ellers rigeligt at tage fat på med regeringen og den støtteparti.
Mail-gate med overbetaling i mia. klassen til privathospitalerne.
Usande svar til folketinget fra regeringen.
Manglende fremsendelse af rapport til rigsrevisor.
Nu også en rapport der viser, at 9 mia. kroner er tabt på nytteløs aktivering.
Jo, efter BT opfattelse fejler moralen, etikken og karakteren hos regeringen absolut inte, men er derimod helt i top.
jeg kan ikke mindes vi i Danmark på noget tidspunkt tidligere har
haft et medie, der så tydeligt har overgivet sig totalt til en bestemt politisk orientering så ukritisk, og samtidig alene optrådt som spinmedie for denne politik.
BT’s nye motto er: “Vi bringer spin for regeringen, og fanden tager nyhederne”!
Tabloidavisen BT er desperate.
Nu forsøger de ikke at videreformidle nyheder, men skabe dem. Og ingen historie er så lille, at den ikke kan blæses op. Især ikke hvis den handler om folk fra oppositionen.
Modsat BT, så tror jeg ikke danskerne er så dumme at de æder den form for skandalejournalistisk som mere hører til i Se og Hør!
Hvornår har de konservative undskyldt deres ungdomsforseelser i fyrrerne? Da gik de med skrårem, heilede, hylede Hitler og må selvfølgelig være medskyldig i nazisternes udryddelse af jøder, hvis Ole Sohn er medskyldig i Stalin´s forbrydelser.
Jeg ved ikke rigtig, hvilken problem Ole Sohn har. For mig ser det mere ud til at BT har en enorm identitets- og troværdighedsproblem.
Et mudderkastende regeringsblad uden nyhedsværdi og uden demokratisk ligitimitet.
Afdæk bare noget mere, se da ud til flere på BT, har starte i de den gang maoistike skoler, og lært propaganda der, Det er DA også fordårligt Østtyskerne, ikke bare indførte demokrati, straks de havde tabt krigen, det stod dem da FRIT for. de har jo set diktatur ikke var godt, nu mangler vi bare VK og DF og medløber, inser deres friemakedes kræfter, er lige så dårligt, isteden for at blive mere og mere hystriske, jo nærmer de kommer afslutningen på det otopia.
Venstre Tidende fortsætter hvor de slap igår. Nu mangler vi bare Gøg og Gokke – Olav og Brüchmann – også kommer på banen og bidrager til smædekampagnen. BT er Danmarks i særklasse mest useriøse avis – hvis man overhovedet kan kalde Venstres propaganda blad for en avis. Det er jo tydeligt for enhver at de er i lommen på Venstres spinenhed. Rent tilfældigt er det altid BT og JP der får den slags “nyheder” og på samme tid. BT er en sladderpresse. Ole Sohn har i nu 20 år taget afstand fra sin fortid – men det ved de imbecile på BT ikke – eller også har Venstre bare fortalt dem hvad de skal skrive – det er jo også nemmere så slipper man for at lave redeligt journalistisk arbejde, og det ved enhver jo er skidebesværligt – så vi overlader det til Venstres spinenhed.
S L A D D E R P R E S S E – B T
Fy for den lede. Skam jer.
Man får sgu en fornemmelse af, at det står helt forrygende dårligt til hos B.T. med den fremgang, oppositionen har for tiden. Man tvivler på, om %-tallene i dagens spørgsmål ang. Ole Sohn nu også er rigtige – især hvis man læser ovenstående indlæg, der helt klart tager afstand fra den smædekampagne-leder, Søren Mortensen i dagens leder har indledt imod Ole Sohn. Har lige prøvet at være abonnent på B.T.’s elektroniske avis – Gud fader bevares! Man fristes til at tro, at avisens fornemste mål er kun at smide skidt på oppositionens, for der strømmer nok ikke mange penge ind fra erhvervslivet til at dække avisens underskud, hvis ikke det lykkes at give Lars Uløkke og hans kumpaner “four more years”. Føj for nok en stinker som leder.
Man skal jo ikke kimse af underholdnings værdien, at se Søren Jappsen på 3min fuldstændtig slå Live fra Bremen, i komik så alle måtte lægge sig flade af grin, at nogen har prøvet at stille den mand, et fornuftigt spørgsmål de sidste 10år fatter man bare ikke.
Hej Søren Mortensen
Jeg glæder mig til at BT tager personsager op som Lars Løkkes AK47-eventyr med Taleban og Brian Mikkelsens eventyr med Sydafrikas apartheitstyre.
Kunne det ikke være interessante historier at grave i, når nu I fortsætter med at kræve fremtrædende politikeres afstandtagen fra tidligere tiders handlinger?
Jeg ser frem til dit svar med spænding.
Mvh.
Anders
Hvis ikke BT i den kommende tid tager sagerne om Løkke og Mikkelsen op, synes jeg der skal startes en kampagne imod avisen.
Synes, de skylder læserne nogle svar på, hvem der søsætter sådanne negative kampagner..
Det er jo det rene USA valgkamp det her!
Jeg synes Venstres Partiavis (BT) skulle komme i arbejdstøjet og undersøge regeringens medlemmer og DF`s. Her er helt sikkert mange lig i lasten. Men det må man sikkert ikke, for dem der holder partiavisen i gang. Det er fandme uhyggeligt du!
Det støver stadig. Hylende morsomt at BTs læserbrevkasse og hjemmelavet meningsundersøgeles i dagens udgave, forsøger vise et helt andet billede af virkligheden, som den frem går af kmotarene i denne blog, ingen tvil om de sidder og skriver alle læserbreve selv, stakkels dem, bliver nødt til at erkende, vi er hele bundet dummer end en ladevæg tilsammen.
Det der er Klaus Klods Hans og Søren Jappesens værk, selv om flere af deres rådgiver har fra rådet det, så meget magt har de 2 skaffet sig, så de kan tvinge den slags igemmen, grunden ER de har indset om kort tid, vil de være en latterlig parentes, på line med Erhard Jacobbseb og Mogens Glistrup
BT vi vil høre hvad de 10millader der er brugt på aktiveringscirkuset er gået til, om vores opfatteles er rigtig, at det mest er brugt på vilde løninger og kontorlandskaber, af de der leder det ude i komunnerne, sjovt nok trofaste partikammerater fra V og K de fleste af dem.
Danmarks Kommunistiske Parti
eksistere ikke mere. Partiet har blot skiftet navn til SF. Hvor er
forskellen ?
Det er helt normalt for politikere/borgere at skifte politisk ståsted i takt med alder og politisk modenhed.
Vestrefløj som ung og midt/højrefløj som ældre. Tilhængere af Sovjet/DDR havde baggrund i ønsker om nye former politisk styring, som teoretisk kunne se lovende ud, men i praksis har vist sig at være ubrugeligt såvel humant som økonomisk.
Ole Sohn er givet en dygtig politiker som fornuftigt har skiftet holdning.
Det kan både være klogt og sundt at skifte holdning, eksempelvis ligesom Fog nu tilslutter sig dialog med krigens modpart i Afghanistan.
Ole Sohns største problem er nok, at han er temmelig alene om sit opgør med fortidens socialistiske DDR. Når Villy Søvndal kalder ham demokratisk, klinger det hult i lyset af en udbredt holdning om, at det er magtmisbrug, når et lille flertal i et vestligt parlament træffer politiske beslutninger. Dermed bruger Villy reelt samme definition, som DDR brugte til at kalde sig selv demokratisk.
Ole Sohn har gjort op med sin fortid og de forestillinger, der stadig trives på venstrefløjen.
Nu har man så fundet et gammelt brev, sikken en kioskbasker
Ole Sohns fortid er for længst afdækket i blade og på TV. Det nærmeste man kommer breaking news i denne sag er at det nærmest er til at brække sig over.
Jeg har set et billede af Vores statsminister der poserer som Taliban soldat i Afganistan, det er godt nok også mange år gammelt og meget fortærsket, men da intet er for småt for BT må det da kunne komme på forsiden.
Ole Sohn er en hykler. Han har på ingen måde gjort op med sin fortid. Muren faldt i 1989, mens Ole forblev formand for DKP frem til 1991. Han har kysset med Sovjetunionens topledere, så han har været vidende om deres intentioner om at knuse NATO og demokratierne i Vesteuropa.
Ole Sohn er et magtmenneske, men han kunne i det mindste indrømme, at han i 80′erne og 90′erne holdt med dem, som undervurderede frihed og demokrati. Nu prøver han så igen. Denne gang forklædt som SF’er. Det farligste vi kan gøre er at undervurdere Ole Sohn. Han er en kyniker, som vil benytte alle midler i sin iver efter magt – det har han lært på skoler i Moskva.
Pingback: Tid til at Sohne? at Jarls blog
Kære Søren Mortensen – slap af – overlasd det trygt til vælgerne – de er mange gange klogere end dig og tusindfold klogere end jeres chefredaktion. De kan sagtens forstå at man kan se fremad og skifte mening – uden at skulle ned på knæ.
Tænk på hvor slidte dine og chefredaktionens knæ ville være hvis I skulle undskylde alle Jeres dumheder og misforståelser
Gå af I er for dumme – undtagen Heller Ib . det eneste mandfolk på redaktionen
Hold da helt OP, der kom lige en der gir ja ret, Med det gode meget DANSKE navn Lars Hansen, der har vilde maridt om, at Ole Sohn er en genopstået STALIN Ha Ha Ha haha ha ´ha, lige sådan et sydonym en civil betjent, ville bruge for at virke OVER civil,
er det en praktikan I sætter til den slags
BT snakker sort ” as usual” den mand kaldet Ole Sohn har tilbagevist disse beskyldninger i flere bøger, TV udsendelser samt mange mange foredrag !
Det sagde hans ven for flere dage siden, MEN BT vil ikke give sig og fortsætter i en strøm af ingenting !!!!
Hvorfor finder BT aldrig ud af at de kan “tyre” mange store køer i stedet for at kaste sig over ting som allerede er opklaret og kolde ????
Go´nat mennesker og tag dog lige at få skovlen under jer selv !!!!
Bare et lille dumt spørgsmål til dem der mener at Ole Sohn er en hædersmand, som har kæmpet utrætteligt for demokratiet – ligesom han som bekendt også har kæmpet en hård kamp for at være gode venner med diktatoren Honecker. Synes I det var fedt det som DDR, USSR og de andre kommunistiske diktaturer foretog sig? Hvis I svarer ja til det, så mangler I et opgør med jeres egen fortid sammen med Ole Sohn. Hvis I kan svare nej til det, så bør diskussionen om Ole Sohns tilknytning til DDR hører op. Det eneste spørgsmål man med rette kan spørge er, hvorfor det skulle tage 20 år at tage diskussionen? Men hvad – DR havde jo monopol da Muren faldt i 89, og deres journalister var jo som bekendt også dengang optaget af revolutionen og mente jo nok ikke, at deres partifæller øst på skulle gøres til grin i de vestlige medier.
Et ynkeligt “forsøg” på karaktermord.
Men okay… vennerne i blå blok er jo også presset gevaldigt.
Men hvis B.T absolut skal grave gammelt snavs frem for at fylde avisen ud, er her en god historie..
I 1930 / 1940 var de konservative MEGET glade for brune skjorter,skråremme og en strakt arm – tjek op på det….
Eller en nyere historie : Hvor gemte Sadam helt præcist sine atomvåben !!
Denne Sohn-kampagne beskriver ikke virkeligheden; den forsøger at skabe den. Usædvanligt plat af BT med alle disse “afsløringer”, som alle kender i forvejen. Tendentiøs journalistik af værste skuffe.
Dette er et spørgsmål om moral.
Det handler ikke så meget om, om Ole Sohn har undskyldt eller taget afstand fra sine mange år som kommunist og støttet millioner af mord.
Det handler om moral. Danskernes moral.
Ved at støtte Sohn, støtter vi også det, han stod for. Uanset om han i dag er fuldstændig demokratisk.
Man kan ikke sige “fortid er fortid”.
Det retfærdiggør intet.
De mennesker, der oplevede disse rædsler + deres pårørende, der mistede deres kære, skal der også tænkes på. De bør udvises den dybeste respekt.
At støtte Sohn, er at forkaste disse mennesker og udvise ligegyldighed og umenneskelighed.
Sohn flirtede ikke blot med kommunismen gennem et par år. Han har haft en langvarig “karriere”, hvor der har været muligheder nok for at få øjnene åbnet for rædslerne.
Selv efter muren fald, fortsatte han.
Udvis respekt for de millioner af mennesker, der måtte lade livet til et umenneskeligt regime.
Det er vigtigere end at udvise respekt for Ole Sohn.
I princippet er det det samme som at tilgive én, der har været meddeltagtig i mord for 20 år siden.
Sikke dog en hån over for den familie, der måske mistede et barn til en koldblodig morder og morderes støtte.
Sæt jer ind i de menneskers sted.
Det kunne være DIG, der havde mistet dine elskede, eller selv var blevet udsat for pinsler.
Ville du ønske, at nogen støttede en person, der kæmpede for dette?
Det håber jeg ingen vil sige ja til.
At sige ja til dette, for at støtte ét eneste menneske – Ole Sohn -, er forkasteligt.
Danskere, uanset partifarve. Tænk jer om og lad jeres samvittighed tale til jer.
Evt at miste Ole Sohn i SF er ingen katastrofe. Der findes andre, der vil kunne tage hans plads.
Hvordan vil udlandet ikke se på DK, hvis vi har en minister med denne fortid?
RESPEKT for ofrene, og ære være deres minde.
Jeg takker for de mange reaktioner og kommentarer. Godt at så mange virkelig bestræber sig på at argumentere.
Jeg vil dog godt anholde den der med, at B.T. ikke går i kødet på regeringen. Folk der påstår det, læser ikke avisen. Løkkes bilagssag og Lene Espersens feriesag er dækket fyldigt.
Og til de, der ser avisen kritik af Ole Sohn som et stykke bestillingsarbejde fra blå blok, vil jeg henvise til Rune Engelbrecht og Kristian Madsen. De blogger begge i Politiken og har kommenteret sagen helt i samme ånd som jeg.
Hej Søren
Tak for dit svar.
Betyder det så, at vi i den nærmeste fremtid kan se BT kigge Søren Pind, Brian Mikkelsen og Lars Løkke efter i sømmene ift. deres “ugerninger” for mange år tilbage?
Godt forsøgt Søren,
Hvis i virkelig er så ivrige efter at skrive skandale historier om blå blok, så lad os få hele historien om hvordan Lars Løkke endte i Taleban kostume og lad os få afdækket hvor mange terrorister han dyrkede samkvem med den gang. En anden kioskbasker der trænger til at blive genoptaget er historien om hvordan Lene Espersen, snød sig til 40.000 om året ved at påstå hun boede hjemme hos sin mor og far i Jylland, medens hun i virkeligheden boede hjemme hos sin kæreste på Frederiksberg.
Har hun egentlig nogensinde betalt de penge tilbage ??
Jeg kan ikke huske nogle af de to har gået bodsgang og angret deres brøde, var det ikke noget for BT at medvirke til det ved at par forsider og lidt agressiv journalistik.