Kommentar: Dansk Folkeparti er under Kristian Thulesen Dahl på en farlig rejse – i hvert fald for S
Der var på alle måder stor afstand mellem Pia Kjærsgaard og Poul Nyrup Rasmussen dengang i 90’erne, hvor der stadig var noget, der hed et arbejderparti og hvor der blev talt om at være ’stueren’.
I dag er et arbejderparti ikke noget, Socialdemokraterne har patent på. De fleste partier i Folketinget påberåber sig nu om dage at være det ’rigtige arbejderparti’. Men der er et sted, hvor Helle Thorning-Schmidt skal kigge sig mere over skulderen end nogen andre steder: Dansk Folkeparti.
Ikke kun fordi en Greens måling i starten af oktober blot gav S 16,5 procent og DF 15 procent og dermed et reelt trusselsscenarie om, at Pia Kjærsgaards gamle parti kan passere allerede i denne valgperiode. Men også fordi Dansk Folkeparti – især under Kristian Thulesen Dahls ledelse – virkelig rækker hænderne ud efter de vælgere, der falder fra hos Socialdemokraterne.
I denne tid handler det om dagpengene, hvor Thulesen borer i det sår, der ikke vil hele i dagpenge-debatten. Han bliver beskyldt for hykleri, fordi han selv var med til, ja nærmest stod fadder til dagpengereformen, da den i sin tid blev indgået. Nu samler han så stemmer, når Thorning skal føre reformen ud i livet, mener kritikerne.
Det er endnu ikke tydeligt, om den meget sociale profil er Thulesens faste kurs, måske endda til at afløse den stærkt ladede værdiprofil fra Pia Kjærsgaards fremmedforskrækkelse, eller om det bare er DFs stemmestøvsuger, der har sat stikket i.
Men der er næppe tvivl om, at kursen er og bliver mere socialt rettet end den mere hardcore konservative retning, som DF også rummer med Morten Messerschmidt som fremmeste talsmand. Her ligger i øvrigt en opgave for Thulesen i ikke at skubbe skarpe Messerschmidt fra sig i den bevægelse.
Det er ikke nogen ny tanke, at Dansk Folkeparti truer Socialdemokraterne. Det interessante lige nu er, at DF faktisk bliver ved med at liste sig fremad i meningsmålingerne efter, at Pia Kjærsgaard trådte tilbage som formand. Det er mere end opsigtsvækkende.
Men allerede for ti år siden viste en PLS Rambøll-undersøgelse, at de frafaldne socialdemokrater dengang pegede på, at DF var bedre til at varetage klassiske kerneværdier, end det ’akademiske’ Socialdemokrati var.
Og i 2006 sagde Pia Kjærsgaard på DFs årsmøde i Odense Kongres Center, at »rigtige socialdemokrater stemmer på Dansk Folkeparti«. En af talerne på DFs årsmøde hed Thyra Frank, der endnu ikke selv var gået ind i politik.
»Sund økonomi og god velfærd hænger uløseligt sammen,« lød Kjærsgaards argument, som kunne være skåret ud af en Bjarne Corydon-tale i 2012.
Dengang var det hendes begrundelse for at være socialt orienteret og borgerlig på samme tid.
På årsmødet udloddede en gruppeformand ved navn Thulesen Dahl 100 kr. i findeløn for den, der kunne finde det socialdemokratiske projekt. Den lader vi lige hænge.
Thorning var året før blevet formand for Socialdemokraterne.
Nu har hun hænderne mere end fulde. Og et af hendes problemer er, at dem, som Nyrup omtalte så markant nu er blevet så ’stuerene’, at de for alvor vinder terræn, hvor S mister det.
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Det er i hvert fald tankevækkende at høre Kristian og FOAs Dennis Kristensen ord til andet udtale, at situationen for de langtidsarebjdsløse i dag er en anden, end man kunne forvente, da dagpengestramningen blev gennemført i 2010.
Som Dennis også siger, det er bemærkelsesværdigt med en regering, der til den grad skubber sine vælgere fra sig.
Kan man fortænke DF i, at de tager imod med åbne arme ?
Hvor er PRESSEN.? utroligt, at DFs store hykleri på dagpengeområdet ikke er blevet udstillet i højere grad!
Nu har BT og Venstrepressen jo ikke gentaget “løftebrud” i snart 10 måneder.
Vrøvl , Brüchmann
Det er ikke DF der tager de socialdemokratiske stemmer men Venstre.
De Socialdemokrater som kan gå til DF er der allerede.
DF har et loft omkring de 15% hvor de støder hovedet mod loftet og det er sandsynligvis i det nationalkonservative bassin i omegnen af de konservative og Liberal Alliance vi skal finde grunden til at DF er over valgresultatet.
DF kan blive meget større end de er nu. Specielt nu hvor regeringen har åbnet for mange flere indvandrere/flygtninge. Danskerne gider ikke flere udgifter analfabeter.
Jeg er enig med dig Lars. Dansk Folkeparti kan blive meget større end de er nu.
Men det er bekymrende at der snart er flere indvandre/udlændinge end der er danskere i Danmark.
Hvor skal vi selv være, når muslimerne en dag er i overtal og bestemmer det hele?
hvis man ved sidste valg skiftede fra blå til rød må man være rasende. dennis og thulesen dahl har jo ret. det er helt utroligt at HTS tirsdag efter tirsdag proklamerer at her går det godt.U H A U H A . fortsætter hun med at rette ind efter Vestager bliver socialdemokratiet kun få stemmer fra Pampere med stort P HTS FAMILIE venner og naboer.Så kan HTS og Barfoed samle 10 procent.
jamen , hvor kan vi snart sætte krydset??? det bliver ikke rød blok , eller radikalene med skyggetanten.
Så er der vel kun een af de blå…….. hele regeringen flyder , de prøver bare at strække den så længe som muligt for egen vindings skyld.
Statsministeren er ikke kommet i position til et eu -job , endnu……. så de venter lidt , så smutter hun , og lader os synke.
Er Kristian fremtidens socialdemokrat, lyder spørgsmålet. Og hvad skal man så lægge i den formulering?
Det man idag forstår ved “socialdemokrat” ligger i hvert fald noget langt fra at kunne nå Kristian Thulesen Dahl til anklen.
Kristian Thulesen Dahl er, ligesom Pia Kjærsgaard, et menneske med rod i de samme gode værdier, som de fleste af os besidder dybest inde – og ønsker at se udfoldet i hverdagens Danmark.
Ærlighed, integritet, fornemt politisk håndværk og arbejdsomhed, samt social retfærdighed og omsorg for samfund og borgere – alt dette står Thulesen Dahl for.
Til de der endnu ikke føler sig overbevist, vent blot at se.
DF kan kun blive større – meget større. Fordi deres politik er udtryk for de værdier, som vil kunne bringe os alle større tryghed i det daglige liv, på enhver måde.
M.h.t. de omtalte dagpengestramninger, så er sandheden jo, at DF hele tiden har talt om en evt. forlængelse af dagpengeperioden, dersom arbejdsudbuddet ikke levede op til forventningerne. Det er ikke DF, der siger nej til en evt. forlængelse af dagpengeperioden, men derimod bl.a. Socialdemokraterne.
DF er jo et lige så leflende og uansvarligt parti som SF og Enhedslisten. Man kan da ikke tage seriøst at de skifter mening gang på gang fordi de prioriterer deres taburetter højere end at Danmark kommer på fode igen. Danmark har p.t. store statsunderskud, faldende beskæftigelse i den private sektor som vi lever af, stigende grænsehandel og der kommer pessimistiske prognoser fra erhvervslivet! Danmarks store problem er at vi har verdens fhv. dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk som ødelægger virksomhedernes konkurrenceevne og dermed skaber større ledighed! Hvad vil DF gøre ved det? Og når DF lefler over for de alt for mange bistandsklienter og førtidspensionister i Danmark så går de indvandrernes ærinde da de fhv. langt fleste på bistand er indvandrere! Hyklerisk!
var det ikke snart på tide at lave danmark om til et firma, og så sætte en bestyrelse, bestående af dygtige folk ind
til at opsætte retningslinierne for driften. Derefter ansættes
upolitiske medarbejdere til at klare arbejdet. Det kan vel ikke blive dårligere end det er nu, hvor vi hver dag bliver
udsat for den ene uhyrlighed efter den anden,men hvem
tør vel prøve at ændre på tingenes tilstand.
Min nabo mener, Kristian T.D. er en Ulv I Fåreklæder.
Mon han har ret i at denne “pæne” mand er Hykler ligesom partiejer og selvudnævnte Dronning Pia.??
Man kan sige hvad man vil – men et politisk parti, tegnes tydeligst af den siddende formand, og har det ikke altid været sådan!
forskellen idag, på socialdemokraterne og dansk folkeparti, ligger deri at formanden for socialdemokraterne gerne ser danmark viklet endnu mere ind i EU end vi i forvejen er – og dansk folkeparti har altid syntes at danmark skulle være mindst muligt fedtet ind i EU med retten til selv at bestemme over vore grænser.
De værste politikkere vi kan have – er dem som ikke kan indrømme deres fejl – og dem har vi desværre en hel del af!
DF tør indrømme at det var en fejl, da partiet stemte for dagpengereformen på et fejlskøn over dansk økonomi. Det så ud som om, at dansk økonomi bevægede sig væk fra afgrunden – men det ser vi jo alle i dag, at det ikke skete for alvor, og så er det mest naturlige for DF at rette “fejlen” således at dagpenge kan forlænges med op til 6 mdr, i første omgang.
Når vi alle ser tilbage i bakspejlet – må vi også indrømme, at vi er glade for netop ikke at være fedtet mere ind i EU, end vi er – og fremtiden er måske endda hellere mindre af EU, end mere af EU………….
Jeg tør godt indrømme for læserne her, at jeg gerne ser meget mindre EU. Jeg vil ikke administreres af overfladiske politikkere ansat i EU.
Og jeg har ikke brug for åbne grænser, udover dem der gør samhandel nemmere.
Dansk Folkeparti var med Pia i spidsen – til tider lidt skinger i tonen. det håber jeg er stoppet nu og jeg kan godt se det for mig, at Kristian Thulesen Dahl måske bliver statsminister en dag…………………….
Man kan jo ikke sige at et parti ikke er stuerent, fordi partiet værner om landets værdier. Danmark er gennem mange mange år opbygget til noget helt unikt, som mange andre lande gerne vil kopiere, lige fra pension/arbejdsmarkedpension, “gratis” hospitaler, etc. etc.
Alt det, er vi ved at sætte over styr, se bare folkeskolen. Skudt helt i sænk fordi danmark tog for mange indvandrere ind på en’ gang uden at vi magtede at få dem integreret ordentligt til det samfund vi igennem generationer har opbygget……………..
Vi må ikke få debatten for alvor – men det ville hjælpe gevaldigt hvis alle de nytilkomne familier der ikke for alvor gider den danske model, så bare skred ud af landet igen!
Problemet er vel, at DF og S ligner hinanden på det sociale område.
Den store forskel er i udlændingepolitikken, hvor EU-liderlige Helle har lagt sig i kølvandet på det indvandrerlallende R.
Hvis DF for alvor tog afstand fra EU, ville de sluge endnu flere stemmer. En anden stor forskel er, at S og fagforsteningerne er forbundne kar. Selv om de end ikke kunne finde sammen om tre-partsforhandlinger.
Mon ikke der er flertal i befolkningen for mindre EU-diktatur og stop for flere uintegrerbare folk fra udlandet ?
Fremstillingen af at DF på hyklerisk vis nu er imod dagpengereformen, hvor de tidligere var reformens moder – er ren manipulation fra hr. Brüchmann`s side. Fordi han ved jo godt, at DF – da de lavede dagpengereformen – tydeligt meddelte, at den skulle være fleksibel, således at den kunne reguleres alt efter den fremtidige økonomiske udvikling.
Det glemmer hr. Brüchmann helt bevidst – fordi vi er jo alle farvet med vores politiske holdninger.
Videre mangler hr. Brüchmann`s analyse den væsentligste årsag til DF`s fremgang på bekostning af socialdemokratiet. Nemlig at socialdemokratiske vælgere ikke længere kan identificere sig med de socialdemokratiske folketingsmedlemmer – og at den førte værdipolitik foretrækkes hos DF, herunder specielt udlændingepolitkkken, hvor socialdemokratiet før valget lovede til højre og venstre, at intet ville blive ændret i den daværende stramme politik, hvor de straks efter valget lempede og lempede efter ordre fra det regeringsbestemmende parti, De Radikale Venstre.
Modsat socialdemokratiet oplever deres medlemmer den virkelige verden i hverdagen. De oplever en folkeskole i opløsning, hvor socialdemokraternes folketingsmedlemmer svarer ved at sende deres egne børn i privatskole, trods de prædiker noget andet. Hyklerisk.
De prædiker for det gode i, at betale mere skat for mere velfærd, hvor man så ser formanden forsøge at undslippe for mere skat. Hyklerisk.
Troværdigheden ligger hos DF. De gør hvad de siger, modsat socialdemokraterne der gør det modsatte hvad de siger.
PS: jeg stemmer ikke DF og har aldrig gjort det. Men troværdigheden ligger hos DF, modsat mange andre partier.
DF kæmper bare imod den 4. statslige magt, nemlig vores presse. De danske journalister er notorisk imod DF, hvilket man tydeligt ser over alt i de danske medier. Når der er debat i billedemedierne, ser vi journalister tæske DF med en masse angreb, hvor man samtidig ser dem afholde sig fra det samme imod venstrefløjen. Det er bare alt for tydeligt.
En Kristian Thulesen Dahl er vel nok det største politiske talent, når det gælder politisk debat. Op til det foregående valg, undslog mange af hans modstandere at møde ham. Man meldte afbud når det drejede sig om Kristian Thulesen Dahl. Nu kan man ikke længere undgå ham, da han jo som bekendt er blevet formand.
At DF stiger i meningsmålingerne med Kristian Thulesen Dahl er ren logik for dem som kender til politik. Han frembringer budskaber som ingen andre og han gør det så alle kan forstå hvad han siger. Han forklarer sig to tusinde gange bedre end Pia Kjærsgaard. Hun var ved at tale i samme rille og havde ikke længere overblikket med sig når hun debatterede.
Jeg personligt tror, at DF blive danmarks næststørste parti ved næste valg, hvor vi så vil se det største og næststørste parti sætte sig på regeringsmagten.
DF er det mest sanddruelige danske parti og jeg ser intet
hyklerri, men en gruppe af særdeles kloge og fremsynede hoveder.
DF ønsker ikke yderligere indlemmelse i EU og de vil
gerne have styr på indvandringen, der virkelig truer vort
land med et uoverskueligt kaos.
Uden at være forstokkede arbejder DF på at bevare et
dansk historie, kultur og traditioner. De har ikke mistet
jordforbindelsen, men er i besiddelse af ganske enkel
basal menneskefornuft.
Stem derfor på DF ved næstkommende valg!
Jeg tror, at arbejderpartiet DF ved næste valg overhaler akademikerpartiet S,hvis eneste politik er skatter og ekstra afgifter samt igen at åbne grænserne for indvandrere fra især mellemøsten.
DF tænker på danskerne og deres hverdag, hvorimod S er mere interesseret i at hjælpe udlændinge end sin egen befolkning.
Så kære vælgere. Stem for danskerne ved næste valg.Stem på DF!
Preben Nielsen, du spørger hvor vi skal være den dag muslimerne bestemmer det hele, sådan skal du ikke tænke, du skal vende den om, og fundere over, hvor muslimerne skal være den dag, hvor civilisationen for alvor får nok af tyranniet.
Vi nærmer os langsomt et brændpunkt i Europa, hvor fornemmelsen af undertrykkelsen i de større og mindre lande, meget hurtigt kan rykke sig.
Europa består ikke af slavenationer, men af betydelige nationale undertoner, der kan trækkes langt ja, men ikke til totale kultur og trosændringer, det samler ikke frygt til huse, men kampånd.
Det kan godt blive en hård nyser for vores del af verden, men aldrig kommer det europæiske folk i knæ, det kræver lige præcist alt det, de undertrykkende ikke har. Janne.
Preben Nielsen, du spørger hvor vi Danskere skal være den dag muslimerne er i overtal, Vi skal være i vort land Danmark, for du kan være helt sikker på at den dag det sker da vågner Holger Danske op til dåd og så bliver der ganske enkelt borgerkrig i lille DK., og så vil alle landsforræderne opleve “de lange knives nat”
Ja lad dog endelig Christian Thulesen Dahl, tage Helles
stemmer,han er den dygtigste politiker som Helle ikke
kan leve op til, det er der iøvrigt mange på Borgen der ikke kan.
Dansk Folkeparti er det ENESTE parti, man kan sætte X ved, hvis man ønsker, at Danmark, VORES fædreland, også i fremtiden skal være danskernes fædreland!!!
Socialdemokraterne har svigtet totalt de sidste 50-60 år og er overgået til at være et cand.psyko-parti med udelukkende egne og fremmede analfabeters velbefindende i tankerne!!!
Danskerne, jamen lad Fanden tage dem…vi har da pligt til at hjælpe alle andre på denne klode!
Danskerne har bare at betale gildet!
Ledende sosser snyder og bedrager os alle for egen vindings skyld…se bare til vores kære barbie-dukke og hendes letsindige omgang med skattefradrag og tyske leasingbiler!!!
NEJ…Dansk Folkeparti er et moderne dansk parti…dog med rødder tilbage til 1920-30´ernes socialdemokrati!!!!
Dengang ville socialdemokraterne ALDRIG have svigtet danskerne og importeret de tusinder af uintegrerbare, samfundsødelæggende fremmedkulturelle, som ødelægger sammenhængskraften i danmark og splitter befolkningen mellem lallende multikulti´er og gode danske borgere!!!
Socialdemokratiet foragter, Danmark, danskerne og ikke mindst arbejderne. Deres hjerte bløder til gengæld for udlændinge, EU, u-lande og islamistiske revolutioner i arabiske lande.
Hvorvidt DF er mere stuerene end Socialdemokratiet og dermed har potentiale til at blive større end dem ?
Ja DF kan opnå at blive langt større. De har overlappende værdisæt, men kun overfladisk set. Annelise her udtrykte en væsentlig forskel : viljen til at tage et personligt ansvar. Væk med barnepige – og klynkementaliteten, som berøver menneskers selvrespekt. Indvandringen gør en speciel forskel, som fremover vil uddybes. Vi vil IKKE være kustoder i eget land.
Alliancen med Joachims fine holdninger går i samme retning. Samarbejde disse partier imellem vil kunne løfte Danmark til et driftigere land. Gerne fri af EU diktat,som radikalt med England skal skrives om.
Kristian Thulesen Dahl taler ikke dobbelt eller uldent, han tager et sundt bestik af situationen.
Borgerlige synspunkter med VK har fået et moderne modspil med Kristian og Joachim. Dette belønnes.
Socialdemokratiet er ikke længer et såkaldt arbejderparti.. Se på meningsmålingerne. De taler derse tydelig sprog.. Socialdemokraterne er flyttet til en anden planet og taler ikke længere samme sprog som befolkningen..
Efter næste valg er DF landets anden største parti…
Socialdemokraterne og de andre røde partier, er godt begyndt med stor importen af uintegrerbare plattenslager flygtninge fra mellemøsten, akkurat som under mavesure/stuerene Nyrup.
Selvfølgeli koster denne flygtninge import, kun en milliard om året, sådan lige til en begyndelse, det kommer til at blive en kostbar affære.
Løkke er gået ud af politik, venstre har det jo godt i hængekøjen, la er gået med de røde, ang. flygtninge, så vi har kun DF tilbage, som holder fast i deres politik.
Jeg tænker lidt på hvordan det hele ville se ud, såfremt 2/3 af befolkningen stemte DF næste gang.
Jeg kendte Glistrup personligt, og mediecharme havde han ikke, men hans klare visioner og ‘profetier’ for dette land, var reelle og sande.
Han tog seriøs del i folkets kamp mod de snigende tider, der i dag klart viser, at hvor meget han end råbte og tit spolerede en saglig debat, så fik han ret, fordi han så det komme. Janne.
Pingback: RUNDBORD: “Det er dybt unaturligt at Socialdemokraterne står så svagt” – Christopher Arzrouni « RÆSON