Kommentar: Thorning og Vestager kan tirsdag enten give Vilhelmsen en superstart eller slå hende helt hjem i regerings-Ludo
Det lovede ikke godt for Annette Vilhelmsen, den lille smule vi fik lov at se søndag formiddag på dørtrinnet foran Marienborg.
SFs nye formand lignede en lille skolepige, der havde fået forelagt pensum og ikke rigtigt kunne overskue det. Helle Thorning-Schmidt bød velkommen, sagde pæne ord og lod så skinne igennem, at nu skulle der snakkes, indtil SFs nye hold havde forstået, hvad politik i virkeligheden handler om.
Tirsdag træder Vilhelmsen og Holger K. Nielsen så ind i regeringen og formentlig helt ind i de centrale udvalg, hvorfra regeringen styres, koordinationsudvalget og økonomiudvalget.
Alt, hvad vi har hørt fra Marienborg og omegn er, at regeringsgrundlaget skal forelægges SFs nye ledelse. Ikke diskuteres. Ikke åbnes op.
SFs nye top-par har reelt intet at forhandle med. En trussel om at trække SF ud? Det vil være løftebrud på dag 1 og en trussel, som ikke vil ryste Thorning og Vestager.
Så reelt kan Socialdemokratiet og De Radikale afgøre, om SF skal have en hjælpende hånd eller bare rette ind. Om Vilhelmsen skal have en superstart eller træde ind i sin nye rolle som en groggy debutant. Vi taler ikke om store, dyre gaver til dagpenge-debatten eller kontanthjælpen, men om, hvordan Thorning og Vestager indholdsmæssigt og retorisk sætter SF i gang. Og som på søndagens dørtrin kan de fleste godt kigge igennem høfligheden.
Det er sandsynligt, at især mandagen er gået med at kigge frem. Ikke at lave et nyt regeringsgrundlag, men at føre det et år længere frem. Hvad er strategien i finansloven? Hvad skal der ske med kontanthjælps-reformen? Og med dagpengene. Hvad med folkeskolen? SU? Hvordan tackler vi fagbevægelsen hen over de næste 12 måneder?
I den dialog ligger der en fast plan, hvor spørgsmålet mere er at finde Vilhelmsen og SFs nye smertegrænse end at give SF afgørende indflydelse på den allerede lagte strategi. Med andre ord: Hvor mange kameler kan Annette sluge?
Den ny SF-leder har indtil nu ikke imponeret på dybden i de politiske diskussioner. Hverken i sit første år på Christiansborg eller i valgkampen. Man må derfor antage, at hun i Holger K. Nielsen bevidst har valgt en stærk parlamentariker. Men også en person, der skal kunne samle SF.
Det er derfor en anelse bekymrende at se Holger K. Nielsen omtale SFs tidligere ledelse som ”børnebanden” og sige om Thor Möger Pedersen, at ”man skal gøre en stor mand ud af ham, men gøre det langsomt”, som den kommende skatteminister blev citeret for under lørdagens SF-konvent i København.
Man skal også huske, at det var Nielsen, der var den mest udtalte opposition til SFs ledelse, da Özlem Cekic fik fjernet alle sine tillidshverv på et internt gruppemøde. Fire personer var imod: Holger K. Nielsen, Lisbeth Bech Poulsen, Annette Vilhelmsen og den eneste SF’er på Borgen, der var mere ukendt end Vilhelmsen indtil for seks uger siden: Eigil Andersen. Men det var Holger K. Nielsen, der holdt brandtalen, hvor han talte imod at køre Cekic helt over.
Nu er det så ham, der skal samle flokken sammen med Vilhelmsen.
Det arbejde starter, når han tirsdag skal have skatteministeriet overdraget af ’Børnebandens’ nu forhenværende leder, Thor Möger Pedersen.
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Jeg tror tilliden er større til Holger K.Nielsen end til Möger.
jeg tror heller ikke Annette Vilhelmsen sluger alt for mange kameler.Jeg tror på at de alle har måtte give sig på visse områder,Annette Vilhelmsen løber man ikke om hjørne med.Det bliver spændende at se rokaden i morgen,måske
ruller der flere hoved.
Og mon ikke Özlem Cekic får nogle af sine poster tilbage
som ordfører.
Så fik SF sin nye formand, valgt ind i Folketinget med 2400 personlige stemmer, kun en smule mere end den udskældte Thor Möger, der hånes for ikke at have et folkeligt mandat.
Indtil nu har hun mest gjort sig kendt for ikke at vide noget om det, hun er blevet spurgt om, Syrien-sitautionen, Libyen-krigen, Guantanamo-fangerne osv.
HUn tror, at man kan bruge en særlig “grøn” regnemaskine til at beregne landets økonomi med, og så har hun udtalt, at regeringsgrundlaget bygger på neo-liberalt grundlag. Det må være nogle interessante samtaler, hun og Thorning har haft hen over kaffen.
Næ, Anette Wilhelmsen løber man ikke om hjørner med, hun falder blot over sine egne ben.
Holger er på alder med undertegnet . Det er ikke et plus at være gammel og være en del af støvsugerbanden Holger.
Ja, Carina du har fuldstændig ret!
Vilhelmsen er varm luft.
Og hvordan skal Holger K. Nielsen kunne redde SF? Var det ikke ham, der som formand skaffede partiet en stribe valgnederlag i træk, før han måtte give op?
Helle Thorning lod skinne igennem at nu skulle der snakkes!
Ja det er jo det kvinder og papegøjer gør.
HTS og Margrethe har eller ikke opfundet de dybe tallerkener
HTS og Margrethe har eller ikke opfundet de dybe tallerkener, -sørgelig regering
Kvinder og papegøjer snakker.
…………………….Mænd taler
Jeg tror det er en ganske god konstellation Anette og Holger – ihvertfald kan det jo kun gå fremad for SF – Regeringen gør det jo godt. Kører jo videre med den tidligere regerings økonomiske politik og har bred opbakning til det i folketinget og har jo lavet ganske mange gode tiltag – så alt i alt en god fornyelse i dansk politik efter 10 års ørkenvanding.
Du og dine journalister gør da jeres til det… Og så en artikel om Annette V og muligt genvalg??? Sig mig er det slet ikke gået op for BT at den sammensætning vi har i folketinget er på baggrund af danskernes valg uanset om Blå Tidende havde ønsket noget andet og at der er omtrent 3 år endnu før et nyt valg…
SF har jo traditionelt bestået af et mix af bistandsklienter og offentligt ansatte som ikke vil tage ansvar for noget som helst – undtaget at bruge løs af andre borgeres surt tjente penge! Tvunget af de økonomiske omstændigheder er man så nødsaget til dette i den nuværende krise og derfor flygter mange SF’ere til det udemokratiske og endnu mere uansvarlige parti – Enhedslisten – som er ligeglad med om vi får græske eller nordkoreanske tilstande herhjemme! Den nye formand for SF virker totalt blank og intetsigende og sammen med pamperen Holger K.Nielsen må hun være den største joke i nyere politisk tid! Danmarks helt store problem er at alt for få er produktive og alt for mange har snablerne i de offentlige kasser – i landet med verdens fhv. dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! Med den nuværende løftebrudsregering ved magten så vil de egoistiske bistandsklienter få flertallet!
Hvor mange kameler kan Anette Vilhelmsen sluge?? Alle dem, der kræves indtil hun har optjent ministerpension..
Til Bo H.:
Eller lidt mere præcist:
Mænd og kvinder taler.
Svin øffer.
Måske du skal overveje, hvilken kategori du gerne vil være i?
så er der røre i andedammen, men der skal altså arbejdes
for alt sejler efterhånden, og det gavner nok ikke noget med
en ny formand for sf, som blot flytter om på nogle ministre.
og selv skal til fadet.Men! vi må se tiden an, det kan vel snart ikke blive meget værre end det er nu, så de må alle
have en chance for at vise hvad de kan, og håbe at de ikke
laver for megen skade.
Thomas H. R.
Det er den slags indlæg som der efterhånden er skrevet så mange af, at man kun behøver at læse første linje, så kender man resten. – Kedelig og intetsigende, oprindeligt lavet af Venstres pressetjeneste.
Lige nu buldrer SFerne lidt, for at glæde de nyttige idioter i baglandet.
Så bliver Annette og Holger ministre, med herlige ministerbiler, lækre ministerkontorer med oppassere på hver en finger og med den smukkest tænkelige udsigt over til ministerpensionen, som de begge meget snart kan komme til at nyde.
Selvfølgelig falder SF til patten som gode socialister har for vane, især når de kan rage til sig selv.
NEDVÄRDIGENDE…..VOR DRONNING SKAL UDSÄTTES FOR DETTE SLÄNG.
pc.
Jeg forudsiger, at SF må træde ud af regeringen inden denne valgperiode udløber.
Annette Vilhelmsen er blevet valgt ind på et så massivt ønske om en rødere profil af regeringens politik, at hun i længden ikke kan sidde det overhørigt.
Hvis regeringens politik – som jeg forventer – ikke ændrer sig en tøddel indenfor det næste år, vil der komme så stor uro i det nu så berømte “Bagland”, at hun og SF står sig bedst i at trække sig ud og at partiet træder ind i den rolle, som det har haft siden dets stiftelse: altid at have de politisk korrekte holdninger og kæfte op om hvad man burde gøre – og alligevel holde en S-ledet regering ved magten.
Første kamp for Vilhelmsen er at få noget der ligner en indrømmelse vristet ud af Vestager og HTS i den konkrete sag om dagpengene. Oddsene er ikke for gode, for selvfølgelig vil S og R kunne holde sig til hvad man troede at man HAVDE aftalt med SF.
I øvrigt sørgeligt at se udvalget af politikere i SF. Jeg har ikke noget mod Holger K. Nielsen, men der er godt nok ikke mange lysende personer at rekruttere fra.
Man kan sige meget om Thor Möger, men han virker dygtig og flittig. Jeg tror at der er meget rigtigt i den observation, at han med en mere aktiv formand end Villy til at rådgive ham kunne være sluppet for mange af de tæsk, som han er løbet ind i. Jeg håber lidt på, at han melder sig ind i S og kick-starter sin politiker-løbebane dér.
THOMAS H.R.
“““““““““
KAN IKKE SKRIVES BEDERE……
KUN TIL GRIN FOR FÄDRELANDET……
PC.
Som ikke SFer, kan man godt finde mening i galskaben hos SF. Det var klogt at vælge AV i stedet for Astid Krag. Det var klogt at fyre Thor. Det bliver spændende at se hvor længe den plitiske ordfører, komiske Jesper Petersen, kan holde. Nu kan forestillingen rigtig begynde. Villy,Thor og Sohn har haft deres tid – og fejlbedømte fuldstændig deres eget parti. Det må siges at være noget af en præstation, som efterfølgerne umuligt kan gøre værre.
Holger K – Han ligner én dronning Ingrid ville rejse sig op i bussen for…
Det er befolkningen som sluger kameler. Dette regerings
cirkus er det samme, som at gøre tykt grin med danske
skatteydere.
SF har intet at gøre i en dansk regering. Lad dem være
på sidelinien og der brokke sig over dette og hint.
Grove løjer, at man kan beklæde en ministerpost i et år
og så blive gået med et fedt gyldent håndtryk samt en
klækkelig “efterløn” og pension. Det system må nødven-
digvis laves om og det kan kun gå for langsomt. Vi er
mange, som ikke gider bidrage til dette frådseri med
vore penge.
Tag jer nu sammen derinde på Christiansborg…………….
Hartvig
Fortæl dog dit eget budskab i stedet for at fylde alle blogs med dine røde mindreværdskomplekser.
Nu når vi er ved kameler som den danske befolkning sluger i større og størrer mængder, vil jeg spørge om, hvad der sker med vores land og vores samfund???
Hvem er det helt konkret, som ønsker at gøre os til en
flok af intetkøn og med hvilket formål. Hvad sker der med vores sprog, som nogen jubler over bliver mere og mere krydret med arabiske ord og vendinger oveni alle
de andre fremmedsprog kryber ind i det danske.
Hvad er den dybere mening i, at lade indvandringen
eksplodere? Hvad er det for mennesker, som føler sig
beriget af dette? Som dansker bliver man mere og mere frustreret over denne sindsyge udvikling, der rigtig har taget fart med indsættelse at den røde regering, der mest af alt demonstrerer magt og en flirten med at spille små guder, som tror de kan presse
hvadsom helst ned over vore hoveder.
Hvad ligner det, at en skoleleder skal stemples som
racist fordi hun er dødtræt af utilpassede muslimske
børn og unge. Det er altså ikke danskerne, som skal
indordne sig diverse udlændinges forgodtbefindende.
Hvem påtager sig at rydde op i dette rod????????
@Brüchmann
Efterhånden minder du mest om en mand, der sidder på strøget med skiltet “Dommedag kommer snart!” ;o)
Er det ikke hårdt at være så kategorisk negativ i alt (næsten) hvad du skriver?
Kc, du skriver så mange gode fornuftige indlæg, med mange rammende spørgsmål, som kræver seriøse svar, som et udgangspunkt fra dem, der er enige med dig, og det er jeg gennemgående.
Det er helt skudt ved siden af, at denne forældre overhovedet kan finde dumhed nok til at fare i medierne på den måde, eftersom størstedelen af mennesker i dette land godt ved, at eks. muslimske drenge ikke er det mest charmerende der findes, uden at generalisere.
Jeg fik som yngre skoleelev en eftersidning med hjem, fordi jeg var fræk overfor gårdvagten, det gav mig 3 måneders surt arbejde som hele husets tjener, med grinende brødre som heppekor og slavepiskere.
Aldrig fik jeg den gentaget, fordi mine trængsler først sluttede, da jeg havde givet vagten en undskyldning i alles påhør, øv hvor var jeg sur, men jeg lærte.
Vi har brug for en verbal konsekvent revselsesret, der runger gennem skolerne, så forældre og flabede unger fatter budskabet. Janne.