Kommentar: Lance Armstrong knust af sine nærmeste og massiv dokumentation
Sandheden, hele sandheden og intet andet end sandheden. Nu har vi fået den. Og den er ikke køn.
Alt, hvad vi frygtede og hørte rygter om, da cykelsportens Festina-skandale eksploderede i 1998 og da Operacion Puerto gjorde det samme i 2006, blev onsdag overgået i det, man kan kalde et råddenskabens manifest.
Det amerikanske antidoping-agentur, USADA, har offentliggjort det med afstand mest veldokumenterede, mest detaljerede og med vidneudsagn mest underbyggede dokument om cykelsporten nogensinde. Det er en nådesløs domsfældelse over den største atlet i cykelsportens nyere tid, Lance Armstrong, og det hold, han har stået i spidsen for fra 1998 til 2006. En dokumentation af systematisk doping, og denne gang ikke kun med ryttere, men med bagmænd, ansvarlige læger, dokumentation af pengeoverførsler og metoder.
Chefen Travis Tygart fra USADA og hans hold har gjort et fantastisk stykke arbejde, som ikke kan tilbagevises. Det indså Armstrongs fire advokater i løbet af sommeren 2012, da man troede, at man igen kunne intimidere en instans ved at være aggressiv. USADA har simpelthen grebet fat i en tråd i et tæppe og bare trukket, trukket og trukket, indtil Armstrong stod nøgen tilbage.
Det startede med den ukendte cykelrytter Kayle Leogrande i 2008, fortsatte med den tidligere Tour-vinder Floyd Landis i 2010 og kulminerer nu med Armstrong. Bevis på bevis er rullet frem, og det er voldsomt bemærkelsesværdigt, at selv de allermest loyale Armstrong-venner og ryttere er med til at fælde ham. George Hincapie, som Armstrong selv har beskrevet som ”en bror for mig” og ”vi har levet i den samme kuffert” fortæller om at have brugt doping, have fået doping af Armstrong og have set kaptajnen indtage det. Det fremgår ikke af rapporten, hvorfor især Hincapie medvirker.
Rytteren, der netop har trukket sig tilbage, har tjent en formue på at være Armstrongs løjtnant. Han var den eneste rytter, der var med i alle de syv sejre i Tour de France. 10 andre tidligere ryttere hos US Postal og Discovery-holdene medvirker med stærkt belastende vidneudsagn.
Alt, hvad der kommer frem på de mange hundrede sider underbygger og styrker alt, hvad Tyler Hamilton for nylig offentliggjorde i sin bog ”The Secret Race”. Vi har hørt Bjarne Riis’ tynde forsvar på Hamiltons angreb og vi har hørt Riis-ryttere kalde Hamilton for en bitter ’alkoholiker’. Nu er der stille fra Riis-lejren. Alt for stille.
Ganske vist fortæller David Zabriskie, at han stadig dopede sig, da amerikaneren kom til CSC i 2005, men i småtingsafdelingen. Og ligesom en anden Riis-rytter med Armstrong-fortid, Christian Vande Velde, stoppede han undervejs på CSC. Men det ændrer ikke på, at Zabriskie efter heftig doping-fortid på US Postal gik direkte ind i Tour de France under Bjarne Riis og kørte54,7 km/tpå prologen, det hurtigste noget menneske nogensinde har kørt i Tour de France – og slog Lance Armstrong. I Monty Python ville de sige “say no more”.
Riis’ nuværende stjerne, Alberto Contador, har i to omgange kørt under belgiske Johan Bruynell, den store Armstrong-bagmand og er der før opdraget hos Once, et af de mere beskidte hold i cykelhistorien. Riis’ nye stjerne, Roman Kreuziger, er også nævnt i USADA-rapporten som kunde hos den mest berygtede Armstrong-læge.
Så vi venter stadig på, at Bjarne Riis stikker hovedet ud fra den busk, som alle kan se hans bagdel stikke op fra. Det begynder at blive pinlig, men lad os i første omgang tilskrive det følgende ræsonnement: “Den her sag er så voldsom og så alvorlig, at vi overvejer vores reaktion ganske nøje”. Så vi venter gerne lidt endnu, Bjarne.
Og lov mig lige, mens vi venter: Vi skal ikke høre noget “om verdens bedste cykelhold”. Vel ?
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Brüchmann fortsætter sin kamp mod Bjarne Riis
Det er rigtigt, at der er kommet nye afsløringer, men at den heldigvis meget forhenværende sportsredaktør Peter Brüchmann stadigt tror mere på Tyler Hamilton end på de efterhånden mange tidligere eller nuværende Riis-ryttere, som ikke kan gende påstandene om, at Bjarne Riis har været involveret, viser mest af alt, hvad det er Peter Brüchmann er ude på. Det er ikke Bjarne Riis, men derimod selvfede “kloge Åger”, som Peter Brüchmann, der ved bedre end alle andre, der er pinlige. Meget pinlige endda. Men Peter Brüchmann var som sportsjournalist ej heller ligefrem en Ørn m.h.t. kendskab og såkaldte specialer. Ufatteligt, vi dag efter dag skal trættes med den selvpromoverende Peter Brüchmann.
Peter Brüchmann, hvorfor bekymrer du dig så meget om Bjarne Riis. Fokuser dog mere på nuværende og forhenværende formænd for UCI. Har de også fået penge af Arrmstrong, siden de forsvarer ham så meget. For mig at se er det i UCI probllemet er. Det er jo helt sygeligt at se hvordan du går efter Bjarne Riis også selv om han ikke har helt rent mel i posen, men hvem har det indenfor prof. cykelsport.
Kære Peter
Jeg kan ikke helt forstå at I på BT er så ensidige i Jeres dækning af doping, hvorfor skal Brian Holm, Kim Andersen m.fl. ikke trækkes frem i denne sag – hvorfor kun Bjarne Riis – der er mange danskere der sidder højt i organisationer på andre cykelhold – men det er kun Riis der skal komme “frem fra busken”.
Jeg kan godt se vigtigheden af Lance og hans dopingsyndere, men det virker som om at du nu er sendt i byen af Olav (forstår ikke hvad Riis har gjort Olav) og du nu skal stå for skud jf. denne artikel.
Vi er mange der elsker cykelsporten og doping eller ej, syntes disse slag på landevejene er fantastiske og i sidste ende så kan vi jo ikke sige andet end Lance har været en stor del af underholdningen – er det kun dig, Olav og Verge der syntes at dopingen er vigtigere end sporten, for så dræber i sporten hurtigere end dopingen, I bliver nødt til at komme med beviser, og ikke indicier og hvis I ingen beviser har, så stop med at smadre Bjarne Riis og hans cykelhold.
Det er utroligt at du bliver ved med at sværte Riis til. Hvorfor skal han dog gå ud og forsvare sig hver gang der kommer nogle rygter frem, som I absolut vil have en kommentar til.
Der står jo ingen steder i rapporten at nogle af de ryttere som nu udtaler sig er TAGET for doping. Det er noget som de selv har indrømmet og desuden siger de også at Riis ikke var bekendt med at det foregik i den tide de var på holdet. Desuden kan Riis jo aldrig blive stillet til ansvar for hvad hans ryttere gør i fritiden, han kan jo ikke holde øje med alle 30 ryttere og desuden har de jo skrevet under på at Riis ikke accepetere doping på holdet.
Du glemmer også at det var Riis der var foregangsmand for det bilogiske blodpas.
Og så længe der ikke findes nogle håndgribelige beviser på dopiing, så syntes jeg at det ville klæde jer at tie stille.
Prøv at læs hvad Thomas Bay har udtalt om den her sag, han siger det faktisk ganske godt. Han siger at USADA er gået målrettet efter Armstrong og ikke efter hvordan at det så ud i cykelsporten på det tidspunkt. Og at den er renset for de ting som taler til Armstrongs fordel. Thomas Bay har jo kørt sammen med Armstrong, så mon han ikke ved hvad han taler om.
Så stop nu din hetz mod Riis, og han skal aldeles ikke udtale sig og slet ikke til dig. Riis skal tie stille og det skal han blive ved med og IKKE kommentere på rygter.
Nej prøv i stedet for at se på hvad der foregår i UCI, se det ville nok være meget mere interessant end at jagte Riis sådan som I gør.
Er der stadig nogen, som gider bruge tid på at glo på
cykelløb??
Cykelløb har jo intet med sport at gøre!
@ KC
Den påstand må du lige underbygge..:-)
Hvorfor har cykling ikke noget med sport at gøre.?
Bjarne, du har min fulde opbakning
Peter B….uinteressant indlæg….kan du ikke korrespondere med Werge??? Lad os andre sportsidioter få fred for jeres forfølgelse af cykelsport…..alt hvad du forsøger er at sværte Riis for sager der er gemt og glemt af alle os andre….få dig et liv.
Helt enig med flere andre – drop nu dine uinteressante indlæg om doping indenfor cykelsporten. Peter B …….Du starter i en retning – og lander altid hos Riis.
Hvis du virkelig har læst og forstået alle 1000 sider – se http://cyclinginvestigation.usada.org/ – har du mere end stof nok – især i bilagene – til at belyse andre og langt mere interessante emner og enkeltpersoner end Bjarne Riis.
Uden doping havde Bjarne i dag givetvis været cykelsmed i Herning. En stor del af mandens liv er givetvis bygget på en løgn. Jeg synes han skylder en forklaring!
Er hlet på linie med brygmand. Riis er en skændsel for sporten og det stopper ikke før han og Armstrong er helt væk. De skal bekende fuldstændig ærlig kulør eller forsvinde. Hvis vi ikke har pressen til at forfølge og ligge pres på etisk og moralsk fronter hos snydere og bedragere, hvad skal vi så med en presse?
Fuld opbakning herfra og en påmindelse om at der er jeres forbandede pligt at jagte ris’s ud af busken – slip hundene løs!
sport er højere, hurtigere, længere … men handler også om respekt for modstanderen og fairplay. Cykling er snyd, løgn og bedrag. derfor er det ikke en sport!
Det mest naive her, er at man tror rene ryttere kan begå sig i kamp med de dopede.
Der findes ingen rene cykelhold eller ryttere i prof.cykling.
Før man kommer til den erkendelse, kommer sporten ikke videre.