Kommentar: SF er en større klods om benet end nogensinde
Vi starter lige med to genudsendelser:
1) Det var en eklatant fejlbeslutning af Villy Søvndal og dem, han rådførte sig med i SF, at kaste sig ud i et formandsskifte nu.
2) SF er klods om benet på regeringen. En pænt stor klods før Søvndals nyhed. En af store sorte stålkugler fra Bjørne-Banden efter hans nyhed.
Det har været beskrevet ganske grundigt på denne plads over de seneste snart to uger. Men det står mere og mere neonklart, at de to pointer godt kan klare en tur mere, selv om mange kommentatorer havde lidt svært ved at se fejlen de første dage.
Nu er SF på så dybt vand i en eksistenskrise, at vi begynder at se konsekvenserne af Søvndals beslutning. En splittet folketingsgruppe, et SF på kurs mod enten en total splittelse, en sprængning eller et langsomt, smertefuldt farvel til regeringen.
I SFs maskinrum, hvor beslutningen om skiftet er sanktioneret, er der en 100 procents sikkerhed på, at SF under ingen omstændigheder forlader regeringen i denne valgperiode. Uanset hvad.
Det vil være et evigt farvel til SF som et centralt parti, der formår at lave resultater og en definitiv genforening med hængekøjen og de 4-8 procent af vælgernes sympati, man kan opnå fra sidelinjen (ingen drømmer om en ny 20 pct. Søvndal-tsunami igen lige med det samme).
Reelt er der i SFs ministerkreds visioner om at blive det pragmatiske venstrefløjsparti, der kan lave resultater og i yderste instans udfordre Socialdemokraterne her. Men det er pokkers svært at se succesen muliggjort, når S skal bøje meget af – altså være meget pragmatiske – og SF skal bøje meget MERE af. I det ræs har S inderbanen og SF har tilmed en tung sidevogn i form af et bagland, som S i mindre omfang kæmper lige så åbenlyst med.
Det er kendetegnende for naiviteten i SFs ydre gruppe, at Thor Möger Pedersen er malet op som den onde selv, som magtmennesket, der orkestrerer alt for at få en ministerpost. Meget kan man mene om Möger, men den primære sandhed er, at han er inde, hvor det gør ondt. Han tager et ansvar, hvor andre polerer glorie i hængekøjen eller slet og ret bare dukker sig og lader Thor & Co. tage skraldet. Den 27-årige kampvogn med teflonsmilet udfører det arbejde, der er en konsekvens af hele SFs regeringsprojekt og Søvndal og Sohns drømme. Hverken mere eller mindre.
Man kan med rette spørge, hvor meget der er magt og hvor meget der er at tage konsekvenserne af det projekt, som alle var enige om op til valget.
Jeg skal ikke være Thor Mögers advokat, men det er let og billigt at stå på sidelinjen og råbe øv-bøv uden at kunne komme med løsninger.
Det er da også betegnende, at uerfarne – hvordan pokker kan selv kloge kommentatorer finde på at betegne hende som erfaren? – Annette Vilhelmsen endnu ikke er kommet med et godt argument for, hvad hun vil med magten i denne valgperiode.
Forestil dig hende komme ind til Thorning og Vestager og sige ’jeg vil have tingene på min måde’. De to skrappe damer vil i bedste fald sige ’og?’. Måske endda ledsaget af et ’be my guest’, hvis tanken om at true med at forlade regeringen en dag skulle komme på banen.
Og det er SFs problem. En klods om benet. Og en klods, der lige nu kan undværes.
Var det virkelig det, du ville, Villy, med din helt mistimede beslutning ?
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Hej Peter, Tror bare, at det har været Helle`s og Villy`s plan fra starten (efter at de vandt valget) – lad os lave en regering, holde de 12 måneder til efter regeringsdannelsen og få vores “velfortjente” minister-pensioner !! Villy bliver “passivt” medlem i SF – Helle (håber), at der venter en toppost på hende i EU i 2014 – og Margrethe Vestager har fået lov til at få de fleste af hendes partis holdninger igennem i regerings-grundlaget – som “betaling” for at samarbejdet kan holde i min. 1år ! – nu er Helle tilfreds og hun lader “Korridoren” og “Môg-ungen” klare resten – indtil hun melder ud, at hun er kandidat til posten i EU – Villy trækker sig snart helt fra politik og går på pension med en fed minister-pension – good plan !!!
At 2 kandidater selv vælger at opstille til valg af formandsposten i et politisk parti, kan da ikke kaldes en krise. Det er faktisk demokrati.
Det ser da mere ud til at både Venstre og nu senest Dansk Folkeparti, har krise når det drejer sig om at finde kandidater til formandsposter.
I de partier råder der ikke demokratiske regler, hvor den der så ønsker, kan stille op som kandidat, og via medlemsomrøstning vinde fortroendet som formand.
Der var det de afgående formænd der enevældigt bestemde hvem der skulle være ny formand, ikke medlemmerne i partierne.
Det er jo en tro kopi på hvordan det går til i diktaturlande. Demokrati er det så lang fra, derfor må man sige, at disse partier har en demokratisk krise.
Dette er helt sikkert ikke hvad Villy ønskede sig. Men som så mange i det parti, har han været absurd inkompetent. Og på alle målbare parametre – han har passet perfekt ind i rollen formand for “offer”-partiet SF, lige indtil han og SF skulle bære et politisk ansvar som regeringsbærende.
Jeg tror det er kommet som en total overraskelse for Villy, at en ikke-eksisterende troværdighed har konsekvenser. At det at bære et ansvar, er noget helt andet end blot at stå på sidelinien og råbe “øv-bøv”. At det forventedes af ham at han tog sit ansvar alvorligt, selv om han ikke har været i stand til at tage sig selv alvorlig som potentiel politisk leder hele sit liv.
Dét tror jeg har været en total overraskelse for Villy. Det kaldes at leve i en osteklokke. Umodenhed.
SF = Store Fjolser
SF = Sikker Fiasko
Stærke ledere skaber fundamentet for deres efterfølgere. SF har ikke haft en stærk leder i mange mange år.
Og at AK er en reel formandskandidat er et godt eksempel på svag ledelse mht at give stafetten videre.
Arentoft, du er da helt blank at høre på. Løkke og Thulesen Dahl var helt naturlige og erfarne arvtagere og nyder kæmpe opbakning i deres partier.
@ Thor Arentoft.
Du kritiserer valget af ny formand i DF for at være udemokratisk.
Hvis Du ellers kunne tage dine røde briller af, ville Du have set, at der var vild begejstring på DFs landsmøde over valget af Kristian Thulesen Dahl. Medlemmerne kunne ikke ønske sig nogen bedre formand.
Problemet for SF er, at de ikke har nogen kvalificeret formandskandidat, der har lyst til at gå ombord i Villys synkende skude, derfor må de nu nøjes med to anden- rangs kandidater.
Indlægget fra Anssi er ramt fuldstændig i plet, fatter ikke at erfarne politiske skribenter fortolker denne sag stolpe op og stolpe ned, når det hele i bund og grund kun handler om at Willy, Helle og alle de andre ministre 100% kun tænker på deres nuværende og kommende økonomiske situation, de er squ da f…… ligeglade med Danmark og almindelige folks vel og vel.
Valget mellem Astrid Krag og Anette Wilhelmsen, er valget mellem kolera og pest. Begge er fedtet god og grundig ind i et regeringsgrundlag, som de ikke vil bryde. Der er altså selv om Anette Wilhelmsen på skrømt lufter tanken om andre reguleringer af dagpengeperioden ingen chance for den igen bliver på 4 år. Vælgerne og især de arbejdsløse og svageste i samfundet holdes endnu en gang for nar. De eneste de formandskifte kan medføre er at andre inden for SF folketingsgruppe få ben at gnave, politisk låser regeringsaftalen SF, og hindre at den line som er langt at Astrid Krag, Thor Mögers og andre af de blå lejesvende i SF, ændres. Skulle en ændring i SF have virkning skulle den omfatte at partiet trak sig fra løftebrudsregeringen og begyndte at kæmpe for de arbejdsløse og de svageste i samfundet og fik udrenset personer som Möger og
Krag. Må derfor give Anssi ret. Dette er blot et spil for galleriet hvor nye aktøre kommer på scenen for at sikre sig selv en økonomisk givtig ministerpost, samtidig med at de tusinder og atter tusinder som ekskluderes fra dagpengesystemet bare kan se til mens eliten endnu engang beriger sig.
Thor Arentoft hvorfor blander du andre partier ind i denne diskussion? Det er muligt det er en demokratisk handling det der sker i SF,men demokratiet bliver til et skindemokrati,når ledelsen i SF i fuld offentlighed går i rette med den ene kandidat,det er faktisk det der kaldes topstyring og en utrolig dårlig stil fra især Villy Søvndal og Ole Sohns side.
Regeringsdannelsen er en fejlkonstuktion,det burde Socialdemokraterne kunne indse,det viser også en svag dømmekraft fra en socialdemokratisk leder,der kom til magten ved et historisk dårlig valgresultat for S.
Villy har hele tiden haft våde drømme om udenrigsministerposten. At han så skal ofre partiet for sin våde drøm betyder mindre.
Ingen tvivel om at Venstre og Dansk Folkeparti har fået de formænd medlemmerne ønskede. Det er ikke det jeg kritiserer, det er BT`s påstand om at det er et krisetegn for et parti at der opstilles mere end en kandidat. Det er jo bare samme gamle vanlige spind.
En avis skal informere, ikke forføre sine læsere.
Må jeg så bede om at IKKE blive sat i politisk bås, på basis af en holdning i en specifik sag, Det er en forfærdelig uskik der bliver værrer og værre på debatsiderne.
Der er jo noget galt i Danmark, hvis det ender med at ingen tør kritisere, fordi de så bliver sat i bås. Hvor er respekten for ytringsfriheden?
Annette Vilhelmsen har bedre kort på hånden end P.B. beskriver i slutningen af sin artikel. I Tårnet lykkedes det SF at få overbevist S og R om, at der skulle laves en betalingsring i Kbh. DETTE BLEV SKREVET IND I REGERINGSGRUNDLAGET- se side 20. Altså er det hidtil kun S og SF, som ikke har overholdt indgåede aftaler og ikke SF! Så alt det vrøvl om at SF (læs: Annette Vilhelmsen) sprænger regeringen, hvis man vil have genforhandlet eller finpudset dele af regeringsgrundlaget …. ja det holder da faktuelt ikke vand ! Ligeså med dagpengeperioden, hvor 2 års dagpengeperiode jo er en del af regeringens politik, men hvor man jo først lavede en midlertidig forlængelse og nu har lavet en akut hjælpepakke. A. V. kan således skyde med skarpt, hvis hun går til forhandlingsbordet og siger: Når I kunne bryde aftaler beskrevet i regeringsgrundlaget, så kan SF også.
Willy havde kun en plan, og det var at blive minister for enhver pris… Al anstændighed og moral gik fløjten, da han fik chancen for en god pension resten af sit liv..
Tænk at en SF formand kan forsvarer en nedsættelse af dagpenge i en periode med høj arbejdsløshed.. Skærer i reguleringen af dagpenge og pensioner kontanthjælp o.s.v. for at kunne give topskattelettelser..Forringe optjeningsperioden for nye dagpenge..Samtidig er der ingen skattelettelser til disse grupper, men stigende afgifter i et stort omfang..
Jeg forstår godt at Willy trækker sig som formand for SF, for magen til størrer hykler er ikke set i mand minde…
Wiully S skulle lige sikre sig sin livsvarige pension som minister.. Forstår godt at han forlader SF som er blevet et parti med lavt til loftet.. Det er Thor M som styrer dette assioale parti, som klæber sig med falsk varebetegnelse som et folke socialistisk parti.
SF er blevet en underafdeling af blå blok.. Blå bnlok var næsten mere ærlig og anstændighed..
Gid SF ryger under spærregrænsen.
Sandheden er ganske enkelt at dette misforster (S,SFogR) havde et fælles projekt sidste år og det var at fjerne Pia K fra magten – det var en kamp mod hende og hendes indvarndrepolitik og her kunne de alle 3 være enige – det er så også det eneste de har været enige om lige siden.
Der var intet der ikke kunne lade sig gøre inden valget og selv om VKO igen og igen fortalt den danske befolkning at deres valgpogram ikke hang sammen – ja så stemte vi alle på dem alligevel – måske fordi anstændigheden over for indvandre var gået af fløjten under VKO?
Men hvor er anstændigheden henne når 10.000 peroner bliver “smidt” ud af det fællesskab som S og SF i årevis har råbt op om?
Det er sjovt at HTS lige har slået sig op på en 600 millioners ungepakke – som hun siger! -så unge kan komme i arbejde, FOR AT VÆRE MED I FÆLLESSKABET! – så alle Jer der stemmer på den nuværende regering til det kommende valg – HUSK! – i skal være i arbejde, ellers er I ikke med i fællsskabet.
For sandheden er åbentbart – at der ikke er nogen sandhed!
Fakta.:
Margrethe Vestager, syntes det er rimeligt at sende milliader ud af landet til fattige og lade danske statsborgere gå fra hus og hjem efter 1. januar 2013!
Helle Thorning vil MEGET hellere være i EU, for her er hun så langt væk fra mennesker – hun alligevel ikke magter at forstå.
Villy Søvndal vil meget hellere være i udlandet som udenrigsminister end få styr på sit parti og disse ministre der bl.a. varetager sundhed og miljø i Danmark.
Skal vi kalde det en “semi dansk regering”? – for den har godt nok mere travlt med alt andet end den danske befolkning!
Jamen søde Peter B.!!!! Det kan da godt være at
AV ikke har den store erfaring når vi snakker om at
spille det politiske spil, til gengæld har hun både færdiggjort sin uddannelse & haft et arbejde.
Hvis det vanvid der pt foregår inde på “borgen” er det
bedste som “erfarne” & “kloge” politikere kan præstere,
ja så kan AV måske endda vise sig at blive en succes.
Med Willy Søvndals exit fra formandsposten i SF og det udefra set ufrivilligt komiske formandsvalg er det helt åbenbart at SF er et parti i frit fald. Alle strides med alle i det parti og man har forlængst solgt ud af det ideologiske arvesølv, hvilket må siges at være en helt vanvittigt høj pris for at kunne kalde sig selv regeringsparti.SF skulle gøre sig selv en stor tjeneste at melde sig ud af regeringen og derefter bruge tiden på at finde sig selv igen som parti inden partiet bliver kløvet midt over af Socialdemokratiet og Enhedslisten.
Det kunne passende også være en håndsrækning til den nuværende statsminister til at udskrive valg og dermed give hende mulighed for snige sig ud af bagdøren og tilbage til en EU-post, hvor hun form. gør mindre skade. Jeg er også realistisk nok til at tro at dette næppe sker, med mindre Enhedslisten gør alvor af sine trusler om ikke at være støtteparti for regeringen.