Kommentar: Den danske regering er bedre end sit rygte, men to problemer bliver ved at skygge for resultaterne
OK, nu er der gået et år. Skulle vi ikke tage og skifte fokus?
Alle vi vælgere er klar over, at Socialdemokraterne og SF sagde en masse ord før valget for et år og tre dage siden. Og så stod der pludselig nogle helt andre ord i den politiske grundlov, der kom ud af printeren et par uger efter under navnet ”Et Danmark, der står sammen – regeringsgrundlag”.
Nu må det være tid at kigge på de reelle resultater og hvad de betyder for Danmark.
”Historisk ringe”, er den typiske bedømmelse, som den f.eks. blev formuleret af TV2s Henrik Qvortrup. Men det meste handler om vælgernes bedømmelse og ’den oplevede succes/fiasko’.
Sandt er da også, at meget kunne være gjort anderledes. Det tror jeg, vi har været så meget i gennem, så vi ikke behøver spole det bånd igennem.
Min pointe i dag er, at regeringen – bedømt på resultaterne og indholdet – er bedre end sit rygte. Hvis man er borgerlig, kan man juble, som især Venstre gør, hver gang de opdager et initiativ, som ligner noget, V har stået for. De jubler bare ikke, fordi det er god politik, men fordi de har ’afsløret’ regeringen. Mandag var det Kristian Jensen, der jublede. Skulle vi ikke også her komme lidt videre?
Der bliver ført nødvendig økonomisk politik, der bliver vist vilje til at tage upopulære beslutninger, som er til gavn for landet, der bliver i hvert fald forsøgt vægtet en grøn omstilling, og så bliver der ikke mindst ført fornuftig politik hen over midten, hvilket man ikke kan sige om den forrige regering.
Men to problemer skygger kontinuerligt for regeringens resultater:
Det ene er SF, der i stadig stigende grad er blevet en klods om benet på S og R. Et parti i stor intern splid, som hver gang det gør ondt hos vælgere og bagland nærmest skal undskylde, at man har taget ansvar i regeringssamarbejdet i stedet for at sige, hvad man har fået igennem. Et parti, der heller ikke har og slet ikke får nogen bane at spille på af S og R.
Det andet problem er Helle Thorning-Schmidt. Vi har på denne plads tærsket alle slags halm på hendes mangler på kommunikation, autenticitet og gennemslagskraft. Sandheden er stadig, at hun i bedste fald fungerer som en kransekagefigur, når det handler om de ydre linjer. Hvad værre er, svinder hendes position kraftigt på de indre linjer. Det er i stadig stigende grad, Bjarne Corydon, Margrethe Vestager og til dels Thor Möger Pedersen, der handler de konkrete aftaler af på det økonomiske, og dermed udstikker linjer for andre ministre.
Hun nyder ganske enkelt ikke den store respekt på regeringens indre linjer, det samme gælder det øvrige Christiansborg og sfæren rundt om med presse og interessenter og dermed også en svækkelse på de ydre linjer.
Som en Socialdemokrat på Borgen bemærkede til en SF’er forleden: ”Nu hvor I er færdige med Villy, kan vi så ikke låne ham lidt?”
Det er velkendt, at det er partilederens succes eller mangel på samme, der driver de store bevægelser. Både opad og nedad. Derfor vil presset også gradvist øges på Thorning frem mod i første omgang kommunalvalget i 2013, hvis ikke vælgerne begynder at anerkende regeringens resultater.
Og så hjælper det lige lidt, at S-ministre som Corydon, Mette Frederiksen, Karen Hækkerup faktisk laver et fint stykke arbejde.
Hvad SF angår bliver problemerne ikke mindre, uanset om formanden hedder Astrid Krag, der vil stå overfor en overmatchning eller Anette Vilhelmsen, der ikke vil have én eneste SF-ministers opbakning. Så den del er reelt bare et spørgsmål, om SF fremover skal være et lidt større problem end under Søvndal – eller et meget større problem..
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Denne regering har ingen folkelig opbakning. Der er ingen tillid. Der er tale om en dyb subjektiv følelse, som næppe kan ændres gennem resultater alene.
Kære Peter Brüchmann hvad er der med dig og
Helle Thorning ??? har hun engang droppet dig eller sådan noget, siden du kører så personligt på hende ??
Jeg undrer bare,
For en gangs skyld rammer Peter B. plet.
Der er kun 2 problemer og det er S og SF længere er den ikke.
De skulle aldrig ha’ lagt sig fladt ned på ryggen foran Margrethe Vestager for at komme til fadet.
Villy har taget konsekvensen og forladt den synkende skude ( ministerposten beholder han dog, der vinker en fed pension forude )
Hvornår følger fru Thorning trop? Vil hun virkelig tage den ydmygelse at blive smidt på porten af sine egne?
Eller går hun målrettet efter at blive Barroso’s afløser når han trækker sig til næste år ?
Peter uden at vide det,så tror jeg du er lidt rød i kanten,hvis du ikke kan se af den S-SF-R regering er ved at ødelægge landet.
De har intet gjort for Danmark.
Børnebanden. Kun “to” problemer?
Du tager fejl, de har langt flere problemer.
Så mange vælgere tager ikke fejl!
Kommentatorer prøver at vende vælgerstemningen, mærker man.
Men det tog er kørt!
Og Børnebanden har kun sig selv, Helles grådighed og den manglende erfaring at takke.
problemet for de fleste danskere i dette land er at de tror de får noget andet hvis de får den gamle regering tilbage, de kan bare ikke indse at uanset hvem der sidder på regeringsmagten skal der tages, og er taget nogle upopulære beslutninger, længere er den ikke, så ja stem i bare venstre ind igen, men lad nu være med at tro alting bliver anderledes for det gør det ikke.
@ Michael B.
Tja, vi får i hvert fald så en regering, der ikke har lovet en hel masse, den ikke vil holde.
Boligpakke, betalingsring, flere varme hænder, 60.000 nye jobs lovede S og SF – intet har de holdt.
bare en gang blabren om Dansk destruktivt fleretalsdiktatur & blok politik rød eller blå ligegyldigt..
Michael B.
Ingen kan lide en løgner! Og det er jo lige der den siddende regering befinder sig. I positionen som løgneren. Hvis de dog bare ville tage bladet fra munden og fortælle hvordan det hele hænger sammen. Undskylde fra en ende, og de ville vinde en stor del af det tabte tilbage.
Desværre så sandt …!
Pressen er ved at fratage os et egentligt demokrati i Danmark, da de politiske journalister tilsyneladende er TOTALT hell bend på at vælte regeringen. Allered på dag 1, (Et´), hed det : Det går for langsomt”…..
En objektiv vidensdeling, som faktisk ER deres opgave,(!), er de komplet ligeglade med i deres afstumpede projekt med at få en blå regering ind igen for enhver pris.
- Jamen VKO VAR da også vidunderlige med deres falske boligboble, adskillige kriminelle forhold bla. ministrene og deres spindoktorer og i det hele taget, massevis af sager liiige på kanten !
Min tillid til pressen er efterhånden komplet IKKEeksisterende.
Pressen er anti-demokratisk
Man ville ikke have en rød regering – så man prøvede på at lave en skattesag.
Man ville have at regeringen på rekord tid mistede opbakning – så man opfandt løftebrud.
Man ville ikke have en betalingsring – så man skrev kun om de negative konsekvenser.
Man ville fremme liberale dyder – så Vestager står aldrig for skud!
Man ville mindske SF’s store opbakning – så man lavede karaktermord på Villy.
Hvem “man” er, kan diskuteres, men enhver med øjne og forstand kan se, at pressen tjener “man”.
Dansk presse er den største trussel mod demokratiet!
Why?
Spørgsmålet er”why”?,hvorfor er det blevet så “in” at punke Thorning.Jeg fatte det ikke,det er gået i selvsving,ligesåsnart hun gøre eller siger noget,er medierne klar til at finder alt det negative de kan i det,det er grov mobning,ligesom fattig Sofie,som bare ikke kunne få nok .
Synes at når danskerne først har fundet en syndebuk, så kan de ikke slippe den.
Personligt kan jeg godt lide hende,uuhps, sagde jeg noget forkert? Det er noget jeg siger ud af mund vinklen…
Hun er bare for god,for poleret,for dygtig og kosmopolitisk,et verdens menneske,at bonderoverne herhjemme kan klare Jeg har mine kritik,men hallo,jeg er ikke politiker,og det er ikke mig der sidder i møde efter møde,høre tale efter tale og stædigvæk kunne svar,rolig og fattet,på pressens 100,000 spørgsmål. Jeg misunde det ikke,men jeg synes der er mange som misunde hende,fordi hun er dygtig.
Anders Fogh var mr,Teflon,ingenting kunne klister sig på ham,fordi han er en gedigen løgnhals.Er det problemet?At hun er ærligt?
Peter Bruchmann har jo fuldstændig ret. – Alle de ubehagelige beslutninger der er truffet af den nye regering har alle økonomer og eksperter på området foreslået gennem den seneste 5 år. Kommende demografisk krise, overophedet økonomi, boligbobbel, globalisering, stigende ældre byrde. – Jeg fatter ikke hvordan alle lige pludselig er overraskede over dette.
- Og den næste der går hen over hovedet på mig er, hvordan nogen kan tænke- jubii, nu kommer S/R/SF til magten og i løbet af et ½ års tid har de skabt 20000 nye arbejdspladser. Det er da topmålet af naivitet.
Jeg tror lige jeg vil minde om at det tog Anders Fog op til 6 – 7 år for at gennemføre sine valgløfter.. Så mon ikke også den ny regering vil få opfyldt nogle af deres i løbet af et par år.
Og helt rigtigt.. Kommunikationen fra den nye regering er katastrofal. – Tænk lige hvor lidt vi hører fra Helle Thorning. – Sådan 1 gang pr mdr. giver hun lige 10 minutters interview på tv.. Ikke godt nok.
- Nå men alternativet.. VKR regering! – Lars lykke der allerede har vist han gerne vil reformer, men er ude af stand til at styre sine ministre der laver retsmæssige overgreb, nægter at udtale sig til pressen, bruger embedsmænd til at føre kniven når en skattesag skal offentliggøres kort tid inden et valg. Dansk folkeparti, med deres fortærskede “vi skal være bange for alle der ikke er som os” retorik og konservative der har mere travlt med at være på ferie og snakke skatte politik som ingen i deres fulde 5 tror på i den situation landet er i ( nåjo – vi kunne jo godt prøve det her med den overophedede økonomi igen – jeg trænger nemlig til en ny fladskærm)
Det kunne klæ vores folkevalgte at kigge lidt hen over midten, og få lavet en samlingsregering, og få sikret at vores virksomheder og jobs bliver i landet og at denne slidte offentlige sektor ikke skal køres helt ned i sokkeholderne.. ( det kunne jo være nogen blev så trætte af at høre på brok at det bliver polske arbejdere der skal tørre numsen på os når vi bliver gamle)
God Tirsdag!
Kære Lars, hvor har du bare ret. Helle Thorning har stil og det får danske bonderøve til at ryste i bukserne. Så det er bare om at svine statsministeren til. Jeg håber stadig på i lyset af skattekommissionens arbejde, at den der ler sidst også ler bedst. Og Peter Brüchman, hvad var den egentlige årsag til at du blev smidt ud af BT som redaktør, det skulle vel ikke være fordi du har en finger med i spillet med lækket af privater personoplysninger samt opdigtningen af en skattesag.
Jeg må tilstå, at siden jeg oplevede HTS live under valgkampen, så har jeg tvivlet på hende. Hun virker ikke som om hun er i kontakt med befolkningen, men til gengæld virker hun netop som en kransekagefigur.
Uanset hvad HTS og resten af regeringen påstår om deres handlinger i løbet af det første år, så er det den følelse som den almindelige dansker står tilbage med, der tæller. Jeg kan feks nok så mange gange påstå at jeg opfører mig pænt, men hvis dem omkring mig står tilbage med en anden oplevelse, hvad er så rigtigt? Påstande er én ting, men handlingerne beviser tingenes tilstand!
Det hele kan vel koges ned til troværdighed og evner.
Thorning hár bare en utroværdig fremtræden og regeringen evner ikke at fokusere på problemløsning.
Små tiltag her og dér, lappeløsninger og tilbagerulning af den tidligere regerings mærkesager, dét ændrer altså ikke på situationen.
Jeg synes, at det er en god og velabalnceret analyse.
Måtte BT´s egne jornalister blive grebet af en tilsvarende sans for politisk vid.
Denne “regering” har IKKE 2 problemer. Denne “regering ER et problem. Den foragter befolkningen. Den LEGER regering. Den havde i bund og grund kun et eneste “regerings”grundlag: At vælte den borgerlige regering. Den var drevet af had. Den er drevet af had!
Denne “regering” har ingen folkelig opbakning! Denne “regering” er inkompetent!.
Mange danskere mener, at den nuværende regering er
opstået på falske præmisser.
De magthungrende politikere måtte ud i denne besynderlige politiske sammensætning af S-SF-RV,
hvilket ikke gjorde tilliden større.
Nu er magtkampen så igang imellem de 3 partier, som
jo politisk ligger relativt langt fra hinanden. S og SF har
interne problemer og er splittet op i fløje, mens man
ikke hører så meget fra indre anliggender hos RV.
Mon ikke regeringen har langt flere problemer ende de
nævnte 2???
Vi har et stort ligestillingsproblem i dette land, nu har vi en statsminister, der arbejder og får en masse ting gjort, hun optræder professionelt og flot på de bonede gulve, er veltalende og sympatisk. Man taler om “det stærke køn”, det kan da kun være kvinder, for hvad Helle Thorning Schmidt har måttet lægge ryg til, i hendes første regeringsår, er helt utroligt. Hun har taget alle pressens og oppositionens modbydeligheder, og skal samtidig mistænkes for noget som er afgjort, muligvis plantet af Venstre.
Vi havde på Cop15 en statsminister der opførte sig som en bums, ham kunne man kun skamme sig over, og ikke destro mindre, ønsker så mange ham tilbage, det er uforståeligt.
Jeg glæder mig over, at ha’ en statsminister der forstår sin rolle, og samtidig får lavet noget arbejde vi kan være bekendt og som er tiltrængt efter 10 år med frås og egoisme.
Peter Brüchmann tager som så mange andre der er giver sig ud få at have forstand på politik fejl denne regering har kun et problem og der er er de fører en ultra borgelige politik hvilket jo også tydeligt komme til udtryk når men høre de mange utilfredse i bla. sf bagland.
S og sf skulle aldrig have lavet en regering med de radikale det var dømt til at gå galt med den politik pestager ønsker at føre.
Min opfordring til Helle T er derfor udskriv valg nu (du for alligevel ikke nogen finanslov igennem) og lad os så håbe på vi kan få en ren rød regering så vi kan få rullet de væste reformer tilbage og endelig få rettet op på de mange mange år med borgerlig politik
Nu er du PB og BT jo ikke regeringens fan og slet ikke fan af Thorning, hvad I så rigeligt har bekræftet gennem de sidste år på en kedelig måde.
Men ser du på hendes resultater, er de betydelig bedre end dem både Fogh og Løkke har opnået. I fede tider er det jo ingen kunst at regere og give gaver og pengene fossede ud under Fogh, uansvarligt. Løkke fortsatte den stil i to år, først i 12 time, da han faktisk lå på 17 % kopierede han R og K politikken med efterlønsreform og dagpengereform, noget som måske nok vil virke på sigt, men som er direkte skadelig under de nuværende konjunkturer. HTS tog ansvar, i EU, så vidt det var muligt, og herhjemme. At få S SF R og Ø til at indgå kompromisser og finanslov kræver sin kvinde. At stå oprejst efter den syndfold af unfair presse dag efter dag i medierne skal man fandme have rygrad for at stå model til. Løkke fik hysteriske anfald og sendte konen i byen, når det kneb eller brugte sine børn, hund m.m. for at skabe goodwill.
HTS holder stand. Vælgerne er meget nemme at manipulere med. Lav dårlige overskrifter for regeringen i en periode også selv om de er unfair og ofte usande, det virker. Journalister er hørt udtale på gangene på Borgen, nu skal vi sørge for at osv…. og tro mig næste prygleknabe bliver R……. og venstre topper nu, om 3 år får de det svært.
Et indlæg mere. Efter ti år med VKO var mange vælgere så frusterede over det, de oplevede. De sukkede efter forandring. Forventningerne til Thorning var umenneskeligt tårnhøje, hun ville aldrig kunne leve op til det med en tom stats kasse, og med en kompromisregering. Hun har gjort alt, hvad der er økonomisk muligt. Og det efter kun et år. ET år, hvad lavede Løkke på et år? PÅ to år ? Krisen havde han ikke opdaget, det havde HTS, hun tordnede mod Fogh i 2007. Hun tog teten til velfærdsforliget i 2006. Hun satte sig for ” bordenden”.
Hun vil skuffe mange, ja, men hun har ført det muliges kunst politisk på en ansvarlig måde. Vil man da ende som Grækenland og Spanien, nej vel, så vær glad for den regering vi har, som tager ansvaret efter ti års ødelæggende økonomi, på sig.
Bravo PB. Din analyse af Helle Thorning S. er ramt plet.
Hun er rendt ind i det jeg kalder “Ritt Bjerregård
syndromet” nemlig: Du skal gøre som jeg siger, ikke som jeg gør. Tænk på privatskole-leasing- skattesag.
I skattesagen slap hun fri, fordi dele af den var forældet.
Hun er dybt utroværdig.
To problemer… Folk stoler ikke på regeringen..
Problem nr 2 vi gider ikke stemme på den…
Regeringens top.. Helle T Margrete V Thor M og Bjarne C , er så utrolig arrogante at det gør ondt…
De taler ned til folk som om man er en slags tyende…
Det er Djøffer af værste skuffe.. Vi alene vide.. de andre en en flok uvidende fjolser…
Jeg stemmer aldrig mere på et Djøf parti….
Det er den samme gang blandet ævl der bliver trykt og sagt i medierne om løftebrud og personlig hetz mod regeringen, jeg tror det vil være sundt for demokratiet hvis nogen af de selvhøjtidelige journalister snart lukker munden og holder sig fra tasterne og lader regeringen lave forlig hen over midten som de stort set har gjort det sidste år – dermed også sagt at den førte politik er godkendt af blå fløj.
Det kunne være at man skulle sætte lidt mere fokus på den løgn, latin og påstande om det ene eller andet fra den borgerlige fløj, der udløste krisen i deres regeringstid, der skabte fundamentet for bankernes og andres grådighed fremfor samfundssind, der skabte fundamentet for den største arbejdsløshed i årtier, der gav til dem der har nok i forvejen, en periode hvor man skar ned på væsentlige dele af velfærden i skoler, institutioner, på ældreområdet med mere, så debat om en betalingsring, grænsebomme og mere politi på gaden er fuldstændig ligegyldig.
En tidligere regering der efterlod et Danmark i krise, med et enormt underskud, grådighed som norm, skabte den højeste arbejdsløshed i årtier, solgte ud af danske arbejdspladser til udlandet, lavede skattebetalingen mere individuel så rige fik mere, bragte småracismen helt ind i de danske hjem, startede 2 krige, lavede det største skel mellem rig og fattig i 50 år, udskiftede ministre der snød og løj, og nu føre en hetz mod deres egen politik.
Man brugte et årti på at bilde folk ind at man fik mere velfærd ved at spare og skære ned og samtidig give skattelettelser, hvilket vel er det samme som at påstå, at en billig halvsur flaske vin til 22 kroner er bedre end en flaske vin til 90 kroner.
Det vigtige er, at det ikke er dansk fjolseparti der sætter den politiske dagsorden, vi mangler bare at hælde Qvortrup ud med badevandet, få lidt respekt om politik, i stedet for des respekt om personer.
Jeg synes man har stået ved for en fair politik, man har fået bredde på samarbejdet og man i det stille er begyndt på politiske diskussioner frem for mudderkast (undertaget liberal alliance).
I sidste ende er jeg fløjtende ligeglad med hvilket parti der har magten bare de sørger for at forretningen Danmark køre og at dele af befolkningen ikke ryger af i svinget.
Regeringens 2 problemer? Disse er:
- utroværdige (løgn på løgn på løgn)
- inkompetente (alt hvad de rører ved bliver fiaskoer)
Journalisterne alle til hobe propaganderede patetisk og infantilt samt med våde underbukser om “Danmarks første kvindelige statsminister”. Samme ageren som de lagde og lægger for dagen om “Amerikas første sorte præsident”.
At være journalist gør ikke vedkommende til forstandig kommentator, nok tværtimod. Der er ikke langt fra Robert til journalisten. Gid de dog kunne nøjes med at fortælle om vejret, trafikken og børsnoteringerne!
Fik ikke læst alle indlæg igennem, så håber egentlig jeg gentager andre, omvendt er det jo så udtryk for fantstisk observationsevne hvis jeg ikke gør…
Du glememr problem nr. 3, hvilket er langt væsentligere end de to først.
Korrekt med strukturerne og Spin’et der ikke helt spiller og særligt for SF. Korrekt at HTS ikke er den mest sexede leder Socialdemokratiet har haft (hvilket vel er skræmmende når det er sagt af en heteroseksuel mand…)
Men!
Den 3. statsmagt, pressen, den selvudnævnte dommer af al succes og fiasko. Dér har du regeringens største problem!
Som du selv skriver er regeringen langt bedre end sit rygte, men I bragte plads og taletid til “løftebruddet” der ikke fandtes.
At I på BT måske er ved at indse tidligere tiders missere er positivt, men det er åbenbart meget svært at fortælle den positive historie om den siddende regering.
Vi er mange der håber den for tid til at overbevise befolkningen – vi tror på en historisk omvæltning af meningsmålingerne – især når pressen skriver historien i stedet for at finde på den
Heinrich
Det er jo et useriøst indlæg hvad med at argumentere for det du påstår men det kan du måske ikke så er det jo også bare nemmere at brokke sig som alle andre danskere der troede de fik alt hvad de pegede på, sådan er virkeligheden ikke, men stem i bare på venstre så finder i hurtigt ud af at det bestemt ikke bliver bedre.
Men måske i bare brokker jer for brokkens skyld, det er jo Danmark det her !!!
Hvad med at Helle viser det “mandsmod” mange efterlyser, og smider SF ud af regeringen, og vil fortsætte som mindretalsregering, med De Radikale Venstre, for at fuldfølge de aftaler der blev indgået i “Tårnet”
Hvis ikke et flertal på Christiansborg stemmer imod, er det fuldt muligt.
Vil Venstre, når det kommer til alvor, stemme imod? Det skulle jo indebære, at de selv havner med ansvaret, for at rydde op efter de ulykker de selv skabte for Danmark 2001-2011.
Sandheden er som altid, at de dygtigeste og klogeste politikere, findes hos de politikere der ikke har regeringsansvaret, nemlig oppositionen.
TO Problemer kun? Jeg kan se 3!
1: Det de siger!
2: Det de gør!
3: Der absolut ingen sammenhæng er mellem de 2 ovenstående!
Det som skræmmer mig mest er Margrethe Vestagers udspekulerede destruktion af Danmark.
Folkekirken væk, ingen hjælp til de svage, endnu flere milliarder til Ulandene, endnu flere bekvemmelighedsflygtninge, ingen grænser som kan holde narko og våben ude af Danmark –
DET HELE RAMLER !!!
HVAD vil der ske indtil næste valg – vil Løkke se skriften på væggen med, at danskerne kræver en regeringsførelse baseret på moral ???
Skal jeg hjælpe jer allesammen,inclusiv ,city Bruchmann lederkursus på højt niveau,og det ganske omkostningsfrit:
Here goes:
Følg dine ledere?
De er lige bag dig??
Her værsågo,det er simpelt og ligetil,om navnet er Vestager Rasmussen Møger ex Kjærsgård Thorning !!
Regeringen har flere problemer,jeg tror der er problemer i flere af ministerierne,efter ti år med Fofh og Løkke er det måske for svært ikke at gøre som vi plejer,det har jo vist sig at flere af dem ikke havde rent mel i posen.Så er der jo pressen der må påtage sig en stor del af ansvaret for al den negative omtale,analytikere der gerne vil overgå hinanden i samme negative mønster.Thorning er en gæv pige,hatten af for hende.Vestager kører ikke rent parløb,sådan er det jo.Søvndal har pressen været ufattelig hård ved,det kanman vist kun kalde drillerier
Den siddende S-ledet Radikale regering har kun haft eet i hovedet inden valget for godt eet år siden og det var , trods forskellighederne at komme af med Pia og selv komme til magten, bleve siddende mindst eet år , så de efterfølgende 4 år , økonomisk er hjemme, skabe etafsæt for HTS til at komme tilbage til EU, og alt andet kom så i anden række. Utroligt at man kunne komme i tanke om at have Hr. Ole Sohen med i en regering i et demokratisk land som danmark, jeg fatter det stadigt ikke,men forhåbentlig ser det ud til at det lykkeligvis snart er slut, jeg tror ikke kikstarten og betalingsringen kommer i de næste 3 år.
Er det nu sandheden, hele sandheden & intet andet end
sandheden PB?
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/article4844253.ece?partner=pol
Det er vist ikke lige den bedste dag at male med den
lyserøde pensel-lol.
Problemet er ret enkelt: Helle Thorning har aldrig kunnet sælge billetter. Hun har solgt sig selv for at komme til magten.; hun gør sig bedre i EU. SF er i krise-også ledelsesmæssigt. Efter Villy skal medlemmerne vælge ny formand. De vil gerne have mere af deres ideologi gennemført, men de vil naturligvis for SF ikke betale prisen. Så til valget er der gang i hønsestrikkeriet. De eneste der har kørt uden problemer er de Radikale
Helle Thorning og de øvrige i tre-banden er vildskud og bør derfor behandles ligesom træer/buske.
Der er mange bud på hvad der gøres forkert men ingen, heller ikke Peter Brüchmann, prøver at beskrive det egentlige problem: ÆLDREBYRDEN. Vi vidste allerede for 30 år siden at vi ville få et problem med et mindretal af danskere der skulle forsørge en større gruppe ældre borgere fra 2010. Problemet er at den borgelige regering fra 1982 ikke udviste rettidig omhu og fik lavet nogle reformer der tog højde for de problemer vi vidste ville komme. Anker Jørgensen kom i mindretal fordi De RADIKALE svigtede til fordel for ministerposter i Schlütters 4-kløverregering. Kunne Socialdemokraterne have gjordt det bedre ? Ja vil jeg påstå med oprettelse af centrale pensionsfonde der ville have betydet at ATP ikke kun ville være en lille tillægspension med en AP-Fond der kunne forsørge de mange ældre så de ikke ville være en belastning for skattesystemet.
Danskerne er efterhånden en nation af utilfredse borgerlige naive mandags politikere, som kun ser et paradis, hvor svindel og nedgøring af alt er tilladt i egen selvforståelse.
Et godt råd til Helle Thorning, gør som de frelste, kommenter aldrig en meningsmåling.
Egentlig mener jeg kun regeringen har ET problem.
Og det er, at såvel S som SF inden valget meldte meget klart ud på en masse områder og så glemte det straks nogle ministerposter var inden for rækkevidde.
Det kan deres vælgere ikke lide, det ser man jo særdeles tydeligt!
Er det ikke lidt underligt at dansk presse som lemminge griber et tilfældigt rygte om HTS opg EU, som ophavmanden nu siger, det var bare for sjov, en strøtanke, det har intet på sig. Det får Lotte Hansen BT til at sige, det skader HTS, og Thomas Larsen Berlingske til at tale om dødskys, tag lige og spis brød til og gør jeres hjemmearbejde ordentligt journalister. Det er jo journalistisk pinligt og især for NEWS med Inger Støjberg på løbende som har hamret løs på et rygte uden hold overhovedet. Dansk spin og journalistik er snart til at græde over. Pinligt.
undskylde men har lige læst hvilken arbejde og hvilken jobs vores politikere har og jeg spøger hvad levede så Joachim B. Olsen af, kan huske en kedelig tiltale af en mand der var på kontanthjælp i Debatten på dr2 – Joachim B. Olsen må da have fået penge til at leve for og bl.a. opholde sig i USA med undervisning på et universit.