Kommentar: SFs formandsskifte er en møgsag for regeringen – her kan du se hvorfor
Det er lige nu, den danske regering skal vise ansvarlighed. Det er nu, den første ’rigtige’ finanslov skal laves. Det er nu, grunden skal lægges for det eftermæle, som Helle Thorning-Schmidt regeringen vil få.
Det eftermæle, man selv håber på, er:
Regeringen, der med stor ansvarlighed bragte Danmark på ret kurs i en tid med international gældskrise, euro-skandaler, høj arbejdsløshed og lav konjunktur. Det er præcis det stykke arbejde, som især økonomiminister Margrethe Vestager og finansminister Bjarne Corydon arbejder så hårdt på, at man slæber regeringen gennem elendige meningsmålinger, strid modvind og stor intern uro.
Ganske modigt. Ganske fornuftigt med bro til den borgerlige lejr, der vil det samme med forholdsvis små nuanceforskelle. Og ganske konsekvent.
Det allersidste, regeringen har brug for lige nu, er en hel måneds diskussion om SFs linje, om SF kan være rød i en blålilla regering og – mindre udtalt – om SF overhovedet skal være i en regering.
Det er præcis den proces, som Villy Søvndal satte i gang i fredags med sin mildest talt elendigt timede afgang. Nu er der dømt store diskussioner – ’vi er jo et demokratisk parti med højt til loftet’ – lige midt i regeringens mest afgørende stund. Hvis man ikke vidste bedre, ville man råbe højt: ”Sådan noget kan bare ikke foregå i Danmark”.
Pressen fokuserer i disse dage kolossalt meget på, hvem der skal efterfølge Søvndal og spillet omkring det. Meget lidt fokus er på, hvilke konsekvenser det kan have for SF og især hvilke det kan have for regeringen og det arbejde, der foregår lige nu. Det er det, der i virkeligheden er interessant her.
Når det handler om SF, har der også været meget fokus på spændingerne mellem SF og De Radikale/Vestagers blå-tonede reformlinje, men sandheden er, at SF i virkeligheden hænger ude som en klods om benet på den linje, som nu dikteres af både S og R i skikkelse af Corydon og Vestager.
Det er så i det spændingsfelt, som Søvndal nu sender sin ungdomsorganisation ind i. Vi kan jo meget passende kalde kandidat nummer 1, Astrid Krag, født i 1982, for ”AK82”.
Den politiske kommentator, Niels Krause-Kjær, beskriver hende således: ”Hun har ingen uddannelse, hun har aldrig haft et rigtigt job, og hendes tilmelding til et universitetsstudie – for ganske, ganske få år siden – blev primært brugt til at være ungdomspolitisk aktiv.”
Men Krag betegnes som et ubestrideligt politisk talent. Det skal hun sandelig også bruge for at løse den nærmest umulige opgave, Søvndal har sendt hende på.
Hun skal tegne et rosenrødt SF midt i en regering, der er i færd med at tage ansvarlige, men upopulære beslutninger.
Nu tyder meget på, at det bliver verdens mindste kampvalg, som SF skal igennem under stort ståhej. I hvert fald er de største – og eneste mulige – sten på Krags vej mod forkvinde-posten ryddet helt af vejen. Men det gør bestemt ikke opgaven lettere og projektet mere logisk.
Det er om ikke mission impossible, så i hvert fald en opgave så stor, at hvis Krag løser den, kan man i sandhed sige, at Danmark har fået en ny stor Krag.
Følg Peter Brüchmann: @peterbruchmann
Om bloggeren
En præcis og skarp analyse af Peter Bruchman.
Villy Søvndal har som sædvanlig forstået at hytte sig selv. Han kan rejse verden rundt på 1. klasse og hæve sin fede ministerløn, mens de øvrige står tilbage med alt bøvlet og besværet.
Det er efterhånden en farce med alle de kandidater, der trækker sig.
Måske ender det med, at Margrethe Vestager bliver partiets formand, det er jo alligevel hende, der bestemmer, hvilken politik de skal føre.
Jeg syntes ikke Astrid Krag er moden nok til at være formand for SF, det er som om de unge i partiet har taget dem selv for givet, jeg syntes man skal vælge en mere moden pige/mand som har tjent partiet igennem flere år eks hende Dyhr som blev vraget til fordel for Søvndal, det er bare for meget hvis det igen er den Møgunge der står bag alt dette her, han er ikke engang valgt af folket.
Jeg har det rigtig skidt på egne såvel som på mine børns vegne med, at danmark regeres af en gruppe børn/unge som end ikke har haft et arbejde. Nogle endda ikke har taget en uddannelse. Der er ikke noget at sige til at det går som det går. Vi er til grin i den øvrige verden. Ja selv korrupte lande kan ikke måle sig med den nuværende regering.
Helt enig med Peter B.
Og SF må siges at være blevet et parti for ungdomspolitikere, uden uddannelse og erfaring, hvis primære formål er dem selv og forsørgelse på på det offentliges vegne.
Vestager var 29, da hun blev minister første gang, Løkke var under 34 da han blev amtsborgmester eller deromkring,
Lene E var 30 da hun blev minister, Birte Rønn var over 60 og absolut ingen gevinst Bertel Haarder heller ikke. Alder er ikke afgørende, ej heller hvilken uddannelse folk har. Anker var arbejds mand fagforeningsformand og vellidt, men måtte gå gr. økonomi, så hvad med lidt historie. Og så er det jo pudsigt, at når man skriver indlæg tilfordel for regeringen eller mod indlæg i BT så slettes de. Selv om det ikke er usande ting. Måske skulle BT censurere lidt mere objektivt.
Det er ikke spørgsmål om alder. Det at starte på en uddannelse og ikke gør den færdig er problematisk. Det sender bl.a. Et signal til vores børn om at man kan altid blive minister hvis ikker man gider andet. Jeg vil kalde det “dovne Astrid”
Hvorfor er det lige vi skal høre om dette latterlige døende konfirmandparti 24 timer i døgnet? Er det fordi det er klart overrepræsenteret som journalisternes foretrukne parti, når disse står i stemmeboksen, og hver især skal sætte deres kryds?
Konfirmandpartiet er ynkeligt. Journalistlogen ligeså!
Hvorfor stiller lille Thor ikke op som formandskandidat.
Ved sidste folketingsvalg viste han jo hvor stor stemmesluger han er.
Lille Thor vis dig som en mand og tag de tæv vælgerne vil give dig.
Sikke dog en gang fordrukkent sludder og overskriften “Vi kan jo kalde hende AK82″ tegner tydleligt det lave niveau.
Det er jo BTs niveau at nedgøre alle på venstrefløjen,
deres læser sekment elsker jo det højreliberale ævl.
Peter Brüchmann hyler jo bare som en i flokken.
Kom ind i kampen og tab møgunge, ingen vil dig men du har ikke mandsmod nok til at få et nederlag, din ministerbil er vigtigere for dig en SF s politik – fremtiden for SF er under spærregrænsen med møgungen som bagmand og trendsætter.
Astrid Krag -er nok den mest intetsigende politiker, der nogen sinde er stillet op.( På nær Helle Thorning)
Hvordan skal hun dog få det rædsels/konflikt ramte SF tilbage på banen.
Hun er så dårligt talende- . Har ingen karisma.Aner ikke hvad hun står for… Jeg græmmes..
SF er efterhånden en dårlig joke.
Jeg ville være flov over at stemme- på det parti.
Alle os til højre for Radikal Venstre, kan jo kun klappe i vores små hænder, når SF ikke engang kan stille med en bedre kandidat til formandsposten, end de gør nu! Vi kan selvfølgelig glæde os over at så går det meget hurtigere med at få en ny regering.
Diverse indlæg viser endnu engang at alle
nullerne står til højre for kommaet 0,000
Kan man virkelig forestille sig at Peter Brüchmann har lavet en “lukomsaftale” med Peter Loft forud for afhøringen i Skattesagen? siden P.L. pludselig lider at hukommelsessvigt på nogle punkter og andre bliver ændret, er det standarten på det danske embedsværk? må det give anledning til bekymring og så forståes det bedere at det er nødvendig for ministerne at have “særlige”rådgivere