Kommentar: Der er langt fra Villy Søvndal anno 2010 til Bjarne Corydon og Finansloven 2013
Historien er ret nådesløs, når den får nutiden lidt på afstand.
Tag nu Villy Søvndal og hans ret berømte 1. maj tale i 2010, hvor han i et hårdt angreb på Lars Løkke talte om en ”regulær massakre på velfærdsstaten”. Anledningen var, at VK-regeringen lagde op til en vækst på sølle 0,8 procent i den offentlige sektor.
I går fremlagde finansminister Bjarne Corydon så Thorning-regeringens (og dermed Søvndals) bud på en finanslov for 2013. Her lægges der op til en næsten usynlig vækst i det offentlige budget på 0,1 procent. Det er en pæn stak milliarder mindre offentlige udgifter, end det Søvndal betegnede som en massakre.
Av, hvor kan virkeligheden forandre sig, når man selv står i den.
Jeg gjorde mig i dag den ulejlighed at gense hele Søvndals tale fra Fælledparken, hvor han talte om Venstres sans for ”sort humor”, om at ”trampe rundt i spinaten” og om de 0,8 procent: ”Jeg vil sige det her meget tydeligt: Det kan I godt glemme!”
Vi lader den lige hænge et øjeblik, Søvndal.
Faktisk er det mere værd at kigge på indholdet af den offentlige sektor end omfanget. Forleden fortalte dagbladet Politiken i en opsigtsvækkende nyhedshistorie, at i alt 956 medarbejdere er blevet fyret i staten, siden Thorning-regeringen kom til. En embedsmand ved navn Niels Refslund, der havde været chefkonsulent under Finansministeriet og oplevet alt indefra, beskrev således, hvordan den offentlige sektor voksede under Foghs VK-regering i 00’erne:
”På et tidspunkt gik der nærmest konkurrence i, hvem i den politiske verden, der havde været bedst til at ekspandere den offentlige sektor. Det var fuldstændig grotesk.(..) Der sad vi internt i systemerne og tænkte: Hvad sker der? Efter min mening havde man sluppet tøjlerne fuldstændig.”
Refslund blev fyret i januar og er i dag bekymret for de kompetencer, der er gået tabt i grønthøster-metoderne i det offentlige – mere end han er bekymret for omfanget.
Hans historie viser, at en borgerlig regering bestemt ikke er nogen garant for en stram styring af de offentlige udgifter.
Søvndals 2010-melding er i den sammenhæng i bedste fald en komisk parentes og en understregning af, hvor gratis og billigt det kan være i oppositions-hængekøjen.
Bjarne Corydons finanslov er en stram spareplan – helt som ventet. Den får kritik helt som ventet fra alle de hjørner, der bliver berørt af den, erhvervsliv, Enhedslisten, der positioner sig til kampen, osv.
Men lad os nu anerkende et godt udgangspunkt. Der er først og fremmest stram offentlig styring, der er investeringer i uddannelse, både på manden-på-gulvet-niveau og på højere læreanstalts-niveau og der er grønne investeringer. Det er ikke en invitation til Enhedslisten, men det er naturligvis heller ikke en lukket dør.
Problemet kan blive tempoet i de reformer, der stadig massivt efterspørges af flertallet af økonomerne. Regeringen brændte fingrene på meningsmålinger og balladen internt hos især SF samt med Enhedslisten, og derfor skruede Thorning efter sommerferien ned for trykket i den samlede reform-keddel. Men når nu man er så fast besluttet på at prioritere økonomisk styring højst af alt – og tak for det – hvorfor så ikke skyde brystet frem og have modet til at gå hele den nødvendige vej?
Sandheden er desværre nok, at det kan regeringen ikke bære. SF balancerer på grænsen til eksplosionsfare efter, at Søvndal kom ned i virkeligheden.
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
jeg glæder mig i denne tid for nu nærmer tidspunktet hvor P.Brüchmann skal forklare os sine handlinger da han “gemte” skatte oplysningerne lige til “det rette tidspunkt” i valgkampe formentlig til han fik grønt lys fra venstres pressetjeneste.
Det bliver spændende om han har modet til at fortælle sandheden, eller dækker sig ind under “ingen kommentarer” og kildebeskyttelse.
Ja lige som the out of country minister sagde at de Radikale ikke ville få ændret et komma i regeringsgrundlaget. Jeg har købt en kæmpe pose
popcorn, jeg kan se jeg får brug for den.
Det er lykkedes mig at få et referat fra et internt koordinationsmøde hos Socialdemokraterne og SF lige før valget, hvor netop det spørgsmål du stiller, Peter Brüchmann, bliver diskuteret:
(…) Villy og kampen for at sætte ord på rædslerne
Villy Søvndal: Det er det ord, ”massakre”, jeg har brugt om regeringens nulvækst i den offentlige sektor i de kommende år. Jeg har godt nok senere ændret det til ”blodbad”, men det er måske heller ikke en helt rammende betegnelse. Man skal jo også tænke på, at vi i vores økonomiske plan opererer med den samme stigning som regeringen i det offentlige forbrug fra 2016-2020. Hvorom alting er, så har jeg siddet oppe hele natten og lavet opslag i Nudansk Ordbog, Fremmedordbogen, Synonymordbogen og min Katastrofefilm-samling for at finde et bedre ord. Her er mine forslag: holocaust, tsunami, apokalypse, 9/11, armageddon, udrensning, nedsmeltning og så velfærds-vendetta (blodhævn) og dommedagsdoktrinen, hvis vi vælger nogle lidt mere neutrale ord. Hvad synes I?
Claus Perregaard (Søvndals spindoktor): Flot arbejde, Villy, men jeg tror nu trods alt, at en del mennesker – efterladte efter diverse katastrofer – vil blive fornærmede, hvis vi vælger holocaust, tsunami, 9/11 eller nedsmeltning. Velfærds-vendetta og dommedagsdoktrinen er derimod rigtig gode forslag. Specielt sidstnævnte betegnelse i og med, at Claus Hjort Frederiksen jo er finansminister og tidligere har lagt navn til Hjort-doktrinen.
Helle Thorning-Schmidt: Jeg mener slet ikke, det er muligt at sætte ord på regeringens ondskab, men i mangel af bedre vælger vi dommedagsdoktrinen.
Noa Redington (Thorning-Schmidts spindoktor): Flot fundet på, Helle. Så er det vedtaget. (Alle tilstedeværende nikker gentagne gange).
Der er mange ting der bør forbedres. F.eks. er tandpleje gratis i England, men herhjemme koster det en formue.
ATP etc.:
Det må være mangel på viden når det påstås, at det er bedre at bankerne overtager ATP.
Jeg kan personligt oplyse følgende:
Jeg boede i Norge fra 15. maj 1975 til 15. maj 1976 og indbetale ca. 2000 kr. til pension. Da jeg fyldte 67 år ansøgte jeg, via pensionsstyrelsen, NAV i Norge om jeg havde pension til gode. Jeg fik tilkendt pension fra Norge og fik udbetalt lidt over 13.000, efter skat, som et engangsbeløb og derefter tilkendt en udbetaling pr. måned på ca. 800 kr., efter skat, livsvarigt. Det er nogenlunde det samme jeg modtager fra ATP efter skat og der har jeg indbetalt langt over 2000 kr. I Norge har de ITP (indtægts bestemt pension ca. 66 % af de bedst tjente år) som Jens Otto Krag forsøgte indført i Danmark, men som venstre og konservative var imod. Derfor bør man gå den modsatte vej, idet de Norske pensioner er langt højere end i Danmark og det har intet at gøre med olien, idet de Norske borgere har selv sparet op via ITP systemet. Norge har vist, at det ikke nødvendigvis er dårligt hvad staten gør. Sverige har også ITP pensioner, men som sædvanligt vil politikerne ikke høste gode erfaringer fra andre lande, idet politikerne i Danmark ved altid bedre.
Tandpleje:
Det må være på tide, at tandpleje kommer ind under det generelle sundhedssystem.
Ordentlige tænder er en væsentlig del af ens selvværd og skal ikke koste en formue. Vi kan få nye knæ, nye hofter, store hjerteoperationer etc. og samtidig kan en stor del af befolkningen få lov til, at gå rundt mere eller mindre tandløse med et dårligt selvværd.
Det hænger ikke sammen, at tandpleje er overladt til den enkeltes økonomi.
En indsættelse af f.eks. implantater kan nemt koste omkring 100.000 og hvor mange har råd til det?
Jeg forventer at en ministrene vil svare personligt, når de har tid, idet det er et stort problem, at så mange personer mellem 50 og 80 år, skal gå rundt, mere eller mindre tandløse, med kronisk betændelse i kæberne.
Afhængig af svaret kan jeg og mine bekendte derefter gøre op med den nuværende regerings syn på sundhed og hvad der menes med velfærd og stemme derefter ved næste valg?
Bemærk, at efter regeringen har gjort dem på 60 år til yngre personer, hvad angår efterløn, længere tid på arbejdsmarked etc., er det fortsat ikke muligt for dem der er lig eller mere end 60 år, at få en sygesikring i Danmark eller anden form for sygeforsikring, idet alle over 60 år er kasseret i den branche.
leif hvad har dit indlæg med emnet at gøre?
Evner du ikke at diskutere realpolitik,og hvad mener du i det hele taget om Villy “Blodbads” kovending?
Det fryder mig hver eneste gang, at Villy Løgnhals får stukket én af sine mange populistiske løgne i ansigtet. Han løj om alt i oppositionstiden, og han var sammen med Helle Thorning med til at tegne et billede af Danmark som rent u-land og bananrepublik. Jeg håber, at han nu, hvor han også har smagt magtens sødme, bittert fortryder sine usandheder, for han har mere end nogen anden været med til at øge danskernes negative forventninger til fremtiden med sine løgne og dumsmarte beskrivelser af samfundet.
“zæ aiz iz smelting at tæ påulz”-tummelumsen er en typisk repræsentant for den forsamling af overførselsindkomstmodtagere (med ret til 4 års dagpenge) der leger regering: latterlige og ubrugelige alle til hobe! Hele verden er i krampelatter over den danske legestue og den dårligt begavede del af befolkningen, der har gjort vor nuværende situation med en uønsket “regering” mulig!
Hvor mange “delegationer” ,som ville tale deres sag ,var der lige der mødte op da Fogh blev statsminister?Og fra Minimalstat blev det til Maxiumstat-og Fogh glemte at spørge borgerne om deres erfaring og forslag og lod sig besnakke af “delegationerne “-det var ellers det han var valgt på “Mennesket før systemet”Jo,tak der blev kopieret fra den tidligere regering-samme snak,indhold -og korrumperende råddenskab.Og nu er alt ved det gode gamle med-Socialdemokraterne-samme snak,indhold og endnu mere korrumperende råddenskab, og total svigt af den almindelige dansker ,for storslåede udlandsprojekter og indvandrere der får ,og danskere der bliver forarmet.Man siger moden altid vender tilbage!Håber retmæssigt oprør gør det samme!
Villy og kammerater fra sf, er en flok magtliderlige taburetklæbere, der er vel ingen der havde forventet andet, det er jo kommunistisk stil. I denne regering er der kun et STK, som bestemmer, det er selvfølgelig Margrethe Vestager, når hun uddeler ordre, råber de røde i kor, Jawohl min leder.
I en valgkamp er det gratis at stå og vrøvle – når kampen er vundet skal der pludselig handling bag alle løfterne.
Her ser vi en rød blok der b…… vælgerne i r….
Nu hvor magten skal bruges går det hele op i endnu mere vrøvl, løfter der ikke kan indfries og endnu flere undskyldninger og bortforklaringer.
Lad os nu bare få et valg, luften trænger til at blive renset og skulle Helle vinde valget igen kan den røde blok se frem til ubegrænset arbejdsro. Men DÉT tør det sammenrend af andensorterings politikere ikke at risikere – de ved alle at de taber magten, respekten og mulighederne.
Troværdigheden er tabt for længst.
forbavsende tavs har SF været..Nu kommer det sædvanlige ævl om at SF da sandelig har præget finansloven…
Et er at stå udenfor og spille hellig.. Velkommen til virkeligheden Willy..
SF er da det mest overflødige parti i folketinget.
Tro mig, Peter Brüchmann, der er rigtig mange borgerlige vælger som ikke synes at den forrige regering havde fortjent at blive siddende. De svigtede i den grad den borgerlige dagsorden.
Vi er dog lige så mange borgerlige, som ikke synes vi fortjener den regering vi fik.
Det var pest eller kolera og vi fik pest.
Valgkampen stod mellem en træt og kedelig blå realisme og en flok røde fantaster. Midt imellem stod de radikale og sagde så lidt som muligt. Mange er ordene der kan drages frem nu…og grines af.
Venstre vil spare sig til velfærd – vi vil investere…
Regeringens sammensætning er så pinlig, at det næsten
gør ondt. Tænk at nogle nogensinde har troet på, at en
stemme på SF og Enhedslisten, ville kunne gøre en posi-
tiv forskel i dansk politik…………………………….
Jeg bryder mig bestemt ikke om de Radikales politik,
men jeg tror, at det er godt nok, at MV har fat i den ene
ende for ellers ville det da køre helt af sporet.
REgeringen bruger en masse til på, at forklare befolk-
ningen, at det hele er VKO regeringens skyld. Og nogle
hopper selvfølgelig med på den vogn.
Villy og Johanne forsømmer ingen lejlighed til at råbe
op om, hvor meget godt, de har gjort for Danmark, men
det er der vidst ikke mange, som har fået øje på, hvad
det skulle være…………………………..
Regeringen har behændigt gået udenom de store og
vigtige ting i dette samfund og istedet lavet en masse
små ligegyldige regler og love.
Sundhedsvæsenet skal spare, så ikke flere varme hæn-
der er i udsigt, snarere tværtimod.
Kriminaliteten stiger, men politiet skal spare 3 millioner,
så vi får ikke nogen større bemanding i politistyrken,
snarere tvært imod. Politiet har opgivet at tage sig af
åbenlyst narkokriminalitet, det giver jo heller ikke penge
i statskassen, tvært imod.
Indvandringen er ude af kontrol og truer Danmark som
velfærdsstat. Samtlige politikere vil ikke anerkende
problemet, men giver os en sludder for en sladder og
lukker derefter øjnene fast i.
I småbørnsinstitutionerne risikerer børnene at komme
til skade eller dø fordi, der ikke er nok personale til at
passe dem på tryg og ordentlig vis. Risikoen for pædo-
file medarbejdere synes ikke så sjælden.
I Folkeskolen får børn ikke den undervisning, som de
har krav på og den de får, er undertiden altfor ringe.
Der mangler nemlig lærere og deres uddannelse er
ikke god nok………………………….
Nu er der bebudet store besparelser på DSB, med
ringere offentlige transportmidler til følge, de var jo ikke
for gode i forvejen.
Så VILLY SØVNDAL, hvad er det egentlig, du og dit
parti har udrettet af gode gerninger?? Jeg ser kun:
“Kejserens nye klæder”.