Kommentar: Kære regering, til august skal I kunne sige andet end ’arbejdsudbud’ og ’vi kan jo ikke trykke pengene selv’
Hvis man vil kigge lidt dybere i tankerne bag regeringen, går man sjældent forgæves til Marianne Jelved og de lapper, hun har samlet i den berømte taske. Sidste weekend lagde hun en af lapperne frem i Jyllands-Posten.
Hun konstaterede, at ordet ’arbejdsudbud’ blev brugt i alt 13 gange i regeringsgrundlaget fra 2011. Til sammenligning fandtes ordet slet ikke i SR-regeringens grundlag fra 1993. Og det er da også det ord, som regeringen har skåret sig mest på i et på mange måder katastrofalt debutant-år ved magten. Tydeligst illustreret, da grundlagets kronjuvel, treparts-forhandlingerne, eksploderede med et brag en sen torsdag aften i fagforbundet Metals hovedbestyrelse.
Som FOA-formand Dennis Kristensen formulerede det i en kronik onsdag, var det en dialog mellem akademikere, der forstod hinanden, men aldrig evnede at kommunikere med folket. Arbejdsudbud igen, denne gang i form af helligdage, der skulle sløjfes.
Jelveds pointe er, at regeringen skal tage tyren ved hornene, droppe det tekniske sprog og kommunikere anderledes. Hun mener, det er ok at sige direkte, at lønstigningerne skal holdes nede, for ellers har vi ikke nogen konkurrenceevne og til sidst ikke råd til velfærd og alt for få jobs.
Lyt lidt til den skrappe radikale dame.
Og gå eventuelt skridtet videre. Hvorfor er regeringen altid i defensiv og får nærmest panikangst, når ordet ’ulighed’ bliver nævnt? Ja, hvis I bliver ved at være bange, forbliver I defensive og mister stemmer, hver gang emnet kommer op.
Men det er ok at tale om ulighed. Det var jo det, I selv gjorde med budskabet fra skattereformen om, at det skal kunne betale sig at gå på arbejde. Stå dog ved det i stedet for at bæve for Johannes megafon.
Tag også gerne fat i velfærdets tabuer. Vis modet til at prioritere. Noget velfærd er vigtigere end andet. Det virker som om, at den nuværende regering har overtaget Danmark på samme måde, som man overtager en virksomhed. Kassen skal stemme. Der skal trimmes. Fint nok med ansvarlighed, men i virksomheder kan man godt trimme og prioritere på samme tid. Skære budgetterne til (det I kalder at lave reformer) og så vælge de områder, hvor man vil være offensiv.
Det kunne for eksempel være benhård satsning på sundhed, uddannelse og det, der skaber jobs. Og så et fast, men ikke nødvendigvis lige så højt sikkerhedsnet under folk på overførselsindkomst. Av, der kom Johannes megafon igen. Men vis dog mod, kære regering. Vis os jeres hårde, faste prioriteringer. Tal om og vælg den velfærd, der er vigtigst.
Lav rigtig strategi i stedet for budgettilpasning. Lav det nye samfund og tag jeres knubs, fordi I er offensive og tør konfrontere tabuer.
Onsdag beskrev historikeren Claus Bryld, professor og tidligere venstrefløjspolitiker, i Politiken socialdemokratiet som et parti i færd med en neo-liberal modernisering af velfærdssamfundet. Og det var vel at mærke en kritik.
Så kære regering, lyt lidt til Jelved, Dennis, Bryld og folket. Øv jer i sommerferien på andet end budgettilpasninger. Øv jer på andre ord end ’arbejdsudbud’. Og gør klar til de prioriteringer, I er valgt til at foretage i stedet for bare at sige ’vi kan jo ikke trykke pengene selv.’
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Og så kunne man fordoble folkepensionen. Det ville skabe større forbrug og mindre arbejdsløshed. Kan man ikke spare op af en penion, er den i virkeligheden udgiftsneutral for staten, idet pengene kommer igen i løbet af 12 måneder i form af A-skatter og et helvedes stort antal afgifter.
Hvordan får jeg de 4 minutter tilbage i mit liv jeg brugte til at læse/fortolke denne artikel ?
Kærer Peter
Synes du ikke regeringen har problemer nok?
Dog enig i at den såkaldte dialog mellem akademikere eller djøfere — ikke sælger mange billetter.
“Peter Brüchmann er direktør i 2020 by Brüchmann”
Hihi…!
“Jeg er Præsident i 2012 by Nielsen”
Er det ikke morsomt!
Mig og Brüchmann, er næsten kollegaer…
Det er for mig helt klart, at der er et kommunikationsproblem mellem DJØF’fere og befolkningen via journalisterne. Men helt modsat PB mener jeg eentydigt, at skylden skal lægges blandt journalisterne selv. “Uddannelsen” som journalist kræver en vis almenviden for at klare optagelseskravene, og derefter siger og skriver
3 korte semestres undervisning på journalisthøjskolen, hvor de hverken lærer basal talbehandlig, noget der bare lugter af statistik, eller hvad et nationalregnskab eller en finanslov reelt indeholder og betyder. Og det er jo noget af en hæmsko, hvis man arbejder f.eks. på Christiansborg.
Det er meget svært, ja næsten umuligt, for en stærkt faglig orienteret person, at udtrykke noget meningsfuldt på 10-15 sekunder. Derfor mener jeg, at
problemet kun kan løses, ved at medierne selv sætter barren højere for sig selv.
Peter og BT burde se på sig selv, for at finde årsagen, til den politiske tumult. Ovennævnte samt partiet Venstre og deres medløbere, har ikke lavet andet end at vælte den ene tsunami efter den anden ind over regeringen, for at sløre deres egen utilstrækkelighed.
VK vil ikke stå ved alle de ulykker, de har forårsaget i deres ti års blå/sorte enevælde sammen med DF. Derfor udøver de nu det gamle ordsprog “det bedste forsvar, er angreb”. Der er også rigeligt at dække over, i deres ti års gældsætning og skævvridning af det danske samfund.
Ord som løftebrud har føget i luften, men når fakta om det modsatte kommer på bordet, forbigåes det med larmende tavshed, og i mange tilfælde følges det op, med nye angreb, og fornægtelser af sandheden.
VK har hele tiden sagt, at det ikke måtte blive dyrere at være dansker, og dikterede skattestop. Hvad blev resultatet, 286 afgiftstigninger og ufinancerede gaver til
den mere velstillede del af befolkningen.
Venstres manglende vilje/evne til genoprettelsen viste sig tydeligt ved forhandlingerne om skattereformen, hvor de pustede sig op, og stillede nogle latterlige, igen ufinancerede, krav. Først da de blev presset, og regeringen var tæt på forlig med EL, faldt de til patten og opgav næsten alle krav, hvor patetisk kan de være?.
Nej Peter, vejen til succes er arbejdsro. Stands alle Jeres spinn. Bare et eksempel på forsøg på konspirationerne. Under overskriften “Møgers fortid indhenter ham”, skriver Martin Hjort i BT, at han har ændret indstilling til skatteloftet. Martin Hjort forstår ikke, at der er forskel på sænkning af skatteloftet, og hævning af bundgrænsen. Den omskrivning af det Møger skriver på facebook, kan kun være forsøg på løgn fra Martin Hjort’s side og opilding af det blå hylekor. Det mindste man kan forlange af en journalist, selv fra BT, er at de udfører deres arbejde fair over for dem de angriber!.
Torben S
Dit indlæg sidder lige i skabet. Det kan simpelthen ikke siges bedre.
Hep !
Lad nu bare regeringen passe deres arbejde, med at få Danmark videre.
Og lad så bare kommisions domstolen undersøge til bunds, om Venstre har været indblandet i magt misbrug.
Denne sag forsvinder nemlig heller ikke
Selvom der er nogle, der forsøger at feje den ind under gulvtæppet.
Det bliver interessant at følge til efteråret, når Venstre toppen skal vidne i skatte lækage sagen.
til hr.P.B. er der kun dette at sige”indrømmet, jeg kan og vil ikke have nogen sympati for Helle T Schmitdt uanset hvad hun gør-Jeg glæder mig til at læse din Blog når hele Venstre skal møde i Retten og forklare sig.
Hvis du så bare vil love at tænke over jeres fodrejede spin i sommerferien og dårlige journalistik så skal du se så går det hele nok og husk så lige at I skal dække venstres skattesag – husk det nu ikke bare en notits på side 4 der overruler forsiden med kritik af Villy sko eller slips eller andet totalt ligegyldigt
HTS er ikke socialdemokrat – læg lige mærke til sammensætningen social og demokrat. Villy er ikke SF’, men klamrer sig ufortrødent for taburetten. Og Venstre er ikke det venstre vi kender fra gamle dage. For mig findes der så at sige næsten ikke noget parti på Christiansborg som man kan have tiltro til længere. Vi vælgere er noget så trætte af at høre om politik og politikkernes udskejelser. Enhedslisten er inde i varmen lige nu, men hvor længe holder det? Forhåbentligt ikke til næste valg. Og DF må man slet ikke nævne hvis man vil være i “pænt” selskab. Og jeg gider slet ikke nævne de Radkale og de Konservative.
Skal akademikerne virkelig styre DK. De er børn som ikke har været ude i det virkelige liv.
Erik Berthelsen, jeg giver dig ret i, man man burde fordoble pensionen. De der har betalt allermest til samfundet, skal de virkelig når de nærmer sig livets afslutning finde sig i at tigge, for sådan opfatter jeg det. Man kan på ingen måde få folkepensionen til at række til noget som helst. Alle de ekstra overførsler affødt af dette tiggeri må da også koste kassen. Lad dog folkepensionisterne kunne klare enhver sit så de kan beholde deres stolthed!
I går hørte vi statsministeren udtalte sig om skattereformens virkning på de vellønnede:
Det passer ikke, vi har lavet en skattereform for de lavest lønnede og ikke som VKO gjorde, nemlig for de højest lønnede. Hun glemte dog lige at meddele, at skattereformen er vedtaget ved hjælp af venstre og de konservative!!
Hvad har dog Bryld, Dennis og Marianne med folket at gøre? Her spildte jeg ikke 4 minutter, men hele 12 minutter på en håbløs kronik!
Det er altid svært at styre et land, der er underfinancieret.
Faktisk er det som at styre en cykel hvor styret sidder løst.
Man drejer til højre, men kører til venstre og omvendt.
Men hvordan får man cyklen og sig selv på ret kurs ?
Spænd hjelmen og møtikkerne !
Ja, Sossere, tag som PB siger fat i velfærdets tabuer. Vis modet til at prioritere. Ligesom Venstre og Konservative.
Spark fx. retten til som lønmodtager at tørre sin gæld af i lønindkomsten af h….til.
Nå, den ret er der endnu af hensyn til boligeje…vælgerne og det oppustede boligmarked ?
PB modsat dig synes jeg faktisk regeringens resultater er imponerende på 9 mdr. og det er muligt Thorning ikke står øverst på din liste Villy heller ikke, men de har sammen med Vestager og Corydon vist mod og mandshjerte, lefler ikke for målinger som partiet venstre, men går sejt op mod stormen og vælgersegmentet er som en svajende vind. Vælgerne følger altid det hold, der p.t. får bedste overskrifter i aviserne og hos kommentatorerne, p.t. Ø, tidligere var det SF og R, ikke hvad der gavner landet bedst på sigt.
Når resultaterne begynder at virke, ledigheden falder og økonomien løfter sig, ser overskrifterne også anderledes ud og dermed flytter vælgerne sig igen. I 2010 kunne Villy gå på vandet i 2011 var det vestager i 2012 Johanne, hvad er det da for noget fis. Real politik tak ikke star- for one night dyrkelse.
Man gik til valg på at bryde blokpolitikken og få brede forlig det er mest holdbart for hele landet, det er sket på skat, trafik, energi, førtids og flex, det sidste, fordi de var forlig i forvejen fra tidligere, hvor Ø ikke var med, de valgte selv at sige fra.
Det løfte er holdt og tak for det. Jeg savner ikke VOK retorikken eller deres dårlige regeringsførelse på mange områder, uvederhæftigt ind i mellem. Husk tilbage på Hjort Løkke Rønn Gade, Fogh…. tænk tilbage. Flere sager end nogen tidligere regering har opnået.
Thorning og Regeringen er i arbejdstøjet, det ser ud til at det belønnes og der kommer mere.
Statsminister Thorning / S/R/SF Regeringen 6 Mandater frem ifølge seneste Gallup måling 5 Juli 2012.
http://www.b.dk/berlingskebarometer
Sikke store Overskrifter det giver i BT og i BT ?
))
S/R/SF Regeringen går 6 mandater frem,
Vi venter spændt på de Borgerlige mediers hysteriske overskrifter, SKUDEN HAR VENDT, NU skal BLÅ Bjarne bare HJEM til MOR HELLE, ca. 8-9 mandater, det er det hele.
)))
Ca. 175 tusinde vælgere.
Overskrifter i BT.
***Thorning er klar til nye perioder som Statsminister, 2015 – 2019 – 2023 er sikret.***
Ikke et øje er tørt hos BT, det var Venstres Pressetjeneste der slog BT i hovedet for denne gode ting af BT om Thorning.
)
Peter Brüchmann må på banen med Gallups oplysning, eller er den Censureret ?
)
Fle`r vil ha`me`r! Der er kun een gruppe nassere i dette
samfund og det er dem, som ikke gide tage ansvar for
sig selv og sine. Denne gruppe vil kun nyde på andres
bekostning, men de ansvarlige politikere vil ikke se det i
øjnene.
Der findes mennesker, som har hårdt brug for samfundets hjælp og den skal de have og pengene skal
skaffes til netop dem.
Jeg tænker på 5000 hjemløse, på folk med psykiatriske
diagnoser, men med få behandlingstilbud. På hospita-
lerne, hvor flere tusind dør hvert år pga. fejlbehandling
og infektioner pga. svinske forhold. På handicappede,
som er i underskud med optræning. På hele ældreple-
jen, der mange steder er under al kritik. På utidsvarende
børneinstitutioner og skoler som er nedslidte og uhum-
ske.
Det er i store træk den velfærd, der ikke må sjuskes
med, her skal pengene først bruges.
Pengene kan hentes ved at nedsætte eller helt sløjfe
militæret. Stoppe al u-landsbistan sålænge pengene
ikke er der. Sende udlændinge hjem, hvis de ikke kan
forsørge sig selv samt stoppe videre indvandring.
Sløjfe SU og lade de unge arbejde ved siden af studi-
erne, det har vi andre gjort. Sløjfe børnechecken til
samtlige børnefamilier.
I det hele taget skabe grobund til afskaffelse af den
om sig gribende kræve ind mentalitet.
Ud med samtlige venstreorienterede partier, som tror
at vi har skove med pengetræer.