Kommentar: Hvis du hiver den her i land, Villy, så får du 3000 rosende bogstaver herfra.
Hvor i alverden var det store SF-kor, da regeringens tre topfolk, Helle Thorning-Schmidt, Villy Søvndal og Margrethe Vestager præsenterede udspillet til en ny, visionær skattereform den 29. maj - for præcist en måned siden ?
Hvor var de kritiske socialdemokrater og kaffeklubberne?
Enhedslisten var der. Den ros skal de have. Johanne Schmidt-Nielsen sagde fra første komma: ”Det her bliver ikke med Enhedslistens stemmer.” Klart og tydeligt.
Men SF hørte vi ikke meget til.
Først sidste fredag, da Christiansborg – helt uden overdrivelse – eksploderede i et politisk drama, røg proppen af alle flasker, især hos SF og Enhedslisten.
Lad os lige blive hos SF: Nu var det tema, der havde stået sort på hvidt – især at overførselsindkomsterne skulle stige mindre – i udspillet til en skattereform og allersenest fra 29. maj havde været en central del af regeringens officielle politik, det onde selv. Men hvorfor skulle der gå næsten en måned, før det blev et tema?
Der er sket virkelig mange fejl i det forløb: Søvndal og Thor Möger Pedersen har tydeligvis undervurderet den skjulte modstand og slet ikke arbejdet nok på de ømme punkter på de indre linjer. Også i denne sag.
Og modstanderne kom først frem, da det var for sent. De gjorde det endda på en måde, så man får indtryk af, at de mere reagerede på følelser – det dramatiske forløb, da Enhedslisten pludselig blev overløbet af Vestagers sms’er til Claus Hjort Frederiksen og iveren fra Bjarne Corydon og Finansministeriets efter at lave en bred aftale – end på fakta.
Jeg tillader mig derfor at spørge: Er socialister mere tungnemme end andre? Retorisk spørgsmål, fordi det ofte er de pænt uddannede på den bløde og belæste akademiker-side, der sværmer for socialismen.
Eller havde Søvndal og Co. lovet gruppen, at den knast ville blive fjernet med Enhedslisten? Og er det korrekt, at Søvndal overfor Bjarne Corydon den dramatiske fredag truede med at trække SF ud af regeringen?
Det bemærkelsesværdige i SF lige nu er, at SF-ledelsen med mukkerten forklarer alle, at ”i SF stemmer vi samlet og står skulder-ved-skulder”. Samtidig prøver man, formentlig i et forsøg på at dæmpe baglandet, at sige, ”SF vil helst lave forlig og forhandle med Enhedslisten”.
Undskyld, mange gange, men jeg troede, at SF var en del af en regering, hvor det handlede om at få så meget af regeringens politik igennem som muligt. Og at man dermed stod skulder ved skulder med De Radikale og Socialdemokraterne og det, der står i regeringsgrundlaget og de fælles udspil.
Det ligner på alle måder en sprængning. Enten af SF eller af regeringen. Og det helt afgørende er, at SF ikke har de gode argumenter for, hvad det er SF kæmper for. Det grønne fylder for lidt. Boligskatterne fik et gok og tak for det. Og sangen om den sociale balance gennemfører Søvndal med en lille ukulele, mens Johanne stiller op med en Roskilde-væg af Marshall-forstærkere.
De Radikale kan være i færd med at sejre sig selv og regeringen ihjel. Socialdemokraterne viste med Bjarne Corydons første gennembrud, at man kan regere Danmark, men har en markant ledelseskrise med en Thorning, som ingen – heller ikke i regeringen – virkelig tror på. Og så er SF i en opslidende indre krig.
Til landsmødet talte Søvndal roen ind i partiet. Hvis Søvndal hiver det her projekt i land og sikrer et stærkt SF efter et valg, ja bare efter sommerferien, så lover jeg 3000 lutter, lyserøde rosende bogstaver herfra.
Følg Peter Brüchmann på twitter: @peterbruchmann
Om bloggeren
Hånden på hjertet Peter Brûchmann, var det ikke lige precis den “kalliballik” medier ihærdigt arbejdede på at skabe?
Er det ikke ved at være på tide at det bliver undersøkt, hvornår journalistik overgår til at blive bevidst LANDSSKADELIG VIRKSOMHED.
Jeg syntes det for det meste er skandaler og politiske motiver der bestemmer hvad i skriver om, istedet for at det er information til læserne der er det viktigeste.
Det er min klare opfatning at medier fylder aldeles for meget i politikken.
Folketinget er en arbejdsplads, hvor de arbejdende politikere forstyres af journalister hele tiden. Dette er et alvorligt problem som der må gøres noget ved, men ingen politiker våger ta tag i sagen, de er bange for at blive næste offer for journalisternes mobberi af politikere.
Dette må bringes til ophør;
Også i den grad, de har ikke et sekund narret nogen som interesserer sig for andet end bistandsloven, den kan alle deres vælgere så til gengæld udenad.
Der er et blåt flertal i folketinget og en rød statsminister. Det er naivt at tro der kan regeres uden at det gør ondt.
Ja, ihvertfald de socialister, der er i regering er mere end tungnemme og meget langsomt opfattende.
Denne regering er en skændsel for alle danskere.
Regeringen smider om sig med penge til u-landshjælp og indvandring til DK, helt hovedløst.
Få så lettet rø*** regering og udskriv det valg!!
Jeg ved godt at alle bistandsklienterne som ligger på sofaen dagen lang eller sidder på den lokale bodega stemmer på gammelkommunisterne fra Enhedslisten men det er jo tragikomisk at netop Enhedslistens forslag vil betyde at dem med de laveste lønninger vil få færre penge netto til sig selv fordi Enhedslisten vil bombardere befolkningen med endnu flere afgifter og importere endnu flere fattigdomsflygtninge – samt fratage folk deres ejendomsret! Det er squ på tide at det er det arbejdende folk som får nogle skattelettelser hvis dette land skal overleve! Det er horribelt at en førtidspensionist eller kontanthjælpsmodtager inkl. alle deres skattefri tillæg til boligsikring m.m. kan få mere i løn end de laveste indkomstgrupper får! Jeg synes at skatteaftalen er et lille skridt i den rigtige retning bortset fra at man ikke påbegynder oprydningen i verdens dyreste offentlige sektor som resulterer i verdens højeste skattetryk som igen forringer vores konkurrenceevne så grænsehandlen stiger og væksten og jobskabelsen herhjemme udebliver!
Hvor er vi dog blevet en trist, fattig nation.
Ingen har medfølelse med de der er ledige pga. af de konjunkturer vi alle begrunder vores forøgede opsparing og manglende forbrug med.
Hvornår er det folk forstår den sandhed og virkelighed vi står i?
Regeringen kan og skal skabe en moderat efterpørgsel der kan understøtte den ekspertise vi skal eksportere når konjunkturerne vender igen.
Vi kan ikke investere med skattelettelser og det mest triste i Danmark i dag er, at 50 + % af befolkningen rent faktisk tror, at de der ikke havde løsninger eller fornuft i 11 år har den nu…
Hvor må vi dog håbe den siddende regering overlever stormløbet i pressen og populisme og derefter vågner af tornerosesøvnen og tager ansvar og handling.
Det handler ikke om løftebrud (for de finde som bekendt slet ikke i særlig grad), men derimod om leflen for borgerskabet…
Det er så uendeligt trist.
Thor Arentoft går efter manden i stedet for bolden,ærlig talt Arentoft,har du viekelig ikke andet at diske op med.
SF har i de sidste par år haft uro på bagsmækken,og ledelsen slog det ned ved at topstyre partiet med en jernnæve.
SF solgte alt for magten,på et tidspunkt kunne Ole Sohn end ikke forklare forskellen på S og SFs politik.SSF tromlede henover de Radikale,selv da det blev lysende klart at de ikke kunne få magten uden de Radikale,det viser desværre at såvel Villy Søvndal som HTS fejldømte den politiske virkelighed.
Det er iøvrigt ikke kun SF der er i vanskeligheder det er S også,men det holdes i ro lidt endnu.Ved næste valg tror jeg ikke Socialdemokraternes formand hedder HTS,et gæt herfra er Nicolai Wammen
“Er socialister mere tungnemme end andre?” De er ihvertfald meget naive, grænsende til det dumme. De vil ikke indse,når velfærdssystemet disker op med alle mulige og umulige tilbud, så flytter fokus over til at få mest muligt ud af det, uden at arbejde. Herved drives skatter og afgifter op til verdens højeste niveau. Dette får folk til at prøve at slippe billigere. Hermed har man opnået at hovedparten af befolkningen arbejder på at få mest muligt fra staten eller folk forsøger at slippe fra byrden. Tag grænsehandlen. Igår var min kone og jeg syd for grænsen. Det burde give enhver skatteminister sved på panden. Nu henter folk ALT syd for grænsen. Det er ikke i småtings afdelingen. Her er der vækstfaktor for alle pengene. Det der foregår i Danmark for tiden, vil ikke kunne fortsætte. Her er socialisterne skyld i at foregøgle folk, alt det som de har krav på uden at yde noget som helst til gengæld. Det gælder vore egne borgere og i mindst ligeså høj gra for indvandrerne. Hvis man forestiller sig at det kan vare ved i en uendelighed, så er man mere tungnem end andre.
Peter Jensen.
Det var ikke min mening at bortforklare SF`s “tungnemhed” som Peter Brûckmann udtrykker det,
den er indiskutabel.
At Marianne Vestager har “røvrendt” S og SF er også bare hvad man kunne forvente af De Radikale.
Hele situationen viser hvor naive og forhippede Helle og Villy har været på at komme i regering.
Det jeg forsøger mig på, er at krittisk se på hvordan medier gennerelt opfylder sine forpligtelser, til at informere objektivt (altså ikke påvirke) vælgerne.
Som jeg ser det, er der en klar tendens til at medier generelt favoriserer den borgerlige side af Danmark, og ikke mister en chance til at udstille den socialistiske side.
Der mangler helt enkelt medialt balance i Danmark.
JA – socialister er mere tungnemme end andre. Meget mere endda!
Det gør ikke noget at overførelsesindkomsterne rammes ,for indvandrerne får for meget i forvejen!
Vel ikke mere end dem, som tror at Venstre, går ind for vældfærdstaten.
Der er faktisk to partier, der er blevet taget med bukserne ned SF og Venstre.
SF fordi, det ikke havde fantasi til at Venstre ville give regering den ”sejer” at lave skatte reform med der for engangsskyld, gav skatte lettelser til ganske almindelig arbejderne danske, og ikke kun top skattelettelser ved at sætte top skatten procenten ned. Og havde derfor ventet en aftale med Enhedslisten.
Venstre kom kun tilbage til forhandlingsbordet, da de blev presset af K og deres egen bagland og erhvervslivet, for hvis regering havde lavet reformen med EL. kunne de igen råbe løftebrud, og helt sikker med BT hjælp. For så havde regeringen ikke lavet bred aftaler på vigtige reformer, noget de var gået til valg på.
Denne reform må være godt for socialdemokratiet, så myten om at de er overførsels indkomst parti kommer væk, at der mennesker det mener dette, skal de lige huske på at S mener at kontanthjælpsmodtager skal arbejde for de penge de får, efter evne.
Problemet er at politikerne er stik- i- rend -drenge.
Kommunerne har selvstyre og henvender sig kun til politikerne når der skal hentes penge,og det er penge som ingen udenforstående ved hvor bliver af.
De kører derfor også deres egen lov og orden med hvem der skal arbejde for socialhjælpen og hvem der ikke skal.
I 90 procent af tilfældene er det dødsyge danskere,mens indvandrere er fredet.
Men meget af de ulovligheder der foregår får man aldrig kendskab til -ellers ville der blive social uro-og det kan vi ikke have ,vel!
Hvor er det træls at læse Peter Brüchmanns selvfede blogs. Hvad ved han egentligt om at være arbejder og slås for sine rettigheder? Hvad ved han om at være socialist? Hvor tit har han stået på Christiansborg og demonstreret mod den siddende regerings politik? Hvor tit har han nedlagt arbejdet for at opnå bedre løn og arbejdsvilkår? Ja, i det hele taget, hvornår har Peter Brüchmann egentligt slået et slag for et bedre velfærdssamfund?
Jeg er heller ikke enig i skattereformen, og synes ikke regeringen har gjort det særligt godt. Men jeg er stadig socialist. Peter Brüchmanns ærinde er blot at puste til balladen på venstrefløjen. Og hvad fanden bilder han sig ind at kalde mig, en ufaglært arbejder og socialist, for tungnem. Men omvendt, hvor er det let at sidde bag et skrivebord, have fri adgang til medierne, og skrive den slags tungnemme blogs.
Dog ikke mere tungnemme end B.T.s læsere. TAK FOR KAFFE!
“Jeg tillader mig derfor at spørge: Er socialister mere tungnemme end andre? Retorisk spørgsmål, fordi det ofte er de pænt uddannede på den bløde og belæste akademiker-side, der sværmer for socialismen.”
Det kan næppe være de socialdemokrater som alle er afkom af akademikerlivet du antyder til, for de hælder til blå side som ingen andre før har gjort, og det er måske netop derfor, at de er akademiker og som sådan ikke har forstand på socialistiske værdier, da de ikke kender noget til dem, de minder mere om en elitær gruppe som har hang til det elitære parti Radikale Venstre, de er en slag wannabe, lidt som en arbejder der vil betragte sig som på lige fod med kongehuset, alle vil være blå nu, kun nyde ikke yde til fællesskabet.
En elite som vil forhøje sig over menig mand, samtidig vil blå politikere rage til sig på en måde der granser sig til ulovligheder, hvis de ikke allerede er overskredet
Om det er blå eller “rød” så kan de en ting, rage til sig, vældet er blevet ens, Enhedslisten er nu det eneste parti som kan holde moralen højt, resten af folketinget er i moralsk og grådig forfald, om den er blå eller “rød” er danskerne taberne, demokratiet har tabt, desværre har vi kun det i mangel af bedre.
At et flertal af (blå) danskere fortrækker Lars Løkke Løgn som Statsminister, kan kun betragtes som at blå vælgere har et ufattelig lav krav, for en mere uegnet mand til denne post skal man tilbage til oldtiden for at finde, manden er i bedst fald en embedsmand på amatørplan, men når man skal vælge imellem 2 tåber er valget vel hip som hap, vil man have tåben eller vil man have narren.
Valget er det sammen som om man ønsker BT eller EB, det går egenligt ud på et, man kan kun bruge begge dele til efter et toiletbesøg i mangel af toiletpapir, det har samme farve efter brug, brun når det er brugt.
Er det ikke bare et magtspil intern i SF, der udspilles i medierne.
Ligesom da den SF’s nuværende gruppeformand Pernille Vigsø Bagge var imod regeringsgrundlaget og fik gruppeformandsposten som betaling for at rette ind efter partis eksternen holdninger.
Men måske er socialister tungnem som Søren Pind var med de “ti liberale teser”.
Ja da, socialister er bestemt tungnemme. De levet i en
besynderlig drømmeverden hvori der er plantet en række, nej en hel skov af pengetræer.
Enhedslisten tror på uhæmmet offentlig forsørgelse, som
fratager den enkelte borger ansvaret for egen eksistens.
Partiet er dybt uansvarlige – så væk med dem!
SF huser et væld af “før-skole-børn”, som selv tror på,
at de er i stand til at lede et land. Øslem Cedic er par-
tiets kontræer teen-ager. Hun alene vide, hvordan vi
danskere skal/bør leve. Hunforstår at promovere sig selv
til det yderste, men mon ikke de fleste kan gennemskue
hendes holdninger som ganske ubrugelige.
Lad os nu snart slippe for regeringens pinligheder, giv
danskerne valg, så vi kan få nogle ansvarlige og modne
politikere på banen.
Søvndal går ingen steder, før han og Sohn har været ministre så længe, at de kan få livslang ministerpension.
Det er det eneste ‘SF i regering’ projektet går ud på.
“tungnemme” og tungnemme??? Nærmere umodne, skvattede, uerfarne, uselvstændige, smalskuldrede og hjernevaskede og snyltende!
Tungnemme:hm.
Skal vi,luge Nikolai Vammens ord:
Demokrati tager tid,hvad er det nu hans parti hedder,noget med Social NeoEurobæisk Enevælde Demografi,
Fogh slettede ordet Social,fra den tungnemme Dansker skal vi kalde den?Hjernen,erstattede det med Neoliberistisk Krigsretorik,og op sprang?Holger Danske?Ogier Danois?
Nej du, det eneste der sprang,var Champangepropperne hos Derivativ feberbanken Saxonica,og lidt bomber her og der,mest Irak,fulgt godt op i Libyen.
Søvndals version af SF,er en uskøn Neoliberal dødedans med Frau Merkel,og indeholder intet der kan betegnes som SOCIALT,lige så lidt som at Social Demokrativet indeholder noget, Demokratisk!
Hvordan var det nu ordene lød:Vi er alle i samme båd?
Ja lige til den synker,så er det supermænd før børn kvinder og svage,sandelig det er nye tider:Back to square one,one forward and two back!
Squce moi:Neoliberalistisk krigs osv.
Tungnemme.. Tja det er nok en rimelig betegnelse.
De har ihvertfald formået at overse tendensen til at at forståelsen for at nasserøvenes gyldne tider er forbi.
En halv nation der nasser på den anden halvdel, støttet af et parti der glemmer at der altså er nogle der skal betale for dem der ikke har lyst til at bidrage.
Lad mig i flæng nævne:
Levebrødspolitikere og deres børn og samlevere.
Fupflygtninge.
Sofadyrene og de indbildsk syge.
Østtyve og polske systemsnydende håndværkere.
Nordafrikanske narkohandlere og lommetyve.
Islamfanatikere, imamer og deres mylder af afkom.
Offentligt ansatte der går mere op i pauser og tillæg end det de reelt får deres løn for.
Fiduskunstnere på livslang ydelse.
Ministre med uhyrlige rejseudgifter og svinen med dine og mine penge.
Landeledere der modtager ulandshjælp og sidder og klasker sig på låret over vores naivitet.
Vi smider om os med penge i misforstået blødsødenhed og socialismens navn, altimens den røde side fortsætter i den konkursretning.
Så tungnemme – det er nok en meget god betegnelse.
P.S.
Sidder lige og ser H.T.S tale i europaparlamentet…
Det er en kvart fyldt sal, med folk der går frem og tilbage..
Dernede er der åbenbart heller ikke mange der gider at høre på hende.
Så der kan man vel tale om endnu en tungnem socialist.
Ja disse hjernedøde klamme parasitter der snylter på alle normale mennesker. Ikke nok med det driver de landsskadelig politik. Jeg kan ikke se hvordan importen af affalds mennesker fra mellemøsten og afrika på nogen måde gavner Danmark nu eller i fremtiden