B.T. mener: Katastrofalt pressemøde øger presset på Venstre.
Nøj, for en dårlig præstation! Lars Løkke Rasmussen holdt i går et af de mest opsigts- og urovækkende pressemøder i lang tid.
Det var et pressemøde, den tidligere statsminister selv havde indkaldt til. Formålet var formentlig at skubbe skatteskandalen om Helle Thorning-Schmidts mand, Stephen Kinnock, væk fra Venstre, men i stedet endte Løkke med at øge presset markant på sig selv og sit parti.
Dermed øges også dramaet i den højspændte politiske skandale for fjerde dag i træk. Et drama, der allerøverst tæller to statsministre. Og et drama, som selv Adam Price næppe kunne have forfattet rammerne til i tv-serien ’Borgen’.
Lars Løkke havde ladet pressen forstå, at han på Statens Museum for Kunst i København ville udtale sig om skatteskandalen. Men i stedet for at skabe ’statsmands-rammer’ og forsøge at holde fast i den tilslutning, som Løkke ellers red på i meningsmålingerne (næsten 36 procent støttede Venstre i de flotteste målinger), stod Løkke presset op ad en væg med en blanding af stor nervøsitet, rystende usikkerhed, tydelig vrede og et skvæt arrogance og nedladenhed – og det er en dårlig cocktail, når man står med landets tillid balancerende på en knivsæg.
Seancen var forbløffende i betragtning af, hvor mange pressemøder Løkke har deltaget i, og hvor professionelt Venstre normalt agerer ved sådanne seancer. Det er jo ikke ligefrem en sensation, at en flok aggressive journalister vil stille spørgsmålet om, hvad Løkke vidste, om hvorvidt han havde deltaget i møder om Thornings skattesag eller bare møder, hvor den var en del af agendaen.
Men i stedet for at læne sig op ad det, vi kalder et kedeligt politiker-svar, sejlede den tidligere statsminister rundt i formuleringer om ’tomt spørgsmål’, ’upræcist spørgsmål’ eller ’det er en meget alvorlig sag’ efterfulgt af en meget gennemskuelig udenomssnak.
Ved så markant ikke at kunne eller ville svare på de forudsigelige spørgsmål, endte Løkke med at skabe et billede af en mand, der havde noget at skjule. Dermed kom han også til at se nærmest skyldig ud, og det værste er, at det er et pres, som Lars Løkke selv skabte med sine udtalelser og ikke mindst sin opførsel.
Det var ventet, at Løkke ville lægge større afstand til Troels Lund Poulsen for at skubbe sagen nedad og væk fra sig selv. Men det gjorde han ikke. Løkke afviste ganske vist egen indblanding i sagen, men virkede ellers som om han på alle tænkelige måder havde undervurderet situationen markant.
Dermed er Lars Løkke gået fra næsten unaturlig medvind efter valget på baggrund af Thorning-regeringens hoste-start til en chokerende opvågnen til en virkelighed, som Venstre – og tilsyneladende Løkke – ikke havde set komme.
Om bloggeren
Uløkkes pressemøde er beviset på, at tilståelser kan falde under tortur.
Hvor pinligt. – Troede sku at manden kunne tænke selvstændigt..- Først da han efter pressemødet havde rådført sig, kunne han svare på journalisternes spørgsmål!
Alle ved sku da, at skattesagen har været drøftet overalt i Kongeriget…naturligvis også i Venstres top!…Alt andet vil være hykleri at påstå!
For det første: Pis af med alle de spindoktorer – de leder landet, når hver eneste minister lige skal rådføre sig, før de kan udtale sig til medierne – og det er sgu skræmmende!
For det andet: Lars – for fan da! hvorfor sagde ikke bare ja!
det er da logisk at man i venstre’s folketingsgruppe har drøftet hvilke fordele, man eventuelt kunne få ud af at Helle Thorning blev grillet i en skattesag, og alt er jo stadig ikke vendt i den sag.
det havde ikke kostet dig noget at svare med et rungende ja – selvfølgelig. Og det ville have klædt dig……………………….. det gjorde den pisse pinlige optræden for åben skærm ikke.
for det tredje: hvor fan er pressen i helle’s skattesag ?
hvordan kan lige nøjagtig den sag, være forældet til indrivelse – når mange andre danskere ikke kan opnå samme begunstigelse som Helle ?
hvorfor borer pressen ikke lidt mere i dette ?
Skat.dk laver jo helt tydeligt forskelsbehandling på danskerne, med fordelen til Helle Thorning…………….
Var skat.dk bange for at “blande” sig i valget ?
og er pressen bange for Helle ?
spørgsmålene er da yderst relevante – da alle ved, at de kan pressen gøre meget bedre!
Hvorfor var LLR livræd for at erkende at skattesagen mod HTS var blevet diskuteret internt i Venstre.
Der må jo være en forklaring, og grund til dette.
Efter at han havde blevet “genopbygget” af sin egen spindoktor, kunde han godt indrømme at sagen var blevet diskuteret.
Man må spørge sig, hvem er det der styrer i Venstre, Spindoktorene eller de folkevalgde?
Er Løkke bare en politisk zumbi der om og om, gentager hvad hans spindoktor har har hjernevasket ham med?
De rene hænders mand, Lars Løkke, gjorde mildest talt en ynkelig figur ved det pressemøde han selv havde indkaldt til. Beskæmmende at overvære. TV2 – hvem ellers – ilede ham dog til hjælp senere på dagen, ved at give taletid så han, efter at være kommet til hægterne, igen kunne fremstå som en statsmand. Hjalp det mon?
tjaaa dét vi så var den rigtige Løkke – ikke den teaterriske oplærte og indstuderede Løkke. – så dét var ærligt:)
Til gengæld viste kropssprog, ordbrug,ukontrolleret temperament også en utroværdighed i hans forsøg på håndvask – for ingen med reelt rene hænder opfører sig sådan…det var jo ren panik og desperation.
Han tabte al troværdighed med dén opførsel – det står ikke til at redde.
Kan godt være presset er øget på ham Brüchmann, men som Hans Engell skriver andetsteds, så skræmmer det jo ikke Venstres vælgere, som egentlig hellere vil vide sandheden om HTS skattessag, den sandhed hun ville offentligøre, som hun så ikke vil alligevel! Derfor tror jeg ikke hans opbakning vil falde drastisk.
Nå Peter Brüchmann, du må føle dig rigtig mægtig i din egen verden i disse dage.
Først udstiller du Helle Thornings skatteafgørelser, ved at benytter stikker oplysninger.
Nu godter du dig så over, at du har fået væltet hele sagen over på Lars Løkke, ved at udstille ham som uduelig, og ved at kaste mistanker ud om et evt. magtmisbrug.
Hvordan har dit ego det nu? Er du stolt af dig selv?
Og tror du, den vil ophæve dit dårlige eftermæle, som redaktør på et sladreblad?
Vil den ophæve den skade du nu har udsat dine kollegaer for, de vil nemlig i fremtiden stå med store problemer omkring journalisters troværdighed.
Du er hyklerisk.
Så tag du Poul Madsen i hånden, for I er to alen ud af samme stykke.
PS: Hvad er BT’s begrundelse for, at skåne de Radikal, for en udtalelse,
om de i partiet har diskuteret Helle Thornings skattesag?
Det er IKKE Løkke, der har begået en “kollaps”. Det har de fremmødte journalister, der overfaldt Lars Løkke med beskyldninger og pression i et bodegasprog’ der må gøre enhver af deres forældre meget, meget skamfulde. Deres forestillinger om at det mindst er nedfældet i Grundloven at alle deres kvalmesensationsspørgsmål SKAL besvares er uhyrligt. De trænger i den grad til at blive udstillet som det de er: små ynkelige dårligt opdragede nullerter!
Lars Løkke Rasmussen kunne have gjort det langt bedre, end tilfældet blev. Personligt tror jeg, han blev utryg ved at skulle indrømme, at man også i Venstre havde talt om HTS’s skattesag. For hvordan kunne det ikke tolkes – og hvad så.
Forståeligt, at man også i Venstre har talt om skattesagen, som man gjorde og gør i hele Danmark. Sagen er stadig interessant for de fleste og særligt for de borgere, der har samme arbejdsforhold som Kinnock.
Sandelig er det også godt at vide, at politikerne interesserer sig for de love, de laver. Om de virker efter hensigten og har samme virkning for alle landets borgere.
Men en undersøgelse af lækagen i skattesagen, vil forhåbentlig også vise, om afgørelsen i sagen er korrekt med frikendelse som oplyst. Om HTS’ fejlagtige fradrag nu også var forældede, om, der har været tale om personer, der var inhabile som undersøgere og i at træffe afgørelse i sagen.
Nu har Løkke endnu en gang vist, hvor amatøragtig han er.
Jeg er ikke Fogh fan, men dette cirkus havde aldrig fundet sted under ham.
Nu har Danmark fået et Mafia parti. “Tilløkke” – jeg brækker mig!
Men du Hansen, ser åbenbart ikke noget forkert i i cirkus Helle?
Vi har fået en statsminister, der har bedraget samfundet og løjet for hele Danmark i gennem hele sagen.
Mener du, det er værdigt for danskerenes dømmekraft eller for Danmarks renome?
Mafia metoder betyder, at rage noget til sig, man ikke er berettiget til, på uærlig og kriminel vis.
Så sig navnet Helle Thorning, og du har mafia syndromet i fuld flor.
Hvad mener du Hansen, der åbenbart ikke ser noget forkert i cirkus Helle?
Personlig syntes jeg LLR har nogle gode aggressioner, så derfor bør BT ikke lægge en dæmper på dem
under debatten
Renlighed er en god ting, men kø ved håndvasken gør ikke ens samvittighed ren! Nu er spindoktoren meldt til politiet af Told og Skat. Hvad med at de meldte sig selv, da de ulovligt har videresendt de såkaldte fortrolige oplysninger om skattesagen og Stephen Kinnock – HTS personnumre til uvildige og journalister?
Direktør for Skat i Kbh. Erling Andersen må sidde med meget røde ører! Og imødese at redegørelsen kan danne præcedens for almindelige borgere, nu hvor afgørelsen er lækket.
Derfor er det for mig løftebrud nr. 22 at HTS ikke selv fremlægger redegørelsen som lovet, hvilket er det eneste løfte hvor det ikke er nødvendigt at kunne tælle til 90 som ved de 21 andre.
Billedligt talt, så fremstod Løkke som et enkelt ‘kødben’ alle de omkringstående ‘rotweilere’ ville have fat i, og med tanke på, at det rent faktisk var en pressehob, bestående af voksne mennesker, der burde vide bedre, ja så kan det nok diskuteres, hvem der klarede sig bedst, mediecharmen fejet af bordet.
Nu mangler jeg bare at opleve at Helle slår sine folder i stjernestøvet, så alle kan få færten af hvordan ‘uskylden’ opfører sig, når den er bedst.
Løkke gav Troels Lund dødskysset, nå ja det har andre gjort før ham, det gav Judas også kristus, inden de klyngede Ham på korset, så mennesket blev ikke klogere, bare dygtigere.
Jeg afventer stadigt, hvor gelende det er muligt at danse forbi alle de ‘stygge ulve’, der skal gennes ind i nettet, for at forstærke ‘det rene sind’, og så tager jeg den derfra.
Jeg har fået et overblik over nogle få af ‘regeringens’ udefinerbare tiltag, som ad veje vil skaffe flere dovne, flere børn, flere tvangsaktioner, og mere kulturberigelse, samt flere tommelskruer, som ligger lidt i kølvand med partisansøm, blot med en anden virkning, for dem der cykler.
Så er jagten gået ind på de rige, som skal kølhales, fordi de skabte et livsgrundlag, og tillod sig at få arvinger samtidigt, væksten og arbejdspladserne, som de også fik skub i, op i r…. med det, bare ‘skatteministeren’ får de fornødne skulderklap for at være ‘skarp i skuffen’.
Der vil blive skrevet historie, måske ikke undervisningsegnet, men dog historie, og det vil blive krads læsning for de der forventer, at historie er skabt for at huske, eftersom nutiden der oplever det, sikkert helst vil glemme, så ændringerne får en chance for gennemlæsning, så forskelle og ligheder kan fattes.
Jeg kan godt lide Løkke som menneske, fordi Han tillader sig selv at fare op, hvem siger det er ‘pænere’ at holde masken, er det ikke det de andre gør, desværre med påfaldende heldigt udfald.
Hellere en arrig trold, end en glat ål. Vrede gemmer som regel ikke på meget, men stille vande kan være noget sandt djævelskab, fordi dybden kun loddes ved rent vand. Janne.
Undre mig ikke så meget over Løkkes vrede og svedetur den er vi jo bekendt med.Men jeg undre mig stadig nu tre dage efter presselogen blev sendt,hvor stille du Bruchmann var, det er jo ikke lige din gebet,
tillader mig at tvivle på BT oprigtighed i skattesagen.Det er jo nemt nok at komme bagefter og sige “hvad sagde vi” vi sagde vi har en kilde og iøvrigt så er det det vi kan komme med,altså ingenting.
Når en flok uopdragne journalister overfalder nogle, med spørgsmål svarende til “er du holdt op med at slå din kone? “, og forlanger et ja eller nej, så er det ikke offeret man skal klandre.
Skattedirektøren i København burde snarere anmeldes for embedsforsømmelse, når han NU udtaler, at han i 2010 mente, der var forsøg på at påvirke Skats afgørelse.
Blev Thorning i øvrigt “frikendt”?
Mig bekendt blev hun reddet af forældelsesgongongen – var der fleres i Skat det sov i timen?
klokken er nu 1207
Vi blev lovet fuld offentlighed om Skatteålens skattesag, men fik ikke en skid. Det virker ikke betryggende og giver anledning til overvejelser om, hvorvidt der er gjort særbehandling fra embedsmændenes side, embedsmænd som kunne se frem til at få samme Skatteål som “chef” kort efter afgørelsen.
Hvis de ville bevare deres stillinger, ville det nok være klogt at frikende hende.
Hvis der er en sag, der stinker, så er det da lige netop Skatteålens sag, som behændigt er dysset ned, tror hun.
Er Hans Gammeltoft Hansen bedre end Troels Lunds Spindoktor? Proportioner?
Enig – magt-misbrug skal stoppes.
Blev der udoevet magtmisbrug/positiv saer-behandling i (den socialdemokratiske) Koebenhavns Kommune – ved behandling af Thornings skattesag? Det kan vi jo ikke finde ud af – naar vi ikke maa se afgoerelsen!
Jeg kan kun sige at Thornings sag til forveksling ligner min egen sag – da jeg flyttede til Madrid d. 1/1-2010. Raadgivningen fra Deloitte car klokkeklar: Du skal leje dit hus ud, samt have din familie ud af DK hurtigst muligt – ellers har du din primaere livs-interesse i DK – og er dermed skattepligtig i DK!!!
Troels Lund’s spindoktor ville have sagen frem i lyset – ligesom Hans Gammeltoft Hansen – ville have tamil-sagen frem i lyset -> Forskellen er at Hans Gammeltoft Hansen ikke blev afsloeret som kilde… hvilket gjorde at han senere i livet kunne blive forbruger-ombudsmand. Er han saa en helt eller en skurk? Er Troels Lund Poulsens Spindoktor en helt eller en skurk?
Den stoertste skurk i denne sag er EB -> som har oedelagt deres egne muligheder for i fremtiden at love kilde-beskyttelse: Hvem vil tro paa dem?
Hvis Troels Lund Poulsen, Lars Loekke og Spindoktoren vitterlig har forsoegt at paavirke sagsbehandlingen – saa, maa de doemmes ved domstolene!
Hilsner fra det sol-beskinnede Madrid
@ Skarnvad
Mig bekendt er du ikke udenlandsk statsborger med diplomatstatus?
Men jeg kan da tage fejl