Præsidentvalget er oversvømmet og står under meter af vand de næste dage. Hvor mange ved ingen endnu, men mandag aftens kæmpe stormfusion ”Sandy’s” landgang på den amerikanske østkyst og med USA’s største by, New York, som et af de primære brohoveder, har valget endelig fået sin store ”oktoberoverraskelse”.
Uvejret strækker sig nede fra Carolina-staterne op til New England og når i vestlige retning helt ind at røre ved svingstat nummer et, Ohio. 23 stater er ramt, over tre millioner mennesker er uden strøm, foreløbig et dusin dræbte, gader forvandlet til brusende floder og i New York strømmer havvand ind i tunnelen mellem Manhattan med Brooklyn. Den ”nederste” del af Manhattan har ikke set så meget vand i gaderne siden 1821; uden strøm står hele området som en sort, truende silhuet; fuldmånen trækker i ebbe og flod med fuld kraft.
Tirsdag er skoler lukket på hele østkysten, offentlig transport er på fuld stop og der bliver ikke handlet på de store børser i New York før tidligst på onsdag. Milliarder af dollar flyver fortabte i kastevindene og måske også de præsidentielle håb for en af de to kandidater, Barack Obama og Mitt Romney.
Valgkampagnerne er på hold. Barack Obamas, fordi han har et job at passe som præsident. Mitt Romneys, fordi det vil virke upassende og ødelæggende, hvis han lancerer politiske angreb, mens store dele af nationen befinder sig i en katastrofesituation.
Præsident Obama har nu muligheden for at være den samlende landsfader; at være den ”Commander in Chief”, som han lige præcis ikke var i sin første fatale debat.
Mitt Romney kan stort set kun vente og er effektivt sat ud på sidelinjen.
Hvad er valgkonsekvenserne af den store vejrguds vrede?
Det kan indvirke på den tidlige stemmeafgivning, der er i fuld gang og kan påvirke den samlede valgdeltagelse.
Det skader Obama.
Til gengæld får Mitt Romney er stort problem, når han skal forsvare sine tidligere giftige angreb mod det statslige FEMA, ”Federal Emergency Management Agency” – en del af det federale Homeland Security, hvis ultimative chef er Obama. FEMA leverer katastrofehjælpen til enkeltstaterne, både i form af Manpower, men ikke mindst i form af penge. Under primærvalgskampagnen gjorde Romney sig i stærke vendinger til talsmand for at FEMA skulle privatiseres – ikke et populært slogan lige nu.
Også hans vicepræsident Paul Ryan har i sit radikale nedskæringsbudget skåret FEMA ned til sokkeholderne. Heller ikke noget, der just kan gå på vandet i disse dage.
Lederen af FEMA var i sig selv en katastrofe under præsident Bush, der havde udpeget Michael Brown, der kom fra en stilling som kommissær for ”the International Arabien Horse Association”( Nej – det er ikke en vits).
Brown blev fyret i unåde efter orkanen Katrina, hvor der gik total kaos i det føderale hjælpearbejdet i New Orleans.
I 2009 udpegede Obama, William Craig Fugate – en mand, præsidenten hentede i Florida og med tidligere guvernør Jeb Bushs(Georges broder) varmeste anbefalinger. Fugate var en fremragende chef for den lokale katastrofehjælp i Florida.
Konklusion: FEMA er meget populært i svingstaten Florida. Og efter at demokraterne helt sikkert vil hamre løs på Romneys FEMA holdning, når vandmasser har trukket sig, risikerer den republikanske præsidentkandidat at komme i ”Bad Stading” nede i solskinsstaten, hvor tropiske orkaner er en del af det daglige liv.
Hvis Obama kan lave en ”Breaking the Waves”, vinde Ohio og Florida, så er Romney kuldsejlet.
Så sig ikke at vejret ikke betyder noget.
Om bloggeren
