Selvom USA i Afghanistan stadig er involveret i den længste krig i nationens historie; det knager politisk-økonomisk i Europas fuger og bånd; Rusland stædigt bliver ved med at bakke op om det endnu stædigere Assad-regime i Syrien; Kina ikke misser en chance for at demonstrere sin nyvundne magtposition og forholdet mellem Iran og Israel gnistrer højspændt, så har udenrigspolitik vanen tro ikke været stort andet end en eftertanke i den amerikanske præsidentvalgkamp.
Indtil nu altså.
USA har lige omkring årsdagen for angrebet på The World Trade Center også mødt sit Muhammed-moment i form af en amerikansk produceret dilettant film om Profeten, de efterfølgende voldelige demonstrationer i hele den muslimske verden og det samtidige – men ikke direkte relaterede - terrorangreb på konsulatet i Benghazi.
Aggressiv sabelraslen og entydig sværtning af Barack Obama som ”svag”; en præsident, der ”ikke står op for de amerikanske værdier” og som leder slagets gang fra bagkontoret begyndte i toppen af den republikanske kampagne, da Mitt Romney først på ugen kritiserede regeringens tackling af situationen i Egypten og Libyen.
Billederne af fire kister fredag eftermiddag på Andrews Air Force Base, draperet i Stars and Stripes og alvorstunge taler af en tydeligt bevæget Obama og en emotionel Hillary Clinton for de fire dræbte amerikanere fra konsulatet i Benghazi forøgede blot bevidstheden om at USA’s adfærd og selvforståelse i forhold til verden for en tid er rykket ind i centrum af valgkampen.
Romney, vicepræsidentkandidat Ryan og en stor del af Kongressens republikanske medlemmer er gået i kødet på præsidenten fra ideologiske skyttegrave og armeret med et arsenal af mere eller mindre populistiske skud i bøsserne( Stop for skatteyderpenge til Egypten. Nej til besparelser på militæret osv.).
De ser slet ikke, at noget meget større er på spil her:
Obama er i gang med at omkalfatre amerikansk udenrigspolitik, en helt anden optik på, hvordan den moderne verden ser ud, et paradigmeskifte med en offensiv ny erkendelse af, hvor USA skal positioneres i den globale sammenhæng.
Ikke som et svækket land. Ikke som en andenrangs stat. Ikke som en nation lig de andre.
Udgangspunktet er en robust Supermagt USA, der i styrke ændrer signaler. Signaler, der på en helt anden måde end tidligere vil tage sit udgangspunkt i egeninteresser og give Obamas vision for et Amerika i det 21. århundrede.
Definitionen af Pax Americana, som vi har kendt det siden den Anden Verdenskrig, er i realpolitiske termer reelt ved at blive omskrevet.
Kodeordet er: ”ombalancering”. Igen og igen sniger begrebet sig ind i taler, grundlag for diskussioner om fremtidige militære strategier og på dagsordenen i administrationens tænketanke.
I næste uge rejser forsvarsminister Leon Panetta netop på en rundrejse til Asien og til New Zealand for at fremlægge administrationens tanker en øget fokus på den region.
I et interview i weekenden med den spansktalende tv-kanal Telemundo her i USA, siger præsident Obama:
-Vi betragter ikke Egypten som en allieret, men heller ikke som en fjende.
En sætning, der ville have været umulig at sige for en amerikansk præsident, da diktatoren Mubarak sad ved magten.
Alligevel fremgår det tydeligt fra kilder i Det Hvide Hus, at det ikke var en amerikansk præsident med ”en blød stemme” Mohammad Morsi havde på røret, da Obama torsdag førte en 20 minutter lang telefon samtale med Egyptens demokratisk valgte præsident.
Det samme gælder en anden timelang telefonsamtale, der også fandt sted i denne uge, mellem Obama og præsident Benjamin Netanyahu, hvor den amerikanske præsident pure nægtede at gå ind på den israelske leders krav om ”røde linjer” for Irans atomprogram, hvis overskridelse automatisk ville betyde grønt lys for et militært angreb på Mullahernes atomanlæg.
Men at tro, at det betyder– som Mitt Romney mener – at Obama vil ”throw Israel under the bus” er en total fejlopfattelse.
Som Obama sagde i sin tale foran kisterne for de faldne fire amerikanere på Andrews Air Force Base:
-USA vil aldrig trække sig tilbage fra verden. Vi vil aldrig stoppe med at arbejde for den værdighed og frihed som ethvert menneske fortjener ligegyldigt hvilken tro eller religion de måtte have.
En ny magtbalance er ved at tone frem i verden set fra Det Hvide Hus.
En magtbalance, hvor Obamas Amerika er ”primus inter pares” – først, blandt ligemænd.
Det er en ny konstellation, hvor USA vil være en langt mere selektiv med sin udenrigspolitik for netop at holde på magten i den balance, som supermagten ønsker.
Det burde Romney lægge mærke til og forberede sig på til den sidste, måske afgørende, præsidentdebat før selve valget.
Den handler nemlig om udenrigspolitik.
Europæiske statsledere skulle måske også begynde at tune ind på de nye meldinger fra Washington.
Om bloggeren
Gazan synes det er i i orden at “stå op” for muslimske værdier,men andre må ikke?
Er Gazan konverteret-i så fald kan man ikke påberåbe sig objektivitet-men forklarer den snigende muslimvenlige agitering,på amatøragtig vis,fra Gazans side.
Det er ihvertfald uklart hvad Gazan egentligt vil sige -og mener-udover det er noget med nye tider og muslimer,og respekt-som ikke bliver udvist overfor vesterlændinge-de skal bare bombes og hænges og jagtes og hænges og skydes og og og-kun fordi de er vesterlændinge,intet andet!
Den lokale uro i Afghanistan og Irak m fl.har kun noget at gøre med LOKALE magtkampe-alle vil til fadet-og kan man ikke det ,er det vestens skyld.Og med vestlige journalistiske udsendinge går det meget godt med at placer den lille vildfarelse.Wolla!
NED MED EU OP MED BOMMENE ;FOR FORBYGGELSE !
Al leflen for muslimer i dette land må høre op, det er
stadig mere pinligt at opleve, at danskerne bøjer sig i
støvet for ikke at træde disse fanatiske islamister over
tæerne. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi skal
give køb på danske værdier og traditioner for muslimer.
Er det da slet ikke faldet nogen ind, at det er de fremmede, som må indordne sig og efterleve danske
normer, når de færdes i det offentlige rum. Hvad de gør indenfor deres egne 4 vægge er deres egen sag.
PS………Abraham Lincoln var Republicaner…!
TJa man må jo sige det er lykkedes – Hadet over for Islam er tydeligvis endnu større nu, end det var før den seneste muhammed “krise”.
Problemet er, at der ikke er nogle i vores mainstream medie billede der har fortalt os, at de demonstrationer der bliver rapporteret om alle har været meldt flere uger i forvejen, og planlagt som en demonstration imod vestens tydeligt militante indflydelse i de muslimske lande – Libyen, Egypten, Syrien, Sudan, Yemen, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan. Blot nogle af de lande der dagligt oplever frihedsberøvelse.
Demonstrationerne er ikke et resultat af filmen – Filmen er et resultat af demonstrationerne. Den er blot en latterlig undskyldning, en fej måde at fremstille muslimerne på, en tarvelig måde at vildlede verden.
Petro-dollar er det interessante i hele mellemøst konflikten. Ikke en utroværdig youtube film.
Og forresten – Du har helt ret Gazan, udenrigspolitik kan blive udslagsgivende i dette præsidentvalg. Bare en skam der ikke er nogen forskel på hovedkandidaterne.
“Er det da slet ikke faldet nogen ind, at det er de fremmede, som må indordne sig og efterleve danske
normer, når de færdes i det offentlige rum. Hvad de gør indenfor deres egne 4 vægge er deres egen sag.”
KC – Jeg studsede lidt over den her. Fungerer det ikke begge veje? Så vidt jeg ved har Danmark været involveret i indtil flere militære aktioner i mellemøsten.
KC .NEJ FOR DE LÆRER KUN PÅ SKOLERNE HVAD DER ER DERES RETTIGHEDER(SELVOM DE I PRINCIPPET IKKE HAR NOGEN)DERFOR VED DE IKKE HVORDAN MAN OPFØRER OG EFTERLEVER DANSKE NORMER I DET VIRKELIGE LIV-DER BLIVER GJORT EN BJØRNETJENESTE.
NÅR MAN IKKE BEHØVER AT VISE YDMYGHED ELLER TAKNEMMELIGHED ,ER DER FRIT SPIL FOR TAG SELV BORDET.
HVOR KOMMER FLYGTNINGE OG INDVANDRERE FRA???BORGERKRIGE -ELLER HUNGERNØDSLANDE -ELLER……..?
Barack Hussein Obama and The Muslim Brotherhood ….. unægtelig djævlen blandt ligemænd …
Ud fra kommentarerne at dømme får mange noget forskelligt ud af det noget usammenhængende epistel hvor fakta og tolkninger tilsyneladende blandes en del og pointen forekommer meget vag.
“Europæiske statsledere skulle måske også begynde at tune ind på de nye meldinger fra Washington.”
Siger Paul Gazan…
“Follow me; I’m the Pied Piper, Follow me; I’m the Pied Piper, And I’ll show you where its at…. (Del Shannon)