LIGE NU styrer kulturminister Uffe Elbæk forhandlingerne om mediestøtte, og der er grund til at hæfte sig ved én væsentlig pointe: Danske politikere bør være glade for de danske medier.
En påstand, som nogle af de hårdt prøvede politikere sikkert vil afvise. Men ser man mod USA og den igangværende præsidentvalgkamp, er det svært at drage en anden konklusion. De såkaldt neutrale medier, der leverer velafbalanceret journalistik, er i defensiven. Washington Post, New York Times og andre store aviser er trængt og må skære ned på det journalistiske mandskab.
DET SAMME er de tv-stationer, der traditionelt gør en dyd ud af at fordele sol og vind lige. CNN, verdens første 24-timers tv-kanal, har oplevet en tilbagegang i antallet af seere fra 2011 til 2012 på 40%, mens langt mere subjektive medier har taget både dagsorden og seere. Fox News taler de konservatives – og dermed Romneys sag – i valgkampen, mens MSNBC er liberale og helt klart favoriserer Barack Obama i den præsidentvalgkamp, der afgøres d. 6. november.
STUDIEVÆRTERNE er partiske i en grad, som aldrig ses i et dansk tv-program – ej heller Mogensen og Kristiansen – og fra hvert sit ringhjørne tordner Fox og MSNBC med hård retorik. Det kan være underholdende, seerne kan lide det, men det bidrager ikke just til at give borgerne uvildige informationer om, hvordan verden ser ud.
Derimod er det et regulært skræmmebillede på, hvordan medierne kan udvikle sig. For at undgå noget tilsvarende i Danmark, skal politikerne i mediestøtteforhandlingerne sørge for de rigtige rammer. Så der – også i krisetider – er råd til ordentlig journalistik. Leveret af DR, TV2 og de landsdækkende og regionale mediehuse.
Om bloggeren
“Så der – også i krisetider – er råd til ordentlig journalistik. Leveret af DR, TV2 og de landsdækkende og regionale mediehuse.”
Jfr. Eu domstoklens artikel 10: Objektivitet, sandfærdighed og kilde verifikation.
En sag fra 2006, hvor TV2 og Operation X beskrev en navngivet fotograf som voldtægtsmand, børnopornofotgraf og svindler var alt andet end ovenstående.
Manipulerede vidner og ingen beviser – alligevel valgte Vestre landsret at sende fottgrafen 8 mdr. i fængsel for en 10 år gammel påstået voldtægt (et par år senere, sendte samme dommere/ landsret 3 unge mænd i 2 år i fængsel for påstået voldtægt på en banegård i det mørke jylland – det var som bekendt en fejl).
Efterfølgende dokumnteret magtmisbrug hos politi og anklagemyndighed i den forbindelse interesserede ikke pressen eller landets 179 folkevalgte politikere.
Man kan altså konstatere, af pressen skriver om den virkelighed den VIL kende – og ikke om VIRKELIGHEDEN – eller sagt mere populær er pressen den 4. statsmagt og optræder som en kapitaliseret underholdningsindustri, hvis eneste og fornemmeste opgave det er at tjene penge – uanset midler og mål hvilket strider med både nationale og internationale lovregler.
Det er vel typisk. De journalister, der bare er nogenlunde fornuftige for så vidt angår dansk stof, er uvidende (eller subjektive), når det drejer sig om USA. Det er rigtigt, at de store amerikanske medier lider af ringe popularitet. Det har de godt af: de er som regel temmelig venstreorienterede. Ikke kun MSNBC, som er ekstremt, men også NYT, Wash. Post, ABC, NBC og CBS. Se fx hvad de gjorde med historien om angrebet på det amerikanske konsulat i Benghazi. Og at sammenligne Fox med MSNBC svarer til at sammenligne en elefant med en myg: begge har snabler. Fox er både væsentligt større end CNN og MSNBC. Gad vide hvorfor?
Der må være én der selv har valgt side (subjektiv?). jeg har set Fox news og uden at vide forfærdelig meget om USA må jeg sige at de har en umanerlig enøjet fremlægning af stort set alt på de kanter. Alt til venstre for (næsten) tea party fanatikerne er grænser til landsforræderi. At mange af de før ret store stationer mister seere fortæller desværre om en befolkning der bare vil ensrettes og ikke prøve at se en sag fra mere end en side.
Dette er vel en af de mere hysterisk morsomme, og på samme tid usmageligt dobbeltmoralske indslag fra B.T. i land tid.
B.T. støtter, OM NOGEN, blå blok i Danmark og det er ikke uden grund I nævnes i samme flæng som TV2 Fox News. Jeres hadekampagne mod den siddende regering har, selv for en blå vælger som jeg (konservativ) været mere end jeg har kunne tage og har droppet at købe B.T. af samme grund. I er ingenlunde upartiske, Olav Skaaning Andersen.
Til Jørgen Nielsen.
Du har bare så meget ret i dit udsagn her.
Mage til dobbeltmoral Olav igen og igen sidder og forkynder………
Gid da mediestøtten bliver taget fra Venstre Tidende, der ovenikøbet ikke engang er på danske hænder.
Jeg brækker mig:-(
Rød eller blå aviser,
Så har den “røde” presse da bevis at de ikke kunne sælge aviser.
For hvem huske ikke avisen “Aktuel” der kort efter den flyttede til havnefronten i København lukkede sammen med mange andre LO aviser.
Hvorfor! Jørgen Nielsen
Sælg TV2 og DR (så vi ikke skal betale skatten som hedder licens) !!!
Hårdt prøvede Danske politikere!? Så kan det godt undre
at de fleste bliver på “borgen”, når de først er kommet ind.
De skal ikke nyde noget af at få “fingrene” i et ganske
almindeligt 37 timers job med 3 ugers sommerferie!!
Oh no.
I deres opblæste ego-hjerner tror de i fuldt alvor, at de
kan lovgive sig ud af kønsdriften & komme sort arbejde
til livs. Vores politikere er problemskabere hvilket er
ved at gå op for flere & flere.
jeg undertegnede, vil hermed bevidne, at jeg har været med til møder kommune, læge, familiehus og Cleunides og børnehave.Til det ene møde, bekræftede lægen, at Guadalupe bærer præg af at have været misbrugt seksuelt. Cleunides har i flere år bedt om hjælp hos læge og Brøndby kommune, men har ikke modtaget den hjælp psykolog til Guadalupe på 4 år Jane
min barn ikke jeg må ikke holder jul min barn 3 år jeg er bekymret for mit barn
Meget præcist ramt af VW 28. oktober 2012 kl. 10:57. Hvis man følger bare lidt med i hvad diverse medier sender ud i æteren, vil hurtigt se, at stort set alle er venstreorienterede og ukritiske over for Obama. For tiden minder det alt for meget om de statsstyrede medier i de gamle kommunist land, og troværdighed er stort set 0. Synd for det sidste frie land i verden.
Det var da en forfærdelig historie, Cleunides. Hvorfor kontakter du ikke Jane, psykologen og får en grundig snak med hende igen om Guadelupe, og så måske får et netværksmøde igang med familiecentret i Brøndby Kommune?
Til Jonas Brøndby kommune er korrupt er ikke din barn blev misbrugt i børnehaven og blevet fjernet fra din
Nej da Cleunides, det vil jeg da sandelig ikke håbe de er. Du virker meget anspændt og jeg har bemærket at du skriver det samme på mange forskellige tråde, men jeg tror altså bare det ville gøre mere gavn hvis du brugte din energi på at løse problemet der hvor det gør nytte – nemlig Brøndby Kommune eller hos en advokat. Herudover bør du måske overveje, at gå til en psykolog og få noget hjælp til at bearbejde det du går igennem – for det er sgu usundt det der. Få styr på dit åndedræt og dyrk noget yoga, få anspændtheden ud af kroppen – evt. onaner eller et eller andet. Prøv at hjælp dig selv. Held og lykke min ven.
Problemet er bare, at de danske medier er købte.
Det ved alle – pånær åbenbart Olav Skaaning Andersen
jeg undertegnede, vil hermed bevidne, at jeg har været med til møder kommune, læge, familiehus og Cleunides og børnehave.Til det ene møde, bekræftede lægen, at Guadalupe bærer præg af at have været misbrugt seksuelt. Cleunides har i flere år bedt om hjælp hos læge og Brøndby kommune, men har ikke modtaget den hjælp psykolog til Guadalupe på 4 år Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruger og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjenet hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BARN SKAL HJEM TIL MOR ♥ ♥ ♥ OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen jeg har båndoptaglser der beviser dette
om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE. Jane
min barn ikke jeg må ikke holder jul min barn 3 år jeg er bekymret for mit barn
Ha-Ha
Dejligt at opdage at i har selvironi her på BT, for hvis i selv tror at jeres læsere ikke ved, at i netop ikke leverer velafbalanceret journalistik. Så har i undervurderet os, eller vi har overvurderet jer.
En treide mulighed er at Olav ikke skriver til os læsere, men til politikerne i håb om at de sender flere penge. Det er selvfølgeligt lusket, men passer godt til jeres moral eller mangel på samme.
Her må jeg Give Olav Skånning Andersen helt ret, det vil være utroligt dårligt for hele vores demokrati, hvis der er medier med en voldsom politisk slagside, selvfølelig har alle medier et eller andet udgangspunkt, men det må aldrig stå i vejen for at levere velafbalanceret journalistik. Hvor ville vi dog være hende hvis der var medier, som af rent politiske grunde offentlige gjorde historier de overhovedet ikke havde belæg for, men de kun offentliggjorde for at opnå et politisk mål. Det vil jo være en bombe under vores demokrati, og alt hvad vi står for i vores del af verden, uanset politisk observans, eller prøv at tænke den tanke, at et medie bragte en historie, som en politiker plantede, udelukkende for at skade en politisk modstander, og at det medie efterfølgende påstod at det var af samfundsmæssig betydning, at offentliggøre denne historie, og dermed brugte loven om kildebeskyttelse til at skjule hvem afsendere af denne historie var.
Det kan jeg ikke forestille mig nogen bogere i et demokratisk retssamfund kunne tænke sig, uanset om det gik ud over en af deres politiske meningsfæller eller modstandere