’HÆNGT UD på forsiden’ er titlen på et program om Henrik Sass Larsen, der i mandags kørte over skærmen på DR1. Sass Larsen føler sig dårligt behandlet af pressen før og efter, at PET havde nægtet at godkende ham på grund af rockerrelationer. Det kostede ham en ministerpost, og PET fastholder i øvrigt deres manglende sikkerhedstjek. Der var kritik af BT i udsendelsen, og flere læsere har undret sig over, at det fremgik, at BT ikke ville udtale sig om sagen. Det er heller ikke rigtigt.
VI VIL gerne debattere BTs dækning af Sass-sagen og svare på kritiske spørgsmål, og det har vi gjort i ’TV Avisen’ og på TV2 mange gange. Det er en omfattende sag, og jeg tilbød DR at stille op i et live-interview, hvis jeg kunne få at vide, hvad vi skulle tale om. Det passede ikke ind i deres planer, og så meldte vi fra. Vi er ikke sat i verden for at passe ind i et af DRs programkoncepter, hvor man interviewes to timer og redigeres ned til 90 sekunders skarpskåret taletid. Og DR burde have været så fair, at de undervejs havde oplyst seerne om, at vi gerne ville stille op live.
EN LÆSER har spurgt ’Jamen, burde I ikke stille op, når DR nu laver et kritisk program om pressen?’. Jo, hvis vi havde haft fornemmelsen af et fair program. Da vores journalister blev ringet op, lød det til, at DR ville give BT en entydig skurkerolle. Det blev desværre bekræftet. I det 40 minutter lange program hørte vi ikke et ord om BTs afdækning af et beskidt politisk miljø i Køge, hvor byens socialdemokratiske politiske spidser, herunder Sass, spiste gratis på en af byens cafeer. Eller at Sass’ bedste ven, Tommy Kamp, til sidst blev tvunget til at gå af som lokal socialdemokratisk partiformand. Efter min mening relevante oplysninger i et program om Sass Larsen-sagen, men ikke ifølge DR.
Det er blot et par af de benspænd, som DR excellerede i. Jeg er ikke imponeret.
Om bloggeren
Jeg hved ikke hvormange penge BT betaler til Venstre,men det sidste år, med den nye regering ,har BT hånet regeringens liv uden at give den nye regering de100 dages fred.en hån mod demokratiet,3-4 gange som ligger tæt på en bevist handling nu og tidliger,uden DRs indblandning i starten
Jeg er så til gengæld ikke særligt imponeret over Olav Skaaning Andersens forsøg på at fjerne opmærksomheden fra BT’s rolle i sagen.
Han mener ikke, at BT ville få en fair behandling!?
Det er jo nærmest et patetisk argument.
Hvad med Sass Larsen? Fik han en fair behandling af BT?
Det var en ren “hvidvaskning” af Sass Larsen som DR havde sat sig for at lave. Ingen vurdering af baggrund og motiv. f.eks. hvis et vidneudsagn sagde pillerne var aflevet udenfor døren og et andet sagde indenfor – så afviste DR jounalisten det som utroværdigt !! I mine øjene sad Kamp og Sass på vinbaren og diskuterede problemerne med Murat fra Cafe Vanilla og sendte bud efter Suzuki-Torben, som dagens efter sender SMS’en “Har fået han til alt lukke røven – vi er de stærkeste”
Baasch.
Sørme, så om ikke de små Vuer er på banen..
Så køre vi lige en bt sviner igen igen,
luk selv røven……
Så hele udsendelsen hvor DR prøvede at fremstille Sass Larsen som den forfulgte uskyldighed.
Den barske sandhed er at der med Tommy Kamp og Sass Larsen som “bykonger” var et plimmerråddent politisk miljø i Køge.
Det fandt Sosserne så langt om længe ud af på den barske måde og derfor er Sass Larsen ikke minister i dag.
De skulle ikke nyde noget af at ha’ en tikkende bombe gående rundt som skatteminister.
Det er simpelt hen for ringe Skaaning. For det første blev programmet lavet af folk, der normalt er meget lødige. Har de lavet fejl i deres dokumentation, så påvis det. Det de jo påstår, det er, at BTs dokumentation ikke er i orden – jamen så må i jo forbedre den eller forsvare den.
Men sandheden er vel, at BT nu ikke længere vil formidle nyheder – man vil også skabe dem. Det er der flere eksempler på. Dermed diskvalificere BT sig som “samfundets vagthund”. Personligt har jeg efter de sidste mange sager ingen tiltro til BT som sandfærdigt organ.
BAASCH
Du må nok lige se den udsendelse igen. Det de siger er jo, at med to modsat rettede vidneudsagn, kan de ikke dokumentere noget som helst. Der er endda tale om, at begge vidnerne er fra samme lejr, der har en interesse i sværte Sass Larsen, men de har bare ikke set det samme – eller også har de ikke afstemt deres historier godt nok.
Sass blev fremstillet som et offer for pressen og BT i særdeleshed for han ikke blev minister, MEN hvor bliver det nævnt at det ALENE var Helle Thorning der afgjorde det!
Hvorfor bliver det ikke belyst at HTS brugte pressen og hendes embedsværk til at ofre Sass så hendes egen skødehund Corydon kunne få den plads som partiapparatet ellers ville have Sass på??
Med hendes/embedsværkets ulovlige tavshedsbud til Sass, brugte Thorning jo bare kynisk pressen til at løbe hendes ærinde, hun havde dog nok ikke regnet med hun ville få brug for ham igen, men der blev hun jo så klogere.
Ensidigt og useriøst program.
DdR er og bliver en skamplet på vort land. Deres journalistik er ikke troværdig og her benyttes alle remedier som halve sandheder, fortielser af faktuelle oplysninger, klipning og redigering m. v. – alt sammen for hr. og fru Danmarks licenspenge, for at få DRs politiske budskab igennem.
Vi får for tiden på alle måder vist, at Danmark er styret af en radikal-marxistisk indspist rotterede, der på alle måder søger at destruere alla sande værdier, vort land er bygget på – hvilken deroute for Danmark.
Det kan derfor ikke undre spor, at DR hetzer mod BT. BT er jo borgerlig og skal derfor kanøfles med alle midler.
Jeg vil opfordre til at vi i Danmark gør oprør mod DRs licensfinansierede meningstyranni. Oprøret kan kun komme fra os menige danskere, for politikerne holdes jo i et jerngreb, med lokumsaftaler og spin og konstruktion, hvilket vi jo også tydeligt får demonstreret.
Danmark er slet ikke så frit og demokratisk og ukorrumperet som vi ellers går og tror.
Ej, det er for hyklerisk Ole S.
Her har vi en avis som aldrig selv laver LIVE interviews, og så er de pludselig bange for at andre vil twiste deres ord.
Se jeg tror det er fordi, at under et live interview har journalisterne ikke de samme mulighed for, at undersøge om de påstande som Ole S ville komme med er korrekte. Og dermed ville man have mulighed for at glide af på kritiske spørgsmål, hvis blot at fyre nogle usandheder afsted. Næ, hvis Ole S virkelig ikke har noget at skjule hvorfor så være bange. Med sin store avis ville han uden problemer kunne rette DR hvis de har fordrejet hans ord under udsendelsen.
SÅ HVORFOR ER DU SÅ BANGE FOR AT MEDVIRKE??
Hvis man har den mindste indsigt i de politiske forhold i Køge (læs især Socialdemokratiet) ved man at intet foregik uden om Tommy Kamp. Sass Larsen ved alt om sin kammerat og derfor ved han at på et tidspunkt kan han blive udsat for kritik. Der kan skrives bøger om de politiske forhold i Køge og det er forståeligt at BT ikke stiller op uden at sagen belyses i sammenhæng. Pressen har kun beskrevet toppen af isbjerget vedr. det politiske miljø i Køge og det kan faktisk undre der der gennem årene har været megen kritik af TK´s politiske indflydelse samt politiske “ben” m.v.
Ingen i Køge tror på, at man kan være kammerat med TK og dennes venner uden at vide, at man kan blive beskyldt for at være involveret i de forskellige forhold.
De fleste unge er af deres forældre blevet advaret mod dårlige kammerater åbenbart har Sass Larsen ikke hørt om dette.
Hvor er det dog latterligt, at Olav Skaaning udtaler sig om fair behandling, den mand og BT ved vist ikke hvad det ord betyder.
Nu skal man lige huske på Hr. Olav skaaning Andersens EXIT fra Danmarks Radio der indtil nu i sig selv er et mysterium.
Skete nærmest i nattens mulm og mørke……….
BT forsøger fjerne focus – en sag bliver jo ikke mere rigtig af at man smider den på forsiden HELE tiden eksempelvis den “åbning” som Venstre folk nu sidder og håber på via Skattesagen.
En skattesag hvor man lader Lida Hulgård tidligere formand for Skatterådet sidde og ytre sig på FOX NEWS samtidig med hun er MEDLEM AF VENSTRE.
FØJ FOR HELVEDE en gang journalistik hvor Dyrbye vel vasker hænder og siger det vidste han ikke – mere ukompetent chef for TV2 skal man lede længe efter – og i samme bås er Hr. OLav Skaaning Andersen for BT.
Hvor er Simon Andersen i øvrigt henne – har han fået fri af BT mens han sidder ovre i Venstres pressetjeneste.
Iøvrigt er TV skånselsløs til tider og herlige Klaus Rifbjergs prædikat af Simon Andersen i Smagsdommerne i torsdags var GULD VÆRD.
BT – I (og dermed dig O.S.A) har vist sit grimme fjæs – både i valgkampen men sandelig også efter.
Og så et godt råd herfra – lad være med at booste Lars Løkke via en rygerlov – fand´me det største selvmål jeg set længe.
Kære Olav,
Jeg forstår godt at BT ikke valgte at deltage i et program hvor DR kan klippe det som de vil. Jeg forstår godt at i kun vil deltage i et live-interview.
Jeg fortryder at jeg sagde ja til at medvirke. Jeg var derinde to gange, hvor af det sidste interview var på godt en times tid. Ud af de mange minutter, vælger DR klip der får mig til at føle at jeg er blevet “Hængt ud på DR”
Bla. nævner jeg at der er ting jeg ikke lige kan huske i den sag. Men jeg fortæller også til kameraet, at jeg lige er kommet hjem fra Afrika, hvor jeg i 6 mdr. har arbejdet i den Somaliske Region for en nødhjælpsorganisation. Jeg havde håbet på at komme hjem til Køge, uden at skulle tale om Sass og Kamp igen. Men DR var fast besluttet på at lave dette program og de fortalte mig at jeg ville blive nævnt i programmet om jeg ville være med eller ej. Men hvis jeg ville være med kunne jeg få lov til at fortælle hvorfor jeg havde gjort som jeg havde gjort. Det var så bare ikke det det endte med. De skulle bruge mig så de kunne fremstille mig som en dum lokal-tv mand, der kun var ude efter Sass og Kamp – personligt.
De fortalte mig også, at det ikke var mig der ville være det store skurk i programmet, men BT.
Endvidere klippede de også historien sammen vedr. min deltagelse i mødet hos Borgmesteren i Køge, hvor han mente at han var blevet truet. Hvis man lytter til hele lydfilen (som jeg ikke optog) vil man kunne høre at jeg ikke siger noget som helst. Jeg er tredje part, inviteret med af vanilla drengene. Og efter min mening, var der ingen trusler på det møde. Men når man lytter til det DR har klippet sammen, lyder det fint som nogen der truer borgmesteren. Men det er jo også bedre TV for DR end virkeligheden.
Jeg fortryder at jeg ikke gjorde som BT. Men fremover vil jeg benytte mig af Olavs forslag,om kun at deltage i Live interviews, hvor mediet ikke kan klippe i det der bliver sagt. Ikke dumt Olav…
Er heller ikke videre imponeret af hr. Olavs journalistiske formåen…..krummer altid tæer når han er deltager i Presselogen…BT er og bliver en avis, der KUN er god til sportsartikler…alt andet er ensidigt borgerligt propaganda. FØJ!!
Sagen er vel blot den at Skaaning og co. godt er klar over, at der ikke er substans i deres politiske hetz mod mennesker, der har politiske meninger, der divergerer fra borgerlige synspunkter. BT er ikke en avis, men en propaganda central. At deltage i Hængt ud på forsiden, ville blot vise at BT, som Kejseren der ikke har noget tøj på, ikke har præsteret ordentlig journalistik, men blot har taget for sig i muddergrøften, ud fra devisen, der er altid lidt ‘skidt,’ der hænger ved.
Det er desværre DR i en nøddeskal. Jeg tror også seerne forlængst er blevet klar over, at DR arbejder for rød blok/regeringen.
De er tror de er smarte med at vinkle politiske programmer til fordel for regeringen. Det kan da ikke være BTs skyld, at den røde statsminister har taklet sagen fuldstændig tåbeligt. DR skylder os stadig at få at vide hvorfor hun ikke ville have SAS som minister.
Jeg synes det er uendeligt svagt, at BT ikke tør medvirke i et DR-program “Hængt ud på forsiden”.
Det siger mere om BT end om DR!
Argumentet for ikke at deltage er de sædvanlige undskyldninger, når journalister skal konfronteres med deres dårlige håndtering af deres arbejde.
Forklaringen på ikke at deltage, at BT ikke kan få at vide hvad der skal tales om og at indslaget bliver “skåret til” holder ikke – det er vilkårene for alle der deltager i en dokumentarudsendelse og at kalde det benspænd er helt ude i hampen.
Jeg vil kalde det BT, og for den sags skyld også Ekstrabladet praktiserer i visse sammenhænge for mudder journalistik, der åbenbart noget man også lærer på journalisthøjskolen.
Hvorfor skal Sass Larsen overhovedet omgås rockerrelaterede personer? Jeg synes, det er noget mærkeligt noget, uanset hvad han måtte have snakket med de pågældende mennesker om og foretaget sig sammen med dem. Kunne man ikke forvente af en kommende finansminister, at han forsøgte at skabe sig et netværk, der havde en større relevans for hans fremtidige arbejde? Helle kunne måske have skaffet ham nogle indflydelsesrige EU-kontakter, og han kunne have rejst ud i Europa istedet for at fise rundt på cafeer i det Køgensiske lokalmiljø. Spil af tid!
Kære Olav Skaaning.
Din blog i dag er noget af det mest patetiske jeg længe har læst fra en journailst: “Da vores journalister blev ringet op, lød det til, at DR ville give BT en entydig skurkerolle…” Nåh! Hvor adskiller du og f.eks. din politiske redaktør Simon Andersen jer? Hvis nogen har overhalet Ekstra Bladet indenom i forhold til lavpandet, ondsindet og vinklet journalistik, så er det dælme BT! I den udsendlese, hr. Skaaning, bliver BT jo bare ramt af den samme perfide metodetilgang som I selv anvender i daglidagen.
Tør øjnene og ta’ en kiks…
BT kører lige i øjeblikket en kampagne mod regeringen, dette har BT så gjort entydigt siden deres lille ven Lars Løkke blev væltet af taburetten. Men at sige at de bliver behandlet unfair af DR i forbindelse med Sass Larsen udsendelsen er helt ude sovsen jo. BT var et af de tabloid blade der kørte massivt frem og kom med påstande omkring Sass Larsen og hans venne kreds der var direkte usande. Deres egen kildekritik blev fuldstændig glemt i deres iver på at finde “smuds” som de ikke rigtig havde held, og måske derfor BT selv opfandt dem de ikke kunne finde. Og nu tuder de i deres egen afmagt over DR fremviser BT i deres sande lys…Skaaning tror du også på julemanden..???
Kom nu ind i kampen Olav.
Du om nogen, render da rundt og designer historier.
Forslag. Lad Clements Kjærsgård møde Olav Skaaning Andersen. Direkte og uden klip.
Hmm. Jeg tror ikke at I har ret meget troværdighed tilbage på BT. Jeres historier viser meget klart, at I har et klart formål om at svine røde politikere- koste det hvad det vil – uanset hvor meget der må lyves. Konkret denne Sass er man forbløffet over, hvor lidt der reelt har været og hvad I så har påstået – historier I har blæst op, løgne der er fortalt – manuplationer der er lavet. Uanset hvilken politisk holdning man måtte have i dette land, så må vi da kunne regne med medierne forsøger at give et nuanceret billede af mulige skandalesager i politik – men her må man sige at man kan have en stærk mistanke om, at BTs formål har været at fjerne Sass-én af dem der skulle blive den mest magtfulde i en regering. Jeg ved ikke hvilke kontakter I har på BT og hvem I samarbejder med – måske laver I alt på egen hånd – men I skal vide, at man godt nok har stærk mistanke om, at BT er involveret i partipolitisk kampagne. Er det forkert, så har I udelukkende jer selv at takke for det. Gad vide om der nogensinde kommer et tidspunkt hvor jounalister og redaktører selv får en prøvesmagning af deres egen medicin.? Gad vide om der kommer en dag, hvor jounalister og redaktører får deres skraldespand rodet igennem, oplever at der bliver ringet til børnenes skole for at høre om man nu er en god nok forældre eller om man har glemt skolenes julearrangementet, om man får rabat i den lokale tøjbutik, om man har fået lavet sort arbejde, om man har hils på en af sine kammeraters venner der viser sig at være tidligere straffet og at det herefter smides på forsiden med overskriften USLING I KRIMINIEL INDREKREDS -hvorefter der køres måneders kampagner på personen(personerne. Jeg håber det ikke!!! Men måske skulle man alligvel en gang imellem tænke tanken som jounalist, og være kritisk -når man leverer en historier og sikre at den kan dokumenterer -både i den ene og anden ende -frem for at selv opfinde historier og bevidst manipulerer med sandheden og smadre folks liv, ligesom det var et stykke legetøj. Føj for den lede.
Tudekiks til Olav! Bliver Thorning og Sass-Larsen fair behandlet af din avis? Du kender selv svaret…
Man kan virkelig læser her, at de røde ikke kan tåle sandheden om den regering, de selv har være med til at vælge ind.
Deres hetz mod BT og ansatte på samme – er lige så perfid, som deres opførsel på andre debatter.
Tak BT for alle jeres oplysende artikler.
Og ignorer bare Politikens læseres ordflom, de er jo ikke ved læsning af det dagblad vant til, at skulle forholde sig til virkeligheden.
LUK (D)DR denne kommunisto-fascistiske (hvis man kan kalde dette monster) tv-station. Et levn fra fortiden inficeret af gamle kommunister. Føj for den lede !
Der er heller ingen grund til at være imponeret over BT – men de er dygtige til at vaske hænder.
Hvor er det jammerligt/ynkeligt med alle de sædvanlige indlæg fra venstrefløjen “det er pressens skyld”. Men alt andet end bukken og skraben for de rettroende er åbenbart utilstedeligt.
Til forskel fra BT så ved man i ihvertfald, hvor man har Politiken, de rødes og de røde radikales talerør.
Ha, ha ,ha.
“Politiken har indgået forlig med profeten Muhammeds efterkommere og undskylder for de krænkelser, tegningerne har forårsaget. Forliget møder bred politisk fordømmelse.”
Olav Skaaning. I har jo ikke afdækket et råddent politisk klima i Køge. Som DR ganske rigtigt nævner, så er alle anklager i den såkaldte “Vanilla-sag” altså frafaldet. Retten har ikke fundet, at de ting BT har fremlagt kunne føre til straf. Jeres primære kilde Nils Gisli, som jo havde mange egne dagsordener, har jeg en fornemmelse af, at vi ikke har hørt det sidste om. Han er vist ikke helt fin i kanten.
Olav Skaaning & BT overgår sig selv. Udsendelsen om Sass blev sendt den 15.10. 2012, og i dag, kun en lille uge efter, får OS. samlet sig sammen til at til at dele en klynkekiks med læserne. Bravo!
Lars Petersen.
Du lyver. Begrundelsen for frafald af sagen er kun sket fordi de to restauratører ændrede deres forklaring. Så løgn og bedrag er åbenbart som sædvanlig accepteret hos jer der støtter regeringen.
Føj for pokker findes der virkelig ikke en eneste i jeres flok der kan kende forskel på sandhed og løgn.
Hvornår er der nogen der fortæller om de gange Henrik har brugt luddere med Tommy Kamp med flere? Både hos Henrik i hans gamle hus og i cafeens kælder? Og hvornår fortæller folk om hvordan Henrik og Tommy svinede borgmesteren i køge til og kaldte hende grimme ting på vanilla så hun sad og græd? og hvem fortæller om de andre gange Henrik mødtes med Torben? Hvorfor fortæller medierne ikke alle historierne fra køge? Socialdemokratiet fik lukket munden på tv køge fordi socialdemokraten Calle fik erklæret tv køge konkurs (læs journalisten.dk) der var mange historier der kunne fortælles fra køge og vi ved det godt i køge, men resten af danmark fatter åbenbart intet. Hvornår kommer det frem at borgmesterens mand også har lort i hænderne?
Hr.Olav Skaaning,du er om nogen skyld i at journalister ligger hvor de ligger i troværdigheds målinger.Ikke nok er det dig selv,men du har også trukket BT ned på et plan hvor i har hele utroværdigheden for jer selv.Til dem som ejer BT ,skift hele redaktionen ud,med undtagelse af SPORTEN,som endnu har en status af kvalitet.
Vi lever i et retssamfund. Det skulle du være glad for. Du tror vel ikke, at de to kriminelle cafeejere, som BT sammen med Nils Gisli, har baseret deres fantasfostre på, ændrer forklaring fordi de elsker Tommy kamp. Mener du, at folk som har rejst anklager for derefter at trække dem tilbage igen, alligevel skal lægges til grund for straf.
Køge er en sladderby af dimensioner – det er vist det eneste der er dokumenteret. HW’s indlæg viser det tydeligt.Retten har altså vurderet, uanset hvad du måtte mene, at der ikke har været grundlag for én eneste tiltale mod Tommy Kamp. TK er dømt for spritkørsel, men det er han vist også blevet straffet mere for end Hans Engell, Per Stig Møller og Bjørn Dahl tilsammen.
Med hensyn til sikkerhedsgodkendelse så er det besynderligt at en tidligere statminister fik den. Det selv om fire-årige Tatiana Veronica Skolomovsky Olsen fra Blå Stue ved alt om hans natlige udflugter.
Besynderligt at nærværende funktionærtryksag er yderst selektiv når det handler om at værne om demokratiet og sandheden ?
Er da glad for at BT tog sagen op så alle knolderøve i købstaden Køge kan se, hvad det er for en by de bor i.
Det var også ømt at se Sass Larsen – med cooker spaniel ansigt og tårer i øjnene – stå at bedyre sin uskyld. Det er en menneskeret, at have sin egen holdning og mening til den piv-ringe DR1 udsendelse, hvor journalisten eller hvad man skal kalde ham gjorde en amatøragtig figur. Højdepunktet var da Tommy Kamp blev ført som sandhedsvidne – jeg tror det er på tide at bed om at begrænse licensmidlerne til DR1
Olav! Du snakker om hvad der vil være fair overfor BT´s journalister fra DR´s side. Hvis man bare tager en af mange ting fra DR´s udesendelse som omhandler Sass “Serbiske forbindelse” så skal du aldrig mere anvende dette udemærkede ord eller snakke om fairnes. Føj for den. Mage til useriøs, unfair og total ubegrundet smøreri finder man sgu ingen gang i “Kig ind” eller ugens rapport….men åbenbart i BT. Kunne vi få en forklaring på Sass serbiske forbindelse her så vil det være godt, men jeg ved godt man ike kan forsvare det uforsvarlige.