Helle Thorning-Schmidt er ikke egnet til at lede Danmark, men måske bliver hun alligevel statsminister.
Så modsætningsfyldt kan man konkludere, efter at Socialdemokraternes statsministerkandidat i går hastede hjem for at forsøge at tale sig ud af sin sværeste politiske krise nogensinde.Efter B.T.s afsløringer af, at hun har afgivet klart forkerte oplysninger om sin mands ophold i Danmark, forsøgte hun efter bedste evne at svare på pressens mange spørgsmål. Hun kæmpede en brav kamp, men tilbage står, at de svar, hun gav, på ingen måde overbeviste os om, at hun er kapabel til at blive landets næste statsminister.
Først og fremmest står man tilbage med den helt grundlæggende opfattelse, at Helle Thorning giver de svar til offentlige myndigheder, som passer bedst ind i hendes og mandens kram. At hun forsøger at udnytte det skattesystem, som hun ved andre lejligheder vil have gjort mere finmasket og restriktivt.
Thorning bedyrer, at de forkerte oplysninger til Justitsministeriet var sjusk og sløseri, og at det »bare« var en hurtigt skrevet mail. Den forklaring tror jeg ikke på.
Det ligner ikke en hurtig veninde-mail, men et rimelig velovervejet brev til en offentlig myndighed med klare og umisforståelige oplysninger. Informationer, der bekræftes tre dage senere med en ny mail til samme myndighed.
Når skaden er sket, står et fuldtonet tilbagetog som eneste mulighed – og den benyttede Helle Thorning sig i den grad af i går.
Tilbage står en meget forpjusket oppositionsleder, der i flæng bruger ord som sløset og sjuskefejl af dimensioner. Ikke just begreber, som ret mange har lyst til at knytte sammen med den post som statsminister, Helle Thorning for bare få dage siden var favorit til. Danskerne vil gerne have en statsmand eller -kvinde, der har styr på sagerne.
Den troværdighed har Helle Thorning smidt over bord. Alligevel ville det være useriøst at dømme hende ude. Der findes ingen brugbare leder-alternativer hos Socialdemokraterne, og den siddende regering har i dag et måske endnu større problem. Primært i skikkelse af Lene Espersen, der igen har vist, at hun ikke kan håndtere dobbeltrollen som konservativ leder og udenrigsminister. Det kan blive Helle Thornings ufortjente redning.
Om bloggeren
Efter BTs tåbelige forside med Morten Messerschmidt og dom, der siger I var forkert på den, er I virkelig begyndt at bedrive kritisk og hæderlig journalistik uanset om det er rød eller blå stue i kaster jer over.
Forsæt med det
Stephen Kinnock har – på baggrund af B.T.’s “dybdeborende journalistik” – indgivet selvangivelse til Skat for 2009 som fuldt skattepligtig i Danmark.
Jeg formoder, at B.T. har statueret fuld skattepligt, jfr. Kildeskattelovens § 1, nr. 1, men jeg er noget usikker med hensyn til datoen for denne fulde skattepligts indtræden.
Kildeskattelovens § 7, stk. 1, 2. punktum, taler jo om, at den fulde skattepligt for en person, der erhverver bopæl her i landet uden samtidig at tage ophold her, først indtræder, når han tager ophold her i landet. – Som sådant ophold anses ikke kortvarigt ophold her på grund af ferie eller lignende (i praksis fortolket således, at der ikke er tale om ophold af mere end maksimalt tre måneders varighed eller i alt 180 dage om året; der er ikke selvangivelsespligt vedrørende de enkelte opholdsperioder).
Ganske vist er Kildeskattelovens § 7, stk. 1, 2. punktum, en tåbelig lovbestemmelse, med en endnu tåbeligere praksis og administration, men da Skat ikke MÅ acceptere, at nogen betaler MERE i skat, end de skal i henhold til LOVGIVNINGEN, er jeg ikke i tvivl om, at Skat – som jeg – vil efterspørge nævnte dato og grundlaget, hvorpå denne er fastlagt.
Det er derfor alt, alt for tidligt at afskrive Helle Thorning-Schmidt som en usympatisk skattetænker. Faktisk tror jeg, at hun – når Skat må tilbagebetale de for meget opkrævede skatter – kan komme styrket ud af sagen, især hvis hun samtidig stiller forslag om, at Kildeskattelovens § 7, stk. 1, 2. punktum ophæves.
Helle Thorning-Schmidts møde med pressen i lufthavnen i går var vendepunktet for B.T.’s kampagne.
At hun ikke var egnet som Statsminister kandidat har alle kunnet se/høre, som hørte hende tage dispositioner i radio programmet Mads og Monopolet -det var til at krumme tæer over. OK hvis det ikke lige var for den position hun stilede imod.
Hvorfor lod hendes bagland hende ødelægge både parti og dets chancer for at i det mindste være en modvægt til nuværende regering. Ufattelig dårlig dømme kraft i det parti!!!
Det er fantastisk godt for Danmark at denne sag kommer før et valg.
Nu har opositionen vist hvad vi kan forvente af dem.
Omkring Henriette Kjær, stod socialdemokraterne, SF og enhedslisten på nakken af hinanden for atkræve hendes afgang, fordi hendes mand havde rod i økonomien. Nu har vi en formand , som er kriminel som lyver , snyder og bortforklare det der er logik for et hvert menneske med 3 års skolegang. Dette bakker Socialdemokraterne , SF , enhedslisten og radikal venstre op om. Det er dobbelt moralsk så det batter, tilgengæld viser de også at de uden hæmninger er klar til at se mellem fingerne med alt selv kriminelle handlinger, hvis bare det er inden for egne rækker, for at få en ny regering.
Vi har nu fået en lille forsmag på hvad der venter Danmark og danskerne hvis opositionen skulle komme til magten efter næste valg.
I Danmark tester vi mennesker blot de skal køre med morgen aviser.
Hvorfor tester man ikke mennesker der vil være Statsminister? Vi havde dog været sparet for meget, hvis man testede dømmekraft, moral og almen viden om hvordan samfundet hænger sammen.
Test for Statsminister spirer udbedes!
Mon der er mange ministre og folketingsmedlemmer, der i det hele taget kan sige sig fri for ikke at have sjusket “med eet eller andet” ??
Come on….uheldigt JA, men menneskeligt.
Så stor er hendes sjusk altså heller ikke.
Det er da lidt svært at forudsige resultatet af et valg nu. Men for Helle ser det ud som om hun forsøger at brænde alle broer til Statsministeriet. Det er fuldstændig mageløst, at hun bringer sig selv og sit parti ud i en position, hvor man optræder som en elefant i en glasbutik. Det lange træk for at tækkes det “offentlige” som hun ikke kan få afsat penge nok til, eller var det SF! Det er, – ser ud som med det (gamle) system, man føler man ejer det offentlige, fordi man går ind for at vi skal leve af at “klippe” hinanden, og derfor ikke kan få offentlig ansatte nok. Som storsponsor føler Helle så retten til, at offentlige myndigheder skal tage hendes erklæringer alvorligt, og ikke stille spørgsmål, – det er en skrækkelig tanke, såfremt der skulle være så meget “BETON” tilbage i hukommelsen for Socialdemokraternes bud på en Statsminister 2010. Jeg og andre troede at den periode var ovre, og at nye tider stiller nye krav, og alt andet et ejerskab til det offentlige,- og det uanset hvor mange velmenende foreninger der måtte støtte projektet.
Med hensyn til Skånings bemærkning om Lene E, så er det, det andet eksempel på hvor hurtigt man kan miste jordforbindelsen! – kontakten til ligesindede i udenrigstjenesten er ødelagt og et bytte tilbage er vel den eneste brugbare løsning, forudsat at lederen af flertallet ikke er blevet for vindblæst på Færøerne, at han heller ikke kan træde i karakter, som Lisbeth Knudsen fra Berlingske så klogt foreslog, og vel også antydede på TV2 News.
Hvis S tager Frank Jensen nu har de en chance.
Nu snakker hun udenom hvorfor har di ikke fået styr på deres skat før BT begynde at skrive om det. man får den tanke at vis den gik så var det i orden af di kunne undgå at betale skat i Danmark med den skat vi betaler her i landet. STOR skat i Danmark ? hvis det var en af vi andre så var skattevæsnet der medsamme, der er ander der arbejder i udlandet der må betale skat her i Danmark for at loven bliver overhondt vh Ove
Dejligt at høre dit fornuftige og hurtige svar. Tak. Hvorfor skriver redaktøren ikke, at Danmark i slutningen af 90erne, klagede til Sverige over så mange danskere flyttede til Sverige men fortsatte at arbejde i Danmark, men betalte skat til Sverige ? Svenskerne bøjede sig og man vedtog, at der skulle betales skat til det land hvori man arbejdede. ? Er det ikke netop det Kinnock gør ? Skam jer journalister. Politisk bestillingsarbejde.
Helle T.S. er en udpræget pamper med de værste pampermanerer.
Hun tror hun er smart ved at sige undskyld 1000 gange.
Hendes hjerne kan ikke forstå, at strafbare handlinger skal have
konsekvenser, og at de ikke forsvinder med nok så mange undskyldninger, for de kan ikke undskyldes.
Egnet eller ikke egnet som partileder det kan diskuteres. Vi har dog alle på et tidspunkt været en del af en farce og det burde ikke sætte en stopper for at man kan nå sine drømme
http://www.information.dk/195657
Flem
Thorning er ikke egnet, skriver chefredaktøren. Ovenpå denne sag er det da også rimeligt at fremkomme med dette synspunkt.
Men hvem er så egnet? Den nuværende statsminister samt flere andre nuværende ministre er da så sandelig heller ikke egnede.
Hvad gør vi så, lille du?
Jeg mener det er urimeligt at udstille LE dømmekraft på linie med HTS kriminelle adfærd – HTS burde have hævet sin imunitet og straffes på samme måde som borger der villeder myndighederne. At socialistiske journalister ønsker at sidestille de to formænds brøde viser blot at pressen har mistet respekten for loven på samme måde som socialdemokraterne – det er ikke i orden at bryde loven.HTS må gå – og den politiske debat skal hæves fra dette børnehave niveau.
Det er muligt at Helle Thorning har været sjusket i sit privatliv, men det betyder ikke, at hun ikke kan blive en god leder.
Efter at have set hende tackle en flok hyæner i lufthavnen er jeg tvært imod blevet endnu mere overbevist om hendes evner som landets øverste chef. Hun er ikke sådan til at ryste – og det må være møgirriterende for jer journalister.
Jeg håber hun overlever jeres angreb – for hun fortjener at bliver Danmarks næste statsminister. Hun er for sej – det samme kan man ikke sige om den danske journaliststand!
Hej Olav Skaaning Andersen
Efter at have læst dine kommentarer og oplevet dig live på DR2 debatten i går, vil jeg kort og godt karakterisere dine angreb på Helle Thorning som et personligt angreb af samme kaliber som dem du for et par år siden udøvede på cykelrytteren Michael Rasmussen. Hvordan en person som dig kan være chefredaktør på en af Danmarks største eftermiddags aviser er mig en gåde.
Sagen er stendød efter at Thorning kom hjem i går – der er slet og ret ikke meget kød på den sag.
Det ved BT godt, men da BT ikke har så meget andet på oppositionen, så snasker de rundt i krummerne og giver det udseende af, at være en stor sag.
Så dumme er vi danskere godt nok heller ikke.
Klap nu lige hesten Olav.
Den ikke egnede må da være dig selv Olav Skaaning! For mage til journalistisk svineri skal man lede længe efter. Det er din ret ikke at tro på Helle T. men det er min ret ikke at tro på dig, tænk at du kan synke så lavt at al jounalistisk redelighed bliver lagt til side, hvis du nogensinde har haft en sådan. Samtidig vil jeg sige at jeg altid har respekteret Helle IB som politisk kommentator men efter hendes skriverier i BT om Helle T. vil jeg ikke mere tage hendes ord for gode varer.
Det er morsomt at opleve Dansk politik,og de frelste journalisters manglende evne til at se virkeligheden!
Olav,Danmark var ledet af en vis person,som måtte gå som skatteminister,du kender ham jo også godt,nu leder han så Nato?Hans efterfølger er heller ikke ren i kanten,og resten af hans regering kender vist også kun til lobbyisme og liberalisme,de selvsamme parametre der har sendt Danmark ind i historiens værste gang,mig selvnok og op i borgerligheden med resten,bare jeg får,og mere vigtigt,ikke skal betale til fællesskabet!
At Thorning-Kinnoch nu er taget i hvad de fleste i landet/verden gør,bekræfter bare hvor vi står.
Mens folket(arbejderklassen)skal beskæres,bekræftes,af bykonger der skal males,og æde og drikke,banker der skal frelses(så spekulanterne ikke går på bistand-ha ha)et folk uden identitet,pantsat i Lisabontraktatens krampagtige løgnehistorier,Fogh ville have sagt,der er intet at komme efter,Thor P ville have sagt,jeg kan ikke huske hvor jeg bor,Lene,jeg er på ferie!
Så,vi er der hvor,forskellen på højre og venstre side,eksisterer bare ikke mere,da hele orkestret har samme tone,liberal dødsyg fornedrelse af hele folket,som åbenbart har glemt hvad oprør er,skal vi ønske Danskerne tillykke,med Traktaten,med krigen og manglende indsigt i hvad der foregår generelt!
” At hun forsøger at udnytte det skattesystem, som hun ved andre lejligheder vil have gjort mere finmasket og restriktivt.” ….dokumenteret ?.”Helle Thorning-Schmidt er ikke egnet til at lede Danmark” sagde du minimum 2 gange på DR2 i aftes, da Poul og Michaels retorik var et gear højere tilføjede du pludselig “men måske bliver hun alligevel statsminister” – til de andre 3 herreres store forundring. Nok er det agurketid og du har lavet interessante artikler om cykelsportens mørke side, dog kan du/BT ikke …gaaab…finde på mere. I er jo ikke den udøvende og dømmende instans. Det er ufortjent hvis du forhindrer Helle i at blive statsminister… . Hvad er dit ærinde Hr. CHEFredaktør Olav ?.
Jens Rohde rammer det rigtige ordvalg når han siger at de personer der trot på Helle Thornings forklaring skal søge hjælp hos en pedagog.En person der vil være Statsminister laver ikke sådanne dumheder.
Sikke en gang ævl. Jeg er absolut ikke Thorning-fan, og stemmer ikke på Socialdemokraterne, men det må da stå enhver klart, at når Anders Fogh kunne blive statsminister efter skandaleperioden som skatteminister i 1980erne, hvor han begik direkte ulovligheder, og når Lars Løkke kan blive statsminister efter at være blevet undsagt gang på gang af Rigsrevisionen for sin ulovlige favorisering af privathospitalerne, så passer Helle Thorning fint ind med sine små synder.
Om igen BT, I må sgu komme med noget mere håndfast, hvis i skal redde måsen på regeringen.
Mener du så helt ærligt, at den statsminister vi har siddende nu er mere egnet??
Lars Løkke er politianmeldt sige og skrive hele 3 gange.
Hvordan f….kan han være mere egnet end HTS. ja måske i din manipulerende “lille BT verden” ?
Jeres avis er efterhånden så bundrådden, at den er blevt en smudsavis af værste skuffe.
Selvfølglige er Helle T egnet som statsminister!
Enig i at sagen er ikke god for Helle T, og at sådan noget aldrig burde ske.
Men sagen er af BT blæst fuldstændig ud af proportioner og tangerer useriøs kampagne-journalistik. BT’s dækning fremstår som ubehagelig, aggrsiv og enøjet, og BT mister troværdighed når det på denne måde optræder som “partiet BT”, der for enhver pris ønsker at så tvivl om Helle T.
Derudover kan det rent konkret undre, om den eneste måde hvorpå BT kan ramme Helle T er igennem hendes mand?
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt, at BT med sit fokus på statsminister-egnethed ikke finder det relevant at foretage en sammenligning af Helle T med Lars Løkke – hans bilagssager, og endnu være, hans pinlige politiske håndtering af klimatopmødet, det er da uegnethed så det basker.
Man skulle tro, at Chefredaktør Olav Skaaning Andersen er kommet på partiets Venstre lønningsliste.
Når en Venstre politiker, kan slippe upåagtet afsted med at give falske oplysninger om hollandske ægteskabsregler, så er det jo godt at man har en mere sober avis som Information som kan finde ud hvad der er sandt og falsk i den historie.
Kunne BT dog ikke bare vende tilbage til deres normale journalistik, som handler om, hvordan danskerne bliver sundere gennem slanke-og vitaminkure, og fortsætte som et dagligt SE og HØR.Avisen har mindre troværdighed end Espersen og HTS tilsammen, og glemmer at rette løgnene. Den anden mail HTS sender kan mildest talt læses på andre måder end avisen gør, men selvfølgelig bekræfter den BT´s historie om noget snavs, hvis man læser den som fanden læser biblen. HTS har kvajet sig enormt, og der ligner hun BT, som kvajer sig hver dag. Det gør HTS trods alt ikke.
Undskyld Olav, men hvorfor i alverden har du ikke godkendt mit første indlæg. Det er en ros af dit arbejde omend der er en kritik af din forgængers?
Jeg er sikker på, at man kan finde fejl ved samtlige politikere på Christiansborg samt ved BTs journalister.
Hvis man undersøger samtlige af Christiansborgs politikere, vil man kunne finde noget, der ikke er som det burde være.
Det samme gælder alle vi andre incl. BTs ansatte.
Synes jeres hetz mod særligt udvalgte er meget usmagelig.
At du blander Lene ind i. Danskerne forstår at sortere i sagerne. I alle målinger kan du se ad danskerne i stort flertal dømmer Helle ude, men
B.T kan jo stille det direkte spørgsmål til danskerne: hvem vil I pt. have til statsminister ?
går stemmerne til blå stue, så glem alt om Lene, for så har vælgerne talt…………
Mennesker der lever i en dobbelt rolle kommer oftes galt afsted på et eller andet tidspunkt. Sådan er det gået for Helle T S.
Selvfølgelig meget uheldigt for S og formanden, hvor Statsministerposten var inden for rækkevidde. Ærlighed betaler sig i længden. Undskyldninger døde smedens kat af.
Olav Skaaning Andersen, at du er chefredaktør begriber jeg ikke. Du kan ikke skrive en leder uden at den er gennemsyret af personlige holdninger. Hvordan kan det være at det er din moral skal bestemme hvem der er egnet til statsminister posten?
Du kan lære meget af din kollega Helle Ib. Hun har en klar holdning, men er meget mere nuanceret, og ikke så ensidigt rabiat som du.
Det ER uheldigt at Helle Thorning-Schmidt og hendes mand har uorden i deres skat, men derfra og til at dømme Fru Thorning Schmidt uegnet som statsminister er meget forkert. Samlet set, burde INGEN ministre i Anders Foghs regeringer have været i nærheden af magten, hvis dét er målestokken.
Men Hr Skaaning Andersen jagter måske socialdemokrater på samme måde som han debømte Bjarne Riis: udfra hans egen lille snævre vinkel af, hvem han kan lide? Under alle omstændigheder kender vi BT’s tilgang til politik nu.. PÅ INGEN måder opjektivt, og lavet udfra den laveste fællesnævner.
Jeg er helt sikker på, at social demokratiet og dermed Helle Thorning Schmidt er det absolut bedste alternativ til en regering, som kan styre Danmark ud af hængedyndet og dermed en stor del af vejen mod at vi igen kan smile i samme sætning, vi siger: “Jeg er dansker”.