Kommentar: Sohn er symbolet på SFs rejse fra venstre mod regeringsansvar. Slipset kunne ikke holde
I går meddelte Ole Sohn, at han stopper som minister ved næste valg og gerne allerede nu vil stille sin ministerpost til rådighed i en kommende ministerkabale. I dag får partiet en ny formand, og spørgsmålet er, om SF fremover kan have en minister, der åbent er tolerant overfor bankerne og ikke erklærer storkapitalen krig.
Sohns rejse fra kommunisterne gennem græsrødderne til at gøre SF regeringsdueligt, har været SFs rejse. Sohn har dog betalt en høj pris for ikke internt at kunne skjule sin frustration over, at SF’ere hele tiden var deres egen værste fjende, som han så det. Han lod det fælles regeringsprojekt stå foran de måske letkøbte øvråb til bankerne, og det får man ikke point for i SF. Avisen Politiken valgte solidarisk, at skrive en leder for nylig med titlen ’Ole Sohn skylder et opgør med finanssektoren’. Den var der nok mange af de traditionelle folkesocialister, der var glade for. Men i virkeligheden blev han på den måde selv offer for sin egen bekymring om, at hvis vi bliver med at kritisere os selv, så tror de andre på kritikken.
Sohn har været rost i erhvervslivet for sin pragmatisme. Men det betyder ikke, at banksektoren ikke har kunnet mærke, at der er nye boller på suppen fra ministeren og hans soldater i marken, herunder Finanstilsynet og Finansiel Stabilitet, det har de.
Måske var Sohn i virkeligheden den mest fuldendte inkarnation af det SF generationsskifte og den nye linje, Villy troede, han havde fået partiet med på. Et SF der havde smidt den let krøllede pangfarvede bomuldsskjorte til gengæld for slipset og ansvaret også de dage, hvor det ikke var sjovt at være SF’er. Sohn var den ældste udgave af den nye linje. Hvis de unge vælgere synes, det er cool at være som Sohn, så vinder Krag, hvis de hellere vil inddragelse og proces, så vinder Vilhelmsen, det finder vi ud af i dag.
På grund af pressens skriverier om Sohns kommunistiske fortid, mente mange uden for SF, at Sohn nok var ræverød. Samtidig var hans interne status ikke altid høj, for her mente mange, at han var blå. Når Sohn så ikke for alvor tog del i det verserende fløjopgør, der var i gang længe før formandsvalget var hans interne fanskare ikke den største.
At han trækker sig inden afgørelsen i dag, er klogt, hvem ville ikke gøre det i hans sted? Hvorfor måske blive ofret i en kamp, man ikke helt synes, man er en del af. Spørgsmålet er så, om hans melding indirekte kan være Mögers redning, det kan den måske, da de begge har en plads i regeringens magtfulde Ø-udvalg og måske ønsker en ny formand ikke to nye folk her.
Det store spørgsmål med Sohns afgang er, om den nye formand, som kåres i dag, for fremtiden erklærer Sohns tilgang til tingene for død i SF-regi. Bliver både Astrid Krag og Annette Vilhelmsen nødt til at appellere til bomuldsskjorten og den brede inddragelse, hvis de vil skabe det fælles fodslag i SF, som nu alle er enige om har manglet?
I hvor høj grad bliver den ’nye’ beslutningsproces i SF en hæmsko for regeringens ønske om og evne til at indgå brede forlig? Forlig, der måske indgås i en sen nattetime, og hvor der både bliver fyret skolelærere og strammet på kontanthjælpen? Kan sådanne beslutninger overleve ’involvering af en bredere kreds’, og hvis de kan. Vil de involverede så være loyale mod resultatet, når de så bliver mødt med kritik?
Om bloggeren
Fint at en tidligere topkommunist, som kindkyssede med Honecker forlader taburetten.
Dog trist at han så også skal have et gyldent håndtryk på 1.75 mill. og en pension fra det fyldte 60 år.
Underligt at han, som jo ellers ikke går ind for at topfolk i banker o.a. skal have disse fordele, tager mod det. Og så når han lige at “optjene det” – kold og kynisk beregnet.
Jens Korvh få dig et par større sko og kom videre med dit liv.
Han ikke bare kindkyssede Honnecker, han kaldte også Stasistaten DDR for et lysende eksempel for resten af Europa !
At den mand kunne havne på en ministerstol i Danmark er en skændsel uden lige.
På samme måde som Anders Fogh hyldede taliban-bevægelsen og Brian Mikkelsen hyldede Sydafrikas apartheid.
Tilbage står fortsat det uforklarede forhold, at pressen som helhed har en blokering mht. koldkrigstidens – herunder Ole Sohns – omgang med ukontrollerede millionbeløb der flød ind over også den danske grænse, via overfaktureringer for “trykopgaver”, kontante sorte blodpenge fra et antal sovjettiske organisationer og fra herværende shippingfirmaer, der i den periode handlede og befragtede en betydelig del af den sovjettiske handelsflåde. Enorme beløb, der bl.a. blev kanaliseret videre til iværksætning af såkaldt vilde strejker og diverse optøjer og anden virksomhed til undergravning af det danske demokrati helt frem til først i 90′erne – som forudsat og betinget af Sovjet diktaturet.
Der må være noget med ham Sohn; mange andre ville være blevet pelset ubarmhjertigt, hvis de havde hans mildest talt illoyale og udemok
Som frafalden er det ærgerligt at se at SF ikke har forstået at vejen til indflydelse ofte starter med med at at kunne indgå kompromier og være imødekommende overfor andres meninger og synspunkter. Det har Ole Sohn jo faktisk været.
Internt i partiet har dete ikke vundet forståelse og externe og i pressen har man virkelig nydt at “pukle” løs på ham. Gammelkommunist ha-ha! Det har været let og givet fede overskrifter. Alt alt for let.
Måske går det op for nogen efter han har valgt at trække sig, at hans strategi havde fortjent en bedre skæbne.
Han er et levende eksempel på, hvor hårdt fortiden kan tære på nutid og fremtid, såfremt der efterlades ubesvarede spørgsmål og halve sandheder.
Hvis man skal dvæle i fortiden, er det jo fortidens sunspunkter, han hænges på, og skal hans indsats ses i nutiden, så fik han vel nok leveret en pæn indsats den korte tid det varede.
Gammelt nag og sure miner, kan sagtens holde gryden i kog, spørgsmålet er bare, hvad skal han huskes for, de sidste gode tiltag, eller fortidens synder, det ligger vel i de hænder, der går efter splinten i øjet.
Personligt har han aldrig været min favorit, men de positive tiltag han har udført, må selvfølgelig tilregnes ham, så vægten hæver sig reelt. Janne.
Pamper…..1,7 mio. kr. + pension……det var hvad han gik efter.
OG….Villy Søvndal har lige udtalt, at han for mere end et år siden besluttede at trække sig…..også han sikrede sig lige en formue.
Hvis I er så ægte solidariske som i siger…..så giv’ pengene til nogle af alle dem…..som I af alle….ofte har tilkendegive mangler og har et uværdigt liv.
hver dag kommer der den ene fantastiske histore frem,
nu kan den gamle kommunist lægge lidt mere kapital til
sin i forvejen store pengetank, og os som ikke har redet
med på vognen, må som sædvanen tro betale.
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruge og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjene hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BAR…N SKAL HJEM TIL MOR OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen jeg har båndoptaglser der beviser dette
om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglse der beviser dette
TIL HELLE T. DET ER IKKE DIN BARN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN OG BLEVET FJENET FRA DIN
LOVE HAR IKKE I DANMARK Jeg har tale mad TV GLOBO.COM om mit barn BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN I DANMARK HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG TV GLOBO HAR RINGE TIL MIG ER TALE MED MIG I DAG
Med alt respekt Cleunides silva, så passer indlægget ikke lige i sammenhængen.
(og alt muligt held og lykke fremover)
Thomas, disse indlæg fra denne Cleunides silva, har slet ingen virkning i debatterne, og det kan undre mig meget, at dennes sag stadigt verserer uændret, hvilket fremgår af det gentagne.
Det er ikke nogen rar tanke, at der slet ikke virker til at være ændringer i denne sag. Janne.
Spam repetition. Lidt som telefonfis i gamle dage
Det er muligvis Inga, der leger.
Tænk, hvis der lå en anagramkode gemt i budskabet!
@@ Thomas, Janne
“Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglse der beviser dette TIL HELLE T. DET ER IKKE DIN BARN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN OG BLEVET FJENET FRA DIN..”
Læg lige mærke til afsnittets indledning og pludselige tilstand af syntaktisk, ortografisk og grammatisk korrekt dansk.
Spændende projekt.
Ja, Søren Mortensen,- du er en, der har fingeren på pulsen,- må man sige,- jeg tror du har helt ret!
Det kunne nemt være Inga,- måske er alle hendes/hans nedladene indlæg i div. debatter,- tillige med disse konstante spammere,-(hvis sidstnævnte da ER fra denne “Inga S.”?) – mest møntet på at forstyrre,- eller få folk til at stoppe med at debattere? Eller måske andre/flere udspekulerede finesser??!
Lidt mere rød tankegang i regering kunne godt ønskes.
Læser d.d.d at uligheden øges markant i denne tid..
Dette er resultatet af et klart politisk valg med støtte af S og SF.. Sidste eksempel er at Skat klart og tydeligt har vist at der er forskel på Kong Salamon og Jørgen Hattemager når byrden skal fordeles.. Ingen et knæk på at Danmark ikke lkængere er et samfund hbvor alle behandles lige.
Iveren efter at beholde ministerpostene er størrer end deres anstændighed..