Nyrups tale var som talen fra de stolte forældre, der pludselig ikke vil give slip på datteren.
Til familiefester, fødselsdage eller bryllupper. Så har vi en god tradition for, at det falder nogle bevingede ord fra højre og venstre efter, at der er blevet slået på glasset. Egentlig minder disse taler på mange måder om partiernes landsmødetaler. Der er onklen, som selv synes, han er guds gave til forsamlingshusene, bare ærgerligt de aldrig ringer efter ham, når han nu har så meget at byde på, og er så vanvittig sjov. Dem er der en del af på partikongresserne.
Så er der søstertalen, elskelig med det indgående nære kendskab, men som også lige sætter kniven kærligt ind, overfor de svage sider og rodet på værelset. De er der også, men her består syrligheden ofte i det, den politiske søster ikke siger. Så er der mosteren, der går meget på folkeuniversitetet om aftenen, og synes at forsamlingen ikke skal snydes for de dybder, hun kan byder på. Dem er der mange af på kongresserne under punktet ’åben mikrofon’.
Derudover er der de der taler, der kommer fra folk ”der bliver nødt til at sige noget” – det er din svoger, Jørgen. Ivrigt stiller de op for at vise baglandet, at de skam også i Thisted har en besked til partiformanden. En særlig politikerversion er talen om en enkeltsag, man ikke må glemme. I familieversionen er det nok nærmere de talere, der godt lige ville fortælle om episoden til julefrokosten i 1987, hvor hovedpersonen lavede en frygtelige ris a la mande.
Ikke mindst er der talen fra de stolte forældre, talen der stråler af ægte kærlighed og som løfter hovedpersonen op, så alle kan se, at hende er der flere krummer i end de fleste. Hvis gæsterne skal tro på det, kræver det at mor eller far holder en særdeles god tale. Sådan en tale var Nyrups indtil det gik galt.
Den politiske tale er en disciplin fra demokratiets fødsel. Det er fantastisk at høre på en skøn tale. Mærke inderligheden og nerven fra taleren og måske endda beruses i indsigt og udsigt. Hvis der så samtidig kan grines og grædes, så er den ved at være i vinkel. Man kunne næsten det hele hos Nyrup indtil det gik galt.
Nyrup gik fra at bruge hele sin personlige tyngde og hele sit nærvær på at løfte Helle, og da han så skulle runde af, valgte han at kritisere hende, ved hjælp af overformynderi: Han forhandlende medgiften, direkte med ægtefællen Margrethe (i disse moderne tider), som om hun ikke kunne klare det selv.
Desuden brugte han det feje spinkneb: Han forskød talstørrelser i eget favør. Nyrup brugte tallet om de 70.mio, det koster at lempe genoptjeningskravet, til at illustrere, at så var hele dagpengesagen løst. De 70 mio. er der diskussioner om, for selvom det er prisen, det koster direkte at lempe genoptjeningskravet, så mener regeringen, at man også bør medregne den effekt i flere skatteindtægter, det ville give at man ville pressede folk til at arbejde mere. Tja…
Men den store diskussion og der hvor Nyrup var fej er, at det er relativ få, der hjælpes med et mindre genoptjeningskrav. Den store pukkel af dagpengemodtagere, der har hobet sig op, siden man vedtog genopretningspakken i 2010, det er dem der koster. Det kostede staten 570 mio. at Helle og Margrethe forlængede perioden med ½ år. Om det koster en halv mia. mere er svært at sige, men hvis konjunkturerne ikke ændrer sig, så er det på godt og ondt det beløb Nyrup burde have nævnt. Lad os skåle en gang.
Om bloggeren
Du var pinlig i Jersild og spin Lotte Hansen. Næsten lige så pinlig som Jersild…
Ovenstående artikel er mildest talt en gang makværk, der ikke er en såkaldt politisk kommentator værdig.
Dramatisk overskrift, men absolut intet indhold. Tomt som det meste, der kommer fra din hånd og mund.
Hvori består dog det “feje” i en politisk tale, der jo netop er, det den er, nemlig en politisk tale?
Men du hygger dig vel fru HansenAgenda, med dit projekt, der så åbenlyst for alle, går ud på at nedgøre og mistænkeliggøre alt, hvad der ligger til venstre for venstre….
Fair nok at du per definition ikke bryder dig om Lotte Hansen, men hun har en pointe, jeg sad altså også og blev pinlig berørt på Helle T. vegne, men det er måske fordi jeg ikke er socialdemokrat og derfor ikke bare var med på den der “nej hvor er vi altså bare gode venner allesammen”
Jeg synes absolut Jens Ole har ret. Det er faktisk et stykke journalistisk skrevet makværk. Uden hoved og hale og med et fortvivlet forsøg på at lave en analogi over til en famile-tale. Den holder ikke og man står tilbage med en fornemmelse af “hvad pokker gik det ud på?”. Jeg havde glædet mig lidt til at læse artiklen, da jeg synes optrinet var interessant – men mine forventninger holdt ikke.
Jeg er helt enig med Jens Ole!
Ovenstående er da i bundklasse af, hvad du indtil nu har lavet og det siger ikke så lidt.
Samtidig blander di pærer med bananer. Nyrup talte om genoptjeningskravet, der helt urealistisk er sat op til 52 uger. Ud af din forplumring i sidste afnit, blander du det med, at der nu er en stor del mennesker på dagpenge, der kommer i klemme, fordi retten til dagpenge er sat ned fra 4 til 2 år, og det var altså ikke det Nyrup talte om.
Men det kan hverken du eller Damen med håndtasken fra de Radikale vel tage sig af??
Det ville klæde Lotte om hunsnart OFFICIELT sprang ud som karrieresocialistens støttepædagog. For det er det, du agerer som lille Lotte!
Det var ikke fejt Lotte Hansen, det var rigtigt godt og utroligt modigt af Nyrup at sige dette, og det værste er jo sådan set at han har ret, selv med de 70 millioner viste han sig kun at være 5 millioner galt på den i forhold til furien Jelved som mente at det var 600 millioner.
Jeg kan virkelig ikke tage dig alvorligt Lotte Hansen, en politisk kommentator forventer man toner frem neutralt på skærmen og i avisen, men du kan slet ikke skjule dit tilhørsforhold som er meget til højre for midten i dansk politik.
At læse eller høre noget fra dig svarer til at se en fodboldkamp på TV3+ hvor kommentatorerne bestemt ikke skjuler at de holder med københavnerklubberne.
Lotte Hansen har helt ret.
Nyrup er et magt-menneske. Og der er stribevis af eksempler på, hvordan han også misbruger politisk magt og hans tidligere position som statsminister. Han favoriserer personer, han er tæt på. Han taler dårligt om folk , han vil have fejet af banen.
Nyrup er korrumperet og han holder sig bestemt ikke for god til at gå direkte efter personer.
helt enig–
sådan er det bare med nyrup..
han tager sig selv alt for højtideligt…
Jeg vil fuldt ud bakke Lotte Hansen op. Du har helt ret.
Nyrup`s økonomiske beregninger har intet med virkelig-
heden at gøre, og han burde helt bestemt holde sin kæft.
Han har gjort rigelig med skade i sin statsministertid.
Tag dig ikke af det sludder fra Bent Pedersen som kun
udstiller en total uvidenhed.
Hvordan kan det at redde danmarks økonomi være “at gøre rigeligt med skade”??? Prøv at se på arbejdsløsheds tallene før nyrup trådte til og så efter. (hvis du tør) Så vil din arrogance forstumme og din uvidenhed forhåbentlig mindskes en lille bitte smule. Nyrup og hans regering var med til at rette danmark ind på ret køl igen efter år med borgerlig hærgen af den danske økonomi. Nyrup overtog et gigantisk underskud på statens finanser og kæmpe arbejdsløshed. præcis som HTS i dag.
Hvorfor skal Socialdemokraterne altid rydde op efter de borgerlige regeringer.? Venstre, de konservative bryster sig ellers med de er ååhh så økonomisk ansvarlige, men de sender sjovt nok altid danmarks økonomi i afgrunden..
Her er lidt info jørn du vist savner (du kan oven i købet selv slå det op i danmarks statistik): Nyrup fik 200.000 danskere i arbejde på 4 år. Anders Fogh fik kun 2000 i arbejde på 5 år. SÅ Nyrup målt på arbejdsløshed var altså 100 gange dygtigere end Anders Fogh.
Kære Tim Frederik Olsen.
Grunden til at Nyrup kunne gøre det så godt(hvilket kan diskuteres) var vist egentlig at grundlaget der blev lagt forinden af en borgelig regering, gav ham muligheden. Det er fatisk fakta at hver gang en borgelig regering har fyldt pengekassen op, kommer der en rød regering stormende og bruger alle pengene på netop at skabe jobs I DET OFFENTLIGE som vist nok aldrig har indvirket positivt på hverken statens finanser éller BNP, nok snarere tværtimod. Og med hensyn til at Nyrup og hans følge fik 200 000 i arbejde og Fogh kun 2000 (ved i øvrigt ikke hvor de tal kommer fra), så er det vel simpel skolekundskab at hvis der er mangler job til 200 000 og dette indfries, hvor i alverden skulle der så pludselig over en nat kunne være behov for flere jobs?? Da Fogh overtog var der i øvrigt en arbejdsløshed i DK på 4,6 %. Da han overlod skuden til Lars Løkke lige inden krisen, var der en arbejdsløshed på under 3 %.
Hvordan det kan gøre Nyrup og hans følge til guder i tiden før Fogh, må du vist helelre prøve at forklare alle os uvidende lidt bedre:)
PS. Da Nyrup overtog var der
et overskud på betalingsbalancen på ca. 300 millioner, hvilket på det tidspunkt var det højeste nogensinde. I løbet af det første år i Nyrup regeringen var dette skrumpet til et underskud på 100 millioner. Det overskud han overtog blev brugt bl. a til at skabe job – men hvem havde fået opbygget overskuddet?
PPS sidste år i maj/juni havde DK et overskud på betallingsbalancen på 314 millioner – Prøv at gætte hvad der er idag:)
Til Jacob
I følge finansministeriets økonomiske redegørelse er det anden gang de blå partier afleverer røde tal når V og K mister magten til en rød regering.
Da Poul Schluter i januar 1993 afleverede magten til Poul Nyrup var underskuddet på statsfinanserne -3,9% af BMP og da Poul Nyrup i 2001 afleverede til Anders Fogh var der et overskud på +0,8% af BMP med da Lars Løkke i 2011 aflever til S SF og R var der et underskud igen på – 3,8% af BMP, så det er anden gang at en blå regering aflever et underskud til en rød regering. ( kilde: Finansministeriet og Danske Bank )
Så Jacob husk at kontroler fakta inder du roser V og K
@ Tim Frederik Olsen:
Vil du venligst dokumentere dine påstande?
Ting bliver ikke mere rigtige af at man blabrer dem ud mange gange.
Ellers vil jeg bede dig læse Jacobs indlæg og få en smule realitet ind fra historiebøgerne.
Sikke en omgang bavl du får fyret af!
Tim Frederik Olsen.
Jeg er fuldt enig med Jacob, som skriver næste indlæg.Hver eneste gang tingene er rettet op økonomisk,kommer de “røde” og sætter det over styr. og forærer det hele til u-lande, indvanderne og
sætter skatter og afgifter op så ingen har råd til at
drive virksomhed her i landet. Socialisterne har åbenbart altid haft den opfattelse, at pengene kommer ud af nogle automater,og så kan vi bare
oprette stillinger i det offentlige.Der skal oprettes
rigtige produktionsarbejdspladser, og det bliver der
ihvertfald ikke med de nuværende regering der
bliver ved med at øge omkostningerne med nox af-
gifter og andre ting.
Den nuværende regering har ikke skabt et eneste
produktionsjob,og det tror jeg heller den kommer
til, med den politik den fører
Vi er det land i verden der har det højeste skatte og
afgiftstryk,og derfor dårlig konkurrrenceevne i for-
hold til udlandet, og det har de socialistiske partier etmeget stor ansvar for
Men fordi han er fvh. statsminister behøver han
ikke at nedgøre sin efterfølger og iøvrigt partifælle
Til Jørn L
I følge finansministeriets økonomiske redegørelse er det anden gang de blå partier afleverer røde tal når V og K mister magten til en rød regering.
Da Poul Schluter i januar 1993 afleverede magten til Poul Nyrup var underskuddet på statsfinanserne -3,9% af BMP og da Poul Nyrup i 2001 afleverede til Anders Fogh var der et overskud på +0,8% af BMP med da Lars Løkke i 2011 aflever til S SF og R var der et underskud igen på – 3,8% af BMP, så det er anden gang at en blå regering aflever et underskud til en rød regering. ( kilde: Finansministeriet og Danske Bank )
Så Jacob husk at kontroler fakta inder du roser V og K
Poul nyrup er en i særklasse ækel, og slimet kal.
Han skyer ingen midler, for med sin sleske leflen at komme frem i Bussen, ondskabsfuld og beregnende, en rigtig socialdemokrat – man husker stadig da han ødelagde sin gode ven Auken for åbne kameraer.
Han er en grimmer kal`
Undskyld mig Lotte Hansen, men aldrig har jeg læst så meget vrøvl på så kort tid. Jeg tror din blog er forfattet af Venstres Pressetjeneste.
Helt enig i din korrekte betragtning.
Kære Lotte.
Hvor er det dog dejligt, at der til familiefester er onkler, søstre, fædre, mødre, søskende og venner, der med en sang eller tale giver festen et løft – fortælle en historie og gi´en god pointe.
Så sidder der altid en sur kusine, fætter eller svoger der i indre dialoger og et bedrevidende smil gør dagen til det den er: En Mærkedag.
Sådan er det på mærkedagene
Skarpt og godt fortalt. Fik et nyt perspektiv på sagen!
Hvad er der nu pludselig galt i at komme fra Thisted?
Godt talt Lotte Hansen.
En gammel “ronkedor” som Poul Nyrup er utålelig at høre på. Som forhenværende burde han tie – og blot nyde sit otium. Han er bare så selvfed, at der gør helt ondt, og iøvrigt ligeså utålelig som eks-PETchef Bonnichsen.
Så for at sige det kort, Lotte:
Nyrup var fej, fordi du ikke er enig med ham.
Nej Nyrup var fej, fordi har valgte at tale ned til vores statsminister, det var decideret frækt at adressere dagpenge situationen til “Margrethe”, som om “det kan du jo ikke klare selv HTS, så vi skal have Margrethe på banen”
Jamen, det har manden jo fuldstændigt ret i….
Helle Thorning har jo i den grad ignoreret sine egne vælgere, sit politiske bagland, sit parlamentariske grundlag – for slet ikke at tale om de arbejdsløse og i stedet deponeret sin rygrad og holdninger hos Margrethe Vestager.
Så måske var det sundt for Helle Thorning med et offentligt dask i nakken?
- Ikke fordi jeg har de store forhåbninger om at budskabet siver ind….
Hørt Leif.
Stilettohelle fatter ikke en bønne. Det skal åbenbart være partifællerne der skal vække hende og ryste hende lidt…
Godt og vittigt skrevet. Lotte!
Vi stivner nogle gange i ren form og mangler indhold i de politiske ture rundt i manégen.
Så det er rigtigt fint, at nogen som du, med stor indsigt i formkravene, på denne måde får formidlet for udenforstående.
Hvis nu vi skal blive i skåltalebilledet. – Du er måske familiefestens tilkaldte kogekone. Tænker dit og har hørt det meste før. Godt formidlet!
Nu er tallet for
-forlængelse af dagpengeperioden 6 mdr
og tallet for
-at forkorte optjeningsperioden
Ikke det samme. Deraf forskellen på 70 og 600 mill. Tingene bliver blandet sammen i blogindlægget.
Se i øvrigt artikel i BT – her står det rigtige:
http://www.bt.dk/politik/jelved-tog-fejl-nyrups-tal-var-rigtige
jeg kunne godt tænke mig at stikke min stive pik op i Helle Thornings våde fisse
den er sgu nok ligeså tør som hende selv, Sahara er nok en oase i sammenligning med hvad en så tør rimpe kan stille op med. Men forsøg endelig, og fortæl så, så vi andre kan blive klogere på om der, nu da der ikke sker noget i overetagen på konen, så kunne det jo mod alt forventning være, der er voldsomt liv i understellet.
Jeg synes personligt, at det er forkert at tale om en fej tidligere statsminister. Faktum er, at Enhedslisten, har appeleret til De radikale, SF har appeleret til De radikale, Socialdemokratiet har appeleret til De radikale, Dansk Folkeparti aftalepartner til dagpenge og kontanthjælpsforslaget har appeleret til De radikale – De radikale hverken hører eller ser nedaf. Siden De radikale er tiltrådt regeringen – har de svævet højt oppe over skyerne og har hverken været til at hugge eller stikke i. De radikal har med deres stædighed, nærmest surmulende stamperi skabt en større frygt og utryghed i samfundet end de få aktuelle terrorhændelser, der har været i Danmark inden for de seneste par år. Hvad enten der er tale om dagpengemodtagere eller kontanthjælpsmodtagere, har man hidtil været sikret nogenlunde adgang til at kunne beholde hus, lejlighed eller trygt hjem ved ledighed – men de nye ændringer bevirker i at tidligere arbejdsglade mennesker, der er kommet i uføre nu tvinges fra hus og hjem. Effekten fra lovændringen er ikke helt trådt i kraft – men angsten / frygten har allerede haft sit indtog. Det groteske i hele situationen forstærkes yderligere af at De radikale ønsker at flytte afviste flygtninge hurtigere ud i det trygge danske samtund – de skal have et normalt hjem, et trygt hjem, samtidigt med at De radikale fastholder en hård kurs imod dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere – De radikale ser ingen problemer med at tvinge enlige,par, enlige forsørgere eller børnefamilier på gaden – for sådan er det bare. Lotte Hansen Du bruger ordet fej – som politisk kommentar – men glemmer ordet anstændighed. Husk på den gamle bog Kammerat Napolion (The animal Farm) – den satiriske roman om dyerne der overtog gården efter menneskerne. Lederne (svinene) glemte helt de andre dyrs lidelser – og medens lederne levede over evne måtte gårdens andre dyr lide afsavn, nød og elendighed. Alle måtte høre om krise og problemer, men lederne led ingen afsavn.
Staten Danmark er et land for alle borgere i Danmark. Som ansvarlig leder har man også pligt til at hjælpe egne statsborgere, medvirke til at skabe tryghed og sikkerhed for egne statsborgere. Men udviser man en adfærd,hvor man ødselt redder alle andre mennesker i resten af verden, giver eu/statstilskud til virksomheder for at etablere sig i andre lande, så medvirker til at udkonkurrere danske virksomheder, danske medarbejdere, så bør man ikke sidde i regeringen endsige side i Folketinget. Redningsarbejdere lære at sikre sig selv, inden de påbegynder redningsarbejdet – De radikale sidder på den forkerte side af den gren, de har så travlt med at save over. Tidligere Statsminister Hr Poul Nyrup Rasmussen min politiske modstander, han er ikke fej.
Karsten Kryger
Folketingskandidat
Troværdighed, tryghed og stabilitet.
Lotte Hansen har ikke helt forstået, hvor voldsom stramningerne er, og at det store spin er lavet for godt et år siden.
Det er forklaret i her:
http://ak-samvirke.dk/artikler/tilgiv-ved-naeppe-gjort
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruger og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjenet hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BARN SKAL HJEM TIL MOR ♥ ♥ ♥ OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglser der beviser dette
Du er sent på den i dag.
Dit sædvanlige indlæg, plejer at komme meget tidligere.
Fej, er i mit vokabularium: krysteragtig!
Er vor tidl. statsminister krysteragtig, blot ved at stå ved hvad han mener om en sag, som dagpengeperiodens længde? Det hører jo til sjældenhederne at politikere siger hvad de mener.
Poul Nyrop har jo erfaring med at sige eet og gøre noget andet (efterløn), så han er vel den rette til at “stå fast” overfor vores “blondine med stiletter”?
Både vor nuværende – og tidligere statsminister lever begge op til Jens Otto Krags (hvis nogen stadig kan huske ham) “jeg har et standpunkt – indtil jeg ta’r et nyt”.
Nyrup mente nok det han sagde, og det kan der vel dårligt være noget fejt ved, nærmere modigt. Men åbenbart generer det Lotte Hansen, at han generer Thorning. Et lavere genoptjeningskrav, vil være hjælpsomt til hver og en der falder ud af dagpengesystemet
Feje??? Mener du fejg? Eller har han været ude med kosten??
der er ikke noget der hedder “fejg” – så om igen!
Nyrop tænkte jo blot på de borgere som rammes ekstraordinært hårdt, og det kan man ikke kalde fejhed, med modighed.
Danmark vil blive et sørgeligt samfund hvis vi ikke tænker på borgere som har det hårdt. Nyrup har da ret uanset om prisen er kr. 70 mill elller kr. 100 mill. Hvis man har lidt begreb om nationaløkonmi så er det i småtingsafdelingen, men meget vigtigt for en stor gruppe borgere’s dagligdag.
Her har du virklig vredet hovedet, for at finde en vinkel, med dét formaal – som broed journalist – at skulle sige noget saa du kunne faa fyldt spalterne ud. Jeg scan-laeste bingo-smoeren, og ja du vandt en nitte. Gab hvor dit skriveri, dine reflektioner, keder mig. Det mangler det hele.
Kære Lotte
En anderledes, forfriskende måde at se det på, født af det billede som en socialdemokratisk kongres nu engang er: en familesammenkomst efter mottoet: jo mere vi er sammen.
Ynkeligt at høre pastor Nyrup med hans tilbagevendende gestikuleren for at velsigne forsamlingen. Nyrup har forlængst overskredet sidste salgsdato og han har åbenlyst glemt regel nummer 1 i enhver talers spejderhåndbog: Rejs dig kun, hvis du virkelig har noget du vil/ kan sige.
Thorning Schmidts kropssprog afslører tydeligt når hun lyver. Hun bruger de samme afvigemanøvre gang på gang og ligner efterhånden en ostemad, der har ligget for længe udenfor køleskabet.
Alt i alt en meget forfriskende fremstilling Lotte og fortsæt endelig. Jeg nyder din skarpe pen….
Fin artikel Lotte.
Måske du skulle have haft med at akutpakken koster kr. 334 mio. kr. og “kun” skaffer beskæftigelse til allerede overbelastet jobkonsulenter (gad vide hvor stor en del der går til overarbejde – som de 380 mio. erhvervsskolernene bruger).
Men for akutparken kunne man næsten opnæe endnu et halvt år forlængese.
Den store mystik i al dette er; at man (Mette Frederikens par excellence) erkender systemerne (jobcenter og a-kasser) IKKE skaffer arbejde, IKKE virker – men at det så skal gå ud over den enkelte. En helt ny flor version af, systemet før mennesket.
Skål
Kære Lotte Hansen.
Din gennemgang af “pinlige” talere, var pinlig i sig selv.
Med en sådan mening, er der stort set ingen der må
give sin mening til kende på kongressen.
Poul Nyrup er også medlem, og har lov til at udtale sig.
Hans henvisning til de 70 mio. kr. var korrekt.
Problemet for ledelsen er den manglende mulighed for
at udtale deres egen mening.
Socialdemokratiet var IMOD ændringen i dagpengeperioden, og må nu forsvare samme.
Iøvrigt var Poul Nyrup’s tale virkelig god, og kom rundt om mange emner. Husk også at hans eftermæle er et
af de bedste for statsministre i mange år.
Jeg tror mere på, at Nyrup, med et saftigt los bagi af konen, der altid har haft høje ambitioner på sin mands vegne (husk hendes udtalelse “bare en skam min mand ikke længere er statsminister”), pønser på et come-back i Folketinget for igen at ende som statsminister. Man skal tænke på, at hans tale var henvendt til vælgerne. Hvis lemmerne siver, er hans egen taburet også i fare. Sandheden omkring hele dette påstyr er bare, at socialdemokratiet er blevet overflødigt al den stund, at de jo siden Stauning opnåede alt, hvad de ønskede sig og lidt mere til.
Selvsving
Jeg tror nok at min diagnose er: selvsving.
Lotto Hansen, som er en nydelig og opportunistisk kvinde har nogle hassan’er der skal luftes.
Helle Thorning – med en hær af spindoctorer – kunne måske bruge et feministisk islæt, hva’ søde Lotte?
Bravo Nyrup! Der er stadig anstændige socialdemokrater tilbage – men de sidder desværre ikke
i regeringen! Akutpakke til 300 mill. redder ikke noget, det drukner kun i det sædvanlige bureaukrati og uden reelle jobs. Nu har vi jagtet de fremmede i Løkkes regeringsperiode og nu skal der klappes til dem, der er sat udenfor arbejdsmarkedet. De fleste glemmer bare, det kan være dem selv imorgen! Sådan er det jo!
Nu kan jeg ikke holde min kæft længere.
Min dejlige hustru har været uforskyldt arbejdsløs i en længere periode (opsagt pga sygdom) Hun er uddannet SSA (social- og sunhedsassistent) og har søgt job vidt og bredt. Har været til tåbelige kurser vedr. jobsøgning og blev pålagt at søge arbejde som praktikant i sit fag, som hun har mestret i 35 år. Dette fandt hun så nedværdigende at hun fik det psykisk dårligt af det, og opgav efter et afslag på at blive “praktikant”.
Nu har hun siden i over et halvt år haft fast arbejde, hvilket hun er meget glad for.
HVAD ER DET FOR EN ØGETSKATTEINDTÆGT DER KAN KOMME FRA IKKE_EKSISTERENDE JOBS!!!???
Og nej, jeg er ikke medlem af noget politisk parti på den såkaldte venstrefløj.
jeg synes at yelved var fej, at gå i “kødet” på Nyrup uden selv at have undersøgt hvad hun taler om, viser netop hvor vores regering er henne, nemlig i deres egen lille boble, hvor alt kan lade sig gøre, sålænge man enten ingen kommentar har eller kan giver en forklaring ligesom når man giver en sludder for en sladder. Det ville være godt for Danmark hvis vi trods alt havde fået Nyrup igen, når det nu skulle være en socialdemokrat der at navn skulle være statsminister men af gavn har overladt ledelsen til Margrethe Vestager og fru Yelved.
Tankevækkende og vittigt blogindlæg fra Lotte Hansen.
Vi, der husker Nyrup som statsminister vidste godt, at det på et eller andet tidspunkt ville løbe af med ham.
Han var manden med “Stuerene bliver I adrig”, manden der omtalte vore ældre som ældrebyrden og som gav efterlønsbevis for siden at rette i teksten samt manden, der skulle gøre sig morsom ved at rive sider ud af en bog af Anders Fogh Rasmussen.
Han førte S. ned i galluptal på et niveau, som det dog nu er lykkedes Thorning at undergå.
Jo, han var den hyggelige onkel, indtil han kom til at blamere sig, lige som han plejer.
Lotte din stand og djøfferne har med AFR hjælp fået lov til at køre Danmark ud til kanten .
AFR regimet tabte 200.000 arbejdspladser
Alle økonomer råbt Gem lidt til vores børn og børnebørn ! men nej AFR forsatte med at sælge ud af Danmarks arvesølv og give væk af gaver der ikke var betalt (ufinaceret skattelettelser)og Bent betjent fik fede ben af gamle kapi-dyret Mærsk for at forære mere undergrund/olie
Mens sidder lille grimme Lotte oppe i tårnet på statsstøtte og føre sig frem på den lille mand /madpakkersmørerne bekostning . Mens der bliver flere af Lottes slags sammen med de ligeså u-produktive djøffer !
Lotte du var ikke pinlig i Jersild og spin på noget tidspunkt.
Jeg er ikke enig med dig altid, men vedr. Nyrup, ja hans fine start blev desværre dum, da han på kedelig vis, belærte HTS om tobinskat/ Vestager osv, det var for dumt og for billigt. Han er fortid og det bør han acceptere.
Han havde gode og sande pointer, men skal ikke gøre sig større og bedrevidende nu. Og ærgerligt han bare lige glemte den halve milliard, det er 570 millioner, hvis det var så enkelt som 70, var det nok sket. Pengene er der ikke og forlængelse vil ikke give flere jobs, det vil være som at tisse i bukserne.
I øvrigt fandt jeg THornings og Corydons taler fremragende gode og visionære og frem for alt ærlige.