SF risikerer at sætte regeringens troværdighed på spil ved at rulle nye løfter ud i formandsvalget
Et brag af en kampagnestart. BTs undersøgelse for et par dage siden af, hvor godt SFerne kendte Annette Vilhelmsen, viste, at to ud af tre SFere ikke vidste, hvem hun er. Er det et problem? Ikke længere. Forslaget om såkaldt fleksible dagpengeregler for at tage hensyn til konjukturerne ,inden man lukker folk ud af systemet, det har Annette Vilhelmsen gjort til sit første kampagneudspil. Galt eller genialt?
Set med kyniske kampagnebriller må man sige, at Annette Vilhelmsen har fået sin kampagne skudt optimalt i gang. Hvis planen var at få Annette Vilhelmsen valgt og kendt i hele SF som en, der ved, hvad der virkelig batter, kunne hun ikke vælge en bedre sag. Hun er blevet landskendt på én dag. Hun tog selvstændig stilling i den hotteste politiske sag, som holder regeringen søvnløs, for hvordan skal de tackle finanslovssnakken med Johanne om dagpengene og samtidig være tro mod deres eget regeringsgrundlag?
Det, der måske kunne blive et kompromis, man kunne gå ind for i en sen forhandlingsrunde med Enhedslisten, det har Annette Vilhelmsen nu gjort til en del af sin valgkamp. Med et lille kunstgreb til godt nok flere 100 mio. har hun dermed markeret over for sine egne, at hun er klar til at tage fat.
Set med alle andre briller er Annette Vilhelmsens udspil en katastrofe. Mon ikke Vestager havde omskrevet sin netop afholdte tale på De Radikales landsmøde, hvis hun havde vidst, at en ny formandskandidat var parat til at gå imod regeringsgrundlaget? Her roste hun SF for, at de var ved at lære det – det der med at stå bag aftaler og tage ansvar.
Hvis der er nogen, dette forslag skader, er det SF, for nu er der lagt i kakkelovnen til en noget mere beskidt valgkamp, end man ellers kunne have forventet.
Annette Vilhelmsen er ikke et skingert gemyt, og hendes erfaringer fra den kommunale virkelighed – med kompromiser og pragmatik på tværs af partiskel, og med en solid rød SF-tilgang i bagagen – passer godt til mange SFere. Særligt appellerer hun til de politisk aktive i partiet, herunder de mange lokalformænd, der jo også i hobetal har bakket op om hende.
Valgkampen mellem Astrid Krag og Annette Vilhelmsen kunne være blevet en SF-sejrsgang med 10 stop på landkortet, hvor de to skal debattere, og hvor de får lov til at brøle SFs værdier og politik ud.
Sådan en start blev det ikke i går. På et alvorligt møde i folketingsgruppen blev det gjort klart for alle, at det ikke ville gavne nogen, hvis man tror, at man i en valgkamp kan gå ud og love til højre og venstre. Hvis denne valgkamp bliver en ny overbudspolitik i løfter, så kan Helle godt se frem til nogle hyggelige spørgetimer, og Løkke kan tage sig en slapper mere, han behøver ikke drille regeringen, det klarer de selv.
Hvorfor er det så slemt at følge sit politiske hjerte og sige det, man tror på? Problemet, som blandt andre Anita Bay Bundegaard og Eva Kjer Hansen betalte en dyr pris for, er: At når man sidder i regering, så er man ikke kun lovgivende magt, man er også udøvende på den måde, at man står på mål for den politik, regeringen har vedtaget. De næste tre uger vil vise, om kampen kommer til at handle om værdier eller løfter. Annette Vilhelmsen havde slet ikke behøvet at gå sådan til makronerne, hendes støtter er der alligevel. Det store spørgsmål er, hvad de godt 13.000 SFere mener. Om tre uger er det dem – og ikke kun Tordenskjolds soldater – der bestemmer.
Om bloggeren
Der skal diskuteres dagpengesituation – det er helt rigtigt set af Annette Vilhelmsen – nu da S også har valgt at svigte dem, som er sat udenfor. Denne akutpakke er ikke en løsning, som er brugbar for en SF’er – derfor skal der findes en anden løsning. Nu da S og Villy er blevet uskarpe i mælet og har valgt blå politik light, vil det være rart med en Annette Vilhelmsen der kunne give Fr. Vestager det fornødne modspil. Villy har desværre allerede glemt hvor høj der er til loftet i SF – men der er intet der er fredet i den politiske debat! Sådan er det jo!
så bare kom på banen! Anette!
SF risikere at miste troværdigheden.
Hvilken troværdighed har SF overhovedet tilbage. I et helt år har baglandet siddet og kæftet op om hvor dårligt ledelsen af SF begår sig. Nu trak Villy sig heldigvis tilbage, men hvad var modspillet fra baglandet og de utilfredse, havde de en modkandidat klar, nej, de er som resten af SF nogle talentløse, bagstræberiske idioter.
Villy Søvndal begik nøjagtigt samme fejl som Mimi S. Jacobsen (hende der kørte sin far’s parti Centrumsdemokraterne i graven) Mimi som var en talentsløs politikere (kun valgt p.g.a. faderen havde stiftet partiet) skulle både være i folketinget og have en post i EU. Hun havde ikke IQ til bare en af tingene, men at dobbeltjobbe og få penge 2 steder fra lokkede jo.
Villy Søvndal blev Udenrigsminister, hvilket er en svær post og begik den kæmpefejl så ikke at træde tilbage fra formandsposten med det samme.
SF havde aldrig siddet i regering før, hvilket burde få alle med lidt forstand til at indse her vil der blive store problemer i hverfald i overgangsfasen. Men Villy ville klare både Danmark og samtidigt hele verden.
Hvem husker ikke SF kæfte op når diktatorer og lande som Kina kom til Danmark, kæfte op om, at nu skulle disse fremmede lande sættes på plads.
Hvad blev det så til da Villy satte sig i Udenrigsmini-sterstolen, blev der udråbt bandbuller over fremmede slyngelsstater, Kina, Irak, Nordkorea o.s.v. Næh, der kom en LARMENDE tavshed.
Derimod kom der et skrigende brøl fra SF’s bagland, der ikke fattede, at på trods af de kom i regering, så havde SF og Socialdemokratiet faktisk tabt valget og den egenlige vinder var det Radikale Venstre, som disse 2 amatørpartier havde gjort regning uden vært med.
Heldigvis var det Radikale Venstre med, såldes så disse 2 fantastpartier ikke var blevet sluppet løs alene.
Hvis SF og Socialdemokratiet’s valgløfter (valgløgne) havde været blevet opfyldt så havde Danmark haft et underskud på 150 milliarder i 2012 og ikke 40 milliarder.
Så da Helle råbte på valgnatten “vi gjorde det” så ja,du gjorde det i bukserne og du havde ingen ble på.
En ægte SF’er i en rød løftebrudsregering pålægger danskerne flere og flere forbud og afgifter som forpester tilværelsen for almindelige danskere og får virksomhederne til at flygte ud af landet – i landet med verdens fhv. dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! Og en ægte SF’er importerer sammen med de andre røde endnu flere muslimske socialklienter til lille Danmark så de arbejdende danskere skal arbejde mere og længere medens alle bistandsklienterne kan ligge på sofaen i årevis og få høj bistand, skattefri boligsikring m.m. – uden at skulle yde noget til gengæld for deres offentlige ydelser!
Kan kun give dig ret i ovennævnte betragtninger. Den røde regering smider om sig med skatteydernes penge.
Øget ulandshjælp til lande der griner ad os, bolig til afviste bekvemmelighedsflygtninge, den ene støtteordning efter den anden til ghettoområderne og de vanvittige islamister og en offentlig administration der bruger hovedparten af arbejdsindsatsen på at holde røven oppe på dovne samfundsnassere.
Næste valg vil vise at skatteyderne har fået mere end nok. DF vil få et kanon valg og dermed kan vi forhåbentlig vende den konkurskurs regeringen har sendt os ud på.
Villy var hurtigt uude og sige at fru Vilhelmsen er alt for konkret.
Det må man ikke længere være i SF. Han taler af bitter erfaring.
Det var jo ham der sammen med fru Thorning udtalte at De Radikale ved fru Vestager ikke ville få lov til at flytte et komma i deres fælles udspil !
Og gammelkommunisten Ole Sohn var endda ude og true med bål og brand.
“Sådan er det jo” det er fru Vestager der bestemmer. Længere er den ikke.
Anita Bay Bundegaard er en rigtig god sammenligning. Der er og var intet galt med hende holdninger og visioner, men hun kunne slet ikke se at hun skulle evne at tilpasse sig. Og det ville hun ikke, og endte som en småsur, arrogant og udstødt minister, som ikke fik noget som helst af det hun havde på hjerte gennemført. Hun blev tværtimod til grin, og gav hendes egne mærkesager dårlig omtale.
Sidder Anita i Malawi og tager sig af de fattige børn i dag? Eller hvad skete der egentlig med hende?
“En ægte SF’er slås med hjertet”!
JA, og hjernen er koblet HELT fra!
Enig. Enhver må jo bruge de våben man nu engang har. Og SF´ere er ikke blevet velsignede med hverken forstand eller rationel tænkning. Derfor kommer følelser, feel-good og offer-tænkningen til at stå alene.
SF = Sikker Fiasko
Anita er så vidt jeg ved ansat på Politiken , som et eller andet kulturelt
Jeg skal ikke respektere dansk og dansk har ikke respektere mig mit barn blev misbrugt i børnehaven i Brøndby kommunen jeg er ikke misbrugt mit barn hun er blevet fjernet fra mig mennsker i det her land har ikke hgerte misbrugt mit barn fjernet fra mig
“Set med alle andre briller er Annette Vilhelmsens udspil en katastrofe. ”
Men ikke for de familier, som risikerer at måtte gå fra hus og hjem grundet strammede dagpengeregler kombineret med høj arbejdsløshed.