Dansk politik er Back to the 80’s

Selvom der bliver drillet i Folketinget, så er der kun én vigtig debat. Det hele handler om tallene.

I 80erne handlede dansk politik om betalingsbalance, krise og striber af tvangsauktioner blandt andet blandt danske landmænd. Der skulle strammes op, som det hed den gang.

Dagens finanslov handler om mange ting, fra jomfrusex til gode håndværkertilbud, men under det hele er der kun én debat: Det hele handler om økonomien.

Gider udlandet købe vores ting og kan vi få skabt job? Danmark står i en lidt surrealistisk situation. På grund af at det hele bimler og bamler i Sydeuropa, så ved folk med for mange penge eller folk, der lever af at investere andres penge, ikke, hvilken hovedpude de skal putte dem under for at være sikker på, at de kan genfinde cirka den samme stabel igen, når de har brug for dem.

System Danmark virker. Vi er dukse, fordi vi har opbygget store pensionsformuer. Det betyder, at det ikke er de penge, der kradses ind i skat hvert år, der skal deles ud til den voldsomt stigende mængde pensionister, vi kan se frem til. I Sydeuropa, eksempelvis Frankrig, skal alle pensioner komme fra statskassen, og da mange af de offentligt ansatte i Frankrig er tjenestemandsansatte, er de garanteret noget nær deres slutløn, til de stiller træskoene. Det gør Frankrigs økonomi ustabil.

Vores realkreditsystem er også godt, man har tillid til vores mursten uden for landets grænser. Det betyder, at investorer gerne vil sætte penge i danske boliger, selvom om renten er tæt på nul. Nul kroner er bedre end tab, tænker de for tiden.

Selvom tilliden til vores system er i top, så er tilliden til, at vi kan konkurrere med udlandet og skabe vækst, rekordlav. Vi er gode til at passe på andres penge, men vi er ikke længere gode til selv at tjene nogen.

I går meddelte Den Europæiske Centralbank at man ikke længere tror på, at der kommer vækst i EU næste år. Det var nyt, og det betyder, at de lande – bl.a. Tyskland, som er vores største eksportland, og hvor ledigheden stiger drastisk – ikke har råd til at købe vores varer.

I forgårs røg Danmark ud af top ti i World Economic Forums oversigt over landes konkurrenceevne. For under 10 år siden lå vi i top tre, selvom vi havde høj løn og høj skat. Dengang var der tillid til vores systemer og til at vores arbejdsmarked regulerede sig selv. Desuden kunne velfærdssdanmark tilbyde en god pakke af alt det udenom, bl.a. uddannelse, tryghed og sundhedssystem. Velfærdssovepuden redder os ikke længere. Det politiske spørgsmål er, om den er blevet en hæmsko.

Regeringen håber på, at deres kickstart og reformer kan redde situationen. Oppositionen tvivler og slås om at tvivle mest. LA og K skælder ud på V. DF sprang med den nye formand tilbage i rollen som klassisk højrefløjsparti, og Enhedslisten havde fri bane til at føre sin kamp for dagpengemodtagerne alene mod De Radikale.

Jelved kritiserede VK for selv at have skabt situationen ved ikke at spare mere op, da Danmark gik i forbruger-selvsving i 00’erne. Lige nu er ansvaret dog Jelved, Sohn og Cory-dons, arvet eller ej. Om de kan leve op at skabe vækst på et tidspunkt, hvor der ingen vækst er, ved kun tallene af i morgen. Men man kan ikke snakke dem væk.

Om bloggeren

Lotte Hansen

Lotte Hansen er journalist og politisk kommentator på BT. Hun har en baggrund som presserådgiver i både By-og Boligministeriet og Økonomi- og Erhvervsministeriet. Lotte Hansen er indehaver af HansenAgenda.

9 kommentarer

  1. s sørensen

    Du har ret LH, hvis problemerne kunne snakkes væk var de forsvundet.

  2. T.Sørensen

    Den såkaldte og meget opreklamerede kickstart er det rene blålys. Jeg blev meget fortørnet over at høre og se Corydon stå på folketingets talerstol og i overlegen og meget arogant stil spille dumsmart og fræk overfor spørgerne. Lige nu udliciteres alle statens større opgaver i EU licitation. Det betyder ganske enkelt at danske firmaer bliver underbudt og opgaverne går til udenlandske firmaer heraf mange fra baltikum. Danske virksomheder skal leve op til alverdens krav, samtidig med at de skal være billigere end dem de skal kunkurrere mod, som har langt mindre lønninger og krav at leve op til. Det taber vi arbejdspladser på i tusindvis. Teori? Nej, jeg kender helt konkret til eksempel på forholdet. Det var så den kickstart. Videre til næste punkt på dagsordenen, bestyret af en Corydon der i den grad er overbevist om egen fortræffelighed og ejer ikke tvivlens nådegave. Den slag personager har vi set nok af. Må vi få nogen der kan se hvor skoen trykker. Det kan kun gå for langsomt.

  3. KC

    For mig ser det ud som om den røde regering er godt
    på vej med at kvæle dansk erhvervsliv med det enorme
    regelsæt, der træder i kraft, hver gang en virksomhed
    ser dagens lys.

    Allerede etablerede virksomheder kører med en meget
    stram økonomi eller en, der truer med at kolapse. De
    altfor høje lønninger og et hav af tidsrøvende regler får
    en del til at bukke under, medens en anden vælger at
    fraflytte Danmark.

    Forstå dog, at det er det private erhvervsliv og private
    initiativer, der skaffer penge og arbejde til landet. Vi kan ikke opretholde et anstændigt liv i Johannes uto-
    piske verden. Hun ville ikke selv kunne overleve der.
    Mig bekendt bebor hun en andelsbolig og har optaget
    et større lån og det tvivler jeg på, at man må i så rødt
    et samfund, som Enhedslisten er garant for.

  4. Thomas H. Rasmussen

    Farvel til den røde løftebrudsregering som er ved at køre Danmark i sænk og omdanne os til et nyt Libanon. I landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk er det helt store problem naturligvis at medens den røde løftebrudsrudsregering pålægger danskerne og virksomhederne flere og flere forbud og afgifter så forringes konkurrenceevnen og folks købekraft tilsvarende så det private erhvervsliv som vi alle er så afhængige af får sværerere og sværere betingelser at arbejde under og jobskabelsen dermed udebliver! For nylig læste vi at 57,1% af danskerne mindst en gang om året er i Tyskland for at handle ind! Absurd når vi tænker på både miljø og danske arbejdspladser! Der er kun en vej og det er at slanke den overdimensionerede og knopskydende offentlige sektor så vi kan sænke skattetrykket og f.eks. kommer tilbage til Nyrup-niveau – ligesom Liberal Alliance som det p.t. eneste ansvarige parti foresår! I dag hersker middelmådigheden i den offentlige sektor hvor ledelse og godt købmandsskab er en by i Grækenland. Halvdelen af befolkningen arbejder hver dag for at forsørge den anden halvdel af befolkningen og det kan naturligvis på sigt kun føre til græske tilstande og fattigdom. Vi har 250.000 førtidspensionister herhjemme mellem 18-65 år hvoraf de fhv. langt fleste er indvandrere som åbenbart kan få livsvarig dansk forsørgelse fordi de p.t. har en “traume” eller lignende. De er dog ikke mere syge end at de nok kan arbejde ved siden af og søge om at få deres pension med hjem til de lande som de angiveligt er flygtet fra eller rejse hjem på lange ferier – på de tossegode danskeres regning! En enlig førtidspensionist får p.t. 17.075 kr om måneden (uden at betale AM-bidrag) + skattefri boligsikring m.m.! Det kan en kassedame ikke konkurrere med! Og en folkepensionist som har været hele livet på arbejdsmarkedet får til sammenligning kun 11.646 kr. om måneden! Siden den nuværende regering tiltrådte er der kommet 5 gange flere somaliere til landet!! De 70-80 kriminelle indvandrere som i sidste uge raserede Odenses sygehus er alle på kontanthjælp – uden at der stilles nogen som helst krav til dem om at arbejde eller uddanne sig til gengæld for deres ydelse af Odenses svage socialdemokratiske borgmester! Det er ren rundkredspædagogik og det er på høje tid at tage et opgør med den uansvarlige godheds- og indvandringsindustri som gør alle mennesker til ofre – inden det er for sent! Danmark er ved at gå bankerot – på 1. klasse.

  5. Peter S

    Sjovt som hukommelsen svigter i politik. Husker hvordan rød blok fremturede med ord som “velfærds massakrerer” og “nedskæring af velfærd” hver gang den tidligere regering prøvede at begrænse væksten i det offentlige. DF var heller ikke villig til at skære i den offentlige vækst, så derfor er vi hvor vi er i dag… Så ansvaret er lige så meget Jelveds som det er blå blok. Problemet er i virkeligheden at vores politikere ikke tør tage de ubehagelige beslutninger, når over halvdelen af befolkningen (vælgere!!) lever af det offentlige… Måske der skulle laves en reel analyse af hvem der sagde hvad, da der var gang i hjulene under den sidste regering. Og i øvrigt er det ligemeget, når Jelved ikke tør gøre det der skal gødes nu for at få økonomien på ret køl: store besparelser på de offentlige budgetter og skattelettelser.

  6. Enzo

    Tillid til Danske mursten – Ja så.

    Måske man bør lade hjernen udtænke konklusionen og ikke blot lade “pungen” tale.

  7. Hvem er vi, som der er rekordlav tillid til, at der kan konkurrere med udlandet? Danske virksomheder kører betalingsoverskud rekorder hjem hvert eneste år, men det er vel ligesom gået op for folk at de eksisterende danske virksomheder ikke skaber job til danskere men tvætimod udflader borgernes job som aldrig før. Så mon ikke den fallerede eksisterende politiske jobskabelse trænger til en gevaltig forandring.

  8. Jesper P Pedersen

    I sidste halvdel af 1990′erne havde S R regeringen med Poul Nyrup Rasmussen, Lykketoft (finansminister) og Marianne Jelved (økonominister) i lang tid også forvaltet sig i generelle problemer herunder skabe ordentlige vilkår for erhvervslivet samt løse det stort antal ledige/arbejdsløse (på omkring samme niveau som p.t. 6,3%). Dengang havde Danmark samtidig også opbygget en stor statsgæld – dette har denne nuværende regering dog ikke – endnu !. Tidligere S R (incl. SF) ledede regeringer har ikke ligefrem tilført vækst, optimisme og fremgang for danskerne og bedre vilkår for erhvervslivet. Vi kommer til at tabe yderligere terræn igen med fortsat S R SF ledet regering.

  9. Selv om danskere er flinke til at spare op til pensionen, er mange alligevel gældsslaver med en stor privat gæld. At regeringen så vil investere stort i infrastuktur, gør ikke sagen bedre. Det er en uansvarlig ødsel politik og arbejdspladserne går til udlandet.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*