En skulle jo have skylden – og i denne uge blev det Margrethe Vestager.
Knap 35.000 mennesker. Så mange mennesker havde i går aftes været inde at ’like’ et indlæg på Margrethe Vestagers Facebook-side.
Indlægget var en kritik af, at Vestager ikke ønsker at forlænge dagpengeperioden, og at hun dermed ifølge skribenten er skyld i at ’op til 2500 mennesker pr. måned mister deres indtægt.’
- Hvad ville du sige til, at du opgav din ministerløn pr. 1. januar og alle de andre frysegoder, du er berettiget til, fordi du er magthaver her i landet? Nej, det kan du slet ikke forestille dig, fordi du er levebrødspolitiker, akademiker og kun kommer i et miljø, hvor man går med skyklapper for øjnene, fortsatte skribenten Flemming Keller, som dermed er blevet ugens politiske Facebook-kendis.
For et par uger siden var det fagbevægelsen og særligt 3F, der måtte holde for i folkedomstolen. Næsten samme antal, godt 33.000, havde været inde at ’like’ restaurant Vejlegården og dermed indirekte udtrykt en kritik af fagbevægelsens konfliktvåben.
Men raseriet mod Vestager er udtryk for en tilslutning til en anden af fagbevægelsens mærkesager og kom usædvanlig belejligt for bevægelsen. Nu har regeringen fået aben. Den skal rydde op på trods af, at et stort politisk flertal, bestående af hele blå blok og DF, vedtog at forkorte dagpenge-perioden i 2010.
Den nuværende regering fik den så forlænget et halvt år, men nu kræver fagbevægelsen og venstrefløjen yderligere hjælp.
Folkedomstolens stemme har været så kraftig, at Villy, som midt i sit partis sommergruppemøde gerne ville markere, hvilke kæmpestore politiske aftryk, han havde tænkt sig at sætte på den kommende politiske sæson, i stedet skulle svare på, om han er enig i folkets dom over Margrethe.
Han forsøgte lettere forkølet at svare, at han og Margrethe var enige i spørgsmålet. Aha?? Måske ikke helt konkret i Margrethes ’vi sender ikke flere penge’-løsning. Men i, at der er et problem, der skal løses, proklamerede han.
I regeringen sidder man med nogle principielle spørgsmål om retfærdighed i disse dage: Hvorfor er det mere synd for den arbejdsløse, der kun har været arbejdsløs i et par år, men til gengæld sidder med hus og bil?
Selvom disse mennesker troligt har betalt til deres fagforening, så er det jo ikke deres egne penge, de hovedsageligt får tilbage, men penge, andre mennesker betaler i skat næste år, og penge, som regeringen hellere vil bruge til at få de unge i job. Og har vi ikke mere brug for de unge? Som jo heller ikke kan gøre for, at vi rammes af krisen?
Der er et underliggende tema i denne debat, der handler om, hvem man synes, der er mest skyldig i, at de er arbejdsløse? Her er det fagbevægelsens argument, at det kan deres medlemmer pr. definition ikke være.
Hvis det argument ikke virker, så kunne de jo true med, hvor mange de er, og at netop den gruppe, disse mennesker tilhører, er en langt vigtigere vælgergruppe end de unge, som har sværere ved at definere sig som arbejdsløse og derfor ikke er en så farlig vælgergruppe.
Alt det sidder Helle, Margrethe og Villy og vrider deres hjerner med. Løkke gør sig i stedet umage for at tie stille – ikke mindst hvis snakken skulle falde på, om Venstre er det nye arbejderparti.
Venstre skal ikke have noget klinket, nu gik det lige så godt.
Om bloggeren
Jo det kan nogle mene, fakta er blot, at det er VKOR, der har lavet den reform, og da FT ikke blev sammensat så der kunne blive 90 mandater imod, blev den jo vedtaget. efter valget, af med efterlønnen gradvis og dagpengereformen halveret, et DF forslag. Samme DF siger nu kynisk, at de da gerne vil forlænge i 6 mdr..selv om de ved, der ikke er råd, da de efterlod hul i kassen sammen med VK. Det bliver som at tisse i bukserne. Så ret skytset mod de, der har lavet den reform, VKOR og bak så op om dem, der vil gøre noget ved det.. Regeringen + Ø.Forhåbentlig har danskerne lært, det burde de i alt fald, at pengetræer er noget,der ikke eksisterer, og køber du for dyrt i opgangstider, så rammer det dig i nedgangtider og sådan er verden og har altid været det.
Man kan ikke regere, fra dag til d ag, man må regere langsigtet og nutidigt samtidig og det er fandme svært når kassen er tom.
Vestager har sagt, sådan er det jo, og det er jo rigtigt, det er bare som om en del af de ramte, ikke helt har forstået alvoren i landets efterladte økonomiske situation og så skyder de på dem som forsøger at rydde op og genoprette dansk økonomi, mens de der har efterladt miskmask belønnes, det er da den omvendte verden.
Det er jo loven om rendzoner om igen, VKO
laver loven og får den vedtaget ,derefter får
de kolde fødder og går i flyverskjul.
Jeg er for så vidt enig i, at dagperioden ikke skal være længere end 2 år.
Men når ikke den skal det, skal samfundet foretage et andet valg, nemlig enten at gøre det muligt for dem, der kommer i klemme at få kontanthjælp, også selvom de ejer ejendom, eller også skal skatterne have en størrelse, så det faktisk er muligt at spare op til egen ledighed. Det kan mange jo ikke, fordi skatten er så høj.
Problemet er, at vi indbetaler ca. 80% af vores indtjening til omfordeling hos staten. En relativ stor gruppe bidrager aldrig selv til eget underhold, og kan derfor heller ikke købe ejendom, hvis de aldrig har haft arbejde. Til gengæld kan de i princippet leve hele livet af staten, dvs. andres penge. Nogle af dem kan faktisk få mere på den måde, end ved ærligt arbejde.
Når dem, der har tjent pengene selv får brug for støtten efter måske 30 år på arbejdsmarkedet, skal de gå fallit først eller sælge deres bolig evt. blive skilt fra ægtefæller der måtte have indkomst, før der er hjælp at hente. Det mener jeg er en underlige måde at behandle mennesker på der trods alt har været med til at finansiere gildet.
Mange kunne jo snildt have sparet op til ledighed, hvis ikke det var fordi de skulle forsørge en masse mennesker, der aldrig selv har bestilt noget. Man kunne også forestille sig, at man kunne forsikre sig selv, hvis flere af pengene lå i egne lommer og ikke til omfordeling hos staten.
Jeg synes i hvert tilfælde det er et skidt signal at sende, at man bruger skattekroner på at importere somaliere til landet, hvis erhvervsfrekvens er latterlig lav statistisk set, og så kræver at folk, der har lagt en hæderlig indsats gennem mange år og betalt til den fælles kasse skal ruineres, fordi de er så uheldige at blive arbejdsløse ud over 2 år under en finanskrise.
Alternativt kunne man ansætte folk i jobcentrene, der er kvalificerede til at skaffe folk arbejde, frem for skrankepaver, der for manges vedkommende ingen kontakt har til erhvervslivet. Man kunne vel forestille sig, at folk på dagpenge fik tilsendt et jobtilbud, så de ikke og hvis de så sagde nej, er det helt ok, at de ryger ud til ingenting.
“At have råd til” i et statsbudget er aldrig et faktum – men et holdning – baseret på hvilken folkeadfærdsmodel og folkeadfærdsregulering man som politiker ønsker….altså en VALGT prioritering!!!
At Vestager vækker så voldsom reaktion skyldes ene og alene MÆNGDEN af disse valg hun har foretaget – hun er ikke noget offer!!!!!
Som man kommunikerer – således får man respons……og helt i tråd med hendes tidligere kommunikation og mangel på menneskelig indsigt og konsekvensberegning, fik hun nu sat ord på – på enkleste vis : hun udstillede sin generelle arrogance!!!
Kassen er tom – siges der ofte! – men ikke når man ellers ser på hvad der er PRIORITERET, vel?
Det er ren manipulation at gentage mantraet, samtidig med at man kaster milliarder i alle mulige og umulige områder….for blot at nævne nogle af RV “kerneområder”: ulandsbistand (effektløst), Integration/flygtninge- indvandre området, EU-cirkuset, beskæftigelsescirkuset, betalt uddannelse+SU til andre lande (f.eks. Norge), holde hånden over SU-rytteri, Holde hånden over finans/aktie-rytteri, holde hånden over manglende beskatn. fra erhvervslivet, osv osv
Vestager har så rigeligt bedt om folkets vrede – og er ikke et offer!!!..det er hende manglende evne til sammenhængs- og konsekvenstænkning som gang på gang viser sig.
Sådan! Kan ikke være mere enig! Det handler ikke om hvornår dagpengene ophører – det ved alle at de gør på et tidspunkt. Som ovenover beskrevet …. handler det om 4 små ord ‘Sådan er det jo’. Total mangel på respekt for mennesker i almindelighed – for arbejdsløse i særdeleshed.
Helt fint at skære dagpenge perioden ned …. men det var og er en total dum måde at gøre det på …. uanset hvilken blok der er kommet på den lyse ide! Man skulle istedet have sagt at folk der bliver arbejdsløse efter f.eks. 1/1 2013 kun kan få dagpenge i 2 år. Det er ærligt talt ret rabiat at så mange skal rammes over en bred kam sådan som det gøres nu.
Jeg er så træt af at høre at folk bare skal finde sig et job “hvor svært kan det være??” Meget når der nu engang ikke er jobs at få! At trække tæppet væk under folk hjælper ikke – det kommer der ikke flere i arbejde af! Der er der helt sikkert nogle som snyder og snylter ….. men det er alt fra alle. Alt andet lige så har national sporten her i Danmark altid været ‘find hullet i hegnet’ sådan lige efter fodbold. Det var måske der man skulle sætte ind? Istedet for at fyre folk i Told og Skat så kunne man måske få mere styr på ‘de store’ som af en eller anden grund konstant slipper igennem hullet og ikke bare de ‘små fisk’ som er lette at holde øje med eller som man kan få naboer/familie til at anmelde. Skab jobs istedet for a prædike! 2020 lyder kønt men der der lang tid til! Gør noget her og nu istedet for a kværne svage og syge endnu længere ud.
Jeg har stort set altid stemt på rød blok – jeg er opdraget til at tro på og arbejde for vort samfund. Lige den første del er jeg kommet over! Til gengæld tror jeg stadig på at vi skal tage os af vore svage, syge etc – Sådan er Danmark og jeg håber at sådan vil Danmark blive ved med at være …… selvom det ser noget ‘rød’ ud og faretruende ud! *himmelvendte øjne*
Margrethe er afgjort ikke noget offer …. Hun som alle andre politiker skulle tænke før de taler. Handling = konsekvens – Hvis almindelige lønmodtager havde opført sig som denne regering har gjort, ville de være blevet fyret så hurtigt at de ikke ville have fanget hvad der lige skete der!
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget vi (Danmark) egentlig bruger på uland støtte og andre morsomme ting ude i den vide verden. Ligesom jeg også gerne ville have en forklaring på at man ikke kan få regnskabet til at gå op – hvor svært kan det være? Man ved hvad vi har af udgifter og indtæger …. var der nogen der sagde almindeligt husholdnings regnskab??
Et andet spørgmål jeg også kunne tænke mig at få svar på er hvorfor Danmark partout skal redde resten af verden, rent økonomisk forstås, når vi ikke har råd til at give vore ældre den omsorg de fortjener men lader dem ligge i timevis i deres eget skidt fordi der er skåret i hjemme hjælp/pleje og personale på sygehusene. Så måske har Sofie ret! Løsning er at Danmark skal søge uland støtte! Send venligst en ansøgnings blanket til Margrethe Vestager c/o Christiansborg.
Jamen problemet er at de unge jo ikke rigtigt har etableret sig og stadig har familien at falde tilbage på i ny og næ.
Men en som har brugt år på at opbygge sin tilværelse -der så skal smide det på porten ,kan da ikke være rimeligt.
Ja andre er med til at betale ,men det skulle så have været med i overvejelserne da konstruktionen blev lavet-politikerne plejer jo gerne at påstå at have ret,men de så selvfølgelig en indtjening-og nu hvor indtjeningen til de gode politiker -ben ser ud til at falde skal borgerne så altså betale for fejlberegningen.Det kan man ikke bebrejde borgerne at de blev tvunget til at melde sig til-og nu skal betale for.
Enten må regeringerne jo lave det sådan at man skal klare sig selv 100 procent -eller ikke!Det kræver at man fx. kan sætte sin mindre vindmølle op,som kan producer strøm til huset,men det må man ikke -sæt eliten skulle miste penge på det- man skal Gud -hjælpe -mig -også betale for at fiske (og hvor går de gode penge hen),selvom man skulle mene at der vist ikke er nogen der ejer hele verden(selvom storhedsvanviddet trives blandt politikerne)
.Så politikerne har lavet så meget skrammel at de får sværere og sværere ved at forklare rimelighed i noget som helst-fordi det hele vejen igennem kun har været tænkt PENGE til gavn for eliten ,som de har brugt ordet “velfærd”for at snyde borgerne på for at få gennemført.
Samtidig er det underligt at der bliver brugt 100 vis af millioner på indvandrere ,som ikke har været med til at betale til det de får,men alligevel ikke på nogen måde er i farezonen for at miste noget som helst.
Spar på det område,og ulandsbistanden( det er vist på tide Danmark begynder at tigge om ulandsbistand,alle kriterier er efterhånden opfyldt) -så vil Danmark for alvor blomstre op.
Det handler om prioritering. Regeringen har valgt at give med en hånd og tage med den anden. Så kan man stille spørgsmålet om prioriteringen den er korrekt. Hvad er vigtigst – at borgerne har et forsørgelsesgrundlag eller skattelettelser, fradrag og tilskud (f.eks. nettomålerordningen (solceller) og håndværker). Danskerne bruger ingen penge og spare op – hvorfor skal det offentlige så finansiere tage, vinduer, isolering osv. Besparelsen ved at flytte borgerne fra en offentlig indkomst til en anden er minimal. Så det der er behov for er innovative og visionære politikere der kan finde løsninger og træffe beslutninger der flytter noget. Enhver der har fulgt debatten omkring dagpenge kan se at det er det totalt modsatte der sker med denne regering. “Lad os flytte forsørgelsesgrundlaget fra borgerne nu” – “Ja og så finder vi et arbejde til dem i 2017 – der er der mangel på arbejdskraft”. Det er ikke den form for politik der er behov for lige netop nu eller for den sags skyld fremadrettet. Skab arbejdspladserne (forudsætningerne for ændringerne) inden ændringerne implementeres. Hvorfor dog skabe utrykhed i befolkningen og omkring den danske økonomi – er det Fair Løsning og kickstart af dansk økonomi? Politikere og specielt jer i regering – få flyttet fokus over på konkurrenceevnen så danske arbejdspladser og dansk vækst bliver i Danmark. Kun derved kan i skabe forudsætningerne bæredygtige besparelser for samfundet.
En folkedomstol virker faktisk vældig passende til at dømme politikere i et folkestyre, men det er tydeligt at den slags får det til at vende sig i visse akademikere som f.eks. Lotte Hansens maver. Men med hendes totalt misforståede redegørelse for sagens “rette” sammenhæng viser hun med al tydelighed hende og hendes “races” manglende evne til at dømme i slige sager.
Problemmet med f.eks. facebooks folkedomstol er efter min mening at der hurtigt opstår en lynch stemning der ofte er helt ude af proprotioner , lidt som det ofte sker på Ekstra bladets “Nationen”.
Det kan betyde at politikere ikke tør tage de upopulære men nødvendige beslutninger af frygt for hvad menneskehoben siger.
Vi har, i vores demokrati, valg hver fjerde år til folketinget. Det er demokrati.
Ikke mange af de fjolser, der var inde på Margrethe Vestagers Facebook-side i går, vidste ikke hvem der havde fået gennemført denne nedsatte dagpengeperiode. Det er ganske som Lotte Hansen skriver Venstre, Danmarks selvudnævnte arbejderparti.
Når det så er sagt, så har min egen søster fået udskudt sin arbejdsløshedsperiode ved at tage et skoleforløb på 60 eller 80 uger. Så hun kan reelt være uden arbejde i 3,5 til 4 år iden låget smækker i.
Det var da med Radikale stemmer forslaget blev gennemført, så at give R et medansvar for beslutningen er helt i orden.
- og nu er eksperterne jo på banen med, at det er minimalt hvad der spares på at sparke folk der før har været på dagpenge over på kontanthjælp.
Jamen kære eksperter, det har aldrig været meningen de skulle på kontanthjælp, kontanthjælpsmodtagere er der så rigeligt af i forvejen, meningen er at ægtefællen skal betale, dvs. kvinderne hjem til kødgryderne igen. Vel at mærke de dumme arbejderkvinder, sandelig da ikke akademikerkvinder, dem skal der nok blive lavet nogle undtagelser og støtteordninger for – for de har jo en hjerne og derfor brug for at blive udfordret og udleve sig sig – hvilket alle akademikerne i folketinget sagtens kan sætte sig ind i.
Der er bare et problem. De mennesker I nu vil udstøde og gøre overflødige er dem, der normalt pukler derud af for at betale terminerne og dermed også betaler den skat der skal sørge for kontanthjælpsmodtagerne, alle de stakkels gæster udefra (som regeringen ønsker endnu flere af) der også skal forsørges samt hele den offentlige velfærdsfordelingsmaskine.
På et tidspunkt vil det blive særdeles nødvendigt, at alle de mennesker som arbejderne slæber på nakken, enten går ned i levestandard eller bliver sat i gang med at tjene penge ind til regeringens gavebod.
Problemet er jo bare, at den kære Vestager med sine ord om, at det kan være ligegyldigt om dagpengene er til 2 eller 4 år, klargør at hun ikke forventer der vil være jobs at få indenfor de næste 2 år. Altså – hun smider arbejdere på gaden fordi regeringens strategier og fantasier om at kickstarte jobs heller ikke vil fungere. Hun tror ikke selv på det hun laver.
Man skal vist være radikal politiker for at kunne leve med den løgn og stadig smile.
@ pm
så kort og kontant kan de siges, jeg er helt enig.
Tak, jo mere jeg læser, jo mere mener jeg man bør straffe afsenderne og ikke den nuværende regering. De bidrager ikke med 5 øre for at hjælpe befolkningen, som er kommet i klemme id eres tåbelige beslutninger før 2011. DF og V kalder sig arbejderpartier, men mere arbejderfjendske partier skal man da lede længe efter, en del danske vælgere er svære at fatte endsige forstå efterhånden.
Du tager helt fejl Lotta;
Folk er berettiget rasende på Magrethe Vestager fordi de ikke syntes det er klædeligt, den måde hun og De Radikale spiller på to heste samtidigt. De har stemt på Magrethe Vestager og De Radikale, for at få fornyelse i politikken, ikke for at Vestager skal spille under dække, og være oversmart, sammen med Konservative og Venstre. Det viser bare at vælgerne tager afstand for den type af politikere, og det er i allerhøjeste grad et sundhedstegn.
Men det passer jo så klart ikke ind i din “spindverden”.
Hvad mener du egentlig Lotte? Ugens offer? Margrethe d. 3. af Danmark optrådte præcis så arrogant og kynisk som kun DF vel tidligere har gjort. Hun har i den grad fortjent at blive “hængt ud” – hendes menneskefjendske synspunkt – hendes mangel på empati gør at Radikale Venstre i dag fremstår som det mest associale og menneskefjendske parti – takket være kyniske og arrogante Margrethe d. 3. af Danmark. Skam dig Margrethe – skam dig.
Det er sjovt, når magthaverne forsøger at lægge en dæmper på folks frustrationer, råbes der op om knægtelse af ytringsfriheden, krænkelse af den enkeltes grundlovssikrede rettigheder, eller når staten går ind og vil lave regler for sundhed, levevis eller folks adfærd, så råbes der op om, at nu vil staten tage friheden for selvbestemmelse fra den enkelte, samt muligheden for selv at udvise ansvarlighed.
Men lige så snart det hele bliver konkret og der f.eks. siger forsørgeransvar, så er det samfundets ansvar og de andres skyld, hvis man ikke længere kan få sin egen økonomi til at hænge sammen.
En masse selvstændig erhvervsdrivende her i landet lever i dag en tilværelse, der ville få ”fattig Carina” til at fremstå som en bedre bemidlet. De har aldrig været på ferie i Grækenland eller på Mallorca og de sætter en ære i at kunne forsørge sig selv, uden hjælp fra samfundet eller anden form for offentlig støtte og man hører dem aldrig råbe op om eller kritiserer politikerne for magt arrogance, pga. af deres situation.
Hvad med om nogle af de arbejdsløse dagpengemodtagere, før de blev arbejdsløse, havde udvist lidt selvforsørger ansvar og lagt lidt til side, så de også kunne klarer en arbejdsløshedsperiode og hvad med om folk i det hele taget var mere parate til selv at tage konsekvenserne af deres manglende forudseenhed, i stedet for straks at kaste ansvaret over på samfundet.
Sålænge vi bliver ved med, i dyb undren, at se til at fupflygtninge/nasseindvandrerne får al den hjælp der egentlig retteligt burde komme danskerne tilgode, vil de politikere, der i ren vildfarelse mener at det er rigtigt at forfordele nasserøvene fremfor vor egne, fremstå som kyniske og onde.
Det er da heller ikke særligt sympatisk at se vort samfund køre på pumperne, når vi ved at millionerne bliver hældt i et bundløst hul som ulandshjælp og alverdens støtte til folk der kun vil nasse på andre.
Den midlertidige regering vil gå over i historien som den der b…… sine vælgere i røven – kun for magtens og pensionernes skyld.
Der er en stor gruppe af arbejdsløse der lige som mennesker af anden etnisk baggrund, der misbruger de goder vi har i Danmark! Og det må den mest uheldige dansker betale prisen for!!! Det er ikke politikerne i skal gå efter, men alle dem der misbruger vort sociale sikkerhedsnet!!!!!!!
…selvom man kan sige, at den kære Vestager nok kunne svare mindre “overfladisk” tilbage (“sådan er det jo”), så er fakta jo egentlig, når man fjerner fedtet, at det eneste parti i regeringen, som rent faktisk overholder det de gik til valg på, netop er de Radikale.
De står faktisk på mål for deres egen reform og det de lovede til valget, så kan man være uenig, men så skulle man jo have lagt sin stemme et andet sted, hvis man fejlagtigt mente, at Radikale ville se anderledes på tingene. Alle vidste jo godt hvor det bar hen af, ingen “rød” regering uden de Radikale…
Hvis man skal skyde noget sted hen er det jo på SF og S, som jo er de partier, som lovede de stik modsatte ting, som buldrede og bragede frem med uomtvistelige retoriske formaninger og garantier om, at hvis de kom til magten skulle den reform rulles tilbage, en statsminister, som for 2 år siden tog så skarp afstand for det der nu skal ske med dagpengemodtagerne til næste år, men som nu er tavs og ovenikøbet har gennemført en skattereform der finansierer skattelettelser (endnu en ting såvel S og SF tornede imod før valget)…
Jeg vil gerne bekende kulør – jeg er borgerlig og kunne aldrig drømme om at stemme på S, SF og slet ikke de Radikale, men når det er sagt, så kan selv jeg se, at dem som har stemt på rød blok må føle sig godt og grundigt taget fuldstændigt ved næsen.
Der er absolut ingen forskel på nuværende regering og den tidligere på de afgørende områder…
Det bringer mig hen til pointen…skyd ikke på Radikale…skyd på dem som lovede en ting, men gør noget andet. Men hvis alt går som det plejer i politik, så er det her glemt til næste valg og rød blok vinder igen valget på “store løfter” og hvis de samtidig er lidt heldige med konjukturene i samfundet, så skal deres spindoktorer nok vende det til, at regeringen har skabt positive resultater…
Bottom line er blot, at vi taler om levebrødspolitikere. Hvis man genser det klip hvor vores nuværende statsminister buldrer imod dagpengereformen og hører hende nu, ser man netop hvad magten gør ved mennesker…der er INGEN integritet tilbage. Og det vil ikke kun gælde hende, det gælder sådan ca. 98% af alle politikere på borgen…they simply do not care!!!
Lur mig, Helle T er ikke ude på at sidde som hverken formand eller statsminister de næste 10 år, hun går stenhårdt efter en international karriere og derfor skal hun også bare have reddet stormen af i hele regeringsperioden, måske satse på endnu et genvalg og ellers pakke taskerne og begynde sin karriere i et top job i EU, FN eller deslige.
Jeg kunne som sagt aldrig stemme på Radikale, men det er som om man bare ikke vil indse, at de “røde vælgere” simpelt og faktuelt blev røvrendt…
Hvorfor tror I egentlig at Helle T ikke vil lade sig interviewe ift. det omtalte klip for 2 år siden – simpelthen for de bedste spindoktor ikke kan få hende ud som vinder på den….bordet fanger simpelthen…så er det bedre at tie eller floske den med “jamen siden hen er DK’s konjukturer gået nedad, verden lider og vi overtog et underskud på x-antal milliarder”…
Fakta: alt dette var også i spil inden valget og det vidste samtlige parter…og hvis man ikke gjorde er man simpelthen ikke værdig til at blive valgt!
Og endelig er det jo så forresten ikke helt rigtigt mht. konjukturerne…DK er nemlig ikke i recession, bankerne har aldrig lavet bedre overskud, renterne har aldrig været lavere i markedet, men problemet er blot, at man ikke tager tyren ved hornene og SKABER jobs i DK – ikke ved rundbordssnak og typisk pladder pædagogik, men ved reformer der letter erhvervslivet – Hvem skaber arbejdspladser? Regeringen eller erhvervslivet! Det gør erhvervslivet…regeringen gør bare forholdene meget svære. Driftomkostningerne i DK er plain and simple for høje….
Og vi kan bare ikke længere leve af at forsørge hinanden…men den onde cirkel er i gang…flere og flere er på overførselsindkomst…hvor stemmer det? Altid der hvor pengepungen giver dem de bedste vilkår og ikke nødvendigvis der hvor det gavner samfundet…
Det har politikerne indset for længst!!! Det har de fleste borgere bare ikke!
Anders Fogh indså det med samme og gik fra at være ultraliberalist til at erkende, at hvis magten skulle bevares skulle han have fat i en stor den af den vælgergruppe der tradionelt tager afstand fra de politiske tanker Anders Fogh stod for oprindeligt…og vupti – så blev Anders “midtermand”….
That is politics for you – it is all about fooling those who want to be fooled!
Kære AJ, er Du ligeglad med Dine medmennesker, og Dig selv?
Fakta: Vi har et unikt sustem i Danmark, hvor arbejdsmarkedets ledende parter bliver enige om hvad der anses som rimeligt!
Fakta: Der er fastsat et niveau af regeringen, hvor arbejdsgivere bidrager positivt til Vores lands økonomi, med en andel af deres resultat.
Fakta: Det er hver tredje registrerede virksomhed som bidrager positivt (betaler skat).
Fakta: Bankerne fik hjælp, og Vi oplever som Du påpeger større overskud end før den finansielle afmatning.
Fakta: Vi oplever lige nu et hidtil uset antal jobsøgere på ca. 160.000, der er ikke job til alle.
Hvordan er det da meningen, at skabe flere jobs? Ved at skabe bedre forudsætninger for virksomhederne? I Vejle er der da ikke flere medarbejdere end tidligere. Som et fakta!
Forstår Du ikke – AJ – at der ér sammenhæng mellem arbejdsgivere, arbejdstagere og regeringen?
Fakta er, at Vi – med respekt for akademisk (radikal) tilgang til Rigets tilstand – er på et niveau, som kun kan benævnes akademisk, da det alt endet lige kunne anses ligegyldigt hvilket parti der styrer. “Alle” (90 % af de folkevalgte) er jo akademikere, har læst de samme bøger, og dermed har de samme værktøjer til rådighed.Hvillket også ses globalt!
Vi ser – som Du også påpeger – et Socialdemokrati der ikke er tro mod deres egne vælgere – måske på grund af at deres formandskab ikke har en passende baggrund. Hvad sker dér?
Vi ser et SF som er blevet stuerene, men totalt har glemt hvad de står for – i forhold til deres vælgere – senest ekskluderingen af én som er tro mod deres oprindelige tankegang. Hvad sker dér?
ALLE partier har et godt udgangspunkt, men jeg tror på, at det er bedst at holde sig fra yderpartier, og at sandheden ligger et sted i midten. Ikke Blåt, Ikke Rødt, men Blødt
Men samtidigt er Vi på et økonomisk samt akademisk niveau, der gør at det er ligemeget hvem der er ved magten, da de fleste folkevalgte alligevel her deres viden fra et akademisk synspunkt, altså læst de samme bøger.
Er det sådan Du vil have at Vores land skal have det? Bøgerne foreskriver minimalisme!!
Vi kan i øjeblikket vælge hvem som helst, deres viden kommer alligevel fra de samme bøger, derfor er det omsonst at kritisere den nuværende, problemet er at der forekommer indavl uanset farve…
Det er vel trods alt i Din egen interesse, at der forefindes et minimum af kvalitet og orden i Din hverdag, eller skal Vi lade de stærkeste overleve. Er Du helt nede på Darwin-niveau (Blå Blok), eller skal der findes løsninger? Skal Vi lige prøve at glemme “bogen”, og komme tilbage til virkeligheden?
Håber virkelig AJ, at Du kan se at der er lys for enden af tunnelen..
Kære Margrethe, Riget fattes penge.
En akademisk tilgang til “folkelige” problematiker virker umiddelbart fornuftig. Altså forandringer på et vel dokumenteret grundlag.
Læste Du løsningen i mikroøkonomi eller makroøkonomi? Eller var det på et højere akademisk niveau?
Akademikere turde kende til markedsmekanismerne og hvad disse indebærer.
Hvis udbuddet af arbejdskraft er højere end efterspørgslen af arbejdskraft, er det – alt andet lige – lig med lavere lønsætning.
Er Du (eller partiet), hermed tilhængere af, af at et unikt system, hvor arbejdstagere og arbejdsgivere samt regeringen, bliver enige om et fornuftigt lønniveau skal bibeholdes, eller skal markedsmekanismerne ubetinget drive lønsætning, og dermed arbejdstageres løn?
Meld snart klart ud, hvad der driver Jer, og forklar forskellene i hvert parti, sådan at vælgerne kan tage stilling til hvilke partier der i virkeligheden skal bestemme hvilke værdier der skal drive OS (VÆLGERNE).
Markedsmekanismernes indvirken på lønsætningen, ses senest I Vejle, og er medvirkende til at ødelægge netop dét system, der har været med til at påvirke Danmarks nuværende velstand.
Hvordan er Din (eller partiets), dermed øgede tilgang til øget udbud af arbejdskraft, med nedsat lønsætning, som arbejdsmarkedets førende parter er blevet enige om? Ansættes der flere medarbejdere i Vejle, trods at overenskomsten er forringet?
Kom ikke og sig, at det er EU der har bestemt dette – arbejdstagernes frie bevægelighed – tag stilling for pokker! Agér, Og meld ud, så Vi kan se forskellene på hvilket parti VI (VÆLGERNE) skal vælge.
Og samtidigt er det interessant, hvor langt de øvrige partier i regeringssamarbejdet er parat til at gå for at beholde “magten”?
Én ting er sikker, det burde hverken være dels Socialdemokratisk politkik – som burde gavne flertallet af de Danske arbejdstagere, selv om De er styrede af en “hvid skjorte/white collar”.
Eller dels SF politik – som burde gavne “proletariatet/blue collar”.
At tilkendegive at “sådan er det”, samtidigt som der ydes støtte til banker – som for øvrigt øger sine overskud til hidtil usete tilgange for aktionærerne, “selv om det er mindre end ventet”.
At tilkendegive at “sådan er det”, samtidigt som der er givet skattelettelser til virksomheder – som for de størstes vedkommende udviser større overskud end nogensinde, “selv om det er mindre end ventet”.
Og det samtidigt kun er hver tredje virksomhed der overhovedet bidrager positivt til Danmarks økonomi, da det i realiteten, kun er hver tredje virksomhed der overhovedet betaler skat.
Og da det i samme forbindelse er de Radikale, som – i samarbejde med “blå blok” – er fortaler for forringelser til økonomisk trængte, turde jo være incitament til øget arbejdsudbud, hvorfor sker der så ikke noget?
Sandheden er jo at der for nærværende ikke er arbejde til os alle. og det er dét Du, Margrethe, skal give OS (VÆLGERE) svar på, hvordan vil Du skabe arbejde til Os alle?
Tror Du selv inderst inde på at det er Dine løsninger der er Danmarks fremtid, tænk på det når Du/I skal forsøge at sove i nat!!
Dér skal vist nok nytænkning på banen, hvis Vi skal bibeholde et nogenlunde offentligt serviceniveau, og ikke “bare” den akademiske tilgang til rigets tilstand.
I forvejen føles det forkert at VÆLGERNES serviceniveau er kraftigt forringet, Vi betalte for én liter mælk, og fik kun en halv. Har I ikke kun læst den samme bog som mig, og har troen på at dét er løsningen?
Hvor er visionerne? denne politik kunne enhver akademiker have udført ved at læse bare lidt i tilgængelig ukreativ litteratur!
Jo,men nu er det bare sådan at samfundet er dynamisk -ligesom vejret -og det må man så bare forholde sig til som politikere.Det plejer de ellers selv at hyle op om når de mener danskerne skal afgive-og danskere er dette tilfælde ikke politikerne de får mærkeligt nok lønforhøjelserosv. løbende.Er det folkestyre???
Regeringen er selv skyld i, at der fattes arbejdspladser.Hvis de nedsætter alle de skatter og afgifter de har lagt på forskellige sukkerholdige varer-ja så ville der komme 4000 arbejdspladser tilbage, som regeringen i stedet for har givet til borgerne i Nordtyskland.Den eneste kickstart regeringen har lavet indtil nu er til grænsekioskerne i grænseområdet.
Tillige skal u-landshjælpen afskaffes.Det kan ikke passe, at vi skal forære 16 milliarder til fremmede lande, når befolkningen i vort eget land er i nød som lige nu er dagpengemodtagerne.Desuden skal der stoppes for alle assylanter fra dags dato.Vort lille land kan ikke klare mere økonomisk og menneskeligt ved at importere endnu flere økonomisk fupflygtninge.
Dagpengeperioden skal ikke ændres men nu skal man jo ikke forvente for meget af en flok inkompetente politikere som aldrig selv har bevist noget men altid selv har levet af at have snablerne i de offentlige kasser! Der er masser af job på markedet men mange mennesker gider ikke rejse sig fra sofaen fordi deres ydelser er alt for høje i.f.t. hvad de kan få for at arbejde! Og det er jo rystende at alle disse Carina-typer og indvandrere i deres bedste arbejdsduelige alder kan gå rundt uden at betale til A-kasser m.m. og få en høj kontanthjælp uden at de stilels til ansvar. Det er den rene vej til Grækenland! Denne sommer kunne vi læse at Ruths Hotel i Skagen havde været nødt til at ansætte 19 østeuropæere til forefaldende arbejde fordi ingen danskere åbenbart gad påtage sig dette arbejde! Hvad fanden laver de uduelige Jobcentre og kommuner? Regeringen vil jo nok mene at man bare skal importere nogle flere socialklienter til landet da det giver arbejde til at opføre flere asylcentre og giver arbejde til den knopskydende godheds- og indvandringsindustri! I dag kan man også læse at alene sidste år blev der produceret 6 km nye love, regler og cirkulærer hvis de bliver printet ud, hvilket jo også giver arbejde til en masse offentlige kontrollører og bureaukrater som bekræfter hinanden i hvor betydningsfulde de er! Desværre har den såkaldt borgerlige VKO-regering også svigtet katastrofalt. Under VKO blev verdens i forvejen dyreste offentlige sektor 74 mia. kr dyrere end under Nyrup og der blev indført 287 nye afgifter samt et hav af nye regler/love! Og efter VKO’s kommunalreform som skulle give stordriftsfordele og nedlæggelse af dobbeltfunktioner er der således blevet 28% flere chefer i kommunerne/regionerne!! Lille Danmark har alene 250.000 førtidspensionister mellem 18-65 år hvoraf de fhv. langt fleste er indvandrere. De fleste af disse indvandrere er dog ikke mere syge end at de kan arbejde ved siden af og rejse på lange ferier til de hjemlande som de angiveligt er flygtet fra og leve fyrsteligt af de høje sociale ydelser som naive Danmark har givet dem! I landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk er der kun en ting at gøre og det er at gøre op med denne vanvittige knopskydning i den offentlige sektor og nedlægge alle overflødige servicefunktioner samt centre, råd, nævn, institutter m.m. så vi igen får en fornuftig størrelse på den offentlige sektor og dermed kan forbedre vores konkurrenceevne samt sænke skatterne! Det skaber private jobs som er det vi alle lever af i sidste ende! Danskerne skal til igen at tage mere ansvar for eget liv og ikke have en flok parasitter og støttepædagoger fra den offentlige sektor til at være offentlige smagsdommere!
Hvorfor skal skribenten sidde der og vræle på Villy og Margrethes vegne?
Hvad er det for noget bavl at bruge udtryk som offer og folkedomstol?
“Offerne” er folkevalgte politikere som har gjort det til en levevej at lade sig vælge år efter år.
De slår velvilligt ud med arme og ben, og lover det ene mirakel efter det andet når valgkampen kører.
Når så vælgerne går i struben på dem, fordi de ikke gør noget ved situationen som kan koste tusinder deres hus og hjem, så er de ofre…
Hvor bekvemt.
Nej de er ikke ofre, men derimod blevet ramt af nemsis!
Stod de ikke selv og prædkiede at det var slut med krævementaliteten, og at man skulle yde før end man kunne nyde?
Så ville det da være befriende at se dem æde deres egen medicin og gå forrest, og komme igang med at yde!
Se nu at kom med en løsning der sikrer de mennesker som står til at blive ramt.
Ikke mere snak, nej kom med en løsning. Og koster den penge og går ud over de budgetterede, så må den gøre det.
Det vigtigste må være at sikre befolkningen, så må vi lappe hullet i statskassen bagefter.
Og begrebet folkedomstol kan jeg faktisk godt lide.
For om ikke andet så viser det at folk ikke finder sig stiltiende i alt fra politikernes side, eller andres for den skyld.
Så hold op med at klynke og lav noget der er til gavn for de dårligst stillede danskere!
Jeg kan ikke lige hvad du ikke forstår ved politik det kan godt være vkor har lavet den ny reform men der er blevet valgt en ny regering de kan ændrer denne lov men nej det gør de ikke fordi de har ingen …… i bukserne nej fordi de radikal er kun til den rige side og har taget punkterne med fra det gammel regering af og bruger det i den nye regering.
Bruger fordi man er i politik skal man ikke være ond over for de borglige mennesker vi kan også sige at de skal snart brug deres små hoveder på at få danmark den rigtig vej igen i stedet for at lave en masse regeler som de ikke har styrer på.
Alle de radikale incl. Margrethe Vestager, er nogle “slingrefise”, som fanden har skabt. Indvandringen er deres “fortjeneste” og må gerne koste milliarder af kroner. Ingen smalle steder der. Men at bruge tilsvarende milliarder på vores egne, er udelukket. Luk indvandringsvanviddet, lav grænsekontrol og sørg for danskerne i stedet.
Hold fast i dagpengereformen RV, resten af jeres politik
er jeg lodret imod. I har stor skyld i den umådeholdne indvandring, der er til stor skade for landet på sigt og det
kommer I, i det RV til at betale dyrt for på et tidspunkt,
meget dyrt!
Jamen KC det er jo også derfor reformen er “nødvendig”- pga.netop indvandring ,Derfor skal den ikke udføres,ihvert fald ikke før den sidste dansker er hjulpet på niveue med indvandrere-og har samme goder og muligheder for hjælp-så måske ,kan den ændres!
Danmark er ikke et demokrati. Danmark er et kleptokrati! Og her har INGEN af karrierepolitikerne noget at lade hinanden høre!
hihi den var sgu go.
Det er da utroligt som hjernedøde journalister, kan vende alting på hovedet, det er ikke Vestager, dere er ugens offer eller ofret på nogen måde, hun er ikke kynisk og arrogant, hun er en uanstændig asocial politisk smatso, politikerne kan sagtens spille arogante, de afgør jo selv deres aflønningsforhold og aftrædelsesordninger, de tar’ jo selv af kassen og er hele grundlaget til, at den danske statskasse er drænet totalt!
Lotte du er da vist det man kalder en åndelig solformørkelse, danskerne har aldrig nogen sinde fået noget foræret, de har selv betalt alt med tårnhøje skatter, de eneste der får noget foræret er partier (partistøtte), totalt værdiløse politikere (tårnhøje lønninger, alle mulige former for aftrædelsesordninger og goder) betalt af de skatteplagede danskere, landbrugets livsvarige socialhjælp og braklægningsstøtte m.m. (socialhjælp), Erhvervslivet med alle mulige former for afskrivninger, omkostningsfradrag, rentefradrag og alle mulige former for støtteordninger (socialhjælp), medierne og avisindustrien enorme tilskud (socialhjælp)!
Så når statskassen er tom er det f***** G***** ikke så mærkeligt, for politikerne, medierne og erhvervslivet støvsuger den konstant, med den kraftigste industristøvsuger der nogensinde er opfundet, så når lønmodtagerne kræver mere i løn, så er det for at betale alle politikernes og jeres luksusliv, glem ikke at hver gang en slave betaler 5 kr. i skat, så går de 3 kroner til medierne og de politiske pamperes administrationsapperat, de 1,50 kr. går til industriens grådige spekulanter, og kun de sidste 50 øre går til velfærd!
Slaverne har selv betalt for deres understøttelse, men de penge stjæler de grådige politikere, til eksklusive ferier og udlandsrejser på 1st. klasse (kaldet studieture), kongresser i ind og udland med et enormt følge, privat og offentlig festivitas for familier, poitiske partipampere og jet-settet (receptioner og ramadanmiddage)!
Eller de stjæler dem til at forgylde EU-pamperne i Bruzelles, og til at støtte det sydeuropæiske jet-sett med milliarder af Euro uden folkeafstemning, 40 milliarder til en finanspagt og Danmarks bidrag til EU er p.t. ca. 18 milliarder årligt, så får landbruget og industrien måske 8 – 10 milliarder igen som støtte (bistandshjælp), men det er under alle omstændigheder en uforskammethed langt ud over alle grænser, lad den Bilderbergerbande i EU klare sig selv!!!!
Men under alle omstændigheder forærer Bilderbergerbandens lakajer Helle og Vestager EU ca. 50 milliarder, det er bl.a. lønmodtagernes penge indbetalt som arbejdsløshedsforsikring de forærer væk, foruden de penge de flår danskerne for med højere afgifter og skatter!
3 kr.??? så forstår man jo bedre hvorfor medierne er så gode venner med eliten, og dækker over dem,Der kan man bare se!Selvfølgelig -derfor!
Sådan Hansen. Skåret ud i pap, og alligevel bliver Danskerne ved med at stemme på disse usle landsforrædere.
De Radikale har som andre partier aldrig problemer
med at finde penge til lige netop deres interesse-områder, smalhals eller ej. Idag kan man læse at modersmålsundervisningen vender tilbage.
Relevans må vige for egen glorie.
Hvor det hænder at folk på eks.vis højrefløjen diskvalificerer folk alene på grund af disses etnicitet, religion eller kulør, så
hænder det ligeledes at disse punkter i sig selv er kvalificerende hos Radikale.
Men begge dele kan naturligvis være “racisme”.
Folkedomstol – ja men er det ikke folket der bestemmer i Danmark. Problemet er at nu kan en politiker blive kritiseret digitalt undervejs i folketingsperioden. Vi taler om mennesker der sidder i valgte tillidsposter, Vesterager måske på 10% af stemmerne i Danmark. Det lugter lidt af diktatur og et udtryk for at taburetter og egen vinding betyder mere end afgivne løfter før valg.
I virkeligheden prøver radikale at sænke lønniveauet ned til slaveagtige tilstande.
Der er ingen penge til at sikre etniske danskere men masser til modermålsundervisning hos indvandrere og uddannelse til østeuropæiske kriminelle.
Det bliver spændende at se hvilken europæisk toppost fruen går efter,
Hun vil ihvertfald gå over i historien som kvinden der fik slagtet både S og SF
@smt — Ja men det var vel også målet, måske var det netop det Barfod og Vestager holdt møde om og aftalte i valgkampen!
Især Vestager har meget med at sige, jamen vi må jo regere ud fra de politiske realiteter, som vi overtog!
Jamen de realiteter var hun jo medansvarlig for, da hun lavede et forlig med højrefløjen lige før valget, som pålagde venstrefløjen at fortsætte den borgerlige regerings politik efter valget, men det er mere underligt S & SF ikke gav den sæk så mange spark i røven, så hun ikke ville være istand til at sidde ned efter valget overhovedet!
Det Radikale Venstre er næsten, ja måske endda mere
outrere når det drejer sig om at udvande for til sidst at
bortskaffe alt, hvad der har med dansk kultur og danske traditioner at gøre.
For dem er det politisk ukorrekt med nationale følelser
og der gøres da også meget i folkeskolen for netop ikke
at give kommende generationer denne følelse af at høre
til et bestemt sted, nemlig der hvor deres historiske/kul-
turelle rødder er.
Stod det til disse partier, havde vi ikke et Kongehus, ej
heller ikke et flag. Dannebrog vil være udskiftet med
det intetsigende EU-flag. Danske fædrelandssange vil
nærmest være blasfemisk at synge og Danmarkshis-
torie bliver en ligegyldig parentes for de fleste.
Er det et scenarie de fleste danskere ønsker for sig
selv og sine og for de kommende generationer. Vil vi
være et unyttigt appendiks hæftes på resten af verdenen?
Ja man kan jo se Skåningene med deres eget Dansk/ svenske flag-kan da godt være vi skal kræve vores eget dansker land-ikke at vi behøver at spørge nogen eller noget ,men som god borger, så…!
Forøvrigt er der hylen op om biografture med plakater der er hængt op som “advarsel”om larm efter Eid -festen.
Det er fuldstændig grotesk at det skulle være et problem at omtale -det er jo almen viden og et faktum med larm og uro ,og så kan folk jo vælge at gå igen og se film en anden dag -de griner vist mere og mere af os.
( Læs forøvrigt JP blogs: Ruben Palma)
Man kommer vel for at se film i ro og mag så man kan høre og se hvad filmen handler om?
Men nu gøres det til “racisme” man larmer vel heller ikke på biblioteket ?
Ja, det er jo så bare eet eksempel på, hvor meget der lefles for muslimerne i dette land!!
Kvalmende!!
Hvad betyder 2500 danskere på dagpenge, når man for de samme penge (eller 10 gange mere) kan importere X antal asylsøgere / familiesammenførte fårehyrder og bjergbønder direkte til kontanthjælp?
Det er da bare en ren win win situation …. total logik for radikale og andre fantaster (idioter).
Uansvarlige politikere bør fratages regeringsretten.!!!!!
Nogle mennesker siger, at hvis man ikke kan bekæmpe politisk idioti retorisk, må man bare lære at leve med uretfærdigheden, hvor intelligent er det lige???
Og mon det hjælper alle de arbejdsløse, som mister et eksistens-, og forsørgelsesgrundlag efter 1 januar, og måske må gå fra hus og hjem, med brudte ægteskaber og uskyldige børn som ofre???
Hvis man havde fulgt den filosofi under 2’nd Verdenskrig, så havde Hitler vundet krigen dengang!!!
Så skriver nogle at befolkningen skal spare på deres vrede, men når jeg ser nogle mennesker blive behandlet uretfærdigt, uanset om det er børn, unge mennesker, voksne eller gamle mennesker det går ud over, så bliver jeg f***** G******* vred og aggressiv, og giver udtryk for min vrede overfor de uansvarlige (ansvarlige), uanset om det er forældre, politikere eller myndigheder!!!
Der er et gammel filosofisk mundheld der lyder: “Med ondt skal ondt fordrives”!
”Den filosofi er evig gyldig”, måske bliver det også midlet mod de egoistiske og bindegale politikere, som har besat Christiansborg i vor tid!
Vi har faktisk en lovgivning i Danmark, hvor forældre kan fratages deres forældremyndighed, hvis de ikke røgter deres opgave som forældre ordentligt, og et barn bliver forsømt eller går for lud og koldt vand og derfor mistrives!
Faktisk bør vi have en lignende lovgivning for de folkevalgte, hvor en politiker skal fratages retten til at sidde i folketinget, når de ikke røgter deres opgave som ”folkevalgt tjener” ordentlig, og derfor er uansvarlig (ansvarlig) for, at store dele af befolkningen lever i nød og mistrives, enten fordi de og deres familier må leve langt under fattigdomsgrænsen, eller som hjemløse i et helvede, især om vinteren!
Sådan en uanstændig politisk adfærd er ikke et rigt land værdigt, og slet ikke når man samtidig ser, hvordan politikerne rager goder til sig selv med både arme og ben, og forgylder sig selv, deres håndlangere, de rige, velbjergede og især de mest indflydelsesrige i samfundet, for at tækkes den økonomiske magtelite!
Den slags politikere bør fratages retten til at sidde i folketinget, og retten til på nogen måder at have politisk indflydelse på noget som helst overhovedet, altså fratages alle form for legitim regeringsret!
Og send så snothvalpen Thor Möger ud og arbejde som jordbærplukker, eller som opvasker på et hotel i Skagen til 128 kr. i timen, hvis det er godt nok til slaverne, må det også være mere end rigeligt til ham som startløn, den asociale bums har aldrig været på arbejdsmarkedet, desuden er han jo ikke valgt til folketinget, og aner intet om hvad arbejde er for noget!
Det eneste Margrethe, Helle, Mette, Villy, Thor, Jesper, Corydon, Løkke & Co er gode til er retorisk spin og løgne, så de minder mest af alt om politiske amatører andenrangs spindoktorer (løgnefabrikanter)!