Fredag 11. februar 2011 er en trist dag for de 13 elever og to lærere, der kæntrede i det iskolde vand på Præstø Fjord – og ikke mindst for deres pårørende. Ulykken har kostet død, lammelser, hjerneskader og traumer, men alligevel genopleves den i detalje efter detalje i øjeblikket i Retten i Nykøbing Falster.
Over i alt 10 dage skal elever, lærere og ledelsen på Lundby Efterskole genopleve de tragiske timer, og for nogle kan det umiddelbart virke underligt, at man på den måde skal trampe rundt i en hændelse, der snart har to år på bagen.
Sket er som bekendt sket, og ingen har jo med vilje påført andre de lidelser, de i dag må kæmpe med. Svaret er, at vi bliver nødt til at få placeret et ansvar.
Det handler ikke om at pege fingre, men eftersom skolens ledelse ikke mener, at de kan stilles til regnskab, må retssystemet hjælpe til med at finde ud af, hvem der egentlig har ansvaret, når vi lægger vores børns liv i hænderne på andre. F.eks. på en efterskole.
For det kan jo ikke være rigtigt, at ingen har ansvaret, når elever mere eller mindre bliver tvunget til at sejle ud på krappe bølger i februar uden at kunne svømme godt nok, uden det korrekte udstyr til nødmelding og uden udstyr, der er sikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Skal hele skylden lægges på den afdøde idrætslærer, som forestod sejladsen? Havde han ikke en leder, som kunne udstikke rammerne for, hvad man gør og ikke gør?
Som Dan Jensen, far til Lasse, som kom hjem fra sit efterskoleophold med en lammende hjerneskade, som har gjort ham ude af stand til f.eks. at spise og tale, udtrykker det: Hvad i alverden tænkte de på?
Og dét er det centrale spørgsmål, som vi bliver nødt til at få et svar på. Så alle kan komme videre.
tind
Det er så trist, så trist for rigtig mange mennesker, der i disse dage må igennem en retssag efter ulykken på
Præstø Fjord.
Rigtig megen sorg er gået forud. Vrede, skyld og dyb afmagt. Unge ødelagte liv og forældre i stor krise.
En skole hvor leder og ansatte, glemte den sunde fornuft og omtanke. Alle kan med rette spørge, hvordan kunne I dog finde på at sejle ud den famøse dag?
Nu skal den/de skyldige afsløres og dømmes, det er
åbenbart vigtigt i et retssamfund. De fleste kan vel hurtigt se, at skylden ligger på den person, som besluttede, at sejlturen skulle finde sted??
Beslutningen blev ikke taget i ond mening, men samfundet må placerer skylden og straffen, hvis vi vil sove godt om natten.
Har den/de skyldige ikke allerede har modtaget straffen?
Jeg mener, at de har modtaget den værste straf, der
tænkes kan. Deres straf vil vare deres liv ud, kan det
blive værre? Nej næppe!
En leder kan ikke være over alt på samme tid, hvis der er udstukket nogle retningslinier og fastsat nogle regler, så skal de følges.
Det nytter ikke at den øverste leder skal trække sig hver gang en eller anden sag opstår, det er UMULIGT for en leder at være alle vegne på en gang.
Nu ved jeg ikke hvilke regler der har været på skolem omkring dragesejlads, har det ifølge reglerne været i orden at sejle ud i Februar måned og i det vejr og uden korrekt påklædning, ja så er skolen og lederen da medansvarlige.
Men har der været retningslinier og regler der klart fraråder, ja endda måske forbyder det.
Ja så er lærerne de eneste skyldige, med mindre ledelsen stilletiende har accepteret det.
Men det kan aldrig være elevernes skyld!
Ja man kan godt sige som jeg har hørt “det er ikke forbudt at tænke sig om”.
Fuldstændig korrekt, men det overordnede ansvar ligger her hos lærerne, og ledelsen(hvis de har været klar over det)
Jeg har selv været på Sjælsølund efterskole, der havde vi en galease og en mindre båd.
Men vi kom aldrig ud når vejret ikke var til det, og der var en stor ansvarsfølelse fra personalet hele vejen rundt.
Vi kom ALDRIG om bord uden redningsvest, der blev holdt øje med hver eneste elev.
Det var vel bare en flok vkoere, der troede de kunne købe hele verden eller besejre den! Alting har en pris
& her er hvad det kostede at gøre anders fogh til
nato-ping:
http://da.wikipedia.org/wiki/Krigen_i_Afghanistan_(2001-nutid)
Du er da lidt af et sludrehoved! Hold dig venligst til emnet. – TAK!!
Ja den sad hvad.
Har man ikke allerede som lille lært, at man ikke skal sætte sig ud i en gummibåd UDEN en redningsvest. Så hvorfor har ingen af eleverne sådan en på eller have nægtet at tage afsted uden denne vest.
Da båden vender om, er der 2 af pigerne som rejser sig for at bytte plads og derfor kæntrer båden….kan en leder beskytte sig mod den slags??? Næppe!!!
I Danmark er det altid andres skyld, når der sker en ulykke ALDRIG ens egen.
Se at komme videre i stedet for at klandre lederen af efterskolen…han kan sgu’ ikke gøre for det, da han hverken var på arbejde eller med i båden. Det lugter sgu’ lidt af “kan jeg rede mig nogle penge”.
Hvorfor kan børn på 15 år ikke svømme??? Er det fordi forældrene ikke gad sende dem til svømning, nu da skolen havde sparet det væk:
Nej ansvaret er hos forældrene og hos eleverne, som sikkert havde synes der var en fed tur i høj sø, hvis det ikke var endt så tragisk.
Til “Julemanden”.
Du siger at lederen på Lundby efterskole ikke kunne gøre for det – altså du siger mellem linjerne at det ikke er lederens ansvar. Der tager du fejl! Og det er da ALDRIG nogensinde elevernes eller deres forældres ansvar, at ulykken skete. Skolen burde have undersøgt om eleverne kunne svømme, desuden ville mange af eleverne ikke med, da det var koldt. Jeg kan love dig for, at hvis eleverne turde, havde mange sagt fra. Men på lundby efterskole var der ikke noget der hed “jeg har ikke lyst” så eleverne havde intet valg. Her er lidt du kan tænke over. Hvorfor skulle det nogensinde være forældrenes ansvar at ulykken skete, da sejladsen skete bag deres ryg? INGEN af forældrene havde altså viden om vintersejlads. Forældrene havde givet skolen ansvaret for at deres børn skulle have et godt og sikkert år. De havde aldrig givet tilladelse til, at sejladsen måtte foregå. Du burde skamme dig over, at du overhovedet havde tanken om at det kunne være elever og forældres ansvar. Med hensyn til redningveste, var eleverne udstyret med svømmeveste – hvordan skulle de vide, at lige præcis disse veste ikke er/var sikre? Desuden er der ingen der får penge, for at give skolen ansvaret!! Du ved tydeligvis ikke hvad du udtaler dig om? Så lad du hellere vær med det.
Ydermere kæntrede båden IKKE fordi to skulle skifte plads, men kæntrede da LÆREN forsøgte at vende båden, da han blev klar over, at vejret var for dårligt.
Sæt du dig bedre ind i sagen, hvis du føler træng til at placere ansvaret.
“julemanden”
Du er da godt nok VERDENS største klaphat!!! giver “HG” fuldstændig ret.
til julemand
du skal ikke give eleverne ansvaret, de er ikke skyld i noget. heller ikke forældre! skam dig! det kan kun være skolen, ledelsen og lærene.
@Til alle jer gammeldanskere
Nå, er I gammeldanskere nu igen i gang med et korstog mod nogle uskyldige mennesker, hvis liv I vil ødelægge, blot fordi de vovede at foretage sig noget, som indebar en ubetydelig risiko. Dette er bare typisk dansk!
Ulykker sker, uanset hvor meget vi anstrenger os for at undgå dem. Sådan ER livet!
Men I gammeldanskere skal bare blive ved med at tro, at I kan leve en 100% farefri tilværelse. Men hvilket liv tror I, at I får ud af det?
Samtidig med at I vil ødelægge nogle lærere og en forstander, lader I de virkelig kriminelle slippe uden straf eller med minimale straffe.
Hvordan f***** kan I holde jer selv ud?
Hvordan kan du sige sådan noget ? Hvor skulle du skamme dig.
Jeg husker den famøse dag, hvor ondskaben i form af læreren Michael Jørgensen slog til mod de stakkels børn.
Vinden var i stigende fra hård vind til kuling fra sydvest.
Når man står på havnen i Præstø svare det til fralandsvind skråt ind fra ryggen. Vandet var 2 grader varmt.
Men hvem var Michael Jørgensen?
Jeg kendte ham ikke, men har fisket en del med hans bedste ven. Michael blev kaldt Rambo af sine omgivelser, bla på efterskolen. Han var et fysisk pragt eksemplar, der mestrede så at sige ALLE fysiske udfordringer. Denne mand, der havde alle forudsætninger for at læse landskabet og naturen tvinger 13 børn ned i en fladbundet kano, hvor ikke kanoen, men menneskerne skal holde balancen. I takt med at de kommer ud på fjorden, rejser bølgerne sig mere og mere. ca en kilometer ude går det op for Michael at de er i problemer. Hvis han her havde holdt hovedet koldt, kunne de være sejlet videre ligeud, og gået på grund på de fugleøer som ligger på vej ud i fjorden. Men igen handler Michael forkert, og prøver at vende båden. Denne handling kunne MÅSKE være endt godt med trænede roere, men med lasten fuld af børn, går det galt. Helt galt.
Michael og den kvindelige lærer, har tilsidesat godt sømandskab fordi de skønner at vejret ikke er for hårdt til dem, men glemmer at de har ansvaret for 13 børn der ikke er trænet i at opholde sig i vinter vejret.
Jeg er selv MEGET ivrig småbådsfisker, noget der sidder i vores gener fordi vi geografisk bor som vi gør. Vi er så at sige omgivet af vand på alle sider, og jeg vil denne gang skåne jer for at forklare jer at det var BÅDEN der engang gjorde os mægtige. Vi fisker flere timers sejlads ude i østersøen efter laks, eller langt ude i Nordsøen efter stortorsk fra hurtige både på 5-7 meters længde. En dag går det også galt for mig og 2 kammerater, da vi på årets længste dag på vej hjem rammer en knækket bundgarnspæl, og synker på under et minut. På trods af at det er højsommer er vandet kun 8 grader varmt derude. Vi bliver lykkeligvis fundet af søværnets rednings helikopter efter 2 timer, og bliver fløjet til Hvidovre hospital, hvor min kropstemperatur indvendigt bliver målt til 29,6 grader, og jeg er i livsfare i flere timer. Jeg fortæller dette for at få jer til at forstå hvor farligt vandet er. Når vi nu ved at jeg var ved at dø efter 2 timer i vandet om SOMMEREN, så forstil jer hvor farligt vandet er om vinteren.
Man sejler IKKE i kano om vinteren, det ved alle sømænd. Men de 2 lærere tilsidesætter alle advarsler, og sejler med børnene ud på fjorden for at møde døden.
At det er sket før netop på Præstø fjord hvor 6 børn drukner vistnok i 50 erne gør jo tragedien total.
At der er nogle der prøver at give BØRNENE skylden, viser med al tydelighed deres manglene evne til at tænke rationelt, og man kan kun håbe at de individer ikke selv har ansvaret for nogens, eller egne børn.
Det der skete er så skrækkeligt og ondt for de stakkels børn og deres familier. Men vi hager os fast i at de trods alt lever, selvom flere af dem aldrig kommer til at fungere normalt.
Hvem skal så straffes ?
Det skal Michael og lærerinden som de skyldige i udåden. Forstanderen skal straffes fordi en leder ALTID skal have styr på hvad hans ansatte laver. At han undskylder sig med at han ikke var på arbejde er usselt. Det var jo ikke første gang de sejlede om vinteren, men der var han måske heller ikke på arbejdet.
Vi kan alle tage fejl eller dumme os, det er det vi lære af, men at manden nægter at sige undskyld viser hvor sølle han er. Og jeg kan kun undre mig over at han stadig har ansvaret for en stor flok børn. Vores små guldklumper.
Vore havgud Ægir har en ond kone af jætteæt der hedder Ran. Det er hende der I TANKE tager de druknede sømænd, Deraf opstår ordet at rane dvs stjæle. (kunne ikke dy mig)
Til sidst vil jeg rose Michael. Da han ryger i vandet med børnene forstår han med det samme at børnene er ved at dø. Og i stedet for at redde sig selv (som den feje lærerinde gjorde) bliver han derude, og har kun øje for at hjælpe børnene. Han bliver ved og ved til Ran trækker ham under og gør hans 3 børn faderløse.
Michaels bedste ven, ham jeg fisker med, sejler hver dag i flere uger rundt og leder efter sin ven, opløst af gråd, men finder ham ikke. Nu sidder vi alle og slikker vores sår og spørger hinanden, kunne vi have gjord det anderledes ?
JA det kunne vi, alt hvad det kræver er at vi lader fornuften råde.
Svångberg,jamen så er ulykken jo kommet til ledelsen og lærerne ,og er de mand- og -kvindfolk tager de deres straf med oprejst pande-det gjorde de uskyldige forudlykkede!
Inga, du er ikke rigtig klog!
Skolen har ansvaret.
Så skete det igen.
En SFO laver “lejrbål” og da bålet er omringet af børn, smider en hjernedød pædagog brandbar væske på bålet, med det resultat at en af børnene bliver forbrændt i hele femøren. At en voksen der har ansvaret for andre folks børn kan finde på sådan noget, vil jeg aldrig kunne forstå.
Denne vanvittige person, vil få en løftet pegefinger, og højst sandsygeligt beholde sit job. Hvis straffen er rigtig “hård” mister han sit job, og bliver ansat et andet sted.
Jeg kan ikke forstå at fædrene til disse ugerninger ikke hævner udåden.Det ændre ikke det der er sket, men gør at man kan leve med sig selv, og har fået en form for retfærdighed.
Jeg er simpelthen så rasende, at jeg personligt kunne kvæle det satans møgdyr.
Smask ham da for helvede, i har ret til det.
Prøv at se på ham, den stakkels lille dreng. Hvordan kan i sidde med hænderne i skødet?
Hvorfor er i sådan nogle skvat ?
Hvad fanden er der galt med jer ?
SVAR MIG FOR SATAN, OG SPAR MIG FOR JERES PIS MED AT VI BOR I ET RETSSAMFUND.