Pia Kjærsgaard blev rasende, da hun onsdag morgen opdagede, at Facebook havde taget et helt uventet samfundsansvar for den gode tone i den politiske debat. De havde valgt at udelukke den tidligere formand i Dansk Folkeparti, efter at hun havde beskrevet Helle Thorning-Schmidt (S) som værende ’dum’ og ’naiv’.
Efter et vist pres fra Pia Kjærsgaard selv måtte Facebook dog i går trække udelukkelsen tilbage og undskylde. Årsag: Sproglig misforståelse i hovedkvarteret i Irland. Formentlig et fornuftigt valg af den børsnoterede milliard-virksomhed Facebook, for skulle de udelukke brugere for personangreb i form af ord som ’dum’ og ’naiv’, ville børskursen dykke i samme hast som antallet af brugere.
Men det føltes alligevel lidt forkert med Facebooks knæfald. For hvad skulle de egentlig sige undskyld for? Faktisk var det nærmest lidt befriende, at der var nogen, der tog ansvar for at rydde op i den politiske tone. Og nej, selvfølgelig er det ikke noget, Facebook skal tage sig af. Men når nu politikerne selv har så svært ved at finde ude af det…
Man kan ikke lade være med at se en kobling mellem den hårde tone, der præger debatten blandt vores ypperste folkevalgte forbilleder – de politiske fyrtårne – og så de problemer, der er med mobning på arbejdspladser, i skoleklasser og for børn helt ned i børnehaveklasserne.
Politik skal være heftig – fordi den er så vigtig. Og politik vil uundgåeligt også komme til at handle om personer. Så der skal være højt til loftet og plads til en hård tone – så længe det er med substans og ikke blot handler om personangreb.
Facebook er fra tid til anden blevet udråbt som en gave for demokratiet. Meget muligt. Men desto mere grund til at passe på. For de ord, der i dag virker voldsomme, er hverdag i morgen. Normen flytter sig hurtigt. Og så kan det være svært at få øje på gaven for demokratiet.
apl
Ja, men det er da rigtigt, at tonen i politik er blevet en anelse skarp og måske også, i enkelte tilfælde, lige på kanten af det fornuftige.
Hvem husker ikke Johannes optræden og ordvalg; ( klaphatte og pisse på ).
Havde Pia nu brugt ordene mindre intelligent og nem at løbe om hjørner med, havde hun jo også ramt plet så det kan også siges elegant og stadig rammende.
Bortset fra det, er vi vel alle enige med Pia i hendes vurdering af vor 2.sorteringsstatsministers åndsevner.
“… alle enige med …” – alle? Hold mig udenfor ..
@ Pia
Ok du er så hermed dømt ude…
Hvorfor flytter Pia K. ikke bare ned til sin fine feriebolig i det græske Øhav? Her er hendes venner begyndt at marchere i gaderne, og banker alle, der ikke er enige med dem ned. De vil modtage hende som en dronning.
@Hansen
- ja, grækerne har fået nok af den såkaldte elites landsforræderi og viser nu omverdenen, hvordan man får stoppet indvandringen af kulturberigere. For min skyld kan grækerne dog godt gå laaangt videre, for nogle enkelte overfald rækker ikke, der skal heeeelt andre boller på suppen.
Er det et “græsk forår” vi ser`? Forstår da udmærket grækernes uvilje mod at holde røven oppe på nordafrikanske og mellemøstlige nasserøve, narkohandlere og voldsinteresserede plattenslagere.
Den tendens vil stille og roligt rykke nordpå.
Pia behøver ikke holde ferie i grækenland for at mødes med et massivt flertal for hendes yderst fornuftige holdninger.
Så Hansen, du kunne jo passende flytte til et islamstyret land og se om du kunne overleve dér i længere tid. Det er aldrig for sent at blive klogere.
@Hansen
Det behøver hun ikke, alle normalt tænkende Danskere ved godt at det er Pia K der er Danmarks retmæssige dronning.
Hvis Magrethe d.2 på samme måde stillede sig i spidsen for Danskheden, ville opbakningen til kongehuset blive enorm. Men disse samfundsnassere mener ikke de skal blande sig med pøblen, og det bliver deres undergang når ballonen revner.
Med hensyn til det der sker i Grækenland, har vi kun set en lille flig af begyndelsen. Nationalismen blomstrer i ALLE udviklede eu lande, som den altid gør når uretfærdigheden og afmagten tager til. Dag for dag bliver vi der vil og tør at tage kampen op, stærkere og stærkere. Når det økonomiske ragnerok rammer vores verden, og hylderne med madvare er tomme, vil gaderne igen genlyde af støvletramp. Den dag skal vi alle have løn som forskyldt.
Hardehenrik, du mener nok Margrethe ‘d. 3.’ (vestager)
Margrethe den 2. er Hendes Majestæt, Dronning Margrethe. Danmarks nuværende dronning.
http://blogs.bt.dk/leder/2013/01/11/%e2%80%99undskyld%e2%80%99-for-hvad/
og her har du Margrethe d. 1.
Her har du Margrethe d. 1.
http://blogs.bt.dk/leder/2013/01/11/%e2%80%99undskyld%e2%80%99-for-hvad/
@HardeHenrik
Hvis vi alle skal have løn som forskyldt, hvem skal så marchere?
Kunne være BT kunne boykotte hardehenrik, for at opildne til Nazistisk march, og massemord?
Jeg vil tro at Harde Henrik er lig med en person på EB, under navnet Henrik J
Snakker han også om jætter og “åh så onde Loki” hele tiden?
Det kan jeg så fortælle dig, at det er han ikke. Men det varmer da at høre, at jeg har en landsmand der bære en del af mit navn, og tilsyneladende deler mine synspunkter.
Der er kun en hardeHenrik og det er mig. Navngivet af dem der kender mig.
Ejnar er min far, han var den mægtigste mand på Amager. Aldrig overgået i hverken visdom eller styrke.
@chris
De eneste nazister der er i mit land, er den røde pøbel, som du højst tænkeligt er en del af.
Dem der skal marchere er ganske almindelige Danskere der trods håbløsheden beholder deres værdighed og ikke kaster sig på maven for diverse menneskeligt affald, som jer røde møgdyr skovler ind i mit land.
Og til sidst vil jeg give dig et godt eksempel på loki og hans forrædergang.
I dag har der været demonstration på tinget, for at få vores landsmand Søren frigivet fra sit fangeskab i taberlandet afrika hvor han nu sidder på 3 år.
Danmarks radio som vi alle er tvunget til at betale til, og er indbegrebet af en forræder(loki), viser INTET i tv-avisen eller nævner noget derom. DET er loki.
En sygelig tankegang, en ondskab i folket som kun kan stoppes på en måde. Nemlig sådan som Odin viste os oppe i Norge da han IGEN rystede den verden vi går på med sin ufattelige ondskab. Det er det der venter for dem der modarbejder sit eget folk for egen vindings skyld.
@Hardehenrik
Du har vist ikke læst din historie, Nazisme står for national socialisme, hvilket du har prædiket ret meget af på BT’s debatfora gennem tiden. De var/er altså også blå, Henrik, men forstår godt at du er blevet lidt forvirret, du lever jo snarere i 800 e.kr, og ikke i 2013
Tror ikke du skal regne med alle danskerne, både røde og blå, for det er en meget begrænset gruppe der vil marchere sammen med dig. Støvletramp er ikke så imponerende, når der kun er et par støvler.
Du “beskylder” mig stadig for at være rød, men jeg er nu altså højreorienteret, bare ikke så meget som dig.
Det er jo ikke den almindelige dansker du skal brokke dig over, demonstrér du bare lidt mere, jeg har det dejligt inde i varmen.
Din måde er igen, at bekæmpe vold med vold, du er ikke en skid bedre selv. Breivik er et produkt af sit eget syge sind, men han har vist også sået noget af sin sæd i dig.
@Chris
Det smerter mig dybt at du beskylder mig for at være nazist, dem vil jeg ALDRIG slå på tromme for. Og jeg kan ikke tro at jeg skulle ha ytret mig til fordel for disse børne og kvindemordere.
Jeg ved godt at jeg jævnligt kammer over i debatten, men nu er det sådan at jeg er sat til at oplyse jer om jeres fortid, og sådan er det bare.
Du har helt ret i at BreivikaR og jeg selv er udkommet fra det samme træ, nemlig Nordens kæmpeæt. Du har også ret i at jeg er ond. Derfor bliver jeg også mandsopdækket dag og nat. Myndighederne er klar over hvad der løber i venerne på mig og mine lige sindede, men kan ikke følge med os.
Du fortæller mig at du er højreorienteret, og det hylder jeg dig for. Det gør os til brødre om du vil det eller ej, og jeg er herefter afskåret for at angribe dig.
Du er ikke godt begavet. Det er synd for dig.
Du skal ikke have medlidenhed med mig, men med de tusindvis af Danskere der hver dag skal leve med den muslimske terror i deres eget land. Eller de tusindvis af ældre der igen og igen bliver svigtet af dem der skulle passe på dem.
At du ikke mener jeg er godt begavet, kommer jo an på øjnene der ser.
Som jeg ser det er der meget få herinde der kan følge med. I er jo tomme i kasketten, og et godt eksempel på vores håbløse skolevæsen der dag for dag bliver forringet. I mens sidder allahs soldater i hjørnet og gnider sig i hænderne.
Hvad skulle du vide som jeg ikke ved.
At facebook lukker Pia’s profil var en decideret forsøg på undertrykkelse af sandheden.
Alle ved jo, at Helle T. ikke ligefrem kan være blevet platfodet på grund af en studenterhue.
Du sagde det.
Facebook er amerikansk, og er der noget land, som er politisk korrekt, så er det USA. Facebook er gennemsyret af big brother mentalitet af den mest infantile slags, så alle burde holde sig langt borte fra det shit. Danske politikere burde slet ikke kommunikere via Facebook, men eftersom flertallet af dem er ret infantile, så passer mediet dem sikkert godt.
Hvis dum og naiv er for staerke udtryk for BT, saa kunne BT passende tage problematikken op omkring de aabne graenser, som Helle T. forherliger og er helt sikker paa ikke har noget mht. lethed iht. distribution af narko at goere og som Pia K. modsat mener er akutelle vigtige i denne sag…?!
Det er jo det som er essensen, Pia beskytter vort land, Helle vil bare til Strassbourg!
Så BT mener, det er befriende at “nogen” forsøger at opdrage på politikernes sprogbrug….? Og hvem skal så opdrage pressen (især BT og EB)???
Måske skulle I se indad inden I bliver for hellige!!
Tonen i dansk politik er der næppe megen tvivl om er blevet mere rå de senere år. En udvikling der nok afspejler en tendens i samfundet.
Men dybest set også en beklagelig udvikling. Almindelig opførsel indbærer at vi holder en ordentlig tonen overfor hinanden, også når vi er uenige. Et forhold der gælder uanset emne.
De fleste mennesker har forhåbentlig en opfattelse af at det er for primitivt, som argument at slynge ud at nogen er dumme eller naive fordi man ikke er enig.
En holdning bl.a. Pia Kjærsgaard gerne udtrykker når hun omtales i samme tone.
Så der er vel ikke andet end at opfordre til en ordentlig tonen.
Og hvem afgør så, hvad der er ordentlig tone???
Det er i hvert fald ikke dette tåbelige system, der kalder sig Facebook!!
Det er ganske urovækkende, når de nu, hvor alle politikere er begyndt at bruge lortet som deres primære organ til at udtrykke sig, begynder at give den som smagsdommer og meningsvogter vha censur. Føj for satan.
De fleste mennesker kan afgøre hvad der er god tone, ofte kan man kigge indad og se hvad man selv vil kaldes af andre, i offentligheden – at den holdning der lægges frem kaldes dum, er primitivt kommunikation og meget lidt konstruktiv.
Er det ikke lidt skræmmende at så meget kommunikation efterhånden foregår igennem de sociale medier istedet for de mere traditionelle. Der er faktisk en stor del af befolkningen der ikke bruger dem. Prøv at forstille jer at facebook går konkurs. Så bliver der da først panik.
Facebook er ganske rigtigt amerikansk, men 100 procent jødeejet. Det samme er tilfældet med de største dagblade i den udviklede del af verden. Derudover de 10 største filmselskaber i Hollywood, som bruger al den magt til at hjernevaske os. Prøv at lægge mærke til når i ser en god film, at hovedpersonerne i filmene ALTID har jødenavne, og i de fleste tilfælde spillet af jøder Så sent som i går siger konen at hun vil ind og se Jagten med Mads Mikkelsen. Jeg går på nettet og læser lidt om filmen, og det første der springer i øjnene er at Mads i filmen hedder Lucas, og hans søn hedder Marcus. Men med en jøde som instruktør er man ikke overrasket. Susanne Bier, Jesper Klein, Otto Leisner, Bubber, Bertel Harder, Peter blackmann ja jeg kunne blive ved. Bare rul op i toppen og kig til højre, og i vil se en anden jøde, nemlig Peter Bruchmann og hans uendelige kæften op om dit og dat. Når man så giver ham lidt modspil, sletter han dit indlæg med et lille tryk på knappen. Disse folk, der skære deres børn i kønsdelene, har sat sig på alt medie der giver statsstøtte og hjernevasker os fra morgen til aften. De kæfter op om hvor farlige Perserne KAN blive hvis de får atomvåben, men glemmer at fortælle at de selv ligger inde med ca.200 atombomber, og at der ingen våbenkontrol er fordi de officielt ingen har. Hele Mellemøsten er i brand fordi man indsætter et folk der har været udryddet i 2000 år i et andet folks land, og slagter den oprindelige befolkning. Sidst set da de myrdede 1200 kvinder og børn med brandbomber. Her i landet har de deres egne kirkegårde og templer, på trods af at det er ulovligt ifølge Grundlovens paragraf 67, den samme lov som gør det ulovligt at bygge moskeer i Danmark
Og hvad har det så med facebook og Bt og gøre ? det har jeg lige forklaret.
Derudover kan vi da lige nævne at facebook arbejder tæt sammen med både FBI og CIA, og på den måde nærmest har fået en dagbog for 1/3 af verdens befolkning.
Jøder og arabere er onde af natur, og har altid været vores fjender. Det ved vi fordi de kommer fra DET FORJÆTTEDE LAND som betyder der hvor jætterne bor. Begge folk lever med en stenalder kultur og mishandler deres børn på det skrækkeligste, noget som foregår hver dag på de Danske hospitaler, og som du og jeg er med til at betale. De kalder os vantro og beskylder vores hellige gris og vores bedste ven hunden for at være urene, men er i virkeligheden djævlen selv i forklædning.
Svend Hansen siger vi skal holde en ordentlig tone. Gu skal vi da ej. Det er på tide vi får sandhederne frem i lyset, og sat de folk der føre os bag lyset i gabestok.
Vi kunne passende starte med landsforræderen helle thorning smidt, og spørge os selv.
Er hendes mand også jøde ?
Ikke særlig sympatisk måde du bruger, at udstille jøder
på. Mig bekendt er jøder ikke en fjende. Forskellen på
dig, mig og jøden er, at vi bekender os til hver vores
religion og da jøder ikke generer eller ponker andre med
deres religionsopfattelse, til stor forskel for hvad visse
andre gør, bør du nok beskrive jøderne lidt mere taktfuldt.
Mit svar til dig er blevet slettet. Men som den ukuelige optimist jeg er, skal jeg vende stærkt tilbage.
Gud ved hvorfor det er blevet slettet ? fangede du den ?
Det vil jeg give dig helt ret i, Kc!
Der bliver vist blandet en hel del sammen her.
Jøderne skal have lov at praktisere deres egen religion,- som de ikke belemrer andre med,-eller generer andre,-og de har været, -og er stadig ,som vi ser,- et forfulgt folkefærd!
@kc
Total enig med dig.
Jamen det er da godt i kan blive enige om at være uenig med mig. Men kunne i ikke lige prøve at modbevise det jeg siger.
At du siger at jøder og arabere er onde af natur, fordi de kommer fra det forjættede land, er ikke bevis for andre end dig selv. Det kræver at man tror på din stærkt forældede religion, som i øvrigt også praktiserede en del vold, så du er meget dobbeltmoralsk, som altid “Hårde” henrik.
Hvis du ser et andet sted i avisen, vil du se at de har halshugget en uskyldig pige på 17 år nede hos jætterne.
Dette ulækre udyr har i lukket ind til mit folk, uden at spørge om Danskernes mening. Og du har den frækhed at sidde at tvivle på min uendelige visdom.
Hvis i ikke kan tåle tonen, så skrub af med jer. Har jeres mor og far ikke lært jer at man skal kalde en spade for en spade ? alt andet er da udenoms snak og en omgåelse af sandheden.
At vi hedninge er voldelige ligger helt fast. Vi er født med fortiden i blodet, og vi er stolte af det. Og en dag er det eneste bolværk i svæklinge har mod undergangen, os. Os der er stolte af det vi er, og det vi kommer fra.
Por vigi
@Hardehenrik
Jeg har hørt om masser af fuldblodsdanskere, i et lille land som Danmark, der har vanrøgtet deres egne børn, og voldtaget kvinder, uden at påberåbe sige nogen religion. Hvem har lukket dem ind, spørger jeg så?
Jeg tvivler ikke på din visdom, jeg betragter den som ikke-eksisterende
Du kalder ikke selv en spade for en spade, du kalder muslimer og jøder for jætter, hvis ikke det er at gå udenom sandheden…
Hvad skulle dig og dine aservenner gøre, for at vi andre skulle have brug for jer? Du snakker om Breivik, 2nd coming, og antager at alle andre synes at det er fornuftigt? Du er dybt forstyrret Henrik…
Du har ret Chris, der er mange Danskere der er nogle møgsvin, det er de fordi vi som folk ikke straffer de skyldige ordentligt, og passer på dem der ikke er født stærke.Du spørger hvem der har lukket dem ind. Det har vi Chris. Jeg har forklaret dig at loki findes i alle folk. Men vi er blevet svage, og loki er stærkere end nogensinde fordi vi som folk ikke viser dem at vi ikke tolerer dem/det.
I et land som Tyrkiet er loki nærmest ikke eksisterene fordi man straffer ham promte når han stikker sit grimme fjæs frem. Så kan man så mene om Tyrkerne hvad man vil, men opretholde deres samfunds orden, det kan de finde ud af.
Jeg antager ikke noget som helst, men ved det jeg ved. Og ja Chris jeg er vældigt forstyrret, noget loki en dag finder ud af på første række.
Ha nu en god søndag. Det er vinter, det sner, vi render rundt med ungerne og pjatter på bakkerne. Og lige nu er livet bare dejligt.
Nu er det muligt at sige dem man mener er sandheden uden at det behøver at gå udover den tone der bruges i en debat.
Debat er udveksling af meninger og holdninger og ikke at finde ud af hvem der kan råbe højest og gå efter personen og ikke bolden.
Det er vi enige om, Henrik har det dog med at postulere nogle ting, som værende sandheden, men uden at have belæg for det. Det plejer at være ret afgørende i en debat.
Henrik er den der plejer at lægge ud med den hårde tone, og når han gør det, så følger jeg op på det.
Hvad er det for en hård tone chris ? du er da ynkelig at høre på. Nærmest som en kattekilling der prøver at gø.
@Henrik
Jeg tager det nu heller ikke så tungt, men Svend hentyder efter mit indlæg, at jeg ikke fører god tone, og så forklarer jeg lige hvor jeg står, og at du altid er den første til at svine folk til.
At du kalder mig ynkelig afspejler mere dig selv, din tone er ikke for hård til mig
Hvis jeg skriver, hvad jeg mener om din svada, vil jeg blive slettet. Forjættet betyder iøvrigt lovet.
Nej det gør det ikke, det er en omskrevet version på engelsk. DET FORJÆTTEDE LAND, det siger ligesom sig selv ikke. Og du skal ikke holde dig tilbage hvis du vil prøve at modbevise hvad jeg siger.
Ser du, du har allered vist mig hvor uvidende du er, og det der især kendetegner jer røde fjolser er netop at i er dumme og uvidende.
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=forj%C3%A6ttet
Du tager fejl Henrik
Jeg tager aldrig fejl. Det er jer småfolk der lader jer farve af den katolske kirke, og deres omskrivninger af sandheden.
Hvis man siger at alt er løgn, så har man altid ret, ikke Henrik?
Du tager fejl, når du siger et ord betyder noget, som det ikke betyder. Faktum.
Ja ja så får du ret, og jeg får fred.
Jeg havde jo lovet jer en “teknisk” forklaring på vores verdens jødeproblemer. Ved nærmere eftertanke vil jeg bare sige dette.
Jøden Oppenheimer, og den Danske jøde Niels Bohr, bygger sammen verdens første atombomber. På trods af at de VED at det er djævlen i forklædning, gør de arbejdet færdigt, og dræbermaskinen bliver sluppet løs på 300.000 uskyldige kvinder og børn. DET er ondt, RIGTIGT ondt.
I er dumme og naive, men i vågner nok op den dag der bliver lagt en krumsabel på jeres børns hals.
Et gammelt ordsprog siger “man skal ikke slå med sten når man selv bor i et glashus” Men måske skyldes Pia Kjærsgaards ordbrug om Helle Thorning, at hun vil fjerne fokus fra hendes egen manglende begavelse.
Hvilken metode bruger du til at skjule din manglende
begavelse??
Ikke fordi det er særlig interessant, men alligevel!
Lille Per. Det du skriver er faktisk, at Pia K.s ordbrug om Helle Thorning skyldes, at Pia K. vil fjerne fokus fra Helle Thornings egen manglende begavelse. Sådan ender dit indlæg, fordi du benytter “hendes” i stedet for “sin”.
Men du forstod meningen – ikke
Nej det gør det ikke. Det siger;
Man skal ikke KASTE med sten, når man selv bor i et glashus.
Et andet ordsprog siger;
Hellere være lig sin slægt, end være konge.
Jeg er stærkt i tvivl om du fatter den, men håbet kan ingen tage fra mig.
Ingen tvivl i mit og flertallet af befolkningens sind; Pia er ca 6000 % klogere end den muslimske snotminister, der tilfældigvis, tror at hun er den reelle statsminister…
Skatteålen har gang på gang bevist hendes mangel på empati (læs intelligens) og dét kan hendes ugentlige ynkelige pressemøder ikke ændre på.
Thorning er en nulbon og valgkampen er igang. Hurra.
@Per nielsen
Ja, man skal passe på med at “kaste med sten, når man selv bor i et glashus” – måske i sær overfor Pia K., som er en stor begavelse og med styr på tingenes faktiske tilstand.
Som politiker er hun et naturtalent. Ikke med en stor videregående uddannelse, men med det virkelige livs erfaringer og en sund tankegang som udgangspunkt i sit politiske engagement. Hun har til enhver tid fingeren på pulsen for, hvad der rører sig i samfundet og hos befolkningen. Man kan roligt sige, at hun simpelthen er en af os, folket, og er os tilligemed tro og ærlig.
Egentlig burde man kunne tro, at en stor videregående uddannelse skulle signalere stor forstand – men er det dét, vi er vidne til fra den siddende regering, hvor der stort set kun sidder politikere rundet af bøger og studier? Mig forekommer de nærmest totalt uden jordforbindelse i deres håndtering af landets udfordringer. Dumt og naivt, nøjagtig som ordene i gårsdagens debat lød. Uhyrligt, hvad vi i grunden under denne regering bliver udsat for.
Til enhver tid er politikere som Pia K. at foretrække – som besidder både klogskab, hjerne og retfærd. Pia K. er ren guld!
Igen igår, udover facebook-komedien, fik vi endnu et bevis på, at Pia K.’s og et stort flertal af danskeres vurdering holder vand. “Du er alligevel ikke racist” lød meldingen, som to eksperter har bekræftet os i. Resultatet er såre logisk. Kun den røde del af befolkningen har villet forgøjle os det modsatte, godt begyndt af bl.a. politikere som Nyrup og diverse medier. KUN DF har aldrig ladet sig forføre, men med sund forstand forsvaret sandheden om, at der i Danmark aldrig har været hverken racisme eller racister.
I visse kredse må der nu nærmest være strålingsfare – med de mange selvlysende røde ører.
Hvornår kommer mon undskyldningen til danskerne?
Bravo – du rammer sømmet i bund. Erfaring er til enver tid at foretrække fremfor wannabées politikere der kun sidder for egen vindings skyld.
DF får et kanon valg når tumbethorning tager sig sammen og udskriver det.
Jeg er enig med dig på Et punkt. Pia Kjærsgård er et politisk naturtalent. Men det behøver man absolut ikke at være særlig klog, eller særlig veluddannet for. Den primære grund til DFs succes er, efter min opfattelse, først og fremmest partiets ekstreme fremmedfjendske holdning. Pia Kjærsgaard og hendes parti har opfundet et fjendebillede, indvandrerne og flygtningene. De svageste grupper i Danmark bruger dette usympatiske parti og dets medlemmer til at give skylden for al dårligdom i Danmark Og det er smart. Kan man gøre de svageste grupper til syndebuk, så er DFs sympatisører fri for at forholde sig til at partiet er både højreradikalt og nationalistisk. Ja Pia Kjærsgaard er endog medlem af World Anti-Communist League (WACL) er en højreorienteret organisation grundlagt i 1966 i Taipei på Taiwan. Blandt initiativtagerne var Chiang Kai-shek. Organisationen blev grundlag med det mål at bekæmpe kommunisme. Blandt medlemmerne er deen berømte SS-Obersturmbannführer Otto Skorzeny ledede organisationens spanske kontor, som tidligt fik tilført midler fra Paraguays dikatator Alfredo Stroessner. Organisationen indsamlede bl.a. midler til dødspatruljer i flere latinamerikanske lande. Der er muligt at nogle mener Pia Kjærsgaard ikke er racistisk, men hun tabte en retssag mod Karen Sunds der havde sagt, “Jeg vil meget nødig identificeres med Pia Kjærsgaards racistiske synspunkte” Du kan selvfølgelig mene at Pia Kjærsgaard er guld. Jeg mener hun er en trulles mod al anstændighed.
@ Per Nielsen
Pia K., og DF, er overhovedet ikke fremmedfjendske,
men de er slet og ret tro imod land og bebolkning. Ønsker du godt nok at gøre det til fremmedfjendsk?
Hvorfor tror du så, at DF også tæller indvandrede som medlemmer? Din teori smuldrer en smule, ikke.
Enhver, der vil tage landet til sig og følge dansk lov og skik, er og har altid været velkomne. Historien er dit bevis herpå.
Kommunisme i Danmark, nejtak – ellers tak!. Menneskelig undertrykkelse af den karakter, har vi med gru og afsky set så rigeligt af. Som jeg må læse din tekst, er du ikke selv af samme mening. Hvordan vil du så forklare, hvorfor kommuniststyret måtte indhegne deres egen befolkning, for ikke at de skulle flygte ud af landet fra kommunismens “velsignelser”? Hvorfor satte så utallige mange tusinde (mindst!) livet på spil i deres forsøg på flugt?
Hvis det er anstændighed a la kommunismens du synes bedre om, så har du helt ret: så er DF eller partiets holdninger afgjort ikke noget for dig!
Mit svar har intet med for eller imod kommunisme. Jeg skrev det for at illustrere Pia Kjærsgård samarbejder internationalt med facister og tidliger nazister. Og jeg vil fastholde at hun , i flygtninge og indvandrerdebatten, er en trussel mod al dansk anstændighed
@ Per Nielsen
Du er jo helt spejlblank mand. Pia er den eneste politikker der går med rank ryg i dette land.
Uanstændighed står du og den siddende regering for. Skam dig
@per nielsen
Hvor har du kopieret alt dét vrøvl fra..?
Ingen har sagt at Pia K er specielt klog,, men hun har fingeren på pulsen og taler alle vi, helt almindelige danskeres sag. Se dét er politisk genialitet.
Muslimerregeringen kan ikke finde ned til befolkningen. Glæder os til valget.
@ Per Nielsen.
Du har lov at have dine meninger, en ret vi alle har.
Men jeg sympatiserer ikke med din hovne nedgørelse af Pia K, partiet DF og af de vælgere,
der stemmer på DF.
Du mener åbenbart, at når du bruger ord som racisme, fremmedfjenskhed og mere fra samme
skuffe, så skulle du have dit på det tørre.
Dine postulater holder naturligvis ikke, men folk
af din kaliber må nødvendigvis have nogle ofrer,
som kan fjerne opmærksomheden fra een selv.
Det er hverken racisme eller fjendskab, at ønske
beskyttelse af sit færeland mod kræfter, der meget
vel kan være ødelæggende.
Ingen dansker og heller ikke DF siger “Nej tak” til
udlændinges besøg eller ophold i Danmark. Ingen
siger nej til at hjælpe, hvor der er reelle behov der-
for.
Men heller ingen ønsker at være til grin i eget hus.
Til grin bliver danskerne, når landets egne politikere
ikke tager ordentlig vare på deres land og dets be-
folkning.
Politikere som ikke formår at stille helt nødvendige krav og forventninger til de, som ønsker at gæste
Landet midlertidigt eller permanent, bør vi gøre op
med en gang for alle.
Det er så lavt at sidestille DF med alverdens højre-
ekstremistiske organisationer og personer. Hvem er
egentlig de ubegavede??
Personligt afskyr jeg Islam og måden den praktiseres på. Gør det mig til racist eller fremmedhader?? Jo, i din verden, tilsyneladende.
Jeg har netop været på rundrejse i Tyrkiet, som jo
er et muslimsk land, der fungerer udmærket og
helt uden det hysteri, vi oplever her i landet. Islam
er en naturlig kulturelt betinget levemåde, som
derfor ikke virker forkert eller anmasende på gæsten. Gæster man Tyrkiet er det selvfølgelig nemt at respektere både kultur og religion.
En til alle tider gylden regel må være, at gæster
man et fremmed land af den ene eller anden grund,
så gør man det i respekt og med taknemlighed.
Det er bare så enkelt, at det næsten gør ondt,
men efterlevet denne regel, vil intet eller kun meget lidt gå galt.
Begavelse er mange ting! Akademikere kan være
snotdumme og den ufaglærte meget klog.
Pias begavelse ligger i hendes engagement for det
politiske arbejde. Hendes udholdenhed på trods af,
at hun er blevet sjoflet så groft lige siden, hun stiftede
DF.
For andre politikere er Pia et irritationsmoment fordi
Pia siger tingene ligeud og kan kalde en spade for en
spade uden en masse søforklaringer.
Pia er ikke bange for at nære nationale følelser ej
heller er hun ikke bange for vedblivende at pege på
det uheldige i altfor stor indvandring. Hun formår at
holde fast selvom al verdend hån rasler ned over
hendes hoved.
Alle andre – blot ikke Pia – ville vare bukket under for
rigtig længe siden. Når Pia udtaler sig, sidder man
ikke tilbage med en følense af af u.udsagte løgne.
Så på trods af mange verbale tæsk, har Pia formået
at blive stående på sine 2 helt igennem danske fød-
der, jvor mange havde holdt til det??
@ Annalise Christensen
Hvor har du dog inderlig ret i hvert et ord du skriver her og lidt længere nede.
Rigtig godt skrevet, Annalise!
Med sin ærlighed, samt det at tør sige Sandheden ligeud, uanset hvem og hvor mange løgnere Pia K. har imod sig, kræver virkelig styrke!
Jeg tror Helle og co. vil få det svært her fremover!
Helt enig Nielsen, her er et fromt ønske :
Når Pia taler uden stop
og snakketøjet går amok,
så ønsker jeg, at hun var stum
og ikke bare snydedum.
Det var dog et bagvendt ønske at have – i min optik!
Hvis du anser hendes ord for dumme, så skulle du da fryde dig over længden af talestrømmen.
Det er i hvert fald sådan jeg anskuer det, når jeg hører nogen fra regeringen udtale sig, og må lægge øre til hvor meget ufornuft og dumhed, der kan komme udover deres læber. Jo længere ordstrøm – des mere bevidner de deres usolidariske adfærd overfor land og borgere. Lad dem endelig tale!
Uha, fej for din egen dør! Hvordan går det med den journalistiske tone? Den har det om noget rigtig eledigt. Den rene og skære rendesten. Der befinder dansk journalistik sig!
Margrethe d. 2.
http://www.danmarkskonger.dk/konge54.htm
Margrethe d 1.
http://www.historicum.dk/infotek/historiske_personer/margrete_den_foerste/
Ja-uventet samfundsansvar-og havde det været Gucci-Helle der havde ytret det samme ,havde man selvfølgelig ikke noget samfundsansvar,vel?
Pia Kjærsgård har fuldstændig ret i, at grænsekontrollen skal genindføres. Hellere i dag end i morgen. Og hun har ret i, at den modsatte beslutning er både dum og naiv.Godt at vi har Pia og DF. Hun prøver, at beskytte os og danskerne mod udefra kommende kriminelle af forskellig herkomst. 85% af befolkning ved bedst, at muslimsk indvandring er et absolut gode, det siger selv R med Vestager i spidsen.Så skal det jo nok passe. Hvis ikke vi havde dem at forsørge, så var de 20-25000 der falder ud af dagpengene overhovedet ingen problem. Der er masser af penge, der skal bare stå muslim,indvandrer eller U-landsbistand på pengene, så er de der i rigelige mængder. En forhutlet dansker skal ikke tro m/k er noget.
Ved du hvad pia kjærsgaard? Jeg synes det er dumt, at
være med til at halvere dagpengeperioden som du har
sørget for!
Du stiller sikkert dit spørsmål som et drilleri, men vi er nu vist begge enige om, at der ligger en ret seriøs situation til baggrund.
Det er korrekt, at DF var med til at ændre dagpengeperioden fra 4 til 2 år. Det var i en periode, hvor der var indtrådt krise, ja. Men efter de tal, som udviklingen på daværende tidspunkt viste, og efter dét der var at se i de udregnede forventninger fremover, tegnede der sig billedet af, at krisen var ovre inden den nye 2-års dagpengeperiode ville udløbe den 1. juli 2012.
Allerede i efteråret 2011 forudså DF risikoen for, at dette billede ikke længere ville holde og lagde op til en foreløbig forlængelse af dagpengeperioden på et halvt års varighed, med mulighed for yderligere forlængelse, hvis ikke arbejdsudbuddet viste sig tilstrækkeligt. Men de Radikale ville ikke være med – i så fald ville de slet ikke indgå i regering, sagde Marianne Jelved.
Mette Frederiksen er nu placeret mellem 3 stole, og trængt inde. Hun kunne rykke på dem alle, og skaffe arbejdspladser til de nu nødstedte.
Hun kunne kræve at få BoligJob-planen forlænget; det ville give godt 6000 jobs, eller måske mere.
Hun kunne kræve EU-kravet om fri bevægelighed ophævet; det ville give omkring 70.000 jobs – der p.t. primært besættes af østeuropæere.
Hun kunne kræve, at de Radikale må overgive sig, til sikring af en forlængelse af dagpengeperioden som ønsket af DF.
Hun kunne i øvrigt derudover kræve, at regeringen i sin politik ikke lægger hindringer men forbedrede vilkår frem for erhverslivet, til skabelse af flere arbejdspladser.
Regeringens egne “initiativer” virker ikke – hverken den såkaldte kickstart eller akutplanen. Man forsøger nu at afgive opgaven til det allerede udpinte erhvervsliv – for så formentlig siden hen at kaste skylden på dem, når det ønskede antal akutjobs ikke kan opfyldes.
Med til historien hører som bekendt, at DF gik med til ændringen af dagpengeperioden, fordi de havde fået sig forhandlet frem til en genoptagelse af grænsekontrollen med Venstre. Daværende skatteminister Peter Christensen gjorde det endda klart, at grænsekontrollen som lovet ville blive indført, uanset EU’s løftede pegefinger. En pegefinger, som Venstre til trods for det afgivne løfte alligevel endte med artigt at adlyde. – En pegefinger, som vi må konstatere ingen reel betydning har, eftersom snart sagt alle andre lande har sådanne grænsekontroller. Bare ikke Danmark. Det ville ellers have været særdeles nyttigt, både for os og vores nordiske naboer. Mon ikke nogen nu fortryder?
Med andre ord: dferne vidste ikke en kæft om hvad
de laver, det kommer ikke som den helt store
overraskelse.
Ærgerligt, at du ikke har andet end det forudsigelige for en rød at byde på. Trivialiteter, uden at ville forholde sig til hele paletten, er ret kendetegnende også for regeringen – beklageligvist.
Pia viser jo bare hvor blanke DF’erne er ……disse skøre tosser skulle sendes til mars
Håber så, at de tager dig med!
pia,- det er jo bedre at bevare løgnene og bedraget,(-som den røde “forestilling”,)-og alt det pæne, godt og grundigt indpakkede, ikke??!
Offentlige personer med magt skal kunne kritiseres – men det er da godt at prøve på at holde kammertonen.
her er et spændende klip med dumme pia;
http://www.youtube.com/watch?v=xrzFAc2Mr2Q
Facebook er ikke skabt til politiske debatter.
Det var ikke så meget Pia Kjærsgaard selv som den danske dagspresse, der pressede Facebook. For mig var historien blot endnu et tegn på, at dansk presse reelt arbejder for Dansk Folkeparti, hvorved Danmark for tiden ikke har en uafhængig presse.
Er ikke selv på “fjæs-book”, men det medie er vel politisk “korrekt” farvet som alt andet ….medie-GYLLE
DF = Danske fjolser..
Du skal holde op med at bruge det navn, det har du slet ikke format til din røde satan.
Og DU kalder dig Holger Danske????!!
Det er jo misbrug af det navn!
Det er Pia Kjærsgaard, der er dum og naiv, når hun tror, at Facebook er en gratis politisk platform, hvor hun kan svine sine modstandere, og ikke en social platform, hvor man kan finde sine venner og udbygge sin bekendtskabskreds.
Facebook har regler for, hvordan man skal opføre sig på sitet. Når Pia Kjærsgaard ikke kan finde ud af det og bryder reglerne, må hun jo finde sig i, at blive kylet ud.
Længere er den ikke.
Bliv er spændende at se, hvor længe det går, før hun falder i for tredje gang. Man har vel lov at håbe, at de så lukker profilen permanent.
Så kan hun lære at tale ordentligt om folk. ;o)
Ja ,folk vil ikke høre sandheder-folk vil bedrages-og derfor har politikerne frit spil.
Lad os få nogle flere Pia Kjærsgårde-dem af den ærlige slags!
(Ligesom fx.Corydon)-Ups,det sagde jeg ikke!!!
Sofie,- Ja ,folk vil ikke høre sandheder-folk vil bedrages-og derfor har Pia Kjærsgaard og hendes “nyttige idioter” i DF frit spil.
Men ligefrem at kalde hende (dem) af den ærlige slags, er langt uden for realiteterne.
Hvad så med den nuværende -løftebruds-regering?
Men fortæl mig gerne realiteterne.
Det er en ganske utrolig hetz mod både jøde og græker herinde, selv om det er ret indlysende, at ondt ikke skal fordrives med ondt, fordi det altid kræver et godt uplettet menneske, at fordømme andre.
Det forjættede land er ikke en realitet endnu, så det er tidsspilde at flette ind i Odin’s termologier.
Der er ganske rigtigt adskillige millioner ortodokse jøder i Amerika især, som igen sidder på flæsket, men aldrig kan det ende ud som jødehad, det er usmageligt og ganske i strid med vores kristne livsopfattelse.
Pia er en stærk dansker, men hun har som menneskeligt er, den samme løse tunge som vi andre, og det bringer aldrig fred, blot fordømmelse.
Jøderne herhjemme lever et næsten gennemsigtigt liv, fordi de passer deres egne gøremål, og de muslimer som træder frem i medierne, er igen og igen den interessante fangst, som medierne kan bruge til at sætte alle i samme bås, så hadet kan gro.
Vores statsminister har sikkert andre fremtidsplaner, end dette land har brug for, men hendes visioner mindskes ikke, fordi hun sidder i angreb fra alle sider, de slukker derimod, når ambitionerne løber hende af hænde.
Gode tanker og ønsker mennesker imellem, giver ikke rigtig næring til folkets tilfredshed, fordi det lammer den tørstende sjæl efter at hade, bebrejde, og stræbe efter livet.
Det gode jeg gerne vil, det gør jeg ikke, men det onde jeg ikke vil, det gør jeg.
Måske vi skulle elske hinanden lidt mere, så hadet kunne blive til skamme. Janne.
Er vi ikke nået der til, hvor vi efterhånden har fundet ud af at ordsproget ” ondt skal fordrives med ondt” må være rigtigt ?
Det modsatte har vi nu dyrket i 40 år, og der er kaos overalt.
Hvis vi hader noget mere, kunne det jo være der blev ryddet lidt op rundt omkring.
At vende den anden kind til, er jo helt til grin. Ikke