Tesfaye – manden, der blev overflødig

Farvel til Mattias Tesfaye. SFs næstformand forlod i går sin post efter blot otte måneder, han dropper sit folketingskandidatur – og smækker med døren. Tesfaye lader forstå, at han ikke kan forlige sig med den nye kurs, som SF er slået ind på efter formandsvalget i oktober, der bragte Annette Vilhelmsen til tops.

Der er ingen tvivl om, at det blev nye tider for Mattias Tesfaye, da Annette Vilhelmsen tog over efter Villy Søvndal. Tesfaye var tæt på Søvndal, allieret med tidligere skatteminister Thor Möger Pedersen, og så støttede han sundhedsminister Astrid Krag i formandsopgøret. Med andre ord: Ikke ligefrem Vilhelmsens mand. Og bestemt ikke længere partiformandens støtte og fortrolige. Det er ikke Tesfayes råd, Vilhlemsen har brug for, når hun navigerer.

Mattias Tesfaye gik fra at være en af de allermest centrale figurer i SF til at være placeret på sidelinjen. Han mistede troen på, at SF ville vedblive at være det brede lønmodtagerparti, som kredsen omkring Søvndal arbejdede for.

Annette Vilhelmsen har retteligt skiftet ud på en række centrale poster, men at hun skulle have ført SF ind på en helt ny politisk kurs, er i hvert fald ikke synligt for offentligheden. Al hendes valgkampsnak om et nyt dagpengesystem og om at SF skulle have en selvstændig profil i regeringen, er for eksempel forstummet. Vilhelmsen har lært at gå i takt med Thorning og Vestager. I virkeligheden sidder SF i præcis den samme saks som før formandsvalget. Udskiftningen af Søvndal bragte ingen forløsning. Kritikernes dilemma er blot, at de ikke længere har nogen at sende deres klager til.

Mattias Tesfaye har tjekket ud. Uanset om vi har fået hele historien om hans afgang, har SF mistet en dygtig debattør, der repræsenterede stemmerne fra skurvognen. De, der kan være på vej til at finde alternativer til SF at stemme på.

hec

60 kommentarer

  1. Erling Rasmussen

    I vores ungdom har vi alle været socialister. Vi troede på, at en mere retfærdig fordeling af livets goder ville give et godt og trygt samfund.
    Vi blev klogere: Vi så, at de lande, som oprigtigt mente det godt fra starten, udviklede sig til diktaturer, hvor befolkningen blev spærret inde, hvor ingen turde udtale sig, og hvor lav levestandard og varemangel prægede hverdagen.
    Til sidst rejste folket sig og kastede lænkerne af: Muren faldt, og Sovjetunionen opløstes kort efter.
    Den nye næstformand for SF, Peter Westermann, vil afskaffe kapitalismen og indføre det system, som med al tydelighed har bevist sin uduelighed.
    Den ide kommer han ikke langt med.

  2. Erling Rasmussen

    Men, herregud, han var 4 år, da muren faldt, så han skal være undskyldt, men han anbefales at studere økonomien og de øvrige forhold i de hedengangne socialistiske lande.

  3. andersen

    Mon ikke, han bare har indset, at hele den røde blok er overflødig og ikke overlever næste valg.

    Gammel fagforeningsmand / pamper og sikkert klog nok til at indse at han ikke ender i folketinget i denne omgang.

    Landet står i tomgang og intet vil ændre sig til det bedre, før vi får et nyt valg.

  4. Erling Rasmussen

    Den nye næstformand, Peter Westermann, vil gøre op med kapitalismen.
    Han vil hæve boligskatterne. Jeg mindes, at Ole Sohn totalt mistede fatningen i en duel med Claus Hjort Frederiksen, da det blev antydet, at SF ville hæve boligskatterne.
    Så vil han ligesom Enhedslisten have, at bankerne skal overtages af staten. Så krakker samtlige banker!
    At kapitalismen ikke er et gnidningsløst system, hvor alt er i sin skønneste orden, har han ret i, men han synes helt at have glemt, at socialistiske systemer har været en pestilens og en fiasko, hvor de har været afprøvet, og at de til sidst brød helt sammen på grund af folkets protest.
    Er det den dødssejler, han vil genoplive?

  5. Flemming Nielsen

    Mon ikke der snart er for mange kvinder i dansk politik.
    Når de får den totale magt vil det gamle sovjet fremstå som et paradis sammenlignet med disse kontrolsyge madammers idéer.

  6. jenni

    Jeg synes, at det er enormt frækt og respektløst at trænge ind i land, og mene at man skal bestemme nogetsomhelst.

  7. Christensen

    Der findes ingen lønmodtager-partier i dansk politik.

    Vore politikere beder lønmodtagerne gå ned i løn.
    Men er på stikkerne for at sikre at de arbejdsfrie
    ejendomsværdier ikke fordufter.

  8. h.munk

    Ærgeligt at Mattias er gået – men forstår ham godt.Håber at han stadig vil blande sig i debatterne.

  9. jenni

    Christensen
    7. december 2012 kl. 08:54

    Arbejdsfrie ejendomsværdier?

  10. preben lange

    Erling

    Det er da kun godt hvis manden vil gøre op med den frie kapitalisme, den er jo lige så ugangbar som det socialismen, blev til….

    Den frie kapitalisme, vil jo omsider føre samfundene tilbage trælleri, da færre og færre kommer til at sidde
    på mere og mere….

    Kik på USA. der sidder 1% af befolkningen, på halvedelen af samfundsøkonomien, ligså er udviklingen i andre uregulerede kapitalistiske samfund…

    Altså, vi går tilbage til en form for trælleri, hvor det er
    industrierne, og finansverden, der bestemmer udviklingen, det jo heller ikke en firhed for den der
    ikke høre til den 1%…

    Vi har jo op gennem nullerne set, hvilken moral,
    denne 1% er i besidelse af, og hvilke konsekvenser denne mangel på moral har, for rigtig mange menesker…

    Personligt, syntes jeg, man bør hylde iværksætteri og ihærdighed, og straffe grådighed…
    Men som det er idag, syntes grådighed at blive belønnet, og det ligger implicit i kapitalismen….

  11. preben lange

    Erling

    Det er da kun godt hvis manden vil gøre op med den frie kapitalisme, den er jo lige så ugangbar som det socialismen, blev til omsider…

    Den frie kapitalisme, vil jo omsider føre samfundene tilbage trælleri, da færre og færre kommer til at sidde
    på mere og mere….

    Kik på USA. der sidder 1% af befolkningen, på halvedelen af samfundsøkonomien, som konsekvens deraf øges fattigdommen hastigt, og ligså er udviklingen i andre uregulerede kapitalistiske samfund…

    Altså, vi går tilbage til en form for trælleri, hvor det er
    industrierne, og finansverden, der bestemmer udviklingen, det jo heller ikke en frihed , med mindre man høre til den 1%…

    Vi har jo op gennem nullerne set, hvilken moral,
    denne 1% er i besidelse af, og hvilke konsekvenser denne mangel på moral har, for rigtig mange menesker…

    Personligt, syntes jeg, man bør hylde iværksætteri og ihærdighed, og straffe grådighed…
    Men som det er idag, syntes grådighed at blive belønnet, og det ligger implicit i kapitalismen….

  12. jenni

    @ preben lange, hvad mener du med: straffe grådighed?

  13. Hans Jensen

    Annette Vilhelmsen og Peter Westermann m.fl. var imod valget af Mattias Tesfaye til næstformand! Det burde være den, landsmødet havde givet flest stemmer, Meta Fuglsang, der skulle have posten, mente de! Nu er Peter Westermann, tro Vilhelmsenstøtte, valgt!

  14. Peter M.

    Tesfaye – SF’s hyperaktive svar på den Tasmanske Pungdjævel – hverken elsket eller savnet!

  15. HardeHenrik

    En latterlig perker-bastard

  16. andersen

    Med hvad dog???? Han siger jo ingenting – selvom han har evig munddiaré…

  17. Kc

    Ikke alene Tesfaye er overflødigt fyld i dansk politik, det
    er hele det samlede SF.
    Det samme er gældende for liste Ø og det Radikale Venstre.

  18. preben lange

    Jenni

    Grådighed gavner ingen, undtagen den enkelte…

    grådighed, gør at man tager noget på andres bekostning..

    Hvis du vil have mere af 100%, er der mindre til
    andre…

    Vi har brugt mange liv, på at flytte fra slave forhold,
    til det vi kender idag, men nu bevæger vi og tilbage
    til slaveligne forhold…

    man kunne jo ved lov, straffe folk for at rage til sig, ved
    at gøre dem fattige, tage alt det, de i deres grådighed har tilranet sig…

    Det skal alt kunne betale sig at yde, frem for at nyde, men spørgsmålet er jo hvor meget mere, bør du have…

  19. Karen

    Hele den samlede regering- er overflødig.
    Både Tessfaye- Annette- Villy- Margrethe- Helle osv

    Det er rystende, hvad de gør ved vores samfund.

  20. Olsen

    Han tager konsekvensen af noget han ikke tror på. Al ære og respekt for det. Det var der mange politikere, der kunne lære noget af.

  21. Pedersen

    Helt enig!
    Og endda er der INGEN af dem, der skammer sig den mindste smule! Den evne ejer de ikke!
    De står sammen, last og brast,- jo Fanden hytter sine!
    Men alting har jo en ende, siges der,- så mon ikke snart vi ser enden på det røde A-Fu-c-k cirkus??!

  22. Flemming Nielsen

    Aldrig har dumheden og psykopatien været større, og aldrig har disse farligheder været så notorisk i magthavernes og mediernes hænder.
    Vi er godt nok på røven.

  23. jenni

    preben lange.
    Ja, skatten er alt, alt for høj, så dem, der tjener pengene kan ganske rigtigt betegnes som slaver – fordi dem, der slet ikke yder noget, Carinaerne, er så grådige.

  24. jenni

    Erling Rasmussen.
    Det går da ellers tydeligt den vej.
    Enhedslisten bliver større og større med dens stigende vælgerskarer af indvandrere og diverse bistandsklienter.

    Scenariet idag er 51% passiv befolkning mod de 49 % aktive, der betaler det hele.

    Danmark er allerede styret kommunistisk i kraft af skatterne.
    Når Enhedslisten og SFs indvandrere vinder blot lidt mere terræn kan Danmark blive endnu mere kommunisk ejendomsretshadende, end vi har set i tidligere kommunistiske skrækregimer.

    Det er klart, at Grundlovens § 29 stk 1 skal udmøntes i handling NU!

  25. preben lange

    Jenni

    God pointe!!!

    Det er da dejligt at se du ikke bekymre dig om de der ikke selv formår, og hylder dem der kan…

    men forklar mig, i usa, et land med meget lav skat,
    hvorfor fungere tingene ikke derover????
    Hvorfor kommer der flere Carinaer, og ikke flere
    arbejdspladser????

  26. Inga Svångberg

    @andersen

    “Landet står i tomgang og intet ændrer sig til det bedre, før vi får et nyt valg”

    - GET REAL!

    Intet væsentligt kommer til at ændre sig, uanset hvilke af de nuværende partier I gammeldanskere stemmer på.

    Hvornår fatter I, at jeres såkaldte “danske model”, jeres velfærdsstat og jeres demokrati har spillet fallit?

    Hvornår fatter I, at I med jeres latterlige pladderhumanisme, jeres sindsyge multikulturalisme og jeres ubegavede antidarwinisme har ødelagt jer selv og jeres land?

    Hvornår fatter I, at alt det I gennem årene har gået og troet på, har spillet TOTALT fallit?

    Danmark er jeres eneste land og I får aldrig et andet, men alligevel har I gammeldanskere umuliggjort dets fortsatte beståen.

    Fortsæt I bare med at bede til jeres guder og øvrige fantasivæsener, men ingen kommer og redder jer fra jer selv! I nægter fortsat at se realiteterne i øjnene. I er fortabte.

    P.s: det hedder altså ikke “står i tomgang”, men “går i tomgang” eller “står i frigear”.

  27. Inga Svångberg

    @preben lange

    “Det er da dejligt at se du ikke bekymre dig om de der ikke selv formår”

    - hvordan skal de hjælpes?, skal de have flere penge, således at de kan ryge mere?, drikke mere?, anskaffe sig flere kamphunde?, æde mere junkfood?, konsumere mere junkkultur?, sætte endnu flere mentalt og fysisk handicappede børn i verden? osv. osv.?

    “Hvorfor kommer der flere Carinaer?”

    - der er tre primære årsager:

    1) fordi underklassen tillades at forplante sig,

    2) fordi underklassen tillades at stemme,

    3) fordi grænserne er åbne for muslimer, afrikanere, romaer et cetera, et cetera.

  28. Inga Svångberg

    @HardeHenrik

    “En latterlig perker-bastard”

    - jeg tolererer ikke brugen af P-ordet!, lige så lidt som jeg tolererer brugen af N-ordet!

    Hvor mange gange skal jeg dog sige det?

  29. Inga Svångberg

    - hørt!, men glem nu ikke, at I gammeldanskere selv er skyld i at I er endt der hvor I er….

  30. Inga Svångberg

    - ja, og resten af folketingets partier…

  31. Flemming Nielsen

    Hold nu mund, Inga. Få dig et knald, så du kan falde til ro.

  32. Inga Svångberg

    - NU er jeg rystet, dybt, dybt rystet!

    Flemming, det her er altså et debatforum og ikke en kontaktside. Glem det aldrig!

  33. HardeHenrik

    Hør nu hvad “inga” fortæller jer. Det er visdoms ord så det basker.
    Løbet er kørt i denne omgang. Dem som skulle passe på os, har forrådt os og lukket jætterne ind i Midgård.
    Nu har i i 14 dage siddet og kommenteret diverse race fremmede eksistenser, og det er til at brække sig over.
    Som jeg forudsagde ville drabet på niggeren jonas ende i fakkeltog og røde politikkere der slår i bordet og forlanger at VI stopper med at stikke med kniv !!!!!!!!!
    Nu skal jeg fortælle jer hvem jonas i virkeligheden er.
    Min søn spiller fodbold på elite plan (kriger æt) og en dag skal de spille mod Ørslev. Kampen løber som forventet, og Ørslev får en sæk på 7-8 nul.
    Det der skæmmer kampen er en bastard nigger på Ørslevs hold der er ekstremt agressiv. Han er angriber og direkte modstander til min søn som spiller midt forsvar. Min søn udradere ham i kampen, og efter kampen prøver jonas og en hvid forræder dansker at trænge ind til min søns holds omklædningsrum.
    Som vi Danskere ved er der altid en der er stærkere, og at det ikke er nogen skam at tabe til et bedre hold.
    Det ender selvfølgelig med at jeg må tage de 2 ballademagere i hoved og røv, og smide dem ind hvor de høre hjemme. Jeg tager så en snak med deres træner der med håbløshed i stemmen forklare mig at de ikke kan styre niggeren.
    I dag ligger jonas som han har redt. Han valgte kriger vejen, men var kun en latterlig lille tøs.
    Det skal da lige nævnes at min søn kunne have knust ham på 10sek, men da han er ordentligt opdraget og bevist om sin egen styrke valgte han korrekt at vende det døve øre til den. Nok om skvattet.
    Vejen ud af håbløsheden er vold og drab i stride strømme. Alle der har deltaget i nedbrydningen af vores land, bliver straffet.

    Por vigi

  34. andersen

    fuck dig svång. Tomgang eller frigear.. det bestemmer jeg selv.

  35. andersen

    Hørt. Nak svinene, negeré eller ej.

  36. Per Nielsen

    Jeg går principelt ind for ytringsfrihed, men dit psykopatiske indlæg burde simpelthen ikke kunne optages nogen steder.

  37. Inga Svångberg

    @Per Nielsen

    - ja, jeg er så sandelig også rystet, bestyrtet og besværet over tonen i HardeHenriks kommentar!

    Kommentaren demonstrerer med al ønskelig tydelighed, at racismeparagraffen (266B) ikke blot er bydende nødvendig, men også at strafferammen skal udvides dramatisk.

    Der skal simpelt hen slås hårdt ned på kommentarer af HardeHenriks slags, og 5-10 års genopdragelselejr er ikke for meget i hans tilfælde.

    Lige som dig, Per, går også jeg ind for ytringsfrihed, men desværre må vi jo erkende, at der efterhånden er så mange, som ikke kan lægge bånd på sig selv, at vi tvinges til at indskrænke ytringsfriheden. Konsekvensen af HardeHenriks kommentar bør være, at alle ytringer skal gennemlæses af censorer før offentliggørelse.

    Per, vi skal iføre os hårdhandskerne!

  38. Inga Svångberg

    @HardeHenrik

    “Hør nu hvad “inga” fortæller jer. Det er visdomsord så det basker”

    - ja, det har du faktisk ret i.

    “Som jeg forudsagde, ville drabet på niggeren jonas ende i fakkeltog”

    “med håbløshed i stemmen forklarer træneren mig, at de ikke kan styre niggeren”

    “Den der skæmmer kampen, er en bastardnigger på Ørslevs hold”

    Er du SÅ færdig?! Her lykkes det dig at bruge N-ordet (endda i dets værste form!) ikke blot én, men hele tre gange! Endvidere gør du det uden at føle den mindste skam eller skyld. Sluttelig gør du det, på trods af at jeg utallige gange har forbudt N-ordets anvendelse. HardeHenrik, hvad SKAL jeg dog stille op med dig?

    ‘”Nu har I i 14 dage kommenteret diverse racefremmede eksistenser. Det er til at brække sig over”

    - HardeHenrik!, der findes ikke racer blandt mennesker! Vi er en og samme race, og ideen om at der skulle findes forskellige menneskeracer er udelukkende en social konstruktion. Der er simpelt hen ingen fysiske eller psykiske forskelle på mennesker, uanset deres forskellige hudfarve, hårtype, intelligenskvotient eller hvad ved jeg. Hvis der eventuelt skulle være visse forskelle, så forårsages de ganske givet af miljøforskelle.

  39. jenni

    *inga svångberg.’ HardeHenrik!, der findes ikke racer blandt mennesker! Vi er en og samme race, og ideen om at der skulle findes forskellige menneskeracer er udelukkende en social konstruktion.

    Sludder.
    Mennesker findes i forskellige racer.
    Samme art.
    Men forskellige racer.

  40. HardeHenrik

    Da jeg formoder at det er mig du hentyder til, ville jeg da lige takke og selvfølgelig hygge mig over at det er lykkes mig at træde dig over tæerne.

  41. HardeHenrik

    “inga”
    Ingen kan få mit blod til at rulle som dig, det er ingen hemmelighed. Nu har jeg fået et lille problem, men det er ikke som det plejer.
    I dag har du revset mig på en måde som får minderne til at dukke frem. Minderne om skolelæren Susanne fra skolehjemmet i Brønshøj.
    Hun revsede mig og straffede mig, men i sidste ende ville hun bare bedækkes. Hun var 26 blond og dejlig, med nogle ordentlige patter. Hun spurgte mig også første gang: Henrik hvad SKAL jeg dog stille op med dig.
    Når hun havde nattevagt kom hun nogle gange ind til mig og revsede mig. Det var dejligt at være 14 år.

  42. Kc

    “INGA” Du er det mest dobbelrmoralske individ på
    denne jord.
    Du skriver om god tone i indlæggene, men du holder den langt fra selv.
    Umoral og hykleri er nogle af de etiketter, jeg vil
    hæfte på dig.

  43. Inga Svångberg

    @HardeHenrik

    Det er nu ca. 15 timer siden mine øjne for først gang faldt på din kommentar, og jeg er stadig rystet! Rystet over at du, trods mine og andres gentagne forbud mod brug af N-ordet, stadig ikke adlyder.

    HardeHenrik, hvorfor dog denne ubændige trang til at trodse øvrigheden? Hvorfor insisterer du på at ødelægge den gode og anstændige tone, som jeg kæmper for at udbrede her?

    Hvis jeg én gang til ser dig bruge:

    1) N-ordet,
    2) P-ordet,
    3) R-ordet,

    - så vil §266B (det multietniske samfunds særlige instrument til undertvingelse af stridige elementer blandt gammeldanskere) blive bragt i anvendelse. Med fuld kraft! Så ka´ du lære det!

  44. Inga Svångberg

    - ja tak, så er det godt! Jeg frabeder mig på det allerindstændigste at optræde i dine fantasier, tak.

  45. Inga Svångberg

    @Jenni

    “Mennesker findes i forskellige racer. Samme art, men forskellige racer.

    - Jenni, der er kun én menneskerace. De øvrige menneskeracer, f.eks. Neandertalerne, uddøde for titusinder af år siden.

    Alle mennesker har to øjne, tø ører, to ben, to arme, én hjerne, ti fingre osv. osv., og derfor er de alle af én og samme race.

    Måske ligner du ikke umiddelbart en pygmæ. Jenni, men jeg forsikrer dig, at hvis du umiddelbart efter din fødsel var flyttet til en centralafrikansk jungle, så ville du også være blevet sort, 1,4 m høj og have en IK=56. På samme vis ville en pygmæ, som umiddelbart efter fødslen flyttedes til Danmark, blive leverpostejsfarvet, mere eller mindre overvægtig og have en IK=98. Forstår du nu, at det er omgivelserne, som styrer vores psykiske og fysiske karaktertræk?

  46. Inga Svångberg

    @Kc

    “Du er det mest dobbeltmoralske individ på denne jord”

    - nå, og hvordan ved du så det? Har du undersøgt de øvrige 7,1 milliarder mennesker?

    “Du skriver om god tone i indlæggene, men du holder den langt fra selv”

    - nå, og kan du så komme med nogle eksempler på min dårlige tone?

    “Umoral og hykleri er nogle af de etiketter, jeg vil hæfte på dig”

    - tror du ikke snarere, at det er etiketterne amoralsk og hyklerisk, du vil hæfte på mig?

  47. Kc

    Gud fader bevare os for “INGAS” vrøvl. Hvordan
    kan du blive ved med at tro, at du kan diktere,
    hvilke ord andre skal/skal ikke benytte her??

    Din egen fordømmelse af mennesker, som ikke
    passer ind i dit kram, kan ingen tage fejl af og
    alligevel tillader du dig gang på gang, at revse
    andre debattører.

    Kværulantforrygthed og storhedsvanvid lyser
    ud af din skrift.

  48. Kc

    Sikken en omgang pladder – “INGA”

  49. Inga Svångberg

    - nå, og hvorfor er det så pladder? Kan du begrunde?

  50. Inga Svångberg

    @Kc

    Der findes ingen “gud fader”, som kan beskytte dig mod mig.

    Kc, dannede og anstændige mennesker kan sagtens få budskaberne frem uden brug af de af mig forbudte N- og P-ord. Jenni eller jeg bruger f.eks. aldrig ordene, og det gør eller tør du og Janne heller ikke. HardeHenrik fremturer stadig, men jeg skal nok få skovlen under den slubbert….

    Ordet “Kværulantforrygthed” staves altså kværulantforrykthed – hvis altså ordet overhovedet findes…..

  51. HardeHenrik

    Det kan jeg.
    Du vrøvler igen “susanne” og du gør det bevidst for at provokere, men fred med det, det er ok.
    Dværgene som vores forfædre kaldte asiaterne, er små på grund af deres kost. Den første generation Japanere efter ww2 voksede 10 cm mere, alene fordi de ændrede deres kostvaner til vestlig mad.
    “Susanne” du skriver at Neandertalende uddøde for titusinder år siden. Cro Magnon eller Jætterne som vores forfædre kaldte dem uddøde for knapt 7000 år siden. De sidste blev udslettet da middelhavet brød igennem Gibraltar.
    Vores oprindelige tidskalender starter netop der, hvor vi regner med at jætterne er uddøde. Det gør at vi oprigtigt befinder os i år 6787 eller der omkring, ligesom de andre fra Asien.
    Vores oprindelige måde at måle tiden på, er netop som asiater gør idag. Da midgård lå i asien og vores grundfilosofi stammer fra RIGS VEDA (råd og viden) som Indernes gør er det jo logisk vi tænker på samme måde.Kan da i den forbindelse lige nævne at der stadig ligger en by ved foden af Verdens tag der hedder asirgard (asernes gård) som nogle mener er vores første kongsgård. Yderligere kan nævnes at himalaya betyder himlen (forstået der hvor guderne læs.forfædrene er ) og bliver på oldNordisk udtalt og stavet på samme måde som himmelbjerget. Derfor er både himmelbjerget og Himalaya navngivet af den samme hvide indoæropæiske folkeslag.
    I dag er der 12 måneder i et år, men 13 fuldmåner.
    Hele vores måde at opfatte tingene på er taget ud af en latterlig jøde, der stadig styre vores hverdag, på trods af at alle ved det er en komisk løgn.
    “susanne” hvis du tager et barn af mig til pygmæerne og opdrager det der, vil barnet stadig blive 2 meter højt, og være leverpostej farvet. Det ved du godt, så lad venligst være at spille dum, når du ikke er det. Kan du SÅ forstå det.
    Med hensyn til niggerne kaldte vi dem engang “en blåmand” med henvisning til det metal skær deres hud giver når de er tørre og bliver spejlet i solen fra en bestemt vinkel.
    En nigger er en nigger, så er den ikke længere.
    Grunden til at vi har nedsættende betegnelser om dem, er fordi niggere er en taber race.
    Det er de fordi på trods af deres antal og deres fysiske styrke er de mentalt retarderede, og er vel i dumhed kun over gået af albanere, rumænere osv.
    En perker er en jætte der kommer fra området omkring det forjættede land (der hvor jætterne bor) altså israel.
    Ikke mange lande kan fremvise så meget på skrift som vi kan her i Norden. Nærmest overalt i vores fortid bliver vi advaret mod jætterne af vores forfædre, og alligevel vælter de ind over grænsen, hvor loki-folket har fjernet bommen.Håber der er lidt du kan bruge “susanne” nu når historie ikke er din stærke side.
    Nu sidder vi og venter, venter på et BLODRØDT DAGGRY.

  52. HardeHenrik

    Det ville jeg blive meget glad for “susanne”
    Et af mine mål her i livet er netop at bemægtige mig en retsal, og en gang for alle slå fast at i Danmark siger vi hvad vi har på hjerte.
    Og det er der INGEN der får os (en af aserne) til at stoppe med. Hverken pædofile dommere, forræderiske politikere, eller komiske politifolk der er agressive fordi storebror fik gården, og forøvrigt har travlt med at knalde deres hårdt arbejdende landsmænd for at køre 10 km for stærkt mens de selv sidder og ser EM i håndbold. Så hvis du er en ven af folket (det ved jeg du er) så anmelder du mig, så skal jeg love dig at visdommen bliver hevet frem.

  53. Sonia Reinholdt

    Inga Svångberg:

    Spøger du nu igen? har du da overhovedet ingen samvittighed.

    Jeg ser til min gru, at du nu har jaget Janne P. på porten-og det her op mod jul- skam dig !
    Og på den gl. BT debat, da var det Ulla Liebmann du spankede.

    Mangler du ikke et L i dit navn denne gang, jeg ser du har e og a, men det forbavser mig meget at DU har glemt L, da det jo gerne skulle forme ordet LEA.

    De allerbedste hilsner
    Sonia Reinholdt.

  54. HardeHenrik

    Hej Sonja.
    Kan du ikke uddybe din viden om “inga” da jeg finder hendes person meget spændene

  55. Kc

    Ja, men jeg gider ikke!
    Kværulantforrykthed er sandelig en psykiatrisk
    diagnose om du så vil det eller ej.

  56. Flemming Nielsen

    Sorry. Men jeg lider under konstant kontaktbesvær. Glad for, at jeg trods alt og midt i dine retoriske udladninger kan ryste dig lidt og få en smule opmærksomhed. Ha,ha!
    Merry it all!

  57. Inga Svångberg

    @HardeHenrik & Sonia Reinholdt

    Jaså, I to debattører mistænker mig altså for at være hhv. Susanne og Lea. Ved I til gengæld så, hvem jeg mistænker jer to for at være? – hhv. Armin Meiwes og Myra Hindley!

    Jeg ved ikke hvorfor I finder min beskedne person så spændende, fascinerende og attraherende, og jeg ønsker heller ikke at vide det, men for jeres egen skyld bør I finde et andet tilbedelsesobjekt – f.eks. en eller anden gud eller guru.

  58. P.P.

    Hahaha.. den var god, Flemming!
    Det er lige det, denne opkørte Inga Svång trænger til,- hun har nok ikke fået noget i flere måneder,- og hva, – det er der jo ikke noget at sige til!

  59. HardeHenrik

    Hej “susanne”
    Jeg har da en herre. Nogle kalder ham Grimnir (den tilmaskede) jeg tilbeder ham ikke fordi jeg tror han er en gud, det er noget de uvidende kalder ham,men fordi han er min tipoldefar 20 led tilbage.
    Dengang kæmpede man for det man havde kært, og kom døden ,tog man imod med et smil.
    Jeg vil også smile når jeg bliver hentet.
    Du skal ikke være så beskeden “susanne” du er meget klog, og giver modspil og det er fint, men du skal tale ordentligt til de andre damer.
    Kan DU så forstå det.

  60. Janne Petersen

    Svångberg, du skal ikke famle rundt i blinde omkring hvad jeg ikke tør, så kan jeg ende med at blive den der ryster dig mest af dem alle.

    Når jeg holder tonen, så skyldes det ikke respekt for dig, men fordi jeg skriver bedst sådan, dog stadig med stor respekt for de andre debattører, der gerne slikker rendestenen, for at få meningerne frem.

    Du vil gerne fremstå eksemplarisk og dannet, bedrevidende og politisk korrekt, du minder mig om en hest jeg træner i disse dage.
    Den er så omgængelig på staldgangen, men i åbent terræn, stejler den i håb om, at få mig med bagover, så jeg ender som kødmos.

    Det ryster min grundvold i nuet, men det styrker mit mod efter hvergang det gik godt.
    Du skal ikke forarges over de andre, det gør end ikke avisen, du skal såmænd bare skrive udfra den du er, så din profil ikke altid skal under lup, for at lodde hvor mange der bruger din pen. Janne.

Kommentarer er lukket.