Røre i den hjemlige andedam

De fleste kender Viggo Vagnbys berømte plakat fra 1959, der forestiller en politibetjent, som holder trafikken tilbage, for at en andefamilie kan krydse vejen. Det er sådan, at vi gerne vil fremstille Danmark over for både os selv og udlandet.

Desværre var der intet ’wonderful’ over København i denne weekend.

En livsglad ung mand blev stukket ihjel på en natklub på Vesterbro, og i forstaden Virum leder politiets teknikere stadig efter spor i en uhyggelig mordsag. Den slags begivenheder egner sig ikke til turistreklamer, men de er også en del af hverdagen. Desværre.

Knive hører ikke til i nattelivet, og det burde være en menneskeret at være sikker i sit eget hjem.

De to drab samt den pædofile sexkrænker på Fyn har skabt fornyet debat indenfor flere retspolitiske områder.

Visitationszoner og dna-registre smager af overvågningssamfund, men det er emner, der stadig bør diskuteres. I hvert fald så længe macho-forstyrrede ungersvende tager knive med i byen, og perverse pædofile får udløsning ud over deres forskræmte ofre.
Bt.dk har haft to afstemninger henover weekenden, som 40.000 brugere har deltaget i – og resultaterne taler deres eget tydelige sprog. Kun 16 procent afviser ideen om et nationalt dna-register, og hele 86 procent siger, at de altid eller ofte er bange for, hvad der kan ske i nattelivet.

Selvfølgelig er det ikke optimalt at blive visiteret under en glad aften, men alternativet er endnu værre. Som det er i dag, er der for mange, der lader hjernen blive hjemme og i stedet tager kniven med i byen – det burde være omvendt.
Danskerne vil tydeligvis gerne føle sig trygge, og politikerne burde lytte til dem. Uskyldige har ikke noget at skjule – det har forbryderne, og de skal fanges.

86 kommentarer

  1. Jyden

    Næ, næ,- vi er mange gæve Jyder, der stemte på Glistrup, dengang,- og siden på DF, som ønsker stop for indvandring, og netop IKKE ønsker åbne grænser,- samt modstandere af EU, og vi bliver stadigt flere..!
    Nu, når hele det røde fjollecirkus derinde på Højborgen falder sammen,-og det kan ske snart!,- er det da også klart, at DF med Kristian T.D. i spidsen,- vil overtage,- bare vent og se,…beklager, hvor meget du end fryder dig over alle de ulykker, der vil overgå “gammel”danskerne fremover,- kommer det slet ikke hen i den retning, du påstår,-og gerne vil, lille “Inga”!!!

  2. Kc

    Kan vi blive enige om, at volden i samfundet er blevet
    mere og mere rå i løbet af de sidste 40-50 år?

    I “gamle” dage endte en konflikt med en kamp på næver,
    ikke med våben af forskellig slags. I dag ender slagsmål
    ofte med død eller livslang lemlæstelse.

    Kynisme er udbredt. Det ser ud somom flere og flere får
    vanskeligheder med at føle med andre og for andre.
    Det store spørgsmål er: Hvordan opstår denne råhed,
    og totale fravær af respekt for liv??

    Hvilket tilfredsstillelse opnåes ved at jage knive ind i et
    andet menneske. Er det narkotika og alkohol, der sløver
    sanserne i nattelivet??

  3. Janne Petersen

    Kc, du har helt ret, alt er blevet ekstremt forøget med årene, og ikke i positiv retning i de fleste ændringer, men volden især er ekaleret, det kan jeg med sikkerhed underbygge, fordi jeg i mine barne/ungdomsår, boede på Nørrebro, hvor jeg er født.

    Jeg gik som ung pige i Nora bio, som lå ved Nørrebro station, og der var forestilling fra om eftermiddagen til kl. 2 om natten, hvor jeg gik alene hjem præcis ad de gader, der idag er ‘selverhvervede’ zoner, som fremmede mennesker har etableret, og jeg mødte ikke et øje, alt var stille.

    Det absolutte ‘farligste’ i det område var klunserne på Rentemestervej, der var så bedøvede af kogesprit, så de overhovedet ingen fare udgjorde, mange af gadernes børn rendte imellem dem tidligt og silde.

    I dag er det lovløshed og ondskab der styrer, og det er en udvikling, vi som mennesker selv står for. Janne.

  4. Janne Petersen

    hardeHenrik, jo jeg skammer mig over den lallende udvikling, som har gjort fortidskæmpere nærmest til grin.

    Stærke danskere der satte livet i spil, for at frigøre landet fra en besættelsesmagt, ingen ønskede.

    Der er ingen der kæmper mere, man synger blot med på alle viserne, mens de andre dirigerer, så jo det er skammeligt. Janne.

  5. Inga Svångberg

    @Kære Jenni

    Tak for dit link:

    http://politiken.dk/debat/ECE1323284/jeg-skylder-den-danske-velfaerdsmodel-alt/

    - endnu et godt eksempel på, hvorledes enorme resourcer sættes ind på at rydde op efter alle dem, som rutinemæssigt bør tvangssteriliseres! Beretningen er også en god forklaring på, hvorfor Danmark i enhver henseende forfalder – resourcerne rækker simpelt hen ikke til at udvikle/forny Danmark.

  6. Kc

    Hvis man skulle være så uheldig at rende ind i en voldsmand, vil jeg hellere skydes end blive knivstukket.

    Alle former for våben bør lyses i band. Og de enkelte
    discoteker og lign. bør kunne af- og udvise det klientel,
    som er kendt for at søge volden uanset, hvilken etninst
    baggrund den pågældende , ………………………

  7. Kc

    “INGA” – Jeg har også læst artiklen af Jonas hånd og
    bliver lidt forvirret over dit indlæg desangående, men
    håber, at jeg bare ikke forstår, hvad det er du mener.

    Jeg læser det, somom du mener, at det har været spild
    af resourcer at hjælpe Jonas og hans familie i en kritisk
    situation.? Jonas mor fik sandsynligvis en fødselsdepression og det er da fint, at hun ikke skildes
    fra sit spædbarn. Mor bliver rask, men så gentager ulykken sig ved fødsel nr. 2, men igen kommer familien
    på fode.

    For mig ser det ud til at samfundets indsats i Jonas til-
    fælde, så ud til at lykkedes, men som vi ved, at ende
    på så tragisk vis.

  8. jenni

    kc
    Læs den igen.
    Og tænk igen.

  9. Kc

    Det har jeg så gjort Jenni og finder en artikel skrevet af
    en meget heldig ung mand, som har været omgivet af
    varme kærlige hænder fra fødslen.

    Han giver udtryk for at være venstreorienteret, men er
    det alligevel ikke. Han giver udtryk for taknemlighed
    overfor den danske velfærdsmodel og han har formået,
    at give noget tilbage.

    Avisen politiken læser jeg ikke for den er for venstreori-
    enteret for mig…………..men, men , men jeg forstår
    fortsat ikke “INGAS” indlæg?????

  10. jenni

    Kc.

    Så må du læse igen. Dennegang med mere end øjnene.

    ps.
    Det fremmer også forståelsen at have kendskab til diverse punkter.

  11. Inga Svångberg

    @Kc

    Faderen er ghaneser og har intet at gøre i Danmark. Den danske moder er psykisk syg. Du kan være ganske sikker på, at begge har kostet (og koster?) det danske samfund adskillige millioner!

    Skal den slags mennesker forplante sig?!

    Hvem vil du tvinge til at betale for dette dysgenetiske vanvid?

    Synes du ikke, at 7 milliarder mennesker er rigeligt?

    Ønsker du at ødelægge denne planet?

    Hvem skal forplante sig? – de sunde og intelligente eller usunde og uintelligente?

    Kc, nu har du virkelig chancen for at skrige racisme og nazisme, og for at demonstrere, hvilket empatisk og humanistisk menneske du er.

  12. Inga Svångberg

    - nej, du forstår sgu’ ikke så meget….

  13. Inga Svångberg

    - Kc er emotionel og uden for pædagogisk rækkevidde.

  14. Kc

    En etnisk dansker SKAL kunne gifte sig med en udlænding og få sin ægtefælle til Danmark uden problemer. Det er slet ikke her, vi som land skal tage
    afærde.

    Ifølge “INGA” og Jenni er det nærmest en forbrydelse at
    være psykisk syg og dem vil “INGA” gerne have aflivet
    eller tvangssteriliseret.

    Hvem er det egentlig der er psykisk syge?? Jeg er ikke
    i tvivl, men da jeg er i besiddelse af en smule empati
    og desuden som sådan, udenfor pædagogisk række-
    vidde, ønsker jeg ingen aflivet.

    Jenni, hvad er det for punkter jeg bør kende til for at
    fremme min forståelse???

  15. Inga Svångberg

    @Kc

    “En etnisk dansker SKAL kunne gifte sig med en udlænding og få sin ægtefælle til Danmark uden problemer”

    - ja, lad os endelig gøre det muligt for alle psykisk syge, overførselsindkomstmodtagende, dyssociale, svagt begavede, gravitationelt besværede, kriminelle og substansmisbrugende danskere at invitere muslimer og afrikanere ind i Danmark til livsvarig forsørgelse.

    “Ifølge “INGA” og Jenni er det nærmest en forbrydelse at være psykisk syg og dem vil “INGA” gerne have aflivet eller tvangssteriliseret”

    - nej, nej, jeg ønsker da at subventionere deres forplantning, således at der bliver endnu flere af dem i Danmark.

    “Hvem er det egentlig der er psykisk syge?”

    - det er der da ingen, som er. Alle er normale, alle er lige meget værd, alle er lige gode og alle har lige meget eksistensberettigelse.

    “jeg er i besiddelse af en smule empati”

    - nej, du er da utrolig empatisk og menneskekærlig og filantropisk og humanistisk og rummelig osv. osv.

  16. Kc

    Ja, ja, ja – din infame giftslange. Er her nogen, som kunne tænke sig, at skille “INGA” af med giftkirtlerne,
    men pas på, – de er sateme saftige!

  17. Inga Svångberg

    @Kc

    Det er netop udsagn som dette:

    “En etnisk dansker SKAL kunne gifte sig med en udlænding og få sin ægtefælle til Danmark uden problemer”

    - der gør at Danmark er fortabt. Du og dine utallige ligemænd har simpelt hen INTET lært af de forgangne 4-5 årtier.

    Det er ikke bare dine familiesammenføringsdrømme, som er vanvittige, næh, det er simpelt hen ALT hvad du og din slags går omkring og føler, synes, mener og udtænker. ALT!

    Kc, lad os antage, at alle i Danmark boende muslimer, afrikanere og romaer i morgen forsvandt som dug for solen. Så ville du og en del andre gammeldanskere være glade i nogle uger, men, og så kommer det store MEN!: inden årets udgang ville I være i gang med at kaste Danmark ud i et nyt skæbnesvangert socialeksperiment.

    Kc, du og din slags er kronisk uforstandige. I lærer intet af historien. I tænker ikke langsigtigt, I er tåbeoptimister, drømmere, fantaster, virkelighedsfornægtere og en hel del mere, som jeg for den gode tones skyld vil undlade at nævne.

    Demokrati er desværre en styreform, som giver din slags magt. Så snart I får magt begynder I at save den gren over, som vi alle sidder på. Derfor kommer demokratiet aldrig kommer til at fungere. Kc, du og din slags skal ikke bestemme. I skal bestemmes over, for jeres egen, for vores skyld og for Danmarks skyld!

  18. Janne Petersen

    Svångberg, det lader til at du har fået ‘et nyt kødben’ på debatten, som du kan sætte tænderne i, synes du sådan helt ærligt, at Kc markerer sig så dårligt i debatterne, så vil jeg foreslå at du genlæser dine egne mange besynderlige indlæg.

    Hvis nogen skriver forståeligt og fornuftigt i disse debatter, er det da bl.a. Kc, så prøv lige at tiltale, fremfor at nedgøre debattører, du ikke nødvendigvis er enige med.

    Du taler om slags, hvilken slags, er det et vidt begreb, eller har denne slags et navn.
    Du taler for god tone, det gør jeg også, men dit kort i ærmet, er altid giftigt og utilregneligt, og det overflødiggør god tone, fordi indpakningen er dårlig. Janne.

  19. Kit Bonde

    Det er jo lige netop sådan, Danmark har udviklet sig gennem 20-30 år! Man må ikke rette børnenes fejl i stilene, for det føler de som et nederlag – de må ikke få skældud over dårlig opførsel o.s.v. Hvad skal de gøre ude i det virkelige liv? – Tysk blev afskaffet på nogle gymnasier, fordi eleverne ikke havde lyst til tysk grammatik, så ingen valgte det, og ‘det er jo også svært’. Ja, det er der mange ting der er, og verden bliver mindre og mindre, altså er sprog en rigtig god ide at lære – ens enorme nabos især. – Hørte fra en, der havde været frivillig i Tanzania, at børnene havde ‘livskundskab’ i skolen – vi har ‘livsstilskundskab’ for at lære, hvordan vi skal se ud, møblere vores hjem o.s.v. Hvad med om vi lærte børnene at ‘overleve’, bedømme om kritik er berettiget, tale for sig på en ordentlig måde – OG at det har konsekvenser, hvis man ikke kan yde sit.
    Vi har travlt med at analysere, om vi har ‘Matadormania’ – det kan sgu da være ligegyldigt! Vi er mange, der synes, det er fremragende lavet og derfor ser vi det – PUNKTUM. – Lad os dog lære at være høflige over for hinanden, gøre vores bedste og hjælpe hinanden – som Thomas Skov siger. Stemningen er så negativ i øjeblikket – man brokker sig over alt, hvad man komme i tanker om – og det har vi ingen som helst grund til. Ville det mon blive værre eller bedre hvis vi fik problemer – som Grækenland eller Spanien?

  20. Kit Bonde

    Hvordan kan det blive racistisk at tage DNA-prøver? – Det er synd for de mindre begavede at de ikke slipper godt fra kriminelt? Det var dog en underlig logik! – Hvis man er uskyldig, behøver man jo ikke være nervøs, og man må vel bruge alle midler for at fange en morder? Eller…?

  21. Kit Bonde

    6 stjerner til dig, Erik! – Og ja, stemmer også DF. – Er nu ikke enig mht. ‘muhamedanerne’ – der er mange muslimer her i landet, der er velintegrerede og forsørger sig selv, det er islamisterne, der laver balladen… ligesom i Palestina, Sudan, Ægypten, Libyen……………

  22. Inga Svångberg

    @Janne

    Nej, Kc er ikke værre end flertallet af jer andre, og jeg er heller ikke det mindst tvivl om, at Kc er et venligt, hæderligt og ordentligt menneske.

    Næh, det som er problemet med Kc og de fleste andre gammeldanskere, er, at de ikke forstår Verden, og at de tror at alle mennesker i bund og grund er som dem selv. Kc’s udsagn:

    “En etnisk dansker SKAL kunne gifte sig med en udlænding og få sin ægtefælle til Danmark uden problemer”

    - demonstrerer med al ønskelig tydelighed hans/hendes urealistiske verdensbillede og naive menneskesyn. Det er netop denne blåøjethed, som har medført at Danmark er kørt af sporet i ét stort multietnisk, antidarwinistisk, humanistisk og socialistisk orgie.

    At mene, at enhver dansker frit skal have lov at hente enhver udlænding hertil, er idiotisk – lige så idiotisk som at mene, at enhver dansker skal have lov at forplante sig, og at enhver er tilstrækkeligt kvalificeret til at deltage i debatten om, hvorvidt Danmark f.eks. skal indføre kernekraft, ikke sandt?

    Janne, kan du forklare mig, hvorfor Kc, efter 4-5 årtiers katastrofal multietnificering af Danmark, stadig mener, at:

    “En etnisk dansker SKAL kunne gifte sig med en udlænding og få sin ægtefælle til Danmark uden problemer”

    - ? Det er jo vanvid!

    Janne, skal Kc’erne (ja, de er jo talrige…) bestemme, blot fordi de er flest?

  23. Inga Svångberg

    @Kit Bonde

    “Det er jo lige netop sådan, Danmark har udviklet sig gennem 20-30 år! Man må ikke rette børnenes fejl i stilene, for det føler de som et nederlag. De må ikke få skældud over dårlig opførsel o.s.v. Hvad skal de gøre ude i det virkelige liv?”

    - det virkelig liv for flertallet af danskerne er at leve af overførselsindkomst, og til dette liv forbereder den danske folkeskole dem ganske udmærket.

  24. Inga Svångberg

    @Kit Bonde

    “Tysk afskaffedes på nogle gymnasier, fordi eleverne ikke havde lyst til tysk grammatik, så ingen valgte det”

    - det er da også meget, meget vigtigere, at danske elever bruger kræfterne på at lære engelsk, eller kinesisk, for den sags skyld.

    “Ville det mon blive værre eller bedre hvis vi fik problemer – som Grækenland eller Spanien?”

    - Danmark har i økonomisk henseende længe været på vej mod græske og spanske tilstande.

    De danske regeringer forbruger meget mere end de får ind i skat. Endvidere nedlægges eller udflages jeres produktive arbejdspladser og jeres konkurrenceevne og uddannelsesniveau synker. Glem heller ikke, at gammeldanskerne er klodens mest gældsatte folk, samt at halvdelen af jer lever af en eller anden form for overførselsindkomst. I har også opbygget verdens største offentlige sektor, som I financierer med verdens højeste skatter. Som om alt dette ikke er slemt nok, har I, som kronen på værket, fyldt jeres land med muslimer, afrikanere, romaer osv. osv.

  25. Inga Svångberg

    @Kc

    “Hvis jeg skulle være så uheldig at rende ind i en voldsmand, vil jeg hellere skydes end knivstikkes”

    - dette er taget ad notam, kære Kc…

  26. jenni

    kc
    Du tager mig til indtægt for noget, jeg ikke har skrevet og som du ikke kan udlede af, hvad jeg skriver.
    Det er ikke ok, kc.

  27. jenni

    Kc.
    Punkter?
    F.eks. dette : Hvorfor er denne historie vigtig? Fordi den er unik? Nej. Fordi den er en selvfølge og et krav.

  28. Inga Svångberg

    @Kc (og Kit Bonde)

    “Jeg mener, at det faktisk er umuligt, at fjerne alle
    DNA-spor, også for de bedst begavede”

    - det er ikke svært at undgå at efterlade DNA-spor. Ejheller er det svært at fjerne DNA-spor, hvis man ved hvor man efterlod dem.

    Alt andet lige, er de bedst begavede bedre til at at undgå at efterlade DNA-spor, og til evt. at fjerne dem, end de svagest begavede. Derfor vil et DNA-register medføre, at relativt flere af de svagest begavede fanges. Efter gængs, gammeldansk opfattelse, er dette uretfærdigt.

  29. jenni

    Kc
    Film, tv.
    Det er hverdag i dagens Danmark. Det afstumper. Det amputerer føleevnen.
    Som en stank eller en støj, som hjernen bliver vænnet til.
    De ser dagligt skuespillerne lemlæses og dør – og er med i næste film.

    En skole har netop vist en voldsom selvmordsfilm til alle børnene, fra børnehaveklassen og opad.
    Afstumpningen startes tidligt. Så får man gjort dem til kyniske robotter.

  30. jenni

    Ikke enig.
    For det første er et skæl eller et brudstykke af et hår nok til at bestemme DNA-profilen.
    Iøvrigt kan man tage fingeraftryk på stof og såmænd på ofrets hud.
    For det andet er det ikke et argument, at “hvis man ikke fanger alle, skal man helt undgå at gøre hvad, man kan for at prøve.

    Men der skal ikke være DNA-register på alle danskere. Og det er der mange gode grunde til.
    Men selvfølgelig skal politiet straks holde op med at smide DNA ud fra en sigtet selvom sagen opgives.
    Det skal da opbevares.

  31. jenni

    Er der fingeraftryk på de nye danske pas?

  32. jenni

    :) :) :)

    Jeg mener selvfølgelig : i.
    :)

  33. Inga Svångberg

    - ja, du har ganske ret i at et skæl, et hår osv. rækker til en DNA-profil, men dette rækker i sig selv sjældent til domfældelse.

    Nuvel, hvornår begriber du og flere andre, at jeg naturligvis er stor tilhænger af et DNA-register? Den indvending jeg fremførte ovenfor, var af den type, som de fleste socialister og humanister ville komme med….

  34. jenni

    Jeg er imod.
    Bl.a. fordi det er for nemt, at forbytte profiler.
    En kilde til korruption.

  35. Janne Petersen

    Svångberg, jeg kan af gode grunde ikke vide, hvad Kc mener, at disse blandede ægteskaber skal tilgodeses, men det har måske noget at gøre med, at der findes andre sammenhænge i verden, hvor muslimerne ikke deltager.

    Jeg lancerer ikke drømme i retning af et Danmark, fuldstændigt saneret for anderledes tænkende/troende, fordi blandede ægteskaber altid har været, sammensætningerne af samme, er blot øget med tiderne.

    Det må vel siges at være nemmere at sammensætte europæerne, fordi kultur og tro ligger så tæt, men i et større billede, kan adskillige lande udenfor vores grønne vange, sikkert også fungere udmærket, der skal blot være rimelig lighed, og ikke urimelig forskel, og selvfølgelig igen uden generalisering.

    Herhjemme, er vi enige om, at kursen sejler, fordi intet bliver siet fra længere, og alt skal helst være muligt, med et uudtømmeligt gavebord for lånte fjer.

    Jeg betragter ikke Kc som hverken naiv eller tilbagestående på nogen måde, jeg ser nærmere hendes indlæg som værende af god karat, fordi hun udelukker den snævertsynede holdning til globale muligheder, samtidigt med at hun med samme pen, torpederer den grænseløse indvandring, fordi den er destruktiv og bekostelig, det samme gør jeg.

    Hvem er det så der skal skelne her, ja det er vel de politikere, der sidder på flæsket, og ignorerer landets bæredygtighed. Janne.

  36. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    Skal danskere hente udlændinge hertil, skal der stilles adskillige krav til begge parter:

    1) de skal være af europæiske eller mongoloid afstamning.

    2) deres IQ skal være større end 110.

    3) de skal have en uddannelse, som kan anvendes i Danmark, eller være tilstrækkelig velhavende til at klare sig uden at arbejde.

    4) de skal være fysisk og psykisk sunde.

    Derudover skal en række andre men mindre væsentlige krav helst også opfyldes.

    Hvad angår den uhyrlige Kc, så skrev hun/han følgende:

    “En etnisk dansker SKAL kunne gifte sig med en udlænding og få sin ægtefælle til Danmark uden problemer”

    - hun må jo være helt gak-gak! Jeg er stadig oprørt over, at hun/han intet har lært af de sidste 4-5 årtiers ekstremt negative erfaringer med at mere eller mindre svagt begavede, psykisk syge, overførselsindkomstafhængige gammel- og nydanskere frit får lov at importere svagt begavede, psykisk syge og overførselsindkomsttrængende udlændinge hertil.

    Janne, vi skal ikke have flere undermålere i dette land! Der skal tværtimod tyndes dramatisk ud blandt dem!

Skriv kommentar

Vi ønsker en skarp og levende debat her på blogs.bt.dk. Vi modtager mange gode indlæg, men det har desværre også vist sig, at ikke alt egner sig til publicering. Vi forbeholder os retten til ikke at offentliggøre og slette indlæg, der indeholder grove personangreb. Det samme gælder indlæg, der er uvedkommende eller irrelevante for debatten. Derfor: Hold jer til emnet - gå ikke efter hinanden. God debat.