Der er højt til lønloftet i de danske banker. Fra en direktørløn i omegnen af tre millioner årlige kroner til de dårligst lønnede, til gulddrengene i de største banker, der hver især kan glæde sig over en tocifret millionløn årligt.
Og noget tyder også på, at de faktisk er pengene værd. Så sent som i sidst uge kunne Nordea glæde sig over det bedste kvartalsresultat nogensinde. Mere end 22 milliarder kroner på årets første ni måneder. Bankens direktør, Christian Clausen, fik i 2011 12,2 millioner kroner for sin indsats. Han kan formentlig se frem til en betragtelig forøgelse i 2012.
Hvem sagde finanskrise?
At den rigtige topleder kan være sin egen vægt værd i guld, er ikke nogen ny historie. Og en løn i den størrelsesorden må vel også siges at være godt givet ud for aktionærerne, når man i krisetider kan skabe rekordoverskud.
Men for den enkelte bankkunde er det ikke nogen god nyhed. For det er os, der betaler. Og bag de flotte lønninger og solide overskud ligger en bankverden, der bliver stadig sværere at gennemskue. Selvom højere renter og gebyrer er fællesnævner, er der så meget forskel på, hvordan bankerne hiver pengene ud af deres kunder, at det kan være umuligt at sammenligne et helt almindeligt tilbud på et boliglån mellem to forskellige banker. Den jungle trænger der til at blive ryddet op i.
Men bundlinjen er, at vi som bankkunder selv har ansvar for vores økonomi. Derfor kan det også undre, når man i årets troværdighedsundersøgelse mellem 21 forskellige faggrupper kunne se, at vores tillid til bankrådgivere er blevet øget. De ligger lunt i svinget – et stykke over politikere, ejendomsmæglere og ja, journalister.
Noget tyder på, at vi stadig mangler at forstå, at ’bankrådgivere’ er en misvisende titel. At titlen i virkeligheden dækker over en sælger, der lever af at tjene penge på dig – ikke af at rådgive dig.
apl
Ja, din bank er en butik, din konto er en vare og din kontaktperson er ikke andet end en sælger – jeg tror det går lidt galt der hvor du lukker en anden person ind i noget så personligt som privatøkonomien. Jeg har vel i omegenen af 30 “nærmeste venner” og af dem er der måske 5 som jeg kan snakke lønforhold/personlig økonomi med da det bliver betragtet som en yderst personlig ting næsten på linie med seksuelle fantasier og menustrations informationer – når så din “bankrådgiver” bliver lukket så tæt ind på livet, ja så følger der jo nærmest en blind tillid med – vel nærmest som den der onkel der altid bliver fuld til familie-kom-sammen-fester men alligevel bliver inviteret hver gang.
Skal lige siges at jeg kommer fra Nordjylland og det er muligt at mit/vores syn på personlig økonomi ikke matcher resten af landets.
Økonomisk krise må siges at være en forkert betegnelse – mere korrekt ville være at kalde det en moralsk krise.
En krise der består i at der gennem 90′erne blev skruet op for forbruget, hvor huspriser steg, bankerne lånet ud for et godt ord til mere eller mindre tvivlsomme investeringer osv. Historien kender vi alt for godt, en levevis der førte til kollaps i økonomien, altsammen fordi der var fokus på hurtige penge, let tjente.
Nu skal regningen betales, så skruen strammes, gebyrerne vælter ned over bankkunderne, og meningmand skal endnu engang til lommerne. Alt imens bankdirektørerne sidder sikkert i sadlen.
Det er gennem flere år hævdet at en bankdirektør skal have en løn på minimum et par millioner for de har et stort ansvar – et udsagn der klinger hult. Hult fordi at på trods af tvivlsomme udlån, investering m.m. der førte os ud i en krise – ja så er der ikke rullet hoveder. Ingen bankdirektører er fyret, på trods af dårlig ledelse.
Moralsk er det forkasteligt at lønnen kan stige for de pågældende ledere, mens vi kunder betaler gildet – endnu engang!
Svend Hansen – helt enig.
Lederen: “noget tyder på de er deres penge værd”…sikke noget sludder!!!…overskuddet kan lige så godt bero på andre faktorer – og PÅ TRODS af direktøren!!!
- og fakta er -at de bør være drevet at VILJEN til at ønske “butikken” godt – og ikke bare sig selv!!!!
Det er som flere skriver, ikke en finanskrise, men en finanPRAKSIS krise = moral!!! – og grådighed!!! FØJ!!!
Skatteyderne har betalt milliarden til disse private foretagener (hvorfor egentlig???) i bank pakker, mens der RÅ spares på selv samme skatteydere efterfølgende…ikke bar fra bankernes side, men også fra politikernes side!!!
Hele banden skulle skamme sig!!!
Jo, jeg tror at der er rullet et par hoveder, men her er den jo også gal. For hvordan kan det være, at en bankdirktør kan køre en bank i sænk, blive fyrte og stadig få et gyldent håndtryk på her sidst 10.000.000 kr. Jeg kan ikke lige huske i hvilken bank, men i har nok hørt om det. Jeg vil nu også sige at de har et stort ansvar og godt kan blive honoreret med et par millioner, men ikke 12. Nu er det kun noget jeg mener jeg har ført, at voret statsminister der må siges har noget af et ansvar, får 1,5 millioner kr. i løn om året. Så det stemmer ikke over ens. Og igen med de gyldne håndtryk kan jeg bare ikke ha, for jeg kan ikke gå ned i min bank og sige nu gider jeg ikke have en bank længre, for det skal vi jo have i dag for at få vores penge. Samtidit er bankerne en stor del af vores infrastruktur og her skal der ikke spilles hassard med pengene, for store lønninger og slet ikke gives gyldende håndtryk.
@Lederskribenten
“Hvem sagde finanskrise?”
- ja, jeg begriber heller ikke, at krisen kaldes “finanskrise”.
Den nuværende krise er i stedet en direkte konsekvens af, at arbejdspladserne, forstanden, forskningen, det teknologiske førerskab og dermed velstanden og magten, flytter fra Vesten til Østasien!
Hvad er Vesten i dag? – ikke andet end en flok perverterede taberdemokratier under ledelse af en skønsom blanding af ringe uddannede charlataner, som ikke evner andet end at ævle løs om humanisme, genuspædagogik, multikulturalisme, menneskerettigheder, antidarwinisme, ulandshjælp, global opvarmning og hvad ved jeg.
Man behøver ikke at se ud over Danmarks grænser, for at se, hvorfor Vesten er på vej mod historiens losseplads. Se blot på Helle Thorning, Astrid Kragh, Bertel Haarder, Lars Løkke, Connie Hedegaard, Annette Vilhelmsen Marianne Jelved, Lars Barfoed og hvad de nu hedder. Ingen af dem har nogen sinde produceret så meget som en møtrik. Bortset fra at ævle, kan de intet. Men gammeldanskerne stemmer alligevel på dem. Igen og igen og igen!
Vesten er FÆRDIG! Østasien er FREMTIDEN!
Giver dig fuldstændig ret, mere rigtigt kan det næsten ikke meddeles.
Du har ret. Desværre. Men hvad kan vi gøre?
@NP & Jens Nielsen
- jeg takker allerydmygst.
Jamen Inga dog. Du virker utrolig anspændt. Du ville have godt af en ordentlig omgang massage for at få løst lidt op. Det er ikke sundt med et sådan spændingsniveau.
Jeg håber ikke du har ret i at vesten er på vej mod ”historien losseplads.” Det er godt nok noget af et skræmmebillede du tegner der. Hvis det du siger er sandt – hvordan kan vi så redde stumperne efter din mening?
racekrig
@Jonas
“hvordan kan vi efter din mening redde stumperne?”
- det tror jeg faktisk ikke, at I kan. Vesten har simpelt hen gennem årtier gjort alt galt. De værste fejl var:
1) åbningen af grænserne for indvandring af muslimer, afrikanere, romaer etc. etc.
at lade de offentlige sektorer vokse og vokse og vokse.
2) de eugeniske indsatsers ophør, altså at de uegnedes forplantning subventioneres og accepteres.
3) at lade uddannelsessystemerne forfalde.
4) at lade overførselsindkomsterne nå vanvittige højder.
5) at tillade demokratiets vulgarisering, d.v.s. at lade alle have stemmeret.
6) at lade den klassiske kultur forfalde, at lade kulturlivet infantiliseres.
7) at lade skatterne stige til absurde højder.
9) at se igennem fingre med slaphed og disciplinløshed.
10) og mere 68-shit af samme skuffe….
Jonas, lige så lidt som Sovjetunionen kunne reformere sig selv, lige så lidt kan I reformere Vesten. Løbet er kørt og fremtiden tilhører Østasien.
Hold nu kæft med det pis. Vi ved godt hvem der fylder lommerne.
Tingene er som inga fortæller os de er.
I stedet skal vi fokusere på hvem det er der forråder vores land, og sætter de racefremmede i højsædet.
Så BT, det ville klæde jer at prøve at spørge Danskerne om hvad de syntes om at grænserne står åbne, at de røde har åbnet for sluserne IGEN, til stor skade for de indfødte Danskere.feks den 13 årige pige der er blevet misbrugt af 4 pædofile niggere ved Herning.
Lad endelig dem der fylder lommerne fortsætte, dem skal vi nok få fingrene en dag.
Glasset med sand er ved at løbe tør, hammeren er fundet frem, og en horde af fortvivlede hvide europæere kigger hver dag mod den opstående sol og tænker, er dagen kommet ?
Den dag hvor retfærdigheden bliver skænket op i rigelige mængder.
Hil Breivikar lokisbane, hil blodhævnen
@hardeHenrik
“Tingene er som Inga fortæller os”
- helt enig.
“det ville klæde BT at spørge Danskerne om, hvad de synes om åbningen af grænserne”
- dette spørges danskerne om hvert fjerde år, og hver eneste gang giver flertallet deres accept.
“de røde har åbnet for sluserne, til stor skade for f.eks. den 13 årige pige, der misbrugtes af 4 pædofile niggere”
- gad vide hvad hendes forældre stemte ved sidste folketingsvalg….
I øvrigt er jeg rystet, chokeret, besværet, beklemt, nedtrykt og oprørt over, at du igen bruger N-ordet – og så i dets VÆRSTE form! Hardehenrik, hvad SKAL det dog ende med?…..
“fortvivlede hvide europæere kigger hver dag mod den opstigende sol og tænker, er dagen kommet?”
- ja, men det store flertal fortsætter med at stemme på politikere, som holder grænserne åbne for indvandring fra den tredje verden.
Jonas, det er desværre ikke så forkert det, Svångberg skriver, iøvrigt en af de bedste gentagelser der kommer fra den front.
‘Historiens losseplads’ som betegnelse er forhåbentligt ment som en kedelig erkendelse, fremfor ønsketænkning, eftersom det er mest naturligt at have gode tanker for et land, og ikke dårlige ønsker.
De nævnte personager i indlægget, er ikke synderligt overdrevet, for det er dog en kendsgerning, at de sejler noget rundt i begreberne politik.
Med hensyn til østasien som fremtidsperspektiver, er jeg mere kritisk, fordi deres betydelige mangler på vigtige områder, der eks. omhandler dyreetik og spisevaner, taler vi bestemt ikke fremskridt, eftersom disse befolkninger ikke anser dyr som værende andet end menneskets trang til misbrug og mishandling, samt sygelige madorgier. Janne.
Er det rimeligt at priviligerede folketingsmedlemmers privilligerede afkom årligt får udbetalt skatteyderbetalt pension indtil deres 18.ende leveår?
Er det rimeligt at fjogede inkompetente udenrigsministre lejer privatfly på skatteydernes regning til over 100000 kr.for at tilbringe en ekstra feriedag med sin nye kone?
Er det rimeligt at skatteyderne skal betale for et skuespil af en skattesag fordi en inkompetent statsminister ikke har styr på sin skat, sit privatliv, sin “ægtemand”?
Er det rimeligt at folketingsmedlemmer kan oppebære 4 års dagpengeret betalt af skatteyderne?
Er det rimeligt at EU trækker et æsel gennem Europa for millioner af skattekroner for at bilde de samme skatteydere ind, at EU er den højest opnåelige form for lykke?
Er det rimeligt at sende 16 milliarder af skatteydernes penge til ikke-levedygtige nationer for at øge deres problematiske fødselsoverskud og endnu mere ikke-levedygtighed?
Er det rimeligt at lade skatteborgerne betale for lusuriøse fængselsophold af andre landes kriminelles overgreb på selvsamme danskere?
Er det rimeligt at lade skatteyderne betale for en folkeskole, som politikerne ikke selv kunne drømme om at sætte deres afkom i?
Er det rimeligt……..
- ja, det er faktisk altsammen ganske rimeligt, for flertallet af gammeldanskerne stemmer jo for det, igen og igen og igen!
Gammeldanskerne har kun sig selv at bebrejde!
hardeHenrik, tryk mod tryk giver blod, så gør vi blot som de andre, det er bedre at opruste enighed til at løbe i samme spor.
Kampen for fædrelandet kan ikke fremkaldes i lyse billeder, men vi kan som et samlet folk, finsortere de mennesker, der skal formidle samfundets eksistensgrundlag, det blev overset ved sidste valg, og vi ved alle hvordan det endte.
Verdenskrige og blodige borgerkrige, har gennem tiderne forlængst bevist, at det ikke er vejen, fordi krig aldrig skal ses som oprydning, men som folkemord.
EU er samlingspunktet for disse dystre fremtidsperspektiver, der uddeles til de europæiske lande, og så længe man ikke i enighed kan se denne højtflyvende magtfaktor, som værende Europa’s onde drøm, sålænge vil lavaen flyde.
Vi skal tilbage for at gå frem, fordi recepten på genopretning ligger i kampen mod andres trang til herredømme og bestemmelser.
Det er ikke et lovende projekt, fordi det betinger at alle får nok, og derved i enighed, maser de andres visioner for et Europa, der nok på et tidspunkt ender i flammer igen. Janne.
Hardehenrik
Desværre ingen tvivl om at “Inga” har ret. Hun/eller han? ville få min stemme hvis hun stillede op til valg.
Det er naivt at tro at vi kommer ud af krisen hvis vi ikke tager et totalt opgør med alt hvad der hedder socialstat her i landet. Vi som arbejder skal bære rundt på mindst 1 bistandsmodtager,1 offentlig ansat og 1 indvandrer/efterkommer. Det skal arbejdere i de lande vi konkurrerer med ikke. Så vi mister vores jobs.
Samtidig lader regeringen østeuropæerne udkonkurere os her i landet. Det er ikke svært når de ikke skal betale skat.
@Jens Nielsen
“ingen tvivl om at Inga har ret”
- nej, ikke den ringeste tvivl.
“Det er naivt at tro, at vi kommer ud af krisen hvis vi ikke tager et totalt opgør med alt hvad der hedder socialstat her i landet”
- dette lader sig desværre næppe gøre, eftersom flertallet er afhængig af at vanviddet fortsætter.
“Vi som arbejder skal bære rundt på mindst 1 bistandsmodtager,1 offentlig ansat og 1 indvandrer/efterkommer. Det skal arbejdere i de lande vi konkurrerer med ikke. Så vi mister vores jobs”
- ja, og nedlæggelsen eller udflytningen af arbejdspladser vil bare fortsætte, for ingen politikere har lyst eller mulighed for at sænke skatterne.
“Samtidig lader regeringen østeuropæerne udkonkurrere os her i landet. Det er ikke svært når de ikke skal betale skat”
- nej, men vanviddet vil fortsætte, for politikerne vil gøre alt for at demonstrere deres “europæiske sindelag” og deres totale opbakning til EU-/Europrojektet. Ellers kan de jo ikke få en velbetalt retrætepost i EU….
Jens, Vesten er på vej mod afgrunden og kursen kan ikke vendes.
Den vestlige demokrativariant er vejet og fundet for let. Den kinesiske samfundsmodel er overlegen.
Jens Nielsen, Det er et ugennemskueligt projekt at lodde hvem Svångberg er, men afgjort så træder vedkommende på ømme tæer i denne sammenhæng.
Jeg vil nødigt skulle tegne vedkommende, med indlæggene som vejviser, fordi identiteten er godt gemt, men meninger som i denne artikelsammenhæng, kan ikke gradbøjes, der er ramt plet.
Det er et skånselsløst job at være hele verdens frelser, fordi man som udgangspunkt skal måle sin egen bæredygtighed, så man ikke ender ud med at være barmhjertig for andres surt tjente penge, den opgave løste man ikke. Janne.
Intet over islam, og en opfordring til alle vantro,konventer til islam inden det er for sent. Islam vil tromle alt andet ned, og det er der ingen der kan forhindre ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Det vare ikke så længe endnu lille muhammed. Så skal vi se hvad jer latterlige sorte afskum kan yde, når i ikke har nogen steder at gemme jer.
Sådan en rask lille orkan, har nu også fordele:
http://www.bt.dk/udland/pia-kjaersgaard-fanget-paa-23.-etage-i-new-york
Efterlønsslagteren kan ingen steder komme- ha ha ha
& halveringen af dagpengene stod hun også for!!
Men de uduelige bankdirektører holdt hun hånden
over & under FØØØØØØØØØØØØØJ.
Jeg ser de største problemer i vesteuropa som værende, at alle kræver højere lønninger og kort arbejdstid. De butiksansatte piver over skæve arbejdstider. Der er mange andre der arbejde på skæve arbejdstider og de piver ikke og får samfundet til at fungere.
Mange danskerer gider ikke de hårde job, som rengøring osv. Danske håndværkerne tager en formue for et nogenlunde job.
Imens er vi ved at blive overhalet af østeuropa og Asien, for her piver folk ikke. De ved det kræver at man knokler for overleve. Her er der ikke noget sikkerhedsnet, kun gaden.
Mange kategoriserer danskere som det lykkeligste folk i verden. Efter at have rejst og arbejdet verden rundt er det gået op for mig, hvorfor danskere ser ud som om de er de lykkeligste i verden.
Det er fordi de naive og uvidende om samfundet og verden omkring dem!
Kosmopolitten Niklas!!!!!!! Jeg er helt rørt over at du
skamroser kommunist-Kina LOL
@Niklas
Fremragende kommentar!
“Efter at have rejst og arbejdet verden rundt er det gået op for mig, hvorfor danskere ser ud som om de er de lykkeligste i verden. Det er fordi de naive og uvidende om samfundet og verden omkring dem”
- ja, og desuden tror gammeldanskerne altid, at nogle andre kommer og redder dem fra deres katastrofale valg. Gammeldanskerne har en ren og uforfalsket “happy go lucky” mentalitet – “mine valg har ingen konsekvenser”….
Muhammed, vil det så sige at man med frit valg på alle hylder, kan proppe alt under Islam, så bliver det sgu ingen sag at sende afguderne til Bloksbjerg.
Pas nu på med de skadefro grin og onde tanker, du kunne jo være uheldig at havne som eneste overlevende inde i brorsonkirken, så kan du pudse sølvtøjet i kirken for føden, for du har vel kendskab til arbejdets glæder???????. Janne.
Racekrig og deslige. Tak for kaffe siger jeg bare. Hvem skal man så stemme på – for man bliver vel nød til at bruge sin stemme (det har jeg altid lært).
Det lyder som om at HårdeHenrik og Inga – at I er klar til at ty til våben, simpelthen? Man bliver sgu helt dyster af den læsning. Der må da være en vej frem i stedet for bare at sige at vi er dødsdømt.
Noget helt andet – hvad kan vi gøre for hende Cleunides? Hun virker helt fra den. Hun skriver det samme om og om som om hun have hjælp.
@Jonas
“Det lyder som om at Hardehenrik og Inga er klare til at ty til våben”
- ikke jeg! Jeg har hverken lyst eller evne til at gå i krig. Desuden synes jeg, at danskerne skal leve (og dø….) med konsekvenserne af deres valg.
“Man bliver sgu helt dyster af den læsning. Der må da være en vej frem i stedet for bare at sige at vi er dødsdømte”
- hvilken vej? Jeg ser ærligt talt ingen vej bort fra afgrunden. De valg som gammeldanskerne gennem de sidste 4-5 årtier har truffet, er irreversible og skæbnesvangre.
Jonas, vi er flere debattører, der har forsøgt at sende denne cleunides videre mod andre muligheder end debatsiderne, men der sker ikke rigtigt noget, så jeg læser det ikke mere.
Selvfølgelig er vi ikke dødsdømt, du skal ikke hænge dig fast i dommedagsprofetier, det har mennesket gjort siden oprindelsen, uden det store held.
HardeHenrik og Svångberg har ikke uret i de dårlige tiders tegn, men heller ikke de to formår at sætte en dagsorden for fremtiden, det er blot gisninger, selv om stadfæstelsen af ugennemtænkte stemmesedler, har sat grimme klø’r i byporten til landet.
Vi kan ikke stoppe tiden, men vi kan som et samlet folk, skabe tilstrækkeligt furore i skalden på de ineffektive tænketanke, der næsten målrettet skaber tilstande, der kunne bringe vold og hævntogter på menuen.
Regeringens politik er som ræven der vogter gæs, de få kan den magte, men de mange sender den på flugt.
Du skal aldrig gribe til frygt, fordi frygt afvæbner, du skal hellere gribe til mod, fordi mod afskrækker. Janne.
Skattelovgivningen er hullet som en si.!!!
Hvis der er lovlige skattehuller, så politikere, banker, virksomheder og private kan dræne statskassen og kunderne/borgerne helt lovligt, så skal lovene laves om, både for den offentlige og private sektor, banker og den finansielle sektor generelt, vi kan ikke have et samfund, hvor grådige spekulanter og profitmagere kan sidde og underminerer eksistensgrundlaget for den alm. danske befolkning, for at varetage og tilfredsstille egne interesser!
Der er noget der tyder på nødvendigheden af, at bankdirektørernes og bestyrelsernes lønninger, bliver krævet offentliggjort og liberaliserede, så vor tids bankrøvere (bankdirektører og bestyrelserne) ikke kan sidde og stjæle penge helt legalt, og det system må udvides til den private sektor, så skruppelløse banditter i det private erhvervslivs direktioner og bestyrelserne, ikke bare som f.eks. Vestas kan sidde og smide 100 milliarder ud i luften, og så samtidig bevillige sig selv tårnhøje lønninger, bonusser og aktieoptioner!
Bankrøveri og røverier generelt skal straffes, uanset om det er alm. bankrøvere eller direktion og bestyrelser i bankerne, finanssektoren og i private virksomheder, der foretager røverierne, ligeledes må direktioner og bestyrelsers lønninger ændres til resultatorienteret aflønning, så de ikke kan kører Banker og virksomheder i sænk, og samtidig bevillige sig selv millionlønninger i profit, for så kan man jo med rette stille et kraftigt spørgsmålstegn ved, “HVIS INTERESSER ER DET EGENTLIG DEN SLAGS BANDITTER VARETAGER”?
Deres egne? Ja!!!
En konkurrerende bank? Måske!
En konkurrerende virksomhed? Ja sikkert!
Man kan jo godt få den mistanke, at visse skruppelløse banditter er til salg for en stor personlig fortjeneste, ved at gøre alt for at køre et firma i sænk, og måske belønnes af konkurrenten med en højere betalt stilling og kæmpe bonus, så konkurrenten enten kan købe virksomheden billigt eller fjerne en konkurrent fra markedet, når man ser på forløbet i TDC er den mistanke særdeles relevant!
Nej vi skal frem til et helt anden system, direktioner og bestyrelsers lønninger skal være resultatorienteret, en rimelig fast grundløn på 2 gange den gennemsnitlige løn for medarbejderne, må være passende aflønning for et bestyrelsesmedlem og 3 gange så meget for direktørerne!
Så må direktion, bestyrelserne og medarbejdernes bonus, være en procentdel af de sorte tal på bundlinjen, røde tal på bundlinjen “ingen bonus” snarer en fyreseddel i ledelsen, og evt. reduktion af medarbejderstaben, “uden bonus og gyldent håndtryk”, så har direktionen og medarbejderne noget at leve op til, kan de ikke stå distancen er det ud af klappen!
At en direktion skal have det samme i løn og bonus, som det vil koste en virksomhed at ansætte ca. 100 mand til produktion, er det rene galimatias, på den måde kan man ikke andet end at køre en virksomhed i sænk, og sådan er det for alle virksomheder, hvad enten de er offentlige eller private!
Så skal vi have gennemført åbne regnskaber på firmaernes hjemmeside, så både skat og medarbejderne kan følge med i virksomhedernes transaktioner, og sikre sig der ikke bliver fiflet med regnskaberne, og desuden må vi have helt åbne skattelister for alle danskere, en sådan hjemmeside bør udvikles og administreres af skat, med modeller så både virksomheder og hele befolkningen helt enkelt kan offentliggøre og beregne deres skat, og så skattevæsenet kan kontrollere beregningerne!
Jonas og Janne — Jeg tror ikke denne “cleunides” er en virkelig person, men muligvis en eller anden form for et spinn indlæg, for at distrahere en debatten, hvis i ligger mærke til det, så kommer disse indlæg altid ind lige efter meget politisk kritiske kommentarer!
Måske produceret af BT, et eller andet af de borgerliges talerør eller Venstres pressesekretariat.
- tror du ikke snarere, at det er Bilderbergerne, som er på spil?, eller Mossad, Frimurerne, Folkets Befrielseshær, CIA, FBI, PET, FET, KGB, GRU, DDR, PRC, SKB, FSA, DSB eller HTS?
Janne, Hansen og Inga
Ja, undskyld hvis jeg afsporede debatten med Cleunides – jeg fik det bare helt dårligt over hendes konstante nødråb. Cleunides hvis du læser dette så kontakt http://www.kritiskretshjaelp.dk/ – de har med socialret og så få en gratis samtale. Vi kan ikke hjælpe dig på denne side. For guds skyld søg noget psykologhjælp for din datters skyld. Håber du lykkes søde ven.
Hvis det er et spinnindlæg så har jeg svært ved at se formålet. Uanset er vejen frem psykologhjælp det er helt sikkert.
Nej, sku ikke når de ringer til mig når der mangler 3 kr på kontoen!!!!
Svångberg, Bilderbergerne er jo toppens rotweilere, der vel går fra adel til magnat, men der står nok nogle over dem, og de er mere usynlige.
Mossad er nok blandt de farligste af slagsen, fordi deres ruser kan sortere ålene, og fordi de arbejder med stærke våben i stilhed.
Deres agentur er ikke for børn, og deres arbejdsmetoder afføder altid kun spørgsmål, svarene er ikke en mulighed.
De øvrige forsamlinger af samfundssnagere står mere åbne for oplysninger, FBI tager sig mest af nationale opgaver, mens CIA florerer på verdensplan, KGB var mere spionage, som efter opløsning i 90.erne blev delt op til andre opgaver under andre navne.
Danskerne lever med deres valg, det kan man så kalde lussinger, men at dø i konsekvenserne, skaber mere tvivl hos mig, igen fordi ingen kender fremtiden.
Mennesket spår, men det er ikke det samme som at råde. Janne.
Hansen, hvis jeg opdager det, at disse indlæg fra Cleunides blot skal være vand på debat-ilden, så vil jeg nok betragte det som en barnlig afledningsmanøvre, og så spilder jeg min tid. Janne.
Janni — Helt enig!, Der er jo forskel på kong Salomon og Jørgen Hattemager! “Quod licet Jovi, non livet bovi!”. Eliten har ophøjet sig selv til at være af Salamonisk æt, Bilderbergerbandens politikere redaktører/journalister er deres håndlangere, og vi andre er reduceret til at være af Hattemager-æt!
Undskyld – men jeg forstår ikke rigtigt hvad du skriver. Må jeg bede dig uddybe lidt nærmere?
jonas, Hansen skriver latin lige nu, og det skal tolkes som sådan, at Jupiter kan tillade sig mere end end en okse, eller få magtfulde mennesker kan tillade sig mere end andre.
De mennesker der ser en udfordring i at styre verden, er desværre ikke så motiverede for det ærekære og det noble, og det stiller dem i mit univers på oksens niveau.
Verden er jo topstyret af klaner og manipulerende kaffeklubber, der ikke skal ses som varmestuer, men som lukkede samfund udenfor befolkningernes rækkevidde.
Mennesker focuserer på de synlige overvågninger, der til stor irritation hænger snart allevegne, det gør jeg ikke, jeg grunder mere over de overvågninger vi ikke kan se, og som vi ikke bliver spurgt om.
Disse magtmennesker er selvudråbte små paver eller styrtende rige nok til at sidde ved ‘kaffebordet’ og æde kage for borgernes surt tjente penge, og de holder sammen som ærtehalm, derfor kan de skille digter og bonde efter behag og smag.
De har dog ikke opdaget endnu, at netop hattemagerens æt, betaler for deres ædegilder, men det skyldes at de har magt uden visdom, så kejseren bliver først sulten, når folket smækker hælene i. Janne.
Hansen, Gade skrev engang ‘ i denne her by er jeg lykkelig, for her ejer jeg intet’.
Når perserne flyder over med rigdomme og ligestillede rygklappere, så er der også mere at miste.
Den rige mand har jo det problem, at rigdommen ikke følger med, når timeglasset rinder ud, med mindre rigdommen gennem livet er stadfæstet anstændigt.
Hellere lider jeg uret, end gør uret, fordi uretten altid kræver en pris man ikke kan betale, hvis overblikket ikke
rummer erkendelsen.
Hvad gavner det at vinde hele verden, hvis man i gevindsten har brugt sin ånd som indskud. Janne.
hurra for skrivefejl, jeg giver bare katten skylden, ‘gevinst’
selvfølgelig. Janne.
Janne — Ha ha, jeg vidste du ville forstå det, de fleste mennesker går sovende gennem livet, det er som at se en flok dreserede “søløver”, de klasker lufferne sammen som på komando, eller reagerer på nøjagtig samme måde som computerstyrede og kontrollerede “lemminger”!
“sólo sé que no sé nada, como Sócrates”!
Ja Gade beskrev det på en meget VIS måde, sådan kan det kun skrives af et menneske med en meget høj social moral, men det er egenskaber som nutidens politikere ikke er begavet med!
Hansen, jeg har meget let ved at følge dine indlæg, fordi de ligger i mit eget kølvand, dog ydmygt erkendt, at du har bedre fat i det kradse stof, men min hverdag er for travl til at gå i detaljer med alt det jeg gerne læste.
Du har ret omkring moralen, som i vores tid har lidt store tab, fordi det ikke længere synes nødvendigt at lade anstændigheden råde, på vejen mod målet.
Medløberi og rygklapperi kan bane vejen til stillinger, mennesker ofte ikke er kvalificerede til, og det er uhyggeligt, fordi politik især kræver at man er disponeret for menneskelighed.
Toget er kørt fra den tid, hvor man skulle yde før man kunne nyde, derfor er der også så mange utilpassede børn i dag.
Min nabo kigger forbi af og til for at luske sig til en ridetur, og det passede med at mine børnebørn var hjemme i weekenden.
Hun var dybt rystet over, at de hjalp i stalden, fordi besøg jo var sofa og slik, men ikke hos mig, der må man give en hånd, så alle kan nyde weekenden sammen, børn er ikke til pynt, de skal lære at blive voksne i en god barndom, og de skal lære at nyde tjentsvilligheden, som er en dyd, når stalden er fejet, smager godterne meget bedre, fordi man er glad og tilfreds med sin indsats, børn elsker opmærksomhed.
Kunne mennesker dog bare lære at alle har ret til et liv, hvor det enkelte individ bliver taget ad notam, og ikke som verden ser ud i dag, hvor relativt få, kan skabe et helvede for usædvanligt mange. Janne.