Samlet 1,5 mio. skattefri kroner under bordet. Så meget var Politiets Efterretningstjeneste for to måneder siden klar til at betale, for at den tidligere agent Morten Storm ville tie stille om sit arbejde som agent. En fremgangsmåde, som den tidligere operative chef i PET, Hans Jørgen Bonnichsen, kommenterede med ordene: ’Jeg har aldrig i mit liv hørt om noget lignende. Aldrig!’
Men hvilken hemmelighed er så stor, at PET følte sig nødsaget til at tage den usædvanlige metode i brug?
Spørgsmålet blev aktualiseret i går, da flere muslimer i BT stod frem og fortalte, at Morten Storm forsøgte at få dem til at slå tegneren Kurt Westergaard ihjel med detaljerede planer for udførelsen. En mission, der ligger langt ud over de spilleregler, som gælder for PETs arbejde. Det er både et brud på straffeloven og på agentreglerne, da man ikke må medvirke til en kriminel handling. Også selv om den ikke finder sted.
Står de tre navngivne kilders udsagn til troende, kaster det en endnu mørkere skygge over den metode, PET tyede til for at få Morten Storm til at holde mund. På afstand ligner det et panikforsøg på at skjule Morten Storms virke, fordi PET vidste, at missionen var uden for rammerne. Men vi ved det ikke med sikkerhed. For PET vil ikke sige noget.
Blev der afholdt en kollektiv stilleleg i Danmark, ville PET-chef Jakob Scharf lammetæve selv de mest stædige. Men de nye afsløringer har lagt yderligere pres på den ansvarlige leder for at få sandheden frem i lyset. Der er bred enighed om, at PET skal have vide rammer at spille indenfor, for at forhindre terrorisme på dansk grund. Og man må give PET, at de indtil videre har været dygtige til at passe på danskerne. Men de vide rammer bygger på tillid til, at tjenesten også holder sig inden for disse rammer. Den tillid slides der på i disse dage.
Du har vundet stillelegen, Jakob Scharf. Nu må du gerne sige noget.
apl
Jacob Scharf skal endelig ikke sige mere, end han vil høre igen, fordi gentagne ord altid bliver vendt i ændringer og tilsæt, der igen ender hos den eller dem, der gav udtryk.
Hvis land og befolkning er beskyttet tilfredsstillende, så er det vel ikke mere overvågning der skal til, eftersom efterretningssager meget nemt kan ende ligesom skattesager, og den kender vi jo alle.
Morten Storm er ligesom en tandløs kælling i landsbyporten, plaprende og sladrende, en ihærdig budbringer i sølens ærinde. Janne.
Skæg&blå briller for alle pengene.
Voksne mennesker i en Dansk udgave af “de andres liv”,
med “venner” som helle thorning & margrethe-sådan er det jo-vestager hvem behøver så fjender?
Fra 2013 får afgiftsskruen endnu nogle nøk med kæmpe
tab af arbejdspladser til følge, men det er selvfølgelig
også “perkernes” skyld.
Terrorbekæmpelse eller forebyggelse er naturligvis godt for den demokratiske retsstat.
Men bruger man ulovlige midler i dette forehavende er det kriminelt.
For staten skelner ikke mellem terrorbekæmpelse og selvforsvar. Staten bruger terroren til at udvidde sin egen magtkompetence, helt der ud, hvor diktaturet begynder. En stat i staten hævet over lov og ret.
Embedsmænd beskyttes af immunitet og vidner købes til at afgive bestemte forklaringer, hvis staten skal have ram på en “fjende” !
Danmark har udviklet til en nation, hvor magtmisbrug er et stiltiende accepteret magtmiddel blandt politikerne på Borgen.
Dette magtmisbrug blåstemles yderligere af landets domstole, højesteret og de beneficerede advokater.
Den menige borger nyder således ingen retsbeskyttelse når systemet skal hævne sig eller forsvare sig mod afsløringer.
Sager mod staten og dens magtmisbrug afvises som grundløse, eller advokaterne bestikkes/ tvinges til at køre sagerne af sporet.
Det er et særdeles utilfredsstillende scenario, når vi samtidigt kæfter op om Danmark som en demokratisk retsstat, med Dansk folkeparti i spidsen, fremstillet som beskytterne af de fundamentale moralske ærkedanske principper.
Set udefra fremstår Danmark mere og mere som et lille afstumpet, ubegavet sadistisk samfund, styret af en lille flok hardcore højre fascister.
At PET så bliver afsløret i bestikkelse af et vidne, bekræfter netop denne sørgelige påstand.
Masser af sager ser aldrig sagens lys, netop fordi der dækkes over skandalesager i et eksorbitant omfang.
Og vi har kun set toppen af isbjerget !
3,7 billioner dollars…………
http://politiken.dk/udland/ECE1320831/krigen-mod-terror-koster-cirka-21000000000000-kroner/
& samtidig ligger der mennesker & dør af sult i guds eget land!
HumørHenrik, hvor på verdenskortet skimter du Guds eget land, jeg kan ikke rigtigt finde det. Janne.