SFs medlemmer var tydeligvis trætte af deres ledelse, som de mente overhørte dem. Annette Vilhelmsens sejr udløste jubelscener, for medlemmerne forventer nu, at den nye formand svinger øksen over ’regerings-SF’ og fører partiet tilbage til de gode gamle dage før valget. Dengang det var smart at være SFer. Problemet er, at Annette Vilhelmsens økse er sløv.
Hun skal nemlig både lave alting om, samtidig med at hun ’samler partiet’ – og hun skal gøre det, uden at male SF op i et hjørne i forhold til det regeringssamarbejde, hun på det seneste igen og igen har gentaget, at SF skam er en dedikeret del af. Det kan ikke lade sig gøre.
De grundlæggende aftaler og kompromiser i regeringen vil være de samme. Hun kan ikke undgå at skuffe dem, der håbede på nye vinde. Hun vil – som det så ofte sker med politikere, der kommer til magten – komme til at lyde som sin forgænger.
Tag bare Helle Thorning-Schmidt, som hurtigt mistede valgsejrens medvind, fordi hun – da hun satte sig i Statsministeriet – lød som en skinger version af Lars Løkke Rasmussen.
I forsøget på at klinke skårene efter formandsopgøret vil Annette Vilhelmsen dele magten mellem de forskellige fløje. Problemet er, at når man gør alle tilfredse, er ingen rigtig glade. Og der vil næppe gå lang tid, førend Annette Vilhelmsen, der trods alt skal ud at profilere sig som SFs nye, stærke formand, får trådt sine nye regeringsveninder over tæerne.
SF bliver med Annette ved roret en besværlig regeringspartner for Helle og Margrethe, som sagtens kan køre projektet videre alene, så længe Vilhelmsen ikke direkte vælter dem.
Måske er det også det, græsrødderne allerhelst ser. SF er et parti, som trives bedst i opposition.
etl
Nu kan man blot håbe, at folkesocialisterne bliver frie efter at have været under kommunisternes åg!
Uanset hvad Annette vil ændre eller gøre, må det blive et ærligt forsøg på at gøre tingene bedre.
Den vej, den midlertidige regering har ført landet det seneste år, har jo vist sig at være fuldstændig forkert.
Afgiftstigninger, fyringer, færre arbejdspladser, flere der nærmer sig personlig konkurs, østbanderne der stadig hærger og luddovne indvandrere og bekvemmelighedsflygtninge med snablen nede i alle kasser er den vej den uduelige røde regering har valgt.
Hvis Annette bliver det udslag der skal til, for at vi får et nyt valg skal hun hilses stort velkommen.
@Andersen
Der findes INGEN (!) politiske partier i Danmark, som vil eller kan sænke skatter og afgifter, skabe flere produktive arbejdspladser, reducere den offtentlige sektor, stoppe indvandringen af muslimer, afrikanere og romaer, lukke grænserne for kriminelle østeuropæere osv. osv.
Uanset hvilke partier gammeldanskerne stemmer på, vil kursen mod afgrunden fortsætte. Den eneste forskel er hastigheden på vejen mod afgrunden.
Danmark havde en VK-regering i 11 år. Hvad foretog den sig?: hævede skatterne, lod den offentlige sektor vokse og slap endnu flere muslimer, afrikanere og romaer ind i Danmark. Dette er fakta!
Løbet er kørt for de små gammeldanskere – Vilhelmsen eller ej.
Fuldstændig enig med dig. Vi har ingen realister i folketinget de har aldrig prøvet at arbejde og få olie på fingrene. Det er skrivebordsløsninger som ikke løser noget. Arbejdsmarkedet oversvømmes at østeuropæiske arbejdere og grænsehandlen eksplodere. Samfundet bliver mere ustabilt og voldeligt når uligheden og fattigdom vokser.
Pas endelig på med at give “INGA” ret!
@ Inga Svångberg
Liberal Alliance står (i hvert fald på papiret) for alle de synspunkter, som der ifølge dig, ikke er nogen DK partier der står for. Lidt lige som Venstre i “gamle” dage.? At man så kan komme i tvivl om LA’s troværdighed efter al roderiet med ny alliance og Saxo Bank, er en helt anden sag.
Liberal Alliance er værdiløse. Partiet er en samling inkompetente, højtråbende, super liberale fantaster.
De ka sgu ikke bruges til politiske løsninger.
@Sten F.
“Liberal Alliance står (i hvert fald på papiret) for alle de synspunkter, som der ifølge dig, ikke er nogen DK partier der står for”
- ja, på nogle punkter, men på det suverænt vigtigste område: indvandringen af muslimer, afrikanere og romaer, er partiet lige så vanvittigt som de øvrige partier (DFi nogen grad undtaget).
Glem ikke, at Liberal Alliance for kort tid siden indgik et forlig med regeringen, som medfører øget indvandring af muslimer, afrikanere og romaer.
Nuvel, som jeg altid siger, så fortjener danskerne deres fremtid….
@ Inga Svångberg
For en gangs skyld har du ret i dit udsagn. Enkeltpartier kan ikke gøre det alene – selv om de gerne ville, men flere partier kan komme med forslag til sine mærkesager og derved samarbejde.
Det kaldes DEMOKRATI! Beklageligvis kan du også have ret i, vi såkaldte “gammel danskere” har ladet løbet køre af sporet, i forhold til EU.
Og det får mig til at tænke på en gammel film: Hvor helvede er Danmark?
Beklageligvis har vi politikere der kun tænker på karriere og IKKE samfund. Oftest fordi de ikke har kunnet gøre deres studier færdige og med mindre begavede påstande får magt som agt!
- bortset fra DF, har ingen af de danske partier tænkt sig at stoppe indvandringen af muslimer, afrikanere og romaer. Endnu mindre har de tænkt sig at tvangsrepatriere alle de kulturberigere, som kan tvangsrepatrieres. Alligevel fortsætter gammeldanskerne med at stemme på disse partier, og derfor fortjener gammeldanskerne at miste deres land.
Løbet er kørt for gammeldanskerne.
Jamen så er det godt at vi er en stadig større del af befolkningen, som stemmer DF,- og os, som har gjort det helt fra partiets start!!!
Såååå- (løbet er kørt for “gammeldanskerne”, som du så positivt beskriver danskerne????!)- du er vist en køn “profet”!!!
Det var en fejl at SF kom i regering. Og det bliver der rettet op på nu.
SR kører videre til næste valg og måske skulle man også overveje en ny formand for S ?
Stechlich…
Tåbelig og uinspirerende kommentar.
Hvorved har du informationer om, at dette betyder at SF er ude af regeringen?
Det svarer til at fortælle, at venstre ikke stiller op til næste folketingsvalg på en overskrift om “borgerlige vil sikre velfærdsstaten”…
Ønsketænkning… men fjollet
Jeg kan godt forstå at BT & andre medier bliver ved med
at kigge i “krystalkuglen”-ha. Det har i jo hidtil haft stor
succes med f.eks da i forudså at AV ville blive knust
af astrid k………
Hvis vi et kort øjeblik glemmer de intetsigende kommentarer om, at nogen er dumme eller nogen er en fejl, så er det et interessant skifte vi har i dansk politik.
På flere planer
SF’s bagland skiftede formand med 66 5 af stemmerne og Vilhelmsen er tilsyneladende velset blandt vælgere der stemmer på andre partier. Så langt, så godt.
Men opgøret Vilhelmsen står for er en række forskellige ting. Uanstændighed. Som at straffe de 300.000 arbejdsløse for, at de ikke får et af de 30.000 jobs der er til rådighed.
Der er også et opgør mod hovmodet. og bedrevidenet. Vilhelmsens første program var at fortælle, at regeringsgrundlaget var der, og bliver respekteret, men som en skabelon der gælder en kort tid og at der skal sigtes længere, højere og bedre.
Vilhelmsen vil være pragmatiker. Lytte til mennesker og benytte on portion sund fornuft.
Forhåbentlig vil det være et positivt og rigtigt skifte. Og forhåbentlig vil resten af regeringen se, at det er den rigtige kurs. For alle!
“Vilhelmsen vil være pragmatiker. Lytte til mennesker og benytte on portion sund fornuft. Forhåbentlig vil det være et positivt og rigtigt skifte. Og forhåbentlig vil resten af regeringen se, at det er den rigtige kurs”
- for christ’s sake…., hun er sgu’ da pæddagok!!!
For pokker hvor er jeg træt af at høre om SF. og alt deres indbyrdes ballade.
Det er næsten sødt om ikke en hel del urealistiskt at tro at de skulle få mere at skulle have sagt, ved at vælge en ny formand.
Det har været tydeligt siden starten at den nuværende regering, er ledet af radikale, og de virker som om de er flinterende ligeglade med SF, ligeså ligeglade som de er med Dagpengemodtagere.
Vilhelmsen kan blive pot og pande med Vestager, de
går begge ind for flere indvandre, men nu må Vestager
være lykkelig, Politiledelsen bedt politiet om ikke at
standse illegale indvandre i Lufthavnen, det har politiet
ikke råd til de skal spare, trods der er bevilget milliarder
til ulandshjælp, det er jo lige i Vestagers ånd, stakkels
Danmark, og stakkels dagpenge modtager, der skal jo være penge til og forsørge alle udefrakommende, så pyt
med danskerne.
- ja, således har gammeldanskerne bestemt, at det skal være, og hvert fjerde år stemmer de for at fortsætte vanvidskursen….
Regeringsgrundlaget er nøglen til alt i dansk politik lige nu, og der lurer derfor et efterårsvalg.
For SF’erne kan ikke kalde sig socialister og samtidigt acceptere notatets indhold.
Og oppositionen har kun et mål: “At ‘hjælpe’ regeringen med at gennemføre målene i notatet hurtigst muligt.” Således at regeringen kan indlede slagsmålet – internt – omkring: “hvad så nu?”
Samtidigt har Socialdemokraternes har ikke købt helhjertet ind på forkortelsen af dagpengeperioden – undtaget i regeringsgrundlaget. De kan dermed gå til valg på samme arbejdsmarkedspolitik som ved sidste valg – og det helt uden at skamme sig – snare tværtom.
Så Hvorfor skulle SF’ere ikke ønske at være socialister igen?
Og hvorfor skulle S lade Blå blok få alle sine ønsker til økonomisk politik opfyldt af de Radikale?
Og hvorfor skulle Socialdemokraterne ikke tage et valg på dagpengene – og samtidigt fremstå som den ‘lille mands’ parti – igen?
Ja – hvorfor udskriver Helle ikke bare det efterårsvalg på finansloven og dagpengene?
SF har jo traditionelt bestået af et mix af bistandsklienter og offentligt ansatte som ikke vil tage ansvar for noget som helst – undtaget at bruge løs af andre borgeres surt tjente penge! Tvunget af de økonomiske omstændigheder er man så nødsaget til dette i den nuværende krise og derfor flygter mange SF’ere til det udemokratiske og endnu mere uansvarlige parti – Enhedslisten – som er ligeglad med om vi får græske eller nordkoreanske tilstande herhjemme! Den nye formand for SF virker totalt blank og intetsigende og derfor er hun måske den rigtige! Danmarks helt store problem er at alt for få er produktive og alt for mange har snablerne i de offentlige kasser – i landet med verdens fhv. dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! Med den nuværende løftebrudsregering ved magten så vil de egoistiske bistandsklienter få flertallet!
@Thomas
“Enhedslisten er ligeglad med om vi får græske eller nordkoreanske tilstande herhjemme”
- Enhedslisten ønsker at skabe kaos i Danmark, fordi partiet tror, at det så kan tage magten.
“med den nuværende løftebrudsregering ved magten vil de egoistiske bistandsklienter få flertallet”
- det har de allerede haft i lang tid, også under VK-regeringen, hvor både den offentlige sektor, antallet af kulturberigere og skattetrykket voksede voldsomt.
Thomas, Danmark ER fortabt. Løbet er kørt. Toget er kørt. Festen er forbi. C’est fini. Der ER ingen vej tilbage.
Det der lille booth photo af Vestager og Vilhelmsen siger alt.
Velbekomme, Danmark.
Grundlæggende er regeringens økonomiske politik ikke SFs politik. SF er blevet kørt over af Margrethe Vestager og solgt af dårlige forhandlere (Møger og Søvndal).
Nu er Vilhelmsen så kommet til – og ja, hvis hun svinger en sløv øksen går det helt galt.
Derfor skal hun udover fyringen af Møger også fyre Søvndal. Intet parti i krisen har råd til at give deres bedste post til en mand der virker træt og uengageret.
Derefter skal hun sætte sig i respekt overfor Vestager – Og der skal hun selvfølgelig gøre med at true med at rive tæppet væk under Thorning og Vestager – At udstille deres fallit på dagpenge området mm. Simpelthen råt og brutalt true dem med valg! Det vil SF kunne høste rigtigt mange stemmer på! Og det vil blive Thornings ruin, ikke SFs ruin.
Desværre tvivler jeg på at Vilhelmsen har “nosserne” til at give den lige venstre af en kæberasler til Vestager som der er brug for. Alt for hurtigt er hun på “veninde tur” og købe tøj til dronninge præsentationen imorgen… det minder alt for meget om Gucci Helle. Og andre der plejer egne interesser. Og ikke det de arbejdsløse i dette har brug.
Vilhelmsens twitter foto med Vestager idag var en skændsel. Pinligt ud over alle grænser. Fy for satan. Der skal andre boller på suppen.
De tre kvinder vil på ingen tid ødelægge den sidste rest af et sammenhængende Danmark.
Anette Vilhelmsen er allerede blevet slyngveninde med Vestager, og snart skal de ud at shoppe igennem.
Man må håbe, at vanviddet snart hører op, og at nogle besindige mænd med demokratiske grundideér tilbageerobrer magten i den røde femi-lejr.
@Søren Mortensen
“Man må håbe, at vanviddet snart hører op, og at nogle besindige mænd med demokratiske grundideér tilbageerobrer magten i den røde femi-lejr”
- du er vist mere naiv end politiet tillader. Uanset hvem der vælges ind i Folketinget, kan udviklingen ikke vendes. Fire-fem årtiers vanvid lader sig ikke omgøre, og indvandringen lader sig ikke stoppe.
Løbet er kørt for jer gammeldanskere.
@DF’er
“så er det godt at en stadig større del af befolkningen stemmer DF”
- det får ingen praktisk betydning, hvadenten 13% eller 16% stemmer på DF.
Et massivt flertal af gammeldanskerne har gennem de sidste 4-5 årtier stemt for fortsat indvandring af muslimer, afrikanere og romaer. Dette har gammeldanskerne gjort, på trods af at de dagligt kan bevidne det irreversible samfundsmæssige sønderfald. Så hvad får dig til at tro, at gammeldanskerne pludselig skulle ændre sig og give DF dets stemme?
Nuvel, her er en profeti: indvandringen af muslimer, afrikanere og romaer vil fortsætte med uformindsket styrke og Danmark vil i stigende omfang blive drænet for resurser. I takt med at pengene forsvinder, ophører investeringer, forskning og udvikling, hvilket medfører endnu flere virksomhedslukninger. Dette leder til kraftigt reducerede skatteindtægter. Når lånemulighederne er udtømte, vil politikerne intensivere plyndringen af alle som har noget, der kan plyndres. Dette kan udskyde sammenbruddet, men kun i nogle få år. Når politikerne ikke længere kan uddele overførselsindkomster, vil ingen længere stemme på dem, og demokratiet ophører. Jeg gætter på, at Danmark derefter kastes ud i borgerkrigslignende tilstande….
Er ovenstående fri fantasi?, måske, men klik alligevel på dette interessante link:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/schweiz-forbereder-armen-for-europeiskt-kaos_7583040.svd#xtor=AD-500-svd.se/naringsliv–Textlank-aftonbladet–
når Vestager og Vilhelmsen skal ud og handle, så er det
vel ikke med statens midler. Og så længe de er ude i byen
laver de da noget galt på borgen, så der er da noget godt
i al galskaben
Svångberg, din verden er meget negativ, det tyder på en negativ start på dagen, gør dog noget ved det, så de der blandt læserne, med et positivt livssyn ikke vrider sig, hvergang du er på.
Du taler pragmatisme så det fløjter, men dine pragmatiske holdninger går gerne i retning af Asien og riskogeri.
Dine udtryk ‘gammeldanskere’ er det mest gentagne udtryk i din plaprende verden, igen ment negativt og nedladende.
Du kender ikke fremtiden, men du bruger en del krudt på den, har du overvejet at blive lidt i nutiden, så du derved sætter en selvkritisk barriere for al din ‘viden’, bare sådan at alm. dødelige kan følge dine visioner. Janne.
Jeg vil give Janne ret, Inga lyder altid som en bitter, klynkende om dog bedrevidende tosse, der lige skal rette på alle dem hun ikke er enige med.
Altid på den samme nedladende måde, trættende.
Bare vent om kort tid får vi en på lampen
Janne,- som Søren Mortensen så rigtigt skrev i en anden debat,- så er det jo netop det mål, dette afsporede individ går efter:
Nemlig at få alle dem hun kan ned med nakken,- forsøge at nedgøre, nedtromle, og vende debattørernes positive meninger og sandheder,-til på hendes/hans uforskammede, negative måde at ramme dem med,- og den irritation, vrede, indignation og ydmygelse, som eventuelt,- med rette ,følger i kølvandet på disse ondskabsfulde, planlagte verbale “overfald”, som jo helt åbenbart er den såkaldte “Inga Svångberg`s” store lidenskab,- ER lige præcis, det hun lever af!
Så hun fortjener kun at blive ignoreret totalt!
BJ og Pedersen, jeg ved godt at jeg er blandt dem, hun næsten er sikret på svarlisten, men mine tilbagemeldinger ligger i mit eget regi, ikke i hendes, dertil kommer hun ikke.
Når jeg tåler denne dundrende afklapsning tidligt og silde, så har det måske noget at gøre med, at mit daglige arbejde foregår mellem unge hingste, der skal lære sadel og rytter at kende, og den opstart foregår gerne på jorden, hvor jeg ofte havner, så jeg er hærdet.
Debatten er jo et åbent forum, hvor man kan tilkendegive meninger og diverse andre tilsæt, så det er jo den enkeltes vurdering. hvorvidt man gider bruge krudt på det eller ej.
Jeg griner mere end jeg raser over denne meget sjældne skribent. Janne.
Du er ret god, Janne. Jeg må tage hatten af, som man siger, for din velformulerede ærlighed.
Det strejfer mig af og til, at netop din type burde gå ind i dansk politik og tale karriereforbrydernes ligegyldighed midt imod.
Søren Mortensen, mange tak for de venlige ord, ros luner altid, fordi riset er altid lige om hjørnet.
Det politiske liv trækker ikke i mig, fordi jeg afskyr uhæderlighed og medløberi, jeg kan slet ikke forholde mig til halve sandheder og rygklapperi.
En eventuel politisk karriere, ville nok ikke holde længe, fordi medielyset altid forventer ‘smilende’ nikkedukker, der serverer alt med serviet, så flinkeskolen ikke lider overlast.
Jeg bruger ikke smil og medhold som garanter for andres sympati, jeg bringer holdninger og budskaber med den mine der passer til emnerne, så lyttere og seere ikke skal få opfattelsen af, at man har røget en joint inden rampelyset.
Det er faktisk med mennesker som med dyr, at går man frem med besindighed og venlighed, så lægger man den bund, der i lærdom og tillid nærmest er uden grænser.
Mennesker i det politiske liv, er modbydelige overfor hinanden, derfor har folket heller ingen tillid, og derfor er samspillet politiker og borger, til stadighed en gnavende utilfredshed. Janne.
Her er en Universel Visdom, som mennesker godt kunne tænke lidt over:
“Stol aldrig på politikere og embedsmænd, stol aldrig på Den Offentlige Forvaltning, og ej heller på såkaldte Eksperter, samt Penge”!!!
Har man lært det,- er man kommet et godt stykke vej i Livets Lærdom!
Janne, du er en sjælden type.
Var jeg en hest, ville jeg insistere på at stå i din stald, he, he!
Søren Mortensen, da du ikke er en hest, forbliver det jo nok ved drømmene, men set fra hestens afhængighed af mennesket, så tror jeg de er tilfredse.
Deres lærdom foregår næsten på deres præmisser, derfor kysser jeg også jorden så tit, piske, martingaler, og slemme bidsler, bruges ikke hos mig, jeg taler med dyrene for at vinde tillid, da det er tilliden der bygger ridehesten op til uanede højder.
For tiden er udfordringen en ung holstenerhingst, som senere skal til udlandet, den er ikke for børn, men jeg bestikker den med æbler, det har den ikke opdaget, men da den er meget stor, er det vigtigt at få målt strækningen til jorden.
Sjældenhed er det fænomen, der enten giver ros, eller stof til eftertanke, fordi det går begge veje. Janne.