Sikke dog en interesse Venstres politiske ordfører, Ellen Trane Nørby, viser for landets museers ve og vel. Hele 696 spørgsmål har hun stillet til kulturminister Uffe Elbæk (R) for at få afklaret en række forhold på 87 museer. Selv forklarer Ellen Trane Nørby sin enorme spørgelyst med, at museumsloven snart skal revideres, og at hun i den forbindelse har brug for at vide besked.
Det er godt at være forberedt, og Ellen Trane Nørbys hjerte banker givet for den danske kulturarv, men man må alligevel undre sig over politikerens ageren. Som BT fortalte i går, har Ellen Trane Nørby udvist en særlig interesse for Museet for Religiøs Kunst i Lemvig. Her sidder moderen til Venstre-ordføreren i bestyrelsen. Det var, da Ellen Trane Nørby blev klar over, at museet i Lemvig ikke kom i betragtning til statsstøtte, at hun valgte at fyre bygen af spørgsmål af. Her bliver Enhedslistens skrappe spørgere virkelig sat til vægs!
Det er muligt, at Ellen Trane Nørby gerne vil frelse museer over hele landet, men som den erfarne politiker hun er, burde hun nok have afstået fra at interessere sig så nidkært for ’mors museum’. Det styrker bare ikke troværdigheden, hvis der breder sig et indtryk af, at en politiker er drevet af personlige motiver snarere end politiske.
I går væltede kritikken ned over Ellen Trane Nørby, der blev opfordret til at trække sine 696 spørgsmål tilbage og i øvrigt måtte høre for, at hendes håndtering af museumssagen lignede chikane af både minister og ministerium.
Som folketingsmedlem må Ellen Trane Nørby stille alle de spørgsmål til ministrene, hun vil. Det kræver imidlertid arbejdskraft og ressourcer taget fra andre opgaver at levere svarene.
Det kunne derfor også fordre en smule fornuft at afgøre med sig selv, om det er umagen værd at gå efter titlen ’Spørge Jørgen’.
hec
Ja – VENSTRE ved du hvor du har. Nemlig snablen nede i de offentlige kasser.
Ellen Trane vil så gerne ha` en ministerbil, derfor løber hun konstant i rumpen på Løkke, og nu tror hun også hun hjælper ved at blive “udnævn”t til Borgens Spørgejørgen.
Jeg synes damen skulle udstilles på et støvet museum.
Ny styrelseslov for Museerne. Ca. 87 modtager støtte nu – ca. 8 kriterier afgør om de skal have støtte i morgen.
Alle museer er informeret om konsekvenserne af den nye lov – eller skal informeres snart
En ordfører spørger ind til museernes fremtidige økonomi ved at stille 87*8=696 spørgsmål til ministeren. Heraf 8 om Lemvig museets fremtid.
En tabel – som ministeriet allerede må have udarbejdet – eller snart skal have udarbejdet – alligevel.
De eneste tabere i denne sag er dansk presse – Jer BT – og danske borgere.
Men også ministeriets embedsmænd naturligvis – hvis ikke de evner at flette excel rækker og kolonner til word brev. Giv dem et kursus.
Nu har I haft 3 ‘radikale’ ledere i rap – seneste online måling i BT viste at 3 % af jeres læsere var radikale – kun 25 % stemte rødt.
Er det for meget at forlange en borgerlig leder i morgen
Folketingets præsidium bør fastsætte en grænse for, hvor mange spørgsmål, man kan stille. Når det får karakter af chikane, bør det stoppes. Forresten var der nogle af jer, der så KONTANT i går? Trustpilot er åbenbart ikke til at stole på, så nu har jeg klavet en hjemmeside Den sorte bog, hvor man kan anmelde virksomhederm, der snyder en. Der kan kun skrives dårlige anmeldelser. Men gå ind på min hjemmeside erik-morsing.dk
Hvis et museum ikke kan klare sig uden statsstøtte så luk dog lortet. Er der ingen interesse for det udstillede så brug dog pengene på vore forfaldne skoler istedet.
ETN er sidder med i folketingets kulturudvalg, men er IKKE partiets kulturpolitiske ordfører.
Hvilket gør hendes adfærd så meget mere påfaldende.
Jeg sidder nu blot tilbage i spænding, og afventer at se hvorledes ETN ønsker at bruge alle 696 svar fornuftigt, i en fremtidig debat. Ud fra alle de spørgsmål og svar må man forvente en langvarig proces – måske en 2020 plan !!
Problemet er jo ikke antallet af spørgsmål Tranen stiller – problemet er den trussel hun fremsætter til ministeren om et fremtidigt samarbejde.
Hun benytter altså sin inhabile situation til at tage gidsler overfor ministeren.
Det interessante i fremtiden må jo være, om Tranen forholder sig modvilligt i de pågældende sager.
Vi må håbe Venstre holder sig for fin til at benytte Tranen til disse forhandlinger.
Ellen Trane………….. Endnu en politiker der ikke skal nyde noget af at prøve kræfter med et ganske almindeligt job:
http://da.wikipedia.org/wiki/Ellen_Trane_N%C3%B8rby
Dem er der mange af i “folketinget”, de elskeeeeeeeeeer
erhvervslivet men de har aldrig været der sådan for alvor.
Hold nu op, så prøver hun at bortforklare med at hendes mor ikke var i bestyrelsen da hun stillede spørgsmål. Det er sandt, hun var ikke lønnet i bestyrelsen. Men den kære Trane er senere blevet gjort opmærksom på at hendes egen mor har været frivillig i bestyrelsen i 10….ti år. Er du gal et selvmål. Mage til kegle har jeg sjældent set/hørt
Ellen Trane Nørby er bare snot-dum, der er absolut ingen grund til at tærske langhalm, på hendes stupide spørgsmål.
Endnu en pinlig politiker der spilder vores og andres tid.
@Lederskribenten
Det største problem med Ellen trane Nørby og mange andre kvindelige politikere, er, at de lader følelserne løbe af med sig og ser ud som om, at de er på randen af hysteriske anfald.
Politikere som Ellen Trane Nørby og Johanne schmidt-Nielsen er særligt påfaldende, idet begge som regel ses med vildt opspærrede øjne og pupiller så store som tekopper, mens de med skingre stemmer udskriger deres meninger. De minder mig i påfaldende grad om kvindelige folkeskolelærere, og dem ville jeg ALDRIG stemme ind i Folketinget.
Mon ikke der findes kurser, hvor den slags politikere kan få medietræning?
Det kvindelige følelsesregister er svært at tæmme, fordi kvinder i alm. er følelsesmennesker, der enten tænder helt af, eller besidder evnen til at reducere tabet af porcelænet.
Politik kræver ikke følelsesmennesker, men realister, der kan se skoven, trods træerne.
Johanne bruger en del tid på altanduer, endskønt det er den nemmeste sag af verden, at holde dem væk, på en ordentlig måde.
Ellen Trane burde være blevet skuespiller, da hun er ekstremt udtryksfuld i alle de sammenhænge hun lægger for dagen.
Følelser er skam gode kvaliteter, de skal blot ikke styre landet.
Vestager har dem muligvis, men de bliver nok i hjemmets arne, eftersom hun blandt tingets kvinder, er en frygtindgydende missil, der langt overhaler Thornings kantede smil og ihærdige forsøg på at fremtræde charmerende.
Min erindringsværdige folkeskolelærer, var ikke et følelsesmenneske, da hun slog over fingrene med pegepinden, og ramte hvergang, det huskes fordi jeg ikke var mundlam.
Rampelyset kræver fattede bevidste politikere, der uanset emne og uenighed/enighed, behersker skalaens sværeste punkt, besindighed. Janne.
Hvad ligner det at være så barnlig. Alle ved jo at hejren kun gør det for at genere og irritere
Venstres Spørge-Ellen misbruger demokratiet på det groveste og sviner med samfundets penge:
Næsten 700 spørgsmål om forhold, hvor hendes mor har personlige interesser, til en omkostning på 3.000 kroner pr. stk. er en skandale af dimensioner.
Det koster danske skatteborgere 2.000.000,00 kroner.
Og det skulle være Venstre, som passer på pengene. Vorherrebevares!