Mange havde i går på bt.dk lyst til at læse Børsens historie om den tidligere IT Factory-direktør, der som led i sin HD-uddannelse var i erhvervspraktik. Det lyder umiddelbart kedeligt, men historien fik lidt ekstra kulør, fordi den dømte manipulator havde gjort brug af et alias.
Stein Bagger var blevet til Steen Bech, og det var helt sikkert noget, der pirrede fantasien hos læseren. Hvad mon Bagger ellers har foretaget sig, når han havde udgang – og har hans nye navn noget at gøre med de forsvundne 200 mio. kr. fra det økonomiske fupnummer, der i 2009 kostede ham syv års fængsel?
Stein Bagger er kriminel – det må vi ikke glemme, men han fascinerer på samme måde som Klaus Riskær, Kurt Thorsen og Peter Brixtofte. Man kan sige meget om det firkløver, men de lider, i modsætning til visse andre, ikke af arbejdsvægring. Tænk, hvad de kunne drive det til, hvis de holdt sig indenfor lovens rammer!
Men selv om danskerne godt kan lide at læse om tidligere svindlere, så mener flertallet, at en type som Bagger ikke burde blive forretningsmand igen. Kun 14 procent af bt.dks brugere finder i en net-afstemning, at det er i orden, at Baggers erhvervskarriere så småt er i gang igen.
Og sådan er det tit, når medierne bringer historier om kriminelle, der er ved at blive sluset ud på arbejdsmarkedet. Overraskende mange under ikke fangerne et normalt liv i frihed, og det holder bare ikke.
BT mener ofte i konkrete sager, at en straf godt kunne have været længere, men vi mener også, at de dømte skal have en fair chance for at komme videre, når straffen er udstået.
Så held og lykke, Stein Bagger – men brug nu din kommende frihed fornuftigt.
cash-k
“Stein Bagger er kriminel – det må vi ikke glemme, men han fascinerer på samme måde som Klaus Riskær, Kurt Thorsen og Peter Brixtofte. Man kan sige meget om det firkløver, men de lider, i modsætning til visse andre, ikke af arbejdsvægring. Tænk, hvad de kunne drive det til, hvis de holdt sig indenfor lovens rammer !”
Altså handler det i bund og grund om manglende moral og respekt for samfundet normer.
Ja – og tænk hvilket dejligt land Danmark havde været, hvis politikere, advokater, dommere, pølsemænd, damefrisører, billetkontrollører, gadefejere, embedsmænd, ekspedienter, bankbestyrer osv. udviste samme høje niveau af moral !
Der er desværre gået voldsom inflation i Danmarks moralbegreber !
Hvad der for 40 år siden synes en umulighed – er i dag ganske normalt.
Det handler om at snyde, lyve og bedrage i videst mulige omfang – og man kan med god grund hævde, at internettet og den omsiggribende visuelle manipulation af virkeligheden – godt understøttet af medierne og deres arkitekter – er de store syndere i dette åndelige og moralske forfald.
Man kan bare læse dagens indlæg, der nærmest hylder og glorificerer storsvindlerne – hvilket smukt signal at sende til den kommende generation.
Ærligt arbejde betaler sig ikke. Snyd og bedrag, det er vejen frem !
@Lederskribenten
“Overraskende mange under ikke fangerne et normalt liv i frihed, og det holder bare ikke”
- det forlyder, at Stein Bagger er involveret i møbelopbevaring. Ville du selv turde overlade ham opbevaringen af dine dyre møbler, møntsamlingerne, guldaldermalerierne, sølvtøjet og alle de uerstattelige familiefotos et cetera et cetera, mens du rejste bort i 3 år?
“Kun 14 procent af bt.dks brugere finder i en net-afstemning, at det er i orden, at Baggers erhvervskarriere så småt er i gang igen”
- ville du selv investere dine surt sammensparede småskillinger i et nyt Baggersk erhvervseventyr?
Næppe mange ønsker, at Bagger skal sidde bag lås og slå resten af livet, men det er vel ikke uforståeligt, at danskerne ikke vil give ham en ny chance for at svindle og bedrage, vel?
I de gode, gamle dage emigrerede Bagger-typer efter udstået straf. Mon ikke Bagger kunne gøre karriere i Nigeria?
For så vidt rigtigt-problemet er bare at offerne er dømt for livstid-så anger og bod skal følges ad og derfor skal de kriminelle der bevidst ødelægger andres liv heller ikke have “chancen”for at for at gøre sig gældende.
Men helt sikkert han er velkommen -der er sikkert mange der mener de kan tjene en god skilling på ham igen,nu kan han jo alle fiduserne -så han bliver sikkert ikke afsløret igen.
Lidt ligesom Blekingegadebanden, hvis medlem blev underviser -eller hvad det nu var- på KbH universitet-og kun fordi han havde sympatisører og venner blandt eliten der mente som han og ansatte ham “under bordet”
Sådan foregår det ikke for den almindelge kriminelle-uha ,nej-der er både kriminalforsorg ,psykiatere,psykologer ,pædagoger,sagsbehandlere osv.osv.osv
VORHERRE VOR LOKUM – HVOR RADIKALT :
Ingen har spurgt Steen Bech, hvad han synes om at hans navn skal bruges af en kriminel, fordi sidstnævnte ikke tør stå frem med eget navn!
Verden vil bedrages og bliver det.
Hørte, at det var tidligere “venner/samarbejdspartnere” han igen arbejder med og for.
Bagger og øvrige bedragere arbejder gerne, men ikke under, eller for almindelig lønindkomst. Derfor bjærgsomheden.
Javel høje retfærdighed, vi resterende 84 procent må forbedre os, give Bagger-gutten en fair chance og udvise total og betingelsesløs naivitet.
Det er paradoksalt nok ofte mennesker, med stærke næser for forretning og etablering af store pengeværdier, der lever i overhalingsbanen, og derved reducerer egne muligheder for at blive taget ad notam, når de efter afsløringer, rejser sig igen til nye eventyr.
Det er skammeligt at disse fine næser ikke kan få øje på den selvjustits, der kunne bringe dem til gode placeringer på finansielle områder, der virker i dagslys.
Der er nok nærmest ingen inde på borgen, der ejer så stærke næser for at opruste så betydelige midler, selv om deres hverv indenfor lovens rammer, ikke består af andet.
Det er nogle betydelige pengemaskiner man burer inde, men samtidigt også et klientel, man aldrig får slukket evnerne på, fordi de mestrer det så godt, med forkert afsæt.
Pengene i statskassen flyder som lort fra en spædekalv, og mange af disse midler, hentes helt forkerte steder, så man faktisk lapper diget med hobbylim.
Forbrydelse skal ikke kunne betale sig, hverken direkte eller inddirekte, det sidste er en harsk opgave at komme til livs, fordi maskineriet holdes igang af sammenhold, gensidige vennetjenester, bagtaleri og mudderkastning, den der brogede vej til magten, der ligeldes ligger lige på kanten.
Disse dygtige erhversfolk brænder deres lys i begge ender, fordi metoderne er forkerte, men omsat til ærlig omgang med egne og andres midler, gives de til gengæld heller ikke bedre. Janne.
Det koster os skatteydere mellem 1200-2000 kr i døgnet (åbent – lukket fængsel) at spærre en svindler a la Steen Bech inde.
Det ville være noget billigere, bare at give ham husarrest med fodlænke samt absolut laveste kontanthjælp. Det ville formentlig føles som en større straf at være spærret inde i privaten og klare dagen og vejen for et eksistensminimum.
Han skal nok drive det vidt.
Samfundet bliver igen til grin og betaler ved kasse 1.
Bagger har svindlet for tæt ved en milliard, mange af disse penge har han frarøvet små godtroende investorer som du og jeg..
han har fået samme latterlige straf for dette enorme svindelnummer..
..som en desperat mand der vil redde hans familie og hus frra fallit, og derfor går ind i en bank og peger på ekspedienten med en rød pølse i lommen, og render med 15000 kr,,
så lang tid Advokatsamfundet og dommerstanden er så tillukket og ejer omtrent alle store ejendomme i dette land vil milliardsvindel aldrig blive straffet eller takseret højere
for ingen med så stor indflydelse, penge og magt saver deres egen magelige gren over , der sidder de jo trygt og økonomisk godt med snablen rigtig dybt i statskassen hele bundtet
bankdirektører.platselskaber og lign gode venner fra golf eller sejlklubben, vil man naturligvis ikke genere, for det kunne jo ramme en selv en dag !
så nej..det er ikke tilfældigt det hedder Advokatsamfundet
Ja man burde lave en privat retsdomstol.Det er et frit land og der er ikke noget til hindring for det.Gad vide hvad næste lovforslag kommer til at indeholde-noget om privatret?