Man dræber ikke sine nærmeste

Fredag blev en ung, 26-årig kvinde fanget i sin lejlighed i Greve og brændt ihjel. Noget tyder på, at der var tale om et drab, udløst af en forudgående fejde. Altså et æresdrab. Nogen besluttede sig for, at kvinden skulle betale den ultimative pris for en gæld eller fejde.

Det præcise motiv for fredagens mordbrand er endnu ikke kendt, men eftersom kvinden for få måneder siden blev gift med en mand med pakistanske rødder, er det nærliggende at koble de to ting sammen.

Æresdrab sker desværre med jævne mellemrum. De bedst kendte eksempler i nyere tid er fra 2002, hvor 14-årige Sonay blev myrdet af sin egen far, fordi hun opførte sig som sine danske veninder og nægtede at indordne sig under hans strenge religiøse regler. Og det vel nok mest opsigtsvækkende tilfælde var i 2005, da 18-årige Ghazela blev skudt ned på åben gade foran Slagelse banegård af sin egen bror, fordi hun efter familiens mening havde giftet sig med den forkerte mand.

I Danmark værner vi om den frie ret til selv at bestemme over vores liv. Derfor går der et sug gennem den danske folkesjæl, hver gang vi ser et af disse drab. Det virker komplet uforståeligt, at man kan myrde sine egne nærmeste, fordi de ikke har ’opført sig ordentligt’.

Har man valgt at slå sig ned i Danmark, må det være med det formål at leve, som man gør i det danske samfund. Og her er æresdrab ikke en acceptabel ingrediens.

Det er det signal og den holdning, der forhåbentlig breder sig mere og mere i indvandrermiljøerne. For æresdrab går ikke kun ud over de involverede familier. Hver gang de sker, graves kløften mellem danskere og indvandrere dybere, og de mest rabiate holdninger får næring. Det gavner ingen.

etl

87 kommentarer

  1. Janne Petersen

    Det skaber had, had og atter had, fordi denne gemene side af religion/kultur, er så vidtløftig, at end ikke de mest indvandrerglade blandt folket, støtter disse mord.
    Hvordan kan det så ende med at se ud fra de synsvinkler, der hvæsede allerede da de kom.

    Det bliver ikke stoppet, fordi vores vattede politikere ikke kan regne ud, at når et ille demokratisk land, skal omstille sig til mellemøstlige tilstande, så kan det sammenlignes med, at bageren bygger til sin forretning, fordi salget af rundstykker bare kører.

    Smid dog de familier ud, der ikke aflægger disse morderiske vaner, eller som slet ikke ser noget forkert i at myrde overhovedet, hvad er det for en pervers mentalitet.

    Befolkningen skal ikke finde sig i dette, fordi disse drab mentalt rammer mennesker, der eks. bor i nærheden, eller kender de sagesløse fra skoler og fritid, altså DANSKERE, som tillader sig at bo i Danmark.

    Tilstandene herhjemme bliver så slemme, at politikerne bliver henvist til at kigge på selvtægsreglerne, så ikke de også det ender på samme boldplads, som vi oplever disse lovløse indvandrere, der myrder familiemedlemmer, fordi deres religion bliver fornærmet, undskyld, men er der nogen hjemme??????. Janne.

  2. Janne Petersen

    Jeg skal lige rette ‘ille’ til ‘lille’, så debattens tank ikke finder dagens guldkorn i at bemærke det, mennesker har jo tit så store behov for små ting. Janne.

    • Inga Svångberg

      @Janne

      “når et lille demokratisk land, skal omstille sig til mellemøstlige tilstande, så kan det sammenlignes med, at bageren bygger til sin forretning, fordi salget af rundstykker bare kører”

      - denne metafor forstår jeg simpelt hen ikke. Kan du uddybe?

      Jeg måtte læse resten af din kommentar 2-3 gange før jeg (måske…) forstod meningen.

      Er jeg dum? Kan jeg hverken læse eller forstå?

      • sofie

        Hvad synes du selv?

        • Kc

          “INGA” du er inde på noget af det rigtige. Selv-
          følgelig forstår du ikke Jannes budskab, det er du
          altfor indskrænket til rent mentalt.

          • Inga Svångberg

            @ Kc

            “du er mentalt indskrænket”

            - nu skal du vist lige vare din mund, min fine ven, for ellers….

  3. ib

    der er ikke noget der hedder æresdrab,overhovedet !
    et mord er et mord
    ..og skal under ingen omstændigheder gradbøjes.pga sindsyge menneskers tro på destruktive religioner eller nogen andre perverse overbevisninger

    det disse mennesker gør har intet med øre at gøre, det er rendyrket terrorrisme, da de er helt uden mentale stopklodser og udfører deres ugerninger , med stor og uhæmmet fare for andres liv med det formål at udbrede islamisme og derved vise hvor hensynsløs troen er mod alle ikke islamister !!

    vi Europæere betragtes overhovedet ikke som værdige mennesker i deres forkvaklede terminologi

    , der har været adskillige ildspåsættelser og sprængninger af butikker m.m. der har kostet uskyldige menneskers liv, som klokkeklart beviser disse triste fakta

    de skal dømmes efter det det er , terrorisme ,og gerne med dødsstraf ,som burde genindføres til den slags uhyrer..for det eneste disse monstre fatter overhovedet ,er deres eget dybt primitive sprog,,!!

    • Inga Svångberg

      @Ib

      Ja Ib, der går bogstaveligt talt ikke ÉN dag, hvor gammeldanskerne ikke kan læse om mord, anlagte brande, overfald, tyverier, bedragerier, hærværk, voldtægter osv. begåede af muslimer, afrikanere og romaer.

      Kan du på denne baggrund forklare mig, hvorfor du stemmer på partiet Venstre? Er du ikke klar over, at partiet Venstre er overordentligt EU- og FN-begejstret? og at disse to organisationer arbejder i døgndrift for at presse endnu flere muslimer, afrikanere og romaer ind i Danmark?

      Hjælp mig Ib!, forklar mig hvorfor du er modstander og indvandring og samtidig stemmer på partiet Venstre.

      • sofie

        DET KUNNE VÆRE INTERESSANT AT VIDE HVOR DU HAR DIN INSIDER VIDEN FRA-MEN DU BEKRÆFTER AT POLITIKERNE GÅR BAG RYGGEN PÅ FOLKET!

        • Inga Svångberg

          @Sofie

          - politikerne går ikke bag om ryggen på gammeldanskerne, og hvis de gjorde, hvorfor bliver gammeldanskerne så ved med at stemme på disse politikere?

          Sofie, gammeldanskerne har EKSAKT de politikere, som de FORTJENER!

          • Kc

            Hvor tit skal du “INGA” have ar vide, at der ikke
            er noget der hedder “gammeldanskere”. Du lider
            af begrebsforvirring. Det gør gamle damer ofte!

          • sofie

            Nå ,hvordan det -når de går bag ryggen på folket?

  4. kirsten christensen

    Ja Janne, disse meningsløse “æresdrab” ligger udenfor
    et normalt menneskes fatteevne. At myrde egne familie-
    medlemmer udfra religiøse betragtninger er rendyrket
    fanatisme.

    Begåes den slags forbrydelser her i landet, bør det ad-
    stedkomme landets hårdeste straf og den skal falde
    promte.

    Det kan kun være diktatoriske magthavere, der kan være
    interesserede i, at indoktrinere en hel befolkning med
    det mest voldelige, der kan findes eller nærmere tolkes
    af koranen. Fanatiske muslimer tænker jo ikke selv, de
    er programerede lige fra fødselstidspunktet.

    Enhver burde kunne vide, at en blanding af mellemøst-
    lig kultur og tro ind i den vestlige måde at takle livet på,
    kun kan ende grueligt galt. Om ganske få år, har vi kaos
    her i et ellers rimeligt fredeligt land.

    Det er på høje tid, at finde nogen der kan redde os ud
    af suppedasen inden det er uigenkaldeligt for sent.

    • Inga Svångberg

      @Kirsten Christensen

      “Det er på høje tid, at finde nogen der kan redde os ud
      af suppedasen inden det er uigenkaldeligt for sent”

      - der kommer ingen og redder jer ud af det multietniske mudderhul, som I selv valgte at omdanne Danmark til.

    • Knud Madsen

      “Fanatiske muslimer tænker jo ikke selv”
      Netop!, den evne har de simpelt hen ikke.

  5. ib

    Jeg mener hvis man stikker ild i et stort butikscenter med omkone og en skade på over 100 millioner, blot fordi man har en lille usselgrillbar derinde der ikke rundt ,og man gerne vil have forsikringssummen istedetfor ,
    eller stikker ild i et stort boligkompleks ,blot fordi man har en enkelt uven der, så må den rette betegnelse juridisk være Terror !!
    for
    hovedformålet er at sprede skræk og rædsel blandt befolkningen og forbryderens opponenter, med denne helt onde, hensynsløse, dødsensfarlige og psykotiske adfærd !!

    af med knoppen til dem..det er det eneste vi kan bruge fra deres sharia !!

  6. Christensen

    BT har naturligvis misforstået noget.
    Det er per definition synd for alle, der har en
    anden etnicitet, hudfarve, religion eller andre normer et cetera end et blegansigt af en dansk politisk korrekthed.
    Følgelig bør de alle betragtes som ofre og pakkes ind i vat, beskyttes mod kritik og sættes op på en hylde i DK,
    hvor man kan nusse-nulre dem intellektuelt i interessekredsen. Derved kan man som politiskhed korrekt få bekræftet sig selv. For ukritisk særbehandling qua ovennævnte kriterier er naturligvis ikke racisme.

  7. ib

    det her handler ikke om racisme, men et helt naturligt selvforsvar mod overskudsmennesker derr kun fatter det på denne måde !!
    se f.eks Lundin derr sidder og hygger sig som narkopusher i et fængsel der fungerer som den rene feriekoloni..med alle fritidsaktiviteter og sex på bestilling hver weekend..
    det er grotesk at dette horrible menneske overhovedet skal have love at leve ,i betragtning af at han har sat og skåret hans kæreste og hendes børn i småstykker i hendes kælder..og at manden endvidere sagsøgte Pia Kjærsgård for bagvaskelse han hun vovede at kalde ham en afstumpet morder !

    han burde ha fået en beroligende pille af af den helt skrappe type med langtidseffekt !!
    ligesom alle de skrupelløse terrorister og mordbrændere vort land snart er fyldt med

    hvad er formålet med at holde den slags psykopater i live,,ville du måske have Lundin som nabo ,eller babysitter måske ??

    der skal mere agressiv nytænkning og andre boller på suppen, hvis vi kræver fred for den slags individer..
    intet andet hjælper

  8. Janne Petersen

    kirsten christensen,

    vi mangler lige et par godt krydrede shariamodeller, som eks. stening eller halshugning, så er bananrepublikken en realitet, og hvem skulle egentligt blandt politikere sætte sig imod, det er jo det eneste de ikke har gjort til dato.

    Så kan man i den i forvejen sindsyge omlægning af en gammel smuk hovedstad, grave rådhuspladsen op, Brønshøj torv, og Toftegårdsplads, så de bedre kan grave emnerne ned til talje eller hals, eller hvordan de nu praktiserer deres KULTUR.

    Jeg kan ikke andet end ryste på hovedet, fordi man intet har lært fra middelalderens groteske civile mord.
    Få sat det kryds rigtigt næste gang, så disse vilde tilstande kan bremses, ellers ender folket med at finde brugbare modeller. Janne.

  9. sofie

    Den eneste årsag til at dette sker er at det foregår i det skjulte i ghettoerne-derfor bliver mentaliteten mere og mere vovet og udbredt-og med de par år i spjældet -er man en helt når man kommer ud!
    Jo mere EU des mere kaos-og ligesom de feje kujoner der under og efter krige skjuler sig i mængden for at undgå straf(mærkeligt de mente det var i orden og lovligt med deres udøvelser.alligevel gemte de sig?)det samme vil foregå her.
    Og hvem bliver næste offer?Bliver det kun afgrænset til indvandrerfamilierne?Bliver de mere modige ,hvis de ser hvad de slipper afsted med -ja det er hvad der er sket i årenes løb.God fornøjelse!

  10. Det ligger i patriarkalsk tankegang at mænd tillægger sig en ret til at straffe kvinder, i værste fald med døden. Men så længe samfundet ikke gør noget aktivt imod denne tankegang og udviser nul-tolerance og straffer hårdt, vil den slags fortsætte.

  11. sofie

    Jo ,jo ,der er skam nul- tolerance-altså overfor Danskere med lys hud!

  12. Janne Petersen

    Svångberg, der kan skrives tykke bøger om, hvad du ikke kan forstå, eller hvilke dokumentationer du ønsker på bordet, du er vitterligt den eneste, der tilbagevendende søger forklaringerne på det jeg skriver.

    Jeg debatterer faktisk ikke i indpakning, fordi jeg ønsker at skovlen skal forblive skovl, ikke til mudderkastning, men til lige på og let fattelig debat.

    Jeg har før både til dig selv som andre debattører, givet dig medhold i, at denne massive indvandring, skyldes sløseri med krydserne eller passivitet.

    Hvad jeg derimod ikke giver dig ret i er, at forholdene ikke kan ændres, for det er præcist de tiltag vi vil opleve løbende med disse vanvittige tiltag og skæve fordelinger af landets befolkning.

    Det er ikke så alarmerende når let antændelige mennesker går mod strømmen, det er en helt anden sag, når de der normalt ikke i støjer i medier og gadebilleder, begynder at tage masker ind, altså mennesker der ikke længere spiller med i garotteorgiet.

    Det er da papirklip for atomforskere, at et presset folk ender som arrige protestanter, fordi kultur/tro og alm. vaner og gøremål, bliver vandet ud i uforskammet takt med, at udefrakommendes kultur/tro, vaner og gøremål, fremhæves i den rene gudeafdyrkelse og abnorme konfliktskyhed.

    Der må ikke være flæskesteg og frikadeller i børnehaverne, der skal ædes fremmed kød, julesalmerne skal barberes ned til et syngeniveau, hvor man ikke krænker nogen, der skal helst bygges moskeer, der rager til himlen, hvor de intet har at gøre, og vores kirker skal reduceres til glædesbuler, museer eller hashcentre, blot to nævnte bud ud af flere vanvittige.

    Hvis du regner med at disse makabre forandringer får folket til at købe hatte, så de kan tage dem af, så bliv endeligt hængende i fremtidsperspektiverne, så du kan fornemme vrede i praksis.

    Sidst, men ikke mindst, så mangler jeg møddingplads til at brække mig på. Janne.

  13. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “du er vitterligt den eneste, der tilbagevendende søger forklaringerne på det jeg skriver”

    - jeg er vel også den eneste, som virkelig læser og forsøger at forstå dine kommentarer. At sådan nogle som Ib og Sofie ikke kommenterer din eller andres skriftlige fremstilling, skal du nok ikke tillægge nogen større betydning….

    “Jeg debatterer faktisk ikke i indpakning”

    - indpakningen har meget større betydning end du åbenbart tror. Hvis du vil have andre til at forstå dine budskaber, skal du formulere dig klart og tydeligt.

    “Jeg har før givet dig medhold i, at den massive indvandring skyldes sløseri med krydserne eller passivitet”

    - ja, og dette har jeg da også med glæde noteret mig, men kald hellere årsagerne uvidenhed og ligegladhed.

    Hvad jeg derimod ikke giver dig ret i er, at forholdene ikke kan ændres”

    - løbet er kørt, altså med mindre du vil følge i Maos, Pol Pots, Stalins eller Hitlers fodspor, for disses metoder er nok de eneste, som kan stoppe indvandringen.

    “Sluttelig, jeg mangler en mødding at brække mig på”

    - det kan jeg ikke tro…

    • sofie

      Ku det tænkes vi forstår hvad Janne skriver og derfor ikke behøver kommenter-hun har forøvrigt mindre stave og skrivefejl end dig…!
      En anden ting er at det ikke er lovpligtigt at skrive korrekt(jeg indrømmer at være en doven hund og korrekser stort set(næsten ,lidt måske) ikke mine indlæg,men det gør Svångberg kan man forstå,så hvad er problemet?)
      Det minder lidt om dem som står i kø i supermarkedet-de skaber sig -hvis man ikke strax sætter “næste kunde” skilt på,og bliver sure hvis man siger de roligt kan ligge varerne på båndet ,da jeg ikke har tænkt mig at betale-sig mig er det lovpligtigt med det skilt?
      Godt ,sproget er heller ikke lovpligtigt-men en akademiker opfindelse ,som vi almindelige borgere er så flinke at bruge .Vi har ikke opfundet sproget -vi bruger det bare.
      Ebbe Rode og Nevada!

      • Inga Svångberg

        @Sofie

        “Janne har forøvrigt mindre stave og skrivefejl end dig”

        Jeg har flere gange skrevet, at I skal holde jer til sandheden, og det gør du ikke her!

        “det er ikke lovpligtigt at skrive korrekt”

        - nej, men det hører med til almindelig dannelse.

        “Nogle sætter ikke straks “næste kunde” skilt på båndet”

        - dette kan også gøre mig rasende, men ikke helt så meget som dem, der står midt i gangene og ikke af sig selv flytter sig, når jeg skal forbi.

        “sproget er en akademiker opfindelse”

        - vrøvl! Sproget opstod langt tid før den første akademiker.

        Sofie, hvilket sprog er i øvrigt dit modersmål?

        • sofie

          Ja, men akademikerne prøver at tage patent på “korrekt” Som jeg hele tiden har påpeget de der stenalder folk var ikke så dumme endda -de lavede de første tegn og tegninger-æren stjal senere hen akademikerne -typer som fx.Svångberg-som ikke ville have haft fantasi til at starte i bunden og arbejde sig op som stenalder damen,Akademikerne stjal osse æren for at have opfundet den dybe tallerken og stenaldermanden,men de ville mærkeligt nok aldrig have overlevet under samme betingelser som stenaldermanden.
          Man er i ærefrygt for disse stenaldermennesker-gad vide hvor mange akademikere der var dengang eller eksperter eller psykologer eller jurister osv.osv?
          Gad vide om de osse solgte sig selv for en EU -post ved at blive statsminister,eller blev de ydmygt på deres post der hvor de var valgt som en selvfølge?
          Ja ,jeg tror de var en hel del mere trofaste-både af nødvendighed ,men ligeså meget af hæderlighed-det kunne nutidens akademikere og politikere lære en del af,men det kommer nok,man tvivler bare på om de har styrke når det kommer til stykket ,hvor det viser sig at kun mundtøjet kan løbe-resten kan de ikke finde ud af-derfor sulter de nok ihjel…men manden på gulvet han skal nok… ligesom stenaldermanden…!

  14. Janne Petersen

    Svångberg, jeg gider ikke, at du ved navns nævnelse postulerer hvilke debattører jeg ikke skal tillægge større betydning, jeg ser dem ikke lavere rangeret, blot anderledes formulerende og forstående, det hedder forskellighed.

    Det var dog en skrækkelig tanke, at de typer du nævner, skulle være en sikker vinder til at tømme landet for alt fremmed, den form for tilslutning ligger ikke i min termologi, da jeg ikke ønsker disse mennesker noget ondt overhovedet.

    Mådeholdenhed er den linie, der skaber de bedste resultater, fordi den giver rummelighed og gensidighed, fremfor utilfredshed og nag.

    Vi får skallerne fra høsten omkring udefrakommende mennesker, således at forstå, at de der klarer skærene og bygger et grundlag, ikke er interessant nyhedsstof, og det er uretfærdigt, og jeg hader uretfærdighed, hvilke veje det så end går.

    Efterhånden er ordet ‘multi’ så fejlplaceret, fordi gaveboden er bygget op med brugte sten, taget fra danske værdier, kultur og tro.
    Det bringer vrede og antipati, racistiske udfoldelser og meget utiltalende udtalelser, som ikke bidrager til andet end negativitet.

    Vi skal ikke valse retning afgivelse af værdier, det holder ikke vand, vi skal holde på det der er vores, med positiv tilgang til det der er deres, og i den fordeling med landets love som fader og modtager, kender enhver sin plads, det virker for dyr, er de klogere end mennesket. Janne.

  15. Kc

    Selvom jeg for længe siden har valgt at tro, at “INGA” er
    et fænomen, der er “plantet” for alene provokationens skyld, gør det mig både ked og arrig over med hvilken
    nedladende og arrogant facon denne provokatør tillader
    sig at omtale andre på.

    Hverken debatører, rigets gamle, retarderede, fede og
    handicappede går fri af “INGA,s” lemlæstende pen.

    I lang tid hævdede “INGA”, at al indvandring er åhh så
    kulturberigende og den eneste vej frem for det danske
    samfund. Nu ser det ud til, at provokatøren har skiftet
    mening, og nu synes at samme indvandring vil levne
    Danmark ud i en mudderpøl.

    Kan “INGA” mon snart beslutte sig for, hvad hun vil
    ende ud med at mene???

  16. Janne Petersen

    Kc, en ting vil jeg dog lade denne Svångberg, og det er evnen til at holde kortet tæt til kroppen, omkring hvilken personage hun er, således at forstå, at man ikke hælder til ung, ej heller til gammel, endda ikke engang til køn, uden det skal opfattes fornærmende for pågældende.

    Det er faktisk en kunst, som hun blandt sine mange pågående svar og afklapsninger, har lagt nederst i pandoras æske.
    Det betyder ikke noget som sådan, at hun fremstår usynlig i vores forestillinger, men det giver omvendt et billede af, at denne person formår at fravælge den verbale nærkamp, fordi man intet ved omkring denne skrivende furie.
    Ret skal være ret, det er godt gået, jeg kan ikke gøre det efter, fordi jeg blander mit liv med mine holdninger, selvfølgelig med mådehold. Janne.

    • sofie

      Nej,Janne det er ikke godt gået ,det er storhedsvanvid,hvor Svångberg ind imellem kammer over ,og ikke tror sig opdaget.Hun er en farlig type for det er den slags oppurtunister der misbruger og fordrejer ,som de finder passende.Det lærer man på de højere anstalter med analyser og sammensætning-derfor kan alt i teorien lade sig gøre-uden dårlig samvittighed.Men bondemandens grøntsager gider hun godt æde,selvom han har gået 7 år i skole.Se, havde hun nu haft respekt for hans håndværk ,kunne man måske bære en smule over med hende…!

      • Inga Svångberg

        @Sofie

        “men bondemandens grøntsager gider Svångberg godt æde, selvom han kun har gået 7 år i skole. Se, havde hun nu haft respekt for hans håndværk, kunne man måske bære en smule over med hende”

        - jeg kan forsikre dig for, at næsten alle landmænd har betydelig mere uddannelse end blot 7 år i folkeskolen. Nutidens danske landmænd er generelt højtkvalificerede, og næsten alle nyder min udelte respekt og beundring – i særdeleshed de økologiske af slagsen…

  17. Janne Petersen

    Sofie, nu er Svångberg jo ikke i den forstand en fjende, fordi vedkommendes slagmark er barberet ned til debatsider, så valget ligger jo hos os, om vi vil svare eller undlade.

    Set i uvidenhedens lys omkring denne person, kan der jo i princippet være tale om både digter som bonde, eller noget helt andet.

    Gå du bare til biddet som du plejer, det er altid en fornøjelse at læse dine indlæg, fordi du er så direkte, og den lige vej gennem meningerne, kendetegner altid mod.

    Når jeg skriver det er godt gået, så mener jeg faktisk at den diskrete omgang med eget jeg, åbner mange flere muligheder for at flå debattørernes indlæg fra hinanden, fordi man skriver uden at få direkte skrammer tilbage.

    Det kan man så kalde storhedsvanvid, eller fejhed, konfliktskyhed eller hvad det måtte være, men det er stadigt en helgardering, der begrænser dem, der raser mod debatformen.

    Hvis jeg skriver at jeg har skudt min nabo, så er jeg sikker på du hurtigt kommer tilbage med en undren, fordi du kender mine holdninger til både tro og fædreland, så min pointe er, at uden lidt baggrundsviden, kan man blot skyde vreden af, og det er vand på en gås. Janne.

    • sofie

      Ja,ok så,men hun er altså skummel og skulle der mod forventning være forsonende træk-vil jeg minde om at også Hitler sikkert var en flink mand på sin måde.
      Du er en sød dame Janne ,men i storbyens mørke sker der ting og sager,og det er ikke blevet bedre med årene.Så Svångberg typer er man altid på vagt overfor -dem man ikke må lege med,hvis man vil have sin lillefinger med hjem
      Jeg synes nu ikke hun er et større orakel,snarere indskrænket,og det begrænser udsynet og tænk på hvor meget hun egentligt går glip af.Til gengæld tror jeg ikke der er mange der mister noget ved ikke at kende Svångberg nærmere!

  18. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “jeg ønsker overhovedet ikke muslimerne, afrikanerne, romaerne og de øvre dysfunktionelle indvandrere noget ondt overhovedet”

    - nej, det gør du og de øvrige gammeldanskere vel ikke, og derfor mister I også jeres eneste land.

    Janne, du er vel klar over, at du og de øvrige gammeldanskere ikke får et nyt land, når I har ødelagt det I har nu?

    “Er dyr klogere end mennesket?”

    - nej, men mere tilpasningsdygtige, og derfor vil flertallet af dem sikkert også overleve mennesket.

  19. Inga Svångberg

    @Kc

    “INGA er “plantet” for provokationens skyld”

    - ja, Bilderberggruppen og muslimske oliesheiker betaler mig fyrsteligt for at undergrave gammeldanskernes selvtillid.

    “Hverken debatører, rigets gamle, retarderede, fede og
    handicappede går fri af “INGA,s” lemlæstende pen”

    - hov-hov, du glemmer lige de kriminelle substansmisbrugerne, humanisterne og antidarwinisterne, ja, og så en hel del flere!

  20. Inga Svångberg

    @Ib

    “Muslimerne betragter ikke europæere som værdige mennesker”

    - nej, og hvorfor gør de mon ikke det? Kan årsagerne bl.a. være, at europæerne er rygradsløse?, at de er svage?, at de finder sig i alt?, at de uden kamp opgiver deres territorier, kultur og civilisation?, at de bekender sig til pladderhumanisme?, at de vender den anden kind til? at de på alle felter agterudsejles af østasiaterne? osv. osv.

    Giv mig hellere et par gode grunde til, at muslimerne skulle anse europæerne som værdige.

    • sofie

      Ja ,for europæerne bliver straffet hvis de forsvarer sig,men muslimer har særstatus pga.religion så de bliver ikke straffet-så ned med alle dommere-dem har vi ikke stemt på.

    • sofie

      Ja, at statsministre misbruger folkets stemmer til en post UDEN for det land de er stemt ind i,og lader folket i stikken.
      Det er ikke en nyhed-den samme gamle traver at man skal rydde op efter løgn og bedrag.
      Husk nu Svångberg ,du er en del af mængden-ingen sidespor ingen hjørner at gemme sig i,vel!

  21. Hello, i think that i saw you visited my blog so i came
    to “return the favor”.I am attempting to find things to enhance
    my site!I suppose its ok to use some of your ideas!
    !

  22. One important issue is that if you are searching for a student loan you may
    find that you’ll need a cosigner. There are many cases where this is correct because you should find that you do not use a past credit history so the mortgage lender will require you have someone cosign the money for you. Interesting post.

  23. Janne Petersen

    Sofie, jeg kender godt storbyen, da jeg er født i den sorte firkant på Nørrebro, men flyttede til det jyske som ganske ung, hvor jeg så valgte at blive, dog med hyppige besøg til staden gennem året.

    Jeg skal være på landet, fordi mit liv består mere af hestepærer end stilletter.

    Jeg finder debatten afslappende efter en lang dag, samt ind imellem knubsene, som jo nok må anses som værende selvforskyldte.

    Jeg kan selvfølgelig ikke undgå at bemærke forandringerne, der sker i København, så turen tilbage til det landlige er altid glædelig. Janne.

  24. Janne Petersen

    Svångberg, jeg ser ikke skriften på væggen, fordi mennesket er ikke ret dygtig til at spå, så jeg tager ikke oraklerne alvorligt.

    Vi har haft denne disskution før, hvem der er skyld i hvad, og jeg vil nok fortsætte med at erkende, at de sidste årtier har været præget af tåbelige naive politikere, der fik masser af stemmer fra ligeså naive borgere.

    Hvorvidt vi får et nyt land, når det gamle er ødelagt, ligger ikke i min termologi, jeg ser ikke vores lille land som det eneste ødelagte, jeg ser verden værende på vej til selvdestruktion.

    Dyrene klarer sig ganske rigtigt uden os, men omvendt ville vi dø uden dyrene, ganske utroligt når dyrene slet ikke fik vores sanser og bevidsthed, så overlevelsesdriften må jo være stærkere. Janne.

    • Inga Svångberg

      @Janne Petersen

      “jeg ser ikke skriften på væggen, fordi mennesket er ikke ret dygtig til at spå”

      Klodens befolkning har passeret 7 milliarder. Inden 2050 passerer befolkningen 9,5 milliarder, og der er ikke udsigt til, at væksten stopper dér. Janne, det kræver altså ingen glaskugle at forudse, hvortil mange af disse mennesker vil forsøge at rejse.

      “Vi har haft denne disskution (=diskussion, I.S.) før, og jeg erkender, at de sidste årtier har været præget af tåbelige politikere, der fik masser af stemmer fra ligeså tåbelige borgere”

      - det glæder mig, at du nu erkender dette.

      “jeg ser ikke vores lille land som det eneste ødelagte”

      - Janne, det burde ikke være dig en trøst, at også det øvrige Vesten er ved at bukke under i et orgie af multietnicitet, EU, antidarwinisme, FN, socialisme, “menneskerettigheder”, vulgariseret demokrati, humanisme og mere shi* af samme skuffe.

      “jeg ser verden værende på vej til selvdestruktion”

      - ja, og dette er en konsekvens af de valg, som flertallet foretog. Det KUNNE altså være undgået!

      • Kc

        “INGA” når du citerer andre, så gør det venligst korrekt. Janne bruger ikke orden “tåbelig” men “naiv”.

  25. Inga Svångberg

    @sofie

    “men akademikerne prøver at tage patent på “korrekt””

    - ja, men dette kan næppe overraske al den stund, at akademikerne er befolkningens suverænt mest intelligente gruppe. Men du ser måske hellere, at “korrekt” defineres af svagere begavede?, af doven-Robert’er?

    “Man er i ærefrygt for disse stenaldermennesker”

    - hvorfor?, du er jo selv en af dem.

    “gad vide hvor mange eksperter eller psykologer der var dengang?”

    - næppe mange, så dengang havde du nok fået lov at være i fred.

    “man tvivler bare på om akademikerne har styrke når det kommer til stykket, hvor det viser sig at kun mundtøjet kan løbe – resten kan de ikke finde ud af, så derfor sulter de nok ihjel”

    - risikoen for dette må bedømmes som værende ganske lav, for de bedst begavede har altid vidst, hvordan de fik de mindre begavede til at arbejde for sig.

    “men manden på gulvet han skal nok… ligesom stenaldermanden”

    - er det sådan en som troglodytten doven-Robert, du tænker på? Han forsøgte tre gange at skaffe sig adgang til de hellige, akademiske haller, men klarede ikke skærene. Han må da om nogen være manden på gulvet?!

    • sofie

      Ja der er derfor jeg er ærefrygtig -ja Robert er en klog mand.han kan narre alle akademikerne i årevis-men mon ikke bare han blev forbigået fordi der skulle sniges et akademiker barn ind-som de jo plejer at gøre ,selvom de ikke har evnen til at læse på universitetet-det er derfor man bla. kommer hjem med den forkerte arm opereret af -og derfor der er 5ooo dødsfald i sygehusvæsenet om året,for ikke at tale om alle 20000 fejlbehandlinger der sker om året ( tallene er selvfølgelig meget højere)-af højtuddannede eksperter ,hvis det da ikke lige er udenlandske læger der er lukket ind på falske papir-man undrer sig når man tænker på hvordan den almindelige Dansker-med lys hud bliver tjekket i hoved og røv-at livsfarlige læger kan huserer-så de er meget kloge de akademikere-og der ikke grund til at tro det ikke foregår blandt de andre såkaldte højtuddannede akademikergrupper.-der er det nok mere Stein Bagger typer der ager.
      Der er flere forskellige intelligenser-nu kan du more dig med at finde dem frem,for dem kender du ikke -det rækker dit vid ikke til-for som Nyborg udtalte, mænd er mere intelligente end kvinder!

  26. Janne Petersen

    Svångberg, bak tilbage og læs mine indlæg, så vil du se at jeg har sagt tusinder af gange, folket har selv lukket disse mennesker ind gennem stemmerne.

    Da jeg nu har valgt at tro på, at du evner at soppe rundt på nettet selv, så læs om de vidtløftige planer, den ‘ny verdensorden’ indbefatter.

    Underudviklede lande, kriminelle løbebaner og et par opkast fra fortidens krigsmareridt, psykisk syge, mongoler, sexafvigere, tilbagevendende hungersnødproblemer, og altfor meget mere, pynter ikke op i den ‘nye verdensorden’, som bl.a. Bilderbergerne, illuminatis-ordenen, samt pavelige verdslige visioner, bruger en del krudt på gøre til fortid.

    Tænk på fødevarerne, drikkevandet, overvågninger helt ind på folks lokummer, chipmærkninger på hånd eller i panden, så der er styr på de der er med, og de der er udenfor.

    Tror du mangfoldigheden på jorden sådan bare eskalerer derudaf, uden kontrol, så læs om disse ‘strikkeklubber’.

    Mennesket er blevet delt op i brugbart og ikke brugbart, spørgsmålet er bare, hvorledes det bliver grebet an, så derfor taler jeg ikke bare Danmark, men hele verden.

    Jeg afsky’r humanisme, anti-darwinisme, religiøse repræsentanter, der ser mord som brugbare løsninger.
    Jeg afsky’r EU, FN, fanatiske menneskerettighedsfortalere, der savler i medielyset, så man skal tro at de er gode.

    Den moderne civiliserede verden holder liv i fattigdom, sygdom og usselt drikkevand, samt borgerkrige der skal bruge våben, så trafikken med våbenhandel kan køre på velsmurte skinner.

    Så pøser man U-landshjælp afsted i ubeskrivelige summer, og kalder det barmhjertighed, så jeg skal have bygget endnu en mødding til bræk.

    Det kan godt være alle ude i verden har fået øje på Danmark som jordens fristed, med de mange muligheder, men du kan sikkert godt regne ud, hvilken vej den velgørenhed peger ikke?????????????.

    Du siger det selv, toget er kørt, jeg siger det samme, men bruger lidt mere plads på verdenskortet, for dette mareridt for verdens befolkninger, er først lige startet, og de der ønsker denne udvikling på så mange menneskers vegne, er ulyksaligvis de samme magtfaktorer, der kunne have valgt magten til noget brugbart. Janne.

  27. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    Ja, tiden er ganske rigtigt løbet fra gammeldanskerne og deres elskede, taberproducerende socialstat.

    Den krise, som startede i 2007-8, er vi endnu kun i starten af. At den endnu ikke føles rigtig ubehagelig, skyldes alene, at regeringerne, inkl. de danske, satte gang i seddelpressen og pumpede flere penge ud i økonomierne. Dette svarer, populært sagt, til at urinere i bukserne for at holde varmen. Det føles varmt, men kulden kommer tilbage og bliver endnu værre. Regeringerne regerer i øjeblikket, bl.a. via ECB, ved igen at øge seddelpressens tempo og ved at hælde endnu flere lånte penge i de bundløse huller. Dette leder uvægerligt til økonomisk nedsmeltning, og den starter formodentlig i USA, som er verdens største debitor og i 3 årtier har kørt med verdens største handelsbalanceunderskud.

    Når USA’s økonomi kollapser, trækkes resten af verden med ned, og så vil vi få en krise, som vil få 1930′ernes til at ligne en søndagsskoleudflugt.

    Nuvel, det rigtigt interessante bliver at se, hvorledes ny- og gammeldanskerne vil reagere, og hvilke politikere de vil vælge til forestå plyndringen af de få gammeldanskere, der stadig kan plyndres. Når de sidste reserver er opbrugte, står ny- og gammeldanskerne med ryggen mod muren, og hvem vil de så kaste sig over? – hinanden? Hvem vil ny- og gammeldanskerne stemme på, når politikerne ikke længere kan købe stemmer, fordi de ikke længere har penge at uddele?

    Åååå, jeg kan næsten ikke vente, og jeg kommer næppe heller til at vente så længe – max 3 år, tror jeg.

    • sofie

      Or gas me dig,Svångberg!Tag sutten i brug.Ja de er liderlige de små akademikere i deres kynisme-og der er ikke grund til at tro du skulle være anderledes.
      Har Danskerne valgt Thorning som statsminister -så hun efterfølgende kunne cv opad i EU ?.Nej vi ser nu helt tydeligt at EU er skabt af politikerne så de har en udvidet legeplads med flere penge,flere titler ,mere magt.Hvor bliver den almindelige borger af i samrådene med hvordan der skal regeres?Ja de er ikke inviteret,de er ikke fine nok ,andet end til at manipulere en stemme ud af, og så at være malkekvæg-og derfor går det ad røven til.Læg mærke til at medierne tager det helt roligt uanset hvad der foregår-man begynder at få en grum mistanke…!
      Ja folket plejer som regel at reagere i afmagt med at hænge dem højt fjende og ven holder sammen for en kort stund,når så fælles fjende er udrangeret strides de forfra med hinanden-sitronen er vist presset det den skal.Åååååå det bliver skønt at se akademikerne ….!Jeg kan næsten ikke vente.Nemesis er smuk!

  28. Janne Petersen

    Svångberg, som du vel sikkert ved, så bliver USA’s økonomi bl.a. holdt godt i ørerne af ca 7 mill. jøder, så hvis midlerne skal udvande, så skal disse pengemaskiner flyttes væk fra truget, og det er ikke sandsynligt, eftersom disse økonomiske næser samtidigt er årsagen til at der stadigt er en økonomi.

    Hvad er det du ikke kan vente på, som du forventer bliver så festligt, er det dine medmenneskers fald, eller landets kollaps, eller hvad venter derude, som kan være til så stor glæde for dig???.

    Tror du ikke du skal skifte batterierne ud i din tidsmaskine, så du får en bedre fornemmelse for, hvad der reelt vil ske med denne verden, så bliver du måske også mindre skadefro at læse, samt mere bevidst om, at sidste ombæring på denne her klode, ikke handler om asiatisk overflod, men om relativt få magtfulde mennesker, der ikke bruger tid på folkevandringer, men kyniske reduceringer i en overbefolket verden. Janne.

    • Inga Svångberg

      @Janne Petersen

      “som du vel sikkert ved, så bliver USA’s økonomi bl.a. holdt godt i ørerne af ca 7 mill. jøder, så hvis midlerne skal udvande, så skal disse pengemaskiner flyttes væk fra truget, og det er ikke sandsynligt, eftersom disse økonomiske næser samtidigt er årsagen til at der stadigt er en økonomi”

      - Janne, dette er simpelt hen ubegribeligt! Det er nonsens! Drop for fanden alle dine absurde metaforer! Jeg mistænker, at du tror, at du demonstrerer “vid” og sprogligt raffinement, når du propper dine indlæg med utallige, snørklede og forvredne sætninger og endnu flere metaforer, men tro mig, DET GØR DU IKKE! Janne, hvor mange gange skal jeg dog sige til dig, at du skal skrive kort og klart?

      “Hvad er det du ikke kan vente på, som du forventer bliver så festligt, er det dine medmenneskers fald, eller landets kollaps?

      - jeg glæder mig usigeligt til at se vesterlandets multikulturalisme, humanisme, socialisme og antidarwinisme kollapse. Jeg glæder mig usigeligt til at se alle de “gode, etiske, moralske og anstændige” vesterlændinge komme ned med nakken.

      Dit sidste afsnit er dårligt formuleret, men det lykkedes mig ikke desto mindre at få mening i ca 20%, som jeg her svarer på: det helt fundamentale er, at få reduceret antallet af mennesker. Lykkes dette ikke, kan næsten alt andet i længden være ligegyldigt.

      • sofie

        Hvem siger du ikke er først i køen,Dumpo! Forøvrigt er du mental afkortet derfor forstår du ikke hvad Janne skriver-det gør vi andre-og hvad gør det dig til?Klog? ;Dum?

      • De to Interplanetariske

        Ja, Svångberg, -nu ses vi jo snart. Lige straks rejser vi ud på ferie i Universet, efter vores besøg på Planeten Jorden, der har varet siden før 1950, det var deromkring vi ankom, lidt efter at have indgået en aftale med LOVEN AF EEN, og det gjorde vi p.g.af menneskenes misbrug af Planeten Jorden, der betød, at menneskene overalt på Jorden, faktisk efterhånden har opnået at blive helt modsatte det Interplanetariske overalt i Universet.
        Lige netop om dig, vil vi gerne sige, du nøjes ikke bare med at være modsat, tilligemed er du viklet ind i mange forpligtelser, det drejer sig om Mørket, det er blevet en del af dig selv, ja dit Mørke Idol, det er ham, man på Jorden p.g.af en misforståelse kalder Satan, han er forlængst arresteret, og sidder i denne stund i forvaring hos LOVEN AF EEN, han sidder indespærret i rent LYS, det betyder at han ser ud præcis som det han er: En retarderet og evnesvag invalid mand!
        Ja, han sidder og fantaserer om alle sine disciple på Planeten Jorden, alt det, de er i gang med at gøre for ham, trods alt ved han at ingen af dem kan forandre sig, ja bare rolig,- det gælder også dig.
        Men du ser ham aldrig igen, det han sidder og venter på, det er den Endelige Dom!
        Det sker om ganske kort tid, lige efter Jordens Skift, som foregår inden Jul, dette år.
        Ja, du har jo nok observeret noget omkring vores synspunkter, de harmonerer jo ikke just med dine, for det er jo helt umuligt, fordi når vi er Interplanetariske, kan vi kun omgås den absolutte Sandhed!
        Men nu får du snart lejlighed til at komme i nærheden af os, om et øjeblik bliver du hentet, ja din frakke, -din krop,- bliver efterladt på Jorden, ja autoriteterne vil jo sige, at denne person er død, men det er jo sådan med autoriteter, at Sandheden skal forandres, derfor.
        Det, der virkelig sker, er at din sjæl bliver hentet, den sjæl, som er skabt af LOVEN AF EEN, bliver hentet hen i Universets Centrum, hvor der er den endelige opbevaring af Mørkets tro tilhængere indtil Jordens Skift. Lige lidt før det sker, rejser vi også afsted, men på en anderledes måde, vi tager begge vores frakke med når vi rejser, og på et lidt senere tidspunkt skifter vi vores jordiske frakke ud med en Interplanetarisk frakke, så er vi rigtig Interplanetariske igen.
        Efter lidt tid, skal vi lige hen at kigge på Mørkets tro tilhængere og observere hvad de indeholder, og dem er du imellem, ja det bliver sjovt for os.
        Hermed vil vi godt fortælle jer allesammen at det har været interessant for os at observere jeres måde at leve på, men det har også været rart at kunne fortælle om den virkelige verden, skønt den er svær at forstå for mennesker på Jorden.
        Og lige til slut en hilsen til Janne P., sofie og Kc for deres ærlige søgen efter Sandheden, ja det er svært
        på denne jord………………..

  29. De to Interplanetariske

    Med hensyn til muslimers hang til at bestemme lovgivende overfor deres egne familiemedlemmer og slægtninge, har vi nogle Sandheder, som mennesker der er bosiddende her på Jorden, har meget svært ved at overskue, samt i det hele taget at ændre på, det er det, man kun kan kalde familieterror!
    Ja, vi er nødt til at gå tilbage i historien,- Universets Historie.
    Når vi går små 7.000 år tilbage i tiden, var der flere Kloder i Universet, der blev styret af Mørket, der var meget uro og krige, fordi Mørket udførte eksperimenter på mennesker,- der blev prøvet mange ting, Mørket prøvede at ændre mennesker til robotter, som Mørket kunne styre, og bl.a. udviklede kloninger til helt specifikke formål, derved fik Mørket sin egen hær og kunne overtage magten på en hel planet.
    Ja, det var et eksperiment, og dette eksperiment gik galt, og på en Klode udbrød der en total atomkrig, det endte med, at den blev sprængt i 3 stykker, men et mindre antal beboere derfra havde held med at undslippe deres
    egen undergang i Interplanetariske rumfartøjer, de ankom til Jorden, bosatte sig der og udnævnte sig selv som hjælpere til hele Jorden.
    Det første de gjorde, var at de hver især giftede sig med en jordisk kvinde, og oplærte hende til at i familien er det manden, der bestemmer alt, kvinden må have tilladelse af manden til alt det, hun udfører.
    Efter nogle få år vedtog disse mænd, at de ville have indført de love, der var gældende på deres ødelagte planet.
    Det skal lige oplyses, at Jorden dengang, kun brugte Interplanetariske Love, det vil sige : Først de ti Bud, dernæst mellem mennesker: Kærlighed, Ærlighed, Hjælpsomhed og Broderskab.
    Det blev ændret til noget der er meget lig lovene i Koranen, faktisk det modsatte af de i forvejen gældende Interplanetariske Love.
    Dette skete for omkring 6840 år siden.
    Efter en del århundreder gjaldt disse nye love over hele Jorden, og for omkring 6160 år siden, var det ved at være sådan, at det kun var Noah samt hans familie, der ikke fulgte disse nye love.
    Derefter skete der det, at Skaberen af Universet, LOVEN AF EEN,- indgik en pagt med Noah : Noah lovede at bygge en Ark i en hel speciel dimension, så stor, at hele hans familie samt folk og fæ, samt tillige forråd til 1 års forbrug kunne være ombord, der gik nogle år med det.
    For 6150 år siden brast det, der i Bibelen kaldes Livets Vand, hertil skal lige forklares, at Livets Vand er det, man dengang kaldte Jordens Kappe, den bestod af et 4,6 km tyk lag vanddråber rundt om hele Jorden yderst i atmosfæren, Jordens Kappe sørgede for at harmonere temp. på Jorden, gennemsn.temp. var 22 grader, og forskelstemp. fra polerne til Ækvator var kun 1,5 grad C.
    Da alt dette vand faldt ned, druknede alle de onde mennesker, ja og resten kender vi jo allesammen.
    Da Jordens vandlag var faldet ned, ændredes klimaet på een gang. I løbet af 1 dag blev temp. ved polerne – 40gr.
    og ved Ækvator +40, ja alting ændredes totalt, og det er lige præcis det, såkaldte eksperter kalder for istiden, som ændrede landskabet, skabte kløfter og fjorde, samt et utal af vandløb og tilligemed højdedrag.

    Men befolkningen på Jorden i dag, er meget heldige, men det ved de ikke selv,- der skal snart foregå noget på Jorden igen, og det sker før Jul dette år,- sortering af mennesker, denne gang i 3 klasser, dernæst starter denne Planet Jorden sit Skift – den bevæger sig fra 3 plan,- op til 5 plan, – Syndfloden bliver sat på plads igen i sin oprindelige position, temp. bliver igen 22 gr. og en natsol bliver tilført vores Solsystem, dernæst ankommer Det Interplanetariske Broderskab, de starter deres store oprydning efter Universets Børnehave, der har fungeret i mere end 6.000 år,-det tager 30 år, og derefter er Jorden præcis som en nyskabt Jord,- og nu kan mennesker igen komme og bebo Jorden,årstallet er 0,-dagen er 1!
    De muslimske love der er skabt af Mørket- ( Djævelen)-er afskaffet og kommer aldrig igen nogensinde, alle de politiske systemer samt hele pengesystemet er fuldstændig afskaffet, og alt det offentlige ligeså, samt politi, militær, læger, sygehuse, såkaldte udd.steder,såkaldte skoler, – alt det, der findes i vores såkaldte nuværende kultur er fuldstændig afskaffet.
    DET ENESTE DER GÆLDER NU; ER DEN INTERPLANETARISKE LOV; SOM GÆLDER OVERALT I UNIVERSET!
    Vi må godt sige, at dette er den RIGTIGE Vej til Paradiset!

  30. Janne Petersen

    De to intetplanetariske, det var da en smøre, der kom viden om, og det kunne godt bringe dig nogle verbale tæsk fra debattører, der ikke helt deler denne klarhed over tingene.

    Jeg forstår godt det du skriver, fordi summen af dit indlæg taler direkte mod både evolution og Big-Bang, som er yndede emner, til at hjernevaske vores børn og unge i skoler og på universiteter.

    Guds pagt med mennesket blev regnbuen, der blev sat efter Noa, samt familie igen landede på tør jord, som eneste overlevende efter syndfloden, derfor bliver jorden aldrig oversvømmet igen.

    Videnskaben har gennem tiderne, haft og har stadigt, mange satiriske udbrud omkring skabelsen, selv om disse ‘skarpe’ hjerner igen og igen står overfor fænomener, der ikke rigtigt svinger med deres ‘klare’ overbevisninger.

    Vejen til paradiset, er smal og trang, og få er de der finder den, hvorfor, fordi mennesker lytter til mennesker, og det gør visdommen fattig. Janne.

    • Inga Svångberg

      - gud fader bevare mig vel….

      • De to Interplanetariske

        Til den evigt SORTE såkaldte Inga Svångberg :

        DU MÅ IKKE MISBRUGE HERREN, GUDS =
        LOVEN AF EEN`S NAVN!!!

        Dit bæger er forlængst løbet over, det betyder at du er selvskrevet til 3. klasse, endda den underste del, og det bliver et flere tusinde år langt ophold i Intetheden, i det fuldkomne MØRKE, der må du vandre rundt alene, og prøve på at lære at tænke!!!!!!!!!

    • De to Interplanetariske

      Janne, vi er nok nødt til at fortælle dig een ting, vi forstår dig godt, men Jorden er jo hele Universets Løgnecenter, – uden Løgne, kan samfundet ikke fungere, det hele falder sammen som et korthus.
      Samfundet nu, er tæt ved at nå i mål til sin endelige plads:
      Det hedder: DET PERFEKTE LØGNESAMFUND.
      Når vi to betegner os “De to Interplanetariske”, er det fordi vores viden kommer rent ind til os direkte fra Universets Centrum, og der kan Løgne IKKE trives, de kan endda aldrig nå derhen, og vi skal hilse derfra og sige specielt til dig HUSK: At denne Mørke Tid vi er i nu, udløber helt før Jul i dette år 2012!
      Den rigtige Vej for dig vil være ikke at debattere med de helt sorte Løgnere, se kritisk på dine omgivelser, stol aldrig på politikere og debattører, heller ikke eksperter og specialister, og slet ikke journalister, se kritisk på alt i det Offentlige, såkaldte uddannelsessteder er kun til vildledning.
      Det er det, at når man opnår at blive Interplanetarisk, kan man få Beskeder fra overalt i Universet, og det gør vi.
      Det er jo sådan, at når mennesker dør, så er der sagt endnu en LØGN, nej selve mennesket rejser HJEM til Universets Centrum, hvor Sjælen oprindelig kommer fra, og hvor det er skabt, man kan endda ikke sige, at kroppen er død,- den har aldrig været levende, bemærk det nu:
      Det, vi kalder MENNESKET, er SJÆLEN, iført en såkaldt Kappe, DET er Kroppen! Og når mennesket rejser væk fra Jorden, ligger Kappen tilbage.
      Ja, det er jo det med mennesker på Jorden, de kan ikke tænke logisk p.g.af deres uddannelser, de bliver til små robotter, for det skal jo se godt ud, især når man har rigeligt af Forførelsens bedste middel : JA – PENGE!!!
      Ja det er jo sådan at det hele er konstrueret, så ALT drejer sig om Penge, og nu får du det at vide igen : Den såkaldte Pengeperiode udløber i dette år, 2012,- og kommer aldrig nogensinde igen!!!

      Lige lidt om en Kanalisering fra en såkaldt “afdød” person:

      “Ja, nu er jeg jo kommet HJEM, og jeg kan godt se, at det virkelig var på høje tid, der er jo ingen fornuft i det, vi går og laver på Jorden, det er jo nærmest en Børnehaveklasse, der tumler planløst rundt, og hvad lærer de?? Ja, som jeg ser det,- bliver de kun dummere, og skulle der være nogen, der lærte noget,- så kan det kun være INGENTING!
      Ja, som jeg sagde for lidt siden, så er jeg jo rejst HJEM, og der er det HELT anderledes end på Jorden, man finder løsningen på alle de ting, der har gået og plaget en på Jorden, man får gennemgået sit liv, og man får gennemgået Årsag og handlinger, samt resultater, og når man nu har gjort det, har jeg nemt ved at se, at på Jorden lærer man absolut INGENTING!!! Men jeg har også fået at vide her, at Jorden er på vej med nogle VIRKELIG store forandringer, den er på vej over i en Ny Tidsalder. Det er sådan, at her sidst på Året, udløber den 5. Epoke, og Jorden begynder selv at ændre sig til 6. Epoke, men lige før kan alle dem, der vil, samt dem, der er klar til det, rejse bort til et midlertidig opholdssted, så de kan opholde sig der, mens Jorden gennemgår sin Forandring og Fornyelse.
      Senere, efter nogen tid, ca 30 år- når Jorden er helt klar til det, kommer de første mennesker tilbage til Jorden, og tidspunktet er: År 0, dag1!
      Det er starten på den 6. Tidsalder!”
      Denne Kanalisering er sendt til os af en af vore rigtig gode venner,- han var landmand og havde gård præcis ligesom os, han var en af de få mennesker, der altid holdt sit ord!
      Kanaliseringer fra “afdøde” mennesker, evner mennesker på Jorden ikke at modtage, mens det for os er helt naturligt, da vi er udlærte i menneskelivet på en fjern Planet 6o Lysår udenfor Mælkevejen!
      Vi vil lige bemærke til sidst, at du kun har modtaget den 1. del af denne Kanalisering, den sidste del er du ikke klar til at modtage endnu.
      Ja, det var lige en lille hjælp til dig……

      • Inga Svångberg

        - kan du ikke beame dig ud til den der planet, som ligger 60 lysår uden for Mælkevejen?

        Hør nu her, du interstellare vrøvlehoved!:…, nej, jeg gider simpelt hen ikke bruge tid på dig.

        • sofie

          Skal andre belemres med dig ,har du bare værsgo at tåle det samme -fælles regler, fælles forum Men det ved jeg godt du har svært ved at se i dit storhedsvanvid,indse ,at du er en del af mængden,en der hverken stikker uden for eller modsat.

        • De to Interplanetariske

          Jamen Svångberg dog : Når du nu sidder med din sutteflaske og snakker med dig selv, er der da overhovedet ingen grund til at offentliggøre din forbindelse til Mørket, – din dejlige Mørke Hjælper er forlængst spærret inde, men i så fald du gerne vil ,kan du jo ydmygt spørge Loven Af Een om du ikke nok må få lov at følges med ham, når han ved Jordens Skift, bliver sendt ud på sin sidste rejse, det er den lige vej ud i Intetheden til hans endelige forsvinden!!!!!!!!!

  31. Kc

    Selvfølgelig kan menneskenes svineri og vandalisme
    af jordkloden have indvirkning på klimaet. Mennesket
    forsøger til stadighed at lave om på kloden og det er da
    helt klart uheldigt.

    Men ovenstående er kun en lille del af sandheden i og
    med, at klimaet på denne klode til alle tider har budt på
    forandringer og det kan vi små mennesker ikke lave om
    på. Naturen handler helt på egne præmisser..

    Og nej “INGA”, Gud Fader bevarer dig næppe!

  32. Janne Petersen

    Svångberg, du skal lære at respektere, at der er mennesker på denne blog, og i debatter iøvrigt, der som deltagende, tillader sig at skrive med, selv om de har en overbevisning, der hælder udenfor din.

    Hvis du er utilfreds med denne ytringsfrihed, så må du klage til redaktionen, og der igennem få et lynkursus i meningsforskelle.

    Tænk lige på, hvor meget andre debattører skal tåle ud fra dine ofte rå holdninger, og nedladende bemærkninger til skrivefejl og meninger fra andre udmærkede skribenter.

    Det tragiske ved disse angreb på anderledes tænkende, er at du har cementeret dig selv fast på videnskabelige teorier og fattige beviser, hvorimod det skinner meget bedre igennem, hvorledes kloden gennem årtusinder har udvist formidable evner til at genoprette både hav og landjord, der hvor det altid går galt, er der hvor mennesket spiller skaberne af værket.

    Den du giver æren for værket, er også den der bevarer dig, så det har du selv svaret på. janne.

    • Inga Svångberg

      @Janne Petersen

      “Svångberg, du skal lære at respektere, at der er mennesker på denne blog, og i debatter iøvrigt, der som deltagende, tillader sig at skrive med, selv om de har en overbevisning, der hælder udenfor din”

      - ja, dette er jeg udmærket klar over. Det jeg ikke kan tage, er jeres alenlange og vrøvlede kommentarer, hvori I gang på gang demonstrerer jeres manglende beherskelse af det danske sprog samt jeres mudrede tankegang.

      Se nu her:

      “Svångberg, du skal respektere, at ikke alle deler dine meninger”

      - ser du forskellen på dette og så dit vrøvl? Der står det samme, men dit fylder 3 gange så meget og er elendigt formuleret.

      “Hvis du er utilfreds med denne ytringsfrihed, så må du klage til redaktionen, og der igennem få et lynkursus i meningsforskelle”

      - dette er endnu en gang vrøvl! Se nu her:

      “Hvis du er utilfreds med vores kommentarer, må du klage til BT”

      - ser du forskellen?

      “Tænk lige på, hvor meget andre debattører skal tåle ud fra dine ofte rå holdninger, og nedladende bemærkninger til skrivefejl og meninger fra andre udmærkede skribenter”

      - i betragtning af, hvorledes I selv kommunikerer, synes jeg virkelig ikke, at I har noget at klynke over. For et par dage siden kaldte I mig “klamme sæk”, og jeg er også blevet kaldt “lede smatso”, “stinkende r*vhul”, “orgasmeinga” og en hel del mere af samme skuffe. Dette accepterer jeg, for forummet er ingen indremissionsk strikkeklub, vel?, vel Janne?

      “Det tragiske ved disse angreb på anderledes tænkende*, er at du har cementeret dig selv fast på videnskabelige teorier og fattige beviser, hvorimod det skinner meget bedre igennem, hvorledes kloden gennem årtusinder har udvist formidable evner til at genoprette både hav og landjord, der hvor det altid går galt, er der hvor mennesket spiller skaberne af værket”

      - endnu en gang volapyk. Prøv dog at sætte dig i modtagernes sted!

      “Den du giver æren for værket, er også den der bevarer dig, så det har du selv svaret på”

      - Janne, du ved nok, hvad jeg mener om den slags…..

      * ja, det tør nok siges….

      • sofie

        Folk forsvarer sig bare mod dig ved at kalde dig diverse navne-har du tænkt på om det skyldes en kort og præcis formulering -så folk ikke skal bruge timelange disputat udvekslinger med dig ? K….. S..!

        • Inga Svångberg

          @Sofie

          Jaså, du titulerer mig altså igen “klamme sæk”?!

          Sig mig, har du slet ingen respekt for dine medmennesker?

          • Pedersen

            TILLYKKE Inga S., – så skrev du den endelige sandhed,- du beskriver dig selv som “klamme sæk”
            mere præcis kan det ikke være!!!

  33. Ole Mejlstrøm

    Da nu de 2 unge kulturberigere, på 16 og 18 år, er kommet til civiliserede egne fra klansamfundets æresbegreber i Afghanistan, kan de jo passende sendes retur straks….
    Vi skal slet ikke acceptere afghanere som disse asylshoppere her i Vesten!
    Danske soldater er i DERES hjemland for at skabe tålelige tilstande for det afghanske folk!

    Kan danske soldater være der, kan disse afghanske stammekrigere og deres yngel også!!!

    Farvellll….hils dernede!

  34. Ole Mejlstrøm

    Iøvrigt må man som nationaltsindet dansker eller andre europæiske borgere erkende, at Inga Svångberg har ret i én kommentar : skal Danmark og Europa reddes, skal der en Stalin, en Hitler, en Mao eller en Polpot til fadet!!!

    Vi kan ganske enkelt ikke redde os selv uden at tage grovfilen frem!!!

    For at lave en perfekt æggekage er det tvingende nødvendigt at knække æggene!!!

    • Inga Svångberg

      @Ole Mejlstrøm

      Synes du virkelig, at vesterlændingene skal reddes fra sig selv? Jeg gør ikke.

      Skulle det mod forventning lykkes at redde vesterlændingene op fra deres humanistiske, socialistiske, multietniske og antidarvinistiske mudderhul, vil der desværre ikke gå lang tid, før de kaster sig ud i det næste mudderhul. Ergo, lad dem gå til grunde.

      For at speede processen op, bør vi faktisk sørge for, at der kommer endnu flere kulturberigere til Vesten, for ingen kan som dem opløse civilisationer og kulturer.

  35. sofie

    Juhu Svångberg indrømmer hun ikke kan udstå dem der giver ulandsbistand og alle dem der står bag.Ja ,så har hun lært lidt af os kloge ,vi har også hele tiden sagt…!Allermest Harde Henrik!

    • Inga Svångberg

      @Sofie

      Ja, seks måneder med jeres overbevisende argumentation har vendt op og ned på min verdensopfattelse. Det er ganske vist….

      • sofie

        Ja selv et uvidende fjols kan omvendes,men vend aldrig ryggen til det tilforladelige.

  36. Ole Andersen

    Etnisk udrensning er et godt begreb, som kan tages i anvendelse….

  37. Janne Petersen

    Svångberg, jeg har aldrig en eneste gang brugt uanstændige udtryk overfor dig, så vil du venligst undlade at skyde mig det i skoene.

    Med hensyn til udrensninger, som igen flettes sammen med Hitler, Stalin og nu tilmed Pol Pot, så stiger jeg lige af vognen, hvor surt det end forekommer mig at se tingenes udvikling.

    Man kan se sådanne nogle ‘hyggelige’ optagelser fra Pol Pots ‘storhedstid’, eller man kan padle videre til Hitlers dødslejre, eller Stalins folkemord, der er selvbetjening på nettet med disse ‘charlataner’.

    Jeg håber ikke at man i alvor taler sådanne udrensninger, som værende brugbare løsninger herhjemme, det kan I simpelthen ikke mene, og så meget kan man ikke hade, eller er det bare mig, der ikke er blodtørstig nok, så lever jeg med det. Janne.

    • Inga Svångberg

      @Janne Petersen

      Kære Janne, jeg takker for din seneste kommentar, som er skrevet i et klart og tydeligt sprog.

      Du har ret, du er ikke blandt dem, som har kaldt mig “lede smatso”, “klamme sæk” osv.

      Med hensyn til Pol Pot, Stalin, Hitler m.fl., så er deres metoder grusomme, men har I nogle alternativer?

      Kan I tale kulturberigerne ud af Danmark? Har I tænkt jer at tvangssterilisere dem? Vil I tvangsrepatriere dem?

      Fortæl mig, hvorledes I i praksis vil slippe af med de cirka 370-400.000 kulturberigere, som I har ladet befolke Danmark.

      Jeg tror ikke, at I kan slippe af med dem, og tror heller ikke, at andre vestlige lande kan. Jeg tror heller ikke, at I kan/vil lukke grænserne for yderligere tilstrømning, og derfor er jeg ganske sikker på, at løbet er kørt for jer.

      • sofie

        Nu har du jo selv fremprovokeret -med vilje-folks ytringer om dig.
        Men hvad skulle være til hindring for tvangsrepatriering og sterilisering-det er foregået herhjemme så sent som i 70 erne,men naturligvis kun overfor Danskere med lys hud.Men man skal selvfølgelig lige sørge for at lade de “vise ” mænd og koner der halsløst har skabt den situation (akademikere og deres rådne overtænkning)som vi står i dag komme først i køen-til processen og opgøret.
        Nå,det lyder ikke godt,men hvad er der så foregået under bordet i årtierne efter krigen-en hel del!
        Mærkeligt at pressen aldrig har taget fat på emnet og fået renset de uskyldige ofre-men som bekendt,blandt eliten er alle gode venner med hinanden,gift med hinanden eller i familie med hinanden.
        Så menneskerettigheder ,social lykke ,økonomisk vellevned ,dejlig tøj ,hus og hjem er en fed reklame skabt af dem som vil have en fordel ud af det.
        Desuden er fx.den medicinske udvikling ikke skabt
        af fremsynede videnskabsmænd-der drømte i et nattesyn om hvordan tingene skulle fixes.næ nej,det var hardcore medicinske forsøg på levende og vågne patienter-resultaterne af det bliver brugt i den medicinske verden-det samme gør forøvrigt forsøgene fra KZ-lejrene(men det får vi aldrig systemerne til at indrømme).Så det er ikke så slemt med Svångbergs forslag-nu er det andres tur til at lide som vi har lidt i Demokratiets navn-noget for noget!
        For de indvandrede har ikke ofret sig eller afgivet noget -de har kun modtaget på andres ulykker og arbejde.Så nu er det deres tur til at bidrage.
        Skal vi ikke starte i morgen,Hva!

  38. Janne Petersen

    Svångberg, jeg ejer slet ikke viden til at løse så uoverskuelige projekter, blot ved jeg hvad jeg ikke vil tilslutte mig.

    Jeg er ikke tilfreds med vores magthavere, der hvor meget folket end har sovet i timen, strækker smertegrænsen som en elastik, og ganske vilkårligt bare sluser ind.

    Det er heller ikke gennemtænkt overfor de der kommer, fordi alt er fremmed for dem, og velkomstkomiteen er betydeligt reduceret, så ingen kaffe og kage ved grænsen.

    Vi har kinesere, wietnamesere, thailændere, japanere og mennesker fra europa bosiddende i dette land, og man mærker dem faktisk aldrig, derimod somaliere og mennesker fra mellemøsten, flår næsten aviserne dagligt, desværre mest i negativ forfatning.

    Jeg tror ikke på at man skal bekæmpe ondt med ondt, hellere så jeg en overvindelse af det onde, med det gode.
    Vores love omkring disse mennesker skal strammes op, så de der ikke respekterer samfundsordenen, kultur eller trosretning, bliver nægtet statsborgerskab og diverse goder i form af finansielle sikkerhedsnet.

    De store folkevandringer er ikke et udtryk for folks rejselyst, det er et afkast af tilbagevendende diktaturer, hungersnød og borgerkrige, som tvinger mennesker væk fra by og land, så set i det billede er vi alle skyldige.

    Nogle afgiver stemmer, andre regerer efter dem, det giver både krig og ufred, intolerance og humanisme, uligevægt i lovgivning og strafferammer, fordi alle kokkene salter den samme mad, så ingen kommer i modvind med egne holdninger.

    EU strikker opskrifterne, og de små lande bukker, fordi de der bærer ansvaret for deres respektive lande, kigger over hegnet efter EU’s bløde sæder, så magten forbliver det kæreste eje man har. Janne.

    • Ole Andersen

      Man bekæmper ild med ild…

      Vi danskere skal aldrig vende den anden kind til, som kristendommen foreskriver!

      Slår en person dig med knytnæve, skal du slå igen med en lægtehammer!!!

  39. Ole Andersen

    Bortset fra negerbasserne, som selvfølgelig for manges vedkommende er inficerede med Islam-bacillen, er det stort set kun muslimerne, som ikke kan opføre sig passende!
    Det har denne religions udøvere aldrig kunne…noget sted på kloden!
    Derfor var det, at serberne udrensede dem!!!

    Det bliver vi også nødt til her i Danmark og Europa!!!
    På lovlig vis selvfølgelig!!!

  40. Janne Petersen

    Ole Andersen, hvordan laver man en udrensning på lovlig vis, så disse utilpassede mennesker forstår budskabet, og trækker til andre himmelstrøg. Janne.

  41. Ole Andersen

    Man tvangshjemsender simpelthen alle ikke integrerbare udlændinge…i realiteten de fleste muslimer, folk, som endnu ikke har opnået dansk statsborgerskab!
    Så er der hul på bylden!!!

    Dernæst vedtages love med tilbagevirkende kraft, hvor man ganske enkelt sætter en tidsramme ind, gående ud på, at indenfor en 10- eller 20årig periode bagud må man som nytilkommen “dansk” statsborger ikke have begået kriminelle handlinger indenfor vold, drab,plat,tyveri, røveri og gadeuro, som er straffet med mere end 30 dages betinget fængsel eller hæfte!
    Endvidere hjemsendes familierne til sådanne lovbrydere og disse fratages også deres statsborgerskab!

    Falder vores kære tilflyttere ind under disse love, så er det UD og hjem til de langt mere eksotiske himmelstrøg, hvor deres opførsel er mere acceptabel!!!

    Hvis Danmark handlede således, ville der kun være yderst få af disse fremmede fugle tilbage….
    Mennesker, som VIL Danmark og danskerne!
    Mennesker, som VIL det vestlige samfund og demokrati!

    • Ole Andersen

      Det demokratiske Danmark har jo så udmærkede traditioner for love indført med tilbagevirkende kraft, så der vil intet problem være i en lovvedtagelse!!!!

      KUN latterlige og landsskadelige politikere uden mands- og
      kvindemod!!!!

      • Pedersen

        DEJLIGT!
        ENDELIG et rigtigt voksent menneske, der kan TÆNKE samt sige SANDHEDEN!!!!
        Det er en mangelvare i hele landet, men desværre, det er forbudt at importere det!!!!!!!!!

  42. Janne Petersen

    Ole Andersen, du har ikke uret, men den model forbliver nok på drømmestadiet, fordi det kræver som du skriver mands/kvindemod, at realisere, har du et bud inde fra borgen, på sådanne eksemplarer?????. Janne.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*