26-årige MJ, som i dag blev idømt et år og tre måneders fængsel og fem års frakendelse af kørekortet for at have dræbt den 10-årige Songül, da han overhalede indenom i en vanvittig manøvre i et fodgængerfelt på Frederiksberg i København, har anket sin dom på stedet.
Vanvidsbilisten synes, det ville være mere rimeligt, om han blot fik en bødestraf og en betinget frakendelse af kørekortet. En dom, der ville betyde, at han i eftermiddag kunne sætte sig bag rattet i sin kassevogn og køre ud i Københavns trafik som en fri mand.
Dermed udviser han en imponerende mangel på dømmekraft. For anden gang.
Første gang var, da han med høj fart overhalede indenom en bil, som holdt tilbage foran et fodgængerfelt. Den beslutning gjorde som bekendt en kvinde til krøbling og kostede hendes datter livet.
Og nu anden gang, da han vælger at anke dommen – som egentlig må siges at være mild, når man tænker på de konsekvenser, hans hasarderede kørsel fik for en uskyldig familie.
Der er ingen – ikke en gang faderen til den 10-årige pige, som blev slynget 23 meter ned ad Rosenørns Allé, da MJs kassevogn kom fræsende – som for alvor mener, at han pløjede ind i fodgængerne med vilje. Selvfølgelig ikke. Men derfra, og så til at forsøge udlægge ulykken som et ‘hændeligt uheld’, der kan ske for enhver, er der altså lidt for langt.
Som bilist ved man, at det kan få konsekvenser, når man kører ud i trafikken. Man kan skade andre med sin bil. Og sker det, har man et ansvar, man skal leve op til. Særligt, når man kører uden hensyn til andre mennesker.
Det ville klæde MJ at stå ved det ansvar, han påtog sig, da han den novemberdag satte foden på speederen.
Ak-ja!Hva – BT.Hvad med dem som kører danskere ihjel -og får 3 måneder for “uagtsom” manddrab.Men det er måske sådan lidt under bordet procedure-og fordi det Danske sprog er meget svært at forstå-er det sønd?
Hvad er det lige du prøver at sige Sofie? Mener du seriøst han blev straffet hårdere, fordi det ikke var en dansker han kørte ned? Der er vist ikke noget der er synd for MJ i denne her situation. Det danske sprog er åbenbart svært selv for danskere..
Det er en god artikel.
Han skulle have haft en dom på 5 år. Faren og moren har fået en livtidsdom.
Moren kan se frem til at vente mange år, før erstatningen kommer til udbetaling, og må leve i smerter resten af livet.
Det var vanvidskørsel, og jeg er så træt af at se den i trafikken.
Der er mange der kører som om det var en racerbane på vejene, og kører hasarderet.
Det var et uheld, ja, men det var et uheld der kunne være forhindet, hvis han havde kørt ordenligt, og uden det var til det store besvær.
Sofie-
er du virkelig så dum som du giver udtryk for her???
Tror det.
Og du hedder ikke Sofie, og fatter ikke selv det mindste af det at leve i et land som bygger på grundprincipper om respekt fra andre mennesker – også andre trafikanter. Her følger et gratis forslag til landets politikere. Indfør obligatorisk metalundersøgelse af kommende bilister. Det ville kunnne forhindre udstedelse af førerbevis til rigtigt mange Brian’er som tror, at sætter man film på ruderne, kan man tillade sig hvad som helt. Du ville helt sikkert aldrig blive lukket ud i trafikken. Og prøv så lige at forestille dig, at det var din datter der blev ramt af en epo junkie. Reglerne er de samme uanset hvor du kommer fra, men din hukommelse er måske væk med hvad ved jeg, for ellers ville du kunne huske en sag fra kbh. for 2 år siden, hvor en etnisk dansker fik en hårdere straf.
Jamen Sofie har jo ret. Vi så det bla. da den tyrkiske avisdreng blev slået ihjel ude på Amager. Der var den røde presse hurtig til at fastslå at det var et racistisk drab, og venstrefløjen straks får stablet et fakkeltog på benene “mod racisme”. Men når det er en Dansker det går ud over er der ingen der protestere, og alle jer ynkelige små vendekåber her inde på debatten sidder i jeres hjørne og piller bussemænd.
Sådan en gang BRÆK at lukke ud!!!
Det er sguda dig der er naiv og dum. Åben dine øjne
Sofie, du er bare for meget. Hellllooo…har du ingen følelser, nåhh ja, det har du jo ikke, du kommer vist nok fra et andet verden. Jeg, som er mor til to børn kan ikke forstille mig hvordan det vil være at miste et barn pga. en idiot. Bare tanken giver mig gåsehud.
Fjolset overhalede med høj fart en anden bil venstre om ved en fodgængerovergang, det er totalt hjernedødt at gøre, og har ikke en skid med etnisk herkomst at gøre.
NETOP!!! Enten er der noget i vandet i dag eller også er folk usandsynligt dumme…
Kan BT forklare mig hvorfor der i dag har været 2 “BT mener” noget der vist nok ikke er sket før.
Har man fra ledelsens side (politikkerne) fået at vide at vi endelig ikke må puste til den nationale flamme ?
Så i stedet for at udgyde vores had til disse undermennesker på den første “BT mener” skal vi nu vise sympati for disse udyr på den anden “BT mener”
Jeg vil gerne understrege det er sørgeligt at den lille pige er kørt ihjel, og selvfølgelig skal man straffes for at overhale indenom i et fodgænger felt.
Men hvorfor dette maskeskifte, hvorfor kom “BT mener nr 2″ ikke bare på i morgen ?
Dette er igen et bevis på at journalister er noget pak, der vil styre hvad DE mener det Danske folk skal have at vide.
Fy for satan
Helt enig Harde Henrik det er dybt tragisk,og man får en vammel smag af at “sympatien” fra medierne -og eliten -at det er mere synd for andre ,end Danskere.Og så er vi tilbage til den syge dobbeltmoral.Men BT og andre medier ser åbenbart ud til at have naive sympatisører-så derfor forsætter spillet for galleriet.
Min mand blev for 3 år siden kørt ned af en som absolut ikke kørte efter forholdene. Han ikke en gang bremsede. Han blev pure frifundet… for at slå en mand ihjel. Der er noget galt med det danske retssystem.
Alt for mild straf for sådan en psykopatisk handling.
Bør som udgangspunkt give livstidsfrakendelse af kørekort, samt en betydelig fængselsstraf (5-10 år)
Når man kører så vanvittigt og/eller påvirket af alkohol/stoffer så bør det straffes som overlagt drab hvis man kører nogen ihjel… Får man “kun” lemlæstetr en stakkel skal også straffes hårdt- og endeligt skal det abre generelt straffes meget hårdere end det gør hvis man bare bliver taget…
Som det er nu får man en latterlig lav straf- og selvom folk får frakendt kørekortet kører de bare videre for der sker jo ikke en skid- selvom de bliver taget gang på gang på gang… Det skal sgu give en kæmpe bøde, konfiskation af den bil de kører i (uanset ejerforhold) og ubetinget fængelsstraf som skal fordobles hver gang de bliver taget…
Overlagt drab skal være forsætligt og planlagt. Det kan vi vist ikke kalde det din uvidende tåbe.
Du skulle hellere lade din gylle falde ud over den lokale perker grønthandler
Når nogen med fuldt overlæg sætter dem selv højere end loven, så kan det for fanden ikke være andet end overlagt mord der er konsekvensen af disse handlinger…det kan kraftedenme ikke være rigtigt at man kan tilsidesætte lov og regler og så bare slippe med ingenting….min lillebrors bedste veninde blev dræbt af en billist med 2 promille og det var jo selvfølgelig ikke med vilje…hold nu kæft, hvem fanden satte flasken for munden og drak inden man satte sig ind i bilen og drak…10 måneder i fængsel var alt ….så er det vel også iorden efter din mening…
@kegllefreak.
Jamen vi er helt enig, jeg syntes også han skulle 10 år i spjælet og aldrig have sit kørekort igen.
Men det ændre ikke ved at for at det er overlagt, så skal han køre hjemmefra og allerede have besluttet at slå en ihjel inden han gør det.
Problemet er domstolene der ikke bruger de maks straffe der findes i Grundloven.
Og nej, det er heller ikke i orden at din brors venindes morder slipper med 10 mdr.
De skyldige er dommerne og politikerne.
Det havde vel været rimeligt, han var blevet dømt for drab, og omkring 15 år i fængsel. Man må stå til ansvar for sine handlinger, og i dette tilfælde var det meget groft.
100 % enig hvis ikke en hårdere straf…
Der er stavefejl i overskriften. Flot BT
Havde det været min datter eller barnebarn tror jeg ikke vandvidsbilisten turde komme ud de næste 10 år.
Kære BT
Det nytter naturligvis ikke, at appellere til et sådan menneskes ‘bedre jeg’ – for det findes ganske enkelt ikke. Ingen ære – ingen empati med andre. Inderst inde er disse skiderikker helt ligeglade og al deres angren og sigen undskyld er kun for at slippe billigere.
Manden skulle have 25 år i arbejdslejr, og værdien af mandens arbejde skulle udelukkende gå til pigens mor.
Nu sker der jo uheld i trafikken, det ender jo med at man ikke tør køre, hvis eventuelle uheld medfører, at man skal 15 år i spjældet!
Ja uheld sker i trafikken, een ting er uheld og en anden ting er overlagt…. Manden har allerede gjort sig overlagt ved at have røget hash…. og allerede da han overhalede indenom (det må man ikke ifølge færdselsregler)… overhaler ved fodgænger felt ( det er også ulovligt)… så fortæl mig i denne sag om hændelig uheld, hvis manden nu kørte 100% efter de danske færdselsregler… så fortæl mig, er dette et uheld eller en overlagt handling?
Manden havde ikke røget hash, han er ikke dømt for det… Et færdsels uheld er et færdsels uheld. Hvad så hvis du nakker en cyklist mens du smser ,, skal du så i fængsel ?
ja, for det må man fandme heller ikke, din skovl
Der er altså meget stor forskel på uheld og overlagte handlinger som at køre for fuld hammer og overhale indenom og så endda i et fodgængerfelt…
Var han egentlig okke også påvirket af hash?
Er du okke også på svampe
Tossehenrik…………….smut nu tilbage ekstra bladet og jeres tosse nationen…..der kan du lukke alt det lort ud ….
WHAT??? mener du det han lavede var et uheld???? så skulle du sgu også i fængsel…
endnu engang et bevis på vores retssystem, er til grin.
Lads os nu få hårde straffe. livestid skal være livstid,
Så skal vi ha dødsstraf i danmark. 1 gangs dom skal kunne mærkes. Ex voldtægt 10-30 års fængelse, drab skulle være mellem livestids eller dødstraf.
Manden har slået en lille pige ihjel og gjort moren til invalid.
Han for tjener en langt hårdere straf en den han er sluppet med. Som land har Danmark bare ikke straffe der er hårde nok når det kommer til denne slags forbrydelser.
Noget andet er at man kan se på de billeder af ham at han er det vi på godt dansk kalder en “Brian type” altså en ikke specialt kvik i hovedet type. Sådan en type er kendt for at dumme sig og gøre det et normalt tænkende menneske ikke ville gøre. Bla at lave sådan en hasarderet overhaling. Disse typer kender heller ikke til empati eller egen skyld.
Smid ham bag tremmer i minimum 5år og tag kørekortet fra ham for altid.
utroligt hvor meget du ved om ham, ud fra et pixeleret billede.
Okay Benny – manden var påvirket af stoffer og vælger at overhale indenom ved et fodgængerfelt. Det er da ikke et uheld.
Nemlig Mette!!
Hvis det virkelig drejede sig om et uheld, er uheldet nok sket, da den kriminelle bilist blev født, ja han blev født uden evnen til at tænke, og denne evne må man nok indrømme , ikke bliver bedre p.g.af fængsel, for han kan jo heller ikke selv se, at han har gjort noget som helst forkert.
Hvis man virkelig vil hjælpe denne mand, efter bedste evne,-så skal hele hovedet skiftes ud,- det er nok den eneste mulighed!
Jeg forstår ikke, at den dømte først melder ud at han nærmest var selvmordstruet efter ulykken og fik psykolog hjælp – og så bagefter mener at 1 år og 3 måneders fængsel er for meget for at slå et lille uskyldigt barn ihjel. Hvor er det trist at han er så blottet for empati, at han ikke bare æder sin straf – også for at den stakkels familie ikke skal igennem det helé én gang til i Landsretten. Og hvordan sådan en forsvarer kan sove om natten er mig totalt en gåde!!!FØJ!
Uheld?!?! Jeg bliver arrig på de forældres vegne som står tilbage og har mistet deres datter!
Man bliver ikke kastet 23 meter hen af vejen hvis ikke man har haft meget fart på.
Hans udtalelse: “jeg fortjener det ikke”. Nej men gjorde den stakkels pige det? For h……, tænk engang at han har ondt af sig selv! Han burde sgu i den grad skamme sig, det bæst! Den stodder burde aldrig få muligheden for at få et kørekort igen!
Manden er uden for terapeutisk rækkevidde.
Han nedstammer formentlig fra Muhammed den hund, og send ham og hans famile tilbage til ligegyldigt, hvor de kom fra.
Vibeke, nu er jeg godt nok ikke bekendt med om du er “farveblind” eller bare går ud fra at ALLE der laver ulovligheder ikke er danskere, men prøv at se billedet af ham der kørte, og se så din egen tekst…
Kan du finde fejlen?
Vibeke, for mig ligner han mere en Michael Jensen end han ligner en Muhammed… Ikke at det er relevant for hvor hårdt han skal straffes, men hvor får du det fra?
Han burde blive straffet langt hårdere, men det gør voldtægtsmænd o.s.v. også.
Hvorfor straffes hårdere, voldtægtsmænd og voldsforbrydere får jo end ikke sådan hårde straffe i vores elendige retssystem .
Et færdselsuheld anfænget af navnet er et uheld.. og der er altid en som dummer sig ellers ville det jo ikke ske, men skal man i fængsel for det… Er det bare hævn eller hvad….
Rikke, det eneste jeg påpegede var at der er flere grupper der skal straffes hårdere. Jeg mener lige præcis at voldtægtsmænd ikke straffes hårdt nok i Danmark.
Jeg mener ikke 15 måneder er nok, da det ikke er et hvilket som helst uheld. Hans handling tilsidesætter i stor grad andres sikkerhed.
Kujon! må være flovt at være forældre til sådan en lille kujon, måske burde de, hans forældre tage en del af hans straf, da de tydeligt ikke har taget deres forældre ansvar alvorligt, når deres afkom kan ende ud som dette skvat.
håber at karma sender en kasse vogn efter ham som kan bakke frem og tilbage over hans skvattet krop.
En vaskeægte Brian-afviger – det kan man desværre ikke tage fejl af…. manglende empati, manglende skyldfølelse, offerposition og Brian-look…
Vandvidsbillisten må være mere end vanvittig, når han
tror, han kan køre et barn ihjel og slippe med en bøde og
betinget frakendelse af kørekortet.
Nu vil han anke sin dom og i en ankesag kan man så håbe, at han får straffen skærpet. Det bør han få alene
af den grund, at han vover at anke.
Straffen for rådden kørsel med død til følge er altfor
lempelig, især når billisten har skylden. Han burde
skamme sig, men det gør den slags mennesker nok ikke.
Strafudmålingen hvis offeret havde været en dansker ville have været meget laveret. Ak,ja, selv domstolene er imponerede og hunderædde for herrefolket
Respekten for menneskeliv er ikke længere i så høj kurs, derfor følger moralen dertil også med.
Det er rystende ligemeget hvem denne lille pige var, det handler om et menneske, der måtte lade livet, fordi vanvidskørsel er blevet en del af hverdagen.
Når man udviser utilfredshed i en sådan sammenhæng, med hensyn til strafudmåling har man intet lært, og det er grusomt i sig selv.
Af alle ulykker i verden må tabet af et barn være den største, og selv om det ikke bringer den lille pige tilbage, om det så blev til 100 år bag tremmer, så skal retfærdigheden dog kunne stå nødtørstigt mål med udåden, da vores retssystem nu engang ikke ser disse overtrædelser som værende blandt de værste. Janne.
Sådan en lille white trash møgunge. Han skulle have så mange slag at han ikke kunne hverken gå stå endsige køre meget længe. Han er jo morder med fuldt overlæg.
Når man kører råddent=uintelligent så er det en bevidst handling der pr. automatik sætter andre i fare.
Vat det mit barn han havde kørt ihjel så ville det samme overgå ham. Og der er masser af den slags idioter derude. Fucking nar !
Sofie og HardeHenrik: Rystende at laese hvad I skriver.
Gaar ud fra at I ikke selv har boern.
Kender I til ordet ‘empati’?
(beklager de manglende danske specialtegn)
odense,selvfølgelig kender jeg til empati,og egentligt burde det slet ikke være nødvendigt at skulle kommenter sin mening på dette tragiske grundlag,men prøv alligevel at skue, hvor pilen peger hen-bebrejd dybest set de meningsangivende der skalter og valter på Højborgen.Men disse satser selvfølgelig på at folk ikke selv kan tænke.De leger kort sagt med folks følelser- og sympati og ikke sympati-og glider så behændigt udenom når ret skal være ret.Så overvej hvem der har empati-og hvem der ikke har-hvem der er kynisk ,og hvem der ikke er!
Den straf vedkommende fik, burde være 10doblet. Det jo fuldstændig uansvarlig kørsel og det jo et drab, selvom det er sket ved en trafikulykke.
uanfægtet det er en tragisk sag og med min dybeste medfølelse til de involverede.
Så kan jeg ikke forstå vores samfund — et færdsels uheld er da et fædselsuheld.. der ingen som med fuld overlæg kører nogen ned.. Politianklageren har fået en ide om at man skal straffes hårde ifm. færdselsheld end ved vold, vold med døden til følge eller voldtægt,, Det giver slet ingen mening for mig at man kan komme i fængsel for at kører bil og dumme sig en enkelt gang. Manden var jo ikke fuld eller påvirket af andre stoffer så vidt jeg ved.
Det er ikke et færdselsuheld, når man bevist tilsidesætter færdselsloven på den måde!
At han ikke har været påvirket at stoffer eller alkohol, er jo nærmest en skærpende omstændighed når man dummer sig så kraftigt. Havde han da bare været det, så kunne man måske undskylde hans måde at køre på, men det kan man da slet ikke, når fjolset har været pinlig ædru.
´Forsvarsadvokaten burde ryge med ind i spjældet, for han lyder da ligeså sindsyg som ham vanvidsbilisten.
Hvis du vil af med konen skal du bare køre hende ned , det er billigere end at skyde hende.
Han må tage sin straf. Han valgte selv at tage til København som er en bil fjendsk.
Personligt vil jeg aldrig køre derind. Jeg støtter en bevægelse herover i Jylland hvor at vi arbejder for at alle byer over 5000 indbyggere skal have en motorvej, så vi kan køre som i gamle dage inden at politikkerne over på Sjælland valgte at ødelægge vores livskvalitet ved at pålægge os love skrevet specifikt til Sjællandske forhold.
Dommen er til grin og gør nar af de afterladte. At han anker, tyder på hvor dum og uopdragen han er, han burde ha haft 6 år og ingen kørekort i 10 år. Den person ville stadig leve hvis det ikke var fordi den klaphat var født. Tag din straf din kujon, flovt at være dine forældre puha.
Så kører vi på 3.die døgn med BT’s leder. Ligegyldig for alle andre end de implicerede!
Lederen om det islamiske herrefolks forstyrrede opførsel og sarte følelser omkring kritikken af deres forskruede virkelighedsopfattelse holdt kun få timer, så blev også BT skræmt!
Ja, medierne kan godt lide at styre hvordan folkedomstolen skal ager og mene.
Meget objektivt journalistik,man er meget benovet,i næsegrus beundring over den store indsigt i pøbelens folkedyb-meget manipulerende.Men så har disse jo moret sig så længe for medietilskuddet fra multikulti-eliten(dem der tror de er Guder og bestemmer over verdensordenen)
Vi er ikke alle lige dumme-som regel er pøbelen de klogeste!
Hvad bilder denne vanvidsbilist sig ind???
5 års ubetinget fængsel og frakendelse af fører-retten for bestandigt ville være mere passende!!!
Så er det i denne forbindelse totalt ligegyldigt, om det er en tyrkertøs eller en dansk pige, som er slået ihjel!!!
Erkend dit ansvar og forstå, at du er sluppet MEGET billigt!!!!
At man så som nationaltsindet dansker kan argumentere for, at pigen ville have været i live, havde hendes familie ikke valgt at rejse til Danmark og at vanvidsbilistens straf naturligvis ville have været langt lavere, havde han været “af anden etnisk oprindelse”, er jo så en ganske anden sag!!!
Nemlig, Mejlstrøm.Tag fx. fornylig da en indvandrerkvinde fik brækket armen, fordi hun blev skubbet og snublede og faldt uheldigt(medierne fik det til at lyde som om han havde brækket hendes arm med vilje,og hoppet på den)
Han blev hængt ud med foto offentligt i flere dage,som et af årtiets største forbryder.
For et par dage siden blev to perkere hængt ud offentligt -i to timer -for mordbrand, som var med fuldt overlæg-altså ikke noget med uheld i denne anledning.
Det må da kaldes et af årtiets største forbrydelse…men!
Kan man se forskellen?????????????