Først Carina – så Robert og Mette

Først var der Carina, den fattige kontanthjælpsmodtager, der viste sig ikke at være så fattig alligevel. Uden at ville det blev denne kvinde centrum for en højspændt politisk debat om ret og pligt. Proppen røg af flasken. Paradokser og mangler i det velregulerede danske velfærdssamfund blev efterfølgende stillet til skue.

Weekenden bød på mødet med Robert og Mette. Kontanthjælpsmodtageren Robert, der ikke har haft arbejde i 11 år, indrømmede, at han er et dovent svin. Tre uafsluttede universitetsstudier har ikke bragt ham tættere på arbejdsmarkedet og selvforsørgelse.

58-årige Mette har fået et seniorjob som gadefejer af Fanø Kommune. Langt fra hvad den 58-årige grafiske designer havde forestillet sig. Fagforeningen Prosa mener, at ’en masse mennesker kommer i klemme, hvis kommunerne kan sætte folk til hvad som helst til lavest mulig løn’. Mettes sag er nu indbragt for Beskæftigelsesankenævnet.

Vi kender ikke detaljerne i Roberts historie. Vi ved ikke, om han driver gæk med systemet, eller om der ligger andet bag hans årelange ophold i kontanthjælpssystemet. Uanset hvad: Det kan aldrig være et succeskriterium at holde en borger på offentlig forsørgelse i 11 år. Mon ikke de ansvarlige i kommunen tjekker Roberts sag mandag morgen?

Om Mette fra Fanø er offer for kommunal spareiver, eller om hun ikke har indstillet sig på de faktiske forhold på arbejdsmarkedet, står heller ikke helt klart. Men sikkert er det, at der bliver pres på seniorjob-ordningen de kommende år, og at fleksibilitet og vilje til omstilling bliver helt centralt.

Carina, Robert og Mette gør med deres historier debatten om dansk velfærd konkret. Selvfølgelig skal vi være varsomme med at dømme. Men det er godt at få sat spot på de ømme punkter i debatten.

hec

59 kommentarer

  1. Steglich-Petersen

    Viser bare hvor håbløst systemet er skruet sammen.

    Se nu at få lavet den jobordning, så ingen kan nasse i årevis på systemet.

    Der ligger masser af jobs og venter på de professionelt dovne borgere.

    Og det giver absolut ingen mening at sende akademikere på gadefejerjob, så lidt som det giver mening at sende gadefejere på akademikerjob.

    Det gælder også om at stimulere borgerne positivt – ikke dræbe den sidste gnist af arbejdsglæde.

  2. Leif

    Klap nu lige hesten.
    Hver gang disse enkeltsager kommer op, så går det ud over alle de, der IKKE driver den af på kontanthjælp i årevis eller IKKE brokker sig, fordi de er blevet sendt ud i beskæftigelse, de anser for at være under deres værdighed.

    Jeg skal med glæde give både Robert og Mette et spark bagi.
    Robert: – Ja, det behøver jeg vel ikke engang begrunde….
    Mette: Fordi hun brokker sig over at have fået et seniorjob.
    Hvad havde hun forventet? At kommunen efter to års arbejdsløshed skaffer hende drømmejobbet? Og så lige før hun går på efterløn? Ha!
    Hvis der nu ikke er noget arbejde som grafisk designer, hvad så?
    Alternativet for hende er kontanthjælp, men det vil hun måske hellere?

    Tænk at være sikret en indtægt til man går af, tilmed i et job man er sikker på at kunne bestride. Det er noget vi andre ikke engang kan drømme om.

    • Sandy Haae Høyrup

      @ Leif

      Tak Leif! Endeligt et fornuftigt menneske. Der er INTET uværdigt i, at besidde/bestride et ÆRLIGT stykke arbejde!
      Og en mand som Robert Nielsen tror jeg simpelthen IKKE på, enhver kan påstå¨at de har ufærdige uddannelser. Og hvis bare der var en gran af sandhed i hans påstand om bistandshjælp. Har hans dumhed bragt ham i uføre, Robert Nielsens indrømmelse, af at være doven. Kan begrunde en tilbage betaling af ydelser og stop for fremtidige. – det får samfundet bare ikke, at vide.

      Så desværre har du ret endnu engang, det går ud alle de ærlige, der ægte forsøger at finde job og arbejder for mindste lønnen.
      Blot fordi en “klovn” som Robert Nielsen absolut skal føre sig frem. Hans tv tid kan koste ham dyrt!

    • derrick

      Leif
      Desværre er det ikke et enkelt tilfælde,

      Har alene kendskab til 7 personer af Robert´s type,

      Så antalet af Robert´s type er nok mere udbredt end vi går og tror.

    • Maja

      Mette har da ikke et job hun er “sikker på at kunne bestride” – jobbet har allerede givet hende skavanker hvis du har fulgt med.

  3. Niels Jensen

    Rystende at se gang på gang hvad danskere kræver, at en ældre kvinde fra Fanø forventer at få et luksus job hvor hun kan gå og fise den af de sidste par år inden hun resten af livet ( igen ) skal leve på offentligt forsørgelse er simpelt hen udtryk for en forkælet og egoistisk kræve mentalitet og hun burde skamme sig.
    Og at leve 11 år på kontant hjælp !! jeeg ved ikke hvad det siger mest om, de mennesker der uberettiget for kontanthjælp og førtidspension, eller de fjolser der bevilliger pengene til dem ( læs sagsbehandlerne i det offentlige ! )

    • Vibeke K.

      Der er ikke tale om, at den ældre kvinde fra Fanø kræver et luksusjob.

      Der er nemlig helt fantastisk langrt fra et luksusjob og så til, at Fanø kommune sætter hende til at slæbe møbler, når hun hele sit liv har arbejdet med papir.

      Fanø Kommune gør det udelukkende for at få hende presset ud og det er IKKE meningen med seniorjob-ordningen, der jo er en forsikringsordning, som folk betaler til. Meningen var, at der skulle udføres noget ekstra job i kommunerne i de to år, der går, fra folk ryger ud af dagpengesystemet til de går på efterløn.

      At hun skulle være luddoven er noget pjat. Hun har jo haft job til hun blev 56 år, så hun har formentlig arbejdet hver dag i over 40 år. Hun blev jo ikke fyret pga. noget med hende selv, men fordi firmaet gik ned.

      Hun ville formentlig med kyshånd tage imod andre skodjob, f.eks. frankering af kommunens post eller sådan noget.

      Men at sætte en 58-årig kvinde ud i seniorjob som flyttemand?? Altså – hvor er vi henne.

      • Leif

        Nej, den er for langt ude.

        Hun er altså ikke tvunget til at slæbe på noget, hun ikke kan klare og en spinkel kvinde på 58 bliver ikke fyret for at nægte at være med til at slæbe f.eks en 50 kilo tung sofa op ad nogle trapper.
        Hvis hun gjorde, så ville hendes fagforening lægge sag an og næsten med garanti vinde.

        Derudover så finder der alle mulige hjælpemidler. Og hun kan sige fra og hun kan bede om hjælp. Hun er trods alt ikke ansat som galejslave.

        Hvis hun har den indstilling at arbejdet er noget møg, så BLIVER det noget møg. Og kollegerne gider heller ikke at høre på et brokkehoved.

        Jeg skal gerne indrømme at jeg misunder hende. To år i en sikret stilling, hvor man kan gå og hygge sig, inden man skal på efterløn. Jeg tog den tjans lige på stedet!

  4. Inga Svångberg

    @Lederskribenten/HEC

    “Først var der Carina, så Mette og Robert”

    - ja, og flere hundrede tusinder flere, som også gemmer sig år efter år på en af de talrige slags overførselsindkomster.

    “Robert indrømmer, at han er et dovent svin. Tre uafsluttede universitetsstudier har ikke bragt ham tættere på arbejdsmarkedet og selvforsørgelse”

    - doven?, jeg tvivler. Han er snarere ikke tilstrækkelig intelligent til at klare en videregående uddannelse. Han vil naturligvis hellere forklare sine fiaskoer med dovenskab end med ringe intelligens.

    “58-årige Mette har fået et seniorjob som gadefejer af Fanø Kommune. Langt fra hvad den 58-årige grafiske designer havde forestillet sig”

    - meget muligt, men hun må tage til takke med kommunens tilbud. I modsat fald må hun selv finde et arbejde, som hun finder mindre uværdigt.

    “Mon ikke de ansvarlige i kommunen tjekker Roberts sag mandag morgen?”

    - jo, men derefter sker der intet. Overhovedet intet! Hvad skete der med KontanthjælpsCarina? – hun fik ENDNU flere penge!!!

    “Carina, Robert og Mette gør med deres historier debatten om dansk velfærd konkret. Selvfølgelig skal vi være varsomme med at dømme”

    - hvorfor skal vi ikke dømme dem? Hvorfor skal vi ikke kalde dem det, de er?, nemlig parasitter og oversiddere som nasser på fællesskabet og undergraver solidariteten!

    I den hedengange Sovjetunion havde man ikke tolereret dem ÉT SEKUND!

  5. birgitte t

    Så i aftes Robert på tv og min tanke var og er, om han er placeret korrekt ved at være på kontanthjælp. Er vores system i stand til at hjælpe folk, der har brug for det, godt nok. Er systemet i stand til at filtrere, så folk, der har brug for det placeres rigtigt. Komi tvivl.
    Det er rigtigt, at næsten alle kan feje, men om en 58-årig kvinde er i stand til at feje en fuld arbejdsdag, tvivler jeg på. Det er hårdt arbejde og her mener jeg, at kommunen må kunne finde noget, den 58-årige kan foretage sig, så hun ikke lider overlast. Det kan blive dyrt.
    Har fuld forståelse for, at alle, der er i stand til at arbejde, skal i arbejde, men samtidig må myndighederne også være i stand til at sortere og gøre det rigtige for folk. Det er ikke til gavn for nogen som helst, at mentalt syge, eller med andre handicaps placeres forkert i systemet.

  6. sofie

    Grotesk.Det er synd for Mette ,men Robert er et svin.

    Medier er og bliver dumme.

    Er det de to ovennævnte der har lavet loven? Og hvorfor skriver medierne det vi andre almindelige har vist i årtier-at højt uddannede svinger kosten sammen med os andre almindelige borgere?

    Hvad forresten med alle de overgreb og krænkelser i systemet der ikke bliver straffet på lige fod med alm borgere.

    Så længe det ikke sker ,kan man som samfund ikke forvente det store moralske bifald fra de alm borgere-men tværtimod-det modsatte .Og det kan elite og system klandre sig selv for.

    Godt gået, Robert!Håber der kommer flere af hans slags-altså Danskere med lys hud.

    Forøvrigt også mærkeligt det er Danskere der skrives om ,når der er flest indvandrere på kontanthjælp,men indvandrer debatten var vist også stort set forstummet…Vorherre Bevares,hvor en fed klam dobbeltmoral -fra medierne!

  7. jette r

    manglende vilje eller manglende evner??
    det er det store spørgsmål, og svaret derpå vil kunne afgøre om det er ok, at robert modtager en kontanthjælp eller ej.
    mit personlige gæt er, at robert ikke evner at få sit liv til at fungere, hvis man ser på ham selv og ser på hans bolig, bærer det ikke ligefrem præg af gode evner og overskud.
    jeg tror ikke på, at man frivilligt fravælger dejlig bolig, familie, spændende job og skønne kolleger, hvis man havde valget.
    det er mere behageligt for robert selv, at han indrømmer at han er doven, end at han ikke har evnerne.

  8. sofie

    kim p.Åh,nej endnu en luskerøv som dig ,der hyggefiser i krogen mens andre tager tævene for dig( er din kone Thai -en lille villig en?).Du kan åbenbart ikke tåle at få sandheden at vide om indvandrere,fjols.
    Bortset fra det-så gætter jeg på at medierne endnu en gang har skrevet forkert mhs til dato-det er jo velkendt at det medierne skriver er 80 procent løgn og/eller fordrejet-men gætter på det så ikke lige gælder i dette tilfælde?Dummie.

    • bo Victor Dam

      Hej Sofie,Hvad er det for et plan at trække en diskussion NED på(er din koneThai-en lille villig en?).Kan du ikke agumenter på et fornuftig plan ,skulle du HOLDE DIN KÆFT.

      • sofie

        Jeg forsvarer mig bare! Du har måske en lille villig en-en blondine måske?HOLD SELV KÆFT.

    • jensenjs

      Sofie du er en svag og fordømmende sjæl.
      Hvad ved du om Thai kvinder og deres Danske mænd.
      Thai kvinder er betydelig stærkere end de fleste Danskere aner.Kun en uvidende og verdensfjern person kan udtale sig så lavt som du gør.
      Du er et stakkels væsen buret inde i din egen selvtilstrækkelighed uden udsyn til den virkelige verden.

    • peter

      sofie det var ikke kun lid dumt svaret det var meget ….. rasistisk

  9. Per Nielsen

    Man bør vurdere hvem der har gavn af Roberts mediestunt. Det er ikke de arbejdsløse eller kontanthjælpsmodtagerne, og heller ikke Robert, hvis han er den, han påstår at være.
    Men den politiske højrefløj, dem der ønsker at afskaffe vores velfærdssamfund, dem, der trods deres egen velstand, misunder de arbejdsløse deres ydelser, de grådige, der ikke kan få nok til sig selv, de har gavn af Roberts mediestunt.
    Medierne er åbenbart helt ukritiske i den slags sager. Gad vide hvem der har iscenesat denne sag.
    Men måske er Robert bare dum som et bræt.

  10. Jens Andersen

    Det undrer mig at folk bliver så forargede, idet problemet jo ikke er nyt, og jeg vil gerne komme med et eksempel. Jeg kender en person som i dag er midt i halvtredserne og som aldrig har lavet noget som helst. Ondt i ryg, ben, arme og hvor han ellers kan have ondt, bare aldrig når han er ude og lege musiker i band eller alene, og selvfølgelig spilles der sort. Har levet på bistand/kontanthjælp hele sit liv, lige ind til et par år siden hvor han endelig fik førtidspension, og siden den dag har han kunnet klare alt og i dag går han rundt og leger restaurant bestyrer og kan både dække op, servere, spille musikken og vedligeholde selskabslokalerne.
    Nogen kan snørre systemet rundt en lillefinger og andre med virkelige behov for hjælp bliver trynet. Og hele problemet ligger stort set hos en masse uduelige “såkaldte” socialrådgivere og ansatte på jobcentrene som ikke er dygtige nok til at gennemskue platuglerne

    • Leif

      Ja, det er utroligt så raske visse mennesker kan blive af at få tildelt førtidspension….
      Det er jo ren Jesus….

      Og de der fortjener en førtidspension skal helst slides fuldstændigt ned, før det kan blive bevilget.

      • Jens Andersen

        Ja Leif! Det tog mig kun 6 års kamp med myndighederne inden min kone fik sin førtidspension efter en rygarbejdsskade på et plejehjem.

        • H.P.

          Ja, vi har også smagt Systemets uretfærdige, og uduelige måde at behandle borgerne,- på,- de ærlige af slagsen!
          Efter min mands faldulykke,- med svær hjerneskade til følge,-(var erklæret knap 100 % invalid!)- var vi også igennem en rigtig træls tid med Kommunen, jobcentret, en dyr socialkonsulent, osv…
          indtil vi var ekstremt heldige at få adressen på et af landets dygtigste,- men også meget dyre,- advokater- som vi selvfølgelig selv måtte betale for.
          Han havde kontakt til de rigtige personer, som han kendte,- både en læge.m.m, samt i Kommunen,- og derfra gik der ikke mere end ca 2 mdr. (efter prøvejobs, m.m.)- til han modvilligt fik tilkendt førtidspension, så pengene var godt givet ud, men vi havde regnet med meget længere tid.
          Men det er synd for de mennesker, der oveni sygdom og ulykke må kæmpe i årevis for at få hjælp,- det gør bestemt ikke folk mere raske, og man bliver harm over Systemet, når andre, der blot p.g.af dovenskab, snyd og bedrag, kriminalitet, el. lign. blot kan få tilkendt førtidspension uden videre!!
          Noget er der VIRKELIG galt i samfundet!

  11. Kristian

    Mon Joachim B. Olsen kunne ernære sig som skraldemand?
    Næppe, det kræver et stort kørekort og team danmark vil nok ikke sponsorere mere, desuden kræver det hårdt fysisk arbejde fra tidligt om morgenen
    Ligesom fragtmand eller postchauffør, bortset fra man skal kommunikere med “mennesker”!
    Og hvad jeg tjente om måneden i de job ville få svinet til at grine en hånlatter, men jeg var ikke på bissen sålænge.

  12. Michael Holm Nielsen

    Det her handler om langt mere end ondt i røven. Det handler om et forkælet samfund, hvor mange forventer at kunne læne sig tilbage og lade sig forsørge af samfundet.
    Det handler jo ikke kun om Carina, Robert og Mette. Hånden på hjertet. Kender I ikke alle en eller flere på varig overførselsindkomst som uden problemer arbejder 6-8 timer om dagen bare uden at betale skat?
    Kernen i problemet er, at offentlige midler mere end meget længe er en knap ressource og så er det jo helt essentielt, at midlerne bliver brugt rigtigt.
    Hvad vil i så helst bruge dem på? Kræftsyge børn eller Mette, Carina eller Robert?
    Søgt eksempel kan I så sige. Ja måske men det er jo virkeligheden. Pengene kan kun bruges en gang
    Dejlig dag til jer alle – tænk lige over det

  13. Janne Petersen

    Når man nu er så omtåget af begejstring over alle de mennesker, der valser ind i dette land, så skulle man måske hente dem ved grænserne, og sætte dem i gang med disse jobs, så de ikke fik muligheden for at tage hul på et tilsyneladende uudtømmeligt system, der betaler livet ud, med midler der ikke er der.

    Robert er afgjort ikke ked af sine udtalelser, det virker ikke tiltalende, Carina behøver ikke noget job, hun er blevet godt polstret af regeringens drømmebilleder.

    Der er slet ikke nogen balance eller system i noget, fordi pengene pøses ud til alle mulige og umulige projekter, hvor de overhovedet ingen gavn gør, tværtimod, mennesker bliver blot frækkere og mere indhalende, når der ydes hjælp uden selvhjælp. Janne.

  14. Janne Petersen

    Det er ikke synderligt relevant Sofie, men det er rigtigt, livet på jorden er ikke ældre.
    Vi får en stupid hilsen for at skrive det, men op i r…. med det. Janne.

  15. Janne Petersen

    Svångberg, det hedder ‘hedengangne’, stram dig an, så man ikke ustandseligt skal påminde dig, at du fejler på skriften, akkurat som os andre.

    Selvjustits giver et godt grundlag for at rette andre. Janne.

  16. Jan Petersen

    Først BT – og BT så BT og BT … jeg kan sgu godt forstå , hvis “ansvarlige” lukker ned for de lorte medier BT og EB på et eller andet tidspunkt.

    Naturligvis er der enkeltsager, men dermed ikke være sagt at alle er lige binde gale …..

    FØJ for en gang luder-journalistik …!!!!!!

    • Gitte Jensen

      men siden din kommentar er her – så er du nok een af dem der kan lide det.

  17. Børge R. Jensen

    Et underligt succeskriterie tegner sig som supplement til et succeskriterie, der har skabt de nævnte historier. Der tegner sig et succeskriterie for arbejdsmarkedet om brug af arbejdstid på forargelse fremfor arbejde, og energi på andre menneskers liv fremfor egne arbejdsopgaver og eget liv. Dette nye succeskriterie om jobs med størst mulig indkomst for mindst mulig arbejdsindsats supplerer et succeskriterie om at få mest muligt ud af statskassen.

    Der mangler stadig oplysninger om, hvor længe de jobs, de omtalte mennesker ikke ønsker, er ubesatte, og hvilke kvalifikationer de kræver. Selv gadefejere, rengøringsassistenter og opvaskere skal vist efterhånden have et amu-kursus og gerne erfaring, og tidligere blev sådanne jobs besat på få timer efter, de blev slået op. Grunden til det store antal af sådanne jobs var tilsyneladende, at der hele tiden var medarbejdere, der sagde op el. fik andre jobs.

  18. Julemanden

    Det er klart at en 20 kg for fed kælling som Mette ikke kan klare et fejejob. Hun dækker sig så ind under, at hun er godt uddannet istedet for at holde sig til sandheden. Nemlig at der er hendes usunde livsstil som er problemet.
    Hvad angår Robert, så er han et skræmmende produkt af, hvad der sker, når MOR løser alle hans problemer. Han har aldrig lært at blive voksen og tage et ansvar. Han er sikkert hoppet fra studierne HVER gang der blev krævet noget af ham for det har han ikke lært hjemmefra.
    Mor 1 = den biologiske og Mor 2 = godhedsindustrien er skyld i alle disse tabere, som koster samfundet milliarder af surt tjente skattekroner

  19. Kc

    Trist er det, at den skare af snydere og nassere skal
    resultere i, at virkelig trængende sættes i bås med dem.

    Det er et kent faktum, at diverse udlændinge kender den
    danske sociallovgivning meget bedre end os danskere.
    De kender til enhver lille paragraf, hvor de mon så har
    denne store viden fra.

    Janne påpeger at man kunne snuppe dem ved grænsen
    og straks sætte dem i arbejde. – Hvad kunne det være for
    arbejde? Det kunne f.eks. være gadefejning, lugning i
    vore mange parker og anlæg, tømning af affaldsspande, der altid står og flyder over. Oprensning af badestrande,
    rengøring af S-tog stationer og ved busstopsteder.
    Diverse hjælpe opgaver i landbruget og forskelligt lager-
    arbejder.

    Har politikerne mandsmod til at sætte dette i værk, er
    jeg sikker på, at mange vil vælge Danmark fra og det
    ville være en stor gevinst for vort land.

  20. Janne Petersen

    Kc, det er netop regeringens drømmebilleder, at den halve verden skal frelses på dansk jord, pengene bliver fundet efterhånden, af emsige humanistiske politikere, der fejlagtigt tror, at humanisme er godhed, det er det ikke, det er uanstændig omgang med andres midler.

    Hvis fløjten ude i verden, tonede arbejdsfordeling ved grænsen, så ville det blive en mærkedag i årskalenderen, såfremt nogen troppede op.

    Med tanke på de mange mill. der bliver pøset ud som korn fra en silo til eks. Vollsmose, uden noget resultat overhovedet, med undtagelse af en dumt grinende Asmaa som billedtekst i medierne, så vil jeg ikke se bunden af dumhed.

    Medierne kalder Astrid Kragh for gift for partiet, og mens de gode bud trækker sig, så kan man jo spørge, hvem rykker så ind med fornyet opgradering af nedprioritering. Janne.

  21. michael

    Jeg er ordblind ,jeg er uddannet smed og skibsmontør i 1990….jeg kunne ikke ikke få job inde for faget så jeg betalte selv ud af egen lomme et kørekort til lastbil og påhængsvogn ..har haft job inde for bracen i 15 år og have det godt med så lad vær med at hyle…!!! min mening….

  22. Christensen

    Vi skal have sociale sikkerhedsnet, ikke hængekøjer. Et kombineret arbejdsmarked og velfærdssystem med respekt af, at alle er forpligtet, men ingen udover deres definitive evner.
    Og en absolut tilskyndelse til at arbejde og etablere arbejdspladser. Idag er der globalt snarere incitament til de arbejdsfri og ofte skattefri negative indkomster, herunder spekulation i ejendomme eller fødevarer, hvilket er gift for værditilvækst qua den positive produktion og udveksling af varer og ydelser.

  23. BJ

    Faktum er at der efterhånden er alt for mange Roberter og carinaer, problemet er at de mener de er berettiget til at modtage hvad andre har knoklet for uden nogen sinde at bidrage. Det kunne være at hvis man nu havde gennemført en af de mange uddannelser, vi også har givet og tilbudt ham , at han havde haft mulighed for et mere spændende job end de `lortejobs`han åbentbart har haft.
    Jeg mener at alt det samfundsnasseri vi bliver udsat for i en helt sindsyg grad i dette efter hånden latterligt naive land skal stoppes.
    Det er på tide at stramme skruen så det virkelig kan betale sig at kæmpe for sig selv, i stedet for at lade andre betale hele gildet.
    overlevelses hjælp, som er mindre end mindstelønnen og arbejde medens man venter på job, der er masser at hjælpe til med, der snakkes om mangel på hjælp alle vegne, det kan man så gøre så man kan lære at stå op og bidrage, gør man ikke det ingen penge.
    desuden kan alle godt lide rene skoler, hoteller, restauranter, gader osv, nogle skal jo bestride disse jobs,
    man kan i hvert tilfælde ikke tillade sig at vælge og vrage hvis man skal sidde for åben skærm og ryge andre menneskers penge op.

  24. Thomas H. Rasmussen

    Alle de dovne bistandsklienter er rigtigt fremme i skoene! Bare de var ligeså kvikke når de skulle prøve at søge et arbejde og forsørge sig selv! Og nu har vi lige hørt at den lille gnom – Anders Lund Madsen – som jo er højtbetalt af DR har hyret denne Robert – for skatteydernes regning – til at skrive til hans idiotiske shows! Og kors hvor de overflødige og inkompetente Jobcentre har sovet i timen ligesom de inkompetente politikere! I landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk er det helt store problem naturligvis at medens den røde løftebrudsrudsregering pålægger danskerne flere og flere forbud og afgifter så forringes konkurrenceevnen og folks købekraft tilsvarende så det private erhvervsliv som vi alle er så afhængige af får sværerere og sværere betingelser at arbejde under og jobskabelsen dermed udebliver! For nylig læste vi at 57,1% af danskerne mindst en gang om året er i Tyskland for at handle ind! Absurd når vi tænker på både miljø og danske arbejdspladser! Der er kun en vej og det er at slanke den overdimensionerede og knopskydende offentlige sektor så vi kan sænke skattetrykket og f.eks. kommer tilbage til Nyrup-niveau – ligesom Liberal Alliance som det p.t. eneste ansvarige parti foresår! I dag hersker middelmådigheden i den offentlige sektor hvor ledelse og godt købmandsskab er en by i Grækenland. Halvdelen af befolkningen arbejder h ver dag for at forsørge den anden halvdel af befolkningen og det kan naturligvis på sigt kun føre til græske tilstande og fattigdom. Vi har 250.000 førtidspensionister herhjemme mellem 18-65 år hvoraf de fhv. langt fleste er indvandrere som åbenbart kan få livsvarig dansk forsørgelse fordi de p.t. har en “traume” eller lignende. De er dog ikke mere syge end at de nok kan arbejde ved siden af og søge om at få deres pension med hjem til de lande som de angiveligt er flygtet fra eller rejse hjem på lange ferier – på de tossegode danskeres regning! En enlig førtidspensionist får p.t. 17.075 kr om måneden (uden at betale AM-bidrag) + skattefri boligsikring m.m.! Det kan en kassedame ikke konkurrere med! Og en folkepensionist som har været hele livet på arbejdsmarkedet får til sammenligning kun 11.646 kr. om måneden! Siden den nuværende regering tiltrådte er der kommet 5 gange flere somaliere til landet!! De 70-80 kriminelle indvandrere som i sidste uge raserede Odenses sygehus er alle på kontanthjælp – uden at der stilles nogen som helst krav til dem om at arbejde eller uddanne sig til gengæld for deres ydelse af Odenses svage socialdemokratiske borgmester! Det er ren rundkredspædagogik og det er på høje tid at tage et opgør med den uansvarlige godheds- og indvandringsindustri som gør alle mennesker til ofre – inden det er for sent! Danmark er ved at gå bankerot – på 1. klasse. Og når vi hører på socialrådgivernes tåbelige formand – Bettina Post – så er det tilsyneladende helt i orden at disse “Robert-typer” kan ligge på sofaen i 11 år og få høj kontanthjælp + skattefri boligsikring m.m. og forøvrigt hverken har betalt til A-kasse eller fagforening som alle arbejdende mennesker gør!

    • BJ

      Fuldstændig enig. det er helt galt, jeg satser også på LA næste gang, jeg tror det er sundt med nyt blod der kan se lidt klarere og anderledes på fremtiden inden det er for sent, og alle skaffedyrene er flygtet skrigende bort.

    • L andersen

      Godt skrevet. De private jobs eksporteres i expres fart, imens ladeporten for bekvemmeligheds flygtningene igen står piv åben. Gad vide hvad de kloge politikkere selv tror det ender med!

    • Pedersen

      Helt enig, Thomas R.!
      Og nu får Robert et MENINGSFULDT arbejde,- og der bliver fred omkring den sag!
      Hold da op hvor alting efterhånden er en farce,- Løgn og Bedrag det hele.
      Ja, man undrer sig over hvor længe det kan fortsætte……

  25. Jens Peter Hansen

    Man kan altså ikke drive politik på baggrund af enkelt-sager.

    Man bør heller ikke kunne have en mening om alle arbejdsløse på baggrund af Robert og Carina.

    Men det kan facebookNationen.

    Det ‘sjove’ er jo, at Robert faktisk ikke er ret dyr i drift. Netto koster han vel … en 5,000 eller sådan om måneden (ex skatter og afgifter).

    En barn i en daginsitutionsplads koster omkring sådan rundt regnet kr 120,000.- om året.

    Som en person uden børn vil jeg gerne hetze mod børnefamilierne. Hvorfor helvede skal min skat gå til jeres poder!! Hvis I ikke har råd til at få børn, så lad være.

    Det kan ikke passe at børnefamilierne bare nasser på alle os andre.

    Og alle dem, som er alvorligt syge. Det gider jeg ikke betale til. Hvis de skal have en eller anden mega-dyr hjerteoperation, så må de sgu’ selv punge ud. Det gider, jeg ikke at betale til.

    Og jeg gider fandeme heller ikke betale 26 milliarder til Danske Bank i hybrid kernekapital, uden at få ejerandel i banken. Fandeme nej.

    Jeg kunne blive ved, men stopper her.

    Løsningen, som jeg ser den er, at vi på en eller anden måde for indført en slags ‘borgerløn’.

    Det bliver naturligvis kun en beskeden ydelse (sådanne noget som 7,500 pr måned og ingen skat), men den kan så modtages uden krav (og derved uden administrationsudgifter, jobkonsulenter, sagsbehandlere, andre aktører, aktiverings dit og dat osv osv) af alle, som ønsker det.

    Indtægt modregnes med f.eks 50%.

    Så ryger alle ledige, kontanthælpsmodtagere, førtidspensionister, folkepensionister, flexjobbere osv osv ind i samme pulje.

  26. sofie

    Jensenjs.Jeg ved så meget som at 80 procent af alle thai-piger er i vesten for at lave forretning,og at danske mænd har lavt selvværd og derfor foretrækker fx.thaikvinder.Jeg beklager, men sådan er virkeligheden.At danske mænd lader sig udnytte er trist,og de”stakkels ” piger der kommer til Danmark er ikke så stakkels som det lyder-det ved de danske myndigheder også-men de skal jo også hygge sig-det er jo en spændende verden med prostitution ,stoffer og menneskehandel-og når man sidder i nogenlunde tryghed .er det nemt at forholde sig til-end det er at rydde op-det er nemlig ikke så spændende.
    Forøvrigt er thai piger og østerlandske piger yndige og ofte meget smukke-så det er ikke sært at mænd falder for dem-men at de er gode til “spillet” er altså en kendsgerning.Hvor mange piger er her efter nogle år-sammen med danske mænd?Vil man gerne forsvare nogle ting så gør det med åbne øjne-i stedet for at romantiser.

    • jensenjs

      Endnu engang har du ramt med en masse af de mest almindelige fordomme i Danmark.

      De fleste Thai’er jeg kender har virkelig giftet sig med en Dansk mand af kærlighed, nøjagtigt som de fleste Danske mænd gift med Asiatiske kvinder også har giftet sig af kærlighed.
      Det er naturligt, det er både forelskelse, begær længsel og alle de andre ting der skaber kontakt mellem to mennesker der har skabt de fleste vestlige/asiatiske ægteskaber.
      Og de fleste af dem der går i stykker går i stykker på grund af den store kultur forskel.
      Det er ikke anderledes end de Danske kvinder der finder en græsk forelskelse på ferien.

      Og de mange Thai kvinder i Danmark er hverken prostituerede, narkoslaver eller undertrykte.
      Men den offentlige misforståelse som du netop giver udtryk for, gør at mange Thai kvinder bliver udsat for seksuel chikane.

      Og de Danske mænd er typisk ikke nogle forstaklede ynkelige skvat uden selvtillid.
      De er ganske almindelige hårdt arbejdende mænd, der som alle mennesker falder for det eksotiske.

      Nu har jeg desværre ikke beviset mere, men jeg fandt for et par år siden en undersøgelse der viste at Vestlige/asiatiske ægteskaber holdt længere end vest/vest ægteskaber.

      Så længe den part i hvis land de bor er opmærksom på partnerens tilstand, så fungerer ægteskaberne i langt de fleste tilfælde.

      Og ja du har også ret i at mange Asiatiske kvinder er gode til at spille spillet, det er så typisk dem man lidt ucharmerende kalder “barpiger” fordi de netop bliver samlet op i barer og lignende. Og de er egentlig nok de største stakler, og det er Vestlig sex turisme der har skabt det miljø.

      Og nej man skal ikke romantiserer, det har du ret i.
      Men man skal heller ikke komme med fordomme.
      Det kan være en udfordring at være gift med en Asiatisk kvinde, det kræver en betydelig stærkere mand end at være gift med en Dansk kvinde, ikke så meget på grund af hende men særligt på grund af de Danskere kvinder og mænd der i uvidenhed helt har misforstået Vest/Asiatisk forholdet.

      Men selvfølgelig er der også udnyttelse, prostitution og narko.
      Men igen her må du adskille det fra de mange sunde Asiatiske/vestlige forhold, der intet at gøre med hinanden.

      Min egen baggrund.
      Jeg har flere Thailandske venner og bekendte, har været kæreste med en Thai kvinde som var Dansk gift, manden døde. Hun har altid har arbejdet hårdt, med rengøring ofte 2 jobs, hun betaler skat, og har aldrig syge dage, årsagen til at vi ikke kom videre var at det var for tæt på hendes mands død. I dag er vi bedste venner. Nej jeg har aldrig været i Thailand.

      Jeg har også mange Kinesiske venner og bekendte.
      I dag er jeg gift med en Kinesisk kvinde, netop i dag den 10/9 har vi 4 års bryllupsdag
      Det har været 4 år med mange udfordringer for os begge, men vi har også samtidig et fælles mål at bo skiftevis i Danmark og Kina om et par år, hvordan det arrangeres afhænger af landenes lovgivning.
      Og Hun har ikke kostet Danmark en krone. tværtimod har hun været en økonomisk gevinst for Danmark.
      Hendes familie er nogle dejlige mennesker.
      Den del af Kina hvor hun kommer fra er familietraditionerne meget, meget stærke, og det er jeg hele tiden opmærksom på, og jeg kan derfor heller ikke bare holde hende her i Danmark og så en tur til Kina hvert eller hvert andet år, nej der er den bedste løsning et vi bor både her og der. Forøvrigt til min egen store tilfredshed.
      Jeg er dog glad for mit Danske pas :)
      Og tro mig jeg har stor selvtillid.
      Og Danmark har haft og har stadig stor fordel af mig som borger.

      • HardeHenrik

        @jensenjs:
        Og de mange thai kvinder i Danmark er hverken prostituerede, narkoslaver eller undertrykte.
        Ja godaw do

  27. sofie

    Jensenjs.Jo ,men det er stadig 80 procent -eller deromkring.
    Jeg taler selvfølgelig udfra mine erfaringer ,som du udfra dine.Derfor kan man ikke bare sige du er dum, jeg er sød.

    Du kan bo i en by -og der kan gå år før du kommer til det lokale strøg,men hvis din vej ikke lige falder forbi…så oplever du ikke,hvad der foregår lige netop der.

    Ligesom på Christianborg…der har du “gode”embedsmænd ,der igen har “gode” medarbejdere -der så kan fortælle hvad de “ved” altså naturligvis i en udgave der passer som fod i hose for dem som ser en fordel-og ikke som tingene reelt er.
    Derfor er det tragisk at man får unge uden livserfaring ind på “Tinget “der skal tage alvorlige beslutninger for et helt land og folk.

    Tag fx. debatten om Robert-undskyld ,men hvor mange ghettoindvandrere er lige på kontanthjælp,og som har været der lige så længe eller mere og til en langt højere “løn” end Robert.Men HVORFOR hører vi aldrig om det???

    Derfor vores snak om emnet og andre ting der hører sammen bla.udenlandske piger der udnytter det Danske system -til store skade for dem der var her først (og de oprindelige Danskere,hvis det er racisme så er det sandheden der er racist,Ikke?) -og har første ret.Sådan vil du også føle det skulle være,altså ret skal være ret-enig?

    Hvordan du end vender og drejer det, tager du ikke udenlandsk, hvis det skader dig-du opsøger de steder du kan få noget ud af-sådan er det også for de fleste piger der kommer til Danmark.

  28. Janne Petersen

    Det er efterhånden ret alm. at se danske mænd med asiatiske koner, navnlig fra Thailand og Filippinerne, og det kan der sikkert være flere årsager til.

    Arbejdsforhold og feriesammenhænge, samt de utallige korrespondancemuligheder, der findes i dag, giver jo mange muligheder for ægteskaber på kryds og tværs.

    Der hvor jeg godt kan stille spørgsmålstegn, er der hvor manden er betydeligt ældre, med voksne børn der ligeledes er ældre end den udkårne, fordi det tangerer praktiske årsager fremfor kærlighed, ikke generelt, men ofte.

    Den naturlige gnist stiller sine egne ubestikkelige krav til

  29. Janne Petersen

    undskyld, katten sidder på tastaturet, jeg fortsætter, det intime forhold mellem en helt ung kvinde, der sammen med en betydeligt ældre mand, skal holde varmen kørende.

    Hvis disse kvinder bliver ordentligt behandlet så langt væk hjemmefra, så er det selvfølgelig en privat sag, men det kan godt virke lidt naturstridigt, at se en gammel mand, med en ung asiatisk skønhed. Janne.

  30. Man sætter ikke folk til at være gadefejer ved tvang – og slet ikke børn, kvinder eller ældre.

    Det er et mandfolkejob for kommunalarbejdere med ordentlig overenskomst, hvor der selvfølgelig skal tages højde for at det er hårdt på fuld tid og skal være noget, man skal kunne holde til.

    • jensenjs

      Først, jeg har den holdning til de mange indvandrer, især fra mellemøsten, at der er ekstremt mange problemer på alle fronter og det er ikke kun i Danmark det er i alle de lande der har demokrati, og alle demokratier kæmper en forgæves kamp fordi vi samtidig ukritisk tager imod alle fra mellemøsten, det er jo så synd for dem. Derfor går jeg også ind for et system der visiterer samtlige visum/asyl ansøgere fra mellemøsten og muslimer fra resten af verden, de
      skal igennem en hård og gennemgribende visitation.
      Og alle indrejsetilladelser skal være for kortere perioder, med mødepligt hos en statslig instans, der hver gang undersøger for ulovlige handlinger og trusler.
      Der efter går jeg ind for ved tildeling statsborgerskab, skal det være dobbelt statsborgerskab og kun på prøve “under forudsætning af…osv” overtrædes forudsætningerne “kriminalitet af forskellig art”
      En parkeringsbøde er vel ok, 10 vel også
      Men hvis de ikke bliver betalt, akkumuleres de i en straffebank som med tiden udløser en indragelse af opholdstilladelsen / statsborgerskabet
      Kort og godt “JA man skal forvente flere repressalier som indvandre, da man befinder sig i et andet land og derfor også er forpligtet at indordne sig.” al snak om hvorfor der skal være forskel på Danskere og udlændinge, er egentlig lige til, de muslimske indvandrer har vist et stort had til Danmark og Danskere, i virkeligheden så jeg gerne at vi tog fat om dem alle og startede med at udvise samtlige der har begået vold, overtrådt våbenloven, handler med/bruger narko, æres vold og trusler.
      En hver form for ekstreme ytringer der kunne opfattes som en trussel mod Danmark. Det er UD uanset om det er sikkert derfra hvor de kom.

      Ønsker man ikke at yde en indsats for Danmark er der intet at hente i statskassen før der er sparet point op til de rettigheder, som vi andre Danskere gennem generationer har ydet til.
      Dog skal det være muligt på sigt at opnå fuldt statsborgerskab.

      Og her taler jeg altså om
      DE DER IKKE KAN FINDE UD AF AT LEVE I ET DEMOKRATI
      Ikke de rigtig mange der faktisk opfylder alle de krav der stilles, og også yder mere end mange Danskere, ikke Robert ikke også Carina.

      Alle de udlændinge der ikke gider, skal ikke bruges som undskyldning for at lade Robert og Carina slippe bare fordi de ikke gider at få fingeren ud.
      De to Robert og Carina er med til at ødelægge et rigtig godt og velfungerende system, og det er vand på Kuglestøderens mølle “hvad sagde jeg – fordommene” men de to er ikke det reelle billede af alle på kontanthjælp. Alle de der virkelig er kommet i klemme, men som bliver udpeget som snyltere og samfunds-nassere, på trods af at mange af dem har knoklet r..en ud af bukserne nogle gennem et langt liv men som nu er blevet kasseret af samfundet, og nu er så uheldige at være ofre for den nuværende krise.

      Til Janne:
      Du er allerede tilgivet for eventuelle fejl ;)
      Du har en kat, og så er jeg solgt :)
      Du har da ret i at det er “mistænkeligt” med en meget yngre 20+kvinde/mand
      Men hertil skal så siges at de fleste af de asiatiske kvinder typisk knokler med reelt arbejde, og langt de fleste rejser tilbage når de har en tilstrækkelig stor opsparing, til en lille bolig så de er sikret der hjemme.
      De får typisk ikke en krone fra det offentlige, mens de er her tjener de penge til Danmark.
      Men der er da også her undtagelser som Sofie også påpeger, men de er meget få.

      Til Nanna: “tag det ikke for alvorligt”
      Velkommen til virkeligheden, ja gadefejer har altid været et mandfolke job, fordi kvinderne ikke gider det hårde slid.
      MEN HVOR ER LIGESTILLINGEN
      Skal kvinder så sendes til at rense svinetarme og opvaske job rengøring af offentlige toiletter “det er jo rigtige kvinde job”
      Eller gælder ligestilling kun ved højere poster.
      Job som kloak, vejarbejde, alle de nedslidende job som mænd gennem alle tider har udført kan ikke bruges.

      Det kræver ikke de store muskler at svinge en kost på vejen, at vaske vejskilte, at hive en lo.t op af kloakken.
      Det er job som alle kvinder kan udfører, men nej stakkels lille kvinde mig.
      Det var så det lille mande oprør ;)

      MEN MEN MEN
      Så skal jeg dog lige sige, at du har ret det skal udføres efter overenskomst og til en anstændig løn.
      Men kommunerne er blevet presset at 179 banden.

      OG MEN+
      At sætte en grafisk designer til at feje gader ER HUN I HOVEDET. Hun er sandsynligvis mere kvalificeret til at bestride den stilling som den kommunale medarbejder der tildelte hende det job har.
      At man ikke kan finde et job, som for både kommune og Mette i sidste ende ville være en gevinst for begge parter.
      Ja så er man sgu godt nok ikke blandt de højst begavede medarbejdere i den kommune.
      Der har efter min mening ligget nidkærhed, nag og sandsynligvis også en god portion ondskabsfuldhed i dette.

      NU er jeg nødt til at stoppe for i dag.
      Jeg skal til jobsamtale i morgen kl 10:00 :)
      Fordi jeg har altid gjort min pligt, og vil gerne fortsætte med det.
      Kan i alle have en fortsat god dag :)

      • sofie

        Jensenjs.Håber det gik godt med samtalen! Men nu skal du huske at din påstand om”at det kun er få” ikke er noget du kan påvise og forøvrigt -hvad er få?.Der findes også russiske kvinder som gifter sig med vestlige mænd-for derefter at lade sig skille og få et dejligt hustrubidrag og halvdelen af gården ,selvom de ikke har har bidraget en brik til noget som helst…som sagt 80 procent af udenlandske kvinder…!

        Men herligt at du så lige har fundet kærligheden.Det sætter så igen spørgsmålet ,hvorfor det så lige er Danmark kvinderne gerne vil flytte til? Held og lykke med ægteskabet-og forøvrigt har vi meget at takke vores kinesiske forårs-Daloon-rullemand for :-) ))

  31. sofie

    Nanna ,ja men kommunerne bruger loven som det passer dem-derfor har de altid”ret”.Den slags ulovligheder kan kun lade sig gøre ,hvis der er korruption-og du kan se hvor svært det er at få sin ret.

    Så bare vent til vi kommer i EU -Gud forbyde det-fuldgyldigt.Så kommer der for alvor gang i ulovlighederne.Både med grove fysiske overgreb i systemets varetægt og ikke mindst psykiske krænkelser,der gør ubodelig skade,men der skal jo også være arbejde til kommunens psykologer.

    Lad os gå tilbage til Øje -for øje -og -tand -for tand,det er den eneste måde at få folk til at tænke sig om to gange inden et overgreb-ikke mindst i systemet ( Se forøvrigt også medierne ,de er ikke ret godt med når Robert kan være på kontanthjælp i 11 år uden at blive opdaget af medierne ,så dem kan vi altså heller ikke sætte vores lid til-vel?)

  32. Janne Petersen

    Det er stadigvæk ikke så meget, hvorvidt en veluddannet skal feje gader, eller en Robert skal være på årelang unødig forsørgelse, eller en Carina, der sagtens klarer dagen og vejen, uden at drømme om arbejde, det handler i alt sin enkelhed om, at de altfor mange på kontanthjælp, førtidspension, dagpenge o.s.v., der samtidigt har et betydeligt overskud til at lave ballade, vold og narkokriminalitet, stadigt sidder på deres flade og indkasserer, det er uhyrligt.

    Den kriminelle skal igang med kosten før de veluddannede, som har gennemført et livsgrundlag, eller den ældre der har taget sin tørn tidligere, det er helt ude i hampen at et utal af unge knægte sover til middag, og laver ballade til midnat, vågn dog op i cirkus ‘Christiansborg’. Janne.

  33. HardeHenrik

    Naturens rolle fordeling er i alle henseender sat ud af spil.Derfor ser vores verden i dag ud som den gør.

  34. Janne Petersen

    jensenjs, jeg har hele 5 katte, men kun den ene ser tastaturet som en stor udfordring.

    Du har skam ret i, at de fleste herboende fra de asiatiske lande, er flittige og venlige, men de har også nogle barske holdninger til dovenskab, fordi den der ikke vil arbejde, bør ej heller have føden, det er en af dem.

    Man har jo desværre læst om eks. aupairpiger fra Asien, der er lånt ud til familie og venner som ekstra arbejdskraft, dog uden ekstra indtjening, det kan gøre mig aldeles rasende, fordi udnyttelse, uanset af hvem, er den mest gydelige side af et menneske.

    Min pointe med de ægteskaber hvor vi virkeligt taler en mand op i årene, er at den fysiske kemi,ligger noget underdrejet efter naturens skala, fordi vi næppe taler platonisk samvær, altså ægteskab uden seksuelle aktiviteter, og unge kvinder har vel det tilfælles, at den fysiske kemi, er af væsentlig betydning. Janne.

  35. Nielsen

    Det var så Robert. Men hvad blev der egentligt af Carina, kom hun nogensinde i arbejde?
    Efter 20 år på fripas må hun vel siges at have slået rekorden.
    Omend debatten huserede, erindrer jeg ikke helt de samme bastante udtalelser og den samme forargelse fra diverse politikere og fallerede kendisser.
    Er der forskel på en doven Robert og en luddoven Carina?

    Tja, kig lidt på eksponeringen og retorikken i den generelle debat og døm selv.

  36. sofie

    ….Ja og hvor blev der af alle indvandrerne -der på 25 år er på bistand ,for derefter at overgå til pension-selvom de ikke har optjent retten?

    Hvor bliver et portræt fra disse grupper af???????????????????????????

    Hvor fandt Øclem ,Carina fra ,når hun nu har en guldgrubbe af materiale at gå efter i ghettoerne-hvis indbyggere forøvrigt sammenlagt får mere end Carina og Robert udbetalt -TILSAMMEN!

    Men det er selvfølgelig Carina og Robert der koster samfundet 15 milliarder årligt-de kan skrubbe hjem ,kan de!

  37. Pedersen

    Ja, sofie,- du får ALDRIG et svar!
    Vore forrædderiske, uduelige politikere gør alt for at undlade at kommentere dette,-store PROBLEM for landet,- nej dette emne går de udenom, som katten om den varme grød!!
    Ynkeligt,- og en skændsel, da det er et af de problemer, de VIRKELIG burde tage fat i.
    Nej, det skal virkelig se fint ud, man svarer ikke på såkaldte borende spørgsmål, man prøver at virke helt uforstående, at det er et helt andet emne!
    Nej, de er en flok fuldstændig uvidende, men trods alt indoktrinerede børn fra Hitlerriget, der fuldt og fast tror på deres indoktrinering, lige indtil den sidste dag, når det hele styrter sammen!!!

    Ja, så må vi jo allesammen se, om vi lærer noget ved det??

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*