Billederne gik verden over, da aktivister fra Greenpeace i 2009 snød sikkerhedsfolkene og trængte ind til den officielle middag på Christiansborg i forbindelse med FNs klimatopmøde.
Her fremviste de bannere med budskabet ‘Politicians talk – leaders act’ for verdenspressens snurrende kameraer.
Set fra Greenpeaces side var aktionen en stor succes – som kun blev forstærket af anholdelsen og den efterfølgende fængsling af de fire aktivister. Det holdt nemlig liv i historien i alverdens medier i månedsvis.
Men hvis smilet var stort hos Greenpeace efter den verdensomspændende reklame, må det have nærmet sig et stort grin, da Københavns Byret i går tilmed tildelte de fire aktivister erstatning for fængslingen.
Det virker da også noget bagvendt, at man kan få erstatning for en nøje planlagt og helt bevidst overtrædelse af loven.
Der var jo aldrig tvivl hos aktivisterne om, at de ville blive anholdt på et eller andet tidspunkt i løbet af aktionen.
Og når man løber en kalkuleret risiko for at få sit budskab frem, bør man vel tage konsekvensen – selv om det betyder, at man skal holde jul bag tremmer i et land, som på det tidspunkt var på den anden ende pga. statsbesøg fra hele verden.
Byretten har altså besluttet, at det var en overreaktion at fængsle aktivisterne i tre uger. Men med til historien hører jo, at både politi og PET blev gjort grundigt til grin, da det lykkedes at spankulere direkte ind til Dronningen, blot fordi man havde taget klæd-ud-tøj på. Så reaktionen var vel til at forstå.
Derfor burde aktivisterne acceptere, at deres – vellykkede – aktion havde en konsekvens. Men på den anden side – erstatningssagen giver jo hele aktionen en tur mere i mediemaskinen. Og det er Greenpeace nok ikke så kede af.
tind
Det viser kun, at al sund fornuft har forladt kongeriget. Hvad bliver det næste?
Det er jo blot endnu et eksempel på hvor skævvredet det danske retssamfund er blevet.
Alt drejer sig om penge. Penge frem for retssikkerhed.
Eksemplet med erstatningen er jo kun en lille ting i det store billede.
Hvad med de asylansøgerer som åbenlyst sælger narko på Vesterbro?
Her bliver der ikke gjort noget da ressourcerne er rettet andetsteds hen. Man fokuserer for tiden på lommetyve. (Hvor af størstedelen også er af udenlandske herkomst…)
Igen er det peneg der afgør hvad man skal satse på. For der er ganske enkelt ikke midler til begge dele.
Hvad er det for et retssamfund som ikke har råd til at bruge peneg på alt kriminalitet, men som er nødsaget til at prioritere? Alt vores civilisation bygger på lovgivning og er sikret igennem opretholdelsen af samme.
Når vi så åbentlyst vælger at satse på en enkelt del af lovgivningen, giver vi samtidigt grønt lys til overtrædelse af resten.
Alle er lige for loven, siger man. Dermed burde alle også have lige stor chance for at bliver fanget når de overtræder den!
Men nej. Penge og politiske dagsordner er vigtigere.
Seneste eksempel er at man vælger at bruge penge på at sætte flere betjente ind i biler for at tage billeder af fartsyndere. Hvorfor ikke bruge teknologien og lade kameraerne gøre arbejdet alene, og så sætte nogle administrative medarbejdere til at udsende bøderne?
Politifolkene kunne så komme ud på gader og vej hvor der er brug for dem!
Jeg synes det mest skræmmende er at BT åbenbart vil have begrebet “hævn” lagt i Straffeloven, nemlig da lederskribenten nævner at PET blev gjort til grin ved aktionen.
Hævn er en glimrende ting.
Hævn er den gensidighed, der holder fjendskaber kører, mennesker imellem over den ganske verden.
Selvfølgelig er det en bet, at disse aktivister kunne smutte fordi de ‘dresserede’ ‘tanks’, der beskytter overklassen under ædegilderne, men set mellem linierne af den skrevne lov, så kunne man måske se dette stunt, som både den lidt morsomme version, at lægge arm med loven, og måske blandet med lidt selvkritik fra dem, andre satser på mellem retterne, men nej, her skal der skæres igennem, fordi man er trynet i sine egne mangler.
Der er intet der kan bringe mig i ekstase som greenpeace efter hvalfangerbådene, begejstringens savl når desværre ikke jorden, fordi deres indsatser altid ender godt for skurkene.
På skolebænken med sikkerhedsfolkene, og så jagt de rigtige slemme karle ude i samfundet. Janne.
Sikkerhedsvagterne blev jo lidt til grin, da det lykkedes
for Greenpeace, at smutte forbi dem. Så nu skal der
hævnes. Nu var seancen jo ret uskyldig, men noget
værre kunne jo være sket, så rigtigt Janne: På skolebæn-
ken med dem, så kan de lære det!
Det rigtig sørgelige er, at nu bruges der en masse kræfter og penge på den sag og imens kan asylsøgere
og andre lyssky personer, handle narko i gaderne
uden mindste risiko.
Hvalfangst er afskyelig og burde forbydes 100%!
Det er da morsomt at Greenpeace gjorde myndighederne til grin, og det koster selvfølgeligt en eller anden straf for aktivisterne. Men at varetægtsfængsle i tre uger er helt ude af proportion, og kan velæ nærmest sammenlignes med gemen hævn fra politiets side. men hgele happaningen afslører at de ikke er alt for begavede hos dansk politi.
Det undre mig at der ikke er nogen ved politiet eller PET, der ikke er blevet straffet, eller i det mindste fyret på gråt papir.
Greenpeace skulle jo have haft en medalje i stedet
Øhhh lovbrud BT? Vi har ytringsfrihed & ret til at strejke
her i Dinamarcia, ja undtaget hvis man er imod kongehuset!?
Så må man ikke stille sig op med et skilt på amalienborg
slotsplads!!! Vildt underligt.
vildt underligt !! ??
du lever i et demokrati, og du skal følge flertallet
dine provokationer kan du udbrede i den narkoomgangskreds og baggård du bor i, og har fået dine ideologiske idiotier fra
vildt underligt !! ??
du lever i et demokrati, og du skal følge flertallet
dine provokationer kan du udbrede i den narkoomgangskreds og baggård du bor i, og har fået dine ideologiske idiotier fra
Til gengæld kan vi sætte en masse mobile automatiske fotofælder op langs vejene så der kan komme 500.000.000 kr i kassen. Der gælder en moral for Greenpeace, narkopushere, blekingegadebanden, politikere, og en anden for danskerne.
Grenpeace er et multimilliardforetagende drevet af smarte forretningsfolk, de har naive betalende medlemmer og indsamlinger overalt på kloden.
.så den gang hver 4 år de sender et på mænd ud i en gummibåd og skrige red hvalerne, eller trykker denne stunt af , er fandme til en god timeløn
Til pip-ib. Er der ikke noget med at Rigmor Zobel leverer
narko til kongehuset?????
Kan du dokumenter din påstand- din lille snotnæse!
og nej, der skal ikke flere fotofælder op, dem der af skal fjernes og politiet skal bruge tiden på noget fornuftigt , istedetfor at være skatteopkrævere for en vildt umættelig regering der tror folk har bundløse lommer !!.. og endda har sagt de spekulerer i at gøre lovlydige Hr og Fru Hansen kriminelle !!
..at give en fart bøde på 2500 kr ,endda efter skat , noget så ligegyldigt som at køre 18 km/t over 50 er noget der knækker manges månedbudget og er helt urimeligt..og ude af proportioner
..det er det dobbelte af hvad det koster at blive nappet for butikstyveri !!
Ja men så kan de da bare lade være med at køre for stærkt
Ib ,det er da netop også derfor man morer sig stærkt over Greenpeace stunt,som modtræk -simpelthen frisk gjort!:-)))
Gid det var mig!
Det KAN blive dig, Sofie, du kan bare blive frivillig i Greenpeace. Så er det måske en dag dig der har chancen for at være med til at gøre opmærksom på at politikerne skal tage deres ansvar alvorligt.
Takker ,men har gjort min del ,Mente bare at stuntet var for sent for mit vedkommende.
Hvis man er trænet bodygard og alt det der, så havde de spottet, hvis det var skumle personer der arriverede.Du skal være ekstremt dygtig for ikke at lade et eller andet skinne igennem der ikke er venligt.Vi har stadig vores instinkter -uanset hvor science -fictien agtig vi bliver-medmindre vi altså er robotter-så vidt vides er det ikke aktuelt.
Jo,det var en flot præsentation Greenpeace bevirkede-håber der kommer flere af den slags,Og i forhold til kriminalitet ligger det her vist ikke under århundredes forbrydelse!.
nu kommer de frelste og siger skrønen jamen vi kan se det hjælper på trafikdrabene…
nej der er sket en helt horribel stigning på benzin ,som har fjernet al fornøjelsekørsel..og vi er kommet over i små latterlige lette staniolbiler som ingen kan finde det spor morsomt at trille rundt i, ligesom der er været en holdningsændring til spirituskørsel ,,
dette er årsagen til bedre statistik…ikke sneglefarten som dræber udkantsDanmark da ingen orker at pendle mere..og alle sidder og snorksover, læser eller ser tv når de er degraderet til ratholdere fremfor årvågne bilister..
Er det ikke sådan, at advokaterne leder efter tidligere adgivne domme for at forsvare/anklage.
I givet fald – så skal blot EN dommer engang have afgivet en uigenemtænkt dom – så vil hele eftertiden skulle lige i slæbesporet på den – for så er der skabt præcedens!!!
Absurd system, hvis det ikke løbende revideres til tidens kontekst.
Tror nogen gange de dommer skulle tvinges ud i samfundet…erstatning når de har gjort noget bevidst ulovligt????…..for langt ude!!!!
Få nu lige det hele med.
Aktivisterne som planlagde og udførte aktionen blev i byretten 22. august 2011 idømt 14 dages betinget fængsel. Dommens blev gjort betinget i 1 år. Derudover blev de idømt en bøde på 3000 kr. hver. Greenpeace som organisation blev idømt en bøde på 75.000 kr. fororganisationsasvar.
Så der er ikke tale om at de fik “erstatning for bevidst lovbrud”. Erstatningen er udelukkende tilkendt fordi rette fandt at varetægtsfængsling i 19 / 20 dage var ude af proportioner med de tiltaltes handlinger.
BT gjorde sig i øvrigt på lederplads i december 2009 til talsmand for nøjagtigt det samme, nemlig at det var helt ude af proportioner.
Så kan man spørge sig selv hvorfor BT har skiftet holdning. Måskie fordi dagens lederskribent ikke har sat sig ind i sagens forløb, og ikke ved at der er idømt en straf for selve aktionen sidste år den 22. august?
Afgørelsen ved Københavns By-”ret” signalerer med AL tydelighed, at dommerstanden generelt set er helt ude af trit med danskernes retsfølelse!!!
Der er tale om venstre-ekstremistiske provokatører, som sneg sig ind til et Kongeligt arrangement!!!
At det blev tydeligt, at PET ikke var sin opgave voksen, er selvfølgelig en opdagelse man bør videreudvikle beskyttelsen af Kongehuset ud fra, men der er stadig tale om et i høj grad strafbart forhold!!!
Danmark er lige så meget til nar&latter globalt i denne sag, som i alle sager, hvor terrordømte, autonome gadebøller og andre venstre-ekstremistiske demonstranter har fået store erstatninger, fordi niddingene havde fået kold numse!!!
Nu kan vi så også læse, at negeren i voldtægtssagen af en 10årig pige, godt nok idømt 6 år og efterfølgende udvisning, nu alligevel IKKE kommer til at afsone og blive udvist, fordi han har reageret positivt på behandling!
Nu skal alt det sødsuppe sgu stoppes!!!!
Dommerstanden er over én kam venstreorienterede og ikke deres hverv værdige….latterlig lave straffe og skyhøje erstatninger tildeles med rund hånd!!!!
MINIMUMSSTRAFFE er eneste vej og erstatninger skal KUN kunne idømmes, hvis forbryderen netop IKKE er forbryder, men uskyldig borger!!!
DET er disse venstre-ekstremister bestemt IKKE!!!