I aften spiller FC København mod Brøndby IF i Parken. For nogle år tilbage var Danmarks nationalstadion udsolgt til disse opgør, og der var en intens stemning på lægterne, hvor fangrupperne fra de to hold elskede at hade hinanden.
I dag er opgøret reduceret til en ordinær fodboldkamp, og når den påkalder sig opmærksomhed overhovedet, er det fordi den understreger, hvordan en af de mest attraktive varer, Superligaen nogensinde har kunnet byde på, er blevet ødelagt.
En række voldsomme episoder fik i sin tid politikere på banen med krav om, at klubberne skulle betale for den ekstra politiindsats.
Det skræmte klubberne til at indføre mærkværdige tiltag.
Vil en Brøndby-fan i aften besøge Parken for at heppe på sit favorithold sammen med ligesindede, kan det således udelukkende ske i et såkaldt familieafsnit, hvor adgangskravet er, at man medbringer egne børn under 12 år.
Det er ikke bare fjollet, det er også diskriminerende over for fodboldfans, som tilfældigvis er barnløse.
Med regler om fingeraftryk, umulig bustransport og senest eliminering af tilskuerafsnit til udebaneholdets fans, gør klubberne deres til at devaluere værdien af et ellers gyldent produkt.
Skylden ligger selvfølgelig først og fremmest hos fjolserne, som kaster romerlys og kanonslag, smadrer sæder og tribuner for millioner og hærger S-tog til ukendelighed.
Men løsningen er vel ikke at undgå, at der overhovedet kommer tilskuere til kampene?
For problemet er jo ikke bare, at de gamle arvefjendeopgør blegner. Problemet er, at de store opgør, som har bred interesse, kunne trække hele Superligaen op på et mere internationalt niveau. På grønsværen, men så sandelig også på tribunerne.
Hvis altså tilskuerne får lov at komme ind. tind
Helt enig i, at disse tidligere top kampe er total ødelagt, pga. at der slet ikke er samme tilskuere interesse som tidligere. Er hverken FCK eller BIF supporter, men den tidligere interesse der var omkring disse kampe var super fed – optakten flere dage før i div. medier. Det er sådan fodbold skal være. Dog mener jeg at klubberne helt klart selv er skyld i at disse opgør blegner – hvis klubberne selv havde sørget for sikkerheden var i orden, inden “supporterne” begyndte at kaste romerlys i hovedet på børn og andre personer, så havde det, efter min opfattelse, ikke været nødvendigt for politikerne at gå ind i disse sager. Det kræver ekstra kontrol ved indgangen, men er det ikke det værd? Hvis man ikke vil indfinde sig i at blive kontrolleret ved indgangen, så kan man ikke se fodbold – det er som regel også kun personer med “dårlig samvittighed” der hidser sig op over at blive tjekket! Alt i alt mener jeg at det er op til klubberne selv, om de vil have fulde huse – det kræver bare en ekstra indsats omkring kontrollen!
Det er ikke blot klubberne, der er ligeglade, det er også selve “parken”, der intet gør, for at standse volden.
Det kan og bør ikke, være samfundets byrde, at nogle klubber spiller mod hinanden. – Det har det været hidtil!
Samfundet kan ikke altid bære omkostninger for gentagne handlinger. Blot fordi nogle “kløvninge” mener, at det skal være sådan.
Hvorfor der kræves “betaling” af politiet, for gentagne handlinger.
Med andre ord: Klubberne skal enten gå til sine fans, eller, betale, for almen orden!
Hvor svært kan det være???
Sandy. Det er en mærkelig holdning at have. Hva så med klimatopmøde, skal >Bella Centeret eller dem der afholder det også betale for politi. Hvad med rocker og bande relateret vold. Skal berørte naboer betale for den extra indsats. Det er klubberne der skal finde et niveau, som de er i stand til at føre ud i livet. men det er og bliver en politi opgave at skabe ro og orden i samfundet, uanset om det er fodbold tosser demonstranter, eller fulde folk på vej hjem fra byen.
Forskellen på naboer og så de her fodboldkampe er at naboerne ikke tjener penge på at rockerne laver ballade.
Lad mig sige det sådan her…
Hvis storklubberne stoppede med at spille disse kampe så ville ballademagrene ikke komme og så ville vi ikke behøve bruger penge på indsatser.
Naboerne kan ikke på samme måde stoppe rockerne og naboerne tjener som sagt ikke penge på at de bor der.
hvorfor ikke bare gøre det ulovligt. at vise fodbold i tv? for det vil da hjælpe på at der ingen der vil blive anholdt til kampe?
Det er de såkaldte “fans” der har ødelagt disse opgør og fremprovokeret ganske vist mærkværdige men også nødvendige regler.
For der er vel ingen fodboldklubber der ønsker at kampe skal afvikles uden tilskuere eller at de selv skal betale den omkostning har ved at stille en stor politistyrke til rådighed ved hver fodboldkamp hvor en af de pågældende klubber er den ene part?
Helt ærligt – jeg kan sgu ikke se det rimelige i at jeg via min skat skal være med til at betale for at Brøndby og/eller FCK spiller fodbold eller for at deres fans opfører sig som hjernedøde!
Det var da et mærkeligt indlæg. Det er jo ikke mange år siden at en sådan kamp måtte afvikles ved hjælp af store politistyrker og bl.a. måtte ekskortere udeholdets tilskuere til tog eller busser. Og alligevel blev der smadret inventar og vinduer i bydelen. Det var da helt relevant at der rejste spørgsmålet om hvem der skulle betale. Hvis man mener at staten skulle betale for nogle relativt få klaphatte ikke kunne opføre sig ordentlig ??????????????
men hvorfor skal andre betale for de såkaldte få klaphatte?
er det ikke det vi alle gør igennem skat? eller er der andre regler der pga det fodboldkamp?
eller måske skal den famile til sønnen der lige blevet myrdet. pga han gik det forkerte sted. også betale for politiets. arbejde?
Tjaa jeg så Roma lazio mod Bologna i foråret på Roms stadion – for at købe billet, pasnummer – ved afhentning af billet fremvisning af pas, ved indgang pas og billet, herefter var jeg retsligt ansvarlig for hvad der sket på min plads på Stadion – fans fra begge grupper blev placeret i hver sin ende af stadion, havde hver sin indgang og politi i Hollændervogne massivt tilstede – samme løsning her og klubber kunne så finansiere politiets tilstedeværelse og lægge prisen som et tillæg til billetten, når det ikke længere er nødvendigt med politi så falder “polititillægget” væk fra billetpris – enkelt og ansvarliggørende løsning…Uanset om kampen spillet i Haderslev Østerbro, eller Brøndby…
ja den er flot…… billet vil koste 4000kr.
men er da også en løsning. der ville ikke komme nogle ind på stadion….
mon ikke folk ville mødes og se fodbold. på den nærliggende bodega. og hvis der så opstod slås kampe.. er det samfundets problem. og ikke klubbens. da det ikke sker inde på deres stadion.
Enhver der har været på et stadion, eller i byen en lørdag aften for øvrigt, ved det er umuligt at fritage sig for idioter der laver ballade, lige meget hvor meget kontrol man foretager sig.
Vil folk have der klubberne skal betale for politiopbud, så lig dog 15 kr på hver billet som går ubeskåret til politiindsats. Dog er jeg stærkt imod da klubberne jo selv står for sikkerheden på stadion og kun hvis det går galt ringer efter politiet, hvilket enhver anden også har ret til at gøre. Ballede i byen fra “fans” KAN klubberne jo ikke gøre noget ved. De kunne sagtens sende en masse sikkerhedsfolk i byen, men de har jo ikke lov til at gribe ind allligevel.
Til gengæld bør politikerne komme på banen. Gør det tilladt for klubberne at dele information om ballademagere, så det er muligt at udelukke folk fra alle stadions, samt få smidt de værste i hooliganregisteret. Det er jo umuligt nu. Politikere: Hjælp klubberne, så sparer alle penge og vi kan slippe for en del uro.
I snakker som i har forstand. Der er sguda ikke hooligans i Danmark. Bevares engang imellem er der nogen der får en blodtud, men hvad er det i forhold til den vold der sker i samfundet. Det hele er rent hysteri, pustet op af det latterlige Danske politi, så de kan få nogle bevillinger. Af politikkerne så de har nogle at pege fingre af. Og af den forræderiske presse.
Vi har lige fået dokumenteret hvor meget kriminalitet de race fremmede laver i landet, men har vi set et længere indslag i nyhederne der belyser disse VIRKELIGE hooligans. tsk tsk
Mon ikke Brøndby klasker fck på et sejrsmål af en gammel fck er