Hold fast i reformen, Helle

Uenigheden i regeringen blev ikke mindre, da Villy Søvndal (SF) og resten af partigruppen i går holdt sommergruppemøde i bakkerne på Djursland.

Uenigheden drejer sig om den dagpengereform, som den tidligere VK-regering sammen med De Radikale og Dansk Folkeparti gennemførte i 2010, og som ved årsskiftet betyder, at ledige, der nu har været på dagpenge i to år, mister dagpengeretten.

Tidligere havde de fire års dagpenge. Samtidig fordobles genoptjeningsretten fra et halvt til et helt år. Villy Søvndal satte på pressemødet i går hårdt ind på, at der findes en løsning for de ledige, der mister deres dagpenge til årsskiftet.

SF-lederen lagde dermed fornyet pres på Helle Thorning-Schmidt (S). For statsministeren, der hidtil har afvist at hjælpe de ledige, er løsningen dog ikke at rulle reformen tilbage eller udskyde den igen.

For det første ligner det en umulighed med en stålsat Margrethe Vestager (R) i den anden ende af regeringen.

For det andet kan der være god mening i at holde fast i reformen. Hvis der skal mere vækst i økonomien, kræver det flere mennesker i arbejde – og færre på overførselsindkomster.

Den hårdere kurs, der ligger i dagpengereformen, vil forhåbentlig motivere flere til at finde et lønnet arbejde i en tidligere fase.
Løsningen skal derfor findes et andet sted.

Måske kan det blive i Beskæftigelsesministeriet, hvor Mette Frederiksen (S) holder krisemøde med parterne i dag.

For det drejer sig om at sikre job til danskerne og sørge for, at ingen ender i social katastrofe. Men at der er tale om en regulær regeringskrise, der kalder på handling, gjorde Villy Søvndal i går tydeligt for enhver, der tvivlede. apl

77 kommentarer

  1. jonny mathiasen

    den nye dagpengereform(siden hvornår blev reform til nedskæringer?)er håbløs idioti.1.der er jo ikke noget arbejde at få.2.det bliver da meget dyrer for samfundet at skulle give fuld kontanthjælp,frem for at folk for fra Akassen,så der må ligge en anden grund til at vestager & co.handler så asocialt.jeg synes de er nogle skamløse fjolser

    • HardeHenrik

      De gør det for ikke at tømme a-kassernes kasse. Så de kan “kæmpe” for Danskerne, lige som i Vejle.
      Jeg tror godt at de ved der er noget stort på vej

  2. Hansen

    Afskaf efterlønnen, skær i ledighedsperioden, sæt lønningerne ned – dog ikke for højtlønnede – jo så kører det for de RADIGALE. Et parti, der består af forkælede kvinder, der aldrig har manglet noget.

    • Kent

      Hov du glemte at der også skal bruges flere penge til flere indvandrere. For det skal der jo være råd til at lempe på. Samtidig med at vi øger bidraget til diktatorerne i U-landene.

  3. sofie

    Der er 80 procent ledige indvandrere ,hvad med dem ?

    Hvorfor skal det gå ud over dem som selv har optjent til deres dagpenge ,men ikke til dem som ikke har?

    Hvad med om de højtlønnede i en periode gik ned i løn?

    Hvem siger at det er livsnødvendigt at ministernes børn skal have minister “børne”penge?

    Hvorfor er der så store minister rejsepenge og diæter?

    Hvorfor skal ulands bistanden være på fx. 100 millioner -og ikke 75 milioner?

    Hvorfor bliver udlandske fanger ikke udvist?

    Hvorfor er det den almindelige dansker der skal betale og ikke udfra kommende personer???

    Selvfølgelig kan BT sige at reformen skal fastholdes,for der er sikkert ikke nogen blandt BT medarbejdere der er i farezonen-eller på dagpenge!?

    Osv .osv. osv!

    • Svend Hansen

      Hvorfra kommer tallet på 80 % – glem ikke at en stor gruppe indvanderer tager jobs danskere ikke vil. Hotel branchen modtager ingen danske ansøgninger til eks.vis rengøring. Indvandrekortet trækkes med lidt for stor lethed frem, som om det lige med et snuptag vil løse alle vore problemer. Indvanderene er ikke alene skyld i alle Danmarks problemer. Ikke at der ikke ydes økonomisk støtte også til indvandrer. Men generelt modtager vi danskere en al for stor økonomisk støtte via staten og EU. Vi er alt for afhængige af støtte ordninger i forskellige former.

      Ligegyldig hvilken reform der gennemføres, vil det ramme nogen. Diskuteres kan det om det er de rigtige, men vi skal formentlig alle holde for. Og der skal findes milliarder, det klares ikke med mindre lappe løsninger. Der skal reformer til hvis vi fortsat skal have råd til velfærd i fremtiden

      Hvornår er man højtlønnet? Der er ganske enkelt ikke nok højt lønnede til at dække statskassens hul

      Børnepengene har været til diskussion før, om alle skal have eller ej. Der er ændret på dette område – men der kommer et ramskrig hver gang der diskuteres om hvem der skal have børnepenge

      Rejsepenge og diæter gives til folk, der er meget på farten, undværer deres familier, og dermed kommer til at føre en form for dobbelt husholdning. De penge der bruges på ministrer er små penge og batter ingen steder at ændre på. Samtidig står de tilrådighed døgnet rundt. Til sammenligning med ansvar er deres løn reelt ikke høj.

      Fordi omverdenen er vedkommende, fordi vi lever i en global verden. En meget stor del af pengene kommer danske virksomheder tilgode, via ordrer og dermed danske arbejdspladser. Samtidig er beløbet igen ikke stort – vi mangler milliarder i statskassen.

      Vi har skrevet under på internationale konventioner, der omhandler menneskerettigheder. Et menneske kan ikke udvises medmindre der er et modtager land.

      Der er nu engang flest såkaldte almindelige mennesker – selvom alle danskere formentlig er almindelige. Der er kun et sted regningen kan sendes hen, det er til alle os almindelige danskere.

      Vores samfund hænger ikke sammen økonomisk, og der skal enten spares, tjenes flere penge eller betales mere i skat. Ingen vil spare, ingen betale mere i skat og det kan ikke klares med et snuptag et få flere penge i form af indtjening, da finanskrisen ligger tungt over Europa og USA. Vores største markeder.

      • HardeHenrik

        Hvor er du dum og naiv. Vi kan udvise hvem vi har lyst til svend. Det er VORES land, ikke eus

        • Svend Hansen

          Det er ikke EU der begrænser udvisning af personer, men derimod FN konventioner Danmark har tilsluttet sig, som demokratisk og et retssamfund.

          Det er vores land, men som et civiliseret land opfører vi os efter konventionerne, da vi tror på menneskerettighederne.

          • HardeHenrik

            Jamen op i røven med fn også, det er stadigt vores land. Og at fn skulle skræmme os er da til at dø af grin af. Jøderne har fået utallige påbud siden 70 erne, og gør alligevel lige hvad der passer dem.
            Danmark er et retssamfund skriver du. Er du blind og døv, eller er du blevet tabt for mange gange på gulvet da du var lille ?

          • Svend Hansen

            At andre ikke opfører sig ordentlig betyder ikke at vi skal opføre os ligesådan. Det er ikke at lade sig skræmme af FN, at opføre sig ordentligt i forhold til medborgere.

            Og Danmark er et retssamfund og heldigvis for det.

          • Ole Mejlstrøm

            Op i numsen med menneskerettighederne!!!

            FN´s latterlige konventioner er totalt forældede og drejer sig i 2012 kun om at sikre alle mulige sorte og brune analfabeter adgang til de civiliserede landes skattemidler!!!
            Konventionerne er skabt i en helt anden tidsperiode under indtryk af rædslerne fra WW2 og er slet ikke tidssvarende!

            Konventioner kan og skal opsiges, når vi forhindres i at redde vores land på den baggrund!

            At være civiliseret betyder at tale pænt til andre mennesker, ALDRIG at give alle vores midler til en global menneske-tsunami!!!

            Negrene og de andre primitive må sgu lære at stå på egne ben uden at forplante sig til evig fattigdom!!!

            Vil man ikke lære, så skal man føle!!!

          • Kc

            Det kan vel aldrig være en menneskeret at flytte
            rundt i verden og nasse på andre befolknings-
            grupper??

        • Jeanett

          Enig HardeHenrik, FN og nogle af de slyngelstater, der er medlem af det organ skal ikke diktere Danmarks politik. Heller ikke EU.

          Ingen menneskerettigheder kan diktere danskerne, at de skal betale for flygtninges underhold i Danmark med kontanthjælp i den størrelsesorden. Det får flygtningene i mange andre lander ikke. Nogle steder får de faktisk 0 kr., da man ikke kan plukke en skaldet, heller ikke selvom menneskerettighederne siger det. Derfor flygter dem, der kan klare sig selv til disse lande, og dem der ikke kan og for manges vedkommende heller aldrig kommer til det, søger mod bl.a. Danmark.

      • sa

        Vedr. rengøringsjobs i hotelbranchen; Grunden til at ingen danskere søger disse jobs er, kort og godt, at hotellerne ikke vil betale dét det reelt koster at få gjort rent.
        De tager selvfølgelig det billigste tilbud, og det tilbud kommer som regel fra et selskab der benytter sig af billig udenlansk arbejdskraft eller direkte sort aflønning gennem stråmænd / firmaer.
        Hvis SKAT stillede sig op ved bagdøren til disse hoteller ville de “fange” rigeligt med eksempler til at holde dem selv i arbejde i lang tid fremover.

        • Svend Hansen

          Der mangler lidt dokumentation for denne påstand, at de er underbetalte. Mange steder får de minimum mindstelønnen, fastsat af arbejdsmarkedetsparter. Der kan nok findes brodne kar, som der kan alle steder.

          Påstanden forklarer ikke at der er flere og flere sosu assistenter m.fl. andre jobs der dækkes af udenlandskarbejdskraft. Ligeledes er der en kraftig stigning i at udenlandsdanskere tager en videregående uddannelse, som erhvervslivet har fået øjnene op for er et plus i forhold til samhandel med omverdenen, og dermed større eksport – flere arbejdspladser.

          En mere nuanceret debat kunne være rar, og ikke den konstante debat om udlændinge der ikke bidrager.

          • HardeHenrik

            Jeg ved godt du prøver at være sober og ærlig, men du fremstår tydeligt som et godt eksempel på dem der stadig tror “det nok skal gå”
            Hvad med at tænke på dine efterkommere.

          • Svend Hansen

            Jeg tror på at demokratiet og ordentlig behandling af alle mennesker er vigtigt.

            Så hvis det er at tro på at det nok skal gå – så er det rigtigt.

            Ikke at tro er at give op

          • Ole Mejlstrøm

            @HardeHenrik…

            Du kan godt opgive Svend Hansen…han er et typisk eksempel på den pæne borger, som tror på FN og menneskerettighedernes overtrumfen af alle andres rettigheder…menneskerettighederne gælder naturligvis i sådanne personers forkvaklede univers kun alle de alternativt kolorerede analfabeter, ikke og aldrig danskernes menneskerettigheder!!!

          • HardeHenrik

            Hvordan kan du tænke på omsorg for fremmede folk, med alt det der foregår ? Hvordan kan du lukke øjnene for de overgreb der sker på det Danske folk, og deres RET til at forblive Danske ?

      • Pia_S

        I prøver igen og igen ALT for at bevise, at vi ledige danskere alle uden undtagelse ikke er andet end en flok dovne samfundsnassere, der bare konsekvent ikke gider arbejde og føler os for fine til de såkaldte skodjobs.

        Det passer ganske enkelt IKKE. Vi vil meget gerne have de jobs også, men vi får dem bare ikke tilbudt. Til gengæld er det næsten ligeså sikkert som amen i kirken, at den danske ansøger får afslag på sin ansøgning (hvis han/hun overhovedet hører noget), og at det ledige job bliver besat med en person af anden etnisk herkomst. Den person synes nemlig, at en løn på 30-50 kr/time er en fyrstelig løn, og han/hun kan sikkert leve fint af den løn, eftersom de som regel enten bor i deres biler eller mange sammen i en lille-bitte lejlighed og heller ikke har alle de samme faste udgifter som en dansker. En dansker ville aldrig kunne (over)leve på den løn. Og vi skal jo også lige huske, at der skal betales skat af den løn.

      • Jeanett

        Det ændrer ikke rigtigt fakta Svend Hansen, at nogle indvandrere tager jobs danskerne ikke vil have. Tag du og slå op i Danmarks statistik, så kan selv du se, at erhvervsfrekvensen er lav og arbejdsløshedsprocenten høj for mennesker, der er indvandret fra 3. lande. F.eks. er erhvervsfrekvensen for somaliere på 31%, det vil sige dem, der står til rådighed for arbejdsmarkedet for at få understøttelse, ikke den procentdel, der reelt er i arbejde. Så de tager i hvert tilfælde ikke mange job, danskerne ikke vil tage. I det hele taget koster den her gruppe det danske samfund i størrelsesordenen 15 mia. kr. om året, så jobs er ikke det, den gør mest i sådan samlet set og det uanset hvordan du end vender og drejer det.

        http://www.dst.dk/pukora/epub/upload/16209/indv.pdf

      • sofie

        Man kunne stoppe for mere indvandring når der ikke er råd.Forøvrigt var det før i tiden en æressag at tjene sit land hvor man fik godtgørelser,og ikke meget andet end æren,lad os gå tilbage til den ordning ,det er eneste sikre måde at vide at politikerne gør sig umage -uden fede lønninger
        Og høje lønninger er så høje som hvis de ikke er på niveue med en almindelig arbejders …!Faktum er at politikere tjener så meget (og andre højt lønnede) at de har råd til at investere -det er sjældent en alm.arbejder har det -og med risiko for Roskilde -bank-syge-skal den alm.arbejder holde for -endnu en gang!
        Det er noget opstyltet fis med, at vi lever i en globaliseret verden ,det har vi s`gu hele tiden gjort ,men nu er konstruktionen blevet lavet så der kan spindes guld og tjenes penge-og gæt hvem der må holde for i nedgangstider?nemlig, den alm.arbejder!
        Jeg er ikke blevet spurgt om jeg ville skrive under på nogen konventioner,som mærkeligt nok kun kræves overholdt når det omhandler indvandrere og ikke alm danskere-for der er ikke nogen konventioner der er underskrevet for den alm.dansker.
        Den alm.dansker skal betale for politikernes og elitens overforbrug ,som bla.består i import af indvandrere og ulandsbistand-og høje lønninger selvom timearbejdsantallet er lige højt!?
        Hvis økonomien ikke hænger sammen tager man fra dem med de laveste lønninger-øh,burde det ikke være modsat?
        Det da i orden at nedsætte eller tage børnepenge fra unge nummer 4 eller 5 ,eller dem med så høje lønninger at de ikke engang ved eller mærker at de får dem.
        Hvis man ikke kan se det problem er det fordi man er blandt de højest lønnede,og har sit på det tørre.
        Samtidig mærkeligt at konstater at dem med sit på det tørre med slet skjult foragt sparker til de hjemløse som ligger på gaden-og bemærk de er lyse i huden ,altså de hjemløse,
        Så meget for “konventioner”-Dobbeltmoralsk er eliten i svær grad.
        De “støtteordninger” der er lavet ,hvorfor er de lavet og med hvilket formål-og hvem tjener på dem?Faktum er at “støtteordningerne” bliver proppet ned i halsen på folk-hvis du ikke tager imod mister du et andet tilskud EU vil jo se resultater-så meget for”frivillig støtte”.
        Når politikerne bikser love og regler sammen uden at inddrage den alm.borger ,som skal leve med makværket ,svarer det til at jeg planlægger indbrud hos dig-uden at fortælle dig det-samme tilsnigelse,mens jeg klapper dig venskabeligt på skulderen.
        Ja,Danmark er et retssamfund for dem der er mørke i huden og for dem det passer systemet at være det over for-men det slags kan man ikke se hvis man har sit på det tørre -eller rettere empati bliver kun udvist overfor indvandrere for det er jo”chikt”,ikke sandt!
        Er det 80 eller 60 procent er bedøvende ligegyldigt ,for den alm.dansker er det en påtvungen realitet og 80 -60 procent er 80 -60 procent for meget.

    • Kc

      Selvfø’lgelig skal dagpengereformen fastholdes. En ganske pæn flok vil have fået en eller anden beskæftigelse, når udbetalingen stopper. Restgruppen
      er udenfor pædagogisk rækkevidde.

      Derudover ser jeg meget gerne nedskæringer på samtlige de emner du berører Sofie.

      Generelt bruges vore skattepenge helt forkert og visse
      tager sig godt betalt, af vore penge.

  4. Leif

    Godt at holde fast i reformen, for at skabe vækst i økonomien står der i lederen.

    Okay, hele ideen med det her er at presse lønningerne og dermed øge konkurrenceevnen. Fint nok.

    Der er bare et par problemer.
    Hvis priserne ikke følger med reallønnen ned, så er folk tvunget til at spare. Det vil sige færre forbrugsvarer, færre bilkøb, færre boligkøb, mindre vedligeholdelse osv. osv.
    Og folk der er bange for at blive fyret sparer endnu mere. De er nødt til at have noget på kistebunden i tilfælde af at de ikke får nok timer i timebanken, inden dagpengeperioden udløber.
    Folk der ryger på kontanthjælp bruger slet ikke penge, tværtimod, de er en udgift.
    De skal have tilskud til et nyt sted at bo, tilskud til tøj, tilskud til medicin, boligsikring osv.
    De der skal sælge deres hus og bruge deres opsparing, ender sandsynligvis med en gæld, så de bruger heller ikke penge.

    Folk kan jo bare tage et skodjob, ikke sandt?
    Ja, især hvis man er 55, ved at være nedslidt og bare gammel.

    Jeg behøver ikke at være profet for at forudse at til næste sommer er Margrethe Vestager en af de fem mest forhadte mennesker i Danmark. – Men sådan er det jo…

    • Ole Mejlstrøm

      Margrethe Vestager én af de 5 mest forhadte???

      Det har hun da været længe, dette top-arrogante, “elitære” kvindfolk, som bare snylter på skatteborgernes tvangsinddrevne midler!!!

  5. Jeppe

    S og SF vil gøre alt for at beholde deres ministerbiler.
    R sidder og griner godt og grundigt når Vestager svinger pisken over Helle og Villy.
    Danskerne er til grin med den radikale regering vi har valgt ind som erstatning for vores tidligere.
    God weekend til alle, glem ikke at bruge søndagen på at gennemgå alle jobannoncerne i aviserne.

  6. Svend Hansen

    Det korte af det er at riget fattes penge, der er ikke råd til velfærdsstaten som den ser ud. Det kan til hver en tid diskuteres hvor der skal skæres, men skæres skal der.

    Det evige problem bliver at ligegyldigt, hvor der skæres så protesteres der, det rammer nogen.

    Tigeren løber ind i skoven med os – udgifterne er kun steget og steget. Vi forlanger mere og mere, men vil ikke betale i form af mere skat, brugerbetaling.

    Når nu en stor gruppe protesterer, FOA osv. vil det måske være på sin plads at komme med reelle alternativer.

    Jeg tilhører ikke blå blok, men vi kan ikke blive ved med at tro på at ved at beskatte de rige, så løber tingene rundt. Mængden af rige er ikke så stor at de kan finansere statskassens hul, og de kommende års udgifter. Der skal andet til.

    Måske vi som danskere skal se på hvor vi alle hver især kan bidrage og ikke kun kræve vores ret, når vi reelt har midler til at klare tingene selv. Det skal kun være reelt trængende, folk der er kommet i problemer vi skal hjælpe og ikke alle fordi det har vi ret til.

    Vi skal alle kigge indad, og så lade være med at overlade alle opgaver til samfundet.

    • PeterRIK

      Det er et godt demokratisk indlæg!

    • Gert

      Godt indlæg. Problemet i dk er, at lønningerne og dermed priserne er løbet løbsk igennem de sidste 10 år.
      Samtidig skal vi lige tænde vores harddisk og søge i de historiske data som med sit tydelige sprog fortæller en historie om, hvordan man opfandt begrebet friværdi og afdragsfrie lån.

      Jeg tror vi alle kan takke den tidligere regerings uansvarlighed og bankernes grådighed for den her absurde situation

    • HardeHenrik

      Den eneste grund til at der ikke er råd, er fordi landet er oversvømmet med race fremmede, der koster så meget at det har ruineret landet. Det er blevet advaret utallige gange, men er hver gang blevet afvist som fremmedhad og intolerance. Men der tager i fejl. Danmark er VORES land, ikke politikernes, ikke perkernes, og ikke eus. Det er FOLKETS land, og de forræderiske politikere, har solgt ud af arvesølvet.
      Set i retfærdighedens lys, er der en del Danske politikere der snart får et forklarings problem.
      Og jeg skal gerne gøre mig til dommer, når disse ækle personer forhåbentlig skal straffes.
      Danmark ud af eu

      • Svend Hansen

        Jeg skal ikke gøre mig til dommer. Men et eller andet sted så er det underligt at ytringsfrihed kun er gældende når man kalder folk alt muligt. Der er ikke i ovenstående nævnt noget om fremmedfjendsk eller andet. Der er forsøgt at argumentere for at tingene ikke er sort/hvide.

        Det er ok at mener vi skal ud af EU, men at nedgøre folk der ikke er enig – med begreber som ækle, forræderiske, er en lidt underlig form for argumentation. Prøv at deltag konstruktivt i debatten. Det er det der er brug for i Danmark, ikke den konstante nedgøren af andre holdninger og beskyldninger.

        • HardeHenrik

          Jamen det er det jeg gør Svend. Jeg (og de fleste andre Danskere) er blevet opdraget med at kalde en spade for en spade. Og jeg siger hvad der passer mig. Hvis der er nogle der har ondt i røven over det, vil jeg se frem til en politi anmeldelse.
          Forræder: En person der går mod flertallet, for egen vindings skyld en, Loki-mand.
          Racefremmed: En person der på grund af sit ophav og farve, skiller sig ud i det folk han / hun har mænget sig ind i.
          Perker: En fælles betegnelse for nasserøve med tilknytning til tyrkiet og iran.
          Neger: En sort, med ophav i især afrika.
          Alle disse fremmede vil altid være det de kommer fra, og kan aldrig “blive” til en Dansker.
          Debatten siger du, nu har vi snakket længe nok (40 år) og det er kun gået ned af bakke.
          Nu er det tid til at tage skeen i den anden hånd.

    • Ole Mejlstrøm

      @Svend Hansen…

      Ja, Riget fattes penge!!!!

      Derfor er der slet slet IKKE penge til u-landsbistand, tsunamien af luksusflygtninge og eksotiske militære eventyr i primitive stammesamfund verden over!!!

      Drop alle disse, for latterlige politikere så interessante utopiske foretagender, tunge og udgiftskrævende poster!

      DANSKE SKATTEKRONER ER KUN TIL DANSKE BORGERE!!!

    • Jeanett

      Jeg synes ærlig talt ikke skatten kan blive ret meget højere. Med skatter og afgifter indbetaler det arbejdende folk op imod 80% af deres indtægt til staten. Jeg synes ærlig talt ikke, at vi får ydelser fra staten, der modsvarer det.

      Det gør vi ikke, fordi der er en dødvægt af mennesker, der ikke bestiller noget og som udgør mere end halvdelen af befolkningen. En del af den, er mennesker, vi har importeret fra 3. lande, og som aldrig har bidraget. Den byrde gør os fattigere og fattigere hvert eneste år. De 15 mia. kr. de anslås at koste det danske samfund om året, kunne vi få mange dagpenge og megen hjemmehjælp for.

      Havde de her mennesker haft samme aktivitetsniveaú som danskerne, ville den samlede kage være større, men den skrumper i stedet.

      Nej, vi kan ikke beskatte os ud af det her. Man kan ikke pålægge det arbejdende folk flere skatter, højt som lavtlønnede. Der skal skabes arbejdspladser, vi skal være konkurrencedygtige og så skal det kunne betale sig at arbejde. For dem, der kan få kontanthjælp, og som ikke har arbejdet ret meget kan det faktisk for en dels vedkommende slet ikke svare sig at begynde at arbejde.

      Men jeg synes stadig det er uanstændigt at sende mennesker, der har arbejdet i mange år ud i kulden efter 2 år på dagpenge, mens man betaler andre, der ikke har ydet sit så¨meget, at arbejde ikke lønner sig. Det kan man ikke byde mennesker, der har betalt så høj en skat af deres løn i mange år. Havde de ikke gjort det, kunne de have sparet op til evt. arbejdsløshed selv.

  7. Gert

    Jeg mener, at hovedargumentet om, at der spares penge ved en dagpengereform ikke kan være korrekt i vores nuværende økonomi. De primære effekter er selvfølgelig, at folk bruger alt hvad de ejer og må så overleve for et beløb som ikke er særligt langt fra dagpenge.

    Når det så er sagt, vil der være sekundære effektoer. Der vil der blive sat langt flere huse ejerlejligheder til salg som som senere sandsynligvis vil ende på tvangsauktion hvilket vil presse et i forvejen underdrejet boligmarked endnu mere og føre til fyringer blandt håndværkere, detailbrancen, charterbranchen mm.

    De eneste virkelige vindere vil være exportvirksomhederne.

    Vi, eller rettere MF’erne bruger milliarder på krig, ulandsbidrag, flygtningehjælp, EU samt deres egne lokale fryns.

    Jeg er på det seneste begyndt at overveje hvis sag de egentlig varetager. Jeg mener ikke det erdanskernes

    • HardeHenrik

      Hej Gert.
      Der er INGEN partier der varetager Danskernes sag. Der er et parti der smider lidt krummer til os, men når alt kommer til alt er de ikke en skid bedre end Venstre.
      Som forøvrigt har meldt ud at DF ikke bliver et regerings parti. Det kan man sgu da kalde at skyde sig selv i benet, den lille fordrukne lars lykke.

    • Ole Mejlstrøm

      @Gert…

      Du har helt ret :

      De valgte udanske politikere varetager ikke mere danskernes interesser!!!

      Derfor er det, at langt de fleste med rimelighed kan betegnes som LANDSFORRÆDERE og FOLKEFJENDER!!!

    • Kc

      Danske politikere vil så gerne spise kirsebær med de
      store. Dvs. EU og USA. Synes lidt latterligt, da vi jo bare
      er et lille bitte land.

      Set med vore politikeres øjne, er det uhyre vigtigt at gøre
      lidt mere end andre og det er de så pokkers stolte over.

      Det er vigtigere at huse en skøn blanding af “flygtninge”,
      acylsøgere, østeuropæiske forbrydere m.fl., fremfor at
      skabe anstændige levevilkår for danskerne.

      Politikerne fortæller stolpe op og stolpe ned om, hvor
      velfungerende vores sundhedssystem er selvom gud
      og hver mand ved at det er pure løgn. Hvert år dør ca.
      3000 personer på vore hospitaler pga. fejlbehandling.
      Plejen af syge lader meget tilbage at ønske.

      Vi har stadig omkring 5000 hjemløse samt et stort antal
      misbrugere, som ingen behandlingstilbud får og mange
      af dem har oveni købet en psykisk lidelse.

      Landets uddannelsesinstitutioner er forfaldne og altfor
      trange og der fattes lærerkræfter.

      Vores lille land har generelt store problemer uden øko-
      nomiske midler trods det store skattetryk, vel nok det
      største i verden.

      Men danske politikere synes, at der er råd til krige og
      enorme pengegaver til 3.verdenslande. Penge der over-
      hovedet ikke har den ønskede virkning, men når bare be-
      løbene figurerer på statsbudgettet, er det jo “fint”.

      Sygeplejersker går arbejdsløse, hvilket aldrig før er set
      i dansk historie. Det er fuldstændig vanvittigt!

      Danmark har udviklet sig til et land med en flok leve-
      brødspolitikere, som udelukkende tjener egne inter-
      esser og så lidt – nej meget leflen for udlandet.

      Vi må i sandhed tæmke os godt om ved næste valg.

  8. Kathrine

    “Den hårdere kurs, der ligger i dagpengereformen, vil forhåbentlig motivere flere til at finde et lønnet arbejde i en tidligere fase.”

    Hallooo, er det ikke meningen med dagpenge, at man søger lønnet arbejde hurtigst muligt?
    Man skal jo ikke vente på at dagpengeperioden udløber, hvad enten der er tale om en 2årig eller en 4årig periode.

    Jeg læste en dag en kommentar fra en ingeniør, som beskrev hvordan han brugte tiden på at plante jordbær i sin have fordi han ikke kunne finde et relevant job……i samme avis stod skrevet at der manglede ingeniører til mange ledige stillinger.

    Ja, jeg siger ikke at det er sådan overalt, men som læser af begge indlæg, bliver jeg noget irriteret over dagpengedebatten.

    Jeg stemmer blåt! Men stor respekt til nuværende regering for at fatte ansvar og stå fast i vedtagne reformer på dagpengeområdet.

    Til slut vil jeg informere om, at man som selvstændig ingen ret til dagpenge har, hvis man ikke afhænder ALT – ned til mindste kuglepen – i firmaet inden ansøgning om dagpenge.
    Men de selvstændige piver ikke så ofte i medierne, for de har ikke tid! De er på arbejde!

  9. Sandy Haae Høyrup

    BT OPFORDRE TIL KRIMINELLE handlinger! Med sin overskrift i lederen.
    For det første! Har alle a-kasse medlemmer BETALT for en slags forsikring. At staten bruger pengene andet steds, er forsikringstageren udvedkommende!
    Yderligere “kræver” a-kasse medlemskabet at du fort – sætter betalingen for noget, du IKKE FÅR?
    Statens ændring af aftale systemer – indgået kontrakt! Er ikke ulig pensions selskabernes, man INDGIK EN AFTALE! Men når der skal udbetales, fragår man ansvar.
    Personligt vil jeg anlægge sag mod staten/regeringen, der ENSIDIGT har ændret betingelser, i en aftale/forsikring!
    Pensions selskaberne skal klantres, for manglende betaling ud i pensions forsikring. Staten /regeringen har ændret FORSIKRINGS REGLERNE! Uden brugerens SAMTYKKE!
    Diktatur! Fra en socialdemokratisk regering! Og jeg som opfattelse af, at BT støttede den “blå” blok?

    Lederen er blot en FIS i en HORNLYGTE! Arbejde er der IKKE NOGET AF! Som ELLERS blev lovet?
    Riv familien op, og flyt til hvor, et midlertidigt job? – Konen mister arbejdet. I mit tilfælde – i 1980 -, hvor hun som forretningsbestyrer i IRMA, havde sin daglige gang.
    Men da jeg havde studiegæld til banken, og var bedre betalt. Var valget ikke særligt svært. Men daværende Veterinærdirektorat – nuværende: Fødevarestyrelse. Gav mig fjorten dage til at flytte. – Var en tid med HENDES arbejdets løshed, en svær tid.

    Først da hendes “gen” oprettelse i arbejdsmarkedet, blev en realitet. Havde det hele: Kostet mig/familien godt 60.000,- kr i gæld. Betalt og for længst væk! Men unødige penge, for en familie. – Grundet hvad? Smarte politikere der IKKE har forstået EN dyt! Af samfundet!!!!
    Hvorfor jeg vil søge sags anlæg mod staten. I mit “private regi” og håber præcedens i efterfølgende sager.

  10. Thomas H. Rasmussen

    Dagpengeperioden skal ikke ændres men nu skal man jo ikke forvente for meget af en flok inkompetente politikere som aldrig selv har bevist noget men altid selv har levet af at have snablerne i de offentlige kasser! Der er masser af job på markedet men mange mennesker gider ikke rejse sig fra sofaen fordi deres ydelser er alt for høje i.f.t. hvad de kan få for at arbejde! Denne sommer kunne vi læse at Ruths Hotel i Skagen havde været nødt til at ansætte 19 østeuropæere til forefaldende arbejde fordi ingen danskere åbenbart gad påtage sig dette arbejde! Hvad fanden laver de uduelige Jobcentre og kommuner? Regeringen vil jo nok mene at man bare skal importere nogle flere socialklienter til landet da det giver arbejde til at opføre flere asylcentre og giver arbejde til den knopskydende godheds- og indvandringsindustri! I dag kan man også læse at alene sidste år blev der produceret 6 km nye love, regler og cirkulærer hvis de bliver printet ud, hvilket jo også giver arbejde til en masse offentlige kontrollører og bureaukrater som bekræfter hinanden i hvor betydningsfulde de er! Desværre har den såkaldt borgerlige VKO-regering også svigtet katastrofalt. Under VKO blev verdens i forvejen dyreste offentlige sektor 74 mia. kr dyrere end under Nyrup og der blev indført 287 nye afgifter samt et hav af nye regler/love! Og efter VKO’s kommunalreform som skulle give stordriftsfordele og nedlæggelse af dobbeltfunktioner er der således blevet 28% flere chefer i kommunerne/regionerne!! Lille Danmark har alene 250.000 førtidspensionister mellem 18-65 år hvoraf de fhv. langt fleste er indvandrere. De fleste af disse indvandrere er dog ikke mere syge end at de kan arbejde ved siden af og rejse på lange ferier til de hjemlande som de angiveligt er flygtet fra og leve fyrsteligt af de høje sociale ydelser som naive Danmark har givet dem! I landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk er der kun en ting at gøre og det er at gøre op med denne vanvittige knopskydning i den offentlige sektor og nedlægge alle overflødige servicefunktioner samt centre, råd, nævn, institutter m.m. så vi igen får en fornuftig størrelse på den offentlige sektor og dermed kan forbedre vores konkurrenceevne samt sænke skatterne! Det skaber private jobs som er det vi alle lever af i sidste ende! Danskerne skal til igen at tage mere ansvar for eget liv og ikke have en flok parasitter og støttepædagoger fra den offentlige sektor til at være offentlige smagsdommere!

  11. Gert

    Jeg er stolt af mit land. Vores demokrati er smedet af undertrykkelsens og stavnsbåndets kæder, desværre er det som regel sådan, at demokrati skabes nede fra i samfundet og op, og som vi alle kan se, nedbrydes det oppe fra og ned.

    Jeg er nationalist, jeg ved, at EU og folketinget hader at man bliver nationalistisk for det gør hele deres EU superstats projekt væsentligt sværre.

    Fakta er, at hvis folketinget ville lade være med, at klatte vores penge væk ude omkring i verden, ville der med lethed være midler til både 4 års dagpenge samt til en gedigen skattelettelse.

    De ved det udemærket godt, men desværre er der alt for langt fra Kristiansborg og ned til den lille mand i den virkelige verden.

    Lad os dog droppe Irak, Libyen, Piratjagt, Afghanistan, ulands bistand, flygtningehjælp, EU, Lån til Grækenland osv

    Tilsammen er der tale om en formue. Hvoffor skal danskerne lide bare fordi MF’erne synes det er sjovere at “løse/forværre” problemer i udlandet

    • HardeHenrik

      Hvor er det sandt Gert. De Danske kroner, tilhøre det Danske folk. Og det vil vi sammen forlange at de blir.

    • Kc

      HVOR HAR DU DOG RET GERT!

  12. Erik Morsing

    Jo vi skal holde fast i menneskerettighedskonventionen, men med den undtagelse, at vi bør afvise de mennesker, der ikke selv behandler andre mennesker humant. Det må være den primære betingelse for at kunne påberåbe sig beskyttelse. Eksempler: Skal vi beskytte en bestialsk morder fra et andet land? Skal vi tilbyde asyl til en diktator som for eksempel Assad, fordi han risikerer at blive forfulgt af sine egne? Skal vi tage imod en inder, der overhælder sin kone med syre i ansigtet, fordi han er jalous? Skal vi tilbyde asyl til en muhammedaner, der havde to koner og stener den ene, fordi han er blevet træt af hende. Man må yde, før man kan forlange, sådan har det altid været.

    • Hans

      Spørgsmålet er hvor meget længere vores kultur kan holde til den hæmningsløse indvandring der sker, det være sig igennem EU’s fri bevægelighed, flygtninge, studerende samt illegale.
      Man må starte med at overveje hvor meget længere vi skal prostituere os overfor de humanitære industrier.
      Jeg ser ikke den store forskeld imellem fængsel og skattetryk. I begge tilfælde er det en del af mit liv der bliver stjålet af staten.
      Tænk på det. Betal hvis du vil, men hold mig udenfor

  13. Niels J.

    Jeg skal ikke forholde mig til det fornuftige i dagpengereformen, men een ting dokumenterer det påny, nemlig at politikerne er hyklere. Tænk blot på Helle Thorning og Villy Søvndals udtalelser om samme emner før valget. Og de er ikke de første politikere, der har ført samme hykleriske retorik – desværre uden konsekvenser.

  14. Inga Svångberg

    @Svend Hansen

    “Påstanden forklarer ikke at der er flere og flere sosu assistenter andre jobs der dækkes af udenlandskarbejdskraft”

    - ja, det er virkelig besynderligt, at gammeldanskerne ikke gider tage jobs, som primært handler om at tørre inkontinente gamlinge i bagdelen, samt at made dem…

    Meget, meget besynderligt…

    • ib

      hallo Inga jeg vil være tilfreds med at blive kaldt det jeg er, Dansker !!
      ..og hvis jeg absolut skal tituleres efter en flaske sprut,..”Gammel dansk”,
      ,er “Sorte Svin” vel en passende betegnelse for dine frenmede asylvenner
      begge dele er spriritus og kan fås på ethvert værthus..!!

      • Ole Mejlstrøm

        @ib…

        Har du ikke ALTID kaldt de sorte for “SORTE SVIN”…
        både de alternatrivt kolorerede og drikkevarerne?!?

        Det har jeg da og alle forstår, hvad man mener!!!

    • ib

      @inga

      ja det er utroligt at dette land har overlevet i mange ,mange generationer uden dine indvandrere til at tørre dem i røven..som du påstår !!

      ..mig bekendt har der aldrig været større problemer med anstændig ældrepleje ,end nu..!!

    • andersen

      @ Inga
      Hvorfra har du baggrund til at udtale dig om hvem der tørrer røven på hvem?
      Og hvordan kan du tillade dig at omtale de stakler på hjemmene som inkontinente gamlinge?
      Det er trods alt de gamlinge der har knoklet for at du lever i et forholdsvis fornuftigt land.
      Håber, på én eller anden måde, du får brug for hjælp engang.

    • Kc

      “INGA” hvor mange gange skal du ha`at vide at der ikke er noget, der hedder “gammeldansker” og derfor heller ikke noget, der hedder “nydansker”.

      Det er da utroligt, at det er så svært at forstå!

  15. Jens Erik Kruse Jensen

    Hvis de danske politikere i stedet for at sende milliarder og atter milliarder til udlandet og fritage Danmark for at deltage i borgerkrige i de muslimske lande og sige stop for økonomiske fupflygtninge og i stedet for brugte de 40 milliarder de danske politikere årligt smider ud af vinduet, og i stedet for anvende disse penge til at hjælpe Danmarks egen befolkning-ja så er alle problemer løst , og der vil blive råd til at udvide dagpengeperioden til 4 år igen uden økonomiske problemer for vort land.Hvorfor i hulen kan disse politikere ikke regere efter danskernes ønsker?De gør lige det modsatte af,hvad danskerne inderst inde ønsker sig.Men på valgdagen har mange danskere igen glemt de svage politikere,som forærer vort land bort til fremmede mennesker og danskerne stemmer alligevel på de samme uduelige politikere.Husk det ved næste valg!Hvis de radikale, de konservative og liberal alliance ryger ud-vil fremtiden se lys ud for Danmark.S og SF må også gerne forsvinde helt!!

    • Det er alvor

      Ville der?
      Med et underskud på 100 milliarder, forslår det jo som en skrædder i helvede.

  16. andersen

    Og nu til noget helt andet,,,, Lige nu afholdes der en ramadanmiddag / fest på borgen;
    Et lille uddrag af deltagerne: Abdul Wahid Pedersen,Anita Bay Bundegaard,Anne Grete Holmsgaard,Bjørn Elmquist, Bo Lidegaard, Frank Aaen,Hanne Vibeke Holst,Jonas Christoffersen,Lisbeth Bech Poulsen Manu Sareen, Margrethe Vestager, Pernille Frahm, Pia Olsen Dyhrr,Rasmus Horn Langhoff Rune Engelbrecht, Sofie Carsten Nielsen, Trine Pertou Mach, Uffe Elbæk,Zenia Stampe,Özlem Sara Cekic.
    Ovenstående landsforræddere forventes at stå ved deres usympatiske optræden ved det valg der er på trapperne.
    Magen til leflen for en religion gennemsyret af ondskab skal man da helt tilbage til nazitiden for at finde magen til..,

    • HardeHenrik

      Tak for det Andersen. Loki-folk på tryk. Må de blive slået med sot.

      • Christian

        Ja, HardeHenrik er altid vågen, ja det er også nødvendigt, for et stort flertal af danskerne SOVER!!
        Men NU må de til at vågne op og være solidariske med deres landsmænd, inden det er for sent…….
        Netop i dag, starter den Store Opgørelse mellem Lys og Mørke, – Troskab og Svig!
        De næste 2 uger, sker der en del oprydning i den danske Børnehave, visse politikere visner og forsvinder, – også visse indvandrere, samt også visse
        såkaldte eksperter, derpå starter menneskenes Udvikling, og den kan kun være politiker-kritisk!!!

    • Ole Mejlstrøm

      @andersen..

      Det er netop den flok landsforrædere, vi alle vidste ville deltage i besættelsestroppernes fejring!
      Tidligere narkohandlere, stalinister og radikalt bundskrab!
      Benny Andersen skulle iflg.TV2 også deltage, en såkaldt “kunstner”, som glimrer ved egen-import af fremmede…men det sædvanlige slæng af politisk korrekte kunstner-snyltere og politikere!!!!

    • Kc

      Hvordan kommer vi af med den flok elendige politikere,
      der holder hus for den mest onde og middelalderlige religion, der findes i nyere tid. De fleste andre troes-sam-
      fund er da kommet lidt videre i udviklingen til et mere
      menneskeligt syn på de dele.

  17. Inga Svångberg

    @ib

    “ja det er utroligt at dette land har overlevet i mange ,mange generationer uden dine indvandrere til at tørre dem i røven..som du påstår..mig bekendt har der aldrig været større problemer med anstændig ældrepleje ,end nu”

    - der har aldrig tidligere været så mange senil-demente som i dag, og der er aldrig tidligere blevet brugt så mange penge på at holde dem i live, som der i dag bruges.

    Helt ærligt Ib, vil du selv gå i gang med at tørre en gamling i bagdelen, samtidig med at du skulle trække vejret og have åbne øjne? Jeg vil ikke!, og det er der flere og flere gammeldanskere, som heller ikke vil.

    I Danmark bruger vi ENORME summer på at holde liv i senil-demente, så de kan blive endnu ældre og æklere. Er det værdigt, Ib?

    Ib, vil du selv tørres i bagdelen af en ung, smuk sosu, som er ved at BRÆKKE sig over lugten og synet?

    Ib, hvorfor er du dog så besat af at ydmyge forsvarsløse mennesker?

    • ib

      @ Inga
      du er vist meget bæfixeret ,

      .er du helt sikker på du ikke skal gå en tiltrængt tur til psykologen , med dine åbenlyse tvangstanker om lort, for du snakker virkelig tit og meget om det..

      • Inga Svångberg

        @Ib

        - jeg tænkte nok, at du ikke ville besvare spørgsmålene.

        Nuvel, flere og flere danskere tænker som jeg, og derfor gider de ikke arbejde med senil-demente og inkontinente oldinge. De synes retteligt, at det er ækelt og ydmygende for alle parter, og at problemerne skal løses på en anden måde..

    • Kc

      “INGA” den nok mest usympatiske størrelse på denne
      jord. Den dag du ikke længere kan klare egne fornøden-
      heder, håber jeg, at den mest uduelige sosu bliver sat
      til at tørre dig et vist sted.

      Du tillader dig at devaluere en hel faggruppe, som nogen
      der er ved at brække sig over deres arbejde med ældre
      og demente, du burde virkelig skamme dig ihjel.

      Der er mange elendige personager i plejen af ældre,
      men der er sandelig også de gode og anstændige, som
      elsker det arbejde, de har valgt.

      Desværre bruger kommunerne dette fag som skraldespand, når de skal have indvandre i arbejde. Der er gode også imellem dem, men som hovedregel duer
      de ikke i den faggruppe.

    • L.P.

      Jaja, “Inga S.”,- du kan stadigvæk din lille selvlærte tabel,
      at du stadigvæk gider at blive ved, det må jo skyldes en kontrakt, du har tegnet, og som du får din lille gage for, men er det nu alligevel ikke bedre at få socialhjælp, og når du får det,- kunne du jo prøve at vandre lidt rundt i landet og der studere virkeligheden, samt derved lære at tænke og forstå,- det ville da lige være en begyndelse……………

  18. Inga Svångberg

    @Jens Erik Kruse Jensen

    “Hvis de danske politikere i stedet for at sende milliarder og atter milliarder til udlandet og fritage Danmark for at deltage i borgerkrige i de muslimske lande og sige stop for økonomiske fupflygtninge og i stedet for brugte de 40 milliarder de danske politikere årligt smider ud af vinduet, og i stedet for anvendte disse penge til at hjælpe Danmarks egen befolkning, så ville der igen blive råd til at udvide dagpengeperioden til 4 år”

    - hvorfor vil du dog så gerne parasitere på de andre danskere? Synes du ikke, at du har et ansvar for at klare dig selv?

    • Jeanett

      Det har udlændinge vel også, altså et ansvar for ar klare sig selv, så hvad i alverden kommer alle de mennesker fra 3. lande så her og leger parasitter for. Vi kan da ikke gøre ved, at de føder sig ihjel, det må værfe på eget ansvar, ikke?

      Helt enig med Jens Erik.

      • Inga Svångberg

        @Jeanett

        - ja, det har udlændingene også.

        Tredje-verdensmenneskene kommer fordi flertallet af danskerne gennem 4-5 årtier har stemt for at Danmarks grænser skulle åbnes for indvandring.

        Hvis flertallet af jer havde haft blot et minimum af forståelse for, hvordan den tredje verden ser ud og hvorfor, så havde I holdt grænserne hermetisk lukkede. Men I fattede ikke forskellene jer selv og dem, og derfor skal I nu miste jeres eget land. Jeres eneste land.

        • Kc

          Du er sgu kugleskør!

        • Christian

          Hov-hov,- endnu en Svångberg- Løgn!

          HUSK, – det var de røde kommunist-politikere, der i første instans så absolut VILLE invitere indvandrere ind i vort lille land,- først skulle det hedde sig, det var flygtninge, der var udsat for tortur,- hvilket nogle også havde været,- men med velberådet hu, undlod man at sortere i dem,- vi fik flere og flere ind i landet,- incl. hårde samt alm. kriminelle indvandrere,- og folk fra en helt anden såkaldt kultur, som ikke hverken kunne eller ville indpasse sig det danske samfund,- og det er årsagerne til vores problemer i dag,- p.g.af disse politikeres ligegyldighed og mangel på ansvarlighed overfor deres egne,- danskerne, – og skal man være præcis, så er det sådan, at hele landet er forandret til en børnehave, de såkaldte højtuddannede kan ingenting, de har kun en eksamen fra en såkaldt skole, det er først når de kommer fri af skolen, at lærdommen starter, om de ellers i det hele taget har evner til det, – ja, den såkaldte Svångberg er en hjemmelavet titel, der efterfølger den jordiske skole og et symbol på en, der er forført, og overhovedet ikke har lært at tænke selv!
          Så kom du ikke og påstå, at det er danskerne selv, der har skylden!! Lær først at tænke!!
          Man skal huske: ALDRIG at stole på POLITIKERE, TITLER, EKSPERTER, samt PENGE!!

  19. Inga Svångberg

    @Pia_S

    “I prøver igen og igen ALT for at bevise, at vi ledige danskere alle uden undtagelse ikke er andet end en flok dovne samfundsnassere, der bare konsekvent ikke gider arbejde og føler os for fine til de såkaldte skodjobs”

    - hvis I var flittige og pålidelige, og ikke hele tiden meldte jer syge, ikke krævede en absurd høj timeløn, ikke vejede 130 kilo, ikke holdt pauser én gang i timen, ikke forventede at arbejdsgiverne skal betale jer når I ikke arbejder fordi I vil have barselsorlov osv. osv. osv. så ville arbejdsgiverne måske interessere sig lidt mere for at ansætte jer.

    “det ledige job bliver besat med en person af anden etnisk herkomst. Den person synes nemlig, at en løn på 30-50 kr/time er en fyrstelig løn”

    - ja, for mere end 90% af klodens befolkning er 30-50 kr/time faktisk en fyrstelig løn, og disse 90% er ikke ringere arbejdskraft end jer!

    Pia, hvem skal betale din overførselsindkomst når færre og færre danskere har et produktivt arbejde? Hvad vil du egentlig gøre, når der en skønne dag ikke længere er nogle at plyndre?

    • Jeanett

      Ja, det er sørgeligt, at vi så har en bunke menneker fra 3. lande, der koster det danske samfund til hvide ud af øjnene hvert eneste år.

      Hvad er der i vejen med dem, Inga, siden deres erhvervsfrekvens er endnu lavere end danskernes? Er de ekstra fede, dovne, ugidelige og kræver for meget i løn og skal på barsel flere gange end gennemsnitsdanskeren ,der faktisk kun får 1.7 barn pr. kvinde, eller kan de måske tjene mere ved at sidde på deres flade og kræve ind?

      Ps. Har aldrig fået overførselsindkomst.

      • Inga Svångberg

        - ja, det er sørgeligt for jer, men I har altså selv stemt for de åbne grænser.

        Omtrent 900.000 danskere og indvandrere i alderen 18-65 står i dag uden for arbejdsmarkedet. Flertallet af disse 900.000 er gammeldanskere.

        Det helt fundamentale problem er dermed den danske velfærdsstat. Danmark er simpelt hen blevet én stor taberfabrik. Det samme gælder i varierende omfang for samtlige vestlige lande.

        At indvandrerne gør som danskerne og flittigt udnytter det vanvittige, danske velfærdssystem, er der intet overraskende i. Man er nærmest idiot, hvis man ikke gør det.

        Danmark er på vej mod afgrunden og katastrofen kan ikke afvendes, for flertallet af danskerne, gammel- såvel som nydanskere, bliver ved med at stemme på de partier, som indførte velfærdsstaten og åbnede grænserne for indvandrerne.

  20. Jan Petersen

    Hold fast i reformen Helle, lyv så det vil noget …. maybe 4 more years …. you never know. Den sidste idiot er ikke født endnu.

  21. sofie

    Det er kun indvandrere der spinder guld på div. socialordninger( hvilket ses af de 15 miliarder der bliver brugt hvert år på indvandrere,nå ja, der er måske også sneget sig lidt fede lønninger til de småliderlige sagsbehandlere rundt om ,ned i posen )-ikke gammeldanskere for de er lyse i huden og har ikke konventionerne i ryggen,og kan derfor ikke påberåbe sig diskriminering!
    Derfor får de-gammeldanskerne- ikke socialhjælp og derfor må de afkorte deres dagpenge så der kan blive en smule penge -15 milliarder -til de 500,000 indvandrere i Danmark!

  22. O.Knudsen

    Jeg mener at vi mangler en rigtig god forklaring på, at Nyrup og Jelved i 1994 fremtidssikrede Dagpengeperioden og Efterlønsgarantien.
    Dengang var der 360.000 arbejdsfri på dagpenge, mod nu 160.000 og det skulle finansieres med et arbejdsmarkedsbidrag på 8 pct.
    Jeg kan ud af tallene fra Danmarks Statistik læse at der i den periode, er forsvundet ca. 43,000 jobs i Danmark, men at beskæftigelsesprocenten næsten var enslydende.
    Derfor syntes jeg, at det er en direkte uforskammethed at en dyrt betalt samfundstjener kan affeje årsagen med en replik som ”Sådan er det jo”. Et svar der kunne forventes af en Frustreret teenager!
    Hvorfor får vi ingen forklaring på, at når ca. 2.616 mio. beskæftigede betaler 8 pct. bruttoskat til 6,3 pct. arbejdsløse, hvor forsvinder pengene så hen?
    Som jeg ser det, er den førte politik medvirkende til at skabe grobund for National Socialisme. Vi kan se den spire i Grækenland, hvor flygtninge bliver tævet og lemlæstet som Prügelknarpe for Grækernes armod.
    Ligeledes var Jødernes rigdom syndebuk, for fattigdommen i Tyskland før krigen og Kosovo Albanerne blev nedslagtet, fordi de ville løsrive sig fra Serbien.
    Hvis dette er tilfældet, hvad jeg ikke håber. At Danmark stander i våde, så må vi vente på at den Danske Folkesjæl, får vækket den sovende sagnhelt Holger Danske, således at han kan fortsætte sin kamp mod muslimerne, som sagnet fortæller.

  23. sofie

    Det er det jeg hele tiden har sagt :Eliten har været snedige og lavet en dejlig udsugningsmaskine og bruger de sagsløse borgere som malkekøer -ja,og hvor går pengene hen?Godt spørgsmål!.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*