Pia Kjærsgaard beskylder oppositionen for at svigte værdipolitikken, og Lars Løkke bør lytte til hendes råd.
En restaurant med udsigt over Vejle Å og en forkærlighed for stegt flæsk med persillesovs er blevet det store politiske hovednummer denne sommer. Der ud over sker der næsten ingenting, og det er også meget vanskeligt for journalister at få startet nogle politiske slagsmål, fordi især regeringspartiernes topfolk helt har trukket stikkene ud og overladt den politiske vagt til rene backbenchere.
Enkelte politikere er dog stadig i landet og har stadig noget på hjerte. Og hvis det bliver kommunikeret i en velformuleret kronik, kan det skabe en del opmærksomhed. Især naturligvis når en erfaren og respekteret politiker kritiserer sit eget partis politiske projekt, som det skete i tidligere gruppeformand Aage Frandsens kronik om SF i Politiken i torsdags.
Men andet kan også skabe opmærksomhed. DFs formand Pia Kjærsgaard kender om nogen værdien af at udnytte mediernes såkaldte agurketid – den sløve sommerperiode – til at skabe opmærksomhed. Og det gjorde hun så i en kronik i går i Berlingske, hvor hun langer ud efter den borgerlige opposition – naturligvis især Venstres formand Lars Løkke Rasmussen. Han skal ud af hængekøjen og give regeringen kamp til stregen, mener hun.
Pia Kjærsgaard er ikke overraskende nervøs for, at den stramme udlændingepolitik fra VKO-tiden lige så stille lempes, så Danmark igen kan overrendes af dårligt uddannede flygtninge hvis eneste ambition er dansk kontanthjælp. Men hun bebrejder også Løkke & Co. at de ikke byder ind med værdipolitiske initiativer.
’Det er netop værdipolitikken, der i dag udgør den væsentligste akse i dansk politik. Det er på det værdipolitiske område, vi kan ’skille fårene fra bukkene’ for nu at bruge en tidligere statsministers rammende udtryk,’ skriver Pia Kjærsgaard, der åbenbart savner Anders Fogh Rasmussen. Og om udlændingepolitikken:
’Ukontrolleret indvandring gør det svært at bevare den solidaritet, som udgør grundlaget for den danske velfærdsmodel. Der er behov for en ægte borgerlig opposition mere end nogensinde før.’
Regeringen benægter ganske vist at udlændingepolitikken er lempet. Men mange små lempelser gør tilsammen igen Danmark til et attraktivt mål for asylansøgere: Kontanthjælpsloftet og starthjælpen er afskaffet. Pointsystemet er væk, og asylansøgerne skal ud af lejrene.
Pia Kjærsgaard har også ret i, at vi savner nytænkning og visioner fra Venstres formand – især i betragtning af, hvor enorm vælgertilslutning, han har. Margrethe Vestagers centrale rolle udgør en stor del af problemet. Hun trækker regeringen så langt til højre, at det er vanskeligt at skelne rød og blå blok. Det er en udfordring for Lars Løkke. Måske skulle han læse Aage Frandsens kronik en ekstra gang.
Frandsen mener, at SF ikke har været dygtige nok til politikudvikling for nogle år siden. ’SF red på en succesbølge, og når et parti stormer frem, udsættes ledelsen ikke for kritik,’ skriver han. Venstre bør skrive sig bag øret, at man ikke skal fjerne foden fra speederen, bare fordi det går godt, og regeringen skaber sine problemer selv. Det vidste Anders Fogh godt tilbage i år 2000. Visioner skal udtænkes, og det er ikke nok med en gang stegt flæsk med persillesovs ved Vejle Å.
selv om fru Kjærsgård har haft stor magt
over VKO i 10 år,så er magten dog ikke
så stor at DFchefen kan stoppe krige og
uro i verden,”Fruens sommerrapport” er
akkurat magen til de andre rapporter med
overskriften,” muhammedkrisen igen igen”
Jeg tror forøvrigt ikke vælgerne
vil give fem flade ører for BTog DF
spil for galleriet i kritiken af Lars Løkke
Mon ikke det er tid for madammen at atter simulere en hjerneblødning ? Ganske som den for et par somre siden. Hun ryddede forsiderne. Tænk dengang var der ikke ventelister. Det var tider dengang under Blå Stue.
P.S.
Lægerne fandt som bekendt intet.
Fogh var under Pias tøffel og Løkke ligeså indtil det sidste halve år, så rykkede han lidt. Det gav bonus, vender han tilbage til Pia k som leder af oppositionen og VKL som hendes marionetter, så kan han danse der, som en anden Pinoccio. Han er ikke savnet i dansk politik, hun er ikke savnet, så han kan roligt blive i hængekøjen eller finde sig et reelt job i erhvervslivet, han har aldrig prøvet noget sådan før. Pia k kan gå på pension. Og så kan vi måske få noget bedre på benene for det danske samfund , end angreb på andre mennesker der ikke spiser røde pølser med persillesovs.
- ja, og leverpostej i sådanne mængder, at de bliver leverpostejsfarvede!
Gad nok vide, hvilken farve “INGA” har???
@KC
Så, så, nu skal du ikke starte dit evindelige personfnidder. Hold dig til emnet!
Og det skulle komme fra dig, der er den aller værste til at starte personfnidder, som du kalder det.
POUL – det er da godt at se at du ikke savner nogen/noget i dansk politik….har du læst KONENS indlæg i Berl. T. Næppe….du er bare imod for at være imod….Ja vi kan få noget bedre på benene – nemlig et større kontinent af kulturberigere….Men du betaler vel ikke skat???
Jo og også topskat. pas på med fordomme Lars Dum undskyld Dam.
”Venstre har slet ikke gjort noget, og det er selve problemet. De har slet ikke forsøgt at sætte værdipolitikken på dagsordenen, og det er et svigt fra Venstres side. Det er skidt, hvad der foregår i øjeblikket med mangel på debat og initiativer fra Venstre,« siger Pia Kjærsgaard i Berlingske 4.august.
Pia Kjærsgaard fejlbedømmer fuldstændig situationen! Fra en pålidelig kilde i Vejle forlyder det netop nu, at værdipolitikken har Løkkes største opmærksomhed. Venstre er i øjeblikket spræng fyldt med stegt flæsk og persillesovs og initiativer i nært samarbejde med Samuelsen, Amnitzbøl og de kristelige foreninger på restaurant Vejlegården i Vejle.
På et punkt har damen dog ret. Det er skidt det der foregår i øjeblikket!
http://politiken.dk/indland/ECE177202/venstre-og-df-deler-vaerdierne/
@Lederskribenten
“….så Danmark igen kan overrendes af dårligt uddannede flygtninge hvis eneste ambition er dansk kontanthjælp”
- dette var dog en uhyggeligt fordomsfuld ytring! Flygtningene er oftest ganske initiativrige og veluddannede, og det er netop den slags mennesker, som Danmark har brug for, hvis der igen skal komme gang i økonomien. Desuden har Danmark via diverse konventioner bundet sig til at modtage en fair del af verdens flygtninge.
“Ukontrolleret indvandring gør det svært at bevare den solidaritet, som udgør grundlaget for den danske velfærdsmodel”
- der har faktisk aldrig været særligt meget solidaritet danskerne imellem. Det vidner de sidste hundrede års klassekamp da tydeligt om. Det, der nu er brug for, er en ny og mere inkluderende definition af, hvad og hvem danskere er. Endvidere skal alle bevidstgøres om, at Danmark altid har været et indvandringsland, og at det blev og bliver rigere derved. Tænk blot på de kanalbyggende hollændere, kartoffeldyrkende tyskere, roehakkende polakker, jødeskrædderne og mange, mange flere. Glem heller ikke Öhlenschlæger, Holberg, Kuhlau og alle de andre indvandrere, som skabte kunst der i dag udgør den danske kulturarv! Hvis vi går langt nok tilbage, er alle danskere faktisk indvandrere, for der boede ikke mennesker i Danmark under istiden. Dermed er danskerne faktisk en nation af indvandrere og ingen er mere “dansk” (hvad det nu er…?) end andre.
“Regeringen benægter ganske vist at udlændingepolitikken er lempet”
- eller måske gider regeringen bare ikke debattere med fremmedfjender? Det er uværdigt at debattere mennesker på den måde, som DF gør, og det tjener regeringen til ære, at den ikke lader sig trække ned i rendestenen af kældermenneskerne.
“mange små lempelser gør tilsammen igen Danmark til et attraktivt mål for asylansøgere”
- ja, og hvad så? Vil danskerne bare lade deres medmennesker i nød gå under mens de sidder og propper sig med flæskesteg i Vejle?
“Kontanthjælpsloftet og starthjælpen er afskaffet”
- ja, og godt det samme, for der skal ikke være den mindste diskrimination i Danmark. Alle skal behandles lige! UANSET HUDFARVE!
“Pointsystemet er væk, og asylansøgerne skal ud af lejrene”
- ja, for mennesker skal ikke sidde og rådne op, vel? Desuden viser prognoserne, at Danmark snart kommre til at mangle arbejdskraft, så det gælder om at få uddannet indvandrerne/flygtnngene inden da, ikke sandt?
“Flygtningene er oftest ganske initiativrige og veluddannede, og det er netop den slags mennesker, som Danmark har brug for, hvis der igen skal komme gang i økonomien”
Kan du komme med noget dokumentation for din påstand om, at flygtningene, der kommer til Danmark er veluddannede?
“- ja, og hvad så? Vil danskerne bare lade deres medmennesker i nød gå under mens de sidder og propper sig med flæskesteg i Vejle?”
JA!!! Det gør vi da hver dag, mens flygtninge sidder ude i verdens flygtningelejre eller lever i frygt i deres hjemlande. Er vi ikke lidt selvfede og hykleriske, når vi belønner folk med livsvarig forsørgelse, der smider deres papirer væk på vej herop og som har penge til at betale en menneskesmugler.
Er det danskernes ansvar, at visse lande føder flere børn, end de kan forsørge? Hvis du spørger mig, NEJ! Vi kan ikke påtage os at forsørge hele verden, man må selv påtage sig et ansvar.
@ Inga
Du skriver;
“Flygtningene er oftest ganske initiativrige og veluddannede.”
Ja initiativet til at begå ulovligheder, vold og overfald har de da i behold, og veluddannede mennesker har normalt ikke noget behov for at bryde loven så dét argument sidder du nok alene med.
“- der har faktisk aldrig været særligt meget solidaritet danskerne imellem”
Præv du lige at nævne dét, for en der har oplevet besættelsestiden eller bare har hørt lidt efter i skolen. Solidariteten mellem danskerne er tværtimod stærkt stigende, i takt med at de såkaldte kulturberigere vælter ind over grænsen. Vi er kommet til et punkt hvor meget få orker at høre flere “historier” fra de varme lande. Bekvemmelighed og lyst til at udnytte andre landes godhed er det bærende element i flygningeindustrien – ikke virkelig nød. En ægte flygtning ville aldrig skide i egen rede.
“Regeringen benægter ganske vist at udlændingepolitikken er lempet”
Mon ikke bare regeringen er tonedøv, blind og udenfor pædagogisk rækkevidde. Den debat bliver de nødt til at tage – senest ved næste valg. Problemet forsvinder ikke af sig selv.
Resten af dine udtalelser, er bare endnu en gentagelse af dit sædvanlige vrøvl, så dét er der ingen grund til at tage stilling til.
Måske du Inga dit-dat-dut skulle finde tilbage til dit hjemland. Dine holdninger og meninger strider imod al sund fornuft, hvilket de mange kommentarer du får på dine indlæg jo klart vidner om, og da du åbenbart ikke kan finde ud af at tænke fornuftigt burde du finde et sted hvor du kan finde sympati for dit vrøvl.
”Venstre har slet ikke gjort noget, og det er selve problemet. De har slet ikke forsøgt at sætte værdipolitikken på dagsordenen, og det er et svigt fra Venstres side. Det er skidt, hvad der foregår i øjeblikket med mangel på debat og initiativer fra Venstre,« siger Pia Kjærsgaard i Berlingske 4.august.
Pia Kjærsgaard fejlbedømmer fuldstændig situationen!
Fra en pålidelig kilde i Vejle forlyder det netop nu, at værdipolitikken har Løkkes største opmærksomhed. Venstre er i øjeblikket spræng fyldt med stegt flæsk og persillesovs og initiativer i nært samarbejde med Samuelsen, Amnitzbøl og de kristelige foreninger på restaurant Vejlegården i Vejle.
På et punkt har damen dog ret. Det er skidt det der foregår i øjeblikket!
http://politiken.dk/indland/ECE177202/venstre-og-df-deler-vaerdierne/
Pia Kjærsgaard forstår ingenting
”Venstre har slet ikke gjort noget, og det er selve problemet. De har slet ikke forsøgt at sætte værdipolitikken på dagsordenen, og det er et svigt fra Venstres side. Det er skidt, hvad der foregår i øjeblikket med mangel på debat og initiativer fra Venstre,« siger Pia Kjærsgaard i Berlingske 4. august.
Pia Kjærsgaard fejlbedømmer fuldstændig situationen! Fra en pålidelig kilde i Vejle forlyder det netop nu, at værdipolitikken har Løkkes største opmærksomhed.
Venstre er i øjeblikket spræng fyldt med stegt flæsk og persillesovs og initiativer i nært samarbejde med Samuelsen, Amnitzbøl og de kristelige foreninger på restaurant Vejlegården i Vejle.
På et punkt har damen dog ret. Det er skidt det der foregår i øjeblikket!
http://politiken.dk/indland/ECE177202/venstre-og-df-deler-vaerdierne/
Det med arbejdskraften har der været ævlet om de sidste 40 år.
De eneste der bliver behandlet lige er dem med mørk hudfarve-dem med lys hud kommer altid bagest -det er derfor, der, den største armod findes(det er naturligvis skjult).
Hvad med de resterende der bliver tilbage?
Hvis der kommer 5 indvandrere til Danmark -er der stadig 10 millioner andre der har lige så stort behov for hjælp( til oplysning for de fede dobbeltmoralister-og hvad med de tilbageblevnes lidelser,hvor skal de gå hen – og hvad er så ideen med “KVOTER”og DOBBELTMORALEN ?)
-så i mellemtiden skal Danskerne ÆDE deres flæskesteg med GOD samvittighed!
Nej det er helt i orden tingene foregår under bordet -bare det ikke er offentligt.
Der er Kjærsgård både modig og sej-i modsætning til regeringen.
Den håndfuld berigere der kom til Danmark i 1700 og 1800 tallet var af en helt anden god og bedre støbning end i dag.
LÆS SØREN ESPERSENS BLOG PÅ JP:
DF har måttet stå model til meget, men alligevel er de
godt med på den politiske bane. Hos DF får man klar besked og de siger højt, hvad mange kun tør tænke.
Fint hvis LA også vil se kritisk på hele udlændingepoli-
tiken, det er der et stort behov for. Danmark tager imod
de flygtninge landet skal. Desværre er en del nok ikke
reelle flygninge. Med hensyn til indvandring bør denne
stoppe helt for en tid. Som det lille land Danmark er, er
der selvfølgelig en grænse for, hvad landet kan rumme.
Kriminalitet fra udlændinge kan naturligvis ikke accep-
teres og en promte udvisning bør være konsekvensen.
Nul tolerance er eneste måde, at komme dette uvæsen
til livs, hvilket de fleste godt ved, men ikke tør røre ved.
Venstre skal nok komme på banen med en fornuftig
udlændingepolitik, når tiden er inde. Det gør de klogt i,
hvis de fortsat vil have min stemme. Alt er bedre end
den røde regering landet er belemret med.
Helt enig, vi har ikke brug for at importere flere bistandsklienter og dem, der vil have min stemme næste gang, forhåbentigt Venstre, skal have en markant anden udlændingepolitik, så vi begynder at få dem til landet, der kan og vil bidrage.
Hvis ikke V melder sig på banen, bliver DF stort efter næste valg.
Pia Kjærsgaard har jo aldeles ret.
Og vil man ikke umiddelbart erkende dette, så kan enhver bare se tilbage på, hvordan både asyl- og indvandringspolikken forvaltes, så snart Dansk Folkeparti ikke er inde over og bringer noget sund fornuft på banen. Ellen Trane Nørby kan ikke bryste sig af, at Venstre på noget tidspunkt har været toneangivende i forslag omhandlende begrænsning af ikke-bidragende indvandring. Indenfor dette politiske område har de ikke vist noget selvstændigt initiativ, tværtom kan opnåede resultater i deres regringsperiode kun tilskrives DF’s påvirkning i aftaleforhandlingerne. Det er kun takket være Dansk Folkepartis politiske håndværk, vi danskere får indflydelse på asyl-og indvandringspolitk.
Hvor galt det går, når DF ikke er med ved forhandlingsbordet og kan tage styring, ses tydeligt af de nyligt fremlagte tal for udgifter til den omsigtagende tilgang af aylsøgende. Et tal, alle kun forventer vil stige endnu voldsommere.
Det er ikke de aylsøgende, der i Danmark ser et nemt og lukrativt mål, der kan klantres som sådan. Men det KAN og bør de politikere, som tillader og tilmed gør det endnu mere attraktivt at komme til Danmark som asylsøgende. Det bør vi ikke glemme, når vi igen skal til stemmeurnerne.
@Kc
“Som det lille land Danmark er, er der selvfølgelig en grænse for, hvad landet kan rumme”
- ja, men den grænse er Danmark meget, meget langt fra. Bangladesh’s areal er 144000 kvadratkilometer og dets folketal er 165 millioner. Til sammenligning er Danmark 44000 kvadratkilometer stort og befolkes af kun 5,4 millioner danskere. Så du skal ikke bekymre dig, der er og skal gøres plads til MANGE flere mennesker i Danmark.
“Kriminalitet fra udlændinge kan naturligvis ikke accepteres og en promte udvisning bør være konsekvensen”
- skal kriminelle danskere så også sendes ud af Danmark?, og i givet fald, hvorhen? Hvortil vil du i øvrigt sende de kriminelle indvandrere, hvis deres oprindelseslande ikke vil modtage dem?
Nej det skal kriminelle danskere ikke. De er danskere og
hører til i Danmark også når de bliver kriminelle. Et land
tager sig anstændigvis af sine egne.
Også når det gælder de gamle, de syge, de demente, de
fede, de dårlige forældrer.
Derfor er dit sidste spørgsmål til mig bare dumt!
Svångberg ER dum!
@Sofie
“Svångberg er dum”
- du gode gud! Du bør snarest opsøge et andet debatforum?
Sofie er konge.. Svångberg er en retarderet tosse der har mistet al sund fornuft.
Jeg er sådan set ligeglad med Bangladesh, der flygter folk jo fra i bedste fald eller sulter, så er det et ideal for Danmark?
Sikke en masse dumme spørgsmål, du kan galpe op med, selvfølgelig skal kriminelle danskere ikke smides ud, men det skal dem, der ikke er danskere, for min skyld må man også gerne fratage dem statsborgerskab, der senere kvitterer med grov kriminalitet eller misbrug af offentlige midler. Der er sådan set ingen grund til, at Danmark skal importere onder, vi selv har nok af i forvejen. Skal vi importere nogen, skal de dæleme kunne bidrage positivt og forsørge sig selv. Det kniber det med blandt vore gæster og de koster os milliarder, hvordan du end vender og drejer det, som vi sagtens selv kunne bruge. Spørg bare de ældre, der spises af med en times hjemmehjælp hver 3. uge, eller dem, der dør på hospitalernes ventelister.
Hvordan i alverden kan man dog være så virkelighedsfjern.
Hvad i alverden vedrører det os danskere, at der bor flere mennesker i Bangladesh pr.km2 end tilfældet er i Danmark???
Tåbelige kvindfolk som dette svenske tågehorn kommer aldrig til at fylde VORES fædreland op med alverdens analfabetiske risbønder og gedehyrder!!!
Hvis vandstanden stiger, så de utallige millioner i disse primitive samfund ikke længere kan bebo deres hjemlige rismarker, så drukner de simpelthen eller flygter til Indien eller Pakistan!!!
Fred med det!!!
Kriminelle DANSKERE skal vi naturligvis selv tage os af, da de er netop DANSKERE!!!
Kriminelle UDLÆNDINGE eller tilvandrede for Danmark totalt unyttige snyltere skal naturligvis retur!
Snarest muligt og uden videre hensyn!
Vil deres hjemlande ikke modtage dem, fratages disse mestendels underudviklede lande ENHVER form for bistand straks..ganske som Somalia fratages enhver form for bistand, så længe man holder hånden over pirater, som burde klynges op i den nærmeste mast eller ganske enkelt smides overbord, gerne med sammenbundne hænder!
Ved samme lejlighed, hvor Danmark gør hovedrent, kunne DANSKERNE så hjemsende svenske tågehorn, som opholder sig her for at skade danske interesser!!!
Svenskere, som på selvdestruktiv vis søger at forsvenske VORES FÆDRELAND!!!
Kun 1 !! ud af hver 200 asylansøgere kommer nogensinde i arbejde,,resten ryger på gratis sociale ydelser, med alt betalt..
de har fortirinsret fremfor Danskere i stort set alt ,,!!
enhver neger ude i verden vil synes det er en supergod forretning at søge asyl her, få gratis bolig ,god løn fra staten ,og når der så er Dansk statsborgerskab , tager men hjem igen og lever som en ren greve på vores regning !!
det er ikke asylansøgeren der er undergravende for Europas fallitkurs ,
,,det er de politikere og frelste borgere der gør sig til fortalere for masseindvandring og tillader og endda lovpriser den slags kassetænkning !!
@ib
“Kun 1 ud af hver 200 asylansøgere kommer nogensinde i arbejde”
- kan du dokumentere denne påstand? Jeg tror det ikke…
“enhver neger ude i bla bla”
- vi har flere gange debatteret det uheldige i at betjene sig af n-ordet, så hvorfor bliver du ved med det? Ønsker du blot at provokere?
Provokationer og idioti er forbeholdt dig Inga,,
desuden er det tal der netop er kommet fra selveste Røde kors og Dansk flygtningehjælp og i går stod de her på forsiden i denne avis..
var der mere du ville vide..og hvorfor skal alt dokumenteres for dig ?
a la..
..kan du dokumentere at man ikke får smukkere hår af ikke at børste tænderne i overmunden ??? det er sådan noget nonsens du skriver når du er sat skakmat .
.men trods alt er du en udmærket pauseklovn her
Det er nu engang sådan “INGA”, at du ikke kan bestemme hvilke ord, vi andre må bruge. Nu må du da
snart kunne forstå det? Dertil rækker dine evner ikke.
Det er det jeg siger:Svångberg ER dum.
Hvorfor må man ikke sige neger.?
En neger er da en neger. Hvorfor må vi ikke sige det
Det hedder en neger Inga. Negerbolle, sort som en neger og korrupt som en neger…. Har du efterhånden fattet det?
“Vi har flere gange debatteret det uheldige i….”?!?
At du og andre landsskadelige kredse nægter at erkende flertallets ordbrug, er da enhver SAND DANSKER totalt ligegyldigt!!!
Dette er ingen provokation, i det mindste ikke mere end dine overpolitisk-korrekte indvendinger!!!
En NEGER er en NEGER!!!
En kineser en kineser!
En kaukasier en kaukasier!!!
Enver asylansøger eller indvandrer skal ,hvis han tildeles Dansk statsborgerskab ,få dette med en idfasningstid på 30 år
,laver der grov kriminalitet eller brydes Dansk lovgivning på helt uacceptabel måde skal vedkommende kunne hjemsendes ,helt uanset hvad status ,famile eller familierelateret, han end måtte have opnået her
det vil anspore ham til at holde sig på måtten ,da han har alt at tabe !!
Der skaLindføres den gyldne regel internationalt ,at INTET land må kunne nægte at lukke sine egne oprindelige statsborger ind i landet igen
man kan stille krav om alverdens ting til hinanden ,så naturligvis kunne dette osse indføres i et internationalt overordnet regelsæt
kunne dette indføres og håndhæves ..ville borgernes protester ophøre, og egentlig er det et helt fair regelsæt der håndhæves i næsten alle lande ,undtagen her i tossegode Europa !!
Ja,men hvorfor er der så mulighed for at kunne rejse på ferie i det fra flygtede land,men ikke mulighed for at landene kan tage imod afviste asylsøgere ,´Det forstår jeg ikke!
Ja er det ikke mærkeligt, at danske politikere ikke for-
længst har set det groteske i, at flygtninge tager til
hjemlandet på ferie eller sender deres døtre på genop-
dragelse i det land, de er flygtet fra.
Hvem er de dumme her? Danske politikere eller flygt-
ningene? – Jeg er ikke i tvivl!
Hvad med de udlændinge, som besidder store rig-
domme i hjemlandet ? En rigdom, der er bragt til veje
med danske penge. Tyrkere i Danmark ejer både
fast egendom, hoteller og restauranter i hjemlandet,
men de nyder godt af diverse sociale ydelser i Dan-
mark.
Det er ikke alle, kan jeg høre nogle råbe op om. Og
det er ganske rigtigt, men hvis bare een gør det, er
det een for meget.
Vi må nødvendigvis spare på udgifterne, når vi taler
udlændinge. Børnecheck bør f.eks. stoppe ved nr. 2
barn og kvinderne skal på arbejdsmarkedet. Dog
skal man være særdeles nøjeregnende med at an-
sætte dem i sundhedssektoren for der er de meget
dårligt placeret. Jeg taler af bitter erfaring.
Desuden skal Danmark ikke strø om sig med stats-
borskaber til højre og venstre. Man skal 100% gøre
sig fortjent til dette dokument.
Mange konflikter kunne undgåes, hvis disse fremmede
mennesker kunne/ville indordne sig vore regler og
love, samt vise – bare et minimum gran – af ydmyg-
hed til det land/lande, der tager imod.
Det skal være det enkelte lands ansvar hvad deres statsborgere begår af kriminalitet i fremmede lande..
det finder jeg selv naturligt, da jeg opfatter mig selv som repræsentant for Danmark i et fremmed land, selv hvis jeg tager på charterrejse..!!
det ville anspore enhver f.eks muslimsk mand med hang til mord eller voldtægt til at finde en anden hobby ,
idet han ville kunne hjemsendes til hans oprindelsesland til strafforfølgning for forbrydelsen efter de pågældende regelsæt i hjemlandet..
det ville nok have en overraskende præventiv effekt.tør man vist roligt gætte på.!!
.og stoppe indvandringstrømmen for de utvivlsomt mange der netop flygter fra deres hjemland og kommer hertil pga deres sygelige lyster
Mord voldtægt,hjemmerøverier er uacceptable drastiske emner og skal derfor behandles derefter !!
al snak om social dit og dat der altid bunder ud i at nu skal skatteborgeren betale mere og mere til psykologer og fis til forbryderen..har aldrig og vil aldrig virke ..disse personer fatter ikke en meter , og forstår kun deres egen ,den helt hårde linie !!
Helt enig Ib.
Der er en vis rimelighed i kritikken.
Siden vi har fået en ny regering, er udgifterne igen eksploderet voldsomt til indvandring.
Grænserne og pengekassen er igen blevet åbnet på vid gab, og det har naturligvis den konsekvens at de vælter ind med bekvemlighedsindvandrere og kriminelle.
Der må være en vis rimelighed i at vi får sat en stopper for det tossegode vandvid vi er vidner til.
Der er ingen rimelighed i at bede alle Danskere om at arbejde mere, betale mere for alting, og se der bliver skåret ned alle steder, samtidig med at de tager vores efterløn fordi vi bliver færre og færre til at arbejde og derfor betale gildet og så samtidig modtage en masse mennesker fra underudviklede lande, der straks skal have snablen ned i skattekassen, med alt hvad det indebærer, folk som sandsynligvis aldrig kommer til at bidrage med noget som helst til det Danske samfund.
Det er fuldstændigt vandvittigt.
Med Pia Kjærsgårds udmeldning tænkes straks på udtrykket, hvad skal man med fjender, når man har venner som – her Pia Kjærsgård.
Hun angriber dem hun gerne vil samarbejde med – også i fremtiden, især LLR for manglende indsats i værdidebatten for tiden. For kort tid siden, bad hun medlemmer af regeringen om at tie og holde ferie. Agurketiden er åbenbart svær for Pia K.
Undres over, at hun og partiet ikke bare melder ud med, hvad de kan og vil foretage sig omkring værdidebatten. Jeg er helt sikker på, at LLR og øvrige borgerlige ved, hvad de kan og vil med værdidebatten.
Jeg er faktisk helt enig med Pia K. Man kan ikke åbne en avis uden at der ganske ofte er kriminaliet udført af udlændinge. Jeg synes at den udlændingpolitik der er ført af forskellige regeringer er en skændsel for den almindelige dansker. Hvem pokker af politikkerne tager hensyn til den dansker der betaler hele gildet – vi skal kun udsættes for knivoverfald, røverier, voldtægter m.v. Simpelthen for ringe. Åhhhh der er jo synd for den kriminelle og hans blå barnevogn. De har sgu selv valgt!
Hvad med en folkeafstemning om indvandring, har man nogen set set en avis stille et spørgsmål – får vi får mange indvandre, skal de kriminelle indvandrere og udlændinge smides ud – nix det tør ingen avis, eller nogen poltikkere. Det eneste den nuværende regering har kickstartet er flygtningestrømmen, grænsehandlen og flytning af produktion og arbejdspladser til udlandet. Hold fast hvor er det ringe.
Så NEJ BT, der er ingen der ved hvad de vil med værdidebatten – heller ikke BT!
Nu har liberal alliance, foreslået alle kriminelle udlændinge skal sendes ud af danmark, hyklere, de har
inden sommerferien stemt sammen med regeringen
at alle kriminelle asylsøger skal have Statsborgerskab,
de er jo et radikalt parti, og de kan ikke få nok hertil,
desuden skal udgifterne til asylsøgere, med i finansloven
da det er en kæmpe udgift, for det danske folk men det
vil regeringen ikke høre tale om, det har ikke noget med finanserne at gøre, jo det har det i allerhøjste grad
mange danskere må lide afsavn, på grund af denne byrde
Den om sig gribende indvandring fra 3.verdens lande med efterfølgende asylansøgning er et stort problem for
mange danskere.
Det er ikke specielt rart eller trygt at befinde sig i områder
hvor mange udlændinge befinder sig. Især 2. og 3. gene-
ration hærger visse områder af vort land. I trafiken er de,
de helt store syndere og til fods bevæger de sig som regel rundt i flokke, gerne i butikscentre og ved S-TOG
stationer.
Forældregenerationen er ofte meget lidt for at tage hen-
syn. Det ses på gader og veje, i butikker osv.. Mange
af dem taler ekstremt dårligt dansk eller slet ikke dansk.
Et problem kvinder især, ofte har. Mange børn skal op-
træde som tolke og derved påtage sig en altfor tidlig
voksenrolle samtidig med, at forældrenes manglende
danske sprog gør, at børn får sværere ved at blive inte-
greret.
De store kulturforskelle giver mange sammenstød og
kommunikationsvanskeligheder, dette er markant i store
dele af den offentlige sektor, hvor sproget er en meget
vigtig faktor for forståelsen mellem mennesker.
Kriminaliteten der følger i kølvandet på en del udlændinge samt de enorme udgifter til snart sagt alt om-
kring en asylsøger, kan slet ikke accepteres. Og slet ikke
set i lyset af de sociale problemer mange danskere må
slås med, hver eneste dag.
Jeg forstår godt Pia K,s bekymring omkring den vattede
holdning og fortielser til udlændingeproblemer, som man-
ge politikere lægger for dagen.
Hvis ikke man politisk kan nå frem til, og blive enige om
at tage skeen i den anden hånd og stoppe vanviddet
inden det bliver for sent.
Mens landet står ved afgrunden render barbie rundt i sin hjemby London og leger bedste-ven med kronprinsen og Dronningen. Hun hepper medievant på danskerne, hver gang hun aner at kameraet nærmer sig hendes familieloge i stadion. Kvalme, kvalme,kvalme! Gad vide, hvem der betaler luksusdyrets, skattefiflerens og karrieresocialistens mands og afkommets billetter!
Kc. Rigtig godt skrevet, alt er med, intet glemt.
@Kc
Hvem er de dumme her? Danske politikere eller flygtningene? – Jeg er ikke i tvivl”
- nej, det er du sikkert ikke, men det burde du være, for det er hverken politikerne eller flygtningene, som er dumme, MEN DE UBESKRIVELIGT BLÅØJEDE DANSKERE, SOM BLIVER VED MED AT STEMME PÅ DISSE POLITIKERE!
Men du mener selvfølgelig, at danskerne er forstandige mennesker, selv om de efter mere end 40 års indvandring og 10 folketingsvalg stadig ikke fatter, hvad der sker…
@Inga…jeg er da helt enig med dig i det faktum, at vi blåøjede danskere vedblivende stemmer på politiske tåber og landsskadere!
Det undrer egentlig også mig, at flertallet er i fuld gang med at save den gren over, VORES KÆRE FÆDRELAND er placeret på!!!
I tåbelig tiltro til, at folketingets flertal af politikere vil Danmark og danskerne det bedste!!!
Da de fleste danskere åbenbart er politisk ignorante og der heller ikke findes et parti endnu, som forsvarer DANSKERNES rettigheder, må vælgerne dog stemme på det mindst uegnede parti blandt de uegnede!!!
Vi andre HAR fattet, hvor landsforræderne fører os hen…We are not amused!!!
Til gengæld dør vi stående med ryggen mod muren, aldrig krybende!!!
Modstræbende må jeg give “INGA” ret! Vi har nogle
elendige levebrødspolitikere, som befinder sig langt fra den virkelige verden.
Vi mangler en virkelig statsmand i firmaet Danmark.
Der mangler en kreds af politisk modne mennesker, som uafhængigt af vælgernes svingende tilbøjligheder, formår at få togene til at køre til tiden!!!
Kort og godt!
Landsmænd nu gennemgår i alle de problemer som alle normale Danskere er enige om, og som i har debatteret utallige gange.
Det vi bør debattere er, hvad vi skal gøre med de landsforrædere som har ødelagt vores land, og når det er klaret, hvordan vi forhindrer at det sker igen.
Med hensyn til hvornår man er Dansker hvis man er kommet til landet som indvandrer, har vores forfædre (hedningene) skrevet det ned til os.
Når du har passet din gård, gået gennem ild og vand med dine landsmænd, og IKKE brudt loven i 6 generationer, vil du blive opfattet som Daner. Så vi er ikke så mange som i går og tror.
Den dag i dag bliver en indvandrer (en anden Dansker)på Cristians ø opfattet som en førder, en som er ført dertil. Og sådan vil man blive omtalt i 3 generationer.
Pia Kjærsgaard har gjort det godt, men slet ikke nok.
Danmark skal ud af EU, og det kan kun gå for langsomt.
Du skriver vi mangler en statsmand. Det vi mangler er 10.000 mand som BreivikaR lokisbane der en gang for alle ryder op, og maner ondskaben i jorden hvor den høre hjemme.
@HardeHenrik…du har helt ret!
Pia har gjort det ganske godt, men der skal meget MEGET mere til at ændre vores fædrelands ødelæggelse som hjemstavn for danskerne!!!!
Danmark, DANSKERNES FÆDRELAND!!!
Nogen “normale” her ?
Nej jeg er den eneste normale. og jeg er gået i seng !
Kc.Vi kan udnævne Ib og Janne -og vi vil få gode tider( og udnævne HardeHenrik som dørvogter)
Men selvfølgelig allerhelst Dronningen som bestemmende Regent.
@sofie…
Dronning Daisy???
Næ tak, hun er da altfor gammel…
Det er på høje tid, at Danmark påny får en konge!!!
Frederik har da i det mindste gennemgået flere militære eliteuddannelser og det bliver der tydeligvis brug for i fremtidens Danmark…
Nej hun vil til enhver tid sammen med Prinsgemalen-ikke at forglemme -være det perfekte for Danmark indtil naturlig afgang.
Ja EU ideen er et politiker projekt-ikke et folkes ønske.
Det handler kun om at berige sig og de ofre staten mener der skal ofres-uanset hvilke- det (undtaget dem selv og deres egne ,og indvandrerne)ofrer staten.
Det er kold og kynisk beregning og intet med “”velfærd” eller fred ar gøre.
Påfaldende at selv de mest hardcore indvandrere har rettigheder udi nationale ekstremer-betalt af danskere-
og det er chickt og helt i orden med den eksotiske vinkel-MEN er Danskere nationale med fædrernes ophav og Dannebrogs glad og ydmyg for sit land ,og forener sig i klubber med nationale symboler:
Så er de GUD HJÆLPE MIG ekstremister hitlertyper,fascister -og -jeg-skal -komme-efter -dig.
De kan jo sagtens eliten ,de er jo velbeskyttet og bruger den almindelige borger som “kanonføde”
Der er kun et at sige -kan eliten være kyniske -bliver befolkningen det også -på et tidspunkt.
Men indtil da så følger eliten pøbelens bevægelser gennem medier ( IP -adresser-det er vist ikke helt lovligt,men man har vel venner) og andre “bevægelser” og tro mig det KLØR i fingrerne på dem for at køre sager-men indtil da…held og lykke med ytringerne så længe det varer…!
Fra dag 1 har jeg været modstander af EU-ideen. Med
al respekt for andre folkeslag, er jeg ikke istand til at
identificere mig med det sydlige Europa, dertil er de men-
tale forskelle for store.
Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor de skandinaviske
lande, incl. Island, Grønland og Færørene, ikke har kun-
net blive enige om at stable en alliance på benene.
Disse lande er mere lig hinanden historisk og kulturelt.
Store dele af klimaet har de til fælles og ligeledes men-
taliteten. Som jeg ser det er f.eks. korruption lavere i
de skandinaviske lande end den er i det øvrige Europa.
Jeg ønsker bestemt ikke et Europas Forenede Stater,
en skræmmende tanke, hvor dansk historie og kultur
totalt udvandes med det resultat, at kommende gene-
rationer vil blive forvirrede og rodløse.
@Kc
“Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor de skandinaviske
lande, incl. Island, Grønland og Færørene, ikke har kunnet blive enige om at stable en alliance på benene.
Disse lande er mere lig hinanden historisk og kulturelt. Store dele af klimaet har de til fælles og ligeledes mentaliteten”
- der er endog meget store forskelle mellem svenskere, finner, islændinge, færinge og danskere, for slet ikke at tale om grønlændere, som er af en helt anden race.
Islændingene ønsker ikke dansk omklamring, hvilket de tydeligt demonstrerede, da de i 1918 løsrev sig, og igen i 1944, da de trådte ud af unionen.
Færingerne og grønlænderne tåler heller danskerne, men har ikke lyst til at miste bloktilskuddene (p.t. henholdsvis 600 og 3500 millioner) og alle de andre gratisydelser, som de får fra Danmark, f.eks. gratis uddannelse. Både Færørerne og Grønland løsriver sig dog helt fra Danmark i samme øjeblik der findes olie i havene omkring dem.
Danskerne minder i mentalitet mest om nordmænd, men heller ikke disse har nogen videre lyst til at dele deres ekstreme velstand med de langt fattigere danskere….
Gammel Norsk er gammel Dansk-og ja færingene må jo til pungen og betale tilbage -og sjovt nok gider de godt arbejde i vores fiskeindustri -og lægge pengene hjemme.Lad dem klare sig selv.
Forøvrigt peb islændingene over deres saga og eddaer at dem havde danskerne “stjålet”fra dem
Sandheden er at hvis danskerne ikke havde taget hånd om skrifterne var de forgået for længe siden ,for så kløgtige havde islændingene heller ikke været til at passe på dem-se fx. bank.rodet deroppe!