Så rock’n’ruller Roskilde Festivalen for alvor, og gennemsnitsalderen i stationsbyen er sandsynligvis steget betragteligt.
Et hurtigt besøg på f.eks. Facebook viser i hvert fald, at det er meget populært for midaldrende mænd at flashe med, at de har erhvervet sig et af de eftertragtede armbånd, der giver adgang til Dyreskuepladsen.
Og hvorfor nu det? Jo, fordi Roskilde Festivalen i år har flere legender på plakaten, der går stik imod den linje, som de musikalske bagmænd hævdede at følge sidste år.
- Vi vil ikke være en musikfestival for alle. Vi vil kun være for dem, der vil udfordres, der vil flyttes, og som vil inspireres. Dem, som vil noget nyt. Kommer man her for at se noget, man kender i forvejen, så er man gået forkert, lød det fra festivalens udviklingschef, Esben Danielsen, i 2011, hvor musikken var så ’udfordrende’, at kun nære familiemedlemmer til de ukendte forsangere kunne synge med.
I år optræder Bruce Spring-steen, The Cure og Björk!!! Det giver ingen mening, men billetterne er gået som varmt brød – og måske lykkes festivalen med sin mission alligevel.
De færreste ønsker nemlig at give 1.910 kr. for at blive udfordret af påtaget kattejammerrock fra et peruansk punkband, men det kan være, at de bliver det alligevel. For selv om billetten primært er købt på grund af Bruce eller Björk, så ender den største oplevelse måske med at blive noget helt andet.
Så Roskilde Festivalen skal endelig blive ved med at lokke ’masserne’ til med populære navne – og så ellers skrue ned for selvfedmen. En kultur-mastodont må selvfølgelig gerne drømme om mere end blot at underholde, men det kan man også opnå uden at tale ned til sine kunder. BT ønsker alle god festival.cash-k
Det ville klæde BT, hvis avisens journalister i år holder et vågent øje med de unge, så der øjeblikkeligt kan sættes spot på de sidste års fremmedfjendske tilbøjeligheder overfor romaerne.
Roskildefestivalen markedsfører sig selv som et tolerant, progressivt og åbent kulturarrangement, hvor der er plads til alle, uanset etnisk- og klassemæssigt tilhørsforhold. Desværre har vi i de senere år set tegn på, at ikke alle tilslutter sig idealet.
Romaerne, som lever af at samle flasker, er desværre blevet ydmyget og hånet, og dette kan Danmark ikke være bekendt. Udenlandske deltagere vil, hvis de sidste års fremmedfjendske attituder gentager sig, rejse hjem med et meget dårligt billede af Danmark og danskerne, og det kan vi ikke være tjente med. Så her kan BT gøre en forskel.
Jeg vil dog lige benytte lejligheden til at rose Roskildefestivalen for at have fået Bruce Springsteen dertil, for han er jo arbejderklassens stemme og kan sikkert få de unge til at tænke sig om én gang til, inden de diskriminerer mod romaerne.
Det er dog ufatteligt, som man altid skal ind på fremmedproblemer fra Ingas side!
Sigøjnerne, som er den korrekte betegnelse for disse mestendels dybt kriminelle ultimativt udfordrede eksistenser, da romaer kun er én stamme blandt sigøjnerne, foragtes og skys fuldt berettiget af de fleste almindelige mennesker!
Der synes at være specielle gener hos disse mennesker, som disponerer for kriminalitet…i alle tilfælde har langt de fleste sigøjnere endog MEGET svært ved at kende forskel på mit & dit!
Samtidig med, at man altid ser sigøjnere bevæge sig rundt i luksusbiler af mærkerne BMW, Mercedes, Ferrari i deres platteri og på deres tyvetogter!
Sigøjnere er som de fleste andre ikkeproduktive udlændinge en berettiget paria i Europa, hvis befolkninger skyer dem som pesten…endog i Rumænien og Ungarn, hvor de stammer fra, hvis man kan sige, at sigøjnere har rod andre steder end Indien!
Der findes ingen fordomme overfor sigøjnerne, andet end dem sigøjnerne selv er en omvandrende bekræftelse på!!!
@Ole Mejlstrøm
Jeg er rystet og chokeret over, at du nu også kaster dig over romaerne eller sigøjnerne*, som du kalder dem. Er der overhovedet nogle folkeslag, som du ikke foragter?
At romaer skulle være mere kriminelle end andre, vil jeg gerne se dokumentation for!, så kan du linke til en videnskabelig artikel**, som bekræfter, at romaer er mere kriminelle end andre?
Det er korrekt, at romaerne har visse sociale problemer, men det skyldes århundredes forfølgelse og diskrimination!
Både Hitler og Milosevic udryddede talrige romaer, så spørgsmålet er, om du nu ønsker at fortsætte hvor disse to slap?
(*I øvrigt vil jeg lige gøre dig opmærksom på, at romaer ikke længere kaldes sigøjnere, for denne betegnelse er nedvurderende af præcis samme årsager som n-ordet er det.)
(**tallene SKAL være korrigerede for socioøkonomiske faktorer!)
Rystet og chokeret?!?
Ikke forstået!!!
Sigøjnerne har ALTID været et mestendels tyvagtigt og voldeligt folkeslag uden evner for meget andet end plat&svindel!
Et omvandrende folkeslag, som helt berettiget er foragtede og uglesete i ALLE samfund!
Da vi nu engang må lide med de manglende resultater af tidligere tiders forsøg på begrænsning af de problemer disse sigøjnere er årsager til, må mindstekravet være, at de alle sendes til de lande, de nu engang har plattet sig til at få ophold i og hvis oprindelige befolkninger må døje med disse genetiske fejltagelser…
Sociale problemer i sigøjnerhenseende består udelukkende i deres generelle dysfunktioner og deres asociale indstilling til andres ejendom og den blotte tanke om arbejde…et for sigøjnere særdeles grimt ord!!!!
Der er stadig tale om indvandrede problembørn, hvoraf utallige ikke er danske statsborgere!!!
Ud med dem alle uden undtagelse første gang de tages for at gå over for rødt lys!!!
SIGØJNERE-NEGRE!!!
Hold da op, hvor er du nem!!!
Selv aviser bruger den korrekte betegnelse :
SIGØJNERE!!!
Sigøjnere bliver ikke bedre mennesker eller mindre kriminelle, fordi du kalder dem romaer, en som bekendt del af sigøjnerne, nemlig Roma-stammen!
Der findes adskillige stammer blandt sigøjnerne!
Så det er faktisk en ret unøjagtig betegnelse for disse omvandrende alliker!
Jeg hader og foragter INGEN farvede, blot de bliver i deres egne områder og ikke kommer her i VORES fædreland for at stjæle, bedrage, myrde og voldtage!!!
Derimod hader og foragter DU, Inga, flertallet af danskerne, dem, hvis velfærd og liv du netop skulle være optaget af!!!
Derfor er du og dine holdninger så foragtelige!
I høj grad en fest for journalister, ser det ud til.
Roskilde-festival er betegnelsen på et affaldsdeponi beregnet til menneskeligt affald!
Godt nok mange negative mennesker herinde. Skulle vi ikke bare sprede lidt livsglæde?
VH Jonathan Løw.
Det er jo ikke kun de unge, der ryger hash, også mange
velfungerende voksne ryger det både på festivalen og i
andre sammenhænge.
Jeg er overbevidst om, at langt de fleste på festivalen
har nogle fede dage, som de kan leve højt på i lang tid.
En stor del af festivaldeltegerne hverken drikker eller
ryger, de nøjes med musikken og feststemningen.
Måske skulle man sætte en aldersgrænse på 18 år for
at kunne deltage, derved slipper mange forældre til
de helt unge for alskens bekymring for guldklumperne.
Efter det 18 år må man forvente at folk kan tage ansvar
for egne gerninger og flipper de ud, må de også tage
konsekvenserne. Så jeg synes vi skal slappe lidt af og
glemme forargelserne.