Der er en sætning, man som journalist i længere tid har hørt igen og igen, hvad enten man taler med Enhedslisten, med Venstre eller med fagbevægelsen.
- Hvorfor hører vi ikke noget fra regeringen? lyder spørgsmålet.
Helle Thorning-Schmidts regering har etableret en særegen forhandlingsform, som forvirrer forhandlingsparterne, men som der ikke kommer ret meget ud af. Tvært- imod ligner det mere en øvelse i at male sig selv op i et hjørne.
Før skatteforhandlingerne undrede Venstre sig over, at der ikke havde været nogen kontakter overhovedet fra regeringen. Det normale er, at man inden større forhandlinger inviterer på kaffe og holder uformelle samtaler for at sondere terrænet.
Mens der blev lagt op til de nu strandede trepartsforhandlinger, undrede fagbevægelen sig over, at der ikke var nogen konstruktiv kontakt med regeringen. De tog simpelthen selv kontakt til Henrik Sass Larsen, der dengang endnu ikke var blevet lukket ind i varmen i S-ledelsen endnu, for dog at få en snak med en, de havde tillid til.
Og fra Enhedslisten lyder det også, at man godt kunne tænke sig at høre noget mere fra regeringen.
Man kan muligvis forstå, at Enhedslisten bliver holdt lidt ud i strakt arm, eftersom regeringen satser næsten entydigt på et skatteforlig med Venstre. Men det ville dog være klogt alligevel at holde kontakt til Johanne Schmidt-Nielsen og hendes folk, der kan afgøre regeringens skæbne til efteråret, og som nyder enorm fremgang i meningsmålingerne.
alle parter rapporterer at regeringen optræder arrogant, indkalder parterne til møde i sidste øjeblik og så ovenikøbet har ambitioner om en hurtig aftale, der i store træk ligner det, man har forestillet sig i Finansministeriet.
Sådan spiller klaveret naturligvis ikke. Som en erfaren socialdemokrat, afdøde Svend Auken, har sagt: Når man kan skrive modpartens pressemeddelelse, har man et forlig. Med andre ord: Man skal sætte sig i modpartens sted, og finde ud af hvad han har brug for, for at tilfredsstille sit bagland. Den slags overvejelser ser regeringen slet ikke ud til at gøre sig.
Nogle mener, langsommeligheden skyldes, at S, R og SF har meget svært ved at blive enige indbyrdes. Desuden gættes der på, at Thorning er meget afhængig af, hvad man finder ud af i Finansministeriet. Og at finansminister Bjarne Corydon er meget afhængig af sine topembedsmænd, som til en vis grad arbejder ufortrødent videre uden smålig skelen til, at landet har skiftet regering.
Når Thornng siger, hun tvivler på et stort rødt skatteforlig, spiller hun sine trumfer af hænde til Venstre, som kan skubbe regeringen ud over kanten eller tage sig meget dyrt betalt. Oven i købet kan V holde regeringen på pinebænken, foreløbig mens Lars Løkke tager en lille uge til Rio.
Tilbagelænet arrogance kan en regering have råd til, hvis den har flerttal, hvis den har en plan B og hvis den har opbakning og fremgang i meningsmålingerne. Ingen af delene er tilfældet i forbindelse med Helle Thorning-Schmidts regering i øjeblikket. Truslen om, at Enhedslisten kan stemme nej til finansloven til efteråret og udløse et valg, er ikke bare tom snak. Hovedbestyrelsen kan godt finde på at sige nej, hvis den bliver provokeret tilstrækkeligt. Og det kan folketingsgruppen faktisk også.
Af: Andreas Karker, politisk kommentator
Og midt i alle disse problemer tager Helle Thorning gudhjælpmig en uge til Rio !
Mageløst uansvarligt og mangel på interesse for problemerne i regeringen.
Er du helt sikker på det med RIO?
Jeg tænker på, om hun ikke står af lige før, hun når frem, for Sargassohavet ligger jo på det nærmeste på ruten.
Sargassohavet er det med ålene, men jeg ved ikke, om det også omfatter skatteål
M.Lenz
Om helle er der eller ej, betyder nok ikke noget.
Hun har alligevel overladt “broen” til Margrethe Vestager
kan vi dog ikke snart få at vide havd denne regering.-bestående af børnehave børn- vil eller det bedste ville være et nyt valg og se hvad befolkningen ønsker.ved sidste valg narrede Helle jo alle,lad os se om hun kan det nummer en gang til.De eneste som man kan regne med er Johanne,hun ved hvad hun vil og hun står fast som en støtte og hun har sit bagland i orden.Modsat Helle,det er Margrethe vestager som er kaptajn og styrmand på den skude,Helle er matrosen.At lukke en ræv ind i hønsegården skulle du ikke have gjort Helle.Margrethe er blå,det vidste du!eller gjorde du?
Helle Thorning havde og har kun et projekt .”jeg skal være statsminister”.
Da hun blev det, havde hun ikke gjort sig én eneste tanke om hvilken politik der skulle føres.
Det sorte tårn i 10 dage !
Og nu hun er blevet statsminister, er hun hamrende ligeglad med, hvilken politik regeringen fører.
Det må Margrethe Vestager, radikale venstre helt bestemme !
Jeg forstår godt “de rødes” voksende raseri mod Helle Thorning.
Lenz.
Hold dig på din hjemmebane – den blå. Der burde de rette din kritik. I er totalt utroværdige og dovne. Hvad har der været af udspil fra den kant – ingen troværdige.
Efter min bedste overbevisning er HTS særdeles velegnet som statsminister, hun har ihvertfald pli nok til ikke at svine sine kolleger lige meget hvor useriøse og uærlige de er.
Helle Th er ganske enkelt uegnet som statsminister. Hun er ubegavet, dumsmart, løgnagtig – man kunne også sige det lige ud, som en forside på Ekstrabladet gjorde: “Hold kæft hvor er hun dum”.
Den duracelldrevne barbidukke.
Ak du lille mandsling, skal det nu også komme Helle til skade at hun er en flot pige.
Når HTS sammen med Vestager har gang i skattereformen, må det første være, at de tilbagefører de skatter og afgifter for 5 mia de har indført.
Det rammer mest de svage grupper.
til PJ
Din spydighed pm skatteålen !!! H.T.S. i Sargassohavet var rigtig morsom.
Helle er den bedste hun er vores store leder vi elsker hende
Hun er den dårligste statsminister vi nogensinde har haft.
Hun bør straks gå af.
Hvor heldigt du kan være anonym. Står P’et for Pind?? sikkert.
Nu må ministrene i regeringen gå af.
Helst inden de er berettiget til livslang pension.
Det er måske det de venter på.
Det er den dårligste regering Danmark nogensinde har haft.
Måske kan turen til Rio være en løkke tur for Helle, – man ved jo aldrig !
I grunden er det jo så sørgeligt, at landet er ramt af den
største politiker-forvirring nogensinde.
Man bliver helt rundtosset i førsøget på, at følge med i
politiker-ævlet. Det kan imidlertid være ret svært for holdninger og meninger skifter fra dag til dag så det er
ikke til at finde hoved eller hale i politiker-snakken.
Politiker-sanddrueligheden kan vidst ligge på et meget
lille sted. Politikerne gør sig umage med at vildlede folk
og det skaber jo ikke ligefrem tryghed i dagligdagen.
Der hænger mange trusler over de danske hoveder i
disse tider. Vi aner simpelthen ikke om vi er købt eller
solgt. Så længe jeg kan huske tilbage på det politiske
landskb, mener jeg ikke vi har haft så elendig regering
som er tilfældet i dag.
Anonyme indlæg/ angreb fra blå stue vidner om det niveau, samfundet har befundet sig på i 10 år under VKO.
Når man er malet op i et hjørne – er det bare at vente til malingen tørrer !
I artiklen beskrives HTS´ adfærd under finanslovsforhandlingerne som “tilbagelænet arrogance”.
Det er en forkert konklusion. Den rigtige er “ledelsesmæssig inkompetende af højeste karat”.
http://www.youtube.com/watch?v=CabOeJxN-9E&feature=player_detailpage
Problemet med dræbersneglen/ VKO er desværre også, at der ikke findes en metode, der med 100 pct. sikkerhed holder dem væk for bestandigt. Selvom de kan bekæmpes lokalt, er det stort set umuligt at udrydde dem i Danmark.
Der er rødsort demagoger og blåsort demagoger det går ud på det samme. Man skal utvivlsom som politikere have sammensat personlighed for at være i stand til at stikke den løgn efter den anden til folket. Og evt. have samme filosofi som Per Stig Møller. I bakspejlet klare lys mener Per Stig, at hans far gjorde det rigtige: Da Per Stig var barn; ud af det blå sparkede hans far pludselig benene væk på barnet Per Stig; stol aldrig på nogen ville faren lære drengen.
Socialdemokratiet har for længst mistet jordforbindelsen!
- At stemme for at fx Christiania får selvstændighed. Er et regeringens problem. Turister flygter fra samme stad, grundet kriminelle personer jagter dem.
Og alligevel prøver regeringen ” at sælge Christiania” for der er “penge” at hente?
- Der er gulvsand og ren forklaring! Luk stedet! Og fjern beboerne, – disse har ALDRIG formået at holde kriminelle ude. Dumhed eller ansvarsløshed, Staden er ikke et “kollektiv” mere!!
Men regeringen bruger tid og resurse fra embedsfolks side. Til hvad?
At slippe af med et onde, som Københavns kommune kommer til at tage sig af??
Kort sagt!! Driv dog landet som en REGERING burde gøre, ikke hvad der kan svare sig, at slippe af med. Og med Dronningens bemærkning: om dumsmarte danskere, tager HELLE T.S. . Førstepræmien!
GODT DANSK! Knib ballerne sammen og vis dig som en statsleder, IKKE en hund i en snor, – fra Vestager.
Dum blondine er for “meget”??
Har du overvejet om du kan blive anklaget for injurier?? for af svine en folkevalgt, som tilfældigvis samtidig er statsminister. Du glemmer vist hvilket embede vi taler om???
Solidaritet-er det noget man kan spise??
Helles version af ordet er at arbejdsløse, førtidspensionister, syge & de ældre skal betale for den
fest som b.la, bankdirektørerne & HUN SELV holder.
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ3mAOegikM
Hun er ihvertfald malet, i hele ansigtet-lol.
http://www.youtube.com/watch?v=p1W5jxkE5Go&feature=related
S og SF’s forfejlede sortblå politik har ingen fremtid.
S er borgerlige idioter og SF er bims.
Hvad med at bruge lovgivningen…
http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-rettigheder/Forbrugerleksikon/mangelsbefoejelser
Grethe du er sgu da ligeså anonym som “p” og kender du overhovedet injurielovgivningen,eller er du også blot en dum blondine?
HTS er en egoistisk karrierekvinde,der blot bruger S for at promovere sig selv.Hun er fortid i dansk politik ved næste valg.Siden fruen blev formand har det kun gået een vej for S og det er ned ad bakke,så hun burde have sagt Jeg gjorde det,nu får jeg Statsminister på mit CV”
Medierne fik deres foretrukne “statsminister”. De førte valgkamp for den inkompetente røde legestueregering for at få det ,de patetisk omtalte som “den første danske kvindelige statsminister”.
Det går helt galt, når vælgere, der burde være oplyste tror på det vrøvl, som tåbelige journalister fra socialistiske læreanstalter med lave kvalitetskrav plaprer i medierne.
Det kan godt være, at Danmark fik den “første kvindelige statsminister”, men hun bliver efter det uskønne forløb også den “sidste kvindelige statsminister”.
En hån imod danske kinder!
Hele balladen kommer af, at Helle Smidt må rette ind efter Det radikale Venstre, og det så hun allerede efter valgresultatet. Derfor burde hun have sagt nej tak til at blive statsminister. Man så jo også, hvor længe de sad og forhandlede, inden der kom et regeringsgrundlag ud af det. Man kan også købe statsministerposten for dyrt. Når ens grundprincipper (det man lovede før valget) fejes af bordet, så skal man sige fra. Derfor påstår jeg, at Helle ville være statsminister uanset om fanden sidder med til bords. Før valget burde man have sagt, at det man lover nu, kun kan blive gennemført, hvis S og SF får mindst 90 mandater, men det sagde man ikke, fordi man var bange for at miste stemmer, og det er her uærligheden begynder – under valgkampen.
Vi lever desværre ikke i noget egentlig demokrati.
Dansk demokrati er fake og dansk politik er fake.
Anstændighed, ærlighed, vision, integritet, ledelse og mådehold er næsten ikke tilstede. Hvis man graver en til to spadestik ned kan man sortere 2/3 dele af samtlige politikere fra Tinget, disse er ikke værdige til at repræsentere det der var tænkt som reel folkestyre.
Politikerne og regeringen har jo deres lakajer i medierne, til at sidde og slette kritiske kommentarer, det får de helt sikkert et honorar under bordet for, lige som deres analytiske lakajer, når de fordrejer løftebrudsananyser!
Når ret skal være ret. Godt nok er S borgerlige idioter, men R har afgjort negativ indflydelse på S og det gælder lidt af hvert.
Hvem skal tage over efter overklassetøs i S-toppen af S-pyramide. Kan ikke finde nogle S-folk der ikke har lig i lasten, slet ikke nogle med vision, handlekraft og troværdighed.
Dansk politik er fucked, og det skyldes blandet andet, at vi lever i udpræget klassesamfund og det sætter sit præg på politiken. Der findes fx ikke nogen i dansk politik der fx har følgende kombination og opfylder alle punkterne: 1) Kommer fra underklassen og har oplevet massiv omsorgssvigt. 2) Evt. højskoleophold 3) Gennemført gymnasium eller HF. 4) Er i besiddelse af svendebrev altså håndværksfag af en eller anden slags. 5) Har gennemført mellemlang videregående fx sygeplejerske eller pædagog. 5) Er i besiddelse af kandidatgrad. 6) Dokumenteret erhvervserfaring. 6) Har udført og udfører frivillig arbejde for social udsatte . 7) Evt. Phd.-grad. Hvis man fx har nærværende kombination vil man sikkert ikke være administrator i dansk politik.
Dansk politik er fucked, og det skyldes blandet andet, at vi lever i udpræget klassesamfund og det sætter sit præg på politiken. Der findes fx ikke nogen i dansk politik der fx har følgende kombination og opfylder alle punkterne: 1) Kommer fra underklassen og har oplevet massiv omsorgssvigt. 2) Evt. højskoleophold 3) Gennemført gymnasium eller HF. 4) Er i besiddelse af svendebrev altså håndværksfag af en eller anden slags. 5) Har gennemført mellemlang videregående uddannelse fx sygeplejerske eller pædagog. 5) Er i besiddelse af kandidatgrad. 6) Dokumenteret erhvervserfaring. 7) Har udført og udfører frivillig arbejde for social udsatte .
Evt. Phd.-grad. Hvis man fx har nærværende kombination vil man sikkert ikke være administrator i dansk politik, men have vision, handlekraft og være social ansvarlig og så videre.
Man kan være socialdemokrat, men man kan ikke stemme på det, det findes ikke længere der er kun idioti tilbage.
———-
NB:
Iøvrigt der er mellem 10.000-20.000 danskere der blive smidt ud af dagpengesystemet til næste år, og mange af disse er ikke berettiget til kontantshjælp. Lad os antage, at mellem 5000 til 7000 af disse tidligere har stemt på liste A, men det stopper øjeblikkelig, fordi mange af disse efter få måneder ikke længere kan betale deres regeringer og er nu henvist til et liv på gaden.
Stort set alt i nuværende regering er forløjet fx sukkerafgift har intet med sundhed at gøre.