Danskere, der er på udkig efter en ny, skinnende bil til garagen, kan sende en venlig tanke til Thor Möger Pedersen (SF). Landets skatteminister har nemlig gjort det væsentlig billigere at købe ny bil.
Da Thor Möger i februar med øjeblikkelig virkning satte en prop i det såkaldte skattehul i leasingloven, som gjorde det – for – fordelagtigt at lease sin bil, glædede skatteministeren sig først og fremmest over den ekstra milliard, han ifølge egne beregninger kunne lægge i statskassen.
Nu ser det ud til, at drømmen om det tiltrængte økonomiske boost i statens husholdningsbudget kan føre til en svedig opvågnen for Thor Möger.
Som man kan læse i BT i dag, har bilbranchen som reaktion på det vigende marked for leasinghandler nemlig sat prisen så meget ned på biler til salg, at det kraftigt truer det overskud, som Thor Möger regnede med.
Det er nemlig bilernes pris, der afgør, hvor stor en afgiftskage, Thor Möger kan få for hver bilhandel. Og med blot 10 procents nedslag i priserne kan det hurtigt blive til mange penge.
Staten henter 15 milliarder kroner ind årligt på registreringsafgifter på salg af biler, og de danske bilafgifter er i dag så høje, at der ikke er noget at sige til, at flere og flere danskere krummer sig godt sammen for at komme ind i mikrobiler, der ikke er så afgiftsramte.
Og bilforhandlernes reaktion på Thor Mögers lovindgreb mod leasing- og demobiler er et udtryk for det samme: At statens indtægter på biler i mange år har været på et topniveau. Og at der ikke kan vrides flere penge ud af danskernes bilhandler ved hurtige lovindgreb.
Hvor meget det kommer til at koste Thor Möger og statskassen, at bilforhandlerne nu dumper priserne, ved vi først, når året er omme. Men der er ingen tvivl om, at det må give en ekstra panderynke i Skatteministeriet, hvor de i forvejen kæmper med et indtil videre kuldsejlet forsøg på en skattereform.
Se det er sådan man solidarisk sender et budskab:Gid der må komme flere af den slags.
Kunne skatteministeren kigge nærmere på dobbeltansættelserne i Kbh?
Der må være en del at indhente.
Hvis det var en jævn borger der havde lavet det samme …!Uha!
Men vi gætter på at der ikke straffes med tilbagevirkende kraft,men hvis det var en jævn borger der havde lavet det samme …!Uha!
Hvordan kan det lade sig gøre at værre dobbelt ansat kommunen.
Har de ikke opgivet personnummer.
ellers har man jo brugt 2 forskellige personnummere.
2 ansættelses kontrakter, 2 skattekort,
det skal blive spændene at høre mere fra rådhuset.
Det kommer også med de afgiftsbelagte fødevarer. Her sættes turene til grænsen i system, så efterlønnere og pensionister jævnligt kører til Tyskland efter dansk smør, æg, slik, pålægschokolade etc., og så har indkøbslister med fra os andre, der ikke har tiden til at køre derned så tit.
Grænsen er overskredet for mit vedkommende for, hvor meget jeg vil finde mig i at blive plukket, og derfor handler jeg konsekventen masse flere varer i Tyskland, end jeg gjorde før. Jeg håber andre gør det samme, så når året er omme har det ikke kunnet betale sig for staten at lægge flere afgifter på vores varer. Reelt er et den eneste måde, jeg kan sige fra på.
Definer forskellen på en ulykke og en katastrofe:
En ulykke er hvis Bornholmerfærgen med politikerne synker!
Det er en katastofe hvis der er overlevene!
Den HELT store katastofe er, – hvis der ingen S`ere er på færgen, når den synker!
Som du dog kan sige det!
Peter.- hvorfor har du fået tæsk af din far? Jo ser du Karl . – jeg kom hjem og sagde, reddede i dag en politiker fra at falde i havnen og drukne.
TDC har stille og roligt siden privatiseringen kunne mere end halvere antallet af ansatte,- men samtidigt kunne sætte priserne ned, øge produktionen og yde bedre service.
Tænk hvis de samme effektive mennesker kiggede lidt på det offentlige. Så kunne vi måske halvere antallet af offentlige ansatte og komme ned på 400.000.
Så kunne vi også køre rundt i afgift fri biler, have lavere skatter og afgifter.
Nej, jeg mener ikke vi skal skære på antallet af sygeplejersker, læger, pædagoger, skolelærere osv.
De tæller ikke så meget. Næ, det er i de hundrede tusindevis af administrative ansatte der pga af dårlige og bøvlede arbejds gange, latterlige rutiner og ineffektive værktøjer er alt for mange.
Men hvordan i himlens navn skulle en regering bestående af gamle kommunister, store skolebørn og virklighedsfjerne politikere kunne se det? De fleste har aldrig været i nærheden af en arbejdsplads.
HTS definerer jo arbejde som at sidde i et EU-kontor og lave direktiver omkring standartiseringen af formen på lakridser.
Jeg savner virkeligt at se en garvet erhvervsmand i den regering. En som har set andet end væggene hos universiteter som RUC eller KU. Fordi man har været en dygtig dreng/pige og udenadslært 3 bøger,- så har altså stadig ikke det ringeste begreb om virkeligheden.
De tusindevis af dobbeltansatte i Københavns kommune skal koste Frank Jensens hovede.
Utrolig hvad han kan slippe afsted med.
Ud med ham.
Hvis vi ikke havde en umoden skoledreng som skatteminister ville han kunne huske hvad der for flere år siden skete da en – også den gang – uduelig regering hævede spiritusafgiften for at få større skatteindtægter. Spiritus blev købt til halv pris i Tyskland og smugleri af spiritus og cigaretter eksploderede i en sådan grad, at man kunne købe det billigt på ethvert gadehjørne. Folk der aldrig har været på arbejdsmarkedet men kun læst sig dumme i skolebøger tror, at hvis man hæver prisen med 20% så stiger indtjeningen tilsvarende. Hvis det havde været så enkelt var der mange virksomheder der kunne have undgået en konkurs. Virkelighedsfjerne og uduelige politikere har vi i overflod af, men mangler folk med hjerne og erfaring til at drive “virksomheden Danmark”. En begyndelse til en bedre fremtid for Danmark kunne være at halvere antallet af folketingsmedlemmer, at give de resterende dobbelt løn for at tiltrække kvalificerede “ikke levebrødspolitikere med rette fagforeningsbog eller efternavn”, at give dem max. 2 x 4 år som medlem af folketinget hvorefter deres resultater skal være afgørende for, om de skal tilbage til en lederstilling eller som bistandsklient – og ikke en til lejligheden oprettet retræte stilling inden for det offentlige (vennetjeneste). Løn og pension efter fratrædelse skal naturligvis følge de regler der er gældende for “pøblen” og ikke som nu, hvor politikerne forstår at favorisere sig selv – pension til børnene fra fødsel til de er 21 år, tidligere pensionsalder, to års fratrædelsesløn uanset om de bliver placeret i et intetsigende godt lønnet offentligt job eller i det private erhvervsliv. Reglerne for politikere skal følge funktionærlovens regler. Politikere er ikke mere udsat for at blive fyret end alle andre. Det er helt sikkert at kun et meget lille fåtal af vorer uduelige politikere der tidligere har haft en indtægt der tilnærmelsesvis var på niveau med hvad de har som folketingsmedlem og minister. Til sidst – Kun offentlig pension fra en stilling og ikke som eks. dronning Ritt B. – pension som skolelærer, folketingsmedlem, minister, EU parlamentet og overborgmester og senest et mislykket forsøg som “konsulent” for regeringen vedr. (var det ikke Kina?) med et “honorar” (honorarer modregnes ikke i offentlige pensioner) på op imod en mille om året. En dyr dame –
men helt sikkert ikke den eneste tidligere offentligt ansatte pamper. Det er snart Sct. Hans – send heksene til Blocksbjerg (enkeltbillet tak!)
glimrende Danny
..når nu Helle mener vi alle skal yde mere, ville det jo være rimeligt at tinget mugede ud i deres egne overdrevne favorable pensions og aftrædelsesydelser..
..der er intet gloriøst i at være i tinget..se bare lille Stasi Thor der med sølle 600 stemmer kan få en endda rigtig tung og vigtig ministerpost
.knægten har aldrig haft et arbejde og er jo en kæmpeidiot !!
..det ligner korrupt bestikkelsespolitik
.så ja .ud med deres overflodsprivilegier….de skal ikke behandles anderledes end andre funktionærer
Så sætter løftebrudsregeringen bare afgifterne op et andet sted – i landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk!
Det eneste rigtige ville være at indføre et krav om 10 års erhvervserfaring for at kunne stille op til folketinget.
Så ville vi få folk ind, som vidste hvad de snakkede om.
Problemet med at få det gennemført er bare, at så ville vi miste 90% af dem der sidder der nu, så vi kan nok ikke få dem til at stemme for det forslag.
Ja – man må kunne forvente visse kvalifikationer af folk,
der stiller op på den politiske arene og en af kvaliteterne
er netop erhvervserfaring.
Hvis folketingspolitikere var noget bedre klædt på til det
politiske arbejde, ville der kunne spares mange lønud-
gifter til diverse spinddoktorer.
Kunne danskerne blot lære IKKE at bøje nakken og
finde sig i ethvert tiltag denne regering finder på at lov-
give om.
Lov om, at skattevæsenet kan stolpre ind på privat om-
råde for at snuse efter sort arbejde, er intet mindre end
en skandale. Jurister er da også begyndt at røre på sig
idet denne lov, efter al sandsynlighed, er i strid med
grundloven.
Jeg har hørt at har man, eller har haft, status som tjene-
stemand, er man sikret økonomisk og forgyldt resten af
livet. At fratræder man en tjenestemandsstillen og ind-
træder i et andet ansættelsesforhold, vil man fortsat op-
pebære sin tjenestemandsløn.
Kan nogen forklare mig, om dette er rigtigt? Og i det
taget om, hvad en tjenestemandsstilling indebærer.
Er folketingsmedlemmer tjenestemænd?
Det er ikke helt rigtigt det du skriver – Fratræder man sin tjenestemands stilling frivilligt eller bliver fyret får man ikke løn som tjenestemand længere om man så får et andet job eller ej det være sig kommunalt eller privat. Overgår man til en anden tjenestemands stilling er det selvfølgelig en anden sag. Bliver ens tjenestemands stilling nedlagt får man 3 års rådighedsløn , hvor du kan tage privat arbejde og derved få dobbelt løn ( ikke kommunalt for så bortfalder / modregnes det i din rådighedsløn ) , efter de 3 år bliver ens tjenestemands pension udbetalt hver måned hvis du har over 10 års tjenestemands pension optjænt , ellers bliver den opsat til din #rigtige# pension når du fylder 65 år.