Giv asyl-ansøgere en normal hverdag

Vi ønsker at bygge folk op frem for at bryde dem ned. Sådan lyder den forklaring, der følger regeringens udspil på asylområdet, som blev præsenteret forleden, og nu skal forhandles med Enhedslisten og Liberal Alliance.

Udspillet lægger op til, at flere asylansøgere skal kunne flytte ud af asylcentrene og ind i det omgivende samfund, hvor de skal kunne bo i egen lejlighed, arbejde og betale skat.

Det vil alt andet lige være en gevinst. Ikke bare for den enkelte asylansøger, men så sandelig også for landet som sådan.

For hvilken gavn har et samfund af mennesker, der sidder i et asylcenter og rådner op i en tilsyneladende endeløs årrække? Kan vi konvertere nogle af de godt 3.000 asylansøgere fra at være forsørget af staten til at bidrage aktivt, giver det ikke bare mening økonomisk, men også menneskeligt.

Det er selvsagt en psykisk belastning at leve med uvisheden om egen skæbne. Den uvished kan de nye regler ikke ændre ved, men de kan gøre den lange ventetid mere acceptabel, og give noget der minder om en normal hverdag.

Når det er sagt, er det klart, at tilbuddet ikke skal gælde alle.

Dømte og udviste kriminelle asylansøgere skal ikke kunne spankulere rundt i gaderne. Der er en grund til, at de er uønskede her i landet. Det samme gælder dem, som ikke aktivt vil samarbejde med myndighederne om behandlingen af deres sager.

Det skal hverken blive nemmere eller sværere at opnå asyl i Danmark, og opnår man ikke asyl, skal man sendes hjem, uanset om man har fundet arbejde og bolig. Ellers kan reglerne åbne en bagdør.

Det betyder, at en stor gruppe asylansøgere ikke vil få gavn af de nye regler. Men det er et skridt i den rigtige retning.

Både for asylansøgerne og for samfundet.

223 kommentarer

  1. Inga Svångberg

    Ja, det er virkelig en skandale at vi lader asylsøgerne spilde år af deres liv i lejre. I stedet skal vi lade dem komme i gang med at leve almindelige liv, således at de kan komme i arbejde og dermed bidrage til samfundet.

    Som det er nu, nedbrydes asylsøgerne fysisk og psykisk af at være indespærrede, og det kan ingen have nogen glæde af, og slet ikke i betragtning af, at vi om få år kommer til at mangle arbejdskraft.

    Så lad åbne lejrene og slippe asylsøgerne ud i livet!

    • andersen

      Hør her Inga!!!
      Jeg kan godt følge dine tanker derhen at det er umenneskeligt at flygtninge sidder i lejrene i årevis.
      Det er vi enige om.
      Men hvorfor skal de også sidde dér og kukkelure, når de ikke har et problem med at tage hjem på ferie, i de lande de forsøger at overbevise os om at de er forfulgt i ?
      De stakler der virkelig er forfulgt i deres hjemland skal selvfølgelig hjælpes, men ikke med ophold i et land der, både samfundsmæssigt, religiøst og adfærdsmæssigt ligger milevidt fra deres livsopfattelse. De skal hjælpes til at finde ophold i et land der passer langt bedre ind i deres måde at leve på.
      Som det er nu, forsøger dele af folketinget at finde plads til mennesker der, alene ud fra deres religion, aldrig vil kunne passes ind i vort samfund.

      Vestager og Johanne er fuldstændig blinde for realiteterne i dette problem.

      Igen må der lyde en opfordring til Pia om at holde fast og kæmpe for dét de fleste danskere ønsker.

      Senest hører vi at Thorning, igen, lefler for at få Tyrkiet ind i EU – vi ved jo alle at hun i forvejen er kørt ud på et sidespor, men at hun bliver ved med at tumle rundt og gøre sig negativt bemærket bidrager kun til forventningen om et snarligt valg.

    • Minni

      Ja men jeg er da helt enig det er en skandale og hvis det bliver gennemført kunne man måske ønske sig det samme for det danske folk hvor mange på kontant hjælp sidder og rådner i et og andet latterligt aktiverings projekt som de har gennem gået 50 gange før og jeg er ikke racist men mener vi måske burde løse vores egne problemer før vi tager os af andre

  2. Ole Mejlstrøm

    Der er helt klart tale om en skandale!

    Skandalen er dog, at man ikke behandler sagerne færdige, giver et endeligt afslag og får disse asylanter strittet ud hurtigst muligt uden appelmuligheder!

    Når man som tilrejsende asylspekulant udnytter ENHVER mulighed for at appellere og forhale udvisning og ovenikøbet anskaffer sig talrige børn for at lægge yderligere pres på det danske system og de danske skatteydere, er man sgu selv fuldkommen herre over fysiske og psykiske lidelser, som måtte støde til!

    Ud i samfundet???
    Nej, under ingen omstændigheder!
    I forvejen har disse mennesker alt for store muligheder for at lave kriminelle gerninger udenfor centrene!

    Søger man asyl i Danmark, burde man istedet for asylcentre være indsat i lejre UDEN udgang og med pigtråd omkring, indtil udsendelse kan finde sted!

    Ganske som de tyske flygtninge efter krigen, skal enhver fraternisering med det danske folk være forbudt udover med lejrpersonale og myndighedspersoner i lejren!

    Hvilke muligheder ikke-dansktalende ofte analfabeter fra andre kulturer så har for at få arbejde ude i Danmark i en tid med krise om arbejdsløshed samt boliger skal man være radikal eller bolsjevik for at begribe!!!
    Totalt utopisk og UDANSK!

  3. andersen

    Hvis asylansøgerne skal ud i samfundet og have bolig og job ( jobs som der ikke findes p.t. ) skal der nok, først tages hånd om de ansøgere der har fået nej til asyl.

    Et afslag SKAL betyde øjeblikkelig udvisning og ikke bare en forlængelse af opholdet i al uendelighed.

    Derfor er det utroligt at regeringen og vel især Vestager og Johanne fortsætter med, at ville holde hånden under åbenlyst grundløse asylansøgeres ophold i landet.

    Den største bummert regeringen har begået siden den kom til, var at nedprioritere grænsekontrollen. Der er nu igen frit løb for alle der vil prøve lykken i landet. Både islamnassere og kriminelle fra østeuropa og nordafrika kan nu igen vende blikket mod en åben gavebod i nord.

    Tag dog og hjælp vore egne svage istedet for at lege socialkontor for alle der vil platte sig igennem tilværelsen.

    Kom igen Pia – op på cyklen og hjælp landet med at vælte tosseregeringen.

  4. T.Sørensen

    Nu er det på tide at få Pia Kjærsgård på banen. Jobs ude i samfundet: Hvor og hvilke. De kan ikke sproget. De kan intet. Denne regering aner intet om virkeligheden herude i virkeligheden. Afviste asylansøgere skal ud. Resten skal blive i lejrene indtil deres sager er afgjort. Indfør grænsekontrol. Først og fremmest af hensyn til os danskere.

    • A. M. Madsen

      ja du har fuldstændig ret, alt hvad den regering foretager sig er sindsygt, og en hån mod danskerne.

      Den donna må skal af med magten, inden vores land bliver totalt ødelagt.

  5. j. a.

    “BT mener”
    Som om det skulle være et kvalitetsstempel i sig selv.

    De skal ud af landet hurtigst muligt når de har fået afslag, men advokater og venstrefløjen har sørget for at det først skal gennem 3 instanser, hvor det er muligt for at få taget sagen op igen, hvilket:

    a) advokaterne elsker, for så bliver deres regning større når den bliver præsenteret for statskassen.
    b) asyl-ansøgere er fuldkommen ligeglad med, for så “sultestrejker og lader sig spærre inde i vores kirker
    c) 3 instanser tager år at komme igennem, så rådet fra advokaterne, som har sugerøret nede i statskassen på fuld tid, råder sine klienter til af få flere børn

    Denne jordklode har ikke bruge for flere problemer og ja det er et problem, når jordens befolkning stiger med ca. 1 milliard mennesker hvert 13. år.

    Hvad med ozonlaget, hvad med disse årlige sultkatastrofer, hvad med overfiskning af verdenshavene forurening. Bed disse lande, kontinenter om selv at løse deres problemer.

    Det er da utroligt efter at EU har modtaget over 30 millioner at disse asylansøgere, at det ikke går bedre.
    for ifølge alle disse venstreorienterede, kan vi ikke undvære dem.
    Spanien og Grækenland alene har modtaget over 4 millioner de sidste 15 år og det virker da ikke som om, at de har været nogen gevinst for nogen af disse lande.
    Tænk at analfabeter, kriminelle og folk som ikke kan vores sprog selv efter vi modtog dem med radikal og socialdemokratisk støtte i 1970 stadig kun giver os et underskud på 25 til 30 milliarder årligt. Hvem kunne forudse dette, jo det kunne embedsmænd, men de fik mundkurv og trusler om fyring, da de sagde, at vi ville få et problem og der ville være over 300.000 af disse mennesker omkring årstusinde skiftet.

    Hvad meldte Socialdemokratiet og de Radikale ud, der ville aldrig kommer så mange til Danmark.

    Hvor mange af dem fra ulandene har job, ifølge Metro express for et par måneder siden er 50-80% af dem arbejdsløse. Jo, de har været en berigelse for danmark.

  6. j. a.

    Helle Thorning har nu meddelt at hun vil have Tyrkiet ind i EU.

    Er kvinden fuldkommen forrykt, hovedparten af den europæiske befolkning, vil ikke have disse muslimer ind i EU.

    80 millioner tyrkere skal nu have snablen ned i EU’s kasser, samtidigt med at Danmark kommer til at betale endnu mere, hvem tror, at Spanien, Grækenland, Italien, Irland, Portugal vil kunne betale mere til EU’s blødende pengekasser ? selvsamme lande der har trukket penge ud af EU gennem 40 år.

    Tror i at Tyrkiet vil komme ind som bidragsydere, så
    tager i fejl, næh så får tyrkerne endnu bedre chancer for at tage til andre lande, hvor de kan leve på bistandshjælp.

    England vil ikke yde mere til EU, England vil have beskåret deres tilskud betragteligt. Tyskland og andre EU lande vil også begrænse deres tilskud efter smidt flere Tusinde milliarder Euro ud i store sorte huller.

    Frankrig laller bare rundt og mener det er en god ide, hvis vi bruger endnu flere penge og især hvis Tyskland vil betale.

  7. Inga, du er igen alene på siden med de yderligtgående barmhjertighedstiltag, som måske retfærdigvis skulle gøre andre til nærsynede ravne, men som heldigvis i realismens og virkelighedens lys, bidrager med anstændig modstand til dine letfældige frelserplaner.

    Vi kan ikke og vi skal ikke være løsningen på folkevandringerne på jorden, havde du ikke geografi i skolen, således at du da i det mindste kan regne den fysiske plads ud, eller mangel på samme.

    Det er ikke barmhjertige mennesker, der skaber disse forfærdelige forandringer for dette lille land, det er opportunister af værste skuffe, og skal vi nå at ‘velsignes’ med Tyrkiet i EU, inden de politiske hjul stopper, så ender selv du med betænkelighed, fordi det vil skabe så markante forandringer og problemer i Europa, at selv de der skabte det, ryger i skrotmaskinen med forrykte løsninger.

    Det virker så enkelt for dig, at smække alle dørene op, med hvilken ret og trang, agerer du talerør for et helt folk, du kan da vel læse de mange meninger der taler imod, men det er måske de dårlige mennesker i din optik.

    Min datter har lige fået nye underboer, som har valgt at dekorere lejligheden om natten, altså banke søm i, det er hyggeligt når man skal op kl. 6 om morgenen, men igen kan man sove til middag, så går det vel an.

    Når hun møder dem på trappen med hunden, så bliver der en råben og en skrigen, fordi en hund i mange af disse menneskers univers er noget unaturligt, lær dog disse mennesker om dansk kultur og sædvaner, inden de sluses ud.

    EU bliver europas fald, men ved du hvad, til den tid er sorteringsmaskinen stoppet, og så er dette lille lands borgere lige, og så skal du se hvad lighed kan bruges til.

    Vi skal elske vores næste det skal vil, men ikke med vores egne livsværdier som indsats, det er fuldstændigt forrykt hvad der kommer ud af disse brækceromonier, humanisne udgør. Janne.

    • Ole Mejlstrøm

      Godt gået, Janne!

      Iøvrigt er det ikke meningen med næste-begrebet, at vi skal hjælpe alt&alle på kloden!Forære vores sidste skjorte væk!
      Selv hylder jeg samme fortolkning som Marie Krarup, som går ud på, at vores næste er den nære næste dvs vores mand/kone, børn, børnebørn,landsmænd eller som biblen nævner næsten på engelsk : Neigbour!!!

      Altså nabo!!!

  8. Kc

    Skandalen med hensyn til asylansøgere er, at det tager
    altfor lang tid at behandle ansøgningerne. Der bør højst gå ½ år og hvis asylansøgningen afslås, skal personen
    udvises med det samme og tvinges ud af landet uden
    nogen form for pardon.

    Dem der måtte opnå asyl, skal omgående ud af centrene
    og have normal bolig udenfor de etablerede ghettoer.
    Derefter har de pligt til at lære dansk og finde arbejde
    eller uddannelse. Er der børn, skal de i institution for på
    den måde, at kunne udvikle sproget.

    Der bør gå mindst 10 år før en asylborger kan opnå
    dansk statsborgerskab og i denne periode skal det være
    muligt, at udvise personen, hvis denne ikke har over-
    holdt dansk lovgivning.

    Iøvrigt bør vi være meget kritiske, når der gives asyl.
    Og have for øje, at en asylansøger vil benytte sig af
    alle midler for at opnå asyl.

    Det er bestemt ikke ønskeligt, at importere altfor mange
    muslimer, hvilket et stort antal danskere vil være enige
    i. Mange siger det ikke højt for så kommer de “politisk
    korrekte” og dunker dem i hovedet med racismepara-
    graffen.

    Hvis HTS får held til at bringe Tyrkiet med i EU får vi
    da endnu flere problemer. Tyrkiet hører ikke med til
    Europa, hverken mentalt eller kulturelt.

  9. Inga Svångberg

    Det er rystende og chokerende at læase disse kommentarer! Hvad er der dog sket, siden disse velnærede og forkælede danskere har kunnet oparbejde et sådant had til mennesker fra andre lande? Hvorfra kommer den indædte egoisme?

    Danskerne er nogle af verdens rigeste og Danmarks økonomi har gennem årtier haft store overskud på samhandelen med udlandet. Skulle vi så ikke kunne give lidt tilbage? Jo, selvfølgelig skal vi det.

    Alle prognoser peger på, at vi i fremtiden kommer til at mangle villige hænder på arbejdsmarkedet når de store årgange går på pension. Det er derfor pinedød nødvendigt, at vi allerede nu sørger for, at der er tilstrækkelig mange til at tage over. Ellers vil vores velfærdniveau ikke kunne opretholdes.

    Udover at indvandring er til vores egen fordel, så har vi også en humanitær og etisk forpligtelse til at dele lidt af vore alt for rigelige velstand med dem, som ikke er så heldigt stillede. Vi KAN ikke sidde her og isolere os i vores eget lille smørhul, mens vores omverden lider.

    • Ole Mejlstrøm

      Had til mennesker fra andre lande???

      Nej, Inga, men danskerne skal plukkes IGENIGENIGEN, fordi regeringen ikke magtede at fuldføre 3-partsforhandlingerne og mangler 4 milliarder!
      Alle steder kæres og spares der ind til benet!
      Det er ikke en option at blive gammel, for så er man en “ældre-byrde” og man kan iøvrigt få lov til at ligge i sit eget affald…et besøg pr.14.dag af en SOSU-dame og måske et bad pr.måned!
      Hvorfor ikke sætte de gamle i fængsel og byde strafafsonerne de gamles vilkår!?!
      Vi vil gerne vide, hvordan Danmark kan betegnes som et af de rigeste lande, når det meste af vores velfærd og hjælpen til alle mulige og umulige bananstater finansieres af lån, som det danske folk så kan afdrage på!!!
      Fidusen med handel er altså at få overskud, IKKE at give noget tilbage!!!
      Vi har ABSOLUT ingen forpligtelser overfor folk, som for de flestes vedkommende kommer til vores land af én eneste årsag : ønske om en rigere tilværelse!
      Da sådan noget nasseri medfører stadig ringere velfærd og økonomi blandt danskerne, kan du godt droppe dine idéer om asylrettigheder grundet færre midler end blandt danskerne!!!

      Vi skal IKKE dele vores velstand med hele verden!!!
      Det burde ikke kunne komme bagpå dig, Inga, at det er sådan!?!

      Men når man lever i en radikal osteklokke uden berøringsflade med det danske folk, så ser man selvfølgelig aldrig det åbenlyse!!!

    • andersen

      Altså… Skulle vi – som du skriver at prognoserne forudsiger, komme til at mangle hænder i fremtiden, kan vi jo kigge på de mange mange tusinde der siger at de, p.g.a.. angst, traumer, skrigsskader, ondt i en tommelfingernegl eller andre livsfarlige sygdomme er for dårlige til at tage et arbejde.

      Hvis man er rask nok til at tage på ferierejser, udføre sort arbejde i fætterens pizzabar, reparere biler sort eller transportere og sælge narko kan man også bidrage til samfundet.

      Desværre er der alt for mange der nasser på samfundet istedet for at bidrage.
      Se dér Inga finder du alle de ledige hænder der måske, måske ikke kommer til at mangle.

      Personligt tror jeg ikke på mangel på arbejdskraft nogensinde. Historisk har der næsten altid været ledige, bortset fra korte perioder i 70érne.

      Og skulle der for alvor komme til at mangle hænder kan vi vel altid hente dem i vore nabolande / hos ligesindede og ikke i parasitlande med ideologier der ikke passer med vore.

    • k karlskov

      Inga Svångberg du har helt misforstået det at være asylsøgende – er ikke bare at kræve sin ret, der skal også ydes dvs lære sproget – lade sig integrere – jeg oplever en falden på knæ for den del af de såkaldte asylsøgere der gør danskere til grin – de bliver “forkælet” i den grad der burde komme bla de ældre til gode – hentet i Taxa så de kan deltage i sport m.m. men så sandelig også kørt hjem igen i Taxa – de samme møder man så rundt i indkøbscentre hvordan er de kommet derud????? jeg kunne blive ved

  10. Kirsten

    Asylansøgerne skal ud af landet straks, de er blevet nægtet asyl, så kort kan det siges.
    Vi har fået en regering, der kun er ude på at få Danmark nedlagt som selvstændig nation.

  11. Inga, du fortsætter dine korstog mod verdens frelserplan, hvilken status regner du med, det giver dig, når du kommer til vejs ende.

    Du har så mange bolde i luften, at de der skal gribe, automatisk er i undertal.
    Hvem har dog bildt dig ind, at vi skal dele, og iøvrigt dele af hvad, kultur, tro levevaner, hvad, det er jo præcist det, der til stadighed for enhver pris skal laves om fra de der kommer udefra.

    Du sidder på din pind og plaprer om danskernes manglende næstekærlighed, hvornår vender du pladen, så vi kan få et indblik i, hvilke pligter du mener, mennesker har, der kommer til dette land, din ensidighed er mangel på overblik og realitetssans.

    To poler kan ikke tages alvorligt, hvis den ene pol til stadighed fremhæves, mens den anden nedvurderes, nu må du bestemme dig, er vi alle onde, og de andre gode, eller hvordan ser din kugleramme ud.

    Danmark er ikke et smørhul, sikke noget vrøvl, vi bliver trukket rundt ved håret af en flok politikere, der fik et scepter, og lige siden har de brugt dette scepter til at voldgrave den danske muld.

    Hold op med dine urealistiske syn på en realistisk verden, der fra tidernes morgen er udstykket til at være forskellig, du kan ikke blande beton med vievand, du får aldrig bygget huset.

    Du har destruktive tanker og ønsker for dette land, og du håner den skrivende del af befolkningen med fortsæt, så dine patentløsninger i al sin ensidigheds kraft, udstiller dig som en rå uvirkelig selvfodret ‘apostel’, der samtidigt gerne vil fremstå barmhjertig, hvordan i alverden ser din kugleramme dog ud. Janne.

  12. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    Sverige vil frem til år 2014 modtage 23000 familiesammenførte somaliere. Hvorfor gør Sverige dette?

    Jo, det skal jeg såmænd fortælle dig, Janne: svenskerne forstår, at de i kraft af deres rigdom har særlige moralske og etiske forpligtelser. Endvidere er Sverige stort og underbefolket, og arbejdsløsheden er lav – der skriges faktisk på arbejdskraft, så produktionen og den den offentlige service kan opretholdes. Derfor har svenskerne besluttet, at åbne deres land for mennesker fra et afrikansk land, som lige nu har behov for hjælp.

    Danmark kan og skal derfor gøre det samme!

    • claus Helmer

      Inga Svångberg !

      Når du nu har så meget tid til at sidde og skrive på diverse indlæg.Det må jo betyde du ikke arbejder, og dermed heller ikke bidrager økonomisk. Det er pisse let bare at sidde på sin flade røv og dele ud.
      en søgning på Google viser du du sidder med fingeren up A R S E. Og du behøver ikke vise os din lønseddel fra kommunen. Jeg snakker nok på manges vegne at vi ikke gider betale mere i skat !!!!! Og jeg elsker fremmede kulturer. Derfor er det jo også rart at rejse for at besøge denne forskellighed i verden. Jeg har bare ikke bedt om at denne kultur ligger 40 meter fra hvor jeg bor. Og så er jeg træt af at man ikke kan have sine ting i fred. Det ene indbrud efter det andet. Dit kolonihavehus bliver nok det næste !

    • Kc

      Hvem andre end Inga taler om had?? Jeg har kun læst det hos Inga. Danskerne hader selvfølgelig ikke mennesker fra andre dele af jorden, men vi har vores plads og de har deres.

      Enhver må rydde op i eget hus, det kan vel ikke være så
      svært at forstå. Jeg har før spurgt om, hvad det er, vi
      har har i Danmark (udover penge selvfølgelig) – Nå nej
      det har vi ikke engang, som Inga synes vi skal dele ud
      af og nu spørger jeg igen??

      Inga fortsætter med at skælde Danmarks befolkning ud
      med mange ord om, hvor forkælede og rige vi er, men
      du kommer ikke med konkrete forslag til, hvad det
      egentlig er, vi skal bistå med!

      Prognoser og statestikker lydende på, hvor mange hænder, vi kommer til at mangle i fremtiden, er jo ikke
      altid til at stole på, så lige nu kan i alle fald ikke jeg for-
      holde mig til disse profetier.

      Uanset hvad, kære Inga, så er der bestemt grænser
      for, hvor mange fremmede mennesker, vi kan huse i
      vort lille land. Rejs derfor derhen hvor nøden er for det
      er der du kan hjælpe.

      Jeg læste et indlæg, hvor det blev foreslået at staten
      helt stopper u-landsbestanden i krisetid og lader alle
      de mange indsamlinger – dem er der mange af – om at
      tage vare på den økonomiske del af hjælp til andre
      dele af verdenen. Derved betaler de der har råd og
      ikke mindst lyst til at sende penge til ingen verdens
      nytte.

    • Kc

      Hvor ligger din moral og somend også etik?? Jeg har søgt, men aldeles forgæves!

    • Ole Mejlstrøm

      Det gør de tossede svenskere udelukkende, fordi Sverige er det land i Norden, hvis befolkning gennem årene efter 1945 er blevet hjernevasket mest med multikulti og socialistisk pladderhumanisme fra kommunisten Palme og hans lakajer, som helt har taget magten fra det passive folk!
      Nu er Palme heldigvis ikke mere, men han fik da umyndiggjort næsten hele det svenske folk og destrueret Folkhemmet, som de altid har sat sådan pris på derovre!
      Somaliere er slet ikke en option som beboere i Norden, analfabeter de fleste og de få uddannede svigter groft deres eget fædreland og folk i Somalia! for at nasse på de skandinaviske lande!

      Er det sådan, at fordi en tosse smadrer sit land og velfærd, skal den anden tosse partout gøre ligeledes?!?
      Nej, tværtimod skal ALLE ikke-integrerbare flygtninge/indvandrere, som i realiteten er det samme, idet flygtninge af multikultierne hurtigt gøres til indvandrere, smides hjem straks og uden ophold!!!
      Somalierne udgør netop den største gruppe af disse tungt- og ikkeintegrerbare, så det er bare at komme i gang!!!

      Vi kan evt.udveksle dem mod vores søfolk, som andre somaliske klanmedlemmer holder fanget!
      Bytteforholdet kan vel opgøres i værdi til 1000 somaliere retur for hver sømand!!!Tænk al den berigende arbejdskraft Somalia bliver tilført, mange af dem endda i Ingas optik særdeles kløgtige og veluddannede mennesker!!!
      En gevinst for Somalia!!!!

      Vi gør således ovenikøbet en god gerning!!!

  13. Inga er det så mennesker, der gider bestille noget, eller står der blot forsørgelse på rejsehjemlen.
    Jeg har en bror i Sverige, og han kommer altfor ofte med altfor mange irriterende sandheder om disse berigelser.

    Han er et rart middelmenneske, der gerne rækker hånden frem, men hvis ‘berigelsen’ viser sig at bide tilbage, så lærer man at holde hænderne i lommen.

    Jeg ved ikke hvor du kommer fra, men hvis dit navn ikke er sonynymt, så skulle Sverige jo være et bud, og så har du vel førstehåndsviden som resten af Sverige.

    Vi kan ikke Inge bære disse folkevandringer, fordi de udhuler det danske grundlag, som ophavet er bygget på, og som de unge generationer desværre ser som positiv udvikling, såfremt ingen graver efter fornuften her.

    Jeg har lært mine børn næstekærlighed, men til vores hyppige søndagsmiddage, lodder jeg mere bekymring end glæde, fordi deres bagage hjemmefra blev fyldt med mådehold og indsigt før tale og gerning.

    Norden, samt iøvrigt hele Europa sidder i en skruestik, hvor relativt få magthavere, jonglerer med folkets status i de forskellige lande.

    Jeg bor på landet, men kommer dog til byen nok til at finde adskillige eks. somaliske familier på betydelige indkøbsture på hverdage, hvor man ellers skulle mene, at i det midste faderen til forsamlingen, havde andre gøremål i et samfund, hvor du mener, de gør gavn.

    De vil ikke integreres, fordi deres medfødte levevis er en direkte modsætning til vores, og med et hurtigt overblik over dette lands totale mangel på konsekvens og muligheder, yde og nydepolitik, ja så finder man hurtigt bivejene, hvor der ikke kommer hård hud på hænderne.

    Vær dog i det mindste ærlig overfor dig selv, så du ikke luller dig ind i en selvpåstået løgn, der skal holde liv i din trang til at være anderledes.
    Svenskerne har altid været naive, det kan du læse gennem deres historie, i alle mulige sammenhænge, så der har de ikke flyttet sig.

    Jeg har læst verdenshistorie samt statskundskab, så jeg kender udmærket Sveriges historie på fingrene Inga.
    Glistrup hvor forhadt han end var, så rævens fart mod hønsegården, og i dag, klipper man hegnet til samme, så man lyttede ikke, sikkert til din fryd, men værre end det, til stor skade for den generation, der skal bygge nye hegn (billedligt talt).

    Giv kejseren hvad kejserens er, og Gud hvad Guds er, men ud til højre med den livsfilosofi, idag stjæler kejseren, og Gud undrer sig, det skal nok bringe høsten i hus.

    Det grænseløse rykker grænser ned, og det barmhjertige planlægges efter luner og magt, og de mennesker der ligger i dit kølvand, dem med patent på sandheden, de gnider sig i hænderne, og smider halvfordærvet sæd i jorden, fordi de regner med at høste guldkorn, forkert Inga, høsten bliver som sæden, en høst der giver skaller før brød. Janne

  14. Bettina Jørgensen

    Det er mig ubegribeligt at vi ikke har råd til en skid her i DK. altså når det ikke lige gælder udlæninge så er der ingen ko på isen.
    Det er helt klart også derfor loftet er fjernet over bistandshjælpen, for dem der ikke bidrager, skal ikke mangle noget.
    Og hvor skal alle de lejligheder og job komme fra ?
    Jeg har en psykisk syg søn, på 26 år, som kæmper for at få et normalt liv. Han er blevet lovet en lejlighed i 6 år nu kan han nok se frem til en del flere, så de stakkels udlæninge kan få.
    En træt skatteyder

    • andersen

      Stemte du på rød blok ved det sidste valg?

    • Bettina Jørgensen

      ja

      • Ole Mejlstrøm

        OK…jeg forstår godt, at du er skuffet!
        Alle de løfter om guld&grønne skove…valgflæsk og intet andet!
        Må jeg anbefale at stemme mere realistisk næste gang?!

        Hav en dejlig dag og pøjpøj mht din søns lejlighed!

      • JJ

        Så er du simpelthen for dum, og ligger som du har redt. Jeg har sgu ikke ondt af idioter som dig, der har været medvirkende til at selvtænkende mennesker , der VIDSTE at de bedragere ville ødelægge landet, bliver taget med i faldet.

  15. paul barmann

    Skam jer, B.T.!

    B.T.’s lederpanel udviser igen total mangel på national- og samfundsøkonomisk viden, hvad jo også er nemt nok, når man har en million kroner eller mere om året i løn.

    Jeg havde haft mere respekt for B.T., hvis de havde vist oprigtig bekymring for de mange millioner flygtninge i denne verden. For hver 1 asylansøger i Danmark, kunne vi have hjulpet 50 til 100 i deres respektive nærområde. B.T. lader derfor til at være af den opfattelse, at nogle flygtninge er mere værd en andre.

    Jeg har kun et at sige til det – skam jer!

    B.T.s leder giver derfor kun mening, hvis man samtidig afskaffer det skattefinansierede forsikringssystem, der hedder understøttelse. folkepension og tilskud. Det vil samtidig betyde, at al flygtningehjælp baseres på frivillige bidrag, hvad medfører, at vi kun får det antal flygtninge, som samfundet har råd til, og det lyder jo fint nok.

  16. paul barmann

    Inga glemmer noget!

    Jeg tror Inga glemte at notere, at disse mange familiesammenførte i Sverige nu jager jøder, homoseksuelle, kristne med flere og står for ufattelligt mange “hate crimes” i Sverige.

    Nej, Inga! Sverige er ikke et rigt land, men tungt gældsat, men det kan du sikkert være ligeglad med, når du i al din selvpromoverede næstekærlighed sender gælden videre til dine børn og børnebørn.

    • Kc

      Mig bekendt har Sverige store problemer med indvandring. Malmø er næsten i undtagelsestilstan, en
      ren mafiastad, hvor muslimer hærger mod jøder og
      andre mindretalsgrupper. Kriminalitet og vold hører til
      dagens orden

      Svenskerne har generelt haft svært ved at tale åbent om
      disse massive problemer, heldigvis er vi noget en del
      længere i Danmark takket være DF.

  17. sofie

    Der er ikke noget som helst anstændigt eller barmhjerteligt i at asylsøgere kommer ud i samfundet.Det er i virkeligheden sadisme fra de små øvsne embedsmænd .For det skaber håb om en fremtid de måske får-måske ikke får- i Danmark.Det er lykkes for andre under særlove ved skaberier og demonstrationer,hvorfor skulle de så mene at deres situation er anderledes ,især hvis de opfører sig pænt?
    Derfor er den eneste løsning, hvis man mener noget med anstændighed-at fremtidens asylsøgere bliver hjulpet i nærområderne.Og når fred indfinder sig bliver sendt tilbage-deraf ordet “asyl”

    Men skulle vi nu ikke allerførst hjælpe vores egne-der er stadig en hel del efterslæb at råde bod på.
    Forøvrigt egenligt mærkeligt at medierne sjældent tager nogle af disse interessante sager op,men sådan går det når småkorruptionen sætter ind og maven er fuld,den sløver og bedrager!

  18. Inga Svångberg

    @claus Helmer

    “Jeg snakker nok på manges vegne at vi ikke gider betale mere i skat”

    - det er da meget muligt, at du snakker på manges vegne, men jeg snakker altså på FLERTALLETS vegne!
    Og dette flertal har stemt for, at vi skal have en anstændig indvandringspolitik.

    “Og så er jeg træt af at man ikke kan have sine ting i fred. Det ene indbrud efter det andet”

    - og du kan altså dokumentere, at det er indvandrere som begik disse indbrud?

    • Ole Mejlstrøm

      Underligt. at Inga taler på flertallets vegne, når hun selv er den eneste med de forskruede meninger om danskerne og vores rettigheder, som ytrer sig herinde!!!

      Insisterer du på at blive marginaliseret, Inga???

    • Ole Mejlstrøm

      Iøvrigt er det en kendsgerning, at asylcentrene flyder med tyvegods og hælervarer!
      Sigøjnere fra nær&fjern bor endda uden for centrene med deres koster, mens de sover&spiser bag hegnet!

  19. Inga Svångberg

    @c

    Jeg har før spurgt om, hvad det er, vi
    har har i Danmark (udover penge selvfølgelig),som Inga synes vi skal dele ud af og nu spørger jeg igen?”

    ok, så skal du få svaret: vi har mulighed for at dele lidt af vores land og lidt af vores velfærd med mennesker, som ikke er så heldigt stillede som vi er. Vi danskere fødtes relativt set med en guldske i munden, og vi har rigeligt råd til at dele lidt ud af herlighederne uden at noget går våres næser forbi.

    “Inga fortsætter med at skælde Danmarks befolkning ud
    med mange ord om, hvor forkælede og rige vi er, men
    du kommer ikke med konkrete forslag til, hvad det
    egentlig er, vi skal bistå med!”

    - vi skal give en lille brøkdel af denne verdens flygtninge et fristed, et liv og et sted, hvor de kan føle tryghed. Vi skal give dem frihed, ligeværdighed og hjælpe dem med at undslippe krig, sygdom, håbløshed, sult og meget andet.

    “Prognoser og statestikker lydende på, hvor mange hænder, vi kommer til at mangle i fremtiden, er jo ikke
    altid til at stole på, så lige nu kan i alle fald ikke jeg for-
    holde mig til disse profetier”

    - nej, og derfor skal du også lade eksperterne råde.

    Uanset hvad, kære Inga, så er der bestemt grænser
    for, hvor mange fremmede mennesker, vi kan huse i
    vort lille land. Rejs derfor derhen hvor nøden er for det
    er der du kan hjælpe.

    “Jeg læste et indlæg, hvor det blev foreslået at staten
    helt stopper u-landsbestanden i krisetid og lader alle
    de mange indsamlinger – dem er der mange af – om at
    tage vare på den økonomiske del af hjælp til andre
    dele af verdenen. Derved betaler de der har råd og
    ikke mindst lyst til at sende penge til ingen verdens
    nytte”

    - nej, alle skal være med til at betale. Alle er jo også med til at betale for vores skoler, hospitaler, plejehjem osv.

    • Ole Mejlstrøm

      “ok, så skal du få svaret: vi har mulighed for at dele lidt af vores land og lidt af vores velfærd med mennesker, som ikke er så heldigt stillede som vi er. Vi danskere fødtes relativt set med en guldske i munden, og vi har rigeligt råd til at dele lidt ud af herlighederne uden at noget går våres næser forbi.”

      Behøver vi at argumentere yderligere mod denne radikale fantast???

      Ovenstående citat siger alt!!!

      Du og andre tåbelige fejldanskere er da velkomne til at dele lidt ud af jeres tilsyneladende overflod,hvis det kan få jer til at sove bedre om natten, men det kan I gøre via girokort personligt!

      Danskerne har brug for at “polstre” os på samme måde som finansinstitutterne mod denne verdens kriser!
      Vi kan og skal ikke smide penge i et stort sort hul i Afrika!
      Vi har retten til at bruge VORES overskud på DANSKERNE!

  20. Palle Kant

    Tror vi at det vil få FLERE eller FÆRRE asylansøgere til at rejse herop ? Med et så tåbeligt forslag, kan det kun gå een vej – vi vil blive det nye mål, når det først rygtes at man kommer ud og får lejlighed osv osv.
    Det drejer sig såvidt jeg har forstået om AFVISTE asylansøgere. Lige så synd og ærgerligt det er for dem, så må de altså indse, at det ikke er her de kommer til at bo.
    De fleste har jo ingen forudsætninger for at bestride et job ? Iøvrigt mærkeligt når man ser interview med forskellige asylansøgere når de forklarer hvor hårdt det er at sidde i et center i årevis – hvorfor f foregår det altid på deres eget sprog eller på engelsk ? Hvis de har været her så længe, så må der da ha været nogle sprog tilbud, udover det man må forvente de lærer ved at se dansk TV/aviser/kontakt med personale osv osv – nåårh nej, mange følger jo kun med i deres hvad der sker i deres oprindelsland.

  21. Inga, det er desværre ofte udefrakommende mennesker, der ikke ser denne forskel på dit og mit.

    Jeg har en stald fuld af dyrt hesteudstyr, hestene ikke at forglemme, mit lod har været at træne vagthunde til at jeg kan have mine ting i fred, selv på landet.

    De omkringliggende gårde, der ikke har vagthunde, har skam haft ‘fornøjelsen’, så fjern batterierne fra dit tågehorn, så der er færre der caperer hvad du ytrer omkring den fuldstændigt sanseløse forkærlighed for alt der ikke er dansk.

    En alm. tilforladelig familiehund, blev nyligt banket til døde på en ejendom i nordjylland, sikkert fordi den instinktivt sagde vov på sine enemærker, fordi nogle voldelige bisser skulle på rov i pågældende hjem.

    Det går ikke hos mig, du har sikkert netværket ved hånden, så kig du forbi og se, hvordan to arrige dobermen håndterer selvtægt, på bunden er det kedeligt er vi er nået dertil, men på midten er det betryggende, og øverst set, desværre skrigende nødvendigt. Janne.

  22. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Inga er det så mennesker, der gider bestille noget, eller står der blot forsørgelse på rejsehjemlen”

    - ja, hvis de får jobs som de er kvalificerede til og som interesserer dem. Janne, disse mennesker kommer fra en kultur, hvor man skal klare sig selv, så de er vante til at arbejde, og arbejde hårdt!

    “Jeg har en bror i Sverige, og han kommer altfor ofte med altfor mange irriterende sandheder om disse berigelser”

    - nå, og hvad skal jeg bruge en enkelt mands beretninger til?

    “Jeg ved ikke hvor du kommer fra, men hvis dit navn ikke er sonynymt” så skulle Sverige jo være et bud, og så har du vel førstehåndsviden som resten af Sverige.

    - dette er forkert formuleret og forkert stavet, så mit svar er måske ikke svar på det, du egentlig spørger om. Nuvel, jeg har svensk baggrund og følger naturligvis med i mit gamle fædrelands gøren og laden.

    “Vi kan ikke Inge bære disse folkevandringer, fordi de udhuler det danske grundlag, som ophavet er bygget på”

    - igen en meget tvivlsom formulering. “Ophavet” bruges forkert. Skriv dog enkelt og tydeligt!

    og som de unge generationer desværre ser som positiv udvikling, såfremt ingen graver efter fornuften her.

    “Norden, samt iøvrigt hele Europa sidder i en skruestik, hvor relativt få magthavere, jonglerer med folkets status i de forskellige lande”

    - forkert! Vi har faktisk demokrati!

    “De vil ikke integreres, fordi deres medfødte levevis er en direkte modsætning til vores”

    - “medfødte levevis”? Deres levevis er på ingen måde medfødt, men en konsekvens af deres kultur.

    Vær dog i det mindste ærlig overfor dig selv, så du ikke luller dig ind i en selvpåstået løgn”

    - “selvpåstået løgn”. Hvad er det?

    “Svenskerne har altid været naive, det kan du læse gennem deres historie”

    - nå, de tog da ellers Skåne, Blekinge og Halland fra os…

    “bla bla og i dag, klipper man hegnet til samme, så man lyttede ikke, sikkert til din fryd, men værre end det, til stor skade for den generation, der skal bygge nye hegn”

    - der kommer ingen nye hegn! Den nye generation er meget mere positivt stemt overfor det multikulturelle samfund.

  23. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Inga, det er desværre ofte udefrakommende mennesker, der ikke ser denne forskel på dit og mit”

    - har du statistik, som kan bekræfte denne fordom?

    “En alm. tilforladelig familiehund, blev nyligt banket til døde på en ejendom i nordjylland, sikkert fordi den instinktivt sagde vov på sine enemærker, fordi nogle voldelige bisser skulle på rov i pågældende hjem”

    - trist for hunden, men igen: hvordan kan du vide, at det ikke var danskere, som stod bag aflivningen af den hund?

    Det går ikke hos mig, du har sikkert netværket ved hånden, så kig du forbi og se, hvordan to arrige dobermen håndterer selvtægt, på bunden er det kedeligt er vi er nået dertil, men på midten er det betryggende, og øverst set, desværre skrigende nødvendigt. Janne.

  24. Inga Svångberg

    @Kc

    “Mig bekendt har Sverige store problemer med indvandring. Malmø er næsten i undtagelsestilstan, en
    ren mafiastad, hvor muslimer hærger mod jøder og
    andre mindretalsgrupper. Kriminalitet og vold hører til
    dagens orden”

    - sludder. Jeg har flere gange været i Malmö og har aldrig set noget som er i nærheden af “undtagelsestilstand”!

    “Svenskerne har generelt haft svært ved at tale åbent om
    disse massive problemer, heldigvis er vi noget en del
    længere i Danmark takket være DF”

    - sludderr, svenskerne er blot mindre fremmedfjendske end danskerne. Sverigedemokraterne har kun 5% af stemmerne mod Dansk Folkepartis 13%.

    • ib

      Inga tror osse på storken, og at månen er af grøn ost..

      Sverige er Europas mest kriminelle land..og Norge har Europas højeste voldtægtsrate..

      Det er Verdens 2 mest liberale lande med muslimsk indvandring.
      så .sjovt når nu du lovpriser netop disse lande for deres helt åbne grænser og kollosale , ukritiske masseindvandring..

  25. ib

    Inga.
    det er en dårlig mor der ikke fordrer sine egne unger først, især hvis der er knaphed på foder, som du jo ofte agiterer
    så..
    .. du er den enlige gøgeunge i den Danske lune rede der gerne æder al maden selv, og hellere vælter resten ud til alverdens snyltere på jorden, fremfor at dele med sine efterhånden udpinte papsøskende i reden

  26. Inga, hvis jeg staver forkert, så skyldes det at jeg er fejlbar, gudskelov, når du plaprer uden selvcensur, så skyldes det din manglende selvkritik, hellere staver jeg forkert, det kan dog rettes. Janne.

    • ib

      Ja janne pas nu på nu med at sætte kommaet de rigtige steder , ellers komme Inga farende med kagerullen,
      Ԭ
      og kan slet ikke forstå et pluk af det du skriver..især når hun er presset..

      ..husk hun er jo ikke den skarpeste kniv i skuffen, da hendes monotone og falske racismeplade hænger uhjælpeligt fast i rillen

      ..gad vide om hun har et andelsbevis eller aktier i SOS Racisme..eller om hun bare er skrupskør..–

    • Ole Mejlstrøm

      Haha…ja, men heldigvis er også den “fantastiske” Inga fejlbehæftet, udover naturligvis mht sit forhold til Danmark og danskerne,men hun starter også ny sætning med småt!

      “ok, så skal du få svaret: vi har mulighed for at dele lidt….”

      Så træerne vokser altså ikke ind i en radikal himmel ;-)
      Vores evt.stavefejl og andre fejl kan ganske rigtigt rettes!
      Det kan Ingas vævefejl i kysen ikke!

  27. Inga, i dit svar til Kc, skriver du nederst i svaret ‘sludder’ med dobbelt r, skyldes det at du dog er fejlbarlig, når du smider rustningen, eller igen den med selvcensuren, der udeblev. Janne.

  28. Kc

    Kors bevare mig vel! Inga du er jo naiv grænsende til
    direkte dumhed. Ganske ublu tillader du dig at gå i rette
    med andres stavning og formulering.

    Din egen er sandelig ikke perfekt og så er dine indlæg
    dræbende monotone. Du er virkelig ekspert i, at krybe
    udenom. Dine svar er ufuldstændige også selvom du
    gør dig megen “umage” med at citere andre før du kommer frem til et “svar”.

    Ærlig talt, nogen højere embedseksamen kan du næppe være i besiddelse af…………………………………..

    Jeg har bidt mærke i, at du ofte svarer med et “sludder”. I virkeligheden er det nu mest dig, der
    sludrer.

  29. Michael Holst

    Der er ikke noget arbejde til danskerne, hvor skal arbejdet til flygtningene komme fra ? Hvem skal betale indskuddet til deres lejemål ? Når flygtningen så ikke har noget arbejde, hvem skal så betale deres udgifter ? Tjaa svaret er enkelt, det skal alle vi andre. God fidus, vi arbejde bare noget mere hver dag, plus 2 ekstra dage om året. Tro mig det er ikke vores politikere der betale, de får jo løn af skattekrone, dermed bidrager de ikke med noget, igen alle os andre der betale regningen.

  30. sofie

    Da man var ung var man rød som Svångberg ,faktisk endnu mere,
    Dybt skammeligt…!Det kan kun gå for langsomt med at gøre skaden god igen.Trøstent er dog at tiderne var en smule anderledes end i dag ,men så er der heller ikke flere undskyldninger for den forræderiske agitering der forgik-udover at løgnen ,bedraget,bagholdsangrebene og korruptionen og misbruget af de nyttige idioter ikke har forandret sig siden,kun blevet mere raffineret,(måske skyldes det vennerne i medierne?)og det var så det man opdagede!
    Så der er håb forude!
    Forresten ,hvem har været bedst til at berige sig løbende -som fx.Tvind- i tidens løb? Skal vi gætte? Måske de røde?

  31. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Gør det noget man hjælper asylansøgerne, som OGSÅ, er mennesker, til at føle de kan bruges til nogen, og de også kan få en nårmal hverdag……….NEJ

    • Ole Mejlstrøm

      Ja, det GØR noget, så længe der er danskere, som har behov for hjælp!
      Dette er DANSKERNES land og VI skal hjælpe vores EGNE, ikke folk fra den anden ende af verden!

  32. ib, sålænge jeg holder debatten kørende med Inga, sålænge er det også for egen regning, at hun vender tilbage.

    Jeg tror bestemt ikke hun er skør, blot tager hun nogle heftige kvælertag med andres meninger, og det kan der så gå sport i at reflektere på, vel at mærke sålænge tonen tåler dagslyset.

    Hun har bestemt sig for at bruge sin ‘barmhjertighedsånd’ til til at tirre dem, der tirres kan, fordi hun selvfølgelig godt kan gennemskue, at hun står relativt alene med sine frelserplaner.

    Mit tilbagevendende spørgsmål til mig selv er, hvorfra hun griber alle disse underlige teser og påstande fra, eftersom debatterne gennemgående i aviserne, er begyndt at halse efter DF som sidste udkald, så Dannebrog ikke ender som borddug for samlere. Janne.

  33. Jens Erik Jensen

    Når en asylansøger har fået afslag, ja så skal de sendes retur med det næste fly retur til deres hjemland,hvori de alligevel holder deres sommerferie,når de engang få asyl i Danmark.Man kunne under krigen mellem Libanon og Israel se, at der skulle sendes mange fly til at transportere Det de såkaldte flygtninge retur fra Libanon retur til Danmark.Med få undtagelser er asylansøgerne kun økonomiske flygtninge,fordi de ved, at den dag de får asyl,ja så kan de leve på kontanthjælp i Danmark samt få deres husleje betalt i resten af deres liv.Hvorfor flygter Somalierne ikke til Kenya i stedet for til Danmark?Den nuværende røde regering med det landsskadelige radikale venstre ønsker at åbne vore grænser for alverdens økonomiske indvandrere og på den måde bliver Danmarks kultur og kristendom i løbet af få år snart udslettet.Husk det ved næste valg kære danskere!

  34. Bjarne Christensen – Enhedslisten, nej bjarne det er aldrig forkert at hjælpe, men det er forkert at bære, så de der skal hjælpes, ikke fanger selvhjælpen i projektet.

    Politikerne tager ikke folket på pulsen, de skøjter nærmere hen over de mange råb der efterhånden er fra det trængte folk.

    Igennem denne relativt korte regeringsperiode, er det ufatteligt mange destruktive tiltag, der har set dagens lys, så det er da ikke lysten til at regere, der fejler noget.

    Du efterlyser den normale hverdag til udefrakommende, er det udfra et konkret overblik over den herboende befolknings ofte manglende normale hverdag, eller hvad hedder din målestok.

    Du vil erfare hvor vi ender efter disse mange mareridt folket efterhånden er vågnet op til, og jeg røber gerne, at folket er begyndt at pudse guldstolen til DF, fordi de aldrig svigter danskheden, og det holder folkets hjerter igang.

    Hjælpeprincippet indebærer den nødvendighed, at man bruger det rigtigt, så det ikke afføder krav og utaknemmelighed istedet, og lige der ligger problemerne og ulmer, fordi mere vil have mere, og regeringen har sørget for, at gaveboden har døgnåbent. Janne.

    • Bjarne Christensen - Enhedslisten

      Asylansøgerene skal have lov til at være mennesker, og kunne komme ud og starte på at integrere sig i vores samfund, i stedet for at behandle dem som dyr, så de kan bo uden for asylcentret og tjene penge, og betale skat, på den måde betaler de selv for at være her til deres asylansøgning er færdig, om de så får lov eller ikke til at bosætte sig her i Danmark, så vil det gå meget bedre, når de af dem der så får lov til at blive i Danmark.

      At DF, aldrig svigter danskheden, og holder folkets hjerter igang??, øhh, hvis man vil støtte nogle småracister så er det DF man skal støtte.

      At DF ikke svigter danskheden og holder vores hjerter oppe, nu må du styre dig, HVIS, HJERTER, det er da KUN, dem der stemmer Borgerligt, for det er lige nøjeagtig det, DF er, Borgerlig

      • Ole Mejlstrøm

        Asylsøgere skal have lov til at være mennesker…

        JA, det kan de så få lov til at være hjemme i deres egne lande, når deres alt for mange appelmuligheder endelig udløber og de kan tage deres mange børn, avlet udelukkende for at kunne lægge pres på asylmyndighederne, med hjem!

  35. andersen

    Er sgu lige ved at tro at Inga Svångberg er et dæknavn for Zenia Stampe….
    Der kan da umuligt være to personer i landet der er så åndsvage….

    • Ole Mejlstrøm

      Haha…jo, der er mange af den slags udanskere i netop det parti!

  36. Smeden Bo Rasmussen

    Som udgangspunkt vil jeg mene at det er tarveligt og forkert, når asylsøgere kan sidde i Sandholmlejren i mange mange år. Det kan danmark ikke være bekendt!

    Men når det kan ske – må der jo være noget galt med systemet der bruges til at “undersøge” ansøgerne.

    Arbejdsgangen i asylsagerne, skal efter min mening ikke vare mere end 6 mdr max. Så skal afgørelsen falde og kan de få asyl – skal de ud af lejren og hjælpes igang. Kan de ikke opnå asyl – så er det ud af vagten – længere er den ikke. Og jeg skifter ikke holdning fordi de kaprer en kirke, eller sultestrejker!

    Men systemet skal trimmes – alt andet er for åndsvagt for så skal vi høre på Inga!

  37. I. Hansen

    Selvfølgelig skal de ikke ud i samfundet – men deres sager skal behandles hurtigere – og uendeligheden af ankemuligheder revideres………….og så skal der ske en hurtig handling ud fra “dommen”…….al den nøl fører ikke noget godt med sig……..så speeeed sagrne op!!!

    For mange som kommer hertil, vil selv en skurvogn være bedre forhold end de kom fra……så dé klager er svære at tage alvorligt.

    Mange af problemerne ligger i forventningerne – så hvis menneskesmuglerne har fortalt fortalt og instrueret dem inden de kom (de kendte jo ikke engang DK ´s eksistens før)………..så SKAL der tydeligt forventningsafstemmes ved ankomst.

    For hver gang vi modtager – støtter vi en menneskesmugler………og jo længere ophold – jo bedre forretning………det bider sig selv i halen…for DK.

    Vi kan ikke redde hele verden – og skal heller ikke….så alle kriminelle skal ud…det vil også hjælpe dem, som virkelig vil DK…..det samme gælder hvis de misligholder statsborgerskabet…..klippekort -byby….for så har de åbentbart ikke respekt for det land som har hjulpet dem….havde de VIRKELIGE problemer i hjemlandet – så sætter de pris på DK.
    Flygtninge som tager hjem på ferie – kan også blive hjemme.

  38. stjansen

    Omkring 5300 personer var hjemløse i 6. uge, 2011, jf. Rockwoolfonden. Lad os dog sørge for vor egne, give DEM boliger, få dem på rette vej, førend end ikke danske statsborgere får retskrav på bolig og job….

  39. I. Hansen

    Hvad er det egentlig for en “normal hverdag” vi skal give dem?

    - flere parallelsamfund?

    …vores “normal” tolkes ikke ens…slet ikke hvis man kommer fra landområder eller provinser.

    danske “reddere” har det med at tillægge alle samme vestlige værdier, forventninger og normer når de udtaler sig…..men de er sjældent ens

  40. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “i dit svar til Kc, skriver du nederst i svaret ‘sludder’ med dobbelt r, skyldes det at du dog er fejlbarlig, når du smider rustningen, eller igen den med selvcensuren, der udeblev”

    - ja, jeg skrev forkert og undlod at gennemlæse og korrigere inden jeg trykkede på “Skriv kommentar”. Jeg var i gang med andre ting og blev beklageligvis distraheret.

  41. J. Hansen

    Og hvor mange afviste asylansøgere, socialisternes offersegment og fremtidige stemmekvæg, har lederskribenten så påtænkt, at han/hun vil have boende?

  42. sofie

    Svångberg ,du mangler 2 kommaer.

  43. Inga, normalt er jeg ligeglad om så folk skriver baglæns, men din egen rappe pisk, fik mig alligevel til at grave min egen frem.

    Du har afgjort evner til at holde bålet igang, selv om der bliver smidt vand efter dig,det er da en betydelig kemisk kunst.

    Fremover skulle du måske undlade petitesserne, eftersom dem du påpeger, leveres udmærket af dig selv. Janne.

    • ib

      Janne, du kan godt droppe den lille tynde ridepisk,
      Inga er en helt ustyrlig krikke der skal have med den helt store krabask, ellers fatter hun ikke en meter..
      Hun bruger samme gennemtestede teknik med at lefle for et mindretal, da hun derved får den opmærksomhed hun søger..
      teknikken er velkendt og blev flittigt brugt af Erhard Jacobsen der offtl. mente at Sydafrikas Apartheid skam var en god og retfærdig ting..!!

      han fik opmærksomheden han søgte med den rabiate holdning og der er altid en håndfuld idioter der synes det modsatte af flertallet ,så stemmerne reddede han hjem på det trick.

      .han blev berømt for jævnligt at trække denne og en masser andre provokerende kaniner op af hatten

      hans datter trykkede så den samme af..men med det stik modsatte budskab..nu var indvandrere og negere pludselig blevet et vigtigt stykke nykultur ..og nærmest et livsnødvendigt must for Danmark.

      og alle åd hendes pladder og det reddede effekltivt hendes få stemmer hjem..

      Enhedslisten trykker det samme af,,det siger sig selv at hvis man vil hæve kontanthjælpen så markant som dem, er man jo nærmest evnesvag hvis man stemmer på andre som bistandsklient,, eller for en meget stor del af både danskere og indvandrere,…,evig belastning og nasserøv

      ..Summa Summarum..at lefle for en lille minoritet er en stensikker vej til politisk opmærksomhed, man behøves faktisk ingen hjerne, bare man trykker de fleste folk hårdt nok på næsen,

      • ib

        et godt eksempel
        …forestil dig en dansk politiker der foreslog at vi udnævnte Breivik til ny integrationsminister ..
        ..han ville utvivlsomt blive kendt over hele kloden på få minutter..og denne mediestorm ville holde ham i opmærksohedens lys i flere år..og resten af hans dage…he he
        det er vel heller ikke mere upassende og provokerende end at gøre Manu Sareen til kirkeminister..

        egentlig er foreslaget vel ikke så ringe endda, så blev der da ryddet effektivt op i kriminaliteten,bistandskøerne, fængselsvæsenet, skolerne, arbejdsløshedstallet sygehusene, og alle kunne få en billig almen bolig.. osv..osv.

        det er den samme teknik Inga anvender, da hun aldrig har været det mindste modtagelig for andres synspunkter..hun er her for provokationens skyld,,intet andet..

  44. Kc

    Egentlig er det vel lidt dumt og ganske unyttigt, at vi i
    denne, som i andre debatter, bliver ved at lade os provokere og kommentere Ingas skrifter. Det er jo lige,
    hvad hun ønsker og måske burde vi forstå, at denne
    dame er udenfor pædagogisk rækkevidde.
    Men fristende er det da at tirre damen!

  45. ib

    nej kc..hun er da meget vigtig ,da hun er en glimrende repræsentant for fordummelsen, og den arrogante, bedrevidene ,akademiske og aldeles ansvarsløse uerfarne,uproduktive regering vi er belastet med pt.pga en stribe løgne om betalingsring og gratis futtog.. og en masse andet fantasifuldt nonsens

    kunne være riiiigtig int.at se regeringsmedlemmernes erhvervs cv…

  46. ib, vi ender begge ud med mange verbale tæsk, når disse typer som eks. Breivik kommer på den politiske bane, og jeg har fået høvl nok idag af en uregerlig hingst, der nærmest smider mig rundt på ridebanen.

    Dog må det snart være vores tur til at få klø, så jeg starter med at supplere måske lidt mindre krasse typer, men jeg så gerne Pia Kjærsgaard som integretionsminister, fordi hun elsker sit land, og har stadigt luft nok til give plads til ordentlige mennesker, der gerne vil ind i samfundet.

    De kommer tilbage, det kan jeg lodde af debatterne, fordi truget er tømt, og nu bides ‘hestene’.
    Nu tager jeg tid på hvornår Inga vender tilbage med svar skrevet i rødt, men sikkert også flere med hende, men herinde er der skrivefrihed, og jeg skriver ikke for at blive elsket, jeg skriver det jeg mener. Janne.

  47. Inga Svångberg

    @ib

    “her er der en politiker der ikke lefler og kalder en skovl for en skovl..flere af dem tak”

    - ja, i sin egenskab af rendyrket populist, er falder han sikkert i din smal, men forstår du hans sprog (engelsk)?

  48. Inga Svångberg

    @ib

    “her er der en politiker der ikke lefler og kalder en skovl for en skovl..flere af dem tak”

    - Jeg prøver lige én gang til:

    - ja, i sin egenskab af rendyrket populist, falder han sikkert i din smag, men forstår du hans sprog (engelsk)?

  49. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    ” jeg så gerne Pia Kjærsgaard som integretionsminister”

    - det sker aldrig!

    “De kommer tilbage, det kan jeg lodde af debatterne, fordi truget er tømt, og nu bides ‘hestene’”

    - det danske trug er aldeles ikke tomt. Problemet er i stedet, at alt for mange danskere har snablerne alt for langt nede i truget, og at de æder alt for meget. Disse danskere skal på afvænning, således at der bliver plads til, at mange mennesker kan leve af det danske trug.

    • Kc

      Gad nok vide, hvor du har din snabel henne??

    • Ole Mejlstrøm

      Pia skal sgu heller ikke være integrationsminister, men minister for repatriering!

  50. Inga Svångberg

    @ib

    “nej kc..Inga er da meget vigtig ,da hun er en glimrende repræsentant for de akademiske”"

    - min akademiske uddannelse har tydeligvis båret frugt, men prøv alligevel at abstrahere fra din viden om mit uddannelsesniveau. Jeg ønsker at blive betragtet som en almindelig dansker, som én af danskerne.

    • Ole Mejlstrøm

      Har man hørt mage?!?

      “Jeg ønsker at blive betragtet som en almindelig dansker, som én af danskerne.”

      Det kan godt være, at du ser dig selv som dansker og har et dansk pas, men DANSK i hjertet er du IKKE!

  51. Kc

    Hvis damen Inga ikke var så komisk, eller rettere hendes
    kommentarer og meninger er det, var det lige til at græde
    over.

    Sædvanligvis plejer jeg at stemme Venste, men næste gang flytter jeg krydset til DF. I det parti kalder man en
    skovl for en skovl og en osv..

    Som Janne bemærker er det et parti, som elsker deres
    land og ønsker at bevare historien, kulturen samt alle
    gode danske traditioner. DF vil ikke sælge ud i dansk-
    heden, men ønsker ikke isolationen.

    DF er det eneste parti, som kan dæmme op for umåde-
    holden og samfundsskadelig indvandring. De evner at
    se den rene skære virkelighed og er ikke bange for at
    tale om områder, som andre betegner som “politisk
    ukorrekt” og det er en sand befrielse.

    Partiet har således begge ben plantet godt og solidt i
    den gode danske muld. Med tanke på, hvor meget det
    parti har måttet lægge øren til, er det lidt af et mirakel,
    at de fortsat står op og er et af de største partier i dette
    land.

    Mogens Glistrups profetier om muhamedanernes ind-
    tog i den vestlige verden med det mål, at islamisere
    den ganske verden er ikke utopi, men vil ad åre vise
    sig at blive virkeligheden, men gud bedrte dem der
    måtte vove, at sige det højt.

    NÅR Glistrup får ret, vil jeg sidde i min himmel og le
    og græde på samme gang og fristes til at RÅBE
    “Hvad var det Glistrup advarede om”??

    Får vi igen en borgerlig, solid og ansvarlig regering,
    håber jeg at DF bliver tildelt ministerposter, det fortjener
    de virkelig.

  52. vv

    Naturligvis skal de da kunne bo udenfor asylcentrene, men bare ikke her i landet. Så vidt jeg ved er de allerede afvist, og så er der kun en vej, UD

  53. Inga, pas nu på med ordet aldrig, der bliver råbt betydeligt efter DF i disse forvirrede tider, så jeg ville liste den dør i, istedet for at hamre den i.

    Jeg kan slet ikke regne ud, hvilke reaktion det ville frembringe hos dig, hvis du en dag måtte æde den kamel.
    Jeg er ikke skadefro af natur, men jeg ikke skjule at jeg ville fnise i det skjulte.

    Jeg holdt meget af Glistrup, han sagde så meget rigtigt, desværre bare lidt kluntet, men ret det fik han, og det er der timeglasset holder sig i bevægelse, folket bliver mere bevidste ad åre omkring disse profetier. Janne.

  54. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Jeg holdt meget af Glistrup, han sagde så meget rigtigt, desværre bare lidt kluntet, men ret det fik han, og det er der timeglasset holder sig i bevægelse, folket bliver mere bevidste ad åre omkring disse profetier”

    - hvor mange gange skal jeg dog forklare dig og de andre DF’ere, at DF ikke vil vokse sig større end det allerede er?

    Hør nu her!: DF har gennem de sidste 3 valg ligget stabilt omkring 12-13% af de afgivne stemmer, og der er ingen tegn på, at dets tilslutning skulle øges. Den demografiske udvikling tilsiger faktisk snarere, at det vil mindskes allerede næste valg, eller valget derefter.

    I København udgør tosprogede elever allerede i dag 30%, og tallet er hastigt voksende. Det samme billede ses i landets øvrige, større byer. Så jeg frygter ikke, at DF får mere indflydelse i fremtiden, tværtimod.

    I kan derfor se frem til endnu større indvandring, for snebolden ER sat i bevægelse, og den stopper IKKE igen!

  55. Inga Svångberg

    @ib

    “du kan godt droppe den lille tynde ridepisk, Inga er en helt ustyrlig krikke der skal have med den helt store krabask”

    - ja, det kunne du sikkert lide. I stedet for trusler om vold, skulle du nok hellere forsøge dig med argumenter, men det er jo dér, det halter for dig….

  56. Inga Svångberg

    @j. a. og KC

    “Helle Thorning har nu meddelt at hun vil have Tyrkiet ind i EU”

    - naturligvis skal Tyrkiet med i EU, for landet har et langt historiefællesskam med Europa, og her bor allerede omkring 7 millioner tyrkere i Europa. Samtidig har Tyrkiet stor økonomisk vækst og en ung befolkning, mens Europas økonomi halter fremad med 0-vækst og en aldrende befolkning.

    “Tyrkiet hører ikke med til Europa, hverken mentalt eller kulturelt”

    - du glemmer vist, at en del af Tyrkiet geografisk ligger i Europa.

    EU har forlængst tilkendegivet at Tyrkiet ad åre skal indlemmes. Toget er derfor startet og Tyrkiet er begyndt at tilpasse sig IE-lovgivning, så I kan godt glemme alt om at holde Tyrkiet ude.

    • Ole Mejlstrøm

      Den eneste del af Tyrkiet, som ligger i Europa er det gamle Konstantinopel!
      Erobret og forurenet med overtroens gift, en skæbne, som muslimerne ønsker at lade overgå resten af Europa!
      NEJ, tyrkere er asiater og landfast med Mellemøsten!

      Iøvrigt er de karaktermæssigt, kulturelt og etnisk totalt uintegrerbare og en gift for Europa!

  57. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Inga, du er igen alene på siden med de yderligtgående barmhjertighedstiltag”

    - ja, måske er jeg alene på BT, men mine synspunkter nyder ikke desto mindre opbakning blandt flertallet af danskerne.

    “Vi kan ikke og vi skal ikke være løsningen på folkevandringerne på jorden”

    - nej, men vi kan og skal tage en anstændig del af ansvaret!

    “havde du ikke geografi i skolen, således at du da i det mindste kan regne den fysiske plads ud, eller mangel på samme”

    - geografi har altid haft min store interesse, og derfor ved jeg også, at Danmark og resten af Europa sagtens kan integrere mange flere mennesker fra den tredje verden, som i disse år lider under miljøproblemer, som forårsages af Vestens CO2-udslip.

    “Det virker så enkelt for dig, at smække alle dørene op, med hvilken ret og trang, agerer du talerør for et helt folk, du kan da vel læse de mange meninger der taler imod”

    - se på folketingssammensætningen! Mine synspunkter nyder opbakning i alle partier bortset fra DF.

    “Min datter har lige fået nye underboer, som har valgt at dekorere lejligheden om natten, altså banke søm i, det er hyggeligt når man skal op kl. 6 om morgenen, men igen kan man sove til middag, så går det vel an. Når hun møder dem på trappen med hunden, så bliver der en råben og en skrigen, fordi en hund i mange af disse menneskers univers er noget unaturligt”

    - jeg har selv boet i dansk, almennyttigt boligbyggeri, og der var de forstyrrende elementer altså gammeldanskere. Hunde hører ikke hjemme i byer, og slet ikke de sindsyge kamphunde, som mange danskere spankulerer omkring med.

  58. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “Du og andre tåbelige fejldanskere er da velkomne til at dele lidt ud af jeres tilsyneladende overflod,hvis det kan få jer til at sove bedre om natten, men det kan I gøre via girokort personligt”

    - nej, det skal ske via skattebilletten, på samme vis som vi betaler til gratis hospitaler, skoler, plejehjem osv. Eller du vil måske lade mig slippe for at betale til militæret og kirkerne?

    • Ole Mejlstrøm

      Vi har IKKE gratis hospitaler, skoler og plejehjem!

      Det er netop pointen!

      Vi skatteydere, DANSKE skatteydere betaler skat for at sikre alle DANSKERE behandling, skolegang og meget andet i vores samfund!

      Det er derfor IKKE gratis!!!

      Vi skal absolut IKKE udstrække vores “gratis”-ydelser til at gælde resten af verden!

      Tænk at en efter egen mening så veluddannet og intelligent kvinde kan være SÅ fuld af gylle!!!

      Det beviser da hævet over enhver tvivl, at det ikke er uddannelse og høj intelligens, som er afgørende her i verden!!!
      Snarere tværtimod!

      Der er kun et hår mellem genialitet og galskab!
      Tydeligvis er der intet hår mellem de to for Inga Svångberg!

  59. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “ja, men heldigvis er også den “fantastiske” Inga fejlbehæftet, udover naturligvis mht sit forhold til Danmark og danskerne,men hun starter også ny sætning med småt!”

    - hør nu her, Ole! Mine svar starter med en bindestreg, og derfor skal det første ord ikke skrives med stort begyndelsesbogstav.

    “Vores stavefejl og andre fejl kan ganske rigtigt rettes!
    Det kan Ingas vævefejl i kysen ikke”

    - meget morsomt, men du glemmer vist lige, at ikke så få af jer DF’ere er substansmisbrugere. Og som om dette ikke er slemt nok, så er flere af jer desuden overtroiske (jordstråler, UFO’er, elverpiger osv), altså modne til øjeblikkelig tvangsindlæggelse…

    • Ole Mejlstrøm

      Åh ja, nu kommer den radikale fantast frem med sine grundlæggende bolsjevik-idéer om tvangsindlæggelser og forventelig deportering til Grønland? nu Gulag ikke er en mulighed!
      Tænk at være så primitiv, når man ikke længere evner at forsvare sine fantasier, at overgå til diktatoriske tanker!

      Men som tidligere nævnt er de radikale særdeles glade for nazistiske og kommunistiske tanker&idéer, så længe det er dem selv, som svinger pisken over pøblen!

  60. Inga Svångberg

    @ib

    “det er en dårlig mor der ikke fordrer sine egne unger først, især hvis der er knaphed på foder, som du jo ofte agiterer for”

    - ja, men der er altså endnu ingen som sulter i dagens Danmark. Der er stadig plads til mange flere, her ved det danske ædetrug – for nu at blive i jeres rurale jargon….

    • Ole Mejlstrøm

      Prøv du at fortælle gamle mennesker, som ikke har millioner stukket til side og må nøjes med de krummer, som samfundet kan undvære, DET!
      Folk, som har skabt dette land gennem hårdt slid, blod,sved og tårer!
      Folk, som i deres alderdom havde regnet med at blive behandlet bedre eller bare lige så godt som kriminelle og/eller indvandrede nassekarle!

      Sørgeligt er det!

      Det er ikke et spørgsmål om at sulte her i Danmark, men om at kunne have de fornødenheder og behandling vi danskere har ret til og krav på!

      Negrene i Afrika og andre tåber, hvis eneste bidrag til verden er at fylde den med stadig flere lavintelligente sultende horder, må skaffe sig deres eget afrikanske “ædetrug”!!!

    • ib

      hvorfor agiterer du så for at helligdagene skal sløjfes,og alle skal arbejde mere ??..du skriver selv der mangler penge til vefærden..

      ..er yderligere arbejdsbelastning så fordi motionen er sund eller hvad ??

  61. Inga Svångberg

    @Minni

    “Ja men jeg er da helt enig det er en skandale og hvis det bliver gennemført kunne man måske ønske sig det samme for det danske folk hvor mange på kontant hjælp sidder og rådner i et og andet latterligt aktiverings projekt som de har gennem gået 50 gange før”

    - ja, men det skyldes at ufaglærte danskere (det er typisk dem, som er på kontanthjælp) føler sig berettigede til en timeløn i omegnen af 130 kroner.

    Hvis de arbejdsløse ville sænke deres absurde lønkrav til f.eks. 65 kroner/time, så ville flere af dem komme i arbejde. Det ville endvidere hjælpe, hvis skatten på de laveste indkomster nedsattes tilsvarende.

  62. Ole Mejlstrøm

    Tåbelighederne står nærmest i kø i Svångbergs indlæg….

    Siden du mener, at vi danskere skal hjælpe hele verden, må du jo selv være meget overtroisk!
    Du tror jo på JULEMANDEN!!!

    Det er det eneste argument for at mene noget så virkelighedsfjernt!

    Kæreste Inga, vi andre mere klartskuende holdt op med at tro på julemanden, da vi var børn!

    Det forklarer selvfølgelig radigal tankegang mht u-lande og flygtninge/indvandrere!!!

  63. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “Prøv du at fortælle dette til gamle mennesker, som ikke har millioner stukket til side og må nøjes med de krummer, som samfundet kan undvære. Folk, som har skabt dette land gennem hårdt slid, blod,sved og tårer!
    Folk, som i deres alderdom havde regnet med at blive behandlet bedre eller bare lige så godt som kriminelle og/eller indvandrede nassekarle”

    - Ole, de penge, som nutidens gamle betalte i skat for mange årtier siden, brugtes altså også for mange årtier siden.

    Hvis man i dag lever af folkepension, lever man af altså skat, som andre indbetalte i går.

    Det er forresten heller ikke alle de gamle, som nogensinde har betalt skat, men de får jo alligevel folkepension.

    “Det er ikke et spørgsmål om at sulte her i Danmark, men om at kunne have de fornødenheder og behandling vi danskere har ret til og krav på”

    - ja, og det får alle danskere også!

    “Negrene i Afrika og andre tåber, hvis eneste bidrag til verden er at fylde den med stadig flere lavintelligente sultende horder, må skaffe sig deres eget afrikanske ædetrug”

    - Ole, jeg har før bedt dig om at undlade brugen af det nedsættende n-ord. Hvorfor gør du det så alligevel? – barnlig trods? Giver det dig tilfredsstillelse at trodse mig?

    • Ole Mejlstrøm

      UH…NEGER!!!

      Trodse dig, Inga???
      Er du min skolelærer eller mor, siden du bruger et ord som “trodse”???
      Din arrogance er fuldkommen, tillykke!

      Det er ikke racistisk at kalde en NEGER for en NEGER!
      Hvis du selv vil kalde disse sorte mennesker for afrikanere, skønt jeg for længe siden har fortalt dig om din vildfarelse, så er det jo op til dig!
      Din vildfarelse består i at kalde negre for afrikanere!
      Afrikanske negre er selvfølgelig afrikanske, men der findes mange árabiske, gule og hvide afrikanere, så at kalde negre for afrikanere er en temmelig upræcis etnisk betegnelse!

      N-ord???
      Du ser vist for meget Dr.Phil-show!!!

      Du og dine landsskadere kommer aldrig til at bestemme mit eller andres sprogsbrug!

      Mht folkepension er sagen den, at der er tale om en kontrakt med det danske folk, hvis hovedformål er at sikre, at kommende pensionister betaler til de nuværendes pension, at de kommende pensionister til gengæld kan forvente, at yngre skatteydere betaler DERES pension!
      Hvis landsforræderiske politikere har ødslet de pensionsindbetalinger, som i god tro er indbetalt tidligere med forventning om folkepension, ud på u-landshjælp og indvandringsbølgen, så er der ganske enkelt tale om BEDRAGERI og RØVERI udover naturligvis simpelt LANDSFORRÆDERI!!!

  64. Kc

    Inga – du kan hverken se eller høre, hvad det er du selv er i færd med!

    Dine indlæg er fyldt med nedsættende termer. Din arrogance nærmer sig det sygelige. Du har en særdeles
    nedladende måde, at omtale andre på.

    Du alene vide uanset hvilket emne, der her debatteres,
    det er virkelig afskyeligt. Jeg ved, at mennesker af din
    slags ikke er til at stoppe.

    Måske lider du af kværulantforrykthed?? Du må være
    død-irriterende at være i stue med.

  65. ib

    Inga..lad os glemme personfnidderet, og lade dig svare fyldestgørende på en problemstilling med et af de lande ,som du ønsker vi kopierer i indvandringpolitik, og som er dit foregangsland..
    ..Norge
    .Norge er Verdens rigeste nation, enhver borger ,ung som gammel i dette land, har over 500.000 kr til gode i udlandet. alle nationer,selv Kina skylder Norge enorme summer..så penge er ikke et problem..

    Norge har en helt åben og yderst liberal udlændinge politik , faktisk Verdens mest gæstfri og åbne ,hvilket betyder at der pt, pumpes 67000 !! udlændinge til landet p.a.

    Ingen deroppe ( med en enkelt undtagelse ) vover at sætte ?.tegn ved denne enorme masseindvandring da Nordmænd er rare,høflige, velopdragne politisk ,og har kunnet leve i fred og harmoni indbyrdes..i mange 100 år..
    men denne helt ukritiske masseindvandring har ødelagt denne idyl..selvom det fra politisk side dysses ned..

    ————–
    der er netop lavet en gratis taxaordning i Oslo ,med specielle pinkfarvede vogne, der skal samle piger op i gaderne og frit køre dem hjem,
    det er sket fordi der ingen steder i Verden sker flere seksuelle overgreb og voldtægter end i Norge..og fra tilkomne muslimske og Somaliske bander..der hærger store dele af Oslo med benhård kriminalitet og egne parallelsamfund..
    der er stort set blæst for folk på gaderne efter mørkets frembrud. og en enlig pige på gåtur lever livet farligt..derfor ordningen
    ———
    der er efter min mening ren terror, og utroligt trist da Norge modtager alle disse fremmede med åbne arme og bedste intentioner..så den skrøne med at de ter sig som de gør pga racisme er rent vrøvl..

    mange af dem er flygtet fra deres hjemlande fordi de netop har en adfærd som de utvivlsomt ville blive kylet i fængsel for mange år i deres hjemlande..

    at holde alle døre på vidt gab i “humanismens navn” har givet Norge store problemer af alle arter ,så..

    Norge er ved at indføre en stigning i ejendomsskatterne på ikke mindre end 1000 %, da det som her altid skal være den alm etniske borger der skal betale gildet, og hjerneforstyrrede politikeres fatale fejltrin

    ….mit ? til dig Inga
    .. er om du mener den udvikling er den korrekte da du jo udråber Norge som foregangsland..
    .,.og jeg ser gerne du holder dig til de emner jeg har nævnt..uddyber og uden alt dit nonsens og talfis..

  66. Inga, du har endnu ikke opnået at tirre mig, men det skyldes jo nok at min hverdag kræver en særdeles rolig og behersket hånd, fordi jeg arbejder med unge hingste, som ikke vil det jeg gerne vil.

    Du ser ikke gerne hunde i byerne, er det så af hensyn til de mange fremmede, der ikke aner hvad en hund er, eller er det fordi deres forskruede holdning til tro og kultur der gør hunden til noget urent, eller hvordan skal den ged barberes.

    Det er Danmark Inga, ikke junglen eller Afrika, i dette land har folk hunde, vi har hele 5, ganske vist på landet, men boede vi på en villavej, havde vi også 5 af slagsen, regner du med at jeg ville bøje mig for andres uoplysthed, så er jeg ikke den rette at tale hunde med.

    Du skal lære at hvergang du giver udtryk for din globale ‘retfærdighed’, så skal det helst være med begrundelser, der afkaster fornuft, og ikke den gang sødsuppe du hælder ud i hvert eneste skrevne indlæg.

    Du får mig ikke op i feltet, hvor farven bliver rød, det er du ganske enkel ikke kvik nok til, jeg morer mig mere end jeg raser, og skal jeg bruge et øjebliks analyse på dig, så ender jeg ud med beklagelse på dine vegne, fordi du tilbagevendende evner at afklæde dig selv så effektivt, at alle dine postulater, som du forveksler med viden, brænder sammen som en gammel motor.

    Du kan dog få enkelte op og ringe, men det skal du ikke se som dine nedlagte meddebattører, det skal du se som en reaktion, der kendetegner at danskheden ligger lige under huden, måske lidt ubehersket, men ægte.

    Din danskhed kan beskrives på bagsiden af et frimærke, men derimod er dine destruktive ønsker ægte,
    så når dagen er forbi, så viste du alligevel ægthed. janne.

  67. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Du ser ikke gerne hunde i byerne, er det så af hensyn til de mange fremmede”

    - nej, jeg ser ikke gerne hunde i byerne, eller nogle somhelst andre steder, for den sags skyld. Hunde skider bogstaveligt talt på Danmark og har helt overtaget byernes grønne områder, så vores børn ikke længere kan lege i dem. På hvert andet gadehjørne hænger der en flok alkoholiserede danskere med kæmpestore hunde, som skider og pisser op ad husmurerne, midt på fortovet, lige foran butikkernes døre etc. etc.

    Løber eller går man en tur i en dansk skov, kan man være helt sikker på at møde omstrejfende hunde, og hundeejere som råber og skriger efter deres forb…. køtere. Hvert år kan man læse om adskillige skambidte rådyr.

    “i dette land har folk hunde”

    - nå, er det en regel du lige har opfundet?

    “vi har hele 5, ganske vist på landet, men boede vi på en villavej, havde vi også 5 af slagsen”

    , ja, det undrer mig så sandelig ikke. Du kan være glad for, at du ikke er min nabo, for så skulle dine køtere bare træde ved siden af én gang…

    “regner du med at jeg ville bøje mig for andre”

    - nej, du er uden for pædagogisk rækkevidde, men nogle store hundeskatte skal nok få dig og dine ligemænd på andre tanker.

    At have 5 hunde koster mindst 25000 kroner/år – altså nok til at redde 6-7 mennesker fra sultedøden, og du kalder ikke desto mindre dig selv for human?

    Vi skal have en hundeskat på 5000 kr/år og hund – så slipper vi af med disse unaturlige “dyr”!

    • Ole Mejlstrøm

      Det glæder da mig personligt, at jeg bruger minimum kr.5000,- p.a. på mine 2 hunde!
      Er der så 4-5 negre, som ikke vokser op som en velfærdsbyrde for den globale økonomi???

      Super!

      Lad mig anskaffe en hel hundekennel!

      Hermed en opfordring til alle hundeglade danskere :
      anskaf så mange hunde I kan sørge for økonomisk!!!

      Iøvrigt tror jeg du mener “hundeskatter”?!?
      Ikke “hundeskatte”!!!

      • ib

        rykker lige fingeren forsigtigt op og spørger pænt skolelærerinden Inga

        ..jeg har 2 katte og nogle akvariefisk..spiser de så osse negrenes mad og er skyld i de sulter.. eller hva..??

        ..ydmygst
        klassens enfoldige ib “GG”

  68. Inga Svångberg

    @Kc

    “Dine indlæg er fyldt med nedsættende termer. Din arrogance nærmer sig det sygelige. Du har en særdeles
    nedladende måde, at omtale andre på”

    - er det MIG, som kalder mine opponenter for “sindsyge kælling”, “lede smatso”, “stinkende r**vhul? Nej, men det er hvad jeg er blevet kaldt af jer!

    “Du alene vide uanset hvilket emne, der her debatteres”

    - hvad i alverden snakker du om? Det er da ikke mig, der skriver lederne!

    “Du må være død-irriterende at være i stue med”

    - ja, du og jeg kan næppe være i stue sammen. Men hvorfor gør du dig overhovedet forhåbninger om at få lov at være i samme stue som mig?

    Kc med flere, hvornår lærer I at gå efter bolden og ikke efter manden/kvinden? Det her er jo et debatforum og ikke en boksering…

    • ib

      Det er jo netop fordi det er et debatforum vi går efter personen, ellers kunne man ligesågodt skrive en klagesang til regeringen..
      ..og tag lige en tudekiks til Inga..
      der er ingen der har givet dig disse betegnelser, bortset fra en der kaldt dig en rød forræderso i afmagt over din arrogance..
      der er da ingen der ved om du har et stinkende r….l, men at skrive ovennævnte kan enhver da se er korrekt..da du gerne sælger ud af alt Dansk og vil fjerne nationaliteten fra verdenskortet

      og..
      ..det er dig selv der laver dette debatforum om til en boksering,
      ,da du konstant langer ud og vil knockoute enhver, med dine små fede polioarme…der ikke synes som du.

      . du vil ikke debattere ,blot styre og kontrollere

    • Ole Mejlstrøm

      Få lov til at være i stue med Inga???

      Ikke forstået!!!

      Er det noget vi burde være glade og stolte af!?!

      Jeg er så positiv overfor min verden, mine kære og mine danske landsmænd, at jeg simpelthen slet ikke kunne holde alle Ingas negative tanker og ytringer ud!!!

  69. Inga Svångberg

    @ib

    “Inga..lad os glemme personfnidderet, og lade dig svare fyldestgørende på en problemstilling med et af de lande ,som du ønsker vi kopierer i indvandringpolitik, og som er dit foregangsland….Norge”

    - dette er ringe formuleret, men bortset fra det, har jeg da aldrig påstået, at Norge er mit foregangsland, vel?

    “Norge er Verdens rigeste nation. Norge har en helt åben og yderst liberal udlændinge politik , faktisk Verdens mest gæstfri og åbne ,hvilket betyder at der pt, pumpes 67000 !! udlændinge til landet p.a.”

    - ja, for det første har Norge behov for arbejdskraft, og for det andet har dette rige land et særligt moralsk ansvar for denne verdens flygtninge.

    “Ingen deroppe (med en enkelt undtagelse) vover at sætte spørgsmålstegn ved denne enorme masseindvandring da Nordmænd er rare,høflige, velopdragne politisk”

    - sådan noget sludder og vrøvl! Norge har Europas største fremmedfjendlige parti. Det hedder Fremskrittspartiet og sidder på 41 ud af 169 pladser i det norske Stortinget. Altså næsten 20%!, og landets næststørste parti. Og alligevel påstår du, at ingen nordmænd tør sige, at de er modstandere af indvandringen?! Har du endvidere glemt “Fjordmand”?

    “ingen steder i Verden sker flere seksuelle overgreb og voldtægter end i Norge”

    - nå, du mener altså, at der er flere voldtægter i Norge end der er i f.eks, Brasilien og Indien. Kan du præsentere os for en voldtægtsstatistik som bekræfter dette?

    “Norge er ved at indføre en stigning i ejendomsskatterne på ikke mindre end 1000 %”

    - du aner simpelthen ikke hvad du taler om. I Norge er det kommunerne som bestemmer, om borgerne overhovedet skal betal ejendomsskat. I øvrigt betaler nordmændene betydeligt mindre skat end danskerne.

    “og jeg ser gerne du holder dig til de emner jeg har nævnt..uddyber og uden alt dit nonsens og talfis”

    - ja, det der med de svære tal er du ikke så glad for, for de undergraver jo totalt alle dine absurde påstande.

    Ib, hvis du vil debattere med mig, så skal du vide hvad du taler om og undlade at blotte struben. Jeg er ikke en af dine bodegavenner, så du skal lad være med at slynge om dig med gakkede påstande, som jeg så let som ingenting kan afvise.

    Tag dig sammen, Ib!

  70. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “Trodse dig, Inga? Er du min skolelærer eller mor, siden du bruger et ord som “trodse“”

    - nej, og det skal du være overordentlig glad for, for så ville piben meget hurtigt få en anden lyd!

    “Trodse” er måske også forkert i denne sammenhæng, “insubordination” er nok mere adækvat, men flere af jer er jo ikke så glade for svære ord…

    “Mht folkepension er sagen den, at der er tale om en kontrakt med det danske folk, hvis hovedformål er at sikre, at kommende pensionister betaler til de nuværendes pension, at de kommende pensionister til gengæld kan forvente, at yngre skatteydere betaler DERES pension!”

    - ja, sådan var systemet nok tænkt. Men der gjordes regning uden vært!

    Ole, kan jeg tillade mig at love dig, at skatteborgere om 40 år skal give dig månedlige ydelser? Nej, selvfølgelig kan jeg ikke det. Hvorledes fremtidige skatteborgere vil bruge skattemidlerne, kan kun de bestemme.

    “Hvis landsforræderiske politikere har ødslet de pensionsindbetalinger, som i god tro er indbetalt tidligere med forventning om folkepension”

    Ole, jeg føler mig ikke det mindste bundet af, hvad politikere for 40 år siden lovede deres samtidige vælgere.

    • Ole Mejlstrøm

      Det er helt fint, at du ikke føler dig bundet af, hvad politikere for 40 år siden lovet deres samtidige vælgere, for det gør VI heller IKKE!
      Hverken overfor latterlige flygtningekonventioner og pladderballehumanisme!!!

      Men dejligt at høre/læse fra din hånd, at vi kan droppe alle de dispositioner, landsforræderiske politikere har indgået på danskernes vegne!!!
      Det har jeg ALTID ment, men rart at høre det fra en radikals argumenter!

      Alle FN-konventioner, som er indført i kølvandet på jødeforfølgelserne under WW2, skal omgående opsiges, for de har INTET nutidigt grundlag!

      Dejligt at se, hvor enige vi er om folkenes selvbestemmelsesret!!!

      Der kan du bare se, Inga, solen kan godt skinne, selvom du er radikal!

      • Ole Mejlstrøm

        “…lovet deres samtidige…” skal naturligvis være “lovede”…bare for lige at komme kære Inga i forkøbet!

    • Ole Mejlstrøm

      Insubordination betyder stadig, at du betragter dig som værende i en overordnet rolle med bestemmelsesret over mig!
      Det er du IKKE og bliver ALDRIG!
      Du lever i en fantasiverden, Inga, hvor du tiltror dig selv rollen som folkets formynder!
      Glem din arrogante holdning til andre (hvide) menneskere!
      Der er andre end dig og dine partifæller, som har uddannet sig og har læst andet end Pixi.bøger!

      • Ole Mejlstrøm

        “…andre(hvide) mennesker!” – Naturligvis!

  71. Inga Svångberg

    @ib

    “Inga har aldrig været det mindste modtagelig for andres synspunkter”

    - såååh?!, jeg har da ellers taget mig godt og grundigt af dine vilde påstande om irrigering (nej Ib, ikke erigering!) af Sahara og dine næsten lige så vilde påstande om norsk politik og ejendomsbeskatning!

    Ib, jeg tildeler faktisk dine synspunkter megen opmærksomhed, og læg mærke til, at jeg gør det UDEN at anvende eder og forbandelser….

    • Ole Mejlstrøm

      Er der noget, som hedder erigering?!?
      I min verden kaldes sådan noget erektion, men det er måske ikke noget du kender til?
      Knopveninder bruger ikke erektioner til noget!

  72. Inga, nu blev du alligevel irriteret på mig, det er jo det du skal undlade, fordi din andel på debatsiden, kører på at du gerne vil fremstå altvidende.

    Nu har jeg et meget svært spørgsmål til dig, og tænk dig nu godt om, inden du svarer, fordi dette spørgsmål kun har et svar, samtidigt med at jeg er godt inde i dette svar, fordi vi har tjenestehunde.

    Hvorfor kalder en betydelig del af verden hunde for urene, og hver ENESTE gang der er naturkatastrofer og krigslignende tilstande, så kommer hundeførerne med trænede hunde, der skal finde kvæstede og døde mennesker rundt om i ruinerne, fordi hundens næse er blandt de fineste af næser, og alle jubler.

    Hvis hunden er så uren og unaturlig, så er det da påfaldende at man råber og skriger på samme, er det så noget andet, eller afviger man en stund fra sit hundehad eller frygt, når mostre, onkler og børn, kan graves fri på grund af de urene hunde.

    Denne dobbeltmoral er min målestok, når jeg skuer denne latterlige udtryksform, at hunden er uren.

    Med hensyn til hundeskat og diverse udgifter, så sover jeg roligt om natten, min mand tjener kassen, og vores hunde er familiemedlemmer, så han betaler bare, så ud til højre med risiko.

    Dog skal du have ret når du har det, at mange hundeejere i byerne ikke tænker sig om, med hensyn til efterladenskaber og hensyn, men den samfundstort ligger ikke i ringere kølvand end end flok unge der huserer et helt boligkompleks, eller slår tilfældige mennesker ned, og frarøver dem deres midler.

    Du siger vi skal betale mere for hundene, så vi slipper for disse ‘unaturlige’ dyr, læs lige hundens historie.
    Hvordan ser det så ud med de bander og udefrakommende østeuropæere, der gerne slår ihjel for at komme til fadet, hvilken strafudmåling har du til dem, eller er de for naturlige til at konfrontere med konsekvenser for deres ugerninger.

    Jeg beklager Inga, men du har ikke imponeret mig endnu, jeg har en gammel araber der kan tælle til fire, og hvis jeg er rigtigt heldig på hans præmisser, så sætter han sig ned, det er imponerende. Janne.

  73. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “nu blev du alligevel irriteret på mig, det er jo det du skal undlade, fordi din andel på debatsiden, kører på at du gerne vil fremstå altvidende”

    - jeg kan da sagtens være både altvidende og irriteret (hvilket jeg ikke er) på dig på en og samme tid. Hvori består modsætningen?

    “Nu har jeg et meget svært spørgsmål til dig. Hvorfor kalder en betydelig del af verden hunde for urene, og hver ENESTE gang der er naturkatastrofer og krigslignende tilstande, så kommer hundeførerne med trænede hunde, der skal finde kvæstede og døde mennesker rundt om i ruinerne, fordi hundens næse er blandt de fineste af næser”

    - hold nu op! Der er omtrent 550.000 hunde i Danmark, men vi klarer udmærket diverse eftersøgningsopgaver med mindre end 100 hunde. D.v.s., der er 549.900 unødvendige hunde i det her land.

    “Med hensyn til hundeskat og diverse udgifter, så sover jeg roligt om natten, min mand tjener kassen, og vores hunde er familiemedlemmer, så han betaler bare, så ud til højre med risiko”

    - godt, så kan vi fylde den slunkne statskasse med provenuet fra en anstændig hundeskat.

    “Dog skal du have ret når du har det, at mange hundeejere i byerne ikke tænker sig om, med hensyn til efterladenskaber og hensyn, men den samfundstort ligger ikke i ringere kølvand end end flok unge der huserer et helt boligkompleks, eller slår tilfældige mennesker ned, og frarøver dem deres midler”

    - hvad er sammenhængen i dette? Mener du, at bare fordi der er voldtægtsforbrydere i Danmark, så skal vi tolerere indbrudstyve?

    Janne!, hundeejere legitimeres overhovedet ikke af, at andre begår indbrud.

    “Du siger vi skal betale mere for hundene, så vi slipper for disse ‘unaturlige’ dyr, læs lige hundens historie”

    - bortset fra ulve og dingoer, er alle andre hunderacer 100% antropogene. Eller du tror måske, at der fandtes boksere, mops’er og pekingesere før mennesket gik i gang med at avle hunde?

    “Hvordan ser det så ud med de bander og udefrakommende østeuropæere, der gerne slår ihjel for at komme til fadet, hvilken strafudmåling har du til dem, eller er de for naturlige til at konfrontere med konsekvenser for deres ugerninger”

    - hvad i alverden har dette med danskernes sygelige hundehold at gøre?

    • ib

      Inga , nu er du jo en dobbeltmoralsk klaphat igen..

      Hvis du med unaturlige dyr. mener hunde gr deres indavl er uønskede er det da mere end forunderligt at du er fortaler for flere indavlede mennesker,

      da det er velkendt at mange muslimer gifter sig indbyrdes i familien, via fætre og kusiner osv..og har gjort det i generationer

      ..er det så noget helt andet eller ??

      • Ole Mejlstrøm

        @Ib…tror ikke, at Inga er fortaler for indavlede mennesker, men derimod fortaler for bastardisering af menneskeracerne!
        Men det er fuldkommen rigtigt, at muslimer generelt er indavlede og fortsætter denne vane også i vores civiliserede Danmark, hvilket ses tydeligt af procentsatsen for de fremmedes børns genetiske sygdomme netop pga indavl mellem for mange fætre/kusiner/onkler/tanter!

  74. H. Larsen

    Nu skal vi ikke glemme, at det er politikerne, som har skabt dette problem helt bevidst, idet indvandringen
    har været bestemt af EU, som et af værktøjerne til at
    ødelægge vores nation. Multikulti, så kulturen, religionen
    og vores økonomiske grundlag blev grundigt ødelagt.
    Asylansøgeren er den nyttige idiot her, for vedkommende
    bruges blot i humanismens tegn, så Bilderbergerne kan
    få deres nye verdensorganisation. Det mest fornuftige ville selvfølgelig være, at hjælpe folk hvor de bor og
    skulle dette være umuligt grundet krig fx. så en interneringslejr i Spanien eller på Lolland, hvor der er ophold indtil tingene bedrer sig. Der er således ikke tale om asyl, men om en midlertidig hjælp til folk i nød.
    Der var jo for ikke så længe siden en dansk minister, som var med til, at bevilge indrejse til Europa for 50 millioner
    mennesker fra landene op til Middelhavet, Euro-med projektet, så der er ingen tvivl om, at vi skal se at komme ud af EU og få hjul og stejle hevet ud af laden.

  75. Inga Svångberg

    @ib

    “Det er jo netop fordi det er et debatforum vi går efter personen, ellers kunne man ligesågodt skrive en klagesang til regeringen”

    - der tager du fejl, igen. Vi skal kommentere sager, ikke kommentatorer.

    “der er ingen der har givet dig disse betegnelser, bortset fra en der kaldt dig en rød forræderso i afmagt over din arrogance”

    - tak, Ib, jeg havde helt glemt “rød forræderso”.

    “du langer konstant ud og vil knockoute enhver, med dine små fede polioarme…der ikke synes som du. du vil ikke debattere ,blot styre og kontrollere”

    - at jeg med mine “små fede polioarme” har taget hårdt fat på dig, skyldes alene din særlige kombination af aggressivitet og forsvarsløshed.

    Hvis du ikke via absurde påstande blottede dig, ville jeg ikke så let kunne slå ned på dig. Hvis du tænkte lidt mere over det du skriver, så ville vi andre ikke så let kunne gøre det verbalt af med dig.

  76. Inga Svångberg

    @H. Larsen

    “Nu skal vi ikke glemme, at det er politikerne, som har skabt dette problem helt bevidst, idet indvandringen
    har været bestemt af EU, som et af værktøjerne til at
    ødelægge vores nation”

    - du glemmer vist, at det store flertal af danskerne igen og igen stemmer for fortsat indvandring fra den tredje verden. Politikerne gør faktisk bare, hvad vælgerne bemyndiger dem til.

    “Det mest fornuftige ville selvfølgelig være, at hjælpe folk hvor de bor og skulle dette være umuligt grundet krig fx. så en interneringslejr i Spanien eller på Lolland, hvor der er ophold indtil tingene bedrer sig”

    - du glemmer, at store dele af f.eks. Afrika har været tørkeramt gennem årtier, og at disse steder aldrig igen bliver beboelige. Menneskene derfra skal derfor have nye steder at bo.

    “Der var jo for ikke så længe siden en dansk minister, som var med til, at bevilge indrejse til Europa for 50 millioner mennesker fra landene syd for Middelhavet”

    - dette er faktisk nødvendigt, hvis vi vil opretholde velfærden, for europæerne føder alt for få børn til at opretholde folketallet.

  77. Kc

    Janne – kan du ikke se, at det er umuligt at nå denne
    Inga? Hun fejlfortolker ganske meget på det der bliver
    skrevet. Hun gør sig vældig umage med at citere det
    hun gerne vil svare på, men i virkeligheden svare hun
    jo slet ikke.

    Hendes syn på hunde er jo helt forskruede! Jeg har
    svært ved at tro, at hun skulle have en altfavnende
    “kærlighed” til menneskeheden, hvilket hun jo selv er
    overbevidst om.

    Jeg ser kun en nedladende arrogance og en uforskammet holdning til mennesker, der ikke lige
    kommer fra Afrika eller andre u-lande, det er da et
    sært verdensbillede at slæbe rundt på.

    • Ole Mejlstrøm

      @Kc…Ingas arrogance og diktatoriske indstilling er ikke set lige siden Det tredie Riges storhedstid!!!
      Blot er det hendes “egne”, som skal diskrimineres mod i hendes optik!

  78. H. Larsen

    Inga Svångberg,
    Du skal have en medalje, for du er et pragteksemplar af
    den indoktrinering og propaganda, som har kørt de sidste 30år. Dine argumenter holder ikke een meter, men det opdager du først, hvis du slippes ud af din osteklokke.
    Ja, danskerne stemmer ved valg, men ved du ikke, at politikerne kører en skjult dagsorden fra EU. Om der stemmes blåt eller rødt er ganske lige meget idag. Resultatet er EU politik til stor skade for landet.
    Afrika er et stort kontinent, så der er vist plads til alle
    afrikanere i Afrika.
    Velfærd, det får du ikke med udgifter i 100 milliard klassen grundet indvandring og skulle det ske at vi mangler arbejdskraft, så er der jo øst europæere nok.
    Er du klar over, at kun 7-8% af det beløg du putter i raslebøssen ender i noget konkret, resten går til flyrejser, hoteller, lønninger og administration og ikke
    overraskende, da hjælpeindustrien er blevet big business. I Kabaul er der over 100 NGO’er som slås
    om at lave de samme vandboringer i de samme landsbyer fx.

  79. Inga Svångberg

    @ib

    “du er dobbeltmoralsk klaphat igen”

    - Ib, hvornår indstiller du din barnagtige brug af skældord?

    “det er velkendt at mange muslimer gifter sig indbyrdes i familien, via fætre og kusiner osv..og har gjort det i generationer…er det så noget helt andet eller ?”

    - ja, der er forskel på mennesker og dyr.

    I øvrigt er fætter-kusine ægteskaber slet ikke ualmindelige blandt gammeldanskere, og jeg ser lige, at en gammeldansk far fra Jylland gennem 12 år forgreb sig på både sin søn og datter, så danskerne har INTET at lade muslimerne høre!

    Se, Ib, det lader sig faktisk gøre at svare uden brug af diverse skældsord og forbandelser.

    • ib

      Inga ..den tror du slap let henover..
      ..hvis du mener krydsninger og indavl af hunde degenerer racen…må du du nødvendigvis osse mene at muslimer der genetisk krydser og indavler i familien , er uværdige og urene..

      ..for nej genetisk er der ingen forskel på nogen pattedyrs arveanlæg og konsekvenserne af generationers indavl

      • ib

        desuden vil jeg gerne fritages for at blive kaldt “gammeldansker”,,Gammel dansk er spiritus..

        ..der er Danskere og de andre..som først blev kaldt fremmearbejdere,,så skulle det lyde pænere og de blev til gæstearbejdere..
        .så var der endeli nogle kvikke hoveder der omsider indså at de egentlig slet ikke ville arbejde.det var ikke nødvendigt for at få hvad man pegede på, gratis lejligheder,fede socciale ydelser, gratis lægehjælp ,skoler, tolke osv osv..
        ..så arbejderbetegnelsen blev sløjfet..

        . så blev de udråbt som nydanskere..hmm

        .og vi andre blev øjeblikkeligt degraderet til andenrangsborgere i vort eget land med betegnelsen gammeldansker.for vi var jo reaktionære og gammeldags nationalister..og blev flittigt udråbt som mindre intelligente og uudannede i alle offentlige debatter. ledet af den akademiske uproduktive,bedrevidende del af befolkningen der osse fik al omtale og fri taletid til selvros i samtlige medier..

        .og den hænger stadigvæk ved
        . og dem af os der var kritiske , blev straks udnævnt til indre svinehunde og racistiske psykopater

  80. Inga Svångberg

    @H. Larsen

    “Ja, danskerne stemmer ved valg, men ved du ikke, at politikerne kører en skjult dagsorden fra EU. Om der stemmes blåt eller rødt er ganske lige meget idag. Resultatet er EU politik til stor skade for landet”

    - dette er så din udlægning af tingenes tilstand, men hvis det virkelig forholder sig sådan, så må flertallet af danskerne jo være totalt blåøjede siden de igen og igen stemmer på disse danske politikere. Danskerne må jo derfor være enten for umodne eller helt uegnede til at leve i et demokrati?!

    “Afrika er et stort kontinent, så der er vist plads til alle
    afrikanere i Afrika”

    - javist er Afrika stort, men den hvide mands koloniseringer og klimaændringer ødelagde meget, og derfor har Afrika i dag massive problemer.

    “Er du klar over, at kun 7-8% af det beløb du putter i raslebøssen ender i noget konkret, resten går til flyrejser, hoteller, lønninger og administration og ikke
    overraskende, da hjælpeindustrien er blevet big business”

    - er dette noget du selv tror, mener eller synes, eller kan du dokumentere det?

    “I Kabaul bla bla”

    - hvor henne ligger “Kabaul?, mener du Rabaul eller Kabul?

  81. Inga, du svarede ikke optimalt på mit spørgsmål, endskønt det var meget simpelt, det gav det udfald, at mit tastatur ikke længere kan skrive Inga.

    Alt har en ende, selv min betydelige tålmodighed, der i ganske markant grad har strakt sig langt.
    Nu skal du gøre dig selv den tjeneste, ikke at regne mig for taberen i disse mange dialoger det blev til, for så svigter du den fornemme dyd det er at erkende.

    Du skal blot se det som meningsforskelle, der gav for stor afstand, så et fortsæt nok ville ende ud med at drive gæk med avisens tålmodighed.

    De morer sig uden tvivl, med tilpas undren oveni, fordi de snart kan strikke trøjer af tråden, der sammenfattter dialogen.

    Tak for kampen Inga, mit ønske for dig skal være, at du opdager virkeligheden i verden, så dine mange holdninger ikke bygger på sand, men på klippe. Janne.

    • ib

      Hold nu kæft janne..du kan da ikke nænne at jeg alene skal klaske løs på den grimrian af en politisk umulig bryggerkrikke som Inga repræsenterer

      ..tag dig nu en bajer og en halv pk. brandbeskattede smøger og kom ind i kampen igen

      ..man opgir aldrig at tilride en hest,,er den styg og kyler dig af… er det op på krikken igen..he he
      ..

      • Ole Mejlstrøm

        @Ib…hihi…du har da helt ret!
        Skulle det være helt umuligt at få en veltilreden krikke ud af vildhesten, så er der jo altid dyrlægen!

  82. Inga Svångberg

    @ib

    “desuden vil jeg gerne fritages for at blive kaldt “gammeldansker””

    - jeg kan ikke lige komme i tanke om en mere utvetydig betegnelse, så du må indtil videre leve med at være “gammeldansker”.

    “vi er jo reaktionære og gammeldags nationalister..og blev flittigt udråbt som mindre intelligente og uudannede i alle offentlige debatter”

    - ja, dette er uheldigt, men I bærer selv en stor del af skylden. I ville møde mere respekt, hvis I afstod fra værtshustonen. Når I f.eks. kalder os for “røde forræderso”, “lede smatso” osv., så degraderer I jer selv.

    “vi blev straks udnævnt til indre svinehunde og racistiske psykopater”

    - dette er helt klart uretfærdigt, for I nogle af jer er faktisk dannede og sympatiske. Desværre diskvalificerer jeres mildest talt usympatiske holdninger jer fra det gode selskab. I er heller ikke alle psykopater, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for.

    • ib

      du skriver..
      - ja, dette er uheldigt, men I bærer selv en stor del af skylden. I ville møde mere respekt, hvis I afstod fra værtshustonen. Når I f.eks. kalder os for “røde forræderso”, “lede smatso” osv., så degraderer I jer selv.

      lad vær med at skrive vi ,,der har været en enkelt der legede minibreivik der skrev røde forræderso. he he

      ..det kan vi andre da ikke forhindre ham i at mene..og det er ikke vort bord..

      ..pil lige i navlen over noget andet vigtigere,,istedetfor at lege fornærmet dukkelise..

    • Ole Mejlstrøm

      Hvis “gammeldansker” er den mest utvetydige betegnelse for alle dine tidligere landsmænd, Inga, så kan du da heller ikke have noget imod at benytte den mest utvetydige betegnelse for sorte personer fra Afrika : NEGRE!

      Eller hører/læser jeg hykleriet i din argumentation?!?

  83. Inga Svångberg

    @ib

    “hvis du mener krydsninger og indavl af hunde degenerer racen…må du du nødvendigvis osse mene at muslimer der genetisk krydser og indavler i familien , er uværdige og urene”

    - for det første er der ikke kun én hunderace, men adskillige hundreder.

    - for det andet er der, som før nævnt, meget stor forskel på mennesker og dyr, og vi kan altså ikke blande os i folks valg af ægtefælle.

    “for genetisk er der ingen forskel på nogen pattedyrs arveanlæg og konsekvenserne af generationers indavl”

    - dette er volapyk, det giver simpelthen ingen mening, så omformulér venligst.

    • Ole Mejlstrøm

      Der findes ganske rigtig mange forskellige hunderacer med hver deres genetiske særegenskaber!
      Sådan er det også med mennesker!
      Schæferhunde er typisk agtpågivende vagthundetyper, som kræver en fast hånd,men med den rette ejer er fantastiske hunde.
      Alle hunderacer er naturligvis gode nok i sig selv…alt afhængig af, hvilken type man foretrækker!

      Ligeledes med menneskeracerne : at være neger er da dejligt for dem, som nu tilhører denne race og de bør være stolte af deres sorte hud, flotte krøllede hår og lydhørhed overfor rytmisk “musik”!

      Ligeledes er vi hvide af europæisk/skandinavisk race stolte af vores lyse hud og øjne, vores samfunds bæredygtighed, vores opfindsomhed og intelligens!

      Der findes grunde, udover de klimatiske leveforhold, som gør, at der findes forskellige menneskeracer med vidt forskellige egenskaber, trods den overfladiske lighed mellem racerne som opretgåen,2 øjne,2 ører og et sprog at kommunikere indbyrdes på!

  84. ib

    alt hvad du ikke kan svare på lader du fade ud som uforståeligt volapyk.
    .det er en elendig form for argument..budskabet er klokkeklart..

  85. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Inga, du svarede ikke optimalt på mit spørgsmål, endskønt det var meget simpelt”

    - jeg svarede klart og utvetydigt på dit enkle spørgsmål, som du ikke desto mindre måtte bruge 11 (elleve!) linjer på at formulere!

    “Nu skal du gøre dig selv den tjeneste, ikke at regne mig for taberen i disse mange dialoger det blev til, for så svigter du den fornemme dyd det er at erkende”

    - sagen er i al sin enkelhed den, at du hverken kan forsvare eller forklare dit kvasireligøse nonsens!

    Tag f.eks. dit snak om “jordstråler” – videnskaben har utallige gange afvist jordstrålers eksistens, men alligevel insisterer du på at de findes. Sig mig, hvem tror du, at du er?

    Du tror også på guder, men du har ikke ét eneste bevis på nogetsomhelst guddommeligt, og heller ikke andre har nogensinde kunnet påvise forekomsten af guddommelig indgriben. Så hvem i alverden tror du dig at være?

  86. Inga Svångberg

    @ib

    Du skrev:

    “for genetisk er der ingen forskel på nogen pattedyrs arveanlæg og konsekvenserne af generationers indavl”

    - og når jeg så beder dig om at omformulere, så svarer du minsandten med:

    “budskabet er klokkeklart”

    - nej, det er ej! Der ER intet budskab, der er simpelthen ingen sammenhæng i det du skrev. Det er “goddaw mand økseskaft”.

    Her er, hvad jeg tror, at du mener:

    “indavl har skadelige konsekvenser for pattedyr, hvadenten disse er hunde eller mennesker”

    - er denne tolkning korrekt?

  87. Inga Svångberg

    @ib

    “pil lige i navlen over noget andet vigtigere,,istedetfor at lege fornærmet dukkelise”

    - jeg er ikke det mindste fornærmet. Jeg forklarede jer blot, at I ikke skal hyle op over min tone, når I selv anvender jer af en laaaangt værre.

  88. Bjarne C

    Ole Mejlstrøm………….

    Du er en forbandet stor menneskehader og racist,

    • Ole Mejlstrøm

      Totalt forkert!

      Hvis du nu ville lægge navn til din primitive kommentar, kunne jeg måske tage dig mere seriøst?!?

      Jeg er en endog MEGET STOR menneske-elsker, men jeg er ikke hverken naiv eller urealistisk mht vores civiliserede verdens overlevelse!
      Gør det mig til racist, at jeg foretrækker mine egne landsmænd og ikke vil give min sidste skjorte til multibørneproducerende primitive negre, som bare ikke vil acceptere, at mange børn gør fattig, ja, så er jeg racist!!!
      So what…racisme er kærlighed til ens egen art og ens eget fædreland!
      Racisme er derfor en særdeles positiv livsholdning, som vi iøvrigt deler med negre,arabere,asiater og alle andre slags mennesker!
      Racisme er kærlighed til Danmark!

  89. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Inga Svångberg……….

    Du har ret………..

    • Kc

      I HVAD OM JEG MÅ SPØRGE??

      • Pedersen

        Tjah… ja det er er GODT spørgsmål!
        Men man kunne jo lade de 2 ligesindede selvretfærdighedståber, der ikke har lært noget som helst,- være i deres eget selvforherligende univers, bygget på luftkasteller, Illusioner, total naivitet og indbildte sejr udi ordkunsten?!!
        Lad dog børnene…….

  90. Ole Mejlstrøm

    Godhedsindustriens hvide radikale ridder Inga Svångberg har nu fået sin første støtte : en vis Bjarne Christensen, som åbenbart støtter det kommunistiske sammenrend i de autonomes spydspids på Christiansborg!
    Trods Svångbergs tilsyneladende veluddannede og “elitære” opdragelse deler hun åbenbart livssyn med dette stalinistiske “parti”, hvis medlemmer stadig tror på tvangsindlæggelser og deportation af anderledestænkende borgere….fantaserende om et bolsjevikisk paradis med regimet (Liste Ø forstås!) og en ny proletarisk underklasse (alle os andre+talrige indvandrere), som man så kan gennemføre revolutionen med!
    Den revolution, som man stadig tror fuldt&fast på, og som i virkeligheden burde diskvalificere partiet som udemokratisk og voldeligt!

    At den lille Ingas hjælpende hånd kommer fra denne side, siger betydeligt mere end alle vores argumenter!

  91. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “racisme er kærlighed til ens egen art og ens eget fædreland”

    - Ole, alle mennesker på denne klode tilhører én og samme art!, hvis latinske navn er Homo sapiens!

    “som vi iøvrigt deler med negre,arabere,asiater og alle andre slags mennesker”

    - Ole!, blev vi ikke enige om, at du skulle ophøre med at bruge n-ordet?!

    P.s. 1: I den øverste sætning kan du med fordel erstatte “ens” med henholdsvis sin og sit.

    P.s. 2: “iøvrigt” = i øvrigt (i stedet, i dag osv.)

    P.s. 3: Der skal altid mellemrum efter komma.

    • ib

      ovre i børnehaven læste de højt at Sorte Sambo, og sang lystigt den kendte børnesang..Jeg har set en rigtig negermand, og han var så sort i hovedet s… ….he he

      ..mens de guflede løs af pædagogens negerboller og lakridser, Zuluer, og små sorte negerbamser….”GG”
      ..se det var en festlig dag , før der gik latterlighed i politik

      • ib

        så må man vel heller ikke fyre kinesere af nytårsaften, fortælle jydevitser, spise jødekager, gå i tyrolerbukser, osv osv

        ..he he godt vi har Inga som BTs selvbestaltede samfundsrevser

      • Ole Mejlstrøm

        Jeg har selv en skøn Rottweiler netop opkaldt efter denne negerdreng, fordi han er sort : SAMBO!

        Ja, der var mange gode sange og børnebøger…

    • ib

      Inga..det er vist over din sengetid nu tror jeg
      for..

      da jeg gik i skole lærte jeg der var vist 5 menneskeracer,,den europæide,mongoloide, negroide osv

      ..er dette osse forandret af dig Inga eller??

      og alle de år man har snakket om raceoptøjer overalt på planeten, har det bare været det pure opspind ??

      for så er jeg da taknemlig for du kan belære ikke bare BTs læsere her..men hele klodens befolkning om deres fejltagelser…he he

      • ib

        mangler vist den indianske og orientalske race,,

        .nævnt så du ikke blir helt rundforvirret og påberåber dig du ikke kan forstå mit indlæg , som du plejer “S”

    • Ole Mejlstrøm

      Korrekt, at vi alle tilhører Homo Sapiens!

      Der findes bare forskellige menneskeracer under denne fællesbetegnelse!

      Ganske som med hunde, katte, grise, næsehorn og alle andre skabninger både i flora og fauna!

      At Gravhund og Grand Danois begge er hunde, betydr ikke, at det er klogt eller formålstjenligt at fremavle en bastard mellem disse racer!

  92. ib, løbet er kørt fra min side, som du selv nævner, så bruger jeg mit krudt på ridebanen, fordi jeg tilbringer det meste af tiden på jorden, med en 600 kg hest som en åbenlys trussel.

    Han skal være klar som ridehest om få måneder til en håbefuld ung pige, der fik en drøm opfyldt.
    Jeg er normalt altid frisk på en god dialog, men jeg afstår fra tidsspilde og tåbelige argumenter.

    Nu er det fyraften, og jeg føler mig som bankekød, det skal ikke suppleres op med flere stunt fra latterlige opstød, der forkaster virkeligheden. Janne.

  93. ib

    fordi jeg tilbringer det meste af tiden på jorden, med en 600 kg hest som en åbenlys trussel.

    nå for dælen Janne
    ,jeg vidste ikke Inga var sådan et enormt flæskebjerg…600 kg..

    så sgu hun sateme ikke sidde her og reklamere for hendes fedtskat,,for den virker bestemt ikke på hende
    ..”GGG”

  94. ib

    fordi jeg tilbringer det meste af tiden på jorden, med en 600 kg hest som en åbenlys trussel.

    nå for dælen Janne
    ,jeg vidste ikke Inga var sådan et enormt flæskebjerg…600 kg..

    så sgu hun sateme ikke sidde her og reklamere for hendes fedtskat,,for den virker bestemt ikke på hende
    ..”GGG”

  95. Ole Mejlstrøm

    @Janne Petersen…Tak for din indsats mod den virkelighedsfjerne radikale Inga!
    Hav en god søndag, det der er tilbage!

    Tror også jeg vil nyde det gode vejr her i det vestsjællandske ;-)

  96. Ole Mejlstrøm, selv tak for fælleskampen mod det nærmest umulige.
    ‘Krikken’ jeg prøver at få en habil ridehest ud af, er et pragteksemplar i form og skønhed, men han føler sig meget hævet over mine planer med ham.

    Dyrlægen er nok ikke løsningen, da han er solgt til en ventende pige, som ikke selv kan klare opgaven.

    Ib, nu skal du være ordentlig, hun kunne jo være en slank flot sild på 20, der bare mangler lidt mere indblik i virkelighedens verden.

    Vi svingede ikke sammen omkring debatten, men det gør ikke den ene ringe, og den anden god, det er blot meningsforskelle, der ender ud som tidsspilde.

    Rigtig god sommer til jer alle, og tak til de tålmodige sjæle inde på redaktionen, der jo er henvist til at svinge med omkring debatterne, hidsige eller kedelige.

    Min sommer foregår i sadlen, ELLER PÅ JORDEN. Janne.

    • Ole Mejlstrøm

      @Janne Petersen…Det var ikke din hest jeg skrev om mht dyrlægen, men den hest Ib ironisk hentydede til ved navn Inga ;-) ))
      God sommer til dig også!

      • ib

        ja Ole..nu kan du godt komme ud af comfortzonen, blotte dine stikkelsbærben, tage dine blomstrede boksershorts på og hjælpe med at lammetæve TaberInga i denne verbale boksering..

        ..hun vil ikke dette land og som borger er det alles pligt at yde det de kan i at stoppe afviklingen af Danmark

  97. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “tror ikke, at Inga er fortaler for indavlede mennesker, men derimod fortaler for bastardisering af menneskeracerne”

    - ja, men jeg foretrækker at kalde det hybridisering.

    • Ole Mejlstrøm

      N-ord???

      At være SORT, negroid, er at være NEGER!!!

      Det må selv en super-overhumanistisk radikal utopist kunne begribe!

      Kropsmæssigt er race kun “skin deep”, men intelligensmæssigt er der INGEN tvivl om raceforskellene!

    • Ole Mejlstrøm

      Hybridisering forudsætter vist, at det drejer sig om 2 eller flere ligeværdige racer, som har noget positivt at tilføre blandingen!!!
      Blander man negre med hvide eller asiater, får man godt nok en væsentlig forbedring af det negroide islæt, men det samlede resultat bliver forringet efter laveste fællesnævner!

      Derfor er den korrekte betegnelse : bastardisering!
      Ganske som i hundeverdenen, når man parrer forskellige racer, får man bastarder!

  98. Inga Svångberg

    @Ole Mejlstrøm

    “Der findes ganske rigtig mange forskellige hunderacer med hver deres genetiske særegenskaber! Sådan er det også med mennesker”

    - Ole, du skal ikke tro på alt hvad du læser. Der er en lille gruppe hvide mennesker, hvortil århusianeren Helmuth Nyborg, englænderen Richard Lynn og canadieren Jean Philippe Rushton hører, som prøver at bilde folk ind, at der er mentale forskelle mellem menneskeracerne. Bl.a. påstår gruppen, at uraustralieres og pygmæers IQ er 55-60, at europæernes er 100, at østasiaternes IQ er 107 og at europæiske jøders IQ er 115 (tallene er gennemsnit). Det værste er, at gruppen forsøger at bilde os ind, at disse IQ-forskelle er genetisk begrundede og ikke lader sig ændre med undervisningsindsatser, bedre kost osv.

    “Ligeledes med menneskeracerne: at være neger er da dejligt for dem, som nu tilhører denne race og de bør være stolte af deres sorte hud, flotte krøllede hår og lydhørhed overfor rytmisk “musik””

    - det var dog det værste og mest fordomsfulde sludder jeg længe har set! Og så bruger du IGEN n-ordet! Hvorfor nægter du at sige f.eks. sorte?

    “Ligeledes er vi hvide af europæisk/skandinavisk race stolte af vores lyse hud og øjne, vores samfunds bæredygtighed, vores opfindsomhed og intelligens”

    - de vestlige samfund er overhovedet ikke økologisk bæredygtige, og hvide er heller ikke, hvis vi skal tro førnævnte R. Lynn og J. P. Rushton, klodens mest intelligente race.

    Ole, “race is only skin deep”! Fat det dog!

    • Ole Mejlstrøm

      N-ord???

      At være SORT, negroid, er at være NEGER!!!

      Det må selv en super-overhumanistisk radikal utopist kunne begribe!

      Kropsmæssigt er race kun “skin deep”, men intelligensmæssigt er der INGEN tvivl om raceforskellene!

  99. Inga Svångberg

    @ib

    Først skriver du:

    “da jeg gik i skole lærte jeg der var vist 5 menneskeracer,,den europæide,mongoloide, negroide”

    Dernæst tilføjer du: “mangler vist den indianske og orientalske race”

    Ib, nord- og sydamerikanske indianere er mongoloider og orientalere betyder egentlig blot østerlænding, men bruges mest om østasiater. Du skulle virkelig have hørt bedre efter inden du forlod skolen efter at have spildt 7 år…

  100. Inga Svångberg

    @Janne Petersen

    “Inga og mig svingede ikke sammen omkring debatten, men det gør ikke den ene ringe, og den anden god”

    - årh, jeg ved nu ikke….

    “Min sommer foregår i sadlen, ELLER PÅ JORDEN”

    - nåh, du plejer da ellers mest at opholde dig blandt guderne i de højere luftlag, fjernt fra alle de farlige jordstråler.

  101. Inga Svångberg

    @ib

    “nå for dælen Janne,jeg vidste ikke Inga var sådan et enormt flæskebjerg…600 kg..så sgu hun sateme ikke sidde her og reklamere for hendes fedtskat,,for den virker bestemt ikke på hende..”GGG””

    Ib!, hvorfor skal du dog forurene debatten med den slags bodagasludder? Synes du selv, at du er morsom?

  102. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Til. Kc 17. juni 2012 kl. 15:46

    Det kan du jo finde ud hvis du læser hvad Inga Svångberg skriver……….

  103. ib

    Inga jeg gider dig ikke mere..fuldstændig som janne…for ..du ved jo ingenting..og forstår slet ikke hvad Jannes engle og dæmoner er,og hvad det betyder..

    du tromler istedetfor hen over alt og alle ,og er prototypen på et dybt fordummet menneske , der sikkert ikke har det godt, heller ikke i selskab med dig selv ..

  104. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Til. Ole Mejlstrøm 17. juni 2012 kl. 17:51

    Tror du jeg er bange for at give mig til kende over for dig, ha ha, det har jeg så ment også gjord, du kan bare ikke læse, regner du også med at du får mit cpr nr. Spørger JEG, om folks fulde navn og hiver efter folks adresser, som du gør for at kunne godtage folk, tror du, du er mere end alle andre og bare kan forlange det du syntes, du er mig noget for selvoptaget.

    Du ER, racist og er vel medlem af DNSB kunne jeg forstille mig, HVIS, du ikke hader ALLE, danskere der IKKE, HAR, noget imod andre mennesker fra andre lande og ikke har noget imod at de søger asyl her i Danmark, for at få et bedre liv er du ikke et menneske, men menneskehader og racist, vi ALLE, ligegyldig hudfarve har lov at have det godt, så NEJ, jeg kan HELLER, ikke tage dig alvorlig. du deler folk op i to lejre efter hudfarve, det er sygt

    • Ole Mejlstrøm

      Ethvert fornuftigt menneske er racist og holder mest af sine egne!
      En neger hader de hvide…elsker de sorte!
      En muhammedaner, uanset farve, hader de hvide…og elsker muhammedanere, bare de ikke er negre, for DE hader negrene!
      Racisme er kærlighed til ens egne landsmænd af egen etnicitet!
      Det er en særdeles positiv holdning!

      Racisme er kærlighed til Danmark og danskerne, når den udtrykkes af DANSKERNE!!!

      Desværre må jeg bedrøve dig med, at jeg IKKE er medlem af DNSB!!!

      Jeg kan nemlig tænke selvstændigt og formulere mine egne teser UDEN at være bundet op på Onkel Adolfs misgerninger!!!

      Hav en rigtig god DANSK dag, Bjarne Brosten!

  105. ib

    Bjarne .. i al venskabelighed..kan du ikke få din mor til at renskrive og tegnsætte dine indlæg, så de i mindste er forståelige ..
    ..det vil hæve dine chancer for i det mindste at blive læst !!

  106. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Til. ib 18. juni 2012 kl. 09:58

    Kig selv på det du skriver din nørd, du kan sku ikke prale at du har en hjerne, du kan ikke engang selv finde ud af at man ALTID, skriver det første bogstav af sit navn med stort, det gør alle undtagen dig, fordi du ikke engang selv kan finde ud af at skrive………..MEN DET ER SELVFØLGELIG NOGET ANDET, IKKE EN SKID, lær selv at skrive rigtigt før du retter andre din idiot, så spørg du selv din Mor, hvis hun ikke har opgivet dig på forhånd……………….

    Du kan ellers bare blive ved med dine racistiske meninger du har omkring dem der søger asyl her i Danmark, du har sku ikke noget hjerte, den eneste du elsker er dig selv, du mener at der kun at er plads til EN, her i Danmark, og det er dig selv, der er sku grusomt

    • ib

      Bjarne

      har du mandat til at underskrive dig som repræsentant for Enhedslisten ??
      i så fald hvem har givet dig det og hvad er din placering i partiet ??

      .jeg ville være slemt ked af at du legede repræsentant for mig..så svar udbedes..

      eller må man konstantere at EL vist har skrabet godt i bunden af latrintønden og fundet dig der som bundprop..he he

      jeg har til dato ikke fundet nogle med tilnærmelsesvis så elendige og ringe skolekundskaber..bortset fra elever 0-te klasse

      køb en staveplade..eller stram dig da op mand !!

    • Ole Mejlstrøm

      Tværtimod har vi danskere, de ægte af slagsen altså, et meget STORT hjerte, men det banker for vores egen slags, ikke totalt utopisk for hele den vide verdens analfabetiske farvede horder!!!

      Det er faktisk europæernes og andre civiliserede folkeslags største “bygningsfejl”, at vi har for store hjerter!

      Man skal kunne stålsætte sig og istedet hjælpe danskere, som har behov for hjælp!
      Dem er der mange af!!!

  107. Bjarne Christensen – Enhedslisten, hvis man er en repræsentant for et parti, som du åbenbart er, så ville jeg da som værende en del af samme parti, glæde mig over at en partikammerat skrev noget fornuftigt, samt noget repræsentativt pænt.

    Du vælger den anden vej, stadig som en af partiets grene, at flå det smukke danske sprog, så det står sig til gadeplan, det er dårlig repræsentation.

    Hvis dine meddebattører vælger at bruge den grove skovl, så føler du dig henvist til at følge trop, med svar i samme kølvand, det kaster ikke glans over dit bagland, men skam.

    Alle debattørerne her på siden, har ret til at have deres meninger, selv om det bliver lidt groft ind imellem, men et bagland giver ansvar, med mindre dit bagland hylder det grove sprog, så er du selvfølgelig på hjemmebane.

    Kender du formlen, man kan anvende når hidsigheden nærmer sig, den afvæbner eller supplerer.
    Du vælger at kopierer det du ikke gider at læse, men det giver ikke dig format, det sparker dig op i samme båd. Janne.

    • Bjarne Christensen - Enhedslisten

      Sikke da noget vrøvl at skrive, det kan da godt være at du vil finde dig af personlige angreb fra andre, og ja, du vil sige, ja du selfølgelig vil du det, folk kan snakke/skrive ordentligt…..Du prøver ivrigt at score store point hos drengene kan jeg se, jeg blander mig ikke i dit, så du skal heller ikke blande dig i mit, har du ikke lært det da du var lidt yngre af dine forældre, så det vil jeg ikke tage seriøst det du skriver, skriv du bare videre med drengene og gør dig endnu mere populær..
      Størstedelen herinde er jo halvracister, det er uhyggeligt at folk er så menneskefjensk og hadefulde, jeg er glad for at jeg støtter Enhedslisten så jeg kan hjælpe andre mennesker, også selv om de har en anden hudfarve

      • ib

        lad mig høre hvordan du nøjagtigt støtter andre mennesker som du så smukt praler med, Bjarne ??
        –for mit vedkommende betaler jeg til dem gennem en tårnhøj beskatning…ca 15.000 millioner direkte til landene..og 40-50.000 millioner til at dække det enorme underskud invandrene der bor i dette land giver..

        ..hver af dem ung som gammel koster ufatteligt store summer.foruden de enorme pukler de giver alle vore offentlige instanser..

        ..det er dybt landsskadeligt og selvdestruktivt vanvid..at pumpe flere ind før der er check på dem der allerede er her..

        jeg forventer da ikke at du Bjarne fatter en meter af det her, da du vel blot ryster på hovedet i hovmod og kravler længere ned under din lune socialnassende dyne som er kendetegnet for ELs vælgere.

        de ævler løs uden at yde selv..

  108. Bjarne Christensen – Enhedslisten, jeg behersker faktisk ikke det dårlige sprog, fordi det er så lidt klædeligt, og da især fra politikere og partimedlemmer.

    Jeg får ikke rigtigt personlige angreb, jeg får irettesættelser, når jeg ikke udviser viden nok om emner jeg debatterer, men det æder jeg råt.

    Point fra mændene betydeligt meget lidt, mine drømme kører i helt andre baner, fordi jeg arbejder med meget utilregnelige heste, og der skal jeg score gode point, så jeg ikke ender i en rullestol.

    Sikke noget nonsens at kalde debattørerne herinde for halv/helracistiske, har du da ikke forstandighed nok til at vide, hvad racisme er.

    Enhedslisten hjælper ikke andre mennesker, de udligner og planer samfundet, så alle ender i grønne underhylere, men mon ikke den samfundsudvikling stopper sig selv.

    Jeg bider mig lidt i læben over, at meningerne ind imellem bliver kastet op, istedet for udtrykt, men til gengæld, så har disse lidt vrisne udtalelser den berettigelse, at de ligger nærmere fædrelandskærligheden, end de fuldstændigt forrykte holdninger, dit parti har til mennesker, der valgte palæer fremfor kældre.

    Hvordan forestiller I jer egentligt et samfund uden rige mennesker, tror du selv på at jeres vælgerskare gennemgående, står for samfundsgavn og udvikling, eller finder du det tiltrækkende, at de der skaber noget, pr. defination skal dele til højre og venstre, så samfundet derved blot udruster de dovne til mere dovenskab.

    Mennesker der kommer til dette land, skal ikke starte indrejsen med bistandshjælp og førtidspensioner, der rækker hele vejen til spjældet, disse mennesker skal have et solidarisk forhold til landets love og opgaver, pligter og ydelser, samt alm. respekt for de borgere der tager imod dem.

    Når disse simple basale ting ikke er startskuddet på invasion til et nyt land, så skal man også være barmhjertig og smile, sig mig helt ærligt Bjarne, for meget humanisme skal I bruge, og hvor meget skal befolkningen tåle.

    Hvordan tror du at du ville blive honoreret, såfremt vi vendte biledet, og du valgte at tage til et af de lande, flygtningene kommer fra, tror du ikke dit hovede ville have bedst af, at du respekterede pågældende lands love, inden du fandt den forventede gavebod, som nok nærmest ikke eksisterer.

    Der har aldrig været så meget kriminalitet i dette land som vi oplever i disse tider, og så skal man også smile, og hvis ikke, så er man racist, tag en håndbajer og en smøg, eller forhold dig i det mindste til virkeligheden. Janne.

  109. Inga Svångberg

    @Bjarne Christensen

    Du vil sikkert hurtigt komme til samme konklusion som jeg gjorde:

    Særligt Ib, Janne, KC og Ole er meget svære at nå med rationelle argumenter. To af dem, Janne og Ib, er endda overtroiske, og så ved man jo godt, at næsten alt håb lades ude.

    Jeg har involveret mig i debatten, i håb om at kunne vende dem bort fra det fremmedfjendske og inhumane spor, som først og fremmest de fire førnævnte debattører har valgt, og som jeg tror at de inderst ind godt ved er forkert. Min strategi er, at reagere øjeblikkelig, når jeg ser en af dem gør sig skyldig i faktuelle fejl, men jeg slår også ned på deres kommentarers ringe sproglige kvalitet. De skal simpelthen konfronteres, og der skal ikke lægges fingre imellem!

    Det bliver en lang og sej kamp, men jeg har ikke tænkt mig at give op foreløbig.

    • Ole Mejlstrøm

      I guder, hvor kan jeg forholde mig til, hvad du skriver, Inga!!!
      Vi kæmper en lang og sej kamp mod jer tåber…
      VI giver dog ALDRIG op, for det er VORES fædreland og vores børn og børnebørns fremtid og arveret det hele handler om!!!
      Så drøm du bare videre…..

  110. Inga Svångberg

    @ib

    “du forstår slet ikke hvad Jannes engle og dæmoner er”

    - jo, det kan du lige tro, at jeg gør. At tro på engle, dæmoner og jordstråler, kan faktisk være tegn sindsforvirring, og den slags har min professionelle interesse.

    “du tromler hen over alt og alle”

    - ja, sådan vil fremmedfjender opleve mig. Når jeg ser fremmedfjendtligheden stikke trynen frem, så skal der tromles!

    • Ole Mejlstrøm

      “…sådan vil fremmedfjender opleve mig.”

      Så kan det vist heller ikke undre dig, at alle vi andre tromler dig og dine multikulti-elskere!!!
      Hvis det meste af dit forsvar/angreb består i, på skolemester-manér at påpege små grammatiske fejl og nedgøre rigtige danskere, så står det sgu sløjt til!

      Når I stikker landsforræder-fjæset frem, må I forvente samme behandling, som I byder andre!!!!

      Afskum!!!

  111. ib

    så kom din mor sgu Bjarne
    fy fan..

  112. ib, indse nu snart, at det er tidsspilde, det bliver ikke bedre, og værre lader sig ikke gøre.

    Jeg blev idag siddende i sadlen ca. 3 min. så brød helvede løs, så mine kvaler er et koncentreret område, for at opnå bare en lille sejr menneske/dyr.

    Når jeg om to ca. to måneder forhåbentligt kan overrække den forventningsfulde unge pige sin drømmehest, så har jeg givet et betydeligt bidrag til de riges glæder, fordi han er en kostbar ganger.

    Hellere nejer jeg for rig taknemmelighed, end overrumples af humanistisk selvdestruktion, så indstil din tid til noget mere bæredygtigt, du kommer ikke videre, det er visdommens fornemmeste regel, aldrig at kaste perler for svin (bibelsk citeret), så blot en gentagelse af det skrevne. Janne.

  113. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    ib 18. juni 2012 kl. 16:33

    Du er et total freakmonster din fede psykopat, knep din mor, hun kan jo stadig li´det, perverse stodder

    • ib

      hov Bjarne. .du glemte at skrive ib med stort…
      ..ellers glimrende indlæg..

    • Ole Mejlstrøm

      Tror ikke et øjeblik på, at du er hvid dansker, Bjarne!!!
      Du skriver åbenbart fuldstændigt som du taler :
      perker-”dansk”!
      Vi afventer spændt så formfuldendte ord&vendinger som “fucking luderland”!!!
      Andet kan man vist ikke forvente sig fra selvhadende ikke-danskere, som omgås og taler samme ghetto-sprog som analfabeterne!

  114. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Til. Inga Svångberg 18. juni 2012 kl. 16:16…………

    Du har så sandelig ret i det du har skrevet/siger.

    Du har fuldstændig ret i det du siger, Ib, Janne, KC og Ole er nogle “mennesker” der bare vil svine en til hele tiden, fordi man ikke har samme mening som dem, og ikke er racist, jeg er IGEN, blevet svinet til af ib, så selvom jeg har brugt en retorik der ikke er pæn, bruger jeg bare hans EGEN, retorik……….
    Jeg vil bare ikke svines til hele tiden, fordi jeg ikke følger ib, Janne, KC og Ole´s meninger og skal være racist som dem, og jeg BLIVER, ALDRIG, racist……….
    Man ER, et dumt svin fordi man IKKE, er racist som de er, jeg er glad for at jeg støtter Enhedslisten, så jeg kan være med til at hjælpe asylansøgerne og indvandrene, til at få et bedre og godt liv her i Danmark, de har været ude for nok i deres liv, jeg er heldigvis ikke en Borgerlig vælger, der skider på alle andre end dem selv, bare de hele tiden kan få skattelettelser og andet økonomisk tiltag, politik der kan give dem flere penge, så de kan trampe mere på dem der er i nød, og har brug for hjælp.
    Det er sådan noget som Ib, Janne, KC og Ole der ødelægger en debat

    • Ole Mejlstrøm

      I guder, vi ødelægger debatten, fordi vi skriver vores mening?!?
      De er vist vant til i de radigale og kommunistiske børnehaver og beskyttede værksteder kun at omgås og debattere med mennesker, der mener det samme!!!!

  115. ib

    Bjarne ENHEDSLISTEN…he he

    ødelægger vi debatten..??
    du svarer jo slet ikke på simple det vi spørger dig om, så…..

    du får en letfattelig brugsanvisning her..

    ..ned i venstre hjørne er et rødt ikon hvor der står svar,, der svarer du på de konkrete ? som du bliver spurgt..på det indlæg der placeret over..
    ..så er det en debat..

    du mangler jo en del svar på vore ?.

    .(? er forkortelse for spørgsmål, dette nævnt mere så du ikke blir helt rundforvirret og intet forstår, som din mor Inga plejer )

  116. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Janne Petersen 18. juni 2012 kl. 15:49

    Du siger…………

    “end de fuldstændigt forrykte holdninger, dit parti har til mennesker, der valgte palæer fremfor kældre”

    Du er syg i dit hoved, og racist er du ligegyldig hvor meget du end benægter det, det er netop det borgerlige parti du selv stemmer på, der vælger palæ´er i stedet for en kælder, fordi de Borgerlige vælgere ikke KAN, få nok, SÅ DET ER DIG, DER SKAL HOLDE DIG TIL REALITETERNE.

    Hvad kommer det dog mig ved, det rager mig at……….

    “dine drømme kører i helt andre baner, fordi jeg arbejder med meget utilregnelige heste, og der skal jeg score gode point, så jeg ikke ender i en rullestol”.

    “nonsens at kalde debattørerne herinde for halv/helracistiske”

    Ved gud NEJ, lev du bare videre i din egen lille verden,
    Du og ib, KC, Ole, kan vidst nok tage hinanden i hånden, for i går i den samme retning af menneskefjenske meninger, i sviner Inga Svångberg og jeg selv til med alle jeres racistiske udtagelser, og jo, jeg ved god hvad ordet racist betyder, ellers ville jeg ikke bruge det ord overfor jer ud fra jeres negative udmeldinger omkring asylansøger og invandrer.

    Ligegyldige HVAD, du og de andre 3 drenge udtaler omkring JERES, menneskefjendske udtagelser, om hvad I, kan acceptere eller EJ, fordi det er en anden hudfarve end jeres egen, KAN, jeg KUN, være glad for det IKKE, er JER, 4 der regere Danmark, for så ville det være et land med meget hadefulde blikke til andre nationaliteter, og de overhoved IKKE, måtte FÅ, noget hjælp overhoved, så dem der ville have asyl i Danmark hurtigt ville blive sendt hjem af jer 4, så de skulle tilbage til krig og ødelæggelse, men det er jo lige meget bare DU, har det godt, så ligegyldigt med andre der IKKE, har det godt.

    Du skriver…………….

    “Enhedslisten hjælper ikke andre mennesker, de udligner og planer samfundet, så alle ender i grønne underhylere, men mon ikke den samfundsudvikling stopper sig selv”

    Fatter du overhoved ikke noget, eller er du bare dum.

    Enhedslisten er det eneste parti der tænker på de nødlidende og svage i vores samfund, og vil gøre ALT, hvad vi kan for at hjælpe dem.

    Og ja, Enhedslisten vil føre Danmark frem til grøn energi, du er sku for dum og uviden, hvis du ikke ved det er fremtiden i hele verden.

    Folk HAR, fundet ud af at vi er et godt parti at stemme på, hvorfor tror du ellers at vi er det 4 største parti, hvis vi ikke kommer op på 23 mandater som DF har, så er vi på en delt 3 plads af mandater i folketinget, det meningsmålingerne siger er godt nok, men vi får flere mandater end det, jeg er sådan skide lige glad om hvad din mening er omkring det, så det siger mig ikke noget om hvad for noget lort du siger omkring mandater eller andet negativt omkring Enhedslisten, det er trods alt mig der høre folks menig omkring Enhedslisten når jeg er ude og tale med RIGTIG, mange omkring Enhedslistens politik, så det er vidst mig der ved om folk stemmer på Enhedslisten, og det er mange.

    • Ole Mejlstrøm

      Enhedslistens fremgang skyldes jo kun, at de andre røde er blevet blå-violette!
      Derfor stemmer mange af deres tidligere vælgere på det eneste alternativ på kommunistfløjen, også selvom de fleset ikke er enige i deres overordnede politik!
      Den politik har nemlig ikke ændret sig siden Stalins og Lenins dage!
      Grundet manglende historieundervisning i skolerne stemmer en del unge naivt på Ø….
      Marxismen, kommunismen, socialismen…er nemlig de mest menneskefjendske og blodtørstige krabater, verden endnu har set…
      Det ved de unge bare ikke, fordi den røde historieforvanskning er komplet!!!

      Derfor må de lære det ved at opleve de rødes nedslagtning af anderledestænkende!!!

  117. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    ib 19. juni 2012 kl. 13:23

    Jeg skriver bare lige så dårligt dansk retskrivning som DU, gør, der IKKE, KAN, finde ud af at man skriver det første bogstav i et navn med stort………Tag nogle ekstra timer i dansk retskrivning, måske lære du det, men, nej, det tror jeg ikke……………………..

    Du siger du kan skrive hmmmmm……………

    du svarer jo slet ikke på simple det vi spørger dig om, så…..hmmmmmmmmm ikke så godt

    Du har virkelig brug for nogle dansktimer i retskrivning,
    lad din mor skrive næste gang, så kan det være folk kan forstå det der bliver skrevet næste gang.

    HVOR ER JEG DOG LIGE GLAD MED HVOR DER STÅR SVAR…………….

    Jeg mangler ikke nogen som helst at svare på…….

    Ud fra det jeg har set dig skrive af fejl, er det vidst ikke mig der har brug for et skoleår mere.

    Og ja, DU, og Janne, KC og Ole HAR, fuldstændigt ødelagt debatten, af at i er racister, som jeg har skrevet til Janne, at jeg er glad for det ikke er jer 4 der regere Danmark, for så var der KUN, plads til jer, og så os andre Danskere og folk med en anden hudfarve eller sprog blev omgående smidt ud eller nægtet adgang til Danmark, jeg er glad og stolt over at jeg ikke er racist, og ikke taler grimt om andre mennesker med en anden nationalitet, og at jeg er medlem af Enhedslisten, så jeg kan være med til at hjælpe alle ligegyldig nationalitet, og ikke gøre en forskel på folks rettigheder, så jeg kan ikke forholde mig til jeres racistiske holdninger, i sviner jo ALLE, til der IKKE, HAR, de samme racistiske holdning som i 4 har…………

    DU, Janne, KC og Ole ER, uden for pædagogisk rækkevide

  118. Bjarne, du har opbrugt din taletid til mig, ikke fordi jeg er nærtagende, men fordi du besidder en tarvelig mund, og der finder jeg ikke gerne mig selv.

    Du har en ganske trofast sjæleven på siden, der deler alle dine livsholdninger, uanset sprogbrug, så nyd samhørigheden der.

    Du undskylder dig med at de andre starter, og det er præcist det tynde papir der altid bliver skrevet på, når man skal forsvare sine egne udtalelser, har du overvejet at du har sat dig selv udenfor muligheden til at blive forarget, fordi du blot sejler med, altså endnu en medløber. Janne.

    • ib

      Bjarnebabe..
      vær venlig at svare på det her, tak..jeg har nu spurgt dig 2 gange !!

      har du mandat til at underskrive dig som repræsentant for Enhedslisten ??
      i så fald hvem har givet dig det og hvad er din placering i partiet ??
      —————–

      at du muligvis har betalt 50 kr for et årsmedlemskab af EL giver dig ikke ret til at kalde dig repræsentant for nogetsomhelst
      ..dette er egentlig skrevet i forsvar for Johanne som jeg tvivler på ville acceptere og cleare dine udtryk her..!!
      ————-

      jeg er royalist og betaler osse til kongehuset, men derfor kan jeg altså ikke underskrive mig som hverken Prins Henrik eller Dronning Margrethe den anden

      jeg betvivler ikke du har et alvorligt psykisk adfærdsproblem og især identitetsproblem, ..men hvis det ikke er tilfældet må du uddybe og svare på mit spørgsmål..

      ..det er såre enkelt !

  119. sofie

    Bjarne ,du har vist en del at indhente hvis du skal gøre noget godt for dine medmennesker.Køen er lang -af danskere der er blevet skubbet bag i køen -fordi det er mere “sødt ” at hjælpe en indvandrer.Du er det man som regel kalder dobbeltmoralsk-ligesom din kone- andetsteds på bloggen!
    Det må være rimeligt at indvandrere der kommer til landet starter med at bo i en jordhule ,og så derfra langsomt bygger videre på den ene eller anden måde til der til sidst står en hytte eller rønne eller hus eller…!.
    Eller rettere de skulle slet ikke have lov,men det er en anden historie!

  120. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    sofie 19. juni 2012 kl. 16:46…………

    GIDER, DU, GODT NOK LIGE, OG BLANDE MIN KONE UDEN OM, DIN GNOM, NU BLIVER JEG SKU RASENDE.

    Hvad fanden bilder du dig ind din gimpe og blande MIN, KONE, ind i det lort du har skrevet her, når hun ikke har haft noget som helst med det her at gøre, min kone har ikke engang siddet ved SIN, pc i dag, eller HAR, aldrig skrevet til nogen som helst debat, ALDRIG.

    Hold da helt kæft, du udgiver dig selv som en 110% racist, hvad med DNSB, de vil sikket have dig som Formand med det samme, fordi du udtaler dig så kraftigt om at du er racist ud fra den hadske retoriske tonefald du er kommet med.

    Ja, der er noget der skal gøres, og jeg er glad for at jeg er medlem af et parti der der tænker både på andre forskellige nationaliteter OG, os selv.

    du skriver……….

    rettere de skulle slet ikke have lov,men det er en anden historie!

    Føj for den, du burde stenes for at være racist

    • ib

      hmm..mærkelig form for humanisme og næstekærlighed Bjarne og Inga prædikerer

      ..Bjarne synes Sofie skal stenes til døde, og Inga synes jeg skal fængsles og tortureres indtil jeg synes som hende….hmmm

      .. har i to landsbytosser overvejet at blive indlagt på kolbøttefabrikken, eller bedre..

      .rejse ud af til de andre psykopater der deler jeres perverterede opfattelse af “humanisme”..

    • Ole Mejlstrøm

      Tsk tsk…man kan godt læse, at gadens parlament er kommet på denne site!!!
      Bjarne er slet IKKE rigtig dansker!
      Læs hans sprogbrug og komplet vanvittige hadske udfald!
      Han er fremmed selv uden tvivl…
      At true med stening afslører ham som fremmed eller i det mindste en forræderisk konvertit, som ikke just glimrer ved sin fremragende intelligens!

  121. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    Janne Petersen 19. juni 2012 kl. 15:19…..

    Hold da op, du kan præsentere dig med både for og efternavn.

    Kort og godt, jeg KAN, bare ikke lide racister, det er det, lev du bare med dit had til andre mennesker der ikke har samme hudfarve som dig selv.

    • ib

      det kan jeg godt svare dig på hvorfor du ikke kan.

      .det er fordi du ved at lege fortaler for de fremmede uproduktive , retfærdiggør din egen levevis og dovenskab.
      .
      ..du har garanteret aldrig haft et alm job og ydet nogetsomhelst..og det forsvarer du med næb og kløer ved at forsvare denne uduelige og luddovne nasserøvs levevis gennem indvandrene
      ..der er åhh så søde og bliver så uretfærdigt behandlet
      af de nærige Danskere ..der kun tænker på sig selv..

      ….og det gælder osse for Inga

    • Ole Mejlstrøm

      Vi hader INGEN, men elsker bare ikke ALLE!

      Vores kærlighed er forbeholdt VORES EGNE!
      Så enkelt er det!

      Vi kan heller ikke lide dig, Bjarne, Ali, Ahmed eller whatever!!!!

  122. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    ib 19. juni 2012 kl. 16:09…….

    Sødt navn du har givet mig…………

    Jeg har mandat som alle andre i Enhedslisten, der bliver provokeret, fordi man støtter Enhedslisten.

    Jeg behøver ikke at komentere over for dig, hvor min placering i partiet er, jeg kan sige dig så meget, at jeg er i 2 vigtige udvalg, og med en post i vores bestyrelse i den afd jeg er i, mere har du ikke krav på at få at vide, fortæller du mig hvad du får i løn, nej, for det har jeg heller ikke krav på at vide.

    Man kommer ikke langt ved kun at betale 50kr for et årsmedlemskab af Enighedslisten, så vil de nok ikke betegne en som medlem, prisen kan også være lige meget, det har du heller ikke krav på at vide.

    Det er da godt du er royalist,- jeg kan da godt titulere dig Prins Henrik,- og du betaler til kongehuset,
    vi alle betaler til kongehuset så det er det.

    Jeg har hverken et alvorligt psykisk adfærdsproblem eller et identitetsproblem, jeg KAN, bare ikke lide folk der hævder sig som racister i det land jeg bor i.

    det er såre enkelt !

    Du skriver………

    de ævler løs uden at yde selv……

    Jeg yder rigeligt af min hyre uden at brokke mig……Kom bare med dit hykleri, fordi du betaler skat,
    det gør vi alle.

    • ib

      ja der er så lige det , at dette indlæg slet ikke er skrevet af dig !!

      ..har din mere erfarne velkendte mor hjulpet dig ??

    • Ole Mejlstrøm

      Det ser sgu sløjt ud for liste Ø…det har vi selvfølgelig ALTID vidst!
      Bortset fra Stalin- og Lenintyper findes der kun én bz-tøs, som mange fejlagtigt anser for at være en “sød” naboensdatter-type!
      Det er hun IKKE!

      Hun er nøjagtig lige så rød-ekstremistisk som de øvrige bolsjevikker i de støvletrampende bz´eres yndlingssammenrend!

  123. ib

    “Bjarne og babe..skriver (hmmm for her er 2 personer i en )

    Man kommer ikke langt ved kun at betale 50kr for et årsmedlemskab af Enighedslisten, så vil de nok ikke betegne en som medlem
    —-
    hmm altså man køber sig altså indflydelse og magt, efter hvad man betaler i EL.. ?
    ———————————–

    ..er det ikke det kapitalistiske system i så hårdnakket bekæmper og forsværger .., men så selv praktiserer internt i partiet ??

    …det var dog en pudsig ideologi.

    .køb stemme og taleret i partiet..for X antal kr ??

  124. ib

    ha ha
    ..det koster 1460 kr årligt at være medlem i det fattigdomsbekæmpende socialistiske EL

    ..det koster 150 årligt at være medlem i DF som af ovennævnte udråbes til at være pengegrisk og kapitalisk opbygget..

    take your pick..

    ..hmm ja man blir sgu da fattig af at bekæmpe fattigdommen via medlemsskab af EL..

    undersøger “Bjarnes” påståede store tilknytning til EL i morgen..

  125. Bjarne Christensen - Enhedslisten

    ib 19. juni 2012 kl. 22:32

    DU, VED IKKE EN SKID, om hvad jeg betaler for at støtte Enhedslisten, du kender ikke min indkomst.

    Jeg vil skide højt og flot på hvad DU, og andre betaler til DF, for at støtte dem.

    Så KOM, den jo frem, hvorfor du ER, racist, NETOP, fordi du støtter DF.

    Enhedslisten FÅR, ikke noget støtte fra Mærsk, ELLER, ANDRE, DERFOR, betaler vi lidt mere ud fra hvilken indkomst vi medlemmer har, fair nok.

    NU, skal jeg fortælle dig noget.

    Den politiske aftale med Nordsø-olien blev indgået i 2003 af Venstre, Konservative, Radikale Venstre OG, DANSK FOLKEPARTI,- som DU, støtter,
    ,- SIDEN DA, har SELVSAMME, partier systematisk modtaget STORE, valg-kampsbidrag fra olieselskabet MÆRSK,- så er det jo KLART, i IKKE, skal betale så meget for JERES, medlemskabet.

    Enhedslisten STØTTER, IKKE, sådanne partier der spekulere i penge, frem for politik, så derfor betaler vi lidt mere for at støtte Enhedslisten, og det er vi ALLE, glad for, for vi alle i Enhedslisten VED, vi kæmper for en god politik der støtter de svage i vores samfund,
    som DF IKKE, GØR.

    Det eneste DF har gjordt for at få få lidt flere stemmer fra pensionisternes side, er at de giver dem en lille pose penge om året af almisser, den holder sku ikke, bare på DET, grundlag.

    Den olieaftale DU, har godtaget, fordi du støtter DF, har været skyld i at olieselskaberne Mærsk, Shell og Chevron i 2003 hvor Nordsø-olien blev indgået, har de fået langt flere penge ud af Nordsø-aftalen end ventet, og det er ca 77 milliarder ekstra,- hvor Danmark kan få ca 47 milliarder hjem ved en genforhandling af aftalen, på grund af DF har været med til at lave en lukrativ aftale sammen med de andre kapitalistiske partier, og ikke tænkte på den Danske økonomi, men kun et spørgsmål at gøre sig populær, så der kunne ryge store valg-kampsbidrag i JERES, pengekasse

  126. bjarne

    ib 19. juni 2012 kl. 21:10

    HOLD DA KÆFT HVOR DU DOG MEGA DUM, DU ER SÅ FORBANDET UVIDEN KAN MAN LÆSE. JEG ELLER ANDRE KAN VED GUD IKKE TAGE DIG ALVORLIG, DU HAR IKKE FATTET EN SKID OMKRING DET JEG HAR SKREVET, OG JEG GIDER IKKE SVARER PÅ NOGET AF DET BARNLIGE LORT, DU HAR GANG I, DU ER TOTAL HJERNEDØD, JEG GIDER SKU IKKE MERE MED DIG, DU KAN SKRIVE DET LORT DU VIL, SOM DU HELE TIDEN HAR GJORT, DER ER IKKE EN SKID DER HÆNGER SAMMEN, OG HAR NOGEN MENING I DET DU SKRIVER, NU ER DU SKU FOR DUM OG UVIDEN FOR MIG, SÅ SKRIV DU BARE LØS, JEG KOMMER IKKE MERE IND PÅ DENNE BLOG MERE, SÅ HYG DIG MED AT SKRIVE TIL DIG SELV, NU VIL JEG LIGE FOR EN SIDSTE GANG SKRIVE MIT NAVN FORKERT SOM DU GØR, LILLE BARN, FARVEL…………DU KAN SKRIVE ALT DET DU VIL, JEG SER DET IKKE ALLIGEVEL, TAG DIN SUT OG LÆN DIG TILBAGE

    • Ole Mejlstrøm

      Gadedrenge-manerer og perker-”dansk” fremmer vist ikke debatten, kære Bjarne, Ali eller Mustafa!!!

  127. ib

    en klog disposition, Bjarne Bjarne !!
    så undlader jeg til gengæld at triumfere..og tier i medfølelse.

  128. ib

    en klog disposition, Bjarne Bjarne !!
    så undlader jeg til gengæld at triumfere..og tier i medfølelse.

  129. Ole Mejlstrøm

    Man fyldes med undren, når man læser denne Bjarne fra liste Ø klage over, at han og andre såkaldte “anti-racister” svines til i debatten!!!

    Mage til HYKLERI, når man samtidig kan konstatere, at samme autonom-brostenskastende person har travlt med at svine alle. som ikke lige synes, at negre og andre farvede analfabeter, som for guldets skyld “flygter” til VORES fædreland, er en berigelse for et samfund som vores!!!

    Hvem kan tage disse kommunister seriøst!?!

    De må have siddet skævt på potten som små!!!

  130. jesper

    Jeg vurdere Inga til at være 100% hatte-dame af værste skuffe som lever meget afsondret fra virkligheden. Der burde indføres IK test på folk med stemmerettigheder, så var EL-SF, RAD V uden stemmer som Inga

  131. jesper

    Bjarne de fleste af jeres vælger “beatler” “skat” af penge de for af os rigtige mennesker. De vælger grundlag er gjort op af tiggere dovne perkere og pseudo intellektuelle såkaldte humanister der alle har valgt uddannelser der ingen værdier skaber i samfundet. I er en sølle samling parasitter der lever af os andre og vores gavmildhed. Din og dine IK tangere lunken havregrød. Du taler som du har forstand og bære din uvidenhed som en ordens title. Pak dig usling!!!!

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*