Tilbage står, bøjet i overskrifternes sværte, at Lance Armstrong har strakt våben.
Tilbage står også et taktisk og strategisk spil mellem magtfulde organisationer. Cyklingens øverste organ, UCI, dopingbekæmpelsens WADA og måske sportens øverste juridiske organ, CAS.
Men mange, mange millioner og meriterende sportssejre senere har historiens stærkeste cykelrytter, en af USA’s største sportsmænd og manden, der trådte ind på Tour de France-scenen som ‘fra en anden planet’ i 1999, valgt at give op.
Lance Armstrong ønsker ikke at forfølge de amerikanske dopingmyndigheder USADA’s anklageskrift og dom, der i al fremtid forbyder den 40-årige texaner at skyde fra hoften i noget som helst, som måtte have med organiseret idræt at gøre.
Ikke at han erkender det systematiske dopingmisbrug, han selv og holdkammeraterne på US Postal og senere Discovery angiveligt praktiserede igennem alle de gyldne år. Det kommer han aldrig til. Han vil for altid slå over i forsvarsretorikkens foretrukne udlægning, at han aldrig er testet positiv. Selvom han løb ind i en præstationsfremmende tube under sin første af syv Tour-triumfer i 1999. Dengang blev han reddet af en lægeerklæring.
Bevisbyrden synes dog i dag så overvældende, at selv Armstrongs nålestribede hær af advokater må melde pas. Med lidt god vilje kommer han ud på den anden side og kan dedikere sig til kræftbekæmpelsens fortsatte velorganiserede sag i eget navn, Livestrong. Den sag er en sympatisk vindersag på verdensplan, omend kynikere til enhver tid vil mere end antyde, at den fra Lance Armstrongs side er lige så kalkuleret og spekulativ som hans cykelkarriere.
Havde historien fået lov at stå alene med Lance Armstrongs selvbiografier, det syvdobbelte billede af ham på øverste podietrin i Paris eller slet og ret som verdens største sportsmand, havde vi accepteret ren historieforfalskning.
Ihærdige og kritiske journalister og idrætspolitikere har villet det anderledes. De har været i fåtal, men de har fremturet. Og tak skæbne for det. De syv Tour de France-titler, Lance Armstrong får frataget, kunne passende uddeles til de insisterende.
At UCI muligvis har dækket over Armstrongs synder for at fremme sportens amerikanske udbredelse er en af de juridiske spidsfindigheder, efterspillet lader tilbage at afgøre. Og som kan foranledige UCI til at kæmpe kampen videre i idrætspolitikkens top. Selvransagelsen ville klæde den internationale cykelunion. Og en endnu mere målrettet indsats for ikke at lade historien gentage sig.
Lance Armstrong har selv skrevet sig ud af den…
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruger og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjenet hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BARN SKAL HJEM TIL MOR ♥ ♥ ♥ OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglser der beviser dette
Alle dem han kørte imod var også dopede så hvem skal man lige give sejren i stedet? Doping er uacceptabelt, men det er totalt meningsløst at gå tilbage og jagte Riis, Armstrong og alle de andre. Doping var en accepteret del af sporten den gang – og heksejagten er totalt hykleri. Brug krudtet på nutiden istedet for fortiden…
@ Elunides – du burde søge læge istedet for at spamme os med din sag som ikke rager os…..
Så vidt jeg har forstået er ikke en af hans flere hundrede blod prøver givet noget bevis for ulovlige vitaminer
Slet sejrene i de år..Og det var mega vigtigt at det kom frem og de blev ved med og kæmpe mod hans mange penge og advokater..Han var den sidste og største der manglede,så folk fremover ku se at det ikke betaler sig og snyde..Har ikke ondt af ham,Men er glad da jeg har været så træt af den mand og alt det han kunne..
Hi there, i read your blog occasionally and i own a similar one and i
was just wondering if you get a lot of spam feedback? If
so how do you prevent it, any plugin or anything
you can recommend? I get so much lately it’s driving me crazy so any help is very much appreciated.