Det var ikke noget at skrive hjem om. Fagforbundet 3Fs håndtering af konflikten på restaurant Vejlegården i sommer blev af mange opfattet som defensiv, brovtende og uden den troværdighed, som kræves, når man kæmper for en sag i offentligheden.
formanden for 3F, Poul Erik Skov Christensen, er heller ikke tilfreds med den indsats, han selv leverede i de hektiske uger i sommer, hvor opgøret om, hvem der skulle have ret til at tegne overenskomst på restauranten, fik stor politisk bevågenhed og var tophistorie i medierne.
3F kom til at fremstå som den store, onde organisation, der ville tryne den lille, selvstændige erhvervsdrivende, fordi han havde valgt at tegne overenskomst med Kristelig Fagbevægelse. Fortællingen om de rettigheder, 3F værner om, og de mulige følger af at opgive kampen, blev udkonkurreret af den veltalende restauratør og af borgerlige politikere på frihedstogt.
I denne uge valgte Poul Erik Skov Christensen at lægge kortene på bordet i et stort interview i LOs ugebrev, A4. Her fortalte han, at 3F fremover vil vælge sine faglige konflikter med større omhu, der skal styr på fakta, og så vil man være bedre til at få de mennesker, det hele handler om til at stå frem, når der ruller en konflikt som den på Vejlegården.
’Det går sgu nok, som det plejer. Det plejer jo at gå,’ sagde man i 3F om konflikten på Vejlegården. Den attitude var alt, alt for tilbagelænet. Status er, at restauratøren på Vejlegården står fast på sin aftale med de kristelige, og at 3Fs blokade mod restauranten opretholdes, mens alle venter, at Arbejdsretten afsiger dom i sagen i næste måned.
Det ville givet have styrket 3F i sommer, hvis et par medlemmer havde stillet op og givet sagen den tiltrængte legitimitet. Rigtige mennesker, der mærker forandringerne på arbejdsmarkedet på egen krop, i stedet for system-personer, der kan efterlade indtrykket af, at de blot meler deres egen organisationskage. Og det er da glimrende, at 3F-formanden vil have styr på fakta, før han kaster sig ud i den næste konflikt. Det er vel sådan set noget af det, medlemmerne forventer, at de får for kontingentet.
Er det så nok til at stive 3F og den øvrige trængte fagbevægelse af? I disse år siver medlemmerne fra LO-forbundene. Nogle finder vej til de billige, ’gule’ organisationer, andre dropper fagforeningen helt. Særlig de unge har svært ved at se, hvad de får ud af medlemskabet – ud over det månedlige træk på kontoen, naturligvis.
De faglige ledere taler om, at de skal blive bedre til at forklare, hvad fagbevægelsen står for. Måske skulle Poul Erik Skov Christensen og kolleger også tage lommeregneren frem. Man taler ikke højt om det i toppen af LO-familien, men alle ved, at prisen for et fagforeningsmedlemskab betyder noget. I takt med at den faglige identifikation er gået fløjten, ser LO-medlemmerne på kontingentet og spørger sig selv, hvad de egentlig får for pengene, som de ikke kan få billigere andre steder. Det ændrer en nu langt mere nuanceret debat om Vejlegården næppe på. Den tid er forbi, hvor lønmodtagerne meldte sig ind i en fagforening for at støtte en smuk idé.
Hvorfor ikke arbejde på at få sat kontingentet ned? Er det så farligt? Der burde være en vis logik i dog at nærme sig niveauet for de konkurrerende ’gule’ fagforeninger. Men det er, som om erkendelsen lader vente på sig.
Det duer bare ikke at blive ved med at sige: ’Det plejer jo at gå.’
Hvorfor skulle de sætte kontingentet ned ,så er der jo ikke råd til million lønninger, pension i millionklassen ,dyre middage på repræsentation kontoen
Glemte lige også privatchauffør
@Lars.. Er det noget som du har en eller anden form for bevis på ?
Altså at det er det som kontingent pengene bliver brugt på..
Vi skulle alle melde os ud i flæng som protest, for hvilken hjælp får man egentligt når man har brug for den? Det jeg har oplevet = 0
Lederen er rigtig – langt af vejen. Desværre ville det ikke ændret ved BT s dækning idet BT altid har forsøgt at bekæmpe fagbevægelsen
Hvis BT havde et reelt ønske om at dække Vejlegårdssagen ud fra et jounalistisk objektivt niveau, ville BT naturligvis have beskrevet det urimelige krav fra Amin Skov, om at 3 medarbejdere skulle udmelde sig af 3F eller blive lockoutet
Det er nemlig her sagen om Vejlegården starter – men, det er ikke i BT og de borgerliges interesse – til trods for at Horesta, som arbejdsgiverorganisationen, har fortåelse for synspunkterne fra 3F.
Lederen er rigtig langt af vejen- men…hvad mener BT reelt?
Fagforeningen burde køre med 2 forskellige kontingenter.
1. Vi er ved at fylde strejkekassen.
2. Vi har de penge i strejkekassen vi vil have.
Dog vil LO fagforeningerne aldrig kunne sætte kontingentet ned til samme niveau som de gule for de gule sparer jo masser af penge på at nasse på LO fagforeningernes overenskomster.
Disse overenskomster forhandles af folk som skal have løn og de folk har de gule ikke fordi de som sagt blot nasser på LO’s overenskomster.
@Lars.
Millionlønninger siger du…
Du er godt klar over at direktørerne hos Krifa er de højst betalte indenfor det segment.
LO bossernes løn er noget mindre end krifa bossernes løn.
Det hænger ikke sammen Lars.
Krifa har lavere kontingenter, men højere lønninger til cheferne i forbundet.
Henrik…
Til din orientering vil Det Faglige Hus gerne være med i Lo…Det koster jo ikke en herregård..Ca 40kr om md..
Hvad de andre forbund bruger de resterende penge til er sgu da lidt af en gåde…De 40 kr af dit konting ryger til Lo…
Lad nu de gule komme med i Lo..
Haha..
Det faglige hus.
Er det ikke det såkaldte fagforbund med en kriminel boss som er knaldet for dagpengesvindel og op til flere gange har måttet betale penge tilbage til “fagforeningens” kasse fordi han var “kommet til” at tage penge derfra til personligt forbrug.
Er det ikke også ham som solgte sin kone’s faldefærdige sommerhus til fagforeningen som så satte det istand for et større beløb hvorefter han købte det tilbage fra “fagforeningen” for det samme beløb som det var solgt for. (Læs: Fagforeningen betalte for istandsættelsen)..
Derudover mener jeg at huske at en af hovedgrundene til at Johnny Nim ikke kan blive medlem af LO er fordi han ikke vil betale det kontingente og overholde de regler som LO har sat op som krav for medlemsskab.
Selv de gule fagforeninger hader Johnny Nim fordi han giver dem et endnu dårligere ry end de har i forevejen.
Mig bekendt var der en af de gule fagforeninger som lavede en side som advarede mod Johnny Nim og hans metoder.
Prøv at skrive “Johnny Nim” i søgefeltet i toppen af bt.dk
Så får du artikler som :
Underskud i Nims A-kasse
Fagboss afsløret i skattefup
Nyt regnskab er fusk
Nims huse koster medlemmer tre millioner
Nim fik to huse uden at betale
Fagforening bag ulovlig udlejning
Nim henter millioner i ny a-kasse
Kuppede sig til posten som boss
Fagforeningsboss smider en halv mio. på bordet
Fagforeningsboss afsløret
Snydt af Nims fagforening
Fagbossens tyrkiske paradis
Politiet ind i Nim-sagen
Formand dømt for dagpenge-fup
Fagboss laver fup med feriehuse
Fagforening brugte sort arbejdskraft
Johnny Nims låne-orgie
Fagboss lånte sig selv tre mio.
Fagforenings-boss lånte 3 mio. af kassen
Det er da helt vildt underligt at LO ikke ønsker en så lådden person med i deres forening.
BT,s dækning viser i mange sager hvor avisen står og det er langt på højre yderfløj. Bt,s meninger er ikke til gavn for de fleste mennesker. De vil splitte befolkningen. Spind, spind og ikke andet. En utroværdig avis hvad angår politiske meninger.
Jeg kan godt forstå det tarvelige hus kan klare sig for et laverer kontigent , de støtter jo ikke medlemmerne , de påtager sig ikke en brøkdel af de pligter som eks 3F gør , 3F jager dagligt arbejdsgivere som ikke betaler folk deres løn / feriepenge , de påviser brug af iligal arbejdskraft , det burde give respekt .
krifa og co er liberale , og sat i verden med en hel anden dagsorden end den på påberåber sig .
Mvh
Dansk meral medlemmet
Henrik det er da ikke underligt…
Så ville de ikke kunne gøre dem en skid..
Uanset om hvor mange forhold nim er anklaget for,så ændre det ikke på at der stadigvæk er medlemsflugt til de gule fagforeninger…
Jeg selv står i Metal og bliver der…
Men det er da frustrerende at se hvormange der “flygter”til de gule foreninger…
Det må selv du da kunne se?
Kontingettet kan ikke nedsættes, for så er der ikke penge til
1. De store pamperlønninger
2. Politiske røde helsidesannoncer
3. Og det mindre betydende – Fagligt arbejde
Jeg har også svært ved at forstå medlemerne af de gule , de får mindre i løn end andre , og det er ikke en påstand.
hvordan kan de gule ha så mange penge til reklamer , og sponsorater , det er dyrt , der må være en mand med en papkasse som VIL de danske arbejdere kommer tilbage til 1950 , eller før
mvh
Torben
kender en konkret sag i Århus, hvor 3F i øjeblikket kører en sag for en person der aldrig har været medlem af 3F,
3F kom med den undskyldning at de ikke lige havde undersøgt om personen var medlem, og nu var de jo igang og mente ikke at de kunne stoppe med at hjælpe.
Hvad er det for noget svineri at bruge vores penge på at hjælpe folk der ikke har bidraget til fællesskabet.
Man kunne jo starte med at finde nogen billigere adressere at bo på istedet for som nu man vælgere de fineste man kan købe. Nu har jeg selv været medlem af 3F i holstebro, hvor jeg blev overført til da TIB blev samlagt med 3F og hvad sker der så… Jo 3F adresse er den måske dyreste grund i hele Holstebro lige ud til vandkraftsøen, istedet for bruge TIB gamle som lå i en industrikvarter.. (Denne er ikke engang solgt endnu)…. Dette siger vel bare alt om 3F
Først og fremmest.
Dårlige jokes om, at 3F ikke kan sætte kontingent ned pga. høje lønninger i toppen holder ikke – KRIFA bruger jo mere, det er tidligere påvist i netop denne avis.
Kontingentet har en vis størrelse, fordi der skal være penge til alle opgaver:
Forhandlingen af overenskomster efter medlemmernes ønsker.
Kampe mod arbejdsgivere på tolkningsspørgsmål, altså de usikre sager, som “De gule” aldrig vil røre.
Kampen for at få arbejdsskader anerkendt føres igen og igen af den etablerede fagbevægelse, men aldrig af “de gule”.
Etablering og vedligehold af et tillidsmandsværk, der forebygger opståen af sager på arbejdspladser og underbygger samarbejdsudvalg og andre positive samarbejdsformer.
Alt ovenstående kræver en organisation, forskning, viden – området som “de gule” ikke beskæftiger sig med, og ikke ønsker at deltage i.
Dertil kommer trepartsforhandlinger og det politiske arbejde med arbejdstageres rettigheder på arbejdsmarkedet i såvel DK som EU – ligeledes et arbejde som KRIFA reelt ikke ønsker at deltage i, selvom de flere gange har ytret dette.
Skal KRIFA/KA blive sidestillet med LO/FTF/AC skal de underskrive og understøtte det juridiske fundament under det danske arbejdsmarked, nemlig arbejdsretten, gennem underskrifter af Hovedaftalerne. Dette ønsker de heller ikke.
Laveste fællesnævner vil ikke tjene den danske arbejdstager eller det danske arbejdsmarked
jeg er i den så kaldte gule fagforbund jaget der over af dansk metal.historien er som følger efter 17 år i metal aalborg (ingen klager på det) bla som sikkerheds rep. og tillids sup. i et mekaniker job skiftede jeg til et arbejde i hirtshals hvor jeg blev trynet til at skifte til metal hirthals hvilket var dyre og meget dårligere.
efter tre år røg jeg i konflikt med arbejdsgiveren og blev fyret hvilket var klart ulovligt i følge metal det endte med absolut nul hjælp begrundelsen var at det var byens største arbejds plads de skulle i konflikt med så det var bedre at lade mig sejle min egen sø altså summasumarum efter 22 års medlemsskab blev jeg pisset op og ned af ryggen, så kan man sku lige så godt være i en gul fagforbund de har indtil nu været mig behjælpelig når det er nødvendigt og er betragteligt billigere.
Forstår ikke at folk tør melde sig ind i de gule, hvor de absolut ingen sikkerhed har. Ifølge højeste ret kan de gule ikke nasse på overenskomsterne. Så kan ikke hente nogen som helst hjælp i de gule i overenskomst stridigheder….
I øjeblikket står der over 2 milliarder på 3Fs strejkekasse, de har ejendomme til yderligere næsten 1 milliard og alligevel betaler et menigt medlem over 5.000 kroner om måneden for at være medlem af 3F, sammenholdt med antal medlemmer er der nu forholdsmæssigt flere medarbejdere ansat i 3F end nogensinde før.
Jeg kan godt se, at det bliver svært at finde plads til kontingentnedsættelser.
Nu er det jo ikke mange penge fagbevægelsen skaffer i lønforhandlinger, faktisk stortset ingen pga krisen. Det er også fint nok, da de danske lønninger stiger for meget.
Dog burde 3Fs kontigent også stå tilsvarende stille, men nej nej, den stiger hvert eneste år.
3F burde ikke lave konflikt på vejlegården, de har en lovlig overenskomst, de burde istedet gå efter nogle af de mange resturanter der ikke har en overenskomst. Danmark er et frit land og Amin har ret til selv at vælge sin overenskomst !
@Peter
“alligevel betaler et menigt medlem over 5.000 kroner om måneden for at være medlem af 3F”
Tror du ikke lige du skulle skifte kostvaner, sådan som jeg læser det så har du jo spist søm hvis du tror på det pladder du sidder og lukker ud.
Brugte lige google i 2 sekunder og kan udaf det fundne udlede at medlemmerne i 3F betaler 474 Kr om måneden til 3F.
Krifa koster til sammenligning 155 Kr om måneden.
Det vil sige at man for 319 ekstra om måneden (Faktisk mindre da en del af pengene er fradragsberettigede) kan blive medlem af en rigtig fagforening fremfor en af de gule nasse-foreninger.
At melde sig ind i Krifa og stadigvæk holde på at man er dækket af LO overenskomsterne svarer til at du køber et falsk klippekort til DSB og forlanger at få lov at køre med på strækningerne alligevel.
Det går godt så længe i kun er få for så er der stadigvæk mange der betaler til DSB og de har råd til at betale lønninger, købe diesel til lokomotivet og få det repareret.
Hvis der bliver for mange gratister så kører toget ikke for så er der ingen til at betale.
På samme måde med de gule, hvis vi alle skiftede til de gule ville der ske en af to ting.
1. Vi ville miste vores overenskomster og skulle til selv individuelt at stå alene og forhandle vores løn.
2. Krifa ville være nødt til at sætte prisen op for at kunne aflønne de forhandlere de ville være nødt til at ansætte til at forhandle overenskomsterne som de idag får gratis ved at nasse på LO…
Hvad får en ansat i forbundet ved vi det Nej man skulle nok kigge på deres lønninger .poul og andre i toppe der mener forhandlerne , de har jo deres på det tørre .DE siger at den lille man kan få 2% og ikke andet for det er der ikke råd til. Men toppe bor i deres storee Borge og Formæne kører i fede biler NED MED DET Kontigent , Hvis jeg kunne var det nok en afgang.
Q.E.D.
- ved ikke at (ville) sætte kontingentet ned, er de selv mindre konkurrence mæssig dygtige, set overfor andre fagforeninger.
- ved at forhindre en lavere (generel) løn, låser de både arbejdsgivere og arbejdstagere til en mindre konkurrence mæssig fordel, set i forhold til et internationalt marked.
= De grådige har ‘savet grenen over’, som vi alle sidder/sad på – og en stor del af befolkningen er (nu) arbejdsløse, eller har søgt andre græsgange. En fuldstændig genopbygning/oprejsning er næsten umulig, og vil sandsynligvis kræve blod, sved og tårer.
Godt der er nogle ‘fede’ derude ;ø)
@Henrik
Der skulle selvfølgelig have stået årligt. Det korrekte tal er kr. 420 om måneden for at være medlem af 3F, mod kr. 155 for samme hos Krifa. Altså koster det medlemmerne en tredjedel af hvad et koster hos 3F og samtidig få de også råd til at give deres chefer høje lønninger…
Men kan godt se, at du er fedtet så langt ind i pampervældet, at du ikke er lydhør overfor saglige argumenter eller medlemsflugt for den sags skyld.
Det eneste vi kan gøre er, at vente på at 3F dør en naturlig død og hvis det nuværende fald i medlemstallet fortsætter, så går der ikke mange år.
@Peter
Du har fuldstændig ret i, at 3F vil lide den stille død.
Medlemmerne forsvinder stille og roligt og uden penge ingen store og dyre hovedkontore.
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruge og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjene hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BAR…N SKAL HJEM TIL MOR OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen jeg har båndoptaglser der beviser dette
om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglse der beviser dette
TIL HELLE T. DET ER IKKE DIN BARN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN OG BLEVET FJENET FRA DIN
LOVE HAR IKKE I DANMARK Jeg har tale mad TV GLOBO.COM om mit barn BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN I DANMARK HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG TV GLOBO HAR RINGE TIL MIG ER TALE MED MIG I DAG
Fagforeningerne er vores dages Herremænd, der lever af at udsuge lønmodtagerne. Hvis der ikke var repressalier imod de som melder sig ud, så var det faldet sammen for længst.
Prøv lige at gætte på hvor mange af dem som her på siden forsvarer 3F er ansat af 3F.
Jeg sys 3F ALS er de storest svin på jorden man finder. Man få aldrig hjælp fra dem når man har bruge for dem. Og REGNING sender de altid. Meld jer ud af 3F NU…
Jeg skal da gerne understrege at jeg på ingen måde er ansat af nogen fagforening, hverken 3F eller andre.
Jeg kan bare godt se logikken i at grunden til at 3F koster mere end Krifa er at krifa sparer en masse penge fordi de snylter på 3F’s overenskomster.
Men allright, hvis folk hellere vil betale en lavere kontingente til krifa og samtidigt sørge for at aflønne de højest lønnede fagbosser i hele Danmark samt give et stort bidrag til indre mission så er det jo deres valg.
Man må da bare håbe at disse folk ikke er dem som piver højest når de har savet deres egen gren over og ligger på jorden.
Uden fagforening til at forhandle så ville de med garanti i den situation vi er i, lige nu med arbejdsløshed kunne få lov at konkurrere om hvem der ville udføre arbejdet billigst for arbejdsgiveren når overenskomster ikke findes.
Mon ikke de 300 Kr der er i forskel er en lille udskrivning i forhold til den lønnedgang de ville få.
300 kr svarer under 2 Kr i timen for en alm lønmodtager med 37 timers arbejde.
Hvem her tror at arbejdsgiveren ville give en løn som er mindre end 2 kroner mindre end den de får nu hvis der var frit slag i bolledejen og han kunne lade en selv konkurrere med en af de hundredetusinde arbejdsløse som sikkert gerne ville have jobbet selvom de fik 10 eller 20 Kr mindre i timen end du får lige nu.
Først og fremmest er den store flugt fra 3F et resultat af 10 år med en blå regering, der liberaliserede lovene omkring fagforeninger og tillod nye foreninger på markedet. Dette med det ene formål at splitte arbejderne og der ved stille den enkelte dårligere.
Det er der desværre ikke ret mange af de almindelige danske arbejdere der har gennemskuet. Folk kigger på hvad de skal betale og lader det bestemme hvor de skal stå i fagforening. Synes også 3F har sovet godt og grundigt i timen, men i stedet for at vælge den lette og billige løsning og flytte over til de gule pengemaskiner opfordrer jeg folk til at blive i 3F og kæmpe, både for sin egen og kollegaernes skyld. Hvis man ikke kan stå inde for den måde tingene kører på i 3F må man kæmpe for at ændre det. Os almindelige middelklasse arbejdere er trods alt stærkere hvis vi alle står det samme sted
Til alle kommentatorerne her…LÆS bogen “Fagbossens fald.” Om Willy Strube, en tidligere topfigur i fagbevægelsen.
Derudover giver bogen et glimrende indblik i hvordan fagbevægelsen “arbejder og fungerer”. Absolut værd at læse!!
3F kan ikke sætte kontingentet ned for 3F medlemmer skal også betale for alle dem der nasser på deres overenskomster
3f er blevet en pengemaskine, var medlem af tib som jeg var rigtig glad for men efter de blev til 3f har alting ændret sig… de er ikke til for os mere..
Kontingentet bliver fastsat ved kongressen som er 3F´s øverste myndighed. så er man som 3F medlem utilfreds med sit kontingent så kan man tage det op til kongressen eller med den som er delegerede.
så Henny.. det er ikke noget man “bare lige gør”, sådan er det i en forening med demokrati.
Fagforeningerne har hvilet på laurbærene og sovet i timen. Det er blevet for dyrt bl.a. grundet diversifikation.
Nye generationer af arbejdstagere på arbejdsmarkedet kan ikke finde ræson i fagforeningerne, da førstnævnte tager sine privilegier for givet og ikke forbinder dem med fagforeningers indsats, men som naturlove.
Gule fagforeninger er copy-paste fra andres overenskomster.
At blå blok billiger frit valg hvad angår fagforeninger
er forståeligt, da en svag og splittet arbejdstager-side betyder en stærk arbejdsgiver side. Dvs. en større del af produktionskagen kan gå til sidstnævnte.
Hvornår går det op for medlemmerne, fagforeningen kæmper ikke for medlemmernes interesse, – de kæmper for deres egen eksistens.
Og lederne kæmper for der egen magt og gode vilkår, de er jo som folketingsmedlemmer, sikret resten af livet med gode lønninger og pension.
Og alt imens 3F kæmper for ubetydelige principper og minimale vilkår hos Vejlegården, – Ja så meddeler et af Danmarks ikoner – Fredericia furnitur – at de nedlægger produktionen i Danmark og flytter den til Polen, – endnu en dansk produktion, – de ansatte, tja medlemmer af de danske fagforeninger, bla. 3F…
Fagforeningerne og danske politikere, uanset om de er røde eller blå har ikke fatte hvor verden bevæger sig hen, – de kæmper krampagtig for at fastholde deres goder.
Så sandt
Og man må ikke glemme, at Vejlegaarden også handler om ekstrem magelighed.
De småfrysende, lidt latterlige vagter havde/har naboskab med den private virksomhed, de så inderligt forsøgte og delvis lykkedes med at ødelægge.
Gud fader, hvor er det ynkeligt.
De røde fagforeninger er for dyre – og for dårlige
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=566111840095492&set=a.205281546178525.50273.147712298602117&type=1