Der er vist ingen tvivl om, hvilken restaurant der er landets mest omtalte for tiden. Restaurant Vejlegården i Vejle tager titlen. Ikke fordi spisestedet har modtaget international hæder og hyldest for tryllerier i køkkenet. Den pludselige ’berømthed’ skyldes, at restauranten er centrum for en benhård konflikt med fagforbundet 3F.
Siden foråret har blokadevagter fra 3F taget opstilling foran restauranten, hvis nye ejer har valgt at melde sig ind i Kristelig Arbejdsgiverforening for at bruge den angiveligt billigere overenskomst med Kristelig Fagforening. Det er de røde mod de gule. 3Fs forsøg på at presse restauratøren til forhandlingsbordet fik i den forløbne uge en række politikeres opmærksomhed.
Konflikten kan nu for alvor mærkes. Ikke alene blokerer 3F´erne ved indgangen – sympatikonflikten betyder, at Vejlegården ikke får bragt post til døren, ølleverancerne er ophørt, og på Vejle Amts Folkeblad kunne annoncer fra restauranten ikke blive trykt.
’Mafiametoder,’ tordnede Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører, Joachim B. Olsen. ’Bøllemetoder,’ lød det fra Venstres tidligere beskæftigelsesminister Inger Støjberg. Partifællen Lykke Friis leverede på sin Facebook-profil en opdatering, der vel egentlig gjorde annoncering overflødig: ’Melder om fremragende betjening. . . og dagens ret ’stegt flæsk var udsolgt.’ I går fulgte Saxo Banks topchef Lars Seier Christensen trop med sin uforbeholdne støtte, da han udlovede gratis middage på den konfliktramte restaurant.
Man kan mene, hvad man vil om blokaden og de røde faner foran restauranten og om sympatikonflikten, der nu gør livet ekstra surt for restauratøren. Men de metoder, som 3F og allierede fagforbund tager i brug, er helt i tråd med gældende aftaler på arbejdsmarkedet.
Faktisk kan tråden trækkes helt tilbage til septemberforliget i 1899, hvor LO og Dansk Arbejdsgiverforening aftalte, at man ikke må strejke, så længe en overenskomst løber. Til gengæld kan en fagforening varsle konflikt mod en arbejdsgiver, som ikke vil indgå overenskomst eller opsiger en overenskomst. Blokaden er første skridt. Dernæst kan følge en sympatikonflikt, som kan påvirke leverancer. Det er det scenarie, der er blevet til virkelighed i Vejle. Udholdenhedskrigen er i gang.
3F ser ud til at styre mod et imagemæssigt nederlag. Fagforbundet formår slet ikke at forklare sit ærinde, sin mission, men må i stedet indkassere hug og hån for en optræden, der opfattes som gammeldags og brovtende. Konkurrencen mellem de røde og de gule om både medlemmer og overenskomster er en realitet. Som organisation skal man vælge sine kampe med omhu og have en god forklaring parat, når der bliver spurgt om formålet med en konflikt. Det er ikke nok at være vred over, at en anden kom først.
Liberale politikere taler nu om at gribe ind i konfliktretten. Det er så let at sige. Gad vide, hvad der så skal erstatte dét, som er blevet kaldt mafiametoder? Det danske arbejdsmarked er kendetegnet ved aftaler – og af en stabilitet, som masser af lande misunder os. Strejkedagene er få. Synes Joachim B. Olsen virkelig, at staten skal blande sig? Og hvordan? Det har vi endnu til gode at høre.
Alle der ikke er medlem af 3f burde støtte op og møde op i vejle og fjerne de stakkler som er blevet truet af 3f til at stå udenfor og vær fuldstændigt til grin helt ærligt fjolser så kan de lære det kan de
Kære ulla
Jeg syntes at du skal gå op til din chef. Altså hvis du har en. Og sige til ham at de rettigheder fagforeningen har opnået gennem tiderne. Ja dem vil du gerne fraskrive dig retten til.
Så kan du jo selv på din egen krop mærke hvor skidt dit arbejdsliv bliver. Altså hvis du har et. For de gule skider på dig og alle andre. Og det vises meget tydeligt med at de er skide ligeglade med alle de polakker og andet godtfolk der vælter ind over grænsen for at tage vores job til 1/3 del af lønnen.
Men det syntes du sikkert er rigtig fedt.
@Knud Tak for info.
Så hvis jeg har forstået det ret: Krifa bekæmpes af princip, da de gennemsnitligt laver dårligere aftaler end 3F,
også selvom lønnen i den specifikke aftale er konkurrencedygtigt?
Hej Knud
Gad vide om du også er en af de pampere der lever fedt på fagforeningen, og ikk eaner hvordane et arbejdsmarked fungerer.
Hvis ikke I røde havde presset lønningerne derop hvor de er i dag, havde vi måske arbejde nok til alle – har du tænkt den tanke ??
med venligt ‘ikke-rød’ hilsen Kurt
I pressen fremstår det som den lille selvstændige stakkel mod den store stygge fagforening.
“Den lille” er vel reelt de ansatte som fagforeningen prøver at beskytte?
Journalisterne spørger gang på gang “har en virksomhed ikke ret til selv at vælge hvem de vil lave overenskomst med” – og svaret må være “nej, de må lave overenskomst med den fagforening de ansatte er medlem af”.
Hvor ville vi være hvis virksomheder frit kunne vælge hvem som skal repræsentere deres ansatte?
Der er en lidt underlig debat, der bølger her frem og tilbage. Der er for og imod den en eller anden fagforening.
Der hvor jeg syntes at kæden falder af er, når de “gule” går ud og skriver en overenskomst eller når der er nogle personer der af en eller anden grund melder sig uf af et LO forbund, så forlanger de, de samme regler og goder opfyldt på deres arbejdsplade som alle andre.
Der er mange mennesker der tror at atl det der er af “goder” på arbejdsmarkedet i dag er kommet fordi at der er nogle evt. en regering det syntes det ville være godt for medarbejderne på arbejdspladserne. De arbejdsforhold der er på arbejdsmarked idag er tilkæmpet i gennem mange år. Det er ikke noget de”gule” har haft del, de ønsker ikke at betale til dette, men vil gerne have det.
Hvis der er nogen der melder sig ud af LO fællesskabet, så er det vel fordi at de ikke ønsker at have de goder der er, så går jeg da ud fra at de går ind til deres arbejdsgiver og siger at de overenskomstforhold som de tidliger var dækket ind af ikke gælder for dem og de derfor gerne vil gå ned i løn, arbejde flere timer om ugen, nøjes med 5 ugers ferie, pensionen kan bare stryges, barnets første sygdag er de ligeglade med osv osv.
Hvis man melder sig ud af noget, skal man vel heller ikke have de goder der er tilgængelige for dem der stædig er medlemmer.
Jeg syntes at der er flere her der kommenterer dette forløb, uden at det virker som de har sat sig ind hvilke konsekvenser “frit valg” betyder – ligeledes tror jeg at de udtaler sig i overskrifter (der er for besværligt at sætte sig ind i for “tunge” emner)
Hej
Alle politikkerne, arbejdsgiverne og de faglige orginisationer hylder den danske model.
Men i øjeblikket kan man se at det er det rene hykleri fra politikkerne og arbejdsgiverne, de gør alt for at ødelægge den danske model, som mange andre veludviklede lande misunder os.
Man begunstiger de gule og bekæmper de røde, ødelægger flexicurity modellen.
Jeg forstår godt 3f, man er nød til at trække en streg i sandet.
Hvad angår polakker og andet godtfolk, skyldes det igen vores politikkere og arbejdsgivere, glæde ved EU.Man lovede guld og grønne skove, og hvad fik vi ??
Heldigvis fik vi ikke euroen, dette havde været en økonomisk katastrofe.
Har selv prøvet krifa, de kan ikke en skid, når det gælder det faglige og overenskomst, der er de en flok amatører, vente tilbage til det røde forbund, de havde dog i det mindste styr på den for området indgåede overenskomst.
De eneste der taler ned om alm. menneskers ret til at organiserer sig i en rød fagforening er den højtråbende højrefløj, som taler så meget om individets ret, men dette gælder kun den del af befolkningen som er så rigeligt priviligeret.
Man tror at liberalismen kan løse alle problemer, men glemmer åbenbart at samme liberalisme har kørt store dele af den vestlige verden i økonomisk knæ, men de ulykker det har medført for alle almedelige borgere
Det virker lidt som en bønnehave.. eller en rockerklub
Hvis i ikke er medlem af min klub så for i tæv….
Rystende og ynkeligt af 3F, de spiller i den grad sig selv ud af spillet ved sådanne aktioner. Men 3F følger vel bare resten af den røde flok – ALT hvad de gør og siger er bare så lamt. Total ude af trit med befolkningen. Glæder mig i den grad til næste folketingsvalg.
Ja konkurrensedygtig! Hvad er det rimeligt at en 3F specialarbejder SKAL leve for? Er 100kr. i timen rimelig, eller hvor meget synes du er rimeligt at levbe for. Støjberg er venstrekvinde og de er ifølge venstres vedtægter sat i verden for at skaffe bønderne billigst mulig arbejdskraft med bopæl i et loftværelse, det er da enkelt nok. Har selv kendt en arbejdsgiver som sagde at: “Jeg vil godt leve rimeligt godt, det mener jeg også mine medarbejdere har krav på”.
? er vel ikke om forbundet er “gult” eller “rødt”, ? er snarere om forbundet kan yde diverse rettigheder. A P Møller`s Netto siger jo klart: “Du får kvaliteten til prisen du betaler for” og så behøver forretningen jo ikke forklare mere om kvaliteten der føres hvis ellers kunderne tænker sig lidt om.
Et eller andet sted hænger tingene jo sammen, prisen og det man får.
Hvorfor hører vi ikke mere om forskellen i de to overenskomster mellem Krifa og 3F, så blev der noget at tage stilling til i stedet for al den snask
At LA eren ikke ved bedre er tilgivet, men at Støjberg heller ikke ved bedre om en trepattet ko, eller er det bare hendes venstrevenner der lige skal have det bedre = lavere lønudgifter, lønudgifter trækkes jo fra i selvangivelsen…
Tænk, at en fagforening i sidste ende kan være skyd i, at en virksomhed må lukke.
At det får store personlige omkostninger for ejeren og medarbejderne som mister deres job.
Er det i orden?
Hvad kalder man de metoder som anvendes, når nogen tromler andre, bare fordi man har valgt at indgå aftale med en anden part. For vi har da vel frihed til at vælge, har vi ikk’?
Det er ikke rigtig dette her . . .
Jeg var i tidernes morgen medlem af en fagforening. Det eneste jeg fik ud af den var, at jeg betalte kontingentet. De skaffede mig en løn, som lå 50% uder det jeg selv kunne forhandle mig frem til. Jeg valgte derfor at være i a-kassen, da jeg så kunne få understøttelse, og andre rettigheder. Nej ingen fagforening er til gode for medlemmet. Det er medlemmet der alene holder pamperne i live. 3F er en af de dårlige, så lad dem da bruge penge på deres gøjl. De mister så mange medlemmer ligesom LO, de er pampere, ikke andet
Afskaf alt hvad der hedder fagforeninger. I en alder af 69 er jeg nu gået på pension, og jeg har aldrig nogen sinde været medlem af en fagforening eller arbejdsløshedskasse. Det har altid været muligt at få gode job til gode penge på egen hånd. Jeg kan ikke se, hvorfor man skal støtte den flok pampere, der først af alt meler deres egen kage og prøver at gøre livet til et helvede for andre mennesker.
ATT. Kurt H. Vil det sige at du mener de akademikerne ikke er deres løn værd, at det er de røde som har pumpet den i vejret? Hvad så med advokaternes lønninger o.s v. er det også de røde der er skyld i deres lønninger? Eller mener du det kun er specialarbejderen løn der er for høj? De er måske blot nemmest at træde på. Er selv født på bondeland blandt LA og Venstrefolk
Kære Knud,
Ja, tak jeg har et arbejdsliv – og har haft det i rigtig mange år. De seneste 10 år hos en stor arbejdsgiver, som ikke er medlem af en arbejdsgiverorganisation. Men jeg har indgået en individuel aftale om løn med ham, som afspejler mine kompetencer og den indsats jeg yder. Der er ordnede forhold på alle måder.
Jeg har altid været organiseret – også da jeg arbejdede hos det offentlige. Den gang arbejdede jeg også meget – og ledelsen mente derfor jeg var berettiget til et større tillæg. Men min tillidsrepræsentant oplyste mig, at det havde han takket nej til på mine vegne og istedet havde han delt tillægget i 4 “sådan at flere fik noget ud af det. Bare fordi man arbejdede mere end andre og var mere effektiv- så skulle man jo udvise solidaritet”, sagde tillidsmanden.
Polakkerne er næppe konkurrencedygtige på særlig mange områder, hvis vi som danskere selv vill gøre en indsat. Men mon ikke rigtig mange danskere er blevet så magelige, at disse mennesker, hvor de fleste ikke engang kan sproget er blevet en trussel.
Vi bliver alle nødt til at tage skeen i den anden hånd og yde en indsats. Vi kan ikke sidde og pive over alle vores velerhvervede rettigheder. For vi kan ikke bestemme at en arbejdsgiver skal oprette en arbejdsplads, så jeg kan få det, som 3F mener jeg har ret til. En privat arbejdsplads kræver en kæmpe indsats at få startet op, og en arbejdsgiver starter en arbejdsplads, fordi han har en ide, og han tror den på et tidspunkt giver ham et afkast han kan leve af- ikke fordi at 3F skal ind og bestemme. Hvis arbejdsgiverne ikke kan få solgt deres produkter – så er der ingen arbejdspladser. 3F kan selvfølgelig sørge for at lukke de fleste arebjdspladser og sørge for at landet går ned på 1. klasse. Men måske kan det også være rart, hvis mange af os kan overleve på 2. kasse, hvis det betyder vi kan afsætte vores produkter. Det bliver næppe sjovt, hvis 3F og kompagni lukker arbejdspladserne, og vi bliver et nyt Grækenland.
“Gode kammerater”, sådan stod der på de breve, jeg fik fra S.I.D. engang, føj for en orm.Jeg var medlem i kun 5 år, heldigvis. Det var kun store ord og tomme løfter S.I.D. skaffede os på en arbejdsplads med ca 10.000 ansatte, ikke en døjt andet. Tak gode kammerater, at jeg kom ud af den fagforening, der ikke engang magter at løse en konflikt ved forhandling i vores moderne tid.
Jeg meldte mig ud af 3f i Torsdags, og jeg og andre af mine kolleger kommer IKKE tilbage. Og vi har nu taget beslutningen om at vi boykotter firmaer, restauranter,supermarkeder m.m der er medlem af 3f eller HK. Det bliver lidt mere besværligt og en lillebitte smule dyrere for os, men det er kampen værd. Jeg må med skam melde, at jeg har stemt Socialdemokratisk i ca.20 år – den fejl begår jeg IKKE igen! Kæmp for din ret til at tænke selv og meld dig ud af 3f.
ja fagforening det er roden til alt ondt på denne jord.ferie-sygepenge-barn første sygedag-feriepenge. ja verden ville se meget bedere ud vis saxo bank kørte dette land. så kunne vi få 2kr i timen og lidt stegt flæsk på banken regning. det sku godt jeg stadig kan få ferie og hygge med min familie. men det er vel også snart slut med . så kan vi bare arbejde 60 timer om ugen nul ferie og give banker lidt flere penge så de Liberal kan tjene lidt flere. det er jo livet
Knud !
Ved du da at Vejlegården har gjordt vilkårene dårligere for de ansatte ? Det ved jeg så at de ikke har ! hverken når det gælder løn, ferie mv.
Du beder folk om at sætte sig ind i sagen inden de udtaler sig. Måske du lige skulle gøre det samme !
På trods af din manglene indsigt eller fejlinformation… er det jo ikke kun det det handler om.
Men hvis det var tilfældet at Vejlegården havde sat personalet ned i løn osv. som stillede personalet dårligere end 3F´s overenskomst. Hva så !!!!
Hvis en arbejdsgiver ikke kan få sin forretning til at køre rundt grundet for høje omkostninger, må han reducerer sine omkostninger eller lukke.
Nok engang er dette ikke tilfældet i denne sag.
Men som 3F griber denne sag an skulle man tro at 3F hellere ser en firma lukke, og derved sætte ansatte på arbejdsløshedslisten.
Undskyld mig….. men hvis en ansat ikke er tilfreds med sin løn, kan de sgu da bare sige fra. Det er da deres frie valg.
Og så lige for at svare på dit spørgsmål omkring hvad vi ville sige til at vores arbejdsgiver pludselig satte os ned i løn og tog en uges ferie væk.
Svar: Hvis alternativet var at firmaet ville lukke og jeg ville miste mit job, så JA. Jeg ville hellere foretrække dette end at gå arbejdsløs
3F.. Husk at der er en meget stor forskel på at have 120 års erfaring eller bare blevet 120 år ældre. I er blevet demente.. sorry to say
hvad er der galt med et loft værelse og billig arb. kraft hvis begge parter er tilfreds iøverigt er dewr faktisk mange dygtige udlanske arbejder som sætter mere ære i deres arbejde end mange dansker gør 3f gør kun medlemmerf grådige og dumme
Til Anders du har fuldstændigt ret arbejder har været med i opgangs tider og fået i hoved og røv nu må de sgu vær med til at betale ved at gå ned i løn og goder ellers er det at udlands arbkraft kommer ind i billede de er mindst liså dygtige som mange af de grådige dovne dansker der går herhjemme og laver ikke end skid men kun kan brokkes sig
LO styrede fagforeninger må altså efterhånden være et levn fra Statsi,USSR og Kommunismens tid. Du skal kun handle i min forretning, jeg bestemmer prisen, og hvor meget du skal købe og du skal støtte Helle Thorning og resten af banden, du skal parkere din mening hos os – vi skal nok fortælle hvad du mener, for dig—–Hvad med at få opdateret jeres tidsfonemmelse, vi er i 2012 og vi arbejdstagere både kan og vil selv tænke. Vi kan også godt sige fra, hvis noget er urimeligt. Når i fagforeningsbosser kæmper, er det vidst mest, for jeres egen fede frætrædelsesordninger, løn og pension. Så spis på Vejlegården i sommerferien….Har selv forlængst meldt mig i en privat fagforening og sparet 4500,- årligt, dog får Willy & Helle ikke noget mere.
Hvis ikke 3 F modvirker dumping og arbejder for deres medlemmer, som Poul Erik fra 3 F gør, så var de ilde farne. Gule fagforeninger er ikke fagforeninger i virkelig betydning, de snylter sig med på LO, 3 F HK m.fl. kampe.
De der skaber sig nu LA og venstre især, de har aldrig villet lønmodtagerne eller fagforeningerne noget godt. De nedsatte dagpengeperioden overnight, afskaffede efterlønnen, eller reducerede den kraftigt og satte loft over fradrag for kontingent. V og LA saxobankpartiet, er fagforeningernes fjende nr. 1 og lønmodtagernes også.
Den danske model forsøges ødelagt af disse samt modbydelige hakckere. Bak op om jeres fagforening, de arbejder for jer 3. F Lo HK m.m. Metal.
Staten og regeringen skal ikke blande sig. LA aner ikke hvad den danske model er. Fagforeningerne har kæmpet for arbejdernes rettigheder i mange år, og normalt løser de deres konflikter selv også, lige nu er det et massehysteri der pustes op at venstre og dets politikere samt LA.
Måske skal der moderniseres, men som nogle båtnakker skriver her, de taler mod bedre vidende.
For mig starter det med at 3F ikke anderkender Krifa som en konkurrent men som nogt der kommer ind udefra og tager deres overenskomster og medlemmer fra dem. De 2 burde måske erkende at de er der for det samme at tilgodese deres medlemmers interesser. Ville det ikke være ideelt hvis de kunne forhandle overenskomster sammen.
De gamle fagforbund, er jo heller ikke for gode, jeg kender da til dårlige overenskomster, men hvor de selv får i både hoved og r..
Kære Ulla!
Hvad vil du egenlig med de (overflødige?) kommentar?
Og Kære Knud!
Beton er, hvad jeg får ud af din kommentar.
Almindelig anstændighed og moral ligger åbenbart 3F fjernt. Hvorimod forældet lovgiving hyldes.
Fagforeningstyrani – vor herre bevare os! Jeg forstår
overhovedet ikke, at det kan være lovligt at agere som
3F gør det med blokader og hele det forbandede cirkus.
Hvis vi overhovedet skal have fagforeninger, må det være sådan, at enhver – uanset arbejdssted – må have
lov til at vælge/fravælge den/de fagforeninger som de
har lyst til. Alle disse røde fagforeningstyranner kan pas-
sende stikke piben ind og dernæst erkende, at der ikke
længere er megen brug for dem.
Hvor er de enkelte faggruppers ret til selv at afgøre om
de vil være knyttes til en fagforening og hvilken de vil
vælge. Skal det virkelig være nogle røde pampere, som
afgør det for de enkelte faggrupper???
Er der dog ikke et politisk parti, der kan stoppe disse
helt uacceptable diktater? At en fagforening kan smadre
en hel virksomhed hører absolut ingen steder hjemme.
Det ligner mafia-metoder. Stop det dog!
Når man ser indlæggene fra 3Fs tilhængere – forstår man godt, at direktionsgangene i det private erhvervsliv ikke myldrer med socialister!
Socialdemokratiet, SF og fagforeningerne har fuldstændigt mistet evnen til at skelne mellem ret og rimeligt, mellem godt og ondt.
Det er ikke tilfældigt, at fagforeningerne og socialisterne mister medlemmer/stemmer!
Der er noget, jeg ikke helt forstår. Er en arbejdsgiver tvunget til at indgå aftaler om løn og arbejdsvilkår med en bestemt fagforening? Hvis det er tilfældet, er der vel ikke så meget at rafle om, men er det netop ikke tilfældet, har 3F da en utrolig dårlig sag, som kun vil skade fagforbundet yderligere.
Det er jo her i riget helt frit, hvilken fagbevægelse – hvis overhovedet nogen – man melder sig til – man bedømmer jo også selv, hvilken fagforening, men har mest tillid til og passer bedst i det aktuelle miljø og i den aktuelle situation.
Det er derfor ikke lovligt, at blokere denne Vejle-restaurant – så myndighederne må fjerne de kriminelle og indbringe disse for en domstol til strafudmåling og straf.
Vi kan ikke have denne form for terror her i landet – vi har da nok at se til i forvejen med de mange arbejdsløse og den forfærdelige regering.
Jeg vil se frem til mit næste besøg i Vejle. Jeg vi håbe at der er et ledigt bord på Restaurant Vejlegården, så jeg kan smage på herlighedderne.
Men 3F skal jo nok sørge for at der er så meget fokus på stedet at alt er optaget.
3F´s gamle mænd og blokadevagter fatter ikke et deres aktion har den helt modsatte effekt end det 3F ønsker.
Vi andre er nået til år 2012.
Gemene gangstermetoder – det er hvad 3F og det samlede LO i almindelighed benytter sig af. Skandaløst af det er tilladt i nutidens DK! Restaurant Vejlegaarden har min uforbeholdne støtte og jeg vil se frem til, at bestille bord og nyde et godt måltid og samtidig vise min støtte og sympati. Fantastist som 3F og LO her får udstillet sig selv for det de i virkeligheden er – nemlig gemene gangstere og kriminelle.
Jah., landets krampetrækninger, det er ikke nemt,- først kommer der en flok ministre fra Børnehaveklassen, og de prøver at kigge sig omkring, for nu er det jo VORES tur til at prøve at bestemme alt!!
“Men det er ikke helt som vi troede, vi kan faktisk ikke rigtig komme nogen vegne med alle vores planer,- hvad skal vi da gøre? Noget skal der ske!
Nå,- men vi har da også vores forbindelser, og lige præcis Poul Erik Skov Christensen er vores allerbedste ven, og han kan sikkert som arbejdernes repræsentant udføre den helt perfekte forestilling, der virkelig sårer vores modstandere, og vildleder dem så de helt glemmer at tænke på os, – så kan vi også holde sommerferie i fred!!! Og vores statsminister tager til Utøya og holder et fint foredrag, jo nu går det fremad igen, – vi mangler bare et jordskælv, samt et par flyulykker, så skal vi nok holde tiden ud!!!!!!!”
Hi
Jeg støtter Vejlegaarden 100 %, jeg er selv medlem i 3F, fordi det skal jeg være på min arbejdes plads, frit valg ja min bare r.., hvis jeg ikke gik fra metal og over i 3F, ville jeg nok ikke få min prøve tid ændre til fast ansættelse,
og ja 3F er bange for at deres udsendte ledige ikke skal gå til en dårlige løn, rend mig i bagdelen, jeg har nu arbejdet til 124 i timen i 2 år, og kan dermed ikke få høj dagpenge mere, ja tak hvor er hjælpen der, til vores lønforhandlinger, nej de kunne skam ikke hjælpe os og har ikke nogle udsigt til løn stigning de næste 2-3 år
så det formanden står og lukker ud, om at de kæmper for mindste lønnen, så skal de bare komme op til os, så går de fra høj dagpenge og ned til 124, nå den nu skal forhandles til nytår kommer vi endnu mere bag ud ØV
Håber Vejlegaarden holder ud
Man kan kun grine af de 3F medlemmer der hver måned betaler kontingent til 3F for at pamperne kan bruge deres penge på magtmisbrug således at de kan fortsætte deres pamperi…
Alle medlemmer af 3F med bare lidt rotation i pæren må da være på ned og melde sig ud.
En gang pamper altid pamper
Hej Dan T.
Tak for dit modige og stærke indlæg. Jeg forstår dig udmærket, men der er noget du har misforstået når 3F siger de vil kæmpe for mindstelønnen.
De vil kæmpe for at den forbliver hvor den er, så pamperne
kan redde deres egen bagdel.
Er det så underligt at mange medlemmer i hast forlader
den forening, og deres støtter Socialdemokaterne er lige så forstokkede.
Forleden så jeg et engelsk eksperimentent, hvor 10 drenge og 10 piger, alle ukendte med hinanden og i alde-
ren 8-12 år.
De blev plaseret i hver deres landsby uden voksenkontakt. De voksne kunne følge dramaet på TV-
skærme. Børnene skulle klare dette over 1 uge.
Det var skræmmende at opleve disse børns totale
mangel på evnen til socialt samvær og rent praktisk
var de intet værd.
Det ender selvfølgelig i kaos og anarki, råben og skri-
gen, gråd og tænders gnissel.
Senariet mindede til forveksling den danske regering
samt fagforeningsidioterne og liste Ø.
Jeg ved at 3F er i panik men de burde kigge på kalenderen der viser 2012 og at vi ikke længere er i 30,erne. Hvis de ikke bliver en moderne fagforening så luk og gå hjem. Socialismen er død for år tilbage og en moderne arbejder bor ikke længere i en 2 værelse med 5 børn. De er bare håbløs og uintelligente hvilket de beviset med aktionen i Vejle. Vi er mange der nok skal holde liv i restauranten ved at støtte dem og bruge hovedet modsat 3F
Det er jo tragisk at erfare, at der nu igen skal være “fagforeningskrig”. For nogle dage siden hørte jeg i TV en repræsentant for 3f udtale, at den overenskomst, som Restauran Vejlegården nu har indgået med Kristelig Fagforening er dårligere end den med 3f. Spørgsmål til 3f: Er det 3f, som skal diktere overenskomstvilkårene, eller er det de medarbejdere i virksomheden, som har sagt ja til overenkomsten, som skal have lov til at bestemme deres egne arbejds- og lønvilkår m.v. Mig bekendt har vi her i Danmark noget, der hedder fri organisationsret. Men det gælder måske ikke for tidligere medlemmer af 3f. Jeg har ikke været medlem af en fagforening siden 1984 og jeg bliver det heller ALDRIG mere. Jeg kan udemærket selv forhandle mine arbejds- og lønvilkår. Bliver jeg tilbudt et job, hvor jeg bliver tvunget til at være medlem af en bestemt fagforening, så siger jeg pænt NEJ TAK til jobbet.
Utroligt, at der findes mennesker, der ikke respekterer aftalefrihed, demokrati og menneskerettigheder..
FNs VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE:
Artikel 20.
Stk. 1. ”Alle har ret til under fredelige former frit at forsamles og danne foreninger” og i stk. 2. ”Ingen kan tvinges til at være medlem af en forening”
Hallo ! facts er jo netop at den løn de får på Vejlegården netop ER konkurrencedygtig.
Grundlønnen er højere men tillæggene mindre.
Alt i alt bliver det det sammen.
3F ved de er døende og kæmpen en stakkels kamp.
Dette er ikke en “Arbejderkamp” men en Fagforeningskamp.
Dem som kommer til at betale mest er 3F´s medlemmer, men ikke pga lavere løn, men spild af kontingentkassen til strejkevagter.
Føj ! og godt jeg ikke er 3F medlem.
Jeg har i 22 år været medlem af 3F og FOA. Valgte så for godt et år siden at melde mig ind i Det Faglige Hus. Jeg har betalt mit til div. overenskomster og har god samvittighed ved at være i en “Gul Fagforening”nu, som også giver lidt lettelse i økonomien, når man som jeg, ikke har meget at gøre med. Den primære grund til min udmelding var, at jeg vil simpelthen IKKE være med til at betale og støtte De Rødes Valgkamp. Fandeme nej!!!
Lad dem bare genere hinanden disse fagforeningsfjolser – det var sikkert nødvendigt for ejeren af Vejlegårdens Restaurant at få udgifterne til personalet lidt ned, så der var mulighed for at betale de mange, nye gebyrer og afgifter, som 3F-regeringen truer med – og sådan, at han kan opretholde et passende antal medarbejdere i restauranten.
Set herfra er det største problem imidlertid, at ejeren af restauranten forhindres i at drive sin virksomhed ordentligt – og vi, der gerne vil ud og spise lidt godt og ordentligt, hvis vi skulle gå hen og blive sultne, kender kun dette ene ordentlige spisested i Vejle – Vejlegårdens Restaurant er det bedste spisested i Vejle.
Hvor er det dog pinligt at høre bosser fra 3F nedgøre de
gule fagforeninger. Lad dog folk selv afgøre, hvilke over-
enskomster de vil acceptere, det kan da ikke være de
røde fagforbunds ret, at diktere det for folk.
Regeringen må nødvendigvis stoppe dette tyrani, så kom
nu igang……………………………………….
Tåbeligt at 3F stadig står udenfor Vejlegården,- det er til grin, og samtidig virkelig uforskammet!
Men da den magtfulde-(tror han da!)- Poul Erik Skov C. så stædigt pudser sine forførte slaver ud på gaden foran restauranten for at demonstrere,- er det da underligt at de alle går hjem ca kl. 13.30,- og ikke står der ved aftenstid, hvor det i den grad myldrer ind med folk,( der heldigvis er så fornuftige at støtte Amin Skov i dette tyranni mod ham,- og støtte retfærdigheden,)- i den hyggelige og indbydende restaurant!!
Det ville da give et bedre signal,- men det er Hr. Skov Christensen vel for fej til!
Vi har lige været på kort besøg i Vejlegården,- kunne ikke få plads til aftensmad,- ALT OPTAGET,- sådan er det hver dag,- man skal bestille lang tid før,- men helt OK,- vi ønsker Amin Skov al mulig held og lykke fremover,- og at han fortsat vil stå fast på sine principper, uanset pres eller andet!!!
Henny Christensen.
“Strejkedagene er få” – ja alt er selvfølgelig relativt men alligevel…….Danmark er faktisk et at verdens førende lande, når det kommer til at strejke.